火灾建筑论文范文第1篇

人员疏散风险包含三个方面的因素:建筑结构、人群特性和应急疏散管理。1、建筑结构。建筑高度，现在的高层民用建筑高度大都在数十米到数百米之间。高度越高，人员疏散和消防灭火越困难，造成的人员伤亡和财产损失风险就越大。疏散指示装置，安全疏散指示装置能够明确指示人员按照某一路线逃生，从而不至于在建筑火灾内迷失方向。而且疏散指示装置要在位置、尺寸、颜色、亮度等方面满足易于辨识。2、人群特性。人群特性疏散因素主要涉及人员在高层写字楼内所处的位置、人员的身体条件及分布状况等，尤其是在疏散中需要帮助的人群。人员心理，人员在火灾逃生时具有明显的共性，即在恐烟性、恐热性、向光性等行为心理驱使下，往往辨不清方向，产生聚集现象发生人员的拥堵、踩踏，产生更大的伤亡。行为特征，不同的人在火灾疏散中的行为能力是不同的，特别是那些需要帮助的人群。人员对场所的熟悉程度也决定了高层写字楼的疏散效率。3、应急疏散管理。疏散人群管理和控制，疏散人群管理主要是火灾过程对人员的优化疏导和应急指挥，使人群有秩序地运动以及对人群集结而进行系统规划，涉及人群实时监控和通讯技术，人群密度估算技术和拥挤人员之间压力预测技术等。

二、火灾扑救风险

火灾扑救包含灭火能力和消防设施两个方面。1、公共灭火能力。灭火高度，消防队的消防车的灭火高度，决定了其灭火能力。对于着火高度超过消防灭火高度时，就只能依靠建筑自身的灭火设施来灭火。离最近消防队的距离，高层写字楼离消防队的距离越近，火灾发生后消防灭火就越及时。2、自身消防设施。自身消防设施包括消防水源、消防栓、火灾报警装置、移动灭火器材配置。消防水源，高层建筑火灾都需要大量水源来灭火，而消防车来灭火时带来的水量毕竟有限，这就需要高层建筑附近有能保证灭火的消防水源。消防栓，在设有消防栓给水的建筑内，各个楼层的消防电梯均应设置消防栓。且应对消防栓有严格的管理规定。火灾报警装置，火灾报警装置可以自动发现火情并及时报警，以及不失时机地控制火灾的发展，将火灾的损失降到最低限度。移动灭火器材配置，依照《规范》的规定分类配足配齐灭火器材。布置在干燥、阴凉、明显便于取用的地点，并有专人管理，定期检查、更换、维修和保养，这对高层建筑自防自救的消防管理有着重要的意义。

三、结论

火灾建筑论文范文第2篇

1.1消防安全意识淡薄

人员普遍消防安全意识淡薄，缺乏消防安全培训，火灾发生时自救能力较差。安全通道拥堵大量杂物，火灾发生时，通道堵塞，严重影响人员疏散，同时给救援人员带来很大困难。消防安全的日常检查不到位，也是火灾发生的隐患。

1.2违反安全用电制度

高层建筑用电量大，而内部设施一般达不到防火要求，临时布线较多，过乱。

1.3消防设施缺乏

由于消防资金的匮乏及相关人员消防意识的不足，高层消防设施设备往往欠完善。消防装备和消防技术的先进与否，是衡量消防队伍及救援能力的重要因素。目前，我国大部分城市由于消防资金的短缺，消防装备相对落后，不能满足现代城市火灾救援的需求。城市高层建筑、地下工程、钢结构工程、化工厂等特殊工程相应的消防技术还不完善。

1.4违规使用可燃装修材料

我国《建筑内部装修设计防火规范》对于高层和超高层吊顶、墙壁、地板装修材料的燃烧性能做了严格要求。但可燃、易燃材料的大量使用仍在进行。一旦发生火灾，这些材料会迅速燃烧，造成火势的迅速蔓延，同时产生大量有毒气体，对人员疏散和火灾扑救都造成极大的困难。

2高层建筑火灾事故危害及特点

2.1火灾一旦发生，火势蔓延迅速

高层建筑由于其工艺及功能要求，往往会设置许多如电梯井、管道井、风道等竖井。一旦防火分隔措施做的稍有不好，火灾发生时，竖井就会形成烟囱效应，烟气在竖井被拔高，从而使火势迅速蔓延。据科学试验表明，在火灾燃烧猛烈阶段，由于高温状态下的热对流而造成的水平方向烟气扩散速度为0.5～3.0m/s，烟气沿着楼梯间或其他竖向管井扩散的速度能达到3～4m/s。火灾一旦发生，极易使整幢建筑形成立体火场。

2.2火灾发生时，人员疏散困难，易造成重大损失

高层建筑楼层多，人员密集，而逃生通道仅仅只是楼梯，并且疏散通道经常处于锁闭状态。在极短的时间内，从有限的通道疏散密集的人员，难免造成踩踏、拥挤，大大延迟救援时间。在加拿大进行的人员疏散实验表明，在每层240人的条件下，通过1.1m宽的楼梯向外疏散，一幢11层楼房的疏散时间需要6.5min，一幢50层楼房的疏散时间需要131min。因此，很多人员密集的高层建筑，当火势涌起，短时间内疏散更是困难。

2.3高层建筑火灾，扑救难度大

高层建筑发生火灾时，供水较为困难。由于消防车供水压力的影响，常因供水不及时延误灭火的最佳时机。高层建筑由于其楼层较高，普通消防车不能达到施救范围，高层建筑内部的消防措施成为主要救助手段，而楼内的消防设施缺失，大大降低了灭火效率。因此，扑救高层建筑火灾往往难度较大。

3高层建筑火灾事故防控对策

3.1高层建筑合理设计，提高建筑自身火灾抗御能力

一定要科学、合理地划分高层建筑防火区。将防火分隔设置出来，一旦发生火灾，可以减缓、阻止火势蔓延。3.2使用符合规范标准要求的建筑材料，从源头消除火灾隐患高层建筑中设施繁多，设计时一定严把材料审核关，限制高层建筑可燃材料的使用。在掌握新型材料燃烧性能的基础上，选择满足建筑功能的阻燃建筑材料，推动高层建筑使用具备防火功能的建筑材料。

3.3采取技术防范手段，在火灾发生时能够利用消防设施进行自救

消防设施的完善在高层建筑火灾扑救中起着决定性因素，高层建筑管理单位应完善建筑物内的消防设施，推广应用先进技术对高层建筑的防范提出有效手段。

3.4加强火灾教育，认真贯彻“预防为主，防消结合”的消防方针

通过日常的火灾防治教育，提高人们的消防意识，以减少和避免火灾的发生。经常采取消防演练，一旦火灾发生，能果断、迅速地采取有效办法进行疏散逃生。认真贯彻“预防为主，防消结合”的消防方针，做到消与防的有机结合。

3.5建立健全消防安全责任体系

明确和落实相关单位工作职责，全面提高消防安全责任意识，督促建立有效的消防安全责任体系。完善管理制度，建立有效的火灾隐患发现、整改、预防机制，把火灾隐患消除在萌芽状态。因此，必须增强公共楼层的消防安全意识，动员社会各界力量参与消防工作，同时要求有关部门严格按照《消防法》加大平时的监督检查力度。

3.6建立火灾应急预案，强化消防队伍建设

成熟优化的火灾应急预案，训练有素的应急组织，对高层建筑火灾致因因素分析，不仅可以做到发生事故时迅速、有序、有效地开展应急与救援行动，而且可以发现预防系统的缺陷。两者结合使用，使之相互补充，以完善高层建筑火灾防控安全体系。

4结语

火灾建筑论文范文第3篇

【关键词】未来建筑；防火设计；环保仿生；智能化；性能化设计

引言：目前，随着科学技术进步和人们生活水平的提高，人们对未来住宅会从更高层次提出新的要求，未来建筑发展的主题已不仅限于安全和外观上的要求，尤其在高档住宅中，他们采用高新技术，运用耐火材料，用仿生和智能化的建筑设计，给住户带来全新的居住体验，同时达到节能环保的目的。伴随着社会的进步，智能建筑在我国已成为建筑市场的大趋势，也是建筑业中新的“经济增长点”。这种设计方法越来越难以适应现代建筑所表现出的“形式多样、功能复杂”的特点。从80年代开始，国际建筑界和火灾科研界已有许多学者在倡导“性能化防火设计”也可称之为“火灾安全工程设计法”。这种设计方法不仅可使建筑物的防火设计更合理，而且，能够节约大量的消防投资费用，使火灾防治方案更为科学、经济。目前，经济的全球化是当前世界经济发展的总趋势，今后一段时期，我国投资建设规模的总体趋势不是减小而是扩大，这种趋势，为建筑业的发展带来了机遇。我们正面临整个国民经济结构的调整，城市化进程的加快发展所带来的变化。我们的城镇及其基础建设的需求是大量的，速度也会加快。会促使我们的建设和投资规模出现一个上升的趋势。

一、现代建筑的发展趋势的特点

外观体量的庞大化、摩天化，显示了现代建筑的雄伟和神奇，各类功能场所在一起，共同组成一个建筑群，甚至一个超大规模的建筑物，建筑高度不断增高，这给消防灭火的登高作业、内攻侦察、火场供水等都带来了不少困难。结构外壳的轻灵化、通透化，创新了现代建筑的风格与形象；新颖的钢结构使建筑的跨度增大，荷载减少；玻璃或金属的幕墙的运用使建筑外形日趋明快。但这些却都造成建筑的耐火等级的降低，建筑构件的耐火极限的缩短，也造成竖向防火分隔难以实施。内部环境的互融化，智能化，丰富了现代建筑的情趣和内涵，花园式室内庭院；集中控制的楼宇设施，将整个建筑融为一体，相映生辉，产生充满韵味的空间组合，给人以舒适和贯通的感觉。但是传统的建筑防火分区的措施难以落实，火灾的排烟更加困难。

二、仿生建筑设计已成为发展趋向

建筑仿生已成为一种新时代潮流，也是建筑设计的新课题。它主要研究城市仿生，功能仿生，结构仿生，形式仿生等方面。从科技发展的速度来看，未来的城市建筑必将以仿生与生态为主体。仿生通过研究动物.植物的生长肌理以及自然生态的规律，结合建筑的自身特点，这种最具有生命力的创作形式，也是可持续发展的保证。建筑师们从自然界中吸取灵感，从中得到启发，从而创造各式各样的建筑。人类的生存和发展需要建筑，建筑需要保护生态环境，作为新时代的一种潮流，建筑仿生学还需要大力发展，因为它今后必将成为建筑创新的源泉和保证环境生态平衡的重要手段。

三、性能化设计的火灾安全工程理论基础

建筑工程消防设计包括：总平面设计、防火分隔和建筑构造、安全疏散、消防给水和固定灭火系统、采暖通风和防排烟及电气等内容。建立火灾场模型，也是必须基于火灾燃烧理论及火灾中烟气的流动理论。下面仅以安全疏散的“火灾安全工程理论”为代表，对“火灾安全工程理论”加以简要说明。一般认为，应当通过实验来认识典型物品的火灾燃烧特性，据此估计特定火灾中的释热速率。因此尽可能以全尺寸火灾试验来对这些参数进行研究。由于烟气的减光性的作用，人们在有烟场合下的能见度必然下降。烟气的减光性对人员的安全疏散构成严重威胁。

四、火灾模型在性能化设计中的应用

在火灾安全工程理论的基础上，我们可以结合实际的建筑物，建立火灾模型，用工程学的方法加以解析，得到科学合理的设计参数。总之，“性能化防火设计”和“性能化防火规范”是建筑消防设计的发展趋势，要大力开展对“火灾安全工程学”的研究，研究适用于建筑工程设计的消防评估方法和评估模型，开发计算机设计软件，为逐步建立和完善“性能化防火设计”创造条件。近年来已经开发的火灾模型有许多中，但设计方向大致有两个。一是采取既定的设计方案，按一定的程序进行设计，然后对计算结果进行评价。二是调用“人员及建筑物”在火灾时的反应状况，对设计结果进行估算。后者的设计方向较为理想化，但因为火灾场景的设定数据比较难以确定，现有数据的数量也相对较少，而且现阶段已确定的数据，可靠性没有保证。建筑火灾的实际情况也不尽相同，所以在现阶段，这种设计方法较难实现。因此，就其可行性而言，一般选用既定的工程学设计方法，根据建筑物的实际情况加以计算，并对结果的安全性进行评价。

五、未来建筑性能化设计的现状及前景

《高规》中明确指出：当高层建筑的建筑高度超过250m时，建筑设计防火应对特殊的防火设施进行专题研究，并应提交国家消防主管部门组织专题研究论证。就是针对现代建筑“摩天化”的特点而提出的。而专家论证的本质就是一种性能化设计。我国自90年代以来，摩天大楼在各大城市如雨后春笋般悄然升起；火车站、飞机场和大型集贸市场等大空间建筑层出不穷；智能建筑也在一些发达地区不断兴起。但消防法规的建设却显得滞后。所以现阶段我国的建筑行业迫切地呼唤消防设计的改革。

六、结束语

中国已经具备发展未来建筑的的条件，国家科委已组织一些关于建筑防火设计、绿色环保、仿生建筑、智能建筑的一些课题，这些都引领着建筑走节能化、防生化、智能化的道路，可以得知，未来建筑讲给人类提供一个安静.舒适.经济.便捷.人性化的工作或居住环境。建筑智能化可以分为三个大系统：安全防范系统.通信及控制系统.多媒体系统。而为了给用户创造一个更加安全.便捷.舒适的工作或生活环境，在建筑物内设置的任何设施与系统都要在细节上考虑得更加详细，这样才能更好地服从于这个目标，否则建筑智能化就失去意义了。本文中所提到的“性能化设计”，也仅限于民用建筑，避免了建筑防火设计的先天不足，减轻了日后防火工作的压力；火灾场景模型的建立，为将来的火灾调查工作奠定了基础；火灾蔓延的场景预想，也为灭火预案的制定提供了参考。性能化设计将消防工作一体化，真正的做到：“预防为主，防消结合！”

参考文献：

火灾建筑论文范文第4篇

关键词：古建筑;结构;火灾危险性

中图分类号：K928.71 文献标识码：A

1.古建筑的木垛效应

基础上立木柱，柱上架木梁，梁上再立瓜柱，瓜柱上再架梁。层层叠架，组成一组木架构。在平行的两组木架构之间，用檩、枋连接，檩上再设椽子。再加上斗拱、天花、藻井、各种门窗，门匾，无处不用木料。一幢古建筑无论是金碧辉煌的宫殿，还是庄严肃穆的庙堂，或者是秀丽典雅的园林建筑，其实就是一个堆积成山的木材垛，不同的是经过能工巧匠之手，巧妙地把它编织成了一个巨大的木制工艺品罢了。

由于古建筑大多以木构架为主要结构形式，大量的采用木材，因而具备了容易发生火灾的物质基础，使古建筑具有比较大的火灾危险性。这种危险性是由于木材的燃烧特性决定的。

某一建筑物的火灾危险性的大小，直接取决于可燃物质的数量多少。消防上主张用火灾荷载作为火灾危险分级的基础。所谓的火灾荷载，是指在一定范围内可燃物质的数量及其发热量，通常以木材的数量及其发热量的所得值来表示。建筑物内部的其他可燃物质，如棉丝织物、纸张书刊等，也要换算成具有等价发热量的木材，把总数相加，用以表示火灾荷载。在计算时，一般以木材每立方米重630千克，发热量每千克木材18421千焦为基数。在现代建筑中，多采用钢筋混凝土结构，为了防火安全，并力求以非燃烧的装修材料取代可燃的装修材料，要求火灾荷载总平均每平方不宜超过20千克。如果按照每立方米木材平均重量为630千克计算，即在现代建筑中，目次阿德用量不应该多于0.03立方米，包括其他可燃物折合的木材的用量在内。这是一个比较科学的标准，以此标准来衡量古建筑，就不难看出古建筑的火灾危险性之大了。

我国的古建筑多采用松、柏、杉、楠、等木材。普通的松木每立方米重597千克，而楠木每立方米则重达904千克。如前所述，在古建筑中，大体上每平方米需要木材1立方米。仍按照每立方米木材重630千克计算，那么古建筑的火灾荷载量要比现代建筑的火灾荷载大31倍。

2. 炉膛效应

木材是传播火焰的媒介。而在古建筑中的各种木材构件，又具有特别良好的燃烧和传播火焰的条件。古建筑火灾证明，古建筑起火后，犹如在炉膛里架满了干柴，熊熊燃烧，难以控制，往往直到烧完为止。这种现象是由下列几种因素促成的。

首先，同古建筑的结构形式是分不开的。我国的古建筑无论采用何种结构方式，都是用大木柱支承巨大的屋顶。而在屋顶又是用大量的木材加工而成的梁、枋、檩、椽、斗拱和望板，以及天花、藻井等构件组成。架于木柱的中、上部众多的木构件，等于架空的干柴。古建筑周围的墙壁、门、窗和屋顶上覆盖的陶瓦、压背等围护材料，形成炉膛。这就造成了古建筑具有特别良好的燃烧条件。

这里还要指出，由于我国古建筑屋顶相当坚实，在发生火灾时，屋顶内部的烟热不易散失，温度容易积聚，迅速导致轰然现象的出现。随着现代消防科技的发展和对火灾机理、燃烧理论的研究的深入，人们对于火灾中的轰然现象已经做出了科学的解释。所谓轰然，是室内火灾发展到一定阶段时，室内的可燃物在瞬间全部起火，火从窗口等处蹿出等现象同时发生。一般来说，当室内火灾发生后，温度升到500~600℃时，便会出现轰然。由于轰然实在环境温度持续升高，并且大大超过可燃物的燃烧点时发生的，因而无需火焰直接参与。出现轰燃后的火灾，称为充分发展的火灾，是火灾发展到了极盛的阶段。此时的扑救已经相当困难了。古建筑火灾容易发生到轰然阶段，是古建筑火灾难以扑救的原因之一。

其次，同木材燃烧蔓延的某些特点也是分不开的。木材在明火或者高温的作用下，首先蒸发水分，然后分解可燃气体，与空气混合后先在表面燃烧。因此，木材燃烧和蔓延的速度同木材的表面积与提及的比例有直接的关系。表面积大的木材与表面积小的木材相比火灾危险性更大。因为表面积大的木材的受热面积大，易于分解氧化。古建筑中除少数大圆柱的表面积相对小一些外，经过加工的梁、枋、檩、椽、斗拱和望板等构件的表面积就大得多了，特别是那些层层叠架的斗拱、藻井和那些经过雕镂具有不同的几何形状的门窗、扇等表面就更大了。古建筑在发生火灾时，出现轰然和大面积的燃烧，主要借助于这些构件的巨大表面积。

木材着火时虽然在表面层燃烧，但由于热传导的作用，会引起木材内部深层次的分解，分解的产物通过木材的空隙不断形成碳层和裂缝，从而帮助燃烧继续。疏松的木材由于空隙较多，既易受热，又容易分解出可燃气体，燃烧速度比较快。通过对火灾现场的考察、分析中得出结论：松木大料，如用松木做成的柱、梁、檩等，在发生火灾时的燃烧速度为每分钟两厘米。由此推算，木构架建筑起火以后，如果在15~20分钟以内得不到有效的救援，就会出现大面积的燃烧，温度高达800~1000℃。古建筑中的木材情况比疏松的松木还要差，由于长期干燥脱水和自然侵蚀，往往出现许多大大小小的裂缝；有的大圆柱其实并非完整的原木，而是由几根木料拼接而成，外面裹以麻布，涂上漆料。在发生火灾时，木材的裂缝和拼接的部位就成了火势向纵深蔓延的途径，从而加快了燃烧的速度。

木材的燃烧速度与通风条件相关，取决于空气中氧气的供应量的多少。通风条件好，氧气的供应量充分，燃烧的速度也就越迅速、猛烈。古建筑的通风条件一般都比较好，这里指的是古建筑的殿堂空间具有高大宽阔的特点，现代建筑的开间多以3~5米为多，而古建筑的开间多以7~9米为多，故宫的太和殿和明十三陵的恩殿等的开间都在10米以上。这些殿堂的室内空间高度都在10米以上，高的达30米，因此在发生火灾时，氧气供应充足，燃烧速度是相当惊人的。许多古建筑都建造在高高的台基之上，特别是钟楼、鼓楼、门楼等建筑，更是四面凌空；还有一些古建筑坐落在高山之巅，四面迎风。这些古建筑期货之后，势必借助风势。1972年峨眉山金顶的永明华藏寺发生火灾，由于山高风大，着火之后2个小时，8200平方米的古建筑就全部付之一炬。

3. “火烧连营”效应

我国的古建筑，无论是宫殿、寺庙、道观、王府、府衙、还是禁苑、民居，都是以各式各样的单体建筑为基础，组成各种庭院。大型的建筑又以庭院为单元，组成庞大的建筑群体。这种庭院和建筑群体的布局，大多采用均衡对称的方式，沿着纵轴线和横轴线进行布局，高低错落，疏密相间，丰富多彩，成为我国传统建筑的一大特色。单从消防观点来看，这种布局的方式却潜伏着极大地火灾危险。

在庭院布局中，基本上采用“四合院”和“廊院”两种形式。“四合院”的形式应用最广，这种形式将主要建筑布置在中轴线上，两侧布置次要建筑，组成一个封闭式的庭院。就是围绕一个院子，四周都是建筑物。我国的古建筑基本上都采用这种庭院布局，单座的古建筑很少。一些大型的古建筑群体，更是庭院相连，庭院套庭院。因此，所有的古建筑几乎都是殿宇林立，楼阁相望，飞檐交臂，栋接廊衔。基本上毗连成片，缺少防火分隔和安全空间。如果其中一处起火，一时得不到有效地扑救，毗连的木构件结构的建筑很快就会出现大面积的燃烧，形成火烧连营的局面，甚至会使整个建筑群体全部烧光。

“廊院”的形式比较灵活，主要建筑和次要建筑都布置在中轴线上，在两侧布置回廊，通过回廊把所有的建筑连接起来。这种布局的火灾危险同“四合院”式的布局比起来，有过之而不及。1948年镇江的金山寺毁于火灾，原因之一就是金山寺的主要建筑和次要建筑依山而建，全部用回廊连接。具有“晴天不撑伞，雨天不湿鞋”的特点，有人香客游览金山寺的全部活动都可以在建筑物内进行。但在发生火灾时，这些回廊就变成了火灾蔓延的通道。

火灾建筑论文范文第5篇

关键词：商业建筑；火灾荷载；调查

引言

火灾荷载是衡量建筑物内所容纳可燃物数量的一个重要参数，是研究建筑物火灾隐患以及灾害预防的重要因素。伴随着我国经济的快速增长，城市建设也有了突飞猛进的发展，建筑物的高度和面积不断提升，在提供更加优质服务的同时，对于火灾防范也提出了更高的要求。建筑物在进行防火设计时，需要深入了解建筑物的火灾荷载，科学合理的确定火灾荷载值。文章就对商业建筑中火灾荷载调查进行深入研究。

1 火灾荷载的概念评价

火灾荷载是判断建筑物火灾危险程度的重要依据。燃烧所需要的条件包括：可燃物、助燃物。然而，燃烧失去控制，就可能引起火灾危害，在各种灾害中，火灾是危害性最大、最为普遍的灾害之一。尤其是在建筑物当中，人员密集、空间狭小，很容易产生火灾安全隐患，而且燃物越多，火灾越严重。因此，有必要对建筑物，特别是商业建筑的火灾荷载进行深入研究。根据构成的燃烧要素，要预防和降低火灾隐患，不仅仅需要确定商业建筑的可燃物数量，而且还要计算出单位空间里的可燃材料的类型。在商业建筑中，有些材料在燃烧时每单位质量比其他单位材料释放出来的热量更高。火灾荷载的单位为MJ/m2。在具体调查研究的过程中，可以通过把一个空间内所有的可燃材料的热能等值转化为当量的木材数量来表示该区间内的火灾荷载。

商业建筑物内的可燃物，主要分为固定可燃物以及容载可燃物。其中固定可燃物，主要是指商铺内墙壁、门窗、悬梁、装饰骨架等结构材料的固定可燃物。容载可燃物主要是指商铺内桌椅、收银台、储物柜等构成的可燃物。固定可燃物数量很容易通过建筑物的设计图纸准确地求得。容载可燃物数量一般不进行细化计算，通常是由实地调查统计确定。

商业建筑物中包含各种类型的商铺，根据这些商铺类型的不同，所包含的可燃物种类也错综复杂。可燃物燃烧发热量根其材料性质不同，而存在较大差异。文章在实际调查中主要是根据燃烧热值把某种材料换算为等效发热量的木材，用等效木材的重量表示可燃物的数量，这种方法称为等效可燃物的量。通常情况下，商业建筑中，例如：仓储区等大空间所容纳的可燃物比小空间要多，因此，等效可燃物的数量与商业建筑面积或者容积的大小有关。由于文章主要研究商业建筑，因此，把火灾范围内单位地板面积的等效可燃物木材的数量定义为火灾荷载。

2 火灾荷载调查的分析

文章对商业建筑中火灾荷载调查分析，主要目的是确定其火灾荷载的种类和特点，然后根据商业建筑的实际需求进行火灾防范的设计。通常情况下，商业建筑火灾荷载为同类型建筑火灾荷载密度的第80～95百分位数之间数值。商业建筑主要用于商品流通和商品交换，此次调查分析的商铺均为典型的商业建筑，收集商铺地板面积、火灾荷载密度以及总火灾荷载数据汇总如表1所示：

商业建筑中火灾荷载的调查研究，主要涉及可燃物的种类以及有效燃烧热值。其中凡是能与空气中的氧气或者其他氧化剂起燃烧化学反应的物质，都属于可燃物。燃烧分为完全燃烧和不完全燃烧，燃烧热值主要是指单位质量可燃物完全燃烧时所放出的热量。商业建筑中可燃物的质量可以通过直接测量以及称重的方式确定。数据调查和收集的过程中，要确保采用的方式以及建筑和店铺保持一致，调查数据包括店铺类型、地板面积、固定火灾荷载、移动火灾荷载。调查数据主要用以分析不同类型店铺的总火灾荷载、火灾荷载密度以及可燃物的组成等。

目前，商业建筑中常见可燃物主要有木材、纺织物、塑料、橡胶以及食物五种，选择研究的商业建筑分为仓储区、服装店、鞋店以及运动用品店。仓储区是商铺储存商品货物的主要场所，面积较大，存储货物较多，火灾荷载密度最大值为4077MJ/m2，最小值为92MJ/m2，标准偏差为991MJ/m2，平均值为2277MJ/m2；服装店在商业建筑中所占比例最大，店内大都以木工板装修，木制桌椅较多，可燃物包括纺织物、塑料以及木材，火灾荷载密度最大值为1647MJ/m2，最小值为163MJ/m2，标准偏差为331MJ/m2，平均值为676MJ/m2；鞋店内的装修材料以木材为主，占总火灾荷载的80%，橡胶占20%，火灾荷载密度最大值为1629MJ/m2，最小值为480MJ/m2，标准偏差为363MJ/m2，平均值为959MJ/m2；运动用品店主要经营运动休闲服饰、运动用品，火灾荷载密度最大值为937MJ/m2，最小值为109MJ/m2，标准偏差为228MJ/m2，平均值为336MJ/m2。调查样本分析得出火灾荷载密度如表2所示。

3 结束语

综上所述，文章研究了商业建筑中火灾荷载，以及不同类型可燃物的组成，商业建筑中常见可燃物主要有木材、纺织物、塑料、橡胶以及食物五种，选择研究的商业建筑分为仓储区、服装店、鞋店以及运动用品店。根据调查分析可以看出火灾荷载密度最大值为6813MJ/m2，最小值为92MJ/m2，标准偏差为1240MJ/m2，平均值为1230MJ/m2，商业建筑的火灾荷载呈现正态分布，根据商业建筑的面积分析火灾荷载密度，确定可燃物的燃烧特性，这对于商业建筑火灾场景设计提供理论依据。

参考文献

[1]樊星.中庭类型及其火灾荷载的调查统计与分析[J].消防科学与技术，2014（02）.