首页 > 文章中心 > 考试巡考总结

考试巡考总结

考试巡考总结

考试巡考总结范文第1篇

关键词:高铁 房建设备 管理措施

根据《郑州铁路局高速铁路新型房建设备检查管理办法》(郑铁房〔2012〕135号)要求,结合高铁郑州建筑段工作实际,加强对高铁新型房建设备进行检测、鉴定与维修工作,保障高铁新型房建设备为高速铁路安全运输生产服务,具有重要意义。

1、高速铁路新型房建设备检查管理业务界定

1.1、设备检查管理业务界定

高铁新型房建设备是指高铁站房网架结构、玻璃(石材、金属)幕墙、无站台柱雨棚、跨度12米以上的钢结构、旅客高站台。普铁房建设备按以上界定执行。

1.2、高铁新型房建设备的检查、养护、维修、鉴定业务

1.2.1、检查与养护:高铁新型房建设备的检查与巡检由所辖房建维修车间负责。

1.2.2、检测、鉴定与维修:网架结构、玻璃(石材、金属)幕墙、无站台柱雨棚、跨度12米以上的钢结构,由路局委托相应资质的专业队伍实施检测、鉴定与维修;

1.2.3、正常维修:玻璃(石材、金属)幕墙、跨度12米以上的钢结构、旅客高站台的维修统一组织,分类实施。

2、高铁郑州建筑段新型房建设备检查管理措施

2.1、构建高速铁路新型房建设备检查管理机构

2.1.1、成立段高铁新型房建设备技术领导小组。组长由段长担任,副组长由主管副段长担任。下设办公室,办公室主任由房建技术科科长兼任,成员由房建技术科负责运营高铁新型房建设备管理的工程师,相关车间正副职及技术负责人组成。

2.1.2、房建维修车间成立高铁新型房建设备技术管理组。组长由房建维修车间主任担任,副组长由负责生产的副职担任,成员由负责安全技术的主管工程师兼任。

2.2、明确分工,确立职责范围

2.2.1、高铁新型房建设备技术管理职责

(1)房建技术科职责;(2)相关车间技术负责人职责。

2.2.2、房建维修车间高铁新型房建设备巡检管理职责

(1)车间主任(副主任)职责;(2)工长职责;(3)巡检工职责上报。

2.3、建立科学严谨的问题处理流程

2.3.1、设备责任管理车间在每月、季、年末向段主管领导、安全质量科、房建技术科报巡检报告。

2.3.2、提倡开展高铁新型房建设备技术创新,鼓励进行高铁新型房建设备的巡检管理探索,奖励对高铁新型房建设备巡检工具测量方法的发明、创造。

2.4、制定高铁郑州建筑段新型房建设备检查管理周期及内容

2.4.1、高铁站台、风雨棚限界的巡视检查

联调联试及试运行期间,每天巡视检查不少于1次,每周检测不少于1次。正常运营后,每周巡视检查不少于2次,每月检测不少于1次。

2.4.2、高铁站区防护设施的巡视检查

每周巡视检查不少于2次。有特殊要求时,随时进行巡视检查。

2.4.3、高铁站台、雨棚的巡视检查

联调联试及试运行期间,每周巡视检查不少于2次。正常运营后,每月巡视检查不少于1次。

2.4.4、站房、钢(网架)结构、玻璃(石材、金属)幕墙的巡视检查

联调联试、试运行期间及正常运营一年内,每月巡视检查不少于1次。正常运营一年后,纳入正常管理,按照《铁路技术管理规程》要求定期检查。

2.5、严格台账填写与责任认定制度

2.5.1、按台账填写说明认真填写,台账由工班进行保管,整理汇总后交房建维修车间技术负责人存档;

2.5.2、台账填写内容要真实反映巡检工作中的各种情况,详细记录巡检中的高铁新型房建设备问题,并实名签字。

2.5.3、高铁新型房建设备要逐栋(件)做好登记造册,以利于高铁新型房建设备的巡检工作。

2.5.4、未按周期、计划巡检,责任由相关巡检责任人承担,并追究上一级领导的管理责任。

2.6、检查及考核

2.6.1、检查

采用检查和抽查巡检质量相结合的方法,每半年对高铁新型房建设备巡检进行一次检查、抽查各单位巡检计划的落实情况;

2.6.2、考核

日常巡检工作的考核要纳入每月、每年的综合业务考核中,并将其作为重要的考核依据。同时,对于及时发现危及行车安全、旅客人身安全隐患的有功人员报请段领导给予一次性奖励。

3、结束语

总之,只有加强高速铁路房建设备的管理,适应高铁运输安全需求,不断提高设备管理质量,确保设备安全,才能保障高铁运输的安全运行,高铁郑州建筑段新型房建设备检查管理措施的研究实施,希望能为高速铁路房建设备管理部门的今后检查管理工作的和谐运行,提供实践依据。

参考文献:

[1]关于印发郑州铁路局高速铁路雨量警戒制度(试行)的通知[EB/OL].郑铁防洪函〔2012〕5号.

[2]郑州铁路局房建设备安全使用及监察管理办法(试行)[EB/OL].郑铁房〔2010〕151号.

考试巡考总结范文第2篇

7月9日至10日填报志愿

楚天快报讯 楚天快报讯(记者王晓光通讯员陈建波)昨日中午11时许,随着英语考试结束的铃声响起,襄阳2017年中考圆满结束。本报今日刊登中考试卷及答案。

阅卷工作从今日开始,7月6日公布中考成绩;7月7日汇总查分申请;7月8日复查卷面成绩;7月8日18:00前反馈查分结果;7月9日8:00至7月10日18:00考生填报中考志愿。

中考期间,市教育局派出13个巡视组,由局领导带队,分头到12个考区41个考点进行全程巡视、检查、监督,加强考试管理,严肃考风考纪。

市教育局局长程敬荣介绍,今年中考组织严密、纪律严明、监考严格、巡视认真,整个考试安全、平稳、顺利,没有发生失密、泄密等考试安全类事件,没有发生重大违纪舞弊现象。

考试巡考总结范文第3篇

关键词: 大学生 考试舞弊 客观预防

考试中的不诚信行为正侵蚀着圣洁的大学校园,考试舞弊虽然只是少数大学生所为,但影响很坏,不但影响到考试质量和正常的教学管理,而且影响到教育公平公正原则的贯彻,更扭曲了一部分学生的心灵,诱发了道德上的堕落或变质。广大高教工作者对这一问题广泛重视,并进行了广泛深入的探讨和实践,然而,大学生考试舞弊现象依然是禁而不止。结合多年的教学实践,我从客观预防的角度对这一问题进行探讨,以期为预防和消除大学生考试舞弊现象提供参考。

1.客观预防的必要性

为了预防和消除大学生考试舞弊现象,各高校和学者们作了不懈的努力,在分析大学生考试舞弊原因的基础上,提出和实行了各种对策和措施。就对策和措施而言,归纳起来,有二类:一类是通过加强诚信教育、增强学习动力、激发学习兴趣和加大处罚力度等,使大学生主观上不想、不愿、不敢舞弊;另一类则是通过改革考试方式和加强考试环节的管理,在客观上阻止或使学生的舞弊目的不能达到。总体看来,这些对策和措施效果显著,但是仍然没有达到预期的目的,大学生考试舞弊现象依然是禁而不止,有些高校甚至泛滥。究其原因,我国高校扩招后,大学本专科教育已经不再是精英式教育,学生的基础和素质参差不齐,偌大的群体中总有少数学生因为种种原因考试难以过关便铤而走险――舞弊。对这部分学生,各种试图让他们主观放弃舞弊的思想教育是苍白无力的,而许多高校对从客观上预防学生舞弊又重视不够、措施不力,必然导致舞弊现象禁而不止。因此,我们首先要正视总有少数学生会铤而走险地舞弊这种客观现实,在加强正面教育的基础上,采取切实有效的对策和措施加强对大学生考试舞弊的客观预防。

2.客观预防的对策

2.1加强考试方法多样化的探索和改革

改变过去期末考试闭卷笔试“一卷定终身”的考核方式。首先,根据课程的性质和要求,灵活应用考核方式,如采取闭卷与开卷结合,笔试与口试相结合,理论考核与实际能力(实验、操作)考核相结合,以及课程论文、课程综述、专题讨论等多种等形式。还可以加强平时成绩的考核,提高平时成绩如到课、发言、讨论、作业等所占比例。改变过去闭卷笔试“一卷定终身”的单一考试方式,一方面,由于有些考核不是一次性完成的,必须由学生本人多次或连续性地亲身现场表现,使代考等舞弊的难度增加甚至不可能成功,即使某次舞弊了对最后成绩的影响也不显著;而有些考核方式则使抄袭、夹带、传递和换卷等舞弊方式无法实现。另一方面,改变“一卷定终身”的考试方式,有利于考核学生的综合素质和综合能力,使考核结果更公正,同时也有利于促进学生学习的积极性和主动性。当然,考试方法多样化的探索和改革,必须根据课程性质、特点、内容和要求来进行,不能机械地生搬硬套。

2.2重视考试内容的改革

在考试内容改革方面,要以科学命题为切入点,加大主观题的比重,减少知识再现性试题的比例,即多出活题,少出“死题”,重点考核学生分析问题和解决问题的能力。这种以主观题为主、考核能力为主的考试,更多地要求学生根据所学的知识或理论临时发挥或现场表现,不便或不可能舞弊。事实上,考试方法的改革,如开卷考试、实际操作能力考核与专题讨论等,其内容本身就是以考核学生分析问题和解决问题的能力为主。至于基本概念、基本原理、基本方法等基础知识的考核,也可以在主观题中考核,以减少舞弊实施的可能性,当然这要求命题老师命题时精心设计;即使以客观题的形式进行考核,也可以采用AB卷的形式出现,至少可以在AB卷中改变相同题目出现的次序,并按“田”形安排座位,减少舞弊实施的可能性。

2.3开考前将舞弊阻止在萌芽中

开考前的考试组织和管理,对于预防和消除考试舞弊往往事半功倍。如,考试前采取检查身份证、学生证、考试证(最好要求同时携带其中二证或三证)等措施验明学生身份,可以预防代考现象的发生;按照一定规律和要求排座位,可以减少事前预谋的抄袭或夹带;清理或集中存放教材、复印资料、手机、计算器、电子词典、无线耳机等物品,可以减少夹带、抄袭和电子舞弊。这些措施可以捣碎舞弊温床,将舞弊遏止在萌芽中。

2.4严格执行监考巡视制度

考试过程是舞弊发生的主要时段,因而监考和巡视是预防和消除考试舞弊最直接、最重要的一环,必须严把监考巡视关。首先,广大的监考人员要认识到,对个别违纪学生的姑息、迁就甚至纵容,不是帮他们,而是害他们,更是对绝大多数学生的不公平,对学生和教育事业都是不负责任的,从而在思想上高度重视监考工作,进而在监考过程中忠于职守、坚持原则,严防舞弊现象的发生。其次,要建立考场责任制,明确监考员是考场第一责任人,对而导致舞弊的予以通报批评甚至行政处分,以保证监考质量,也从侧面使学生认识到考试的严肃性。最后,要实行教务处、督导员和院系多重巡视机制,巡视员要对监考人员是否及时到位、是否严格履行监考职责,以及学生是否遵守考试纪律等方面进行全面监督,发现问题并及时处理,严防舞弊现象的发生,并警醒监考人员、威慑有舞弊打算的学生。但巡视频次不宜过多、动静不宜过大,以免影响学生考试的正常发挥。

总之,我们要正视总有少数大学生会铤而走险地舞弊这个客观现实。如果对学生舞弊的客观预防工作重视不够、措施不力,必然导致舞弊现象禁而不止。只有在加强正面教育的基础上,采取加强考试方法多样化的探索和改革、重视考试内容的改革、开考前将舞弊遏止在萌芽中和严格执行监考巡视制度等客观预防对策,才能最大限度地预防和消除考试舞弊。

参考文献:

[1]范玉辉,周先进.加强考风建设构建和谐校园.华中农业大学学报(社会科学版),2007,(3).

考试巡考总结范文第4篇

[关键词]关注 细节 完善 机制 考务管理

[中图分类号]G46[文献标识码]A[文章编号]1009-5349(2011)10-0077-01

考务工作是整个学业考试工作的中心环节,直接影响学业考试的信誉和质量。考务管理工作,也是学业考试管理部门的工作重心,必须常抓不懈、居安思危,并在工作中总结经验,使考务管理工作日趋完善。

一、充分做好考前准备,早计划、早安排、早落实

考前准备工作做得充分与否,直接影响着考试的组织实施。在考前准备环节上,体现在立足早字、坚持严字、突出细字的工作原则。“早”即早计划、早安排、早落实。“严”即高标准严格要求。“细”即每个细节都要考虑到、落实好。

首先开好各个会。一是地区全体工作人员会。传达贯彻省考务工作精神,部署考试任务,下发电子版考场编排简表、试题申领单、接题地点接题人名单、报名情况简表、考场设置一览表、考前教育内容、考务要求、主副考、考务、巡视员职责、学业考试工作程序、考点布置标准、广播稿、目标管理责任书、监考名单、二级三级复查人员名单、考前试卷检查记录单、备用试卷启用记录单、缺考名单等,做到统筹谋划全市一盘棋。二是召开各考点主考、考务、考籍教师等相关人员的工作会,总结上次考试工作情况,部署本次考试任务,提出严格、具体、明确要求,下发相关考试备品。三是召开市派巡视员工作会议,针对施考和考务特点,详细培训巡视员,并对各项工作要点逐一说明;下发巡视员检查工作表,用表格和文字规范工作,做到工作有要点,评价有尺度,反馈有结果。四是各考点分别召开监考教师、工作人员培训会,把考试备品装入考务袋中下发至每个考场的监考教师手中,副主考或考务负责培训考务工作细则,主考负责强调注意事项,布置具体要求,巡视员全程参与监督。

其次为减轻考点工作负担,普考办统一制作了考点横幅,草纸、垫板、屏蔽器、答题卡、考务袋、桌贴、门贴、考生签到表、胶带、浆糊、订书机、订书钉提前发放到考点,考前准备既细又全,备受县市及考点欢迎。

二、实行考点负责制发挥考点积极性,落实分工、明确责任

考点是学业考试的重要阵地。随着高中生源的逐年增加,考试规模逐渐扩大,考试任务更加繁重。普考办结合工作实际,制定了高中学业考试工作目标管理责任书,从目标和措施等方面对考点提出要求,实行考点负责制,考点在教育局、普考办的领导下全面负责本考点的考试工作,分工明确,各负其责,凡不认真负责造成失误者,要追究其责任。这项举措增强了考点的主人翁意识,不等不靠,积极主动。各个考点把学业考试看作分内事,主考包考点、副主考、流动包楼层、监考教师包考场,明确职责,落实到人,遇事相互不推诿,考试过程有条不紊、实施顺利。

三、认真选聘监考教师和工作人员,培训工作落实到位

监考教师是考场的组织者和管理者,是考场纪律和考场秩序最直接的执行者和维护者,监考教师的素质直接影响着考试的质量和信誉。因此应选聘政治素质高、作风正派、工作认真、敢抓敢管、无直系亲属参加考试者作为监考教师,认真培训。

首先是思想素质培训,使其明确学业考试性质、地位和作用,具备高度的工作责任感和严格的组织纪律性,克服麻痹思想和松懈情绪。其次是业务培训,认真学习《监考守则》和对违纪考生处理规定,熟知工作程序,熟练掌握各个环节的操作方法。

四、加强考场管理,严肃考风考纪,杜绝场内、场外作弊

考场是考生参加考试的场所,对考场管理的成败决定着考试的质量。普考办始终把加强考场管理、严防考试作弊作为重要环节来抓。

首先做好考前教育,为全地区考生统一印发考生须知,使考生既全面了解学业考试要求,又受到鼓舞和教育;在考点张贴标语、通过违纪考生揭示板公布违纪考生名单,让考生引以为戒。每场考试开考前广播统一宣读《考场规则》和《处理规定》。其次,考点统一安装手机信号屏蔽器,有效防止手机场外作弊现象,降低了作弊率。三是严格管理备用试卷,启封备用试卷要按照程序填写备用试卷启用记录单,填写换卷原因,监考、考务、保密员、主考都要签字,及时收回原试卷。四是考点监考教师不规则轮换,临考前通知。这样做能使监考教师和考生在心理上产生一种严肃感,对某些人的作弊心理起到了抑制作用。五是建立学业考试管理工作人员(巡视员)人才储备数据库,精心挑选遵纪守法、责任心强、身体健康、作风正派的骨干教师或领导干部为巡视员。经过两次考试验证,被选聘的巡视员严格按工作要求督办、执法严明,尤其在重考中加大了考风考纪力度,严查替考,彰显了学业考试严肃性和公平性。

通过以上四项举措的贯彻和实施,确保了考务管理工作按照高标准、高质量、严要求的既定方针开展,切实提高了考试工作质量。

【参考文献】

考试巡考总结范文第5篇

一、 道光朝著名的响榜

道光一朝,穆彰阿五典会试,不但在道光朝就是有清一代也是最多的。他五次担任会试副主考、正主考,榜运皆为响榜。

道光三年(1823),癸未科会试,穆彰阿为副主考。

该科中,后来显著官员有:协办大学士一(杜受田)、尚书二(王广荫、孙瑞珍)、侍郎三(黄爵滋、和色本、雷以诚)、内阁学士一(李品芳)、镇边大臣三(海朴、赫特贺、吉明)、总督二(刘源灏、王懿德)、巡抚五(常大淳、管群、史致蕃、梁宝常、冯德馨)、布政使七(周开麒、卞士云、王成璐、郭梦龄、刘裕、万贡珍、周起滨)、给事中一(许球)。

道光十二年(1832),壬辰科会试,穆彰阿为副主考。

该科中,后来显著官员有:军机大臣三(季芝昌、舒兴阿、邵)、大学士三(朱凤标、瑞常、单懋谦)、协办大学士一(骆秉章)、尚书二(花沙纳、桑春荣)、侍郎五(王茂荫、戴熙、吴钟骏、阿彦达、善焘)、总督八(季芝昌、骆秉章、潘铎、劳崇光、李星沅、庆祺、舒兴阿、郭柏荫)、漕督三(李湘、杨殿邦、邵)、巡抚二(陆应谷、赵长龄)、布政使三(严良训、贾臻、崔侗)。

道光十五年(1835),乙未科会试,穆彰阿为正考官。

该科中,后来显著官员有:军机大臣一(彭蕴章)、大学士二(彭蕴章、叶名琛)、尚书二(郑敦谨、罗淳衍)、侍郎三(孙铭恩、吕贤基、杜乔+羽)、内阁学士二(何裕承、吴式芬)、总兵一(景霖)、总督二(何桂清、黄宗汉)、河督二(苏廷魁、乔松年)、漕督一(袁甲三)、巡抚七(张芾、陈庆偕、许乃钊、陶恩培、罗遵殿、赵德辙、蒋远)、御史一(朱琦)。

道光十八年(1838),戊戌科会试,穆彰阿为正考官。

该科中,后来显著官员有:军机大臣一(宝鉴)、大学士三(曾国藩、宝鉴、灵桂)、左都御史一(童华)、侍郎二(吴存义、石赞清)、总督二(熙麟、毛鸿宾)、巡抚四(恽光宸、晏端书、曹树钟、陈阡)、布政使六(江国霖、段大章、胡大任、王德固、恩麟、祁宿藻)、按察使二(史致谔、联英)、编修林汝舟、道台何桂珍。

道光二十五年(1845),乙巳科会试,穆彰阿为正考官。

该科中,后来显著官员有:军机大臣一(文祥)、大学士二(文祥、阎敬铭)、尚书三(毛昶熙、皂保、赵光)、侍郎四(胡瑞澜、宜振、何廷谦、奎章)、内阁学士一(周焘昌)、总督二(张凯嵩、李鹤年)、左都御史一(许乃普)、巡抚四(蒋志章、恽世临、吴昌寿、张兆栋)、布政使二(贡璜、林寿图)、内阁中书魏源。

穆彰阿为嘉庆十年(1805)进士,因为“同年”的关系,这一榜也成为著名的响榜。著名人物有:军机大臣一(穆彰阿)、大学士二(穆彰阿、宝兴)、总督三(朱为弼、孙尔、宝兴)、尚书二(何凌汉、宝兴)、右都御史一(姚元之)、巡抚三(史谱、孙尔、宝兴)、侍郎二(徐菘、史谱)、通政使司副使一(童槐)、内阁中书一(陈鸿墀)、太常少卿一(彭浚)、学政一(聂铳敏)、道员二(胡承珙、汪全德)、知府三(周济、保增元、邓傅安),其他著名人物还有孙源湘、吴存楷、李兆洛、马端辰等。

二、道光朝著名的哑榜

曹振镛虽然也是五典会试,但他属于嘉庆和道光两朝人物。道光一朝,穆彰阿以外,担任会试主考官次数较多者为潘世恩和王鼎。潘世恩为四典会试,王鼎为三典会试。相比较而言,潘世恩与王鼎担任主考的会试,所取进士就不是那么幸运了。如潘世恩4次任会试主考官,除道光十二年穆彰阿同时担任副主考为响榜外,其它皆为哑榜。如:

道光十六年(1836),丙申科会试,潘世恩为正主考,王鼎为副主考。

该科中:大学士,无。军机大臣,无。总督,无。巡抚四(胡林翼、徐之铭、林鸿年、吕孙)、尚书一(沈兆霖)、布政使一(杨能格)、按察使一(承龄)、学政一(何绍基)、知府三(盛元、周沐润、史朴)、道员二(徐荣、冯志沂)。该科中4位巡抚和1位尚书,无一例外全在咸丰朝即穆彰阿、耆英后方任巡抚和尚书。

三、穆彰阿响榜分析

按常例,道光年间的高级官吏应该为乾隆末年和嘉庆朝初年考中的进士,但是,事实并非如此,乾隆朝末期和嘉庆朝早期的科考有不少是哑榜。如乾隆六十年乙卯科,官至巡抚及以上者只有玉麟(兵部尚书)1人;嘉庆十四年已巳科,官职累至巡抚及以上者只有刘鸿翱(福建巡抚)、何煊(云南巡抚)、廖鸿荃(工部尚书)、麟庆(江南河道总督)4位。就是道光前期科考,除了穆彰阿担任副主考、主考外,大多也是哑榜,如道光六年丙戌科所取进士,在道光朝官至巡抚及以上者,只有柏(户部尚书、大学士)、徐继(福建巡抚)、黄恩彤(广东巡抚)3位,而且这3位无一例外都是加入穆彰阿党羽才高升的,同科中陈士枚与贾桢因不附穆彰阿,直到咸丰朝才当上巡抚或大学士;而同科中的著名人物如金应麟、吴廷珍、朱昌颐、陈光亨、罗天池、赵仁基、项名达、顾夔、黄琮等终道光朝均官职不显。

道光朝科举,之所以造成响榜与哑榜的巨大差异,主要原因就在于会试主考官地位与身份的不同。

道光朝中后期,会试主考官主要有穆彰阿、潘世恩、王鼎、汤金钊担任,潘、王、汤皆为汉官,而穆彰阿是满官,且为内阁首揆、首席军机大臣,穆彰阿及其势力是鸦片战争最大的受益者。在鸦片战争中,以穆彰阿为首,以琦善、耆英、伊里布、讷尔经额、裕泰、宝兴、陈官俊、陈孚恩为主的穆彰阿势力,不但击败了以王鼎为首、以周天爵、林则徐、邓廷桢、姚莹、汤金钊、黄爵滋、金应麟、陈庆镛、苏廷魁、朱琦(前四者为“道光四直”)、黎吉云(前五者为“谏垣五虎”)、丁守存等人为主的“坚决抵抗派”,而且还击败了以潘世恩为首,以祝庆蕃、李振祜、汤鹏、戴熙、姚元之、梅曾亮、何绍基、马沅、吕贤基、王锡振、黄琮、吴廷栋、宗稷辰、邱联恩、吴葆晃、上官懋本、邵懿辰、刘宽夫、鲁一同、陈景亮、张穆、赵振祚、

罗衍、庄受祺、潘曾玮、汪云任、戴孙、江春祺、叶名澧、梁之桢、林延禧、冯桂芬等人为主的朝野“清流派”;同时,在鸦片战争后三年内,又彻底击败了以载铨(庄郡王)为首,以怡亲王载垣、顺承郡王春山、庆郡王奕、郑亲王乌尔恭阿、睿亲王仁寿、礼亲王全龄、惠亲王绵愉以及尚书奕纪、奕经、敬征、左都御史铁麟、左副都御史琦琛等人为主的“皇族派”。穆彰阿弟子两江总督李星沅曾记载鸦片战争后的朝野形势:“鹤师(穆彰阿)独立台辅,落落难合,载王(载铨)、僧王皆无交。”鸦片战争后,随着汉官中刘韵珂、程采、黄恩彤等地方实力派的加入,穆彰阿势力大增,可谓一枝独秀,他们占据朝野内外之要职,实力之强,“无敢撄其锋者”。

四、潘世恩与王鼎哑榜分析

汉官首领潘世恩是位“状元宰相”,在鸦片战争前,数掌文衡,门生繁盛,一心想做个太平宰相。据史载,这位状元宰相,曾把“天下太平”四字遍示翰林,问四字之出处,“翰林莫能对,又吩咐军机章京数人,各检一经,查找出处。”鸦片战争过程中,潘世恩自知不敌穆彰阿,不但请了两次长病假,而且遇事多禁口。时人对其明哲保身颇多微词,“吴人刊芝相行乐图,售于市中,绘一大锁锁其口,又绘数铁钉钉其手,盖讥其伴食默默也。”

大学士、军机大臣王鼎则“生性耿直,情操绝俗”。在禁烟运动和鸦片战争中一直坚定地支持林则徐。道光二十二年三月,他从祥符(今河南开封)工地还朝复命。“力谏林公之贤,上不听。是时,蒲城(王鼎)与穆同为军机大臣,每相见,则厉声诟骂,穆相笑而避之。或两人同时被召见,复于上前盛气诘责之,斥为秦桧、严嵩,穆相默然不与辩。” 四月,道光帝命耆英、伊里布办理羁縻事宜。王鼎竭力面争,力保起用林则徐、邓廷桢,并言 “皇上不杀琦善,无以对天下;老臣知而不言,无以对先皇帝!”道光帝不听。王鼎孤立无援,愤不欲生,自缢于圆明园寓邸。