公司无线覆盖解决方案范文第1篇

【关键词】三网协同分布系统 多网协同传输 五类线 CATV CU AP

1 背景概述

室内分布系统是现阶段国内三大运营商在网络建设与发展方面的重点。室内分布系统的应用，可以在不增加频率资源需求的情况下大大改善网络信号在建筑物内的覆盖，应用室内分布系统，能够显著提高网络资源利用效率，尤其是能有效的解决城市发展带来的大量室内弱覆盖问题，解决深度覆盖差导致的干扰、导频污染、通话质量差、掉话、掉线等问题。

近期行业内个别设备厂家推出了以中频传输为核心技术，采用五类线、CATV电缆、光纤做为传输介质的创新性的新技术解决方案。例如北京友朋致远公司推出的三网协同室内深度覆盖系统――Flame分布系统，其属于第三代无线信号室内覆盖系统解决方案（简称3D室内分布系统）针对第二代室内分布系统的一些缺点及局限性，北京友朋致远公司结合国内实际应用情况推出了面向CDMA/GSM/TD-SCDMA网络的第三代三网协同室内覆盖系统解决方案，即《三网协同室内深度覆盖系统》。该方案以微功率基站或其它网络信号发射系统做信号源，以中频传输为技术核心，以网线（小同轴）/有线电视同轴/光纤作为传输介质同时进行2G/3G移动网络信号、WLAN网络信号、CATV有线电视信号的传输和分布，利用远端设备即可解决移动网络的覆盖，同时解决用户的WLAN宽带网接入，同时还不影响原有CATV电视信号的传输，实现了三网协同传输的目的。很大程度上减少了传统分布方式在系统设计与施工方面的难度，同时建设成本得到了极大的节约。

2 三网协同室内深度覆盖系统方案描述

北京友朋致远公司的Flame室内深度覆盖系统从近端机到远端机都采用小功率和小型化设计，设备功耗极低，系统包括如下模块： 近端机（中继单元CU）、远端机（AP）。近端机（CU单元），主要作用是在下行链路将RF（射频）信号转换为IF（中频）信号，在上行链路将IF信号转换为RF信号；控制并管理近端和远端，用于报警、监测、交互通信等，同时负责给远端机供电。远端机（AP），主要作用是在下行链路转换IF信号为RF信号，在上行链路转换RF信号为IF信号同时控制微处理机用于报警和监测。一台近端机可下挂多台远端机，有1：1、1：8、1：32等系列产品。

Flame室内深度覆盖系统，主要以五类线/CATV同轴为传输介质，通过近端接入和控制，远端拉远覆盖，利用一根网线同时解决2G、3G、WLAN网络、CATV网络的室内覆盖。主要特点是：施工简单方便、远端AP可入户解决死角弱覆盖问题，物业协调容易，建设成本低，IP化远程网管监控等。

以北京友朋致远公司的Flame室内深度覆盖系统来说，主要有以下特点及优势：

（1）Flexible 灵活的信源选择

一是基站信号光纤拉远至覆盖大楼；二是直接耦合宏站或RRU基站信号；三是耦合已有室内分布系统的干线或支路信号；四是无线接收室内或室外信号源；以上4种信源方式，几乎涵盖了目前网络的所有信源种类。

（2）Low Cost 传输资源丰富、低成本、节能

（3）All In One、Acceptable 多业务融合

（4）Masked隐蔽性强、用户易接受、物业易协调

（5）Easy易施工、易安装

（6）完备的远程实时监控功能

（7）低功耗、低辐射、低干扰、造价低

（8）工程施工简单，安装环境灵活，扩展性强

3 三网协同室内深度覆盖解决方案场景应用

3.1密集型住宅小区、城中村室内深度覆盖不足

传统室内分布系统存在建设成本高、业主协调难度大等问题，使得密集住宅小区、“城中村”等成为目前现网深度覆盖解决难点。

采用三网协同室内深度覆盖解决方案，利用丰富的五类线和宽带用户资源，成本低、AP设备体积小、功率小、似传统AP，用户容易接受等优势可以有效解决本类场景深度覆盖问题。

3.2高层写字楼、商场、酒店室内覆盖不足、导频污染严重

目前一般在写字楼、酒店都已经布置了室内分布系统，但是由于天线安装在楼道内，房间内容易形成弱覆盖，靠近窗户处容易形成“高层导频污染”。传统手段通过室内分布系统改造成本高且效果不明显。

通过五类线解决方案，在弱覆盖点、导频污染点布放AP，信源可以选择已有室内分布系统，有源耦合或无源接收，成本低、施工快、高效解决。

3.3VIP用户投诉、各种环境的单点用户投诉

针对传统优化调整手段无法解决的单点弱覆盖类投诉，我们可以利用五类线远端AP布放简单的特点，就近选择信源，增强覆盖、改善Ec＼Io，快速解决用户投诉，改善用户感知。

3.4电梯、医院、大型场馆、住宅小区覆盖解决方案

电梯内的覆盖信号容易随电梯的移动而变化。利用3D室内分布系统的设备小巧、线缆细软，容易安装与布放的特点，将室内覆盖天线放置在电梯轿箱内随电梯移动，保障轿箱内信号均匀，使信号强度不随电梯轿箱的升降而变化；同时利用3D室内分布系统完善的监控，调节远端天线单元的输出功率，严格控制覆盖信号的强度，满足电磁环境的需求。

3D室内分布系统具有的特点特别适应于医院的室内覆盖要求：采用小功率的信号源，中频小功率传输，对楼层室内天线的布放采用低功率、多天线原则，降低天线口的发射功率，用户终端发射功率小，电磁辐射小；对于电磁环境要求严格的特殊区域，如手术室、有重要设备的医疗室等，利用3D室内分布系统完善的监控系统，采用独立的扩展单元或远端天线单元进行覆盖，特殊的情况下可以通过监控系统调整其信号强度，或者可以随时关闭/开启这些区域的信号覆盖。

3D室内分布系统特别适合解决大型场馆的室内覆盖应用。它采用光纤和五类线作为传输和分布手段，适应光纤接入和综合布线发展趋势，具有安装快速、便捷的特点；同时信号在光缆中传输损耗小，天线能够远离机房进行安装，多个小区的信号源设备可以放置在同一个机房，节约机房数量；具有很强的扩展性，对容量调整容易方便：扩容时只需通过跳线在机房内增加信号源的输入，容量冗余时只需通过跳线从机房内撤出相应的信号源；具有完善的监控功能，能够有效地提高后期管理和维护效率，降低维护成本等。从信号源、分布系统、维护成本等多方面考虑，不仅具有性能优越的特点，而且能够降低系统的总体造价，具有较高的性价比。

3D室内分布系统采用光纤和五类线传输布网克服了粗大的同轴电缆布放问题，安装快速、便捷，施工、协调容易；利用3D室内分布系统多分区覆盖特点有效地解决了小区覆盖用户容量的问题；小功率信号源可以使各种制式的微功率基站集中放置，能够大大降低机房及配套设施建设成本；利用完善的网管监控能力、采用动态容量调配的设计思路可以灵活有效地利用网络资源，方便地调整和控制小区边缘天线信号强度，改善电磁干扰；3D室内分布系统设备小巧、线缆细软、布放方便，易于环境美化。

4 国外三网协同室内深度覆盖系统应用案例

3D室内分布系统作为先进的无线信号室内覆盖系统技术在国外大量的机场和大型场馆中已经得到了成功的商用，在国内也进行了多个成功试点应用。典型应用案例列举如下。

（1）悉尼奥运场馆（奥林匹克公园，面积：1Km×1.6Km），作为大型综合场馆，为主运营商Telestra、Optus和Vodafone接入到各自的网络中，三方共同承担成本，同时在关键区域各自具有自己特色的网络覆盖。应用系统包括Vodafone（2G（GSM）、3G（WCDMA））、Optus（2G（GSM）、3G（WCDMA））、Telstra（2G（GSM）、3G（WCDMA）），提供了多个无线通信网的接入平台，很好地解决了多个运营商、多种无线通信网络信号在场馆区域的覆盖，成功地满足了2000年奥运会期间的通信需求。

（2）盐湖城冬奥会场馆，在9个会议场馆和办公场所部署了24套系统，包括76个主单元、168个扩展单元和514个远端天线单元；为4个运营商ATTWS、Qwest Wireless、Nextel Communications and Sprint PCS提供了CDMA、GPRS、PCS、双频Unision系统等网络的覆盖，成功满足了2002年冬奥会期间的通信需求。

5 应用前景展望

通过实践应用证明，中频传输室内分布系统，五类线传输移动信号在特殊地形和场景下的网优应用是切实可行的，且可针对目前室内分布系统存在的建设困难、写字楼、酒店建设后仍存在室内弱覆盖等问题进行有力的补充。另一方面通过大规模方式组网也可解决大面积的室内覆盖需求。更为重要的是五类线的资源对于运营商来说还有宽带、IPTV等其他业务应用，三网协同分布系统第一次实现了将移动网络信号和数据网络信号的融合传输，为后续移动业务和固定业务的融合发展提供了坚实的网络基础。

随着产品的演进升级，部分厂家的产品已经将多制式移动网络、WLAN、数字电视及广播业务融为一体，实现了多运营商共享，多业务融合的发展趋势，顺应了网络发展的趋势和用户需求，必将成为今后室内多业务覆盖的一向引导性技术。

参考文献：

[1]邬贺铨，三网融合还需明确细节，人民邮电报，2010.

[2]付玉辉，论我国三网融合政策的结构性缺失，当代传播，2011.

公司无线覆盖解决方案范文第2篇

关键词：CDMA移动通信系统；EVDO；海域

中图分类号：TN929.533 文献标识码：A文章编号：1007-9599 (2011) 14-0000-01

To Enhance the Optimization of EVDO High-Power Opening of CDMA Seas Base Station Analysis

Zhao Zhiqiang,Zhang Hao

(China Telecom Tangshan Branch,Tangshan 063000,China)

Abstract:This paper briefly describes the scene on the waters under the EV-DO coverage rate of dropped calls,connection success rate TOP base analysis and solutions to optimize area coverage,security and stability indicators of the whole network.

Keywords:CDMA mobile communication system;EVDO;Seas

一、概述

随着海洋资源开发程度的不断提升，越来越多的业务会在近海及海洋专属经济区内进行，如海洋运输、资源勘测、钻探、渔场、近海旅游等。海洋经济的不断发展，对移动通信提出了新的需求。

二、技术创新成果形成背景

（一）海面无线传播模型

无线电波在海面传播时，在可视距离内，传播路径主要是通过空气传播的直达波和海面的反射波。在可视距离以外的地球阴影区域，需要考虑地球球面形成的遮挡造成的绕射损耗。

移动网络用于海面覆盖的基站站址通常选择在沿海高处。海面无线电波传播环境与自由空间近似，无线电波可以传播到很远的海面上，地球不能再看作平面，而应看作球面，即地球曲率将对无线电波传播产生影响。另外处于传播路径上的岛屿、山、船体等会对无线电波的传播带来相应的影响。

（二）海面传播模型分段

A段：从基站到基站可视点之间，距离设为d1；B段：从基站可视点到基站和终端合并可视点之间，距离设为d2；C段：超过基站和终端合并可视点的地球阴影区域。

图1：传播环境分段图

有一句俗话“站得高，看得远”，电波传播与此类似，上图中A、B段的长度与基站的天线及终端的天线高度直接相关，从而直接影响到信号的覆盖距离。

由于无线电波的传播路径为曲线，导致无线传播信号向下弯曲，这样传播的距离比地平线的距离（光学路径）要大，可以认为地球的曲率增大。根据研究，相当地球曲率增大到原来的4/3，这样就相当于在一个半径为Re=6375*4/3=8500km的球体上进行的直线传播。

经过几何学推导，A段的长度d1（千米）与基站天线挂高Ht（米）的关系为：

37.30＋4.12

同样，B段的长度d2（千米）与终端天线挂高Hr（米）的关系为：

由于d=d1+d2为等效球体上直线可视的距离，这部分称为视距。根据对北部湾海域附近海事调查，渔船驾驶舱高度为3m左右，而客轮约为15m左右。

三、唐山海域BSC优化EVDO大功率提升创新案例

（一）问题描述。唐山本地网海域覆盖集中在BSC3，目前沿海基站1x大功率扇区已经完成配置和优化，语音接入距离最远达到60公里。但是BSC3 EV-DO指标不甚理想，与全网指标有一定差距。（二）问题分析。1.BSC3全网话务模型。分析BSC3-M2000话统数据7月6日至7月12日，EVDO接入距离从0～15KM的15个区间内各所占比例，。可以看出，接入距离在0～1KM内所占比例为50.83%，部分基站由于考虑到广覆盖，但同时也相应带来覆盖区域内的信号强度相对不足问题，特别是处于弱覆盖边缘的用户感知相对也差。2.TOP载频话务模型。分析BSC3 TOP载频-M2000话统数据7月6日至7月12日，EVDO接入距离从0～30KM的30个区间内各所占比例。接入距离在0～1KM内所占比例为19.40%，1~2KM内所占比例最高，为24.31%。2~4KM内两个区间基本相等，4~9KM内5个区间基本相等，9~14KM内5个区间内基本相等。这些载频远距离用户接入较多，不仅用户连接性能、呼叫保持性能等基本性能无法很好的保证，而且用户感知不会很好。（三）解决方案沿海基站EVDO大功率尝试。目前全网EVDO基站载频基带增益最大设置即默认值3000，对应20W。而沿海区域EVDO基站从话务模型上看，有远点用户接入的需求。为了提升沿海EVDO基站的覆盖和提升用户体验感知，提升整体网络质量，尝试将沿海EVDO基站（前10个TOP）开启大功率功能（目前BSC3还有大功率License），将EVDO载波发射功率提升至30W或更高。这样在保证网络前向覆盖的同时，但是反向的覆盖终端的功率是一定的，反向受限不可避免，必须采用塔顶放大器提高上行信号接收灵敏度，解决上下行链路的不平衡，放大反向信号，降低系统的噪声系数、提高基站灵敏度以及反向覆盖半径。

四、总结和推广

通过对唐山EVDO海域地形、地貌和现有基站拓扑进行详细分析，对海域覆盖网络指标进行了详细深入的分析，创新地提出海域网络大功率优化调整方案，同时结合成套完整的RF和参数优化方案对EVDO海域覆盖网络进行了优化，取得了优异的成果，给后期网络建设发展、市场发展提供了良好的经验。希望给全国各省区EVDO海域覆盖网络优化提供了良好的经验借鉴。

参考文献：

[1]上海贝尔.CDMA无线网络海域覆盖指导建议[J].

[2]焦京丽.CDMA2000系统海域覆盖浅析[J].

公司无线覆盖解决方案范文第3篇

与红外、蓝牙等无线传输技术相比，WiFi具有以下技术优势：①覆盖范围广。基于蓝牙技术的电波覆盖范围非常小，半径大约只有15,m左右，而WiFi的半径则可达100～300,m，最大的无线覆盖在无遮挡极限情况下可以达到30～50,km。②传输速度快。虽然由WiFi技术传输的无线通信质量安全性能比蓝牙略差一些，但是传输速度非常快，大大超出3G/4G网络，符合个人和社会信息化的需求。③接入简单，易操作，便于大范围部署。

2网络覆盖

为了丰富职工业余生活，开发区管委会免费实现园区公寓WiFi无线网络覆盖。根据公寓房间和公共场所的环境条件，泰达网络公司先进行了现场勘察，后进行了网络规划，最后实施了网络覆盖建设。

2.1现场勘察

经现场勘察，公寓宿舍区建筑墙体较薄，对无线信号衰减影响较小，当穿透三堵墙后，信号质量可达到－70,dBm，满足无线信号覆盖的要求标准(不小于－75,dBm)。为了减少室分方案天线入室的施工难度与影响，建议采用施工量较少的放装型AP布放方案。公建内的医院、餐厅等公共开放空间区域，无线覆盖建议采用室外型AP方案实现，单AP最大承载用户数可达100人左右，同时具备天线优化功能，可以更好地保证移动终端的使用体验。使用放装型AP在楼道房顶吸顶式安装，布放方式如图1所示，1个AP可覆盖5～6间房。覆盖比例相对室分类型布放方式较差(室分可达1∶8)，但施工难度与施工量(穿孔、入室安装天线等)相比较小，且整体投资由于设备内容(室分比放装增加了馈线、天线)与施工量(穿孔、馈线入室、壁挂安装天线等)等因素，更具性价比。而针对较小开放空间区域，可采用壁挂式放装型AP进行信号覆盖。针对较大的开发区域可采用多个AP布放方式，同时需要进行信道差异规划，以避免同频干扰情况。

2.2网络结构

此次无线网络覆盖，采用以FIPAP方式为主的组网模式。该模式在现有无线网络建设中被广泛采用，FIPAP无线架构不但能方便地实施二层漫游，而且非常有利于跨三层的漫游实现。而用FatAP部署的WLAN网络，由于AP之间传递的信息有限，导致跨三层的漫游实现极其麻烦，集中式架构则非常容易解决跨三层漫游的问题。同时无线的FIP模式还能解决FAT模式无法解决的信道冲突、智能AP的负载分担、无线入侵检测和灵活的AP接入用户控制等功能。该模式支持802.11,b/g/n：2.4～2.483,GHz，支持802.3,af/802.3,at兼容供电，300,M带宽，支持50人同时连接。楼层POE交换机采用24口的POE交换机，全千兆接口与AP互联，既提供数据通信又提供POE供电，解决了AP在楼道布放不易取点的问题。每栋楼的楼层POE交换机只用光纤直连到楼宇汇聚交换机，保证链路的稳定性，楼宇汇聚交换机亦可带一部分AP进行通信，每栋楼均由楼宇汇聚交换机使用光纤连接到小区汇聚交换机，减少了楼宇间光缆的施工。小区汇聚交换机双电源工作保证了小区级设备的稳定性，插卡模式可以保证今后业务的扩容不需更换小区汇聚设备。楼宇汇集及楼层POE交换机为盒式，既满足建设需求又节约了成本。区域汇聚交换机联至我公司PTN网络，连接到公司主机房无线控制器(AC)。PTN网络可视为透明传输网络，即小区汇聚直连到无线控制器。无线控制器负责AP的认证上线，用户的上线许可。用户数据通信基于AP与AC间创建CAPWAP隧道进行封装通信。

2.3后台支撑

基于统一平台，实现有线、无线管理一体化，通过在网络中心部署无线运维管理平台可以实现对于网络中的AC(无线控制器)、FITAP(瘦AP)、移动终端等无线设备与有线设备的一体化集中管理，可以在网络拓扑中将有线、无线设备进行统一展现，使整网的运行状态一目了然。基于网管基础平台，使有线、无线的资源参与到整体业务健康度的计算，同时实现知识库管理、KPI管理、故障管理等，使整体IT管理无死角，形成图形化无线热图，实现全面掌握无线信号覆盖，利用直观的拓扑视图展现无线网络中的信号覆盖状况。本次无线覆盖项目的用户认证支持集中认证(Web-portal认证方式)。用户资料需要录入到认证服务器，服务器与AC间进行通信验证用户是否为合法用户以允许该地址进行互联网访问。认证使用用户名和密码两个字段验证。考虑到公寓的流动性，不建议用户自己创建个性化用户名，均以公寓方提供的入住人员的身份证为用户名，大大减少了系统的复杂度及维护的方便性，也能准确定位到每个地址的用户信息，保证了实名制。

3业务发展

本次无线网络覆盖了大约3～4万个公寓用户，为他们免费提供无线接入。但这张网络上的附加值没有得到明显体现。由于一个AP可以虚拟出很多不同的SSID，是否可以对SSID进行出租，同时针对大量蓝白领用户的上网情况进行再次数据挖掘，了解他们的关注内容以便进行准确的定点推送，提高网络的附加产值，这些都是我们应该考虑的问题。在与迈外迪科技、树熊科技等商用WiFi运营商的合作测试中，没有发现明显的可运营的商业模式。

4结语

公司无线覆盖解决方案范文第4篇

【关键词】2G WLAN 移动宽带 融合组网 战略定位

1 引言

国内在积极研究GSM、TD-SCDMA、TD-LTE和WLAN（Wireless Local Area Networks，无线局域网）四网协同解决数据业务需求的时候，中国移动的巴基斯坦全资子公司辛姆巴科公司也在集团公司的安排部署下开展了2G+WLAN融合组网的探索和实践。在巴基斯坦政府迟迟不发放3G/4G牌照的前提下，探索如何通过建设WLAN商业网络使之成为数据业务的主力承载网，解决移动宽带业务对2G网络日益增加的压力并全面提升用户感知，提高用户粘度并争取更多新用户入网，在巴基斯坦竞争激烈的移动通信市场具有重要的意义。

2 背景

2.1 巴基斯坦概况

巴基斯坦伊斯兰共和国（Islamic Republic of Pakistan）是一个多民族伊斯兰国家，98%以上的居民信奉伊斯兰教。巴基斯坦位于南亚次大陆西北部，领土面积79.6万平方公里（不含巴控克什米尔）。1947年实行印巴分治，1956年正式建国。截至2014年9月，巴基斯坦人口约1.97亿，是世界第6人口大国。巴基斯坦人口增长较快，年增长率超过2%。人均GDP 2013年为1 309美元[1]。

2.2 巴基斯坦移动通信市场概况

2012年以来，巴基斯坦整体经济形势有所恢复，电信市场发展势头较好，移动收入呈上升趋势，2012财年行业收入同比增长13.4%。目前，巴基斯坦有5家主要运营商，用户总规模达到约1.33亿户，移动普及率约72%。宽带客户突破210万，普及率持续提升。智能手机终端占比低，目前正处于功能机向智能机的转换初期。巴基斯坦各运营商运营情况如表1所示（资料来源[2]）：

2.3 辛姆巴科公司面临的挑战

中国移动于2007年5月完成Paktel Limited 100%的股权收购，并将其更名为辛姆巴科有限公司（CMPak Limited）。2008年4月份开始，中国移动启动国际品牌“ZonG”。经过多年努力，辛姆巴科公司已初步具备了一定的网络和市场规模，在新增用户市场中连续3年排名第一，增值业务收入占比25.9%，位于行业第一，手机上网GPRS普及率23%，位于行业第二位，是巴基斯坦发展速度最快的运营商。

公司面临客户价值结构急需优化、频谱资源紧张、网络建设资金短缺等制约公司发展的问题。随着智能手机的逐渐普及，未来流量业务将呈现爆发性增长，年均流量增幅将超过40%。预计在3年内，巴基斯坦智能手机渗透率将从5%提升到18%，智能手机销量将达到每年1 000万部以上。移动宽带市场、企业和家庭市场无疑是未来移动通信市场的主要增长点，也是中高端价值客户的主要来源。

3G/4G/WLAN的引入将为移动宽带的发展创造技术条件，使运营商提升保有并吸引高价值用户的能力，增加企业利润，增强企业竞争力，应对流量增长带来的挑战。

3 2G+WLAN融合组网的探索和实践

随着数据业务的飞速发展及智能终端的普及，移动宽带数据流量呈现爆炸式的增长，2G网络面临语音和数据的双重压力，各项网络指标一再恶化，急需引入新的技术手段提高网络质量和用户感知。

3.1 3种2G网络数据流量协同组网方案比较

为探究2G网络如何有效分流数据流量，对3种解决方案进行了研究，其优缺点如表2所示。

3.2 2G+WLAN融合组网的可行性与发展思路

通过对上述3种数据流量业务协同方案的比较，长远来看2G+3G/4G+WLAN方案是各运营商长期发展的解决方案，但由于巴基斯坦政局更迭频繁，导致该国迟迟不发放3G/4G运营牌照，经集团公司同意，辛姆巴科公司启动了立足2G、在部分数据业务热点区域先行建设WLAN网络以实现全面覆盖的试点工作。

（1）融合组网的技术可行性探索

根据市场部门提供的用户数据业务需求数据，并结合2G高数据业务小区，在巴基斯坦首都伊斯兰堡和巴基斯坦第二大城市拉合尔各选取了10个左右数据业务热点建设WLAN实验网，涵盖了室内的商场、学校、机场、办公大楼，室外的商业街区、公园广场等数据业务热点地区。由于巴基斯坦站点获取难度较大，站址资源仅限于2G室内外站址，以2G/WLAN共站的模式进行建设，共享现网站址、铁塔、电源、传输等资源，实现最小投资、最快开通。WLAN实验网网络结构如图1所示。

实验网开通后，成功验证了端到端方案（覆盖、传输、认证、供电），证明了WLAN在技术上的可行性。验证了包括Web Portal/无感知认证在内的认证计费方案，实现用户自动开户功能；验证了AP以微波和SDH/PTN作为主要回传手段的传输方案可行性。

但是测试表明，WLAN大规模组网在实现室外覆盖方面存在较大风险。以伊斯兰堡F7市场站点为例（如图2所示），室外AP高度20m，发射功率500mW，采用高增益天线。

根据实测结果，室外覆盖距离大约150m。在150m的范围内，下载平均速率可达到8.3Mbps，上传速率可达到7.96Mbps。但在150m距离外，下载及上传速率均较低。而在进入室内后，基本无法搜索到信号。测试结果如表3所示。

结论：WLAN室外AP受发射功率和频率限制，覆盖范围有限，需要密集建设大量AP才能实现与2G/3G相同的覆盖面积。室内覆盖则需要结合CPE（Customer Premise Equipment，用户端设备）做深度覆盖或采用室内AP做定点覆盖，站点和传输资源都是制约因素，因此进行大规模WLAN网络建设实现全面覆盖存在较大风险。

（2）商业运营可行性分析

与市场部门协同，选取首都伊斯兰堡数据业务热点进行了WLAN网络规划和商业运营投入产出分析。热点选取标准如下：

1）选取最近一周内数据业务总流量大于12GB的2G小区覆盖区域作为首选覆盖区域。

2）同时，通过调用该区域内用户登记在2G小区的IMEI（International Mobile Equipment Identity，移动设备国际识别码）确认智能手机使用比例大于4%的区域。

3）结合实地区域场景及客户群特征，确定最小连续覆盖单位，在保证投入产出的同时考虑市场销售的易操作性。

4）考虑为目标客户提供更好的体验，对其经常去的休闲场所提出补充覆盖。

在按照以上标准选取覆盖区域进行网络规划后确定共需建设1 106个AP，覆盖大约伊斯兰堡8%的面积，成本和收入等相关指标评估如表4所示（ROI，Return On Investment，投入产出比）。

表4中提出正常、乐观和悲观这3种场景，在正常方案下预计发展客户3万，在悲观方案下2万，在乐观方案下4万；乐观、悲观ARPU（Average Revenue Per User，每用户平均收入）分别上下浮动20%。在正常方案下，整体亏损，但假若将此5年亏损折算到大约1万高端客户的维系，相当每月维系成本约43.3卢比，其中影响收益测算的主要因素是客户数和ARPU。

结论：WLAN业务预期盈利比较困难，想要获取盈利的周期也很长，但是可以作为在3G/4G商用前维系高端用户的手段，在获得3G/4G牌照后作为数据业务的补充，缓解数据业务爆炸性增长带来的频谱资源短缺并提高用户使用体验。WLAN商业运营存在较大利润风险。

（3）政策风险分析

WLAN使用的802.11标准使用射频频率作为传输媒介，但与2G/3G技术不同的是IEEE 802.11协议工作在ISM频段。所谓的ISM，即工业（Industrial）、科学（Scientific）与医疗（Medical），大致而言，ISM频段是保留给工业、科学或者医疗设备使用的。微波炉、2.4GHz无绳电话、蓝牙设备均工作在ISM频段。

在与PTA（Pakistan Telecommunication Authority，巴基斯坦电信管理局）交流及查阅相关法律法规的过程中发现，在巴基斯坦开展WLAN商业运营存在政策风险。

发射功率和覆盖距离限制：PTA在2008年的许可和登记分类条例修订案（the Class Licensing and Registration （Amendment） Regulations）中明确要求使用ISM频段非商业用途设备功率必须小于100mW，覆盖距离低于100m。如果把ISM频段用于商业用途，需要申请和购买业务牌照，牌照类型为宽带数据增值业务牌照（Broadband Data VAS service License），按100 000卢比/省收费，有效期为15年，可在获得牌照省份内部署WLAN网络。但PTA目前已停止发放此类牌照。

频点限制：PTA在ISM频谱使用指南（Guidelines

for Use of ISM bands in Pakistan）中规定ISM频率范围如下：

2.4GHz频段：2.473 5―2.483 5GHz（10MHz）；

5GHz频段：5.725―5.850GHz（125MHz）。

2.4GHz频段只有10MHz带宽，不足1个22MHz频点，且远低于IEEE建议的83.5MHz带宽，完全按照法规要求则无法使用2.4GHz频段独立组网。虽然5.8GHz频段有150M带宽，但如果只用5.8GHz频段组网，由于目前只有少数终端支持该频段，也面临极大风险。

干扰：由于ISM频段非商业用途是免费的，且不需要申请，因此PTA不对ISM频段的干扰负责。

政府态度：公司法务部已经就实际使用频率、发射功率、覆盖范围和运营牌照等问题正式向PTA发函确认，至今没有收到正式答复。PTA的非正式答复是等到3G/4G牌照拍卖以后再说，因此后续要进行WLAN商业运营存在较大风险。

竞争对手：本地无线宽带运营商Wi-Tribe公司室外建设的WLAN热点已被PTA要求拆除。

结论：由于代表政府的PTA明确表示在3G/4G牌照拍卖前，不允许任何运营商进行WLAN商业运营，因此要大规模部署WLAN商用网络存在较大的政策风险。

4 结论

2G+WLAN融合组网的运营模式在巴基斯坦面临诸多风险，主要风险点如下：

覆盖风险：受功率和频谱限制，室外覆盖距离仅150m左右，室内覆盖信号穿透性差，严重制约热点的选择。

成本控制风险：要实现与2G/3G基本相当的全面覆盖，投入成本甚至高于3G网络建设的投入，实现盈利非常困难。

政策风险：政府不允许WLAN大规模商业运营，相关政策不明朗。

客户体验风险：由于ISM频段非商业用途是免费的，且不需要申请，极难控制其它ISM设备对网络的干扰导致的低吞吐率和客户体验差的问题。

网络建设维护风险：站址密度非常高、获取困难且成本高，涉及到谈判、租赁、供电等，对维护工作是极大挑战。

因此，根据网络规划和商业运营投入产出分析，2G+WLAN融合组网的运营模式靠提供WLAN来提供高速数据业务很难获取利润，因此WLAN商业运营建议定位在3G/4G商用前维系高端用户的手段，在获得3G/4G牌照并商用后作为数据业务的补充，缓解数据业务爆炸性增长带来的频谱资源短缺和业务压力，并提高用户使用体验。

由于上述风险点的存在，促使中国移动集团总部及时决策，同意辛姆巴科公司参加巴基斯坦3G/4G牌照拍卖。辛姆巴科公司最终在激烈的竞争中同时竞得了3G牌照（WCDMA 2.1GHz 20MHz带宽）和 4G牌照（LTE FDD 1.8GHz 20MHz带宽），成为巴基斯坦频谱资源最丰富的运营商，也成为巴基斯坦第一家也是目前唯一一家4G运营商，直接将巴基斯坦移动通信引入了4G时代，同时极大地缓解了频谱资源紧张、数据业务急剧增长的压力，2G+3G/4G+WLAN将成为辛姆巴科公司新的战略运营模式。

参考文献：

[1] 百度百科. 巴基斯坦[EB/OL]. [2015-06-10]. http：///link？url=xeAStmlI7hoXraditsngmOocYd2D6lyLrDal6c62xz-GyQrehPrC4FN-w57VIO0Cw4OxHFY4y-uDg_PjzyM6VK.

[2] Pakistan Telecommunication Authority. Annual Report 2011―2012[EB/OL]. （2013-03-13）. http：//pta.gov.pk.

[3] IEEE 802.11. Wireless LAN Medium Access Control（MAC）

and Physical Layer（PHY） Specifications[S]. 2007.

[4] 何廷润. 未来无线宽带领域的融合与竞争[J]. 移动通信， 2014（9）： 5-8.

[5] 陈赣，李曙海，金晓晓，等. 基于WLAN智能管道平台的精细化网络优化研究[J]. 移动通信， 2014（24）： 17-20.

[6] 朱东照. 3G网络与WLAN协同规划之探讨[J]. 邮电设计技术， 2009（9）： 1-5.

[7] Pakistan Telecommunication Authority. Guidelines for Use of ISM bands in Pakistan[EB/OL]. （2001-01-21）. http：//pta.gov.pk.

[8] 刘威. 无线网络技术[M]. 北京： 电子工业出版社， 2012.

[9] Bianchi G. Performance Analysis of the IEEE 802.11 Distributed Coordination Function[J]. IEEE Journal on selected Areas in Comm， 2000，18（3）： 535-547.

公司无线覆盖解决方案范文第5篇

随着移动通信的飞速发展，无线网络从2G发展到目前的4G，通信系统包含近20种制式。飞机场、地铁、会展中心、体育场馆、商业中心等大型公共设施及场馆成倍增长，传统化的通信网络覆盖建设模式至今面临着多重挑战，例如：因新增系统而重新设计方案、多次进场施工、天馈系统重复建设而导致投资增加、因反复进场、漫天开价而导致物业协调难、物业协调费用高、楼宇或场馆处处皆天线影响环境美观、因天馈密集导致故障定位困难、通信系统繁多无统一规划导致信号干扰等一系列问题。

关键词：

集约化；无线通信；网络

对于如何实现多运营商共建共享、如何解决多系统之间的相互干扰等方面，对话务高发区，建筑内的空间进行多系统的覆盖均是一个不小的挑战，现介绍三类常见的集约化解决方案，即：合路器集约化解决方案、多系统合路平台POI集约化解决方案、新型光纤分布系统解决方案。可根据建设场景，通过一套系统，一次建设，统一协调，统一规划的方式，满足客户多系统、多业务同时覆盖的需求。

1合路器集约化解决方案

主要适用于网络较少的分布系统，例如：两家运营商室分共址合路器，要求无同频系统，或三家运营商共址，每家运营商的制式不超过两种，一般要求无同频系统。传统的合路器集约化共建共享解决方案虽然可以把多路信号进行合路，仍存在一些缺点，若合路级数过多（多级合路），会使得网络结构复杂，易引起施工，布线，维护，物业协调困难，同时馈线，接头连接不紧导致恶化互调和驻波，影响网络质量，合路器的出口方式固定，某些场景不利于走线；在安装上不容易进行固定。

2多系统合路平台（POI）集约化解决方案

多系统合路平台（POI）仅需一级合路，可实现2G、3G、4G无线通信网络全覆盖、端口还可做预留，方便后期维护升级、方案具有低互调，高隔离的特点，避免了干扰；且只在一个地点进行施工和布线，减少重复的天馈系统建设、可大大降低建设和维护难度、降低网络建设中接头连接不紧导致指标恶化的概率，多系统合路平台（POI）安装方式可根据客户要求设计，走线方便，故障定位容易，可根据客户需要选择带监控功能、便于后台维护，能满足不同接入系统的要求。多系统合路平台（POI）集约化解决方案适用于有多个同频系统、或系统较多、较复杂的室分场景，如：地铁机场、大型场馆，交通枢纽等，POI系统可支持CTCLTE1.8与UCLTE1.8；CMGSM与UCGSM；CMDCS与UCDCS等同频系统、三家运营商共址，每家运营商的制式最少两种制式，且有同频系统的网络。如图1所示。

3新型光纤分布系统集约化解决方案