电力运维方案范文第1篇

关键词： 溢洪道；消力池；检修

1 主溢洪道布置简介

喀麦隆曼维莱水电站主溢洪道及泄洪冲沙闸共计6孔，其中泄洪冲沙闸1孔、主溢洪道5孔，孔口净宽均为11.0m，均为开敞式布置，采用底流消能方式。下游消力池池深1.0m，池长55.0m，池底高程为369.8m，末段设端槛，与消力池末段底板连成一体，槛顶高程为370.8m，消力池底板水流方向共分三段，上游第一段底板厚度为2.0m，其余均为1.5m。泄洪冲沙闸闸及主溢洪道消力池下游设厚为0.8m的钢筋混凝土海漫，以消减出池水流的余能。海漫长15m，平面总宽度为83.0m，海漫底高程为370.8m，海曼末端设深3.5m的防冲齿墙。在海漫末端设深3.5m、底宽2.0m的防冲槽，其底高程为367.3m，并以1：4坡度与底高程为375.5m的下游尾水河道平顺连接。防冲槽斜坡段水平长18.8m。

2 检修时机安排及检修期洪水标准

2.1 检修时机选择

曼维莱水电站所处的恩特姆河河流域位于赤道地带，全年分为四个季节，两个雨季和两个旱季。随旱、雨季交替变化，恩特姆河径流全年分为两个汛期和两个枯水期，每年1～3月为枯水期，4～6月为丰水期，7～8月为枯水期，9～12月为丰水期。两个枯水期施工洪水见表1。

由以上水文资料可知，恩特姆河径流全年存在两个枯水期，分别为3个月和2个月。一般情况下，消力池检查和检修的主要工作内容如下：

填筑临时围堰形成检修基坑；

基坑排水；

清除基坑内淤积物；

对消力池混凝土进行检查，若混凝土冲蚀破坏，对混凝土进行修复处理；

若消力池排水孔发生堵塞，对排水孔进行疏通或者重新钻设；

检修完成，拆除临时围堰。

以上工作相对较为简单，工作量不大，在较为充分的准备和合理的组织下，可以在任一个枯水期内完成，考虑到1～3月枯水期时段较长、相同洪水标准的洪峰流量小，为了获得较长的施工时段及发生超标准洪水时较长的撤离时间，选择在1～3月枯水期内检修。

2.2 检修期洪水标准

工程运行期主溢洪道及泄洪冲沙闸消力池检修洪水标准，采用枯水期1～3月份10年一遇月平均流量，相应流量为220m3/s。

3 检修方案及选择

3.1 检修方案一

在消力池原布置的基础上，消力池内增加顺水流方向隔墙，隔墙上游接闸墩，下游延伸至海漫段末端，总长63.0m。

隔墙布置于中间闸墩下游侧，隔墙将消力池分割为左右两部分，隔墙右侧为3孔溢洪道，隔墙左侧为2孔溢洪道+1孔泄洪冲沙闸。隔墙顶高程383.0m，与两侧岸坡顶高程同高。

运行期若要检修消力池时，在需检修的那部分消力池下游侧临时构筑围堰，围堰与隔墙及岸坡共同构成消力池检修的下游侧挡水体系。

采用水泵排除检修基坑内积水后进行消力池检修施工。

3.2 检修方案二

考虑将右岸主河槽上的辅助溢洪道进行改造，改造的具体措施是在辅助溢洪道堰顶设置为易拆除、易恢复的堰顶结构，使得在主溢洪道及泄洪冲沙闸消力池检修期泄放设计检修洪水220m3/s。

3.3 检修方案选择

两检修方案优缺点对比如下：

（1）经估算，隔墙检修方案需要额外增加投资约140万美元，而对辅助溢洪道进行改造则无需增加额外工程措施。从投资角度考虑，辅助溢洪道改造方案优。

（2）从加速一期基坑内建筑物的施工进度考虑，降低工程进度压力角度考虑，辅助溢洪道改造检修方案较优。

（3）若考虑对主溢洪道及泄洪冲沙闸下游河道进行疏浚情况，辅助溢洪道改造检修方案所需要的疏浚规模也远小于隔墙检修方案。

综上，最终选择采用辅助溢洪道改造检修方案来实现主溢洪道及泄洪冲沙闸下游消力池的检修。

4 检修方案设计

主溢洪道及泄洪冲沙闸下游消力池检修措施主要包括以下三部分内容：

（1）检修期水库泄洪通道：检修期水库泄洪（检修标准之内的洪水）从辅助溢洪道结构上进行解决，即将辅助溢洪道溢流堰堰顶以下1.0m高度范围内（高程391.0m以上）设计为易拆除、易恢复的堰顶结构，主溢洪道消力池检修前，开启主溢洪道闸门，将库水位降至391.0m以下，然后拆除辅助溢洪道堰顶（见图1），关闭主溢洪道闸门，上游来水全部由辅助溢洪道下泄。

（2）检修工作面挡水围护：检修期间，消力池上游由主溢洪道及泄洪冲沙闸闸门挡水，消力池下游修建临时土石水围堰挡水，与两岸地形形成封闭区域；排除检修工作面积水，形成干地检修施工条件，对主溢洪道及泄洪冲沙闸消力池进行检修。

（3）辅助溢洪道堰顶结构恢复：消力池检修完毕后，洪水由主溢洪道下泄，且枯水位控制在390.5m以下，进行溢流堰顶恢复施工。

（4）检修期超标准洪水应对措施：检修期间，检修标准内洪水通过辅助溢洪道下泄。当发生超检修标准洪水，且库水位上涨至392.7m时（闸门顶高程392.8m），开启主溢洪道闸门泄洪，此前在库水位达到392.0m时，开始撤离检修工作面的人员和机械。

4.1 辅助溢洪道堰顶拆除高度确定及结构设计

在消力池检修期间，入库洪水由辅助溢洪道下泄。辅助溢洪道为开敞式（无闸门），溢流堰顶高程与水库正常蓄水位相同，为392.0m。主溢洪道闸门顶高程392.8m，为使主溢洪道消力池检修期间库水不翻过闸门顶，低于枯水期10年一遇月平均入库洪水需由辅助溢洪道下泄，并使库水位控制在392.5m以下。为此，辅助溢洪道顶部需局部拆除，经计算拆除高度为1.0m，拆除底高程391.0m。

辅助溢洪道在消力池检修期间需将堰顶局部拆除，检修完成后需恢复至原高程。因此，堰顶需设计成易拆除、易恢复的结构。

4.2 检修临时挡水围堰设计

临时挡水围堰布置于消力池干砌石护坡及抛石下游侧，基本与基坑施工期一期下游围堰位置重合。

检修期（1～3月）10年一遇月平均流量为220m3/s，全部通过辅助溢洪道下泄，挡水围堰堰顶高程可根据右支主河槽水位流量关系和一期导流期间实测水文资料综合确定。鉴于下游围堰处所立水尺最小读数为380.0m，即380.0m为一期导流期间所记录的最低水位。本着留有余地的原则，检修期挡水围堰堰前水位按380.0m设计。与一期施工导流围堰设计一致，考虑安全超高、风雍水面高和波浪爬高，堰顶高程取381.0m。

5 发生超标准洪水的应急预案

5.1 超标洪水发生时的反应时间计算

为了保证检修施工人员及设备安全，当库水位上升至392.0m时（该水位时辅助溢洪道下泄流量220m3/s，为1～3月10年一遇月平均流量），施工人员及设备开始撤离，当库水位上升至392.7m时，打开主溢洪道闸门开使泄洪。

当发生超标准洪水时，水位自施工人员撤离警戒水位392.0m逐步上涨，达到392.7m时主溢洪道开闸泄水。库水位自392.0m上涨到392.7m的时间即为发生超标准洪水的反应时间。

超标准洪水发生时的反应时间应采用调洪计算确定，但鉴于恩特姆河无枯水期洪水过程线历史记录资料，本着留有余地的原则，采用超标洪水发生时的洪峰流量进行计算，相邻库水位间辅助溢洪道泄流能力取其平均值近似计算，通过蓄水量计算出水位上涨的洪水历时。起算水位为392.0m，计算得各频率超标洪水发生时的反应时间见表2。

由上述上算可知，当检修期发生20年一遇和50年一遇超标准洪水时，撤离反应时间分别为7.54h和4.35h，检修工作面的人员和机械在该时间内可以撤离。

5.2 发生超标准洪水的应对措施

超标洪水发生时，密切监测库水位和来水流量的变化，当库水位达到392.0m时，立即开始撤离主溢洪道维修基坑内的施工机械和人员，如上游来水流量回落，必须待水位降至392.0m以下时方可重新开始施工；如上游来水流量继续增大，水位即将上升至392.7m前开启主溢洪道闸门泄流，待上游来水流量降至220m3/s以下时方可下闸挡水，并重新填筑挡水围堰，按原施工程序重启检修施工。

6 结束语

对于国外咨询工程师提出的泄水建筑物消力池检修要求，通过巧妙地对其他建筑物进行适当的改造处理，即可满足消力池的检修要求，不仅节约了工程投资，还加快了工程施工进度，对于类似工程的设计具有较大的参考价值。

电力运维方案范文第2篇

【关键词】电站设备；状态维修；策略

电站设备的维修先后经过了三个阶段：上个世纪50年代以前，基本上都是在设备发生故障以后进行维修，即事后维修，这种维修方式是基于当时设备技术简单，修复容易，加上当时设备的停运对社会影响不大的基础上得以开展的。但是在60～70年代，社会的发展对于电力的需求越来越大，设备的生产效率越来越高，一旦发生故障将造成很大的经济损失和社会影响。因此，在这个时期采用了定期维修的方式。这种维修方式被我国某些电站采用至今。21世纪是我国经济高速发展的时期，进行定期维修已经逐渐满足不了社会的基本需求，为了减少故障发生率，确保电站设备运行的稳定和效率，必须采用针对性更强的维修方式――状态维修。本文即对现代电站状态维修的策略进行探讨。

1 现代电站设备状态维修的必要性

状态维修可以简单定义为：在设备状态监测的基础上，根据监测和分析诊断的结果科学安排维修时间和项目的维修方式。具体来说，状态维修就是根据机组或其他设备的运行工况、电流、电压、负荷功率、温度等信号量来判断系统的健康状况，根据健康状况决定是否需要维修、怎样维修，来提高设备的可靠性和利用率。相对定期维修来说，状态维修具有快速、准确、合理、效率高等优点。这些优点是现代电站适应社会需求所必须具备的。另外，从设备故障的形成规律分析，现代电站状态检维修确实是非常有必要的。

可以看出，电气设备大多故障一般不会在瞬间发生，并且在功能退化到潜在故障P点以后才逐步发展成能够探测到的故障，P点之后将会加速退化，直到达到功能故障的F点而发生事故，如果想在功能故障前检测到故障，必须在P-F之间的时间间隔内完成。但是不同设备、不同故障形式对应的P-F间隔的时间不是定值，定期维修一般情况下不能都满足P-F间隔的时间要求，从而可能导致设备功能故障的发生。但是在线监测可能捕捉到P-F间隔的整个发展过程，并在到达功能故障F点之前的合理时机采取措施进行维修处理。

2 现代电站设备状态维修策略

2.1 深入分析故障

通过对故障原因的分析，调动以往的维修经验，研究故障的原因、故障的表现、故障对设备的影响等，然后在故障维修模式中找出相对应的维修方法。对于电站设备在状态中出现的故障，要根据具体情况

缩小维修方法的查找范围，运用维修方案来指导状态维修工作。

在设备实际运行过程中，故障情况十分复杂，造成故障的原因也多种多样，在以往的故障维修中，一般采用的维修模式为：一种故障原因对应一种维修方案；多种故障原因对应一种维修方案；多种故障

原因对应多种维修方案。不同工作状态下出现的故障，在表现形式上也不尽相同，电站工作的实际运行状态和维修技术条件的限制，所采用的维修方法也会不同，维修的效果也会有很大差别。因此，各种状

态下的故障原因都要具体分析，不能用单一的维修方案来解决。

根据维修的需要，对故障原因和故障模式进行深入分析，针对各种原因安排对应的维修方案。根据各种故障类别和维修工作量大小来安排维修顺序，再从维修方案集中找出相应的维修策略。将维修方案

细化、具体化，有利于提高故障维修的工作效率，尽快解决设备问题，让电站设备迅速恢复正常运行。

2.2 制定维修方案

从维修方案集中提取的解决方案具有代表性和指导性，但是不能代替具体的解决方案。要制定具体的故障维修方案，必须从实际情况出发，研究设备的运行状态和各种运行关联，从而确定具体的维修时间和维修手段。

方案的操作细则要明确具体，对于故障的原因、情况、关联影响以及维修办法都要详细说明，以表格的形式将维修过程书面化、规范化，为维修方案的审核与评价，实施与操作提供更大的便利。维修方的制定应包括以下几个方面。

（1）故障情况

故障情况要包括故障产生的原因，故障产生的影响，制作全面详细的故障分析报告，有利于合理的安排维修措施和维修时间，提高故障维修的工作效率，为以后的故障维修积累相应的维修经验。

（2）维修措施

根据对故障和设备状态的具体分析，要采用适当的维修措施，维修措施在方法设计上应做到明确具体，具备当下电站的技术支持能力和可操作性。所以制定维修措施，不仅要考虑到故障的情况，还应考虑电站现有的技术水平和维修成本投入。

（3）关联影响

维修方案中应注明影响和可能影响到的其他关联设备，比如有的设备维修需要降低其他设备的电荷，需要实现局域断电，需要停炉，关闭公共电力系统等等。在设计维修方案时将各种关联因素影响考虑在内，可以提高维修的质量和安全性，不会对其他设备的运行造成过多干扰。

维修方案应包括以上内容，在设计时还要根据故障和维修的具体情况来增加方案内容。在制定好维修设计方案后，要经过领导和技术人员审核，得到批准和可行性研究后才能投入使用。因此，要建立相关的维修方案评价体系，对维修方案的可行性和技术性进行研究，分析维修成本，计算维修资金和设备的投入，通过综合分析来找出最优化的故障维修方案。

3 总结

现代电站的设备状态维修研究是一个不断发展的过程，电站维修人员要充分研究电站设备的各种性能，掌握设备的运行规律，积极采用各种电站配备的维修技术和设备，制定行之有效的故障维修方案。随着设备状态维修所需的技术的不断完善和人员索质的不断提高，以状态维修逐步取代定期维修是现代电站设备维修的必然趋势。

参考文献

电力运维方案范文第3篇

【关键词】：变电运维；隐患；风险；应对分析

引言

变电运维作为我国电力系统运行中最重要的一部分，将直接影响我国电网的运行效率。而电网的运行将直接关系到用户的自身利益，在市场环境下电力企业只有不断提升用户体验才能在市场中生存。变电运维工作至关重要，变电运维人员应当对变电运维有正确的认知，提升变电运维的质量。

1、变电运维工作中的安全风险

开展变电运维工作的主要目的是为了保障在电力输送过程中的安全性，消除安全隐患降低风险，从而避免各类安全问题的产生，保证电网的正常运行，同时使用户及工作人员的安全得到保障。

1.1变电运维中的设备检查问题

电力系统能否安全运行的前提是安全性和稳定性能否得到保障，而这两个风险的检验标准的主要依据变压器的实际操作情况。在工作过程中，如果变压器操作出现问题，将对变电站带来不利的影响，影响整个电网的安全运行。所以，变压器操作不当会引起重大事故，这项工作的重点是结合空载变压器的使用，而且工作人员要特别关注过电压以及空载电压的增加情况，如果出现这两种情况，会对变压器的绝缘性有一定程度的损坏，从而埋下安全隐患。

1.2在变电运维过程中的倒闸操作问题

母线倒闸属于变电运维中一个非常重要的部分，在这个过程中，如果操作失误会导致一系列危险。在具体的工作过程中，母线倒闸过程中需要工作人员进行细致的盘查，比较常见的是空载母线充电装置、自动切换装置等多种装置设备中存在电源串联的现象，这些危险会或多或少的对母线倒闸产生一些影响。

1.3变电运维中设备的巡视问题

在开展变电运维的过程中，设备巡视是一项常态化工作，相关工作人员在进行巡视时应当严格遵守相关的工作规定各司其职，在保证安全和设备正常运行的情况下进行巡视工作，在相关的区域进行巡视工作，如果工作人员没有按照规定进行巡视工作，就会产生一系列问题，包括接头不稳定和工作交接出现问题，这些失误对工作人员的生命安全有致命的威胁。

2、变电运维隐患风险的应对措施

2.1提高变电运维工作人员的综合素质

在变电运维的整个环节中，对操作人员的实际综合水平有很高的要求，因为这个过程将是决定工作效果的直接原因。所以要保证最后的质量就要做好日常技能的训练和培养，①工作人员应该从自身出发，重视个人的运维操作能力的提升，在原有的基础上学会总结和吸取经验。②在公司内部方面，要对员工的思想进行升华，定期安排高水平专业人员进行培训，不定期的考核工作的效率和素养，从而不断的提高其业绩和实践操作水平。

2.2加强变电运维工作的管理

在正常的供电企业日常工作时间内，一定要把企业的效率放在首要地位，要整理和完善一套符合企业真正发展的管理工作制度，保证其具有有效性，合理性，科学性，确保变电运维的工作有效地开展。在平常的工作中要关注到安全管理和作业这两个风险的存在，要学会在工作时对这二者的识别和区分。制定好相关的科学合理的管理制度，并且保证其能够顺利的实施，要加强对操作人员的行为进行规范，让员工明白自己的职责，达到提升个人技能素养的作用，使变电运维能够做到有法必依，有法可依，严格遵循法律。

2.3构建变电运维一体化模式

在值班方式上，要做相应的调整，值班人员要做好分组，安排要合理慎重，能够与相关的变电站运行需求结合，保证实际操作的优化。合理地对运维过程中系统软件进行更新，优化升级，大大降低由劳动幅度大所带来的成本问题。

2.4操作票制度预控

工作人员的心理是操作票制度制定和落实的关键性因素，还要与当地是实际情况相结合，加强人员的业务培训，提高安全防范意识，将所有可能存在的不利因素都考虑进来，做好万无一失的准备。还要规定一些清晰的制度，保C工作能够顺利进行，对于制度的确立要安全合理，有秩序，不可出现混乱的无指令，错误操作现象出现，导致重大事故的突发。还要有一个准确的系统模拟图和演算体系，确保日常工作的正常运行，操作票执行和道闸的有效运用。

2.5制定科学的变电运维工作的监管方案

完善的监管方案对于电力企业而言十分重要，只有制定科学的变电运维工作监管方案，才能预防威胁的发生。这主要是因为确定监管方案可以让监管人员提升工作意识。电力企业建立的目的不仅是为了获取更多的经济效益，也是为了满足人们的用电需求，所以，电力企业要运营的过程中为人们供电。这也就表明，电力企业应该提升变电运维作业管理，要能提升管理力度，才能确保变电运维作业正常运行。如果缺乏完善的监管方案，变电运维工作人员的责任意识则会淡薄，电力设备在出现故障时也无法得到及时的维修。电力企业必须要认清监管方案的重要性，加强各方面的管理。此外，电力企业的检测人员要进行带电检查，进而及时的发现电力设备存在的安全隐患，然后展开合理维修。

2.6规范运维作业操作流程

规范运维作业操作流程是整个作业的基础，在此过程中，电力企业要按照以下步骤进行：①完善管理方案，确保电力设备能安全稳定的运行；②严格遵循电力设备的检查要求，维护电力设备的质量；③加强电力运维工作的监管；④定期对工作人员进行考核，提升工作人员的综合素质。电力企业只有不断的规范运维作业操作流程，才能做好安全防范工作，并在风险管理过程中，及时的分辨风险，这对电力企业的安全防范工作具有良好的促进作用，电力企业必须要做好现场风险控制作业，才能将风险降低。

结语

在变电运维的过程中，如果工作人员没有对相关的影响因子进行有效的控制和掌握，无法确保他们能够操作正确，那么一定会对变电运维工作的展开和运维效果产生影响。因此，如果要确保电力输送的安全，高效，就必须在变电运维工作中做好风险控制，同时实施有效的策略规避实际工作过程中出现的风险，为变电运维顺利开展以及电力系统运行安全提供保障。

电力运维方案范文第4篇

【关键词】 供电企业；触电；人身伤害；应对措施

触电人身伤害案件一直是全国电力系统典型、多发的案件类型之一。此类案件的处理结果直接关系到供电企业的经济效益、管理效益和社会形象。就目前触电人身伤害案件的诉讼实务看，供电企业所处的审判环境越来越严峻，法官在处理个案时往往在举证责任的分配及触电事实的认定方面采用更为严苛的态度审视供电企业的管理行为，其中个别案件不排除“和谐”审判等案外因素的影响。不少基层供电企业的法律事务人员在办理该类案件时常常感叹，供电企业作为被告在案件审理之初即失去了与原告平等的诉讼地位。因此更有效地防范触电人身伤害类案件给供电企业带来的经营管理风险，应当从通过加强设备、基础资料、日常运维管理入手以做到事前防范和事中控制，而非纯粹依靠诉讼裁决为主的事后救济，因为后者其结果往往具有不确定性且投入成本较大。本文通过探讨供电企业如何通过加强更规范的企业内部管理以形成证据优势，从而更好地应对可能产生的诉讼纠纷，提高电力设施保护水平，以有效维护供电企业的合法权益。

一、加强和完善电力设施建设原始资料的形成和保管工作

由于判断供电企业投资建设的变电站、配电室、架空线路、地下电缆等各类电力设施工程与涉案可能存在的其他社会主体的建筑物、构筑物的建设时间“谁先谁后”问题对于此类案件认定法律责任具有重要的判断意义，因此，相关业务部门应重视工程建设特别是不同时期升级改造的线路工程其所涉原始资料的收集、整理、归档、保管等工作。资料内容范围应涵盖设计、施工、竣工、验收、结算全流程，且必须注意对象应为原始文本档案，纠正仅以企业内部管理系统的相关电子数据信息作为权利主张的错误观念。

二、电力设施产权、维管责任界定资料应健全并有效运作

由于界定涉案电力设施的产权主体和维护管理责任主体对于个案的责任划分十分重要。因此，相关业务部门还应注意资产权证、供用电合同、产权划分界定资料、产权变动资料、产权移交资料、维护管理协议等相关书面材料的收集、保管工作。在实务操作中，常常出现由于企业内部机构变革或人员调整，导致在工作承接及具体档案交接的过程中发生上述原始资料遗失现象，从而为日后诉讼纠纷处理埋下举证不能的隐患。因此，夯实基础资料的档案管理工作对于历史情况追溯及企业维权有十分重要的意义。

三、强化电力设施设计、运行、维护环节合规性证据的保全

由于电力设施的设计、运行、维护是否符合相关法律法规要求及有关国家标准、行业标准的规定对于衡量电力企业在触电案件中是否存在“过错”十分重要，因此相关业务部门应注意对相关设计运行规程、巡视记录、维护记录、处理工单、调度运行记录等日常管理资料的收集、保管工作。

在电力设施上设置明显的“安全警示标志”是证明电力企业尽到运行维护及警示义务的重要证据，因此相关业务部门还应在日常巡查过程中注意核实是否设置“安全警示标志”以及设置的位置及内容是否符合安全生产法等法律、法规、规程的规定，若未设置或设置不符合规定的应及时整改并作文件记录。

四、做好安全隐患整改通知书、告知书及送达证据的获取及保管

对于触电案件，能否举证供电企业已尽到安全隐患的告知提醒义务十分关键。但由于实践中，违章建筑所有人或隐患整改责任人往往拒绝签收安全隐患整改通知书或告知书，因此建议可采用下列方式完成送达程序：第一，条件允许情况下尽可能采用公证送达手段；第二，通过对送达现场进行全程录音录像方式收集证据；第三，邀请当地物业或居委会等第三方予以签字证明；第四，若运用特快专递形式，应在填写邮件详情单时注意正确填写收件人姓名（即违章建筑所有人）、地址（若违章建筑所有人身份证住址与用电地址不一致的，两个地址一并送达）、内件品名（明确写明为安全隐患整改通知书）、数量（安全隐患整改通知书页数）等关键要素，特快专递邮件送达后，应妥善保存回单，并凭回单到邮局领取收件人签字的签收单留存，若邮件被退回，则应封存，不应随意开拆。不论采用上述哪种送达形式，应注意对签发的安全隐患整改通知书原件及送达证据如数归档备查。以上文书的填写应规范，送达取与留存联、回执联的填写内容应完全一致。

五、依法律规定向电力行政管理部门及相关政府部门报告

在安全隐患整改通知书送达后，违章建筑所有人、管理人或隐患整改责任人拒不整改从而导致触电事件发生引发诉讼时，审判机关仍有可能以电力企业未穷尽责任或电力企业应尽排除安全隐患之义务而判决电力企业应承担一定责任。因此，业务部门在送达安全隐患整改通知书后对仍拒不整改的情形，应以书面形式向电力行政管理部门、安全监察管理部门、城市综合执法部门等相关政府部门书面请示、报告，并将查处的隐患点明细清单附后，形成的相关文件记录按公文管理规定执行存档。

六、重视触电现场第一时间的取证工作

发生触电事件后，业务部门应在第一时间通知企业法律事务工作人员，根据现场情况确定取证方式，必要时应联系公证机关进行现场勘查，对具备证据保全申请条件的应立即办理，并配合公证员对触电现场相关痕迹、实物、现场环境等进行证据固定和收集，当场制作现场公证记录，其包括：对现场进行拍照或录像、收集事故现场各种物证、向触电人或周围群众了解情况等。通过上述手段为日后可能发生的诉讼纠纷作证据准备。若发现现场有证据证明触电人可能属于盗窃、破坏电力设施或自杀、自伤的情形，应立即向当地公安机关报案，请求公安部门协助调查、收集证据。

七、充分运用社会保险以减轻企业的经济风险

电力运维方案范文第5篇

为厂商提供灵活多样且完备的解决方案无疑能吸引更多客户的青睐，阿尔卡特朗讯服务业务集团正在努力以行业需求为出发点，为企业提供“专为你而设计”的解决方案。

阿尔卡特朗讯是业内最为成熟和专业的通信网络服务公司之一，目前，阿尔卡特朗讯在全球拥有一支20，000多名技术专家组成的精英服务团队，为全世界130多个国家的30家顶级运营商，以及众多企业和政府机构提供高水准的服务。依托享誉世界的研发机构贝尔实验室的顶尖智慧和丰厚的全球资源，阿尔卡特朗讯网络服务集团为客户提供从网络咨询与设计到系统集成与实施、以及维护与运营的全程综合性专业解决方案。

在中国，阿尔卡特朗讯网络服务集团拥有一支超过1，600人的技术精湛、经验丰富的网络专家队伍，以及覆盖国内主要城市和地区的技术支援中心和客户服务中心，可以提供7X24小时的快速响应。

阿尔卡特朗讯拥有一套成熟的研发、集成和实施标准，获得了服务领域的一系列国际与中国的权威认证，其中包括通过TL9000国际认证、通过CMMILevel3国际认证、取得“计算机信息系统集成”、“电信工程专业承包”、“电子工程专业承包”、“建筑智能化工程专业承包”等一系列资质，以确保我们可以为客户快速、高效地集成网络，并达到最佳的服务质量。

全方位的服务体系

阿尔卡特朗讯在中国提供多厂商、多技术和多业务集成通信专业服务，从行业需求出发，

为用户提供灵活、多样的全系列解决方案，为其业务发展提供坚实的保障和广阔的成长空间。

1.专业化网络维护和运营服务

面对激烈的市场竞争，运营商一方面需要不断推出新的产品，以满足客户不断增长的需求，另一方面必须有效地控制成本，以保证业务和收益同步的增长。凭借对中国电信市场的深入了解，结合多年服务全球各大运营商取得的成功经验，阿尔卡特朗讯为国内运营商提供量身定制的专业网络维护和运营服务。从面向运营商运维部门推出的多厂商产品集中维保服务和各类代维业务，到面向运营商市场产品部门提供的增值应用托管，以及全方位的网络外包服务，我们通过不断的实践和创新，为运营商优化资源配置、降低运维成本提供有效的支持和帮助，并为运营商的市场开拓、业务转型提供新的思路和技术保障，让运营商可以更加专注核心业务，高效应对市场变化，提高客户满意度，持续保持竞争优势。

作为多厂商维保和网络运行及管理方面的领导者，阿拉卡特朗讯在全球为超过11，000个维保协议提供服务，并在全球通过10个网络运营中心(NOC)管理着50多个客户的网络。

其中，维护服务包括阿尔卡特朗讯公司的设备维护和多厂商产品集中维保服务，多厂商产品集中维保服务指运营商将其网络中所有或部分的产品维保工作外包给阿尔卡特朗讯，由阿尔卡特朗讯提供一站式服务，如集中的呼叫中心支持，统一的技术支持、维修及备件服务。

阿尔卡特朗讯的网络运营服务包括基站代维服务、备品备件外包管理服务、网络安全管理服务、增值应用托管服务和全方位的网络管理外包服务及网络建设、运行及移交等系列服务，并可根据客户要求定制某些环节的服务。

2.网络集成解决方案

我们基于对电信领域的丰富经验和全球领先的电信技术，利用本地化的方案创新能力，和专业的项目实施及采购能力，向电信运营商提供通信集成和网络的基础设施建设等“一站式”的整体服务，包括咨询、项目设计、采购、安装调试、运营维护以及全程的项目管理和质量保证。我们的移动应急通信车(EMV)解决方案全面增强移动应急通信和处理紧急通信的能力；视频监控和无线城市解决方案促进社会管理和公共服务，提升了城市竞争力，从而全面支撑和谐社会的建设。

3.应用集成解决方案

利用成熟的开发平台和行业最先进的IT手段，阿尔卡特朗讯可帮助用户迁移与产品相结合的用户数据，此外IPTV、酒店多媒体系统、无线数据应用加速等解决方案，帮助用户实现业务转型，并最终转化为业务增长引擎。目前，已向多个运营商提供了无线数据应用加速和移动流媒体内容分发网络等解决方案，帮助运营商在业务转型过程中，快速提供新业务并不断改善用户对无线数据业务的使用体验。

同时，阿尔卡特朗讯提供基于IP的端到端网络解决方案，满足用户对话音、多媒体、数据业务以及业务管理模式的各种需求。典型的解决方案包括网络运营中心(NOC)咨询与集成解决方案、IP骨干网带宽管理及应用优化解决方案、基于IP的无线接入解决方案以及安全评估与集成服务等，同时，我们在运营商总部和省分公司均有成功案例。

4.下一代网络支撑系统(OSS)

阿尔卡特朗讯凭借在BSS/OSS集成领域十余年的经验，建立了一套面向未来电信业务的新一代运营支撑系统。该系统是根据数据融合技术以及运营商多种业务经营的需要而设计的开放、统一的多业务融合系统，涵盖了资源管理系统、服务开通，呼叫中心，电子运维和工单系统、业务保障、综合网管、计费采集、七号信令系统和帐务平台等多种功能。其灵活、面向多业务的优势，为巩固和提高运营商的市场竞争力提供了强有力的保障。我们在全球五大洲拥有60个OSS领域的成功应用，解决方案覆盖了电信运营商的所有业务过程。这些解决方案支持全球几乎所有的设备厂商。在中国，我们已为所有主要运营商提供了BSS/OSS解决方案，其中，综合集中告警系统在中国电信得到了广泛的应用。

5.全系列专业网络优化服务