前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇循环经济的发展趋势范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

[关键词] 循环经济社会发展必然趋势
20世纪60年代,生态学作为一门极具活力的新型学科应运而生。生态学科的发展与环境保护文化变革、社会经济发展模式紧密联系,人们模仿自然生态系统,试图按照生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统,催生出一种新的经济形态―循环经济。循环经济作为一个经济学概念,是在环境保护思潮兴起、生态经济学逐步完善的基础上发展起来的。美国经济学家K・波尔丁提出要以“循环式经济”替代“单程式经济”来解决环境污染和资源枯竭问题的设想。这一思想标志着“循环经济”思想的早期萌芽。到了20世纪70年代,循环经济的思想体现在末端治理上。发达国家的循环经济已经从20世纪80年代的微观企业试点到20世纪90年代区域经济的新型工厂―科技工业园区,进入了第三阶段――21世纪宏观经济立法阶段。我国从20世纪80年代开始重视对工矿企业废物的综合利用,从末端治理思想出发,通过回收利用达到节约资源、治理污染的目的。进入20世纪90年代则开始提出源头治理的思想,以循环经济为指导的清洁生产得到发展。
所谓循环经济,指以生态学规律为指导,通过制度创新和组织创新,在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中,形成互利共生的循环网络,实现物质能量流的闭合式循环,最大限度地提高资源利用率和减少污染物质的产生和排放,实现人与自然协调与和谐的新型经济发展模式。循环经济的核心是“3R原则”,即减量化(Reduce)―减量化属于输入端方法,旨在减少生产和消费过程的物质量,从源头节约资源和减少污染物的排放;再利用(Reuse)―再利用原则属于过程性方法,目的是提高产品和服务的利用效率,要求产品和包装容器以初始形式多次使用,减少一次性用品的污染;再循环(Recycle)―再循环原则属于输出端方法,要求物品完成使用功能后重新变成再生资源。
一、自然资源的稀缺需要发展循环经济
自然资源是人类生存与发展的重要价值资源,它的状况与发展趋势是制约着经济发展与社会进步的主要因素。罗马俱乐部1971年发表的《增长的极限》报告指出:我们生活的地球是有限的,地球上的土地资源、不可再生资源、污染承载能力都存在着极限。欧洲经济共同体在一份预测报告中,曾向人们发出这样的警告:现在如果用简单方法计算,即把资源的埋藏量用每年的消耗量去除的话,估计还可用500年,如果按复利法计算,假定每年消耗量以平均2.5%速度递增,那就只能维持90多年了。中国科学院国情分析研究小组的报告对我国国情进行了系统分析,结论是:自然资源日益紧张,接近资源承载极限。森林资源已经处在其顶点的状态;淡水资源受到地理和气候条件的限制;矿物燃料和矿石的储量是由自然法则所决定的。经济活动的一个基本特征就是,从环境中提取物质、在生产和消费中转化物质,以及最终向环境还原物质。由于工业化、城市化进程的加快,作为经济增长的自然资源(包括土地、矿产、燃料等)已经几近耗尽,或者说由于发展速度的不同而呈现出分布的越来越不均衡。土地和矿产资源的质量正在逐渐恶化,我们需要钻更深的井才能获得石油,需要使用更多的可用可不用的土地,需要采用低品质的矿石等等。正因为如此,自然也被资本化了,湖泊、海岸、森林、生态系统等都变成了“财产”。自然资本的这种限制性要素必然影响甚至制约经济的增长和地区的繁荣。自然资源有限性,使得我们必须高度重视价值资源的节约与充分地利用,提高资源的利用层次,从深层次来开发新资源,从而以小的代价实现自然资源的有效价值转化。
二、环境污染和生态破坏吁求发展循环经济
18世纪末工业革命以来,随着工业化和城市化的发展,生产力水平的提高,环境问题也大规模地呈现出来,而且现在的环境问题已经由区域性发展到全球性。土壤酸化和有害化学物质的聚集;同温层臭氧层正受到破坏;大气中温室气体使气候变暖的现象越来越明显;海平面在升高;部分南极冰层在断裂;热带森林的退化在加速,沙漠化在蔓延。导致如此之局面的根本原因是传统的经济模式,错误地低估了自然资源和生态系统的价值,自然资源被大量利用,不仅破坏了地球生态系统,而且产生了大量污染。面对经济发展与环境冲突的世界范围内出现的问题,越来越多的人认识到,经济不是独立的系统,它只是地球生态系统的一个子系统。在这个世界里,经济的物理规模相对于生态系统已经够大了,以致对于任何有物理尺寸的东西已经没有多少可供增长的空间。继续进行经济发展是必须的,但传统模式下的经济发展是生态系统难以承受的。面对在全球范围内出现的环境污染和生态破坏,一些发达国家从可持续发展的观念出发,提出变革传统的经济发展模式,倡导工业生态系统模式,进而在这个基础上提出了建立循环经济的命题。通过减少生产和消费过程的物质量,从源头节约资源和减少污染物的排放;提高产品和服务的利用效率,产品和包装容器以初始形式多次使用,减少一次性用品的污染和物品完成使用功能后重新变成再生资源。其目标是通过转变经济发展模式,通过合理利用自然资源,提高资源的利用效率,防止环境污染和生态破坏,以求保持和发展生态平衡,扩大有用自然资源的再生产,保障人类社会的永续发展。
三、可持续发展理念呼唤发展循环经济
经济发展过程不仅仅是对资源的开发、利用过程,也是不断对社会、文化、环境的认识和深化过程。现在人类本身及其经济活动达到了相当大的规模,这个规模具有潜在的威胁子孙后代的福利前景的可能。可持续发展是在现代经济发展条件下提出的重要的理论范畴,是对传统经济学具有变革作用的革命性科学来认识和架构的,被定义为“既满足当代人的需要,又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”(WCED,1997年)。从经济学角度定义可持续发展可以认为:可持续发展是不削弱无限期地提供不下降的人均效用的能力的发展。经济产出的真正尺度很明显不是生产出的物品数量,而是向消费者提供的最终服务的质量和价值。可持续发展不是把人力资源和自然资源转化为资本,而是把人从残酷的异化中解放出来,让人有时间、有机会继续接受教育和从事探究活动,从而打开人类想象与创造的源泉。可持续性意味着不仅要尊重自然,而且要公平、公正地分配社会的、经济的报酬和机会,这样,所有人都能休戚与共地奔向共同美好的未来。如果我们想让子子孙孙享有和前人相同的机会,那么我们就必须找出永续使用自然资源的方法。发展循环经济,可以为优化人类经济系统各组成部分的关系提供整体性思路,为工业化以来的传统经济向可持续发展提供战略性理论范式,可以消除长期以来环境与发展之间的冲突,可以真正提高整个社会的福利水平。当前以增长为中心原则的数量性发展观进行改革,建立以福利为中心原则的质量性发展观,是遵循可持续发展原则发展循环经济的基础。
四、经济全球化趋势要求发展循环经济
当前,世界经济正在全球范围内进行结构调整,由于通信交通领域的技术进步和政治经济等原因,经济全球化已经成为不可阻挡的大趋势。全球化使跨国公司成为最为直接的受益者,他们以成本最低、利润最大化为目标,在全球范围内“优化”配置资源。跨国公司在移动其资本和使其制造运作外源化至低工资、低税收国家方面越来越自由,而将其制成品那到高工资国家,从而获得丰厚的利润。虽然全球化加快了发达国家先进技术和管理向发展中国家的转移和扩散,提高了发展中国家的经济效率,从而提高了全球的经济效率。但在发达国家,生态环境已经被作为有限资源严格纳入政府的公共管理和公众的监督之下,有关环境保护的法律法规和政策十分严格,这使得开采自然资源和发展污染密集型的产业成本很高,在国际市场上没有竞争优势。在环保和开放的双重压力,一些生态资源不足的国家开始从那些资源相对丰富的国家输入自然资本。发达国家一方面采取向发展中国家采购资源和污染密集型产品的战略,另一方面通过在贸易领域为进出口商品制定特定的环保标准,限制以至禁止外国商品进口,从而保护本国的产业。更有甚者,有些发达国家不择手段地向发展中国家转移污染物。全球化和自由贸易要求各国开放市场、取消贸易壁垒,而许多国际环境条约和一些国家的环境政策都不同程度地采取限制贸易的手段来实施环保措施。面对经济全球化和发达国家环境贸易壁垒带来的机遇和挑战,选择即有利于经济发展、又能保证环境质量的经济模式,是各国政府共同的责任。作为可持续发展和保护环境的经济增长模式的循环经济,应该成为全球共同发展战略的组成部分。
发展循环经济是一项系统工程,它涵盖工业、农业和消费等各类社会活动,需要政府、法人主体、公民全力参与,需要各种新技术作为保障,更需要法律规章的保障。循环经济在发展的每一个方面,都意味着根本性的变革。在解决环境问题方面,它要求实现从开放的末端性治理到闭环的全过程控制的变革;在促进经济发展方面,它要求实现从数量型的物质增长到质量型的服务增长的变革;在推进社会就业方面,它要求实现就业减少性的社会到就业增加性的社会的变革。
参考文献:
[1]冯之浚:循环经济的范式研究.中国软科学[J].2006(8)
[2]莱斯特・R・布朗:《B模式―拯救地球 延续文明》[M].东方出版社,2003
[3]陈松洲:我国发展循环经济的基本途径探析.生态经济[J].2006(12)
[4]储东涛于本瑞:循环经济:现代经济协调增长的“推进器” 现代经济探讨[J].2004(3)
[关键词]循环经济;创新创业;生态体系;发展走势
我国从上世纪八十年代正式开启了风险投资事业,经过多年的发展历程,我国风险投资交易的单笔规模越来越大。这一现象体现出了当前我国创新创业生态体系的发展具有较强潜力。此外,我国中小板以及创业板市值占据了多层投资的占比,从而实现了许多风险投资机构具备较大的退出容量。所以,从根本上来讲,我国当前风险投资市场能够在较短的发展历程中,成为许多研究学者的研究焦点。
一、我国创新创业市场形成环形的原因分析
(一)创投基金与创新生态体系之间存在较大的关联性从风险投资层面来进行分析,不管是以供给关系来表现,还是体现出相应的需求驱动并没有一个最终的结论。从相关研究成果来进行分析,对于创新创业市场形态的优劣,需要风险资本来提供后盾支持。通过有效的风险资本,才能够进一步提升创新创业实效性,并能够有效地强化企业家精神。
(二)创投基金与多层次资本市场收益与股权增值价值的关联性在风险投资市场中,只有具备较为高效的信息流动及价格发现机制,才能够为整个投资链提供退出保障,并能够为风险投资带来更多收益。为了能够更好地适应不同企业所表现出的差异化风险特征,需要根据相对应的发展阶段,制定出能够满足风险投资以不同方式的退出需求。同时,还借助多层资本市场为风险投资来提供保障,通过与有效监管体系形成有机的融合。以此来形成风险投资的生态体系。在此过程中,风险投资的加入可以对具有较强发展潜力的初创项目进行筛选,并针对性地提高了其企业的管理水平。同时,在高效的监督管理体系下,能够让整个项目的经营以及研发创新得到有效发展。这样才能够为资本市场项目输入质量得到最大化保障。
(三)创新生态体系成为资本市场的关键职能利用好流动性可以有效地降低信息不对称所形成的许多问题。这些问题的存在,导致企业在实施外部筹资过程中会增加其成本,这样造成了资金供求双方表现出了多元化需求的现象。通过这种方式,可以针对部分创新研发周期长,具有较高风险的创新创业项目提供全方位的估值评价体系。此外,以这种方式来进行评估,还能够为各投资机构提供分散风险的组合投资,确保所投资的资金对创新创业企业提供较大的支持。同时,还有利于顺利构建具有高效性的创新创业生态体系。通过与不同规模及生命周期创新创业项目的结合,促进创新行为的高效性,能够进一步促进资本市场运作的完善。
二、循环经济背景下我国创新创业生态体系的发展趋势
(一)呈现积极的外在创新氛围相关著作中提出了某个国家的创新力,关键在于人口总数、人口质量、内部交流量和外部交流量这四个层面的要素。我国在实施改革开放以来,深圳作为东南沿海地区的前沿,拥有了非常大的政策优势以及地理优势,从而实现了对外来人才的吸引。随着其人才的流动对其区域的经济、创新创业氛围形成了非常大的带动作用。
(二)引导政策和鼓励措施随着我国创新创业外在良好氛围的刺激作用下,国家出台了相应的创新体制,并针对性地对创新服务提供了有效的引导以及扶持。比如:针对创新创业企业给予优惠的财税政策、为相关企业提供创业发展平台、鼓励高校学生创业以及留学归国人员创业扶持等优惠政策。同时,还在相关区域内搭建了国家级创新科技园区,为更多的创新创业项目提供了良好的孵化平台。截至2019年9月,我国已经形成了企业主导并在高校与科研院协助下多个创新体系。并促进了创新专利申请和授予数量的快速提升(如下图所示)。截至2019年7月,从国家知识产权局提供数据中了解到,2019年上半年我国发明专利申请量达到了近65万件,同比下降9.4%,共授权发明专利近24万件,同比增长9.9%。随着外在创新创业氛围以及相关优惠政策扶持作用下,在全国范围内已经形成了良好的创新氛围,并取得了一定的成效。在这样的发展形势下,为整个风险投资产业提供了强大的发展动力,并进一步增强了创业创新力量的积累,形成了输入端的良性循环。
(三)构建多层次资本市场生态随着我国多层次资金市场生态体系的不断健全,为我国的创新创业的风险投资提供了保障。除了沪深主板体系以外,国家还推出了深交所的多个板块,切实将新三板推向了全国的资本市场。此外,全国范围内还积极地发展地方股权交易市场,纷纷搭建了交易所市场、场外交易体系等具有多层次特征的资本市场生态体系。通过这样的发展走势,为创新创业市场风险投资的退出保障提供了有效的条件。自本世纪初,我国资本市场一直以来都存在缺少风险资金退出渠道,从而在很大程度上对我国的资本市场结构形成了约束。其主要原因是在此阶段我国的IPO市场,主要是针对国有企业提供服务,还有部分发展趋于成熟的中小型企业。但对于初创以及成长中企业并没有达到当时的上市标准。从另一个层面来进行分析,当时对于国际资本损伤经验并不足,无法实现与国外资本市场的对接,从而在一定程度上对于本土创投基金的退出形成了一定的影响,导致了本土基金发展非常迟缓。截至2019年底,新三板市场挂牌企业存量9921家,总市值3.25万亿元。而且在多层次资本市场体系的不断完善下,我国的IPO市场容量开始向着稳定的方向发展。在这样的发展形势下,为我国风险投资提供了多层次的退出渠道,有效促进了创新创业市场融资及相关投资领域的发展。随着我国多层次资本市场体系的不断完善,我国风险投资基金开始为大量的成长型企业提供资金扶持,进一步提高了资本市场的项目输入质量,提高了资金市场的交易活力,从不同程度上对资金市场的健康、稳定发展提供了保障。截至2019年7月,许多创业板企业均取得了风险投资扶持,从而让我国的风险投资与资本市场形成了良性循环。
(四)引导创投基金生态我国风险投资基金最早出现于上世纪八十年代,为我国改革开放初始阶段成立的科技产业提供了一定的资金配置。在此之后,通过风险投资方式对我国的资金活力形成了积极影响,有效提高了当时的科技创新和产业发展。随后,在我国市场中出现了外资私募机构,并为我国的基金管理提供了一定的管理经验。加上国家所出台的扶持政策,对我国本土创投基金的生态建设起到了有效的强化作用。并在政府主导以及税收调控等层面,对社会资本参与到风险投资中提供了条件。从目前情况下进行分析,我国对于公司制或试点区域内的有限合伙制创投企业投资种子期、初创期科技型企业界满2年时,可以根据其企业的投资额度来制定税收调控制度。比如:将其70%的投资额用于抵扣企业应纳税。随后,我国证券协会颁布了《证券公司私募基金子公司管理规范》以及《证券公司另类投资子公司管理规范》两项规范。这也就意味着我国券商股权投资业务开始形成了规范化管理,并促进了其行业趋向于市场化发展。在此发展形势下,可以促进其在风险投资体系中占据非常重要的地位。
(五)不断拓展基金募资渠道对于当前我国的风险投资的初始资金,主要是在政府主导下的基金、社会资本以及企业年金等,在一定程度上缺少发达国家较为成熟合伙人市场。从而导致了初期的风险投资基金表现出一种粗放型发展的现象。但在发展过程中,对于风险资本募资渠道形成了一定的限制。同时,还对于创投机构管理的规范化管理形成了阻碍。为了解决这些问题,中国证券业协会于2016年的两种管理规范,为券商股权投资业务向市场化发展提供了有利条件。同时,也给我国的科技创新型企业、各类中小微企业以及具有战略性创业产业发展提供了条件。在此之后,中国银监会开始对银行子公司参与到科技创新股权投资的规定进行了重新调整,在一定程度上放宽了准入门槛。此外,通过并表综合算大帐模式,有效解决了投资收益对冲贷款风险损失的问题。随着我国证券市场的不断深化,我国创投机构的管理工具也得到了优化。例如:国家发改委主导审批的双创孵化债、交易商协会主管双创专项债等等,不仅有效地促进了证券市场的发展,还有效拓宽了风险投资机构募资渠道。
三、结语
关键词:建筑施工循环经济
建筑施工企业是集劳动密集、资本密集、技术密集为一体的施工领域,使整个国民经济的重要组成部分,也反映着市场化发展水平的提高程度。伴随着现代科学技术发展与这部分技术观念的改变,循环经济作为新时期最符合生态效益与经济效益相结合的经济可持续发展原则也正面临着前所未有的机遇与挑战。循环经济经过一段时间的试用,我们发现在质量稳定以及能效比重中现行循环经济仍然存在着一定的问题与缺陷,这是值得相关工作人员加以沟通、改进的。具体来说,对建筑施工过程中的循环经济研究与分析可以从以下几个方面加以关注。
1.循环经济的概述
从理论上来说,循环经济是指在人、自然资源以及科学技术为基本组成部分的系统内部,以可持续发展战略与生态经济为理论基础,按照生态系统自有循环与流动原则的要求,将各领域企业在经济发展中有关生产、中转、销售等各个环节的在内的销售全过程进行经济循环,以实现这部分企业由资源消耗密集型经济增长方式向生态资源循环型经济增长方式的转变。
就建筑施工企业而言,循环经济通过对建筑资源、技术等消耗型效能的结构配置与调整可以实现建筑施工资源――可回收资源――回收可利用资源――再循环施工资源的这一循环模式。使建筑施工工程所需的各类资源得到最大效能的发挥与最佳的结构组合,这样不仅能够减少资源浪费,提高资源利用率,还可以促进循环经济向着自然资源循环体系靠拢。
2.建筑施工过程中循环经济的重要意义
大量的实践研究结果表明,在现代经济社会各领域内,尤其是建筑施工企业发挥循环经济的功效与职能具有非常重大的意义。这不仅是社会发展到一定阶段的产物,同时也是经济发展表现形式。工作人员充分把握在建筑施工过程中大力开展循环经济的重要性与必要性,对后续推广与调研工作的开展是至关重要的。具体来说,其重要性可以分为以下几个方面。
2.1顺应社会发展趋势。就建筑施工企业而言,传统生产与经济发展模式的粗放型结构往往无法适应与满足当下建筑施工领域对能源消耗与利用率的规定。随着经济社会发展与新型工业化建设的日益完善,我国各种不可再生稀缺资源开始逐渐匮乏,工业化发展与生态资源之间的矛盾不仅会导致生态环境的恶化,还在很大程度上制约了建筑施工企业的发展。因此,只有发展循环经济,带动各种资源结构与利用的合理配置,做到生态资源与经济效益的协调发展,才能够及时且合理的解决这一问题,并不断增强建筑施工企业的市场竞争力,扩大市场份额。
2.2节能减耗。我国在资源占有方面的基本情况是总量不高,分摊数多,人均占有低,并且这一数据还在伴随着工业化、经济化社会的进程加剧而不断地严重。我国建筑施工行业的发展促使资源利用加剧,在这一过程中如果没有健全的管理制度就很容易导致资源严重浪费。而在建筑施工各个步骤及环节开展循环经济发展策略,使各项资源在利用――循环――再利用的过程中得到最大整合,不仅可以缓解资源缺失问题,还能够起到减少资源浪费,提高资源收益率的目的。
2.3维护生态环境。针对建筑施工过程中所产生的各类建设垃圾,传统模式对这部分垃圾的填埋、堆放由于其对自然环境与资源的严重污染已经无法适应当前社会对经济与生态协调发展的具体要求。而新一代的循环经济模式通过对这部分建筑垃圾的循环再利用,转变了施工企业的增长方式,在促进经济循环发展的同时起到了维护生态环境与自然资源发展平衡的重要作用。
3.建筑施工过程中循环经济的发展现状
循环经济伴随建筑施工的不断发展得到了较为广泛的应用,工作人员对其发展现状的总结与研究可以促使相关发展战略、措施的制定,更好的为建筑施工行业服务。具体来说,其发展现状主要有以下几点表现形式。
3.1在建筑施工过程中对各类资源的回收与利用。循环经济发展模式下,建筑施工企业对各类资源的管理与利用不再局限于施工个步骤环节密切相关的设备仪器,而是具体到了电池、纸具等低值易耗品的管理中。所有参与到建筑施工过程中的资源都需要进行登记与监督,通过对各类资源的建级与划分,将各类资源的使用、报废状况明确到具体责任人上,并且依据实际回收情况对这部分资源进行再利用。通过对资源全面、系统的管理达到减少资源浪费的目的,并不断推动循环经济的发展。
3.2在建筑施工过程中对产业结构的优化与升级。循环经济发展模式下各类资源的充分利用不仅可以实现优势整合,还可以促使产业结构的优化与升级。根据各个建筑施工行业发展现状的不同,可以在企业或集团内部将各个子部门进行优劣势互补组合,并实行统一的规划管理。通过集中循环经济在产业结构中的有利方面,起到对资源的合理循环利用。
4.建筑施工过程中循环经济的创新点
工作人员在研究建筑施工工程中的循环经济发展状况时,需要结合经济社会相关可续技术发展趋势,不断对其进行创新性研究。具体来说,当前建筑施工过程中循环经济的创新点主要涉及到了技术创新对循环经济发展的作用。建筑施工企业要想提高资源从利用――回收――再利用的循环发展,加大技术创新力度是关键。各种新型设备仪器的利用会在一定程度上带动循环经济专业技术水平不断发展,并与之相适应。工作人员可以通过对回收设备与仪器在专业性能方面的加强,对各种待回收利用资源进行合理分类与改造,使建筑施工各步骤、环节都能够实现与循环经济的互联。
5.建筑施工过程中循环经济的发展趋势
循环经济发展模式经过一定阶段的实践与研究,其在建筑施工过程中所发挥的作用与意义是值得大范围应用与推广的。未来循环经济的发展也将随着高端科学技术的进步而不断更新。其中最显著的发展趋势在于相关法律法规对循环经济在体制上的完善。工作人员可以通过制定一系列包括税收优惠政策以及废弃物回收与处置标准的制度,对处于利用――回收――再利用这一循环经济环节中的各类资源进行精确的分类归置,在减少资源浪费率,贯彻可持续发展战略的同时促进循环经济的新发展。
6.结束语
总而言之,我国循环经济在建筑施工过程中的应用仍然处于探索阶段,相关工作人员需要在理论、实践等方面加以分析与研究,使循环经济能够顺应着建筑施工的不断发展而完善。
参考文献:
[1]陈森发,闵毅梅.张文红等.循环经济理念与江苏发展循环经济的构想[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2004.(01)
[2]石永威,姜连馥,李云杰等.建筑工程质量生态管理模型的构建研究[J].四川建筑科学研究,2009.(03)
[3]魏登荣.循环经济的特征与福建石化产业的发展思路[J].福建论坛(人文社会科学版),2006.(08)
关键词:铜矿企业 循环经济 企业管理 企业发展
中图分类号:F205 文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2014)02-288-02
现实情况中,铜矿企业与任何一种产业命运一样都摆脱不了资源匮乏的危机,由于近年来,工业企业迅猛发展使得全球环境受到极大污染,资源回收利用率渐渐降低,所采矿石质地越来越低贫化,能源消耗力度大等等实际情况,涉及问题的严重性很强烈。为了使能源利用问题得到缓解,企业走上节能减排循环经济道路是必然抉择。
一、铜矿企业的发展模式
现在的铜矿企业将渐渐缩短发展道路的脚步,它的发展必须投入大量的物力财力以及人力,生产过程当中大量的消耗能源,造成的环境污染问题也非常严重。大规模的生产过程成本肆意挥霍,不重视资源回收以及循环利用,导致企业收益与产量成反比,达不到预期产业销量的成果。由于全世界都在进行节能环保的行动,使得工业企业发展受到极大威胁。产业链不断缩减。为了改善铜业企业发展现状,带动企业的经济命脉,找到铜业企业出现问题的根本源头,使产业链与循环经济相链接,那么,企业的发展就要跟随循环经济发展的趋势,创造出新的企业发展模式{1}。
二、循环经济所带来的优势
随着全球倡导节约能源的活动,使人类环境生活恢复到健康正常的理想境界。那么在工业产业发展的现实情况中,铜矿企业对人类生态环境的肆意破坏导致经济萧条,环境受到极大污染,能源耗损等严重问题。而循环经济给人类却带来了不一样的发展趋势,它有效地利用资源带来的效果而且回收循环使用,使经济发展走上正轨,改变企业浪费资源耗损能源的恶习{2}。
1.循环经济的发展本质也就在于生态资源循环模式,在根本上把社会产业链导向了绿色工业道路,使能源不断的循环利用,是能源再生的基本实现程序。
2.它的核心理念对人类创新经济发展起到了根本性作用,得到产业减量、节约能源、回收资源、利用资源、循环利用、修复产业漏洞等产业资源化问题的较好解决。来实现产业高效生产,收益趋增的目的。
3.通过实行循环经济发展的模式,铜矿企业跟随国家经济发展的脚步,做到循环经济理念的成果,给人类生态环境以及社会经济发展都带来双赢双收的效果。
三、铜矿企业的管理
1.铜矿企业的管理现状。铜矿企业在从采挖矿石、选择矿石以及冶炼矿石等工序上,消耗了太多的人力物力和财力,生产成果的销量受到阻隔,在经济收益上也很萧条。而且在采收矿石过程当中严重浪费资源能源,生产过程对生态环境同样造成极大威胁。废物的堆积给生活环境及人体造成的伤害也是不言而喻的。在企业管理方面,理念落后经营手段守旧,企业内部松懈,技术创新能力差,也得不到国家政策经济的支持{3}。
2.铜矿企业管理新办法。铜矿企业若不想就此在社会经济加快发展时期销声匿迹,就必须改变现状,使企业的发展迈向新的理念当中去。必然要做到生产技术的更新,理念观点的改变,严谨的制度对企业内部管理规范,积极争取国家政策扶持等。深化企业生产过程中能源的节约改革,使废物废水在生产实践当中进行循环使用及利用等,对铜矿企业的发展是有利而无一害的。
四、铜矿企业走循环经济发展的优越性
如果铜矿企业一直处于以往经营模式环境下,它会慢慢的被人类所淘汰,企业也将面临倒闭的问题。既然铜矿企业是社会经济发展当中必不可少的工业生产命脉之一,在结合循环经济发展模式下,企业与社会是密不可分的合体,是为了共同实现经济效益的重要旅程。
1.铜矿企业跟随循环经济的脚步所带来的收益是非常可观的,通过企业构成新的产业链。(1)利用技术不断的发展,结合先进仪器对勘察矿石的质量得以保障。而且在勘察资料的显示下,对矿石开采位置能够进行多次开发。(2)在采矿过程当中,利用新的技术手段,使矿石在开采过程中避免了贫富分歧,废弃矿石的再利用,大大提高了技术含量。(3)选择矿石时,结合技术创新改变,对矿石回收率有所提高,对有价值的矿石进行回收利用,尾矿的资源也进行综合使用。(4)在实际冶炼矿石过程中,结合先进工业技术,在节约能源资源的基础之上,对冶炼时所产生出来的废气、废水、废渣、废热等有效资源进行综合利用。
经过了重要工序之后,为了提高生产质量,适应循环经济链的标准,能有意识的对回收无公害物品进行处理,通过对废弃物品的再利用来研发新的产品,起到带动企业经济以及为发展道路寻求生机。
2.铜矿企业要想发展平稳,在此基础之上通过对研发新产品也会给经济带来可观的效益。铜矿企业主要就是生产金属铜,在产业链上也可选择多元化管理,铜矿企业利用自身优势在产业链上变化不同的技术手段也是不错的思路{4}。
3.经济发展趋势是标显社会进步的重要过程,随着经济高速增长,工业生产随着循环经济的利用也在慢慢改变之中,使得人们的生存环境得到改善。明显的表现在于高效高质量,能源再生,资源回收利用等。
五、结束语
由于铜矿企业在生产过程中大量浪费人力资源、财力资源,能源大量消耗令企业出现较低生产率较高耗损力的状态,严重危害生态平衡使资源耗竭。为了改变现状,提高发展前景,企业就必须遵从循环经济赋予的使命,努力做到节约能源,减少废气排放,资源回收利用,使能源再生再利用。
铜矿企业在发展过程中出现的种种问题都是人类特别重视的,它涉及不仅仅是社会经济发展的需要,而且对人类生态环境、生存能源都有着重要联系。随着铜矿企业在潜移默化的情况下渐渐步入循环经济发展形势当中,给人类带来了更高效的生存保障。
注释:
{1}徐青.基于循环经济的经济增长评价问题研究.河海大学,2010(5)
{2}王其权.中国必须走循环经济之路.中学地理教学参考,2008(5)
{3}徐若瑜.企业走循环经济之路的策略.湖北工业大学学报,2008(12)
{4}张军英.铜矿企业循环经济产业链研究.甘肃冶金,2010(6)
关键词:循环经济;指标体系;评价;模型构建
一、构建循环经济指标体系的意义及原则
(一)循环经济的内涵
循环经济是以资源的高效和循环利用为核心,以3R――“减量化、再循环、资源化”为原则,以低消耗、低排放、高效率为基本特征的社会生产和再生产范式,是符合可持续发展理念的经济增长模式,是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革,其实质是以尽可能少的资源消耗和尽可能小的环境代价实现最大的发展效益。传统的经济增长模式是从资源到废弃物的线性过程,循环经济是以物质闭环流动为特征的循环过程。
(二)循环经济指标体系的作用
循环经济评价指标体系研究的目标应该是为了实现可持续发展,针对循环经济发展的需要,通过循环经济评价指标体系的建设,对循环经济系统的发展状态、水平和趋势进行监测评价,为宏观调控和可持续发展提供决策支持。循环经济的评价应该是一个综合的评判,要求循环经济系统的发展不仅注重经济的增长,更要注意其发展的可持续性、稳定性、协调性和均衡性。循环经济指标体系的作用包括以下方面。一是描述功能:所选指标应能客观反映任何一个时点上或时期内社会、经济、生态环境发展的现实状况和变化趋势。二是解释功能:能对循环经济的发展状态、协调程度、失调原因、变化原因做出科学合理的解释。三是评价功能:根据一定的判别标准,综合测度一个国家或一个地区发展的各系统之间的协调性,从而在总体上对循环经济发展状况做出客观评价。四是监测功能:在获取有关资料后,可对大系统的循环经济发展状况进行监测,并对导致系统失调的主要因素进行干预,为决策和政策的制定提供科学依据。五是预警功能:可对未来系统的结构、功能进行预测,为循环经济发展模式的实现提供切实可行的决策方案。
(三)构建原则
为了客观科学全面的评价循环经济的发展状况,指标体系的构建有以下原则。一是科学性原则。评价指标首先要建立在科学的基础上,概念明确,能够度量和反映循环经济系统的现状和发展趋势。二是可操作性原则。指标的设置要具有可测性和对比性,易于量化和获得。三是评价目标多元化与系统优化相结合原则。其评价的目标是多元化的,既有经济目标,也有环境保护目标;既有效率目标,也有发展潜力目标。各种目标在发展过程中应该互相兼顾,但也不一定任何时候都能够兼得,评价标准也要灵活进行调整,所以要采用系统的方法,达到评价指标体系的总体最优或满意。四是评价指标相对性和评价标准相对性相结合原则。由于系统总是处于不断的发展变化中,由于人们对循环经济系统发展变化的特征与规律的认识具有相对性,因此要随着系统的发展变化,不断地修正和补充评价指标体系,同时,反映不同时期的不同变化。
此外,在关注社会整体的同时,不能忽视地区间资源使用状况的差异性、地区间经济不循环状况;不能仅仅强调发展循环经济需要规划、法律等传统管制性手段的保障,忽视经济手段在循环经济发展中的激励和约束作用。针对上述3个层面,要重点解决以下问题:能反映企业循环经济绩效的指标的设计与评价;能反映产业结构内部循环经济相互作用的指标的设计与评价;能服务于国家宏观调控的指标的设计与评价。
二、构建指标体系的方法和步骤(见图1、表1)
(一)层次结构
一般指标体系分为目标层、准则层和指标层,也有将准则层分为准则层Ⅰ和准则层Ⅱ的,不过3层结构更为常用。该循环经济评价指标体系包括3个层次(目标层、准则层、指标层)、3个子模块(经济发展指标、生态环境指标、减量化和再循环指标)26个指标。目标层:通过我们测算的结果综合评价循环经济效果,确定循环经济发展的程度,通过比较确定经济系统的水平和发展趋势,它的来源为准则层的各模块。准则层:将总体系统划分为几个子模块,它们是能够代表系统状态行为的关系结构。要素(指标)层:采用可测的、可比的、可以获得的要素及要素群,对系统状态层的数量表现、强度表现、速率表现给予直接地度量。如用资源生产率、资源消耗降低率、资源回收率、资源循环利用率、废弃物最终处置降低率等评价指标全面系统地对循环经济进行定量的描述,构成指标体系最基本的要素。
(二)循环经济的指标评价方法
指标评价的一般步骤包括指标的标准化、权重确定、综合评价等方面。评价方法根据评价对象的范围、性质、特点等基本条件选择;即使针对同一评价对象,评价的目的不同,设计的指标体系不同,采用的评价方法也可能不同。
1、指标的标准化。标准化使得各个指标成为可量化的及单位统一的,从而可对各指标进行加权平均、指数化等,以进行指标的综合评价、比较和绘图分析。不同指标的标准化方法不同。通常采用的指标标准化方法是选定无量纲化的合成公式,确定适当的参照值,将所有指标实际值归一化到0-1的单位区间中。
2、指标权重的确定。确定指标权重就是衡量各项指标和各领域层对其目标层的贡献程度大小,指标权重的合理与否直接影响着评价结果的科学性与准确性。权值确定可分为主观赋权法和客观赋权法两种。大部分学者选择主观赋权法中的层次分析法(AHP)作为确定循环经济指标体系权重的方法。层次分析法(AHP)是T.L.Saaty等人在20世纪70年代提出的,是系统分析的数学工具之一,本质上是一种决策思维方式。其基本思路与人们对一个复杂的决策问题的思维、判断过程大体是一致的,是将人们处理复杂系统的定性分析过程转化为定性与定量相结合的系统分析过程,是一种定性与定量相结合,系统化、层次化的分析方法。运用层次分析法建模,大体上可按以下步骤进行:建立递阶层次结构模型;构造出各层次中的所有判断矩阵;层次单排序及一致性检验;层次总排序及一致性检验。层次分析法适用于评价循环经济指标体系的各种不同主体,是一种应用广泛的循环经济评价方法,它主要用于确定指标权重。另外,也有部分学者在进行循环经济发展状况评价时,运用了熵值法、德尔菲法、均方差法、灰色关联分析法、主成分分析法、回归分析法等确定指标权重的方法。
3、指标的综合评判。进行指标综合评判的常用方法是模糊综合评判。模糊综合评判是指用模糊数学原理,对指标体系进行综合评判的方法。其基本思想是采用由末端开始逐级向上的评价方式,即先按最低级层次的各个评价因子进行综合评价,一层层依次往上评,直至最高层,得出最终的评价结果。其一般步骤是:建立评价因素集;建立指标评价等级集;确定隶属函数;建立模糊评价关系矩阵;建立指标权重系数矩阵;进行多级模糊综合评判(通常为3级)。
三、发展及研究方向展望
目前,系统综述循环经济指标体系及评价方法的研究还不是很多,本文基于学者们对循环经济指标体系及相关领域的研究,总结归纳了循环经济指标体系的意义及特征、指标构建原则,并对循环经济指标体系的指标架构进行了分类和描述,最后对循环经济指标体系评价的步骤进行了说明。可以看出,学者们对循环经济指标体系的研究在很大程度上借鉴了可持续发展及生态经济的相关指标体系构建方法和理论架构,但同时也考虑循环经济的特征,设计了能够体现“3R”原则的指标,一些学者更以“3R”理论架构构建循环经济的指标体系。另外,循环经济评价方法与其他领域的指标评价方法基本一致,缺乏对基于循环经济特征的方法改进的研究。所以这方面的研究是循环经济指标体系的研究方向,相信随着我国循环经济研究的不断深入和实践的反馈,更多的方法会如雨后春笋般涌现。
参考文献:
1、马世忠.循环经济指标体系与支撑体系研究[M].中国经济出版社,2007.