农林经济管理研究方向

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇农林经济管理研究方向范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

农林经济管理研究方向范文第1篇

(一)涉农实践教学环节薄弱高等农业院校的农林经济管理专业在教学中普遍存在着重视理论教学，忽视实践教学的问题。虽然各学校也安排了如教学实习、生产实习、生产劳动等教学实践环节，实践教学内容设置脱离农业经济。实践教学环节难以得到有效落实，高校的毕业实多安排在最后一个学期，此时的学生忙于求职择业，实习最终流于形式。农林经济管理的学生很难全面掌握农林经济管理的基本方法和各种专业实用技能，实际动手能力和独立思考解决问题能力呈弱化趋势。

(二)农业院校培养方案与市场需求不匹配农业院校在制定人才培养方案时，缺乏对涉农就业市场的了解和预期，也缺乏涉农科研院所、企事业用人单位的参与，这使农业经济管理人才培养方案不能很好的满足社会对人才的实际要求，我们培养的农业经济管理的学生难以适应就业市场，就业问题恶化又会影响正常的招生，如此恶性循环最终影响农林经济管理专业的可持续发展。

(三)农业院校就业率较低农业院校就是为农业经济的发展培养优秀人才的，其竞争力主要体现在“农”字上。但由于学生自身及家长对其就业意愿的影响，以及学校缺乏对学生正确从业观的引导，很多农林经济管理专业的毕业生根本不愿意进入涉农企业。而这些农林经济管理毕业的学生在就业中就必然同其他财经类大学的经济管理专业学生共同竞争，甚至是跨专业应聘热门的银行、保险、会计、证券等工作。农林经济管理的学生在金融、会计、市场营销等专业基础和实践经验等方面没有任何优势。因此，农业高校农林经济管理专业学生的就业率在各专业排名中靠后，就业水平和质量偏低反过来又会影响下一年招生的质量。

(四)农业经济管理的师资队伍建设落后目前农业高校为了充实农业经济管理方面的师资队伍，引进了很多年轻的教师。特别是在各农业高校评估时期新进的具有一批博士、硕士学位的青年教师面临着教学和科研的压力。由于年轻教师的教学任务是刚性的，导致他们无暇顾及科研。另外，多数新引进的年轻教师缺乏农学背景，对农林经济管理缺乏感性认识，对三农问题了解不深，难以把握研究方向和研究视角。这都最终导致农业经济管理专业的师资队伍建设与其他经管专业相比更加落后。

二、加强农林院校经济管理人才培养的对策

(一)改革和完善人才培养方案人才培养方案对专业人才培养起着指导作用，因此，要想更好的培养农业经济管理专业人才，农业院校首先应该改革和完善人才培养方案。以本校的教学为例，笔者认为多数农林产业经济管理专业学生具备一定的专业技能，但是却无法快速进入工作角色，其根本原因在于学校的人才培养定位存在问题。因此，学校应该跟涉农科研院所、涉农企业一起对培养方案进行理论论证，在之后的教学实践环节中不断的修订培养方案。学校应该针对不同层次对人才培养进行定位，在明确培养目标的基础上，构建与农业经济相适应的课程体系、教学内容、实践环节、理论环节。做到农业院校的培养方案真正与农业经济发展相匹配。例如，我们在培养学生的实践环节可以采取通识基础教育、专业基础教育和专业教育三维一体的教育模式，强调基础教育与专业基础教育相结合，专业教育方面则注重在学习农业科技的基础上，学习经济学和管理学知识并把三者融会贯通、理论联系实际。

(二)着重培养学生的实践能力学校要加大对校内外实习实训基地建设，创造良好的教学环境来培养学生的实践能力。例如，学校可以把教学活动与农业生产实践、农业社会服务等活动结合起来，在教学实践活动中培养学生的实践能力。我们在实施实践教学环节的过程中，一方面会遇到实习经费紧张的情况，另一方面可能由于某些商业机密的考虑，农业企业或者是农户不能让学生真正参与管理、经营、运作等重要环节。所以我们可以通过实施模拟农产品涉外商务谈判、农产品期货交易的方式摆脱实习的困难，还能激发学生的学习兴趣。另外，各个农林院校可以相互合作，实现优势互补，加强交流和沟通，提高人才培养质量，兄弟院校之间可以建立联合培养通道，为学生进行学习和交流创造更多的机会，也有利于各学校取长补短，增加交流与合作，提高农业经济管理专业人才培养质量。

(三)重视师资队伍建设鼓励现有教师采用多种方式进修，充实理论知识和实践技能，不断提高教师的专业水平和综合素质。例如，学校可以加强对农业经济管理的教师在科研、立项等方面的支持力度，提高教师队伍的科研能力。

农林经济管理研究方向范文第2篇

【关键词】博弈分析 市场失灵 政策性森林保险

一、引言

由于森林保险自身弱质性，信息不对称性和较强的外部性等原因，自发的市场机制很难实现最佳供给和最佳需求，市场经常处于市场失灵的状态，需要政府的适度介入才能保证行业的正常发展。从实际来看，我国的森林保险业发展处于“供需双冷”状态，即保险公司的有效供给和林农的有效需求不足，但是潜在需求和供给都很高，因此适合由政府介入的政策性森林保险的发展。

二、保险公司与林农之间的博弈分析

（一）模型假设

假设森林保险市场上只有两个主体：提供森林保险的保险公司和林农。

从策略选择上来看，保险公司和林农均有两种可选策略，即保险公司可以开展农业保险或不开展农业保险；林农可以参加森林保险或不参加森林保险。

假设林农的森林资产为Q，森林风险发生后森林资产剩余价值为M，其中Q>M；森林灾害发生概率为α。林农在不参保的情况下，正常的防损支出为T；参保时，保险公司收取保费为B，参保后发生灾害损失可获得的赔付率（）为p，则责任赔款为Bp，其中；保险公司由于理赔成本，逆选择和道德风险等因素支出S。

（二）保险公司和林农之间的博弈分析

当保险公司不开展森林保险时，林农的策略选择仅有一种：不参加森林保险。此时保险公司的收益为0。当保险公司开展森林保险时，林农的策略选择有两种：参加森林保险和不参加森林保险。

当林农选择参加森林保险时，如果森林灾害发生，并且保险公司进行理赔，则保险公司的收益为B-Bp-S，林农的收益为M-B；如果森林灾害没有发生，则保险公司的收益为B-S，林农的收益为Q-B。因此保险公司收益期望值，林农收益期望值。

当林农选择不参加森林保险时，保险公司的收益为0。如果森林灾害发生，则林农的收益为M-T，如果不发生森林灾害，则林农的收益为Q-T。因此保险公司收益期望值，林农收益期望值为。

由此可以得出表2.1。

注：表格中的内容为[保险公司收益期望值 , 林农收益期望值]

如表2.1所示，保险公司的收益必须要大于0，则即，否则保险公司将不会开展森林保险业务。而对林农而言，亦有，即。所以，均衡出现在（开展，参保）组合的条件是，另外还有一个隐形的要求即。

（三）保险公司和林农博弈结果分析

则在实际中保险公司开展保险业务的可能性越大。从保费B的下限中可以看出，保险公司的理赔成本，逆选择和道德风险等因素支出S，森林灾害发生的概率和赔付率三者越低则越有利于森林保险业务的开展；从保费的上限T中可以看出，当林农正常的防损支出T高出保费越多，则越有利于森林保险业务的开展；从隐性条件来看，林农正常的防损支出T高出保险公司的理赔成本，逆选择和道德风险等因素支出S越多，则越有利于森林保险业务的开展。但从实际的情况来看，上面所述的三个理论条件实现可能性较小。

（四）有政府介入的森林保险市场博弈分析

假设政府的介入力度如下：政府给予的保费支持为G0，原来模型的保费B变为B-G0，给予的技术和信息系统的支持为G1，原来模型的保险公司的理赔成本，逆选择和道德风险等因素支出S变为S-G1。则新的保险公司和林农的博弈矩阵如下表：

如果保险公司开展森林保险业务并且林农选择参保的理论约束条件为。因为政府可以根据实际情况对G0和G1进行调整，所以保险公司和林农之间可以达到[开展，参保]的均衡组合。

（五）政府介入合理性博弈检验

当保险公司开展森林保险业务时，政府如果对其进行支持，则政府的收益期望值为，保险公司的收益期望值为；政府如果不对其进行支持，则政府的收益期望值为，保险公司的收益期望值为。综上可得表2.3：

注：表格中的内容为[保险公司收益期望值 , 政府收益期望值]

从表2.3中可以得出，如果实现[开展，支持]的均衡组合，则有G0+G1-L>0，即G0+G1>L。R-G0-G1-G2>0，即G2L可以很容易实现，因为G2≥0，因此该均衡能否达到的关键在于R-L≥0可行，即盈利R≥亏损L。政策性森林保险不同于商业性森林保险，商业性森林保险的目的在于利润最大化，而政策性森林保险的主要目的在于政策上的导向作用，其次的目的才是盈利，而我国的森林保险之所以开展力度不足是因为从利润最大化的角度保险公司选择其他财产保险更为明智，并不是不能盈利。另外，从国外的先进经验来看，日本、美国和芬兰各国的森林保险市场发达成熟，利润率很高。因此盈利R≥亏损L这一理论条件在我国市场上完全可以实现，即政府介入开展政策性森林保险是正确的选择，可以使得政府、保险公司和林农三方受益。

三、结语

如前所述，森林保险的顺利开展对提高林业的竞争力具有重要的作用。由于林业的弱质性、长周期性等特点的制约，通过博弈分析发现，靠市场机制的自发运行并不能良好的开展森林保险业务，因此需要政府主导的政策性森林保险的出现。而且森林保险的发展过程中，不仅仅需要政府一方主体的努力，而是政府、森林保险公司和林农三方在原有基础上不断地帕累托改进。

参考文献

[1] 中国人民银行南平市中心支行课题组.林业小额贷款的困境与对策[J].福建金融，2009（3）.

[2] 郑志山，周式飞．森林保险市场的供求均衡与财政补贴制度[J]．林业经济问题（双月刊），2008（6）．

[3] 黄文才．森林保险问题探讨[J]．中国林业经济，2008（3）．

[4] 李丹，曹玉昆．国外森林保险发展现状及启示[J]．世界林业研究，2008（2）．

[5] 陈玲芳．我国森林保险发展的现状、问题与对策研究[J]．福建农林大学学报（社会科学版）,2005（4）.

农林经济管理研究方向范文第3篇

改革开放以来，国家融入了经济全球化，但随之也经历着风险世界化，我国经历了多次经济危机，但我国经济能够顺利克服经济停滞现象，成功克服了外部因素的影响，不断保持经济的增长，其原因归结起来有两点：一是我国政府扩大投资实施积极的财务政策，二是维护积极对外贸易，维护农业的发展，将农产品的收购价格不断提升。我国是农业大国，国家极为重视农业的发展，近年来，特别是提出“三农”政策以后，政府一方面完善农业发展模式，一方面提高农产品收购价格，从而在根源上保护了我国经济的高速增长，我国经济增长一直以来都是保持高速健康的发展，但由于2007年西方国家，特别是美国的金融危机，我国便受到全球性经济危机的巨大冲击，经济模式及发展态势遭到严重破坏，经济循环出现阻碍，面对全球性经济的恶略环境，我国政府想法设法积极地采取措施维护经济运行中出现的断点，使经济合理的发展。虽然面临着金融危机的冲击，但我国政府利用投资作为实现我国经济高速增长的有力武器，大幅度削弱了危机对经济的损害，如我国面对亚洲金融危机的冲击时，中央政府经过研究启动了积极的财政政策，就是增加政府的投资，最后才使我国经济顺利度过风险,并且使得经济在此后高速发展。

刺激消费，完善社会保障是关键。要解除百姓消费的后顾之忧，关键是完善社会保障制度，加快医疗、社保、教育、住房等方面的改革进程。经过有关部门的计算，政府投资的4万亿救济经济措施，将会得到3倍的经济产出的增量，并且在今后的几年中，经济增量还会不断扩大，还会继续发展。因此，在政府投资规划4万亿得到落实的背景下,其经济的增长目标也是不难实现的。而消费也是极为重要的，远比收入重要得多，影响消费的因素也有很多，比如：收入水平、消费心理、消费习惯或消费基础，但是政策的冲击对消费的拉动作用也是极为有限的，而此同时，经济危机对我国人民的人均消费水平的冲击也是有限的，全球金融危机不会影响我国的消费状况。

二、就业率与政府投资政策的关系

经相关部门精确数据分析表明，中央政府4万亿的投资对于当前保持一定的就业水平将起到很大的积极作用。然而，研究还表明我国投资的增长率与就业的增长率之间的短期变动关系中，存在着一些问题。在我们看来，出现这种情况主要有三个原因：(1）我国相关企业劳动力的利用不充分，而在一些国有企业长期存在闲置劳动力；(2）随着科技的发展，技术不断代替劳动力；(3）近几年来,我国政府的投资主要偏重于资本密集型行业，由此造成了结构不合理，正因为这些现象，所以不同程度上加深了我们应对全球金融危机的难度。

三、不同行业经济分析

(一）不同行业经济增长及就业率

我们调查分析了各个行业的就业人数及经济增长状况，来体现经济增长与就业之间的长期关系。我们调查了全国15个行业经济增长与就业之间的关系，通过研究发现各个行业在大的经济环境中的就业差别，各个行业的就业效应差别较大，在调查中房地产业就业弹性是最高的，它的弹性值达到6.812，而餐饮业和批发零售就业弹性最低，所以，政府如果促进房地产业和农林牧渔业的增长将有效解决就业问题，而且促进房地产业的发展可以进一步完善和实施农业保护政策，加强对农业的支持与投资，可有效保障就业，将有效应对全球金融危机的影响。

(二）各行业经济效应与投资方向

在我们上文分析的15个行业投资的经济增长效应中，投资产出中行业差异较小，而且农林牧渔业的投资产出弹性只有0.551，教育、文化艺术和广播电影电视业占的比例也比较小，社会科研和综合技术服务业投资产出的弹性最大。其中，社会科研和综合技术服务业、金融保险业，其他行业的投资产出率都比较高。所以，综上所述，政府投资不需要太大的行业差别。

四、如何投资实现最大就业量

欧洲央行行长特里谢就中国政府推出的美元经济刺激计划发表了自己的观点。他表示，不是所有国家政府都拥有与中国政府相同的财政实力，因此其他国家很难效仿中国的财政政策来避免全球金融危机的冲击。

在接受当地媒体采访时，特里谢对中国此次推出的经济刺激方案表示乐观。不过特里谢认为，尽管全球许多国家都有着规模庞大的救市计划，但大部分国家都存在财政赤字的问题，个别国家的财政赤字还非常严重。因此，并非所有国家都具备推出类似中国的经济刺激方案的条件。

前面的分析表明，只要政府能真正落实4万亿的投资规划，实现经济增长目标基本上是没有问题的。然而，在全球性金融危机的冲击下，不仅经济增长目标面临严峻挑战外，而且就业目标也面临严重的危机，经济增长目标与就业目标之间存在着密切的关系，但因为就业存在着巨大的差异，政府投资结构的不同使就业目标的实现程度也不同，如果4万亿政府投资的结构问题处理不好，就业和经济增长问题依然严峻。

政府应对全球性金融危机的相关措施下，投资结构优化的标准就应重点转向促进就业上，把钱分下去，就像石头扔进海里，一下子就没了。投资能创造更多的就业机会，有工开才有收入，有了收入才会消费。

在保证一定的经济增长目标下，实现就业水平最大化就是要使各个行业就业倾向相同。我国目前产业结构的现实状况与各个行业边际就业倾向相差太远，农林牧渔业与最后一位的社会科研和综合技术服务业相差很多，农林牧渔业的增加可以大规模的增加劳动力就业，而社会科研和综合技术服务增加的话几乎不需要新增劳动力，所以，不可能利用一次增量的调整就使经济结构实现最优，各行业的边际就业倾向逐渐靠近才能使经济结构优化。

经调查结果显示：农林牧渔业、房地产业、工业和卫生体育及社会福利业的投资综合效应比其他行业高。所以在金融危机的政府投资中，这几个行业作为投资的重点行业。

五、结论与建议

通过本文的研究与分析，可以看出增加政府投资对保持经济的稳定发展也具有重要的现实意义。增加政府投资对于促进就业水平的提高是有重要意义的，但是增加政府投资只能作为应对经济危机的临时性政策，而不能作为一贯性政策。政府投资为实现预期的目标的唯一选择是进行结构性调整，这样才能达到预期的结果，促进经济的平稳运行。

1.注重第三产业的发展，尤其是对教育、科研、卫生、社会保障和社会福利等的投资，从而积极提高人力资本储备，为下一轮经济增长积蓄力量。

2.大力扶持中小企业的发展，提供必要的信贷支持。与国有企业相比，中小企业对就业的吸纳作用显著，增加对中小企业的投资将产生明显的就业效应。

3.关注大学生、农民工和城镇困难人员的就业，特别是大学生的就业。

4.在就业总量增加、就业结构改善的同时，努力将就业质量提高。

5.加强政府管理，将就业纳入政府考核指标体系。

参考文献

[1]吕光明.供求冲击与中国经济波动:基于SVAR模型的甄别分析[J].统计研究,2009(07）.

[2]干春晖,郑若谷.改革开放以来产业结构演进与生产率增长研究——对中国1978—2007年“结构红利假说”的检验[J].中国工业经济,2009(02）.

[3]李占风,袁知英.我国消费、投资、净出口与经济增长[J].统计研究,2009(02）.

农林经济管理研究方向范文第4篇

关键词 ：证券公司 DEA 效率 冗余率

引言

效率是经济学研究的重点问题之一，效率最大化也是证券公司经营管理过程中所追求的目标之一，证券公司经营效率的高低不仅集中体现了自身竞争力大小，同时也反映了一个国家资本市场的发展状况。随着证券市场的全面开放、金融行业国际化进程的不断加快，证券业的竞争环境也发生了较大的变化，与国际知名证券公司相比，我国的证券公司在资本实力、业务范围、风险意识、创新能力、员工结构等方面还存在着诸多问题。基于此，对证券公司的效率进行计算和分析显得尤为重要。

运用DEA方法测量公司的效率，在我国金融机构中运用相对较晚，起初多用于对银行效率的测度，后发展到证券和保险领域。张健华（2003）应用DEA模型和Malmquist指数对我国三大类共51家银行自1997-2001年的效率变化情况进行了横向和纵向分析。朱南和刘一（2008）应用DEA方法对2005和2006两年中国42家证券公司的经营效率进行了横向和纵向的比较分析。李慧（2009）、刘彦（2010）运用DEA方法，以不同投入和产出指标分别对2008年国内39家、102家证券公司的经营效率进行了研究，得出目前国内证券公司整体效率低下，存在内部资源配置能力较低或规模无效率的状况。

实证方法及模型选取

数据包络分析（Data Envelopment Analysis）简称 DEA，主要应用两种模型，即CCR模型和BCC模型。由于CCR模型规模收益不变的前提是所有DMU都以最优规模运行时才合理，但证券公司在经济市场中受不完全竞争、资源约束等各方面条件的影响，并非都能够在最优规模下运行，故在BCC模型下的效率度量更能够有效地反映实际效果。另外，Lovell（1993）曾建议，如果生产者需要满足市场的需求，同时假如能够自由地调整投入量，宜采用“投入导向”的模型。证券公司属于此类型，故本文使用的均是“投入导向”的模型进行生产效率分析。

BCC模型基于CCR模型，从效率度量中分离出规模效率（Scale Efficiency， SE），求解另一个效率值——纯技术效率（Pure technology efficiency，PTE）。构造VRS情况下的效率度量模型，假设有N个证券公司作为决策单元（DMU），每个证券公司使用I种投入生产O种产出。第i个证券公司的投入向量和产出向量分别用xi、yi表示，则所有证券公司的投入矩阵X和产出矩阵Y分别为I×N和O×N阶。

在CCR模型中加入凸性约束条件N1`λ=1即可，N1为N ×1阶单位向量：

（1）

其中θ为纯量，即为第i家证券公司的效率值，满足0≤θ≤1，且当θ=1时表示该证券公司位于效率前沿面上，是技术有效的。λ是N ×1阶常数向量。

对于同一DMU来说，如果CRS和VRS下得出的效率值不一致，则说明存在规模上的无效率，两者存在以下关系：

TE=PTE×SE （2）

对于以上规模效率的度量仍存在不足，若证券公司本身规模无效，则不能判断该公司是在规模收益递增还是递减区域运行，这样规模效率分析就无法体现其价值。如果在式（1）中将N1`λ=1替换为N1`λ≤1，得到另外一个规模报酬非增（NIRS）的情形，判断NIRS与VRS情形下的技术效率是否相等，若相等，则说明DMU在规模效益递减区域运行；若不等，则说明DMU在规模效益递增区域运行，便解决了不足。

实证分析

（一）样本选择

样本选取主要依据2008-2010年中国证券业协会公布的经营状况综合排名，按每年排名所用七大类财务指标进行筛选，取三年七项指标均位于中位数以上的公司，按同质性原则，排除不符合要求和数据缺失的样本，最后选取30家证券公司作为分析样本。数据均取自于中国证券业协会官网上公布的协会会员的年度财务报告，数据来源可靠性较强。样本公司与协会每年度公布的综合排名基本吻合，能够有代表性地反映出2008-2010年间我国证券公司的整体经营状况。

（二）投入产出指标的选择

首先，根据传统的柯布-道格拉斯生产函数，选取具有代表性的劳动要素和资本要素两方面，将投入指标细化为员工人数、注册资本金以及资本投入（营业支出-员工薪酬-营业税金及附加）。其次，考虑到要反映出证券公司的综合生产经营状况，故选取营业总收入作为产出指标，能比较综合地反映其经纪、承销、自营和受托资产管理等业务的经营状况。

此外，DEA方法在投入产出指标的选取上有数量的限制。按照经验法则（Rule of thumb），DMU数量至少应是投入与产出指标数量之和的2倍，否则会降低DEA方法的解释力度。本文选取3项投入、1项产出指标和30家证券公司作为DMU，满足经验法则的要求。

（三）实证结果及分析

1.证券公司效率分析。由DEAP2.0软件计算所得证券公司三年的TE、PTE、SE以及NIRS数据可知（见表1），TE处于有效状态的证券公司2008年2家、2009年4家、2010年3家，三年期间处于技术有效率状态的公司并不稳定；纯技术有效的证券公司2008年9家、2009年10家、2010年7家，其中有6家证券公司三年始终处于纯技术有效率状态；在SE方面，处于相对规模效率有效的证券公司逐年减少，整体SE处于下降状态，在经营规模方面应做出适当调整。

综合上述三年各项指标可发现，受金融危机影响，我国证券市场波动较大，证券公司的经营效率处于不理想的状态，达到相对技术有效的公司占比较少，三年分别为6.67%、13.33%、10.00%，可见在此阶段公司将资源有效转化为服务和收益的能力处于较低水平，需在今后经营中加以提高。

为避免单纯测度TE的片面性，本文分析TE分解后的PTE和SE。从PTE来看，达到相对有效的公司占比分别为2008年30.00%、2009年33.33%、2010年23.33%，三年始终为纯技术有效的公司占比20.00%，与TE相比略高，但仍显现出证券公司低水平的PTE，且有逐渐降低趋势，证券公司的内部管理、行业技术以及经营服务水平有待改善和提升；由TE和PTE所反映的数据来看，技术无效率的公司中部分存在纯技术有效率，说明这些公司的技术无效率主要原因来自于规模无效率；SE有效的公司占比2008年16.67%、2009年13.33%、2010年10.00%，逐年减少，反映出受金融危机影响，国内部分证券公司规模损失逐渐增大；三年中各证券公司NIRS的变化，其中处于规模报酬递增状态（IRS）的公司占比2008年为76.67%、2009年76.67%，2010年86.67%，与SE的变化不同，NIRS的变化呈现出良好的态势，公司整体呈现出良好的规模收益状态。在金融危机期间各证券公司除调整自身经营和管理的不足以度过危机外，也在不断进行技术改革和创新，或在原有固定业务的基础上开展多种创新业务，或将原有不能增加SE的旧业务淘汰换成新业务，力求加强自身在金融市场的竞争能力。

2.投入冗余对比分析。由DEAP2.0计算出的每个投入变量的冗余可计算出2008-2010年30家样本公司所对应的投入冗余率。结果表明，员工人数投入冗余始终处于较低水平，说明证券公司对员工的配置利用整体良好。三年中存在员工冗余的公司均为2家，且仅国信证券一家始终存在员工投入冗余，但由数据可看出，国信证券的员工冗余率逐年减少。

三项投入指标中，注册资本金冗余率水平最高，2008年存在冗余的公司有11家，在无效率公司中占比39.29%，2009年8家，占比30.77%，2010年17家，占比62.96%，呈增长态势且变化比较大。

以国信证券为例，国信证券连续三年都存在注册资本投入冗余，且冗余率在三年中均为最高，2010年竟超过50%，但其三年来注册资本均为70亿，并未变更增长，故可反映出其注册资本未能得到有效利用。再以方正证券为例，该公司2008、2009两年投入冗余均为0，而2010年注册资本金冗余率高达41.15%，观其原始数据发现，自2010年公司注册资本由原来的16.54亿增加为46亿，但公司的资金需求以及技术进步对资本的利用并没有与注册资本的增加同步，故体现出资源利用效率的不足。

资本投入方面，2008年存在冗余的公司有10家，占无效率公司比例35.71%，2009年7家，占比26.92%，2010年3家，占比11.11%。可看出资本投入冗余逐年减少，对应原始数据，各公司资本投入每年基本都在增长，可反映出证券公司对后期资本投入的利用水平在逐渐提升。

结论与政策建议

（一）研究结论

2008至2010年间30家证券公司在TE、PTE、SE上都处于较低水平，其中TE表现最不理想，仅有少数几家公司能够达到技术有效率，SE逐年递减，只有PTE相对处于较好水平，但能够达到纯技术有效率的公司较少且不稳定。这说明证券公司在资源配置、资本使用、技术应用和改进、业务创新及规模经营等方面存在不足，风险意识较弱，对外界依赖性过强。由投入冗余分析结果来看，目前证券公司呈无效率状态的主要原因在于不能充分利用资源，这就要求公司提高技术在资源利用中的渗透能力，更加合理地配置资源，在业务方面进行相应的创新以发掘新的利润增长点。

（二）政策建议

调整盈利模式，加强业务创新。证券公司需改变以往单一的业务模式，积极开展新业务，加大研发的投入，提高技术在资源利用中的的合理渗透，摆脱盈利过分依赖外部环境和市场行情的困境。

提高风险控制水平，建立完善的内控体系。我国诸多证券公司的内控体系问题较大，风险控制能力薄弱，应着力提高整体的风险控制意识，优化资产、资本结构，建立适合自己的风险控制体系和预警体系。

重视人才培养，完善长效激励机制。专业人才是证券公司经营效率提高的关键因素，一方面，应注重核心骨干队伍的稳定，减少人才外流；另一方面，要重视对员工的职业生涯规划及目标管理，保障优秀人才发展通道的畅通。

参考文献：

1.张健华.我国商业银行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的实证分析[J].金融研究，2003（3）

2.朱南，刘一.中国证券公司生产效率的数据包络分析[J].金融研究，2008（11）

3.程可胜.中国证券公司效率的实证分析[J].华东经济管理，2009（8）

4.李慧.我国证券公司经营效率研究[D].西南财经大学硕士论文，2009

5.刘彦.我国证券公司经营效率研究[D].浙江大学硕士论文，2010

6.Timothy J.Coelli.效率与生产率分析引论[M].中国人民大学出版社，2008

7.常勋.国际会计[M].东北财经大学出版社，2001

作者简介：

农林经济管理研究方向范文第5篇

摘要：本文运用VAR计量模型，根据1978-2011年我国城镇化率与人均GDP的数据，实证检验了我国城镇化与经济增长是否存在互动关系，结果肯定了这一观点，并结合脉冲响应函数讨论了两者间的影响时滞，从人力资本、规模经济、产业结构的角度分析了互动关系产生的原因。

关键词：城镇化；经济增长；VAR

引言

城镇的快速发展源于工业革命，作为经济活动的中心，城镇为社会与经济发展提供所需的资源、制度、现代技术和价值观念，并改变产业的空间布局和生产组织形式，优化资源配置。随着工业化的发展，不同地区或国家因禀赋差异，城镇化发展水平各不相同。我国正处在工业化发展的中期阶段，城镇化是带动经济增长，实现产业转型的重要组成部分。城镇化是我国基于城镇发展提出的概念，国外的研究主要建立在城市化这个概念，就城镇化研究的文献因此集中于我国，特别是城镇化与经济增长的关系。如周一星（1997）对比了全球157个国家及地区1977年的相关数据，发现其中的137个国家及地区存在城镇化水平与人均GDP显著性关系；张颖和赵民（2003）借助钱纳里有关城镇化与人均GNP的论证，构造了城镇化与经济发展的一般模型；刘耀彬（2006）使用协整检验和格兰杰因果关系检验，验证了我国不同时期经济增长与城镇化的关系，结果显示两者互为原因；易善策（2008）的研究指出，城镇化与经济增长存在关系的同时，也与产业结构相关，并受到市场经济转型的影响。

模型设定

经济增长与城镇化存在关系，两者相互影响的程度因地区存在差异，原因在于不同国家或地区的禀赋及传导机制的不同。国内外学者都曾运用实际数据验证了城镇化与经济增长的关系，本文将借助VAR方法实证研究我国城镇化发展与经济增长的关系。

在综合比较现有文献对城镇化指标选取的基础上，选择城镇化率作为测度中国城镇化的指标，城镇化率是指城镇人口占总人口的比率。经济增长指标的可选择性较大，如国内生产总值、人均国内生产总值、人均可支配收入等，为了反映国内产出状况及剔除人口规模的影响，这里选取人均国内生产总值作为衡量经济增长的指标。

数据方面，本文选取了1978年至2011年的数据，以1978年为起始年份，原因在于1978年我国城市化方进入发展时期，在这一时间以前，即改革开放前，我国城市化进程基本处于停滞不前，同时也考虑到统计数据的可得性。本文的数据出自历年《中国统计年鉴》。为了取得良好的特性，消除异方差，本文对两个变量都采用了对数形式，城市化率和人均GDP分别为lnurb和lnpcgdp。

实证检验

为了避免研究中存在“伪回归”的现象，本文对两项指标采取了单位跟检验（ADF）。走势图中显示两项指标都存在一定的趋势，经过ADF检验，lnpcgdp和lnurb做一阶差分后在1%显著性水平下显著。为了保证平稳性，在下面的分析中两个变量都取一阶差分，分别用dlnpcgdp和dlnurb表示。

本文通过LR、FPE、AIC、SC、HQ5项标准检验，结果表明在VAR模型中应选择滞后期为2。计算结果如下：

根据VAR（2）模型，格兰杰因果检验的结果如下表所示。从表中可以看出在5%的显著性水平下，拒绝dlnurb不是dlnpcgdp的格兰杰原因的原假设，城镇化是经济增长的格兰杰原因，同时拒绝的dlnpcgdp不是dlnurb的格兰杰原因的原假设，经济增长也是城镇化的格兰杰原因。

脉冲响应函数刻画了内生变量对误差变化大小的反应，具体的结果如下图所示：

结果表明，人均GPD的标准差对其自身的影响，整体体趋势呈现先增大后减小并逐渐趋于稳定；城镇化的一个标准差对于人均GDP始终为负向响应，表明城镇化的突然波动只会造成给GDP进程带来负面影响；城镇化对于人均GDP响应，表示人均GDP的变化对于城镇化进程的影响难以把握，但总体来看还是存在正向的响应关系；城镇化的标准差对其自身的影响，始终存在正向的响应关系，表明当前的城镇化水平与其滞后期存在一定的关系。

结论

根据实证结果，城镇化与经济增长间存在互动关系，表明中国城镇化与经济持续发展能够得到互相促进。从人力资本的角度，城镇化的过程让农村人口向城镇转移，农村人口通过教育或直接从业进入城镇，其后期为社会创造的价值或生产率都要高于第一产业。从规模经济的角度，城镇人口的聚集可以带来产业方面的集聚，并产生外部性；我国经济高速发展的同时，带动城市规模也不断扩张，新兴城市不断涌现。从产业结构调整的角度，第三产业多以人力资本的集聚为特点，由农村转移的劳动力可通过人力资本投入提升劳动生产率并进入第三产业，因此吸收了因城镇化过程剩余的大量劳动力。现阶段，我国城镇化依然存在许多问题，制约了经济带动城镇化的进程，尽管我国经济总量不断提升，但在内部制度安排上还有许多需要改进及完善的方面，如法制建设、户籍制度、土地政策、社会保障体系、信用体系、资源损耗和环境保护等，因此未来需要探索适应我国特点的方式，走新型城镇化的道路。（作者单位：西北农林科技大学经济管理学院）

参考文献

[1]蔡继明.中国城乡比较生产力与相对收入差别[J].经济研究，1998（1）：11-19.

[2]陈钊，陆铭.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究，2004（6）：34-45.