生物学教案

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇生物学教案范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

生物学教案范文第1篇

一、设计和编写生物学案的原则

学案是教师在教案的基础上，为开发学生的智力，提高课堂效率，根据课题内容，设计一系列的探究问题、要点强化、解题技巧及方法等形成纲要式的学习方案，并由学生在课前完成的一种主动求知的新型案例。“学案教学”是依据现代教育理论，结合生物学科的特点，将知识的学习，能力的培养，智能的开发，人格的健全熔为一炉。

因此，在设计和编写学案时，要遵循以下原则：运用学案要坚持“先学后教再练”的原则，学案体现思维训练为主的原则，以教师为主导的原则，以学生为主体的原则，减轻生物课课业负担的原则。

二、学案的设计和编写

教师在编写学案时，不仅要吃透教材和课程标准，了解教学目标和重点难点，更重要的是要研究学生，就是要具体分析学生的学习态度，知识基础，解题能力，新知识的可能接受程度。了解学生的强项是什么，弱点在哪里。明确要学生学会什么，掌握什么，解决什么。结合学生的知识水平和接受能力，把教法和学法结合起来，把教师的主导作用和学生的主体作用结合起来，把感性和理性结合起来，把复习和新知结合起来，把学案和笔记结合起来，把预习、听课和复习结合起来，通过认真研究和设计改变存在的问题和现状。

通过科学合理地设计生物学案，按由浅入深、循序渐进等符合学生认知规律的原则，以课时为单位将学习内容设计成学生学习方案，引导学生自主学习，自觉探究，促进学生生物课学习方式的转变，从而实现了学生角色地位的转换。“学案教学”的基本特征是“两个突出”，即突出学生主体地位，突出学生自主学习能力的提高，以达到提高生物学习能力和学习效益的目标。

三、学案的使用方法

使用学案教学的一般过程是：学案在上课前1～2天发给学生，让学生在课前自学学案，在课堂教学中师生互动、教师精讲，学生通过学案练习巩固知识。在这一过程中，通过学案的使用，使学生成为教师指导下的学习主体，让学生养成自主学习的习惯，提高自主学习的能力；课后还可以充分利用学案复习进行巩固和练习检测，以检查学习生物学知识的效果。

四、使用学案的作用

（一）突出环节，使学生有目的、有针对性的学习

在编写学案时，通过设计学习目标，将知识与技能、过程与方法、情感与价值观三维目标整合列出，使学生使学生明确学习方向，知道了学什么；通过设计学习重点，使学生知道重要的知识点是什么，通过设计学习难点，使学生知道上课重点听什么，给学生一种心理上的积极提示；通过设计知识复习，使学生知道本节内容与哪些生物学知识密切联系，使学生建立生物学知识网络和联系，以便用旧知来学习和理解新知；通过设计教法选择，根据各位教师多年的教学经验，设计选择适宜学习的教学方法，使学生知道如何理解相关知识点；通过设计学法指导，参照历年来学生的学习情况及学生预习时反映出的问题，建议学生如何学习，使学生知道如何去学习新知；通过设计课堂小结，使学生知道课堂的主要内容是什么；通过设计课堂练习及课后巩固，使学生知道如何利用所学生物学知识解决实际问题，并及时对所学知识加以巩固。

（二）指导方法，使学生由学会向会学转变

通过教法选择，使学生知道如何对知识进行理解，利用讲述法、比较法、归纳法、比喻法等教学方法加以理解；通过学法指导，使学生知道如何学习，指导类比法、谐音法、歌诀法等加以记忆和掌握；通过知识复习，使学生知道如何进行知识联系，指导学生把新知和旧知联系起来，把理论知识和实际问题联系起来；通过课堂练习及课后巩固，使学生知道如何进行知识训练和解决实际问题，来学习生物学选择题和非选择题的解题方法；通过设计学习重点和学习难点，使学生知道如何突出重点、突破难点，从而利用各种各样的方法来学习掌握，通过知识复习、课堂小结、问题讨论、课堂练习及课后巩固的设计，使学生能够把书本中的相关生物学知识紧密联系在一起，形成完整的知识网络和结构，把理论知识和实际问题联系在一起，能够更好地利用理论知识解决实际问题，从而提高分析问题和解决问题的能力。

（三）减轻负担，使学生轻松学习

生物学教案范文第2篇

1.典型性．

虽然在生物课堂教学活动中，教师往往给出的案例是个别案例，但是这个案例中蕴含着这一类案例的共性，通过对这一个案例的分析，我们可以推断出这一类事物中存在的共性，使学生从中学习到对类似事物的分析方法，达到举一反三的作用．所以生物教师在案例的选择上，不能随意选择，要选选择具有典型性的案例，选择的案例可以是正面的、积极的，也可以是负面的、消极的．

2.针对性．

生物教师运用案例教学法，要根据本次课的教学内容与教学目标来选择合适的案例，同时还要针对不同的教学对象选择合适的案例，对待初一的学生要选择难度较小的案例，对待初三的学生可以选择难度大一点的案例．

3.实效性．

在案例教学法的应用中，生物教师在应用之前，就必须对案例教学应用要实现的目标做到心中有数，在教学中根据规划进行，尽可能地发挥案例教学的效果，使案例教学目标成功实现．

4.科学性.

教师选择的案例要是科学、真实的．随着网络的发展，各种信息汇集，但这些信息有真有假，教师在选择过程中，要重视选择案例的真实性．其五，教育性．生物学习中教学案例法的应用其目的是为了促进学生的全面发展，所以教师在案例的选择上要重视发挥案例的教育作用，尽量选择对学生的学习与成长具有积极作用的案例．

二、案例教案的编写

1．去粗取精，突出重点

生物教学案例首先要突出主题，教师在编写案例时，需要将实例进行适当的加工，围绕教学目标，将案例中与教学无关的部分剔除，使之简化与细化，有针对性地选择最能反映主题的特定的内容，使之与教学要求相符合，并把其中关键性的细节描述清楚，突出重点．例如，在编写“胰岛素的调节作用”这一课的案例时，由于相关案例众多，就需要教师围绕胰岛素的调节作用这个重点将案例素材进行简化与细化．

2．合理整合，提高效率

不同的案例有其侧重点，因此，在生物案例过程中，教师需要将各种零散的案例进行合理的整合，使之为实现教学目标服务，例如，在学习“环境污染与保护”这一课中，教师可以将生活中环境污染的现状的实例与各种保护环境措施的实例进行整合，使学生对全球环境污染有一个整体的认识，了解生活中各种保护环境的方法，形成保护环境的意识，从而实现教学目标，提高教学效率．

三、案例教学的实施

1．展示案例，提出问题

教师可以通过纸质、口头叙述、多媒体等多种形式向学生展示各种案例，在展示的案例之后，指导学生阅读案例的方法与技巧，让学生调动多个感觉器官来阅读案例，在学生阅读了案例之后，教师从中提出问题或者让学生自己从中提出问题或者教师通过自己的问题引出学生的问题，从而使学生进入到特定的生物知识情境，激发学生学习的积极性，使学生主动参与到教学活动中来，针对问题进行分析与探讨．

2．分析、讨论生物案例

教师在给出生物案例之后，要引导学生对案例所涉及的相关问题进行分析与探讨，例如，教师可以问学生通过本案例，我们还可以联想到哪些类似的生物知识，在学生提出问题之后，选取其中有讨论价值的问题，可以安排学生进行小组合作，让学生在小组合作中找到问题解决的方法，在小组合作讨论的过程中，教师需要在下面巡视，给予学生适当的点拨，鼓励那些不积极参与或者不敢发表自己见解的学生积极参与讨论，积极发表自己的见解．还可以让学生对案例进行个人分析，先让学生做好个人准备，在学生掌握了一定的知识后，让学生对案例进行个人分析，个人分析的方式最好是在容易的案例中进行，对于较难的案例分析，最好是小组合作探究买也可以是个人准备，然后再在小组中交流，尽量使学生通过自己的努力或者通过小组的一起努力找到问题的答案，这样学生就能够逐渐找到分析案例的规律与方法，也能够提高学生分析问题、解决问题的能力．从而提高教学效果．

3．总结和评价案例

在通过个人分析、小组合作讨论等方式解决了案例中涉及的问题之后，生物教师还要重视对案例的总结与评价环节，对案例的总结与评价环节可分为三个方面:对案例本身的总结与评价、对学生讨论过程的总结与评价、对案例中包含的生物知识进行总结与评价．在总结与评价过程中，鼓励学生积极发言，善于发现学生言语中的亮点，并给与表扬，对其中的不足之处给予纠正意见，学生总结与评价完之后，教师针对学生的言论给予指正与补充，并将学生的言论进行总结，使之系统化．通过让学生自己总结与评价，可以积极调动学生的思维，是学生的思维能力得到提高．

四、结语

生物学教案范文第3篇

【关键词】生物教学；学案导学；有效课堂；实践运用；教学成效。

作为一名教学工作者，如何将《生物新课程标准》落实于自己的课堂教学，培养学生的生物学素养和良好的学习习惯，是我一直思考的问题。长期以来，我们的教学一直存在着重教法轻学法，重提问轻思维，重结果轻过程，重知识传授轻能力发展的问题，教师始终扮演主角，学生只是教学活动中的配角，甚至是观众，这严重阻碍了学生学习主动性的发挥，破坏了学习过程体系的合理结构，无法激活学生学习的内在心理机制，也就谈不上培养学生的学习能力了。如何使教学更有成效，如何以人为本，改善学生的学习方式，提高课堂教学质量，促进学生的可持续发展呢？“学案导学”就在这样的形势下应运而生。“学案导学”法是借助学案引发学生的自主学习，以学生的知识建构的教学模式。其特点在于：该模式是以学生学会学习为宗旨，以学案为依托、以教师为主导，以学生为主体，以创新性、发展性为目标，实现学生自学能力、合作能力、创新能力和整体素质共同提高的一种教学模式。下面结合教学实践谈一下”学案导学”在中学生物教学中的应用。

一、“学案导学”的实践和运用

“学案导学”一般分为以下几个环节：

1.编写导学学案。教师在编写学案前应做两手准备：一方面，要结合新课程标准和教参资料，研究和分析教材，我们可以在备课时，把补充习题、作业上的好题作为备课的资源，一起渗透进去进行教学；另一方面，要了解学情，包括学生的知识基础、认知能力、认知水平等。针对生物课程，知识比较零散，不易系统化的特点，我认为要想让学生最大可能的掌握更多知识，老师要要少一些繁琐的讲解，给学生多一些必要的阅读，让学生多一些勾画圈点。在设计学案时，应遵循以下基本原则：第一，主体性原则。使学生在学习过程中在教师的指导下主动参与，全员参与，真正做学习的主人。第二，指导性原则。学法指导是“学案导学”的一大特色，其目的在于为学生发挥聪明才智创造必要的条件。第三，层次性原则。为落实因材施教，应根据学生的实际情况，在学案的设计上体现出层次性和梯度性。层次性旨在使不同水平的学生都各有所得，梯度性是指问题的设计要循序渐进，引导学生进行探究性学习。

2.学生依案自学。对于课前自学，教师要提出明确的预习目标，学生带着问题对课文进行预习。在课堂教学中，教师应检测学生的预习效果，以便为学生进一步的自学提供有针对性地指导。学生在自学中要注意知识之间的逻辑联系，通过勾画圈点，抓住重点，把握本质，总结规律，找出问题，提出质疑。

3.讨论交流。在学生自学的基础上，教师应组织学生就自学中遇到的问题以及教学中的重点、难点问题进行分组讨论。需要指出的是，教师应通过巡视，有选择地参与到小组讨论中，一方面对讨论给与必要地指导，避免讨论流于形式；另一方面，发现和汇总学生在讨论中不能解决的共性问题，以便在精讲释疑中集中解决。

4. 展示点评。在小组讨论后，小组或小组代表通过发言、表演等形式展示本组讨论交流的结果，其他组的同学可以对展示结果进行点评、质疑，别组也可以对点评、质疑的情况进一步点评、质疑等，在以上的学习过程中教师适时补充，分析指正。最后，通过教师的点评对展示或点评优秀的小组和个人进行加分奖励，从而进一步提高学生参与教学活动的热情和积极性。

5.精讲释疑。在学生自学和讨论交流的基础上，教师结合教学重点、难点，就学生遇到的共性问题进行讲解。教师的精讲要有针对性，切忌面面俱到；要有启发性，要最大限度地激发学生的思维，培养学生的思维能力。

6.达标总结。达标是指紧扣本节课的教学内容和能力培养的目标设计有层次性的练习题，习题的设计既要侧重于基础，又要有一定的思维含量。总结是指学生对从课前预习到达标练习的整个学习过程进行反思、自评和初省，是一个整理、提高的过程。

二、在使用“导学案"的过程中要注意以下几点：

1。在使用学案导学的教学模式中，应充分体现教师的主导作用和学生的主体作用。教师主要做学生学习的组织者、支持者和评价者，引导学生积极思维，培养学生的创新思维和创新能力。

2.在教学过程中，教师应面向全体学生，对所有的学生应一视同仁，切忌讽刺、挖苦差生，为所有的学生创设一个表现自己才能的舞台，让每一个学生都能得到发展。

3.要做到教与学的和谐发展，把教师的导和学生的学贯穿于整个教学的始终，切忌顾此失彼，把整个课堂变成教师的一言堂。或教师放任自流变成“放羊式"的教学。

4.教师应采用多种教学方式和先进的教学手段。一方面，它能使学生所学的内容当堂巩固，最大限度提高课堂效率。另一方面又能激发学生学生的兴趣，提高教学的实效

三、“学案导学”课堂教学改革的成效

1.教师的教学方式发生了改变，教师的素质和能力得到了锻炼和提高。教师的备课方式从备教案转变为备学案，教师的作用从学生学习的主宰者变为学生自学的引导者，从知识的传授者转变为方法的指导者。学案的编辑促使教师钻研教材，搜集资料，选择问题，提高了教师的专业知识和能力。在学生自学的基础上怎么上课，迫使教师进行研究改变原来的满堂灌，提高了教师的研究意识和研究能力。

2.学生的学习方式发生了改变，学生的自学能力有了提高，自学习惯逐渐养成。实行“学案导学”，学生的学习方式由原来的课堂听讲，课后作业转变为课前自学，课中研讨，课后练习，学习效率有了明显提高。学生为了自学，必须熟读教材、学案，写好知识提纲，从而逐渐形成良好的读书方法、学习习惯。

生物学教案范文第4篇

关键词： 高中生物教学 高效课堂 导学案 模型建构

在现代科学研究中，模型作为一种认识事物的思路、角度和方法，被人们广泛运用，尤其是在培养学生自主探究学习方面有重要的教育意义。美国《国家科学教育标准》指出，学生对知识的探究活动最终应该为构造一种解释或一个模型。在生物科学学习中，“模型”提供观念和印象，是非常吸引学生的生动的感性材料，是学生知识结构的重要组成部分，我国《普通高中生物新课程标准》也很重视模型的教育意义，在活动建议部分列出了“尝试建立真核细胞的模型”、“尝试建立数学模型”、“制作DNA分子双螺旋模型”等内容，要求学生通过建构模型表述生命现象和解释生命活动规律。在高中生物学习中，理解模型和进行模型建构活动已成为新课程要求学生必须了解和运用的认知方法，是学生学习生物课程的一把钥匙。

新课程倡导“导学案教学”，是为了更好地落实新课程理念，它强调面向全体学生，以教师引导为主导，学生自学为主体，旨在培养学生的自学能力和创造能力。学案导学的核心环节是学生的合作探究过程，如果把模型建构作为该过程的主要内容，就可以更好地激发学生的学习兴趣，给导学案教学注入生命力，从而更高效地完成课程目标。

新课程人教版高中生物教材中含有丰富的模型建构的素材，如何用好这些素材，通过建构模型带动和激活学案导学，是值得研究的课题。

一、生物学中的模型

模型，就是模拟所要研究事物原型的结构形态或运动形态，或是对事物过程、规律的抽象和概括，它可能不再包括原型的全部特征，但能描述原型的本质特征。人教版高中生物新教材必修1对模型的定义是：“模型是人们为了某种特定目的而对认识对象所做的一种简化的描述，这种描述可以是定性的，也可以是定量的；有的借助于具体的实物或其他形象化的手段，有的则通过抽象的形式来表达。”模型的作用是让人们更轻松、更准确、更高效地学习和实践。生物模型分三类：物理模型、概念模型、数学模型。

物理模型就是根据相似原理，把真实事物按比例大小放大或缩小制成的模型，其状态变量和原事物基本相同，可以模拟客观事物的某些功能和性质。如细胞结构模式图、减数分裂图解、分子双螺旋结构、杂交过程图解、生物膜液态镶嵌模型、呼吸作用和光合作用过程图解、生态系统的结构等物理模型。

概念模型就是用来解释概念的图。如血糖平衡调节的模型、达尔文的自然选择学说的解释模型等。

数学模型就是根据特定事物特有的内在规律，运用适当的数学工具，做出一些必要的简化假设，得到的一个数学结构。数学结构可以是数学公式、算法、表格、图示等，如“J”型种群增长的数学模型Nt=N0λt、基因分离与自由组合定律、有丝分裂中DNA含量变化曲线等。

二、利用“建构模型”的探究式学习激活学案导学

探究式教学模式的理论依据是布鲁纳的教育理论。布鲁纳认为：“所谓知识，是过程不是结果。所谓学科知识，不是灌输作为结果的知识，而是指导学生参与形成知识的过程。”他提倡以培养探究性思维方法为目的，以基本教材为内容，使学生通过再发现的步骤进行学习，使学生的认知程序从“感知―理解―巩固―应用”转变为“探索―发现―归纳―迁移”，从而有利于学生主体性的充分发挥，这也是新课程推行学案导学的目的。在新课程高中生物学习中，利用学案引导学生建构模型就是最好的探究式学习。

在“学案导学”的学生合作探究环节中，教师是导演，学生是演员，要通过“模型建构”激活导学案教学，老师的策略和智慧很重要。老师在设计导学案引导学生进行模型建构的过程中，要注意做好以下四个方面：

（一）重视“预习案”对学生建构模型的导向作用。高效地完成模型建构活动，离不开导学案的课前引导。模型建构要在课前就开始，不但老师要准备，而且学生要准备。凭着一本教材和所学知识，让学生准备是不现实的，为此，我们在课前要下大力气对教材进行深度解读和第二次编译，精心设计预习案。好的预习案可以引导学生感知重、难点，并能够寻找到高质量的模型解释和展示重难点，避免模型建构的盲目性。

（二）“模型建构”给学案导学注入能量。

学生的合作探究环节是导学案的灵魂，而模型建构是该环节最好的突破方式，要让模型建构真正成为学生探究式学习的高效途径和习惯，就要注意以下三个方面：

1.利用“模型建构”调动学生的学习主动性、积极性。兴趣是激发学生自主学习最好的动力，在导学案实施过程中，老师要注意通过营造适当的氛围和创设生动的问题情境唤醒学生的好奇心和学习欲望，并鼓励学生进行大胆猜想和深入地研究问题，使学生对模型建构充满兴趣。模型是通过问题引出来的，高水平的探究问题可以让学生更加积极主动地投入思考探究中，使探究更深入、更持久。

2.在建构模型的探究学习过程中，重视开发学生的想象力和创造力。中学生蕴藏着极为丰富的想象力和巨大的创造潜能，老师在引导学生建构模型的过程中，要鼓励学生自由发挥，保证有充分的思维空间留给学生，充分给予学生自主选择探究问题的权力，让学生根据自己的理解和爱好通过“建构模型”解决问题。这样，学生才会体会到活动自主感和创新成功感，学生的潜能才能被最大限度地开发，“模型建构”才能成为学案导学的能量之源。

3.“模型建构”的导学过程应凸显学生的主体地位。老师要保证把大量的时间还给学生，引导全体学生积极搜集资料、积极思考、充分讨论，让所有学生却体会到自己的价值和探究知识的乐趣，使每个学生都能够发挥自己的聪明才智，展示自己的才华。只有模型建构面向全体学生，才能使学案导学富有生命力。

（三）让“模型建构”成为导学案实现高效课堂的助推器，给学生和老师减负。在以往的教案教学中，老师为了突破教学重点和难点，不惜花费大量时间讲析，结果老师讲得很辛苦，但学生的收获不大，学习积极性也不高。通过导学案引导学生进行模型建构的探究学习，可以更好地使学生在课堂内理解、消化所学知识，并且容易使知识转化成能力，如果模型运用恰当，就可以使学生的很多思维训练和练习都在课堂上完成，减轻了学生的课业负担，提高了课堂教学效率。时间久了，学生就能形成好的自学习惯，老师也会变得轻松。

（四）做好反馈评价，给予学生肯定与赞赏。交流展示环节是导学案的压轴戏。老师要引导学生展示自己的成果，对学生建构的模型适时做出准确、有效的课堂评价，并予以完善，这对学案导学有画龙点睛的效果。模型的评价主要包括以下两个方面：

1.学生自评和互评。学生只有真正地了解自己，驾驭自己，才能提高自己的水平。在课堂模型展示环节，教师要对不同知识层次的学生提出不同的学习要求和自我评价标准，并保证学生思维的开放性，鼓励和引导学生对自己的模型积极地进行自评和互评，集思广益，使学生在轻松的环境中不断认识自己，提高自己。

2.教师的评价。教师要针对具有代表性的模型予以评价。因为学生对知识的理解角度和层次不同，动手能力和思考能力不同，所以各自建构的模型肯定呈现多元化，老师要包容学生思维的独特性，培养其创新精神和创造能力；对不同的模型建构，给予恰当的评价和肯定，让学生既获得认知信息的反馈，又获得学习的信心，更积极主动地投入模型建构活动中去。

通过导学案引导学生自己动手动脑进行生物模型的搜集和建构，并根据模型对原型的未知属性和事实进行推测和解释，从而发现问题和认识事物中所蕴含的规律，这样不仅能够促进学生对知识的理解、提高认知水平，还能使学生置身于探索科学现象、发现科学规律的活动中，提升自信心和创造力。

参考文献：

[1]《走进新课程》丛书编委会组织，生物课程标准研制组编写《普通高中生物课程标准（实验）解读》.江苏教育出版社，2004年3月第1版.

[2]谭达文.生物“学案导学法”教学模式的构建.柳州师专学报，2011.12期刊.

[3]赵加琛，张成菊.“学案教学”的理论与实践[J].教育探索，2002.02期.

生物学教案范文第5篇

中职学校学生的素质近年来发生了较大的变化，部分学生存在基础知识欠缺、厌学等问题，学生自主学习能力低、教师教学难度大、课堂教学效果差。案例式教学起源于19世纪70年代美国哈佛大学的情景案例教学课，自20世纪80年代初引入我国，主要应用于法学、医学等学科的高等教育中，对我国高校教学的改革和发展起到了很大的促进作用，尤其是在着重培养临床实践能力的医学教育中，对提高医学生的理论知识的理解及临床实践能力均起到积极的推动作用[1]。我们在中专学生的微生物教学中分别采用案例式教学法和传统教学法，探讨各种教学法在微生物教学中的应用效果，分析其在中专医学教育中的可行性和优越性。

1 对象与方法

1.1 研究对象

随机抽取某卫校中专护理专业4个班学生共180人为研究对象，以班级为单位随机分为2组，每组均为90人，年龄16.1±2.0岁，均为女生。为了防止学生心理因素对研究结果的影响，2个教学组的教室不在同一楼层，同时2组学生在年龄、上一学年度平均成绩等方面无统计学差异（P0.05）。

1.2 研究方法

1.2.1 教学方法 观察周期为4个星期，总教学课时为12学时。教学方法如下：（1）传统教学组。教师按预备的教学程序，按教学大纲的要求，有步骤地将原理、结论等讲授给学生；技能操作课按“教师示教、学生观看；教师辅导、学生练习；教师评价，学生考核”[2]的传统的护理操作程序施行。（2）案例式教学组[2]：学生每5-8人为1小组，教师在课前将准备好难度相似的不同案例发放给学生，要求学生集体讨论自学后对案例进行分析。授课时教师针对书本内容结合案例进行启发、诱导式的分析讲解，授课过程中适时的引入新的案例。实践操作课中让学生反复操作相关步骤，在操作中发现问题并解决问题。课程结束后教师对本次内容进行概括和归纳，向学生提出问题，学生自己利用学习资源进行学习，寻找解决问题的理论依据，并以小组为单位展开讨论，分析每次操作的得失和心得，教师适当引导，理论联系实践，对问题进行系统解答，并对本次课的重点、难点进行总结。

1.2.2 评价方法 整个评价体系分为2方面：其一为理论考核：从该部分微生物题库中随机抽取部分试题，对学生的微生物理论知识进行考核，共100分，考核分别在接受课程前和接受课程后进行。其二为问卷调查，旨在了解学生对各种教学法在培养自身综合能力方面作用的评价，问卷为自行设计，主要是对本课程收获的自我评价，内容包括5个问题：通过本课程学习是否能提高解决临床护理实际问题的能力、提高急症护理操作的能力、提高掌握理论知识的能力、提高学习兴趣和主动性、提高自学和组织的能力。问题答案分为非常能、基本能、不能3个等级。所有学生均参与问卷调查和理论考核，问卷调查和理论考核在课程结束1周后进行。

1.3 统计分析

所有数据用SPSS17.0录入，数值资料描述用x±s表示，组间比较用近似正态的μ检验，课程收获自我评价的统计分析用有序分类变量的秩和检验，P0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 2组学生接受课程前后理论考核成绩情况

2组学生在接受课程前对微生物基础知识的考核成绩无统计学差异（P0.05），接受课程

后案例式教学组学生对该部分知识的掌握情况明显优于传统教学组（P0.05）。见表1。

3 讨论

传统的教条主义教学方式不但不能提高学生学习效果，反而会严重挫伤学习的积极性，而一旦让学生亲自动手或亲自经历过，就会记忆深刻[3]。教学的目的是要让学生从心里热爱所学专业，变被动听讲为主动学习。护理专业学生作为技能型人才，应该具备各种医学专业知识，而微生物学是最基础的学科之一。案例式教学（case-based teaching，CBT）是利用典型案例作为教学媒介的一种教学方法，它是在教师的指导下，根据教学目的和要求，组织学生通过对案例的调查、阅读、思考、分析、讨论和交流等活动，教给他们分析问题和解决问题的方法，它主要将理论与实际案例相结合，课前学生进行有针对性的预习，上课教师讲解也围绕着案例进行，与传统教学相比有很大优势[4]。因此我们认为CBT教学法的教学效果优于传统教学法，可以结合教育实践，把先进教育教学理念引入中专学生微生物教学工作中，能够充分调动学生积极性和自主学习能力，同时对学生各方面能力都有明显提高，值得推广。

参考文献

[1] 薛磊，王来根，潘铁文，等.案例法在医学临床教学中的应用初探[J].西北医学教育， 2009，17（5）：1039-1040.

[2] 夏文颖，顾兵，黄，等.案例式教学在我国医学教育中的应用进展[J].西北医学教育，2011，19（5）：923-925.