现在世界经济状况范文第1篇

【关键词】汇率制度改革 人民币汇率 世界贸易格局

2005年7月中国汇率制度改革拉开帷幕，随着经济全球化和一体化进程的加快，人民币汇率改革对世界贸易格局乃至世界经济格局的影响成为人们新的关注点。经历了2007年演进的美国次贷危机，全球经济进入了另一个阶段，在此过程中人民币升值的趋势更加明显。一方面是人民币升值的预期，一方面则是中国经济的持续发展，人们不禁将两者联系起来：人民币汇率改革是否改变了世界的贸易格局，抑或是影响了全球经济版图。

中国汇率制度改革自2005年下半年才真正开始，同时经济政策固有的时滞延缓了针对汇率制度改革后的效应研究，因此对于汇率制度改革是否带来了全球性经济效应的可参考文献很少，然而不少学者先前关于汇率变动对贸易结构以及进出口比率的研究却为文章的研究奠定了理论和实证基础。

按照传统国际经济学的基本理论，汇率变动对实际进出口产生影响的必要条件是Mashall- Lerner条件。然而在国际贸易的实际操作中，经济系统内生性俨然实现了对该理论的颠覆：汇率升值效应、政策时滞效应以及相关的交叠作用使得利率变动直接影响了贸易体系的变化。在实证方面，Kenen and Rodrik(1986)、Cushman(1988)、戴祖祥(1997)都较早地开展了此方面的实证研究。

随着中国经济的发展，中国政策的调整以及经济的远景规划已然成为世界性问题，汇率制度改革也不例外。作为世界贸易第二大国，中国汇率制度改革必然会对原有的世界贸易体系产生影响，而这种影响的不确定性就成为国际经济学研究的关键。时至2011年8月，中国汇率制度改革经历了6年的演进，世界经济格局也悄然发生着改变。那么，中国汇率制度的改革是否支撑了当今全球贸易体系？世界贸易格局是否因中国汇率制度的变动而发生了调整？正是对该问题的追索，文章通过收集和整理近十几年中国汇率和进出口状况的基本数据，同时汇总了世界各主要国家(澳大利亚、巴西、法国、德国、印度、意大利、日本、韩国、俄罗斯、英国以及美国)和全球的贸易结构，基于统计分析对该问题进行解答。

一、中国汇率制度改革背后的经济证据

自改革开放以来，中国一直坚持着有管理的浮动汇率，并保持与美元相对固定的兑换比率，这在一定程度上维护了中国在国际贸易市场中的主动地位，并以相对贬值的优势实现贸易顺差。然而随着经济发展和世界贸易结构的变化，经济形势催生了中国汇率制度改革。2005年7月中国汇率制度改革拉开帷幕，由此中国结束了与美元固定挂钩的汇率体系，开始走上逐步自由的汇率体系。这一政策的实施一方面直接引致了人民币对美元比率的调整，同时间接地促动了其他货币与人民币之间的汇兑关系。

图1给出了人民币兑美元汇率走势(CNY/USD)和以贸易加权获得的中国实际有效汇率(Real Efficient Exchange Rate，EER)变动趋势。从人民币兑换美元的趋势图谱中可以看出，中国在2005年开始汇率调整步伐，在2005年至2011年上半年，人民币一直以升值的姿态调整着人民币兑换美元的比例。相对而言，实际有效汇率(REER)更加全面地展示了人民币在汇率制度改革之后的全球变动趋势。在图1中，中国实际有效汇率的变动趋势要明显弱于人民币美元汇率走势，调整趋势并不剧烈，但也同样表现出与以往走势的明显不同。人民币实际有效汇率的上升趋势和人民币兑美元比率的下降都直接表明了中国人民币在汇率制度改革后的升值现象，这种状况可能并不能阐明任何实质性问题，但是同中国近年来的贸易状况变动一起就能反映出汇率制度改革对中国和世界贸易体系的影响。

注：①“REER”(Real Efficient Exchange Rate)为中国实际有效汇率，图谱中分别给出了以“CPI价格指数”和“PPI价格指数”为平减基础的实际有效汇率；“CNY/USD”表示人民币兑美元比率，图谱中给出的年度汇率值分别为年末值、年平均值和二级市场年末结算值。

②2011年度取值区间为2011年1月至2011年7月末，对应各指标取值要求则给出了2011年的各项数值。

③左侧纵坐标对应REER取值，右侧纵坐标对应人民币/美元汇率值。

数据来源：EIU国际宏观经济数据库及国际清算银行(BIS)

从图2关于中国各项贸易指标的图中可以看出，中国在1995-2010考察区间内的各项贸易额都呈现增长趋势，且其在世界贸易份额的比例(进口总额、出口总额以及进出口总额和剔除世界增长后的进出口总额占比)逐年增加，这一点对于平均以10%速度增长的中国而言并不稀奇。然而将这一比例量化为实际的净出口额时，文章发现中国进出口额在2005年开始发生显著的突变，虽然经历了2007年金融风暴的世界性衰退期，但是中国净出口总额规模依然十分庞大，较2005年之前有明显的膨胀，显然在这一增长趋势的背后有着内生因素，而汇率恰恰是一个核心的中介指标，其影响着各国贸易行为。

为了更清晰地展示中国汇率改革对中国乃至世界贸易结构的影响，文章在下一小节将对世界主要国家和全球的贸易状况进行基本的描述，并对中国汇率改革是否成为当今世界贸易格局背后动因予以解答。

注：①“Im”为中国进口额世界占比；“Ex”为中国出口额世界占比；“Total”为中国贸易进出口总额世界占比；“Total-”则为剔除全球贸易总额增长后的中国进出口总额世界占比，即“Total-”=“Total”/全球贸易额增长比例；“Net”为中国进出口贸易净额。

②由于“Total-”取值需进行增长率测算，其原始数据时段为1995-2010，因此“Total-”实际数值区间为1996-2010。

③左侧纵坐标对应“Im”、“Ex”、“Total”和“Total-”取值，右侧纵坐标对应“Net”取值，单位10亿美元。

数据来源：EIU国际宏观经济数据库及笔者处理

二、世界贸易格局的变动

1995-2010年间世界整体贸易格局发生了明显的变化，贸易中心逐步从发达国家向新兴发展中国家推移的趋势是这一过程的主要特征，而这其中最为明显的国家包括中国、印度、俄罗斯等为代表的发展中国家以及以美国、德国、日本、英国为代表的发达国家。图3中给出了几个代表性发达国家进出口总额之和在世界贸易总额中的占比。从图中可以看出1995-2010年间，这些国家在世界的总占比下降了接近10%，而这一过程中变动最为明显的时点则出现在2005年。这使得文章确立了以2005年为分界点对世界贸易格局的基本状况进行分析，对汇率改革的世界影响予以解答。

表1给出了世界主要国家进出口总额世界占比的数量化比对，平均来看，1995-2004年间发达国家占据世界贸易总额的逾50%份额，其中美国占世界贸易总额的16%。然而到了2005-2010年间，美国进出口总额占世界比例降至11%，其他国家如英国(降低1%)、日本(降低1%)、德国(降低1%)等都经历了相应的下降；中国、印度、巴西等新兴发展中国家的贸易比重则呈上升趋势，尤其是中国的世界占比从4%上升至8%，实现了占比的翻倍。如果以1999-2004年的数据进行对比，其结果也基本相近。从这一点来看，世界贸易格局在2005年时点开始发生了变化，而恰恰是在这个时候中国汇率改革拉开帷幕，两者之间似乎存在一定的联系。

在世界主要国家进出口总额调整的背后是进口额和出口额的全球性分配，这也是对新的世界贸易格局的一个调整。图4、图5 以及表2分别给出了世界主要国家出口额和进口额世界占比的变动趋势。

图4到图5的变动展示了世界主要国家在1999-2010年区间内进口额世界占比的主要趋势，如同进出口总额的占比趋势一样，发达国家份额逐步向发展中国家移动，其中的美国和中国最具代表性，分别降低了4%和提高了3%的世界占比。

另外从出口额的总体变动状况来看，相对于进口额的大幅调整，发达国家出口额世界占比的变化较微弱，美国在1999-2010年间世界占比仅下降2个百分点，而中国依然实现了4%-5% 的份额提升。在中国进口额和出口额世界占比两向提高的同时，是发达国家原有贸易结构的调整，这一定程度上指出了汇率改革中人民币升值的内生性效应，一方面提升了发达国家在进口方面的成本，另一方面则被动提高了人民币的购买力，从而实现了中国在进口结构和出口结构上面的双重效果。不过从世界主要国家整体变动来看，在这一过程中发生明显变动的发展中国家只有中国和俄罗斯，但主要是中国。从这一点来看，中国汇率改革背后所引致的世界贸易结构的变化对自身和其他发达国家的效果最为明显。

从前面对中国近年来贸易状况的分析中发现，净出口额的变动趋势恰恰与中国汇率制度改革的进程相对应，且表现出与汇率变动近似的路径，由此针对世界其他主要国家净出口状况的描述应该能够更好的对中国汇率制度的世界性影响作以解释。图5给出了世界主要国家在1999-2010年度间的净出口额区间平均变动趋势。从图中可以看出，传统的逆差国家，英国、美国、法国等在这一过程中境况进一步恶化，而中国、俄罗斯以及巴西等发展中国家的顺差趋势则更加明显。总体而言，如同中国汇率制度改革后，中国净出口变动趋势一样，世界贸易格局也发生了变动，无论是进口总额世界占比还是出口总额世界占比，抑或是净出口额的总体分配状况，发展中国家，尤其是中国正逐步替代部分发达国家的强势地位，这与稳步走强的人民币以及渐趋自由化的人民币汇率有着很强的相关性。

3.中国汇率制度改革是否改变了世界贸易格局？

以上的分析中，对中国以及世界主要国家的贸易状况的统计结果表明，中国汇率制度改革背景下的世界贸易格局确实发生了变化，传统的发达国家的强势垄断地位进一步削弱，以中国、俄罗斯、巴西等为代表的发展中国家逐步跃升至世界贸易舞台的主要力量，这背后既有现实的经济动因，又有单方面的外部作用。虽然不能说中国汇率制度改革引致了世界性贸易格局的变化，但逐步自由化的人民币汇率催化了世界格局变动的反应过程，这主要来源于两个方面：一方面是人民币自由兑换的逐步开展，弱化了美元结算的主体地位，人民币兑欧元以及人民币兑换日元贸易的扩大加速了对原有贸易体系的调整；另一方面人民币升值趋势的加强，既改变了中国的进出口结构，同时也改变了贸易相关国家的进出口结构，如中国进口额的激增以及美国进口额的相对降低，都不同程度上反映在了世界贸易格局变动中。由此中国汇率改革确实影响了新时期的世界贸易格局，而这种贸易格局的变动也最终会影响世界未来经济发展，世界经济版图可能要经历一次大的变革。

参考文献

[1] Peter B. Kenen and Dani Rodrik. Measuring and Anal1yzing the Effects of Short-Term Volatility in Real Exchange Rates[J].The Review of Economics and Statistics,Volume68,No.2,May,1986:311-315.

[2] David O. Cushman. U.S. bilateral trade flows and exchange risk during the floating period[J].Journal of International Economics,Volume 24,No.3,May,1988:317-330.

现在世界经济状况范文第2篇

就金融危机来说，全球经济结构将在整合中向信息化发展。处在信息化产业核心部分的计算机、无形资产、咨询业以及新科技、人才和社会资源开发在经济中的功能将越来越大。国民经济将由能源密集型和资源密集型向技术密集型、知识密集型和信息密集型转化，信息业蓬勃兴起成为国民经济的主导，传统产业的技术含量、信息含量和知识含量逐步提高，物质资源的地位下降，信息、知识和人才资源将日益成为经济和社会发展的关键因素。由于发展中国家在信息、知识和人才资源方面处于十分不利的地位，全球经济结构的调整意味着发达国家在世界经济中的地位会进一步提高，而大多数发展中国家难以实现跳跃式发展，和发达国家的经济差距将会继续增大，它们将更加依靠西方国家的资本输入和信息化推动，西方国家的金融资本主义也将进一步发展。因此，金融危机由世界经济结构调整所引起的可能性增大。

金融危机继续集中在发展中国家

金融危机发生的一般原因是资本全球化运动和价值实现过程中矛盾的尖锐化。在经济全球化条件下，发展中国家不仅同发达国家一样有生产过剩、金融过度膨胀的新问题，还有本国货币和国际货币之间的矛盾。商品价值、金融资产价值和国际价值的实现这三重矛盾相互交织和日益发展是金融危机集中在发展中国家的一般前提。

发达国家和发展中国家之间的不对称依靠或中心主导和从属的经济体系，则是金融危机在发展中国家产生、发展的现实基础。在资本主义生产由中心向扩散，中心对资本的垄断和对商品市场的控制加强时，发展中国家内部生产过剩、金融过剩和和外部联系中的国际价值实现新问题正不断深化发展。由于历史造成的经济脆弱，在国内要求经济改革和经济增长的压力下，发展中国家极易陷入依靠外部推动、三重矛盾日益发展的状况。这就是一些发展中国家因西方资本流入和出口发展而快速增长，又因对外收支状况恶化和西方资本回流而爆发金融危机以至金融危机反复发作的原因。

21世纪初期世界金融危机的发展前景最终取决于世界经济中各地区、各国之间相对经济实力的变化。前述世界经济运动的模式已经表明，世界经济运动的状况和金融危机的发生和否根本上在于中心和依存关系的发展，从本质上看，这就是两部分经济实力对比的变化状况。市场经济的竞争法则也就是不同国家、不同地区、不同经济主体以实力为基础的博弈。货币金融垄断是经济实力的集中体现，就是竞争优势；处于垄断地位的一方总是支配着另一方和整个经济运动的方向，这就是世界运动的法则，也就是决定世界金融危机走势的基本规则。

世界经济中经济实力反映为科学发展、生产力水平、经济规模、金融市场规模和其货币是否充当国际货币。科技发达、经济和金融规模大、货币为主要国际货币的国家或国家集团从经济金融到文化都对经济实力较弱的国家产生影响。这种客观规律决定着世界经济和金融运动的发展趋向，也决定着世界金融危机发展的前景。未来世界金融危机新问题根本上取决于世界体系中各地区和各国经济实力的消长变化。

世界金融危机集中于发展中国家这一趋向将很难改变。首先，如前所述，世界经济格局不会有大的变化，发展中国家和发达国家仍将处于严重不对称的地位。20世纪70年代后随着经济全球化加速发展，发达国家和发展中国家的经济差距进一步扩大。1975-1995年，除东亚少数所谓新兴工业化经济体和中国之外，其他所有发展中国家的人均GDP相对发达国家的人均GDP都处于连续下降状态。西方国家是经济全球化的主要得益者，发展中国整体经济地位下降。1997-1998年的金融危机又给予东亚经济严重打击，从而使中经济全面受挫。目前，发达国家占有世界财富的3/4，最不发达国家则增加到49个。从历史来看，金融危机发生后，在经济格局不变、依存状况总体上不变而作部分调整时，几乎所有受危机打击的发展中国家都不得不再度依靠外部资本流入和外部拉动。

其次，许多发展中国家存在大量的外部债务（见表1），国内经济结构和社会调整面临诸多困难，出口创汇又因技术革命发展滞后和西方国家的限制十分艰难，当西方资本流入时，可能导致新的生产和金融失控，而不会产生较多国际收益。这势必成为新危机的隐患。

表1发展中国家的债务和负担率

年份债务额（亿美元）债务出口率（%）

198019901998198019901998

所有发展中国家6095147282465185.3155.8146.2

东亚及太平洋9412861697893.1113.4107.4

欧洲及中亚7552210435444.896.9126.7

拉美及加勒比257347547358201.9256.1202.5

中东及北非8381830205841.4119.1137.4

南亚38012991645160.5317.5201.0

撒哈那南部非洲6091774225866.4209.8232.1

再次，经济全球化将继续发展。国际资本和国际货币的多元化，以及西方国家之间的经济和金融竞争总会对世界金融贸易和资本运动产生难以预料的扰动和冲击。在世界经济不对称结构和发展中国家债务沉重的条件下，发展中国家引进外资和出口方向的多元化不仅不会缓和或抵御这种冲击，反而可能严重化。假如实行金融和资本自由化，再度发生金融危机的可能性仍然存在，即使发展中国家熟悉到这种危险性。

金融危机和经济周期分离的趋向进一步加强

传统的金融危机主要是由经济危机发生而引起的，金融危机所反映的是实物经济严重过剩的状况。第二次世界大战后经济全球化的加速发展推动西方经济长驱直入金融资本主义，也促使一些处于工业化阶段的发展中国家加速发展虚拟经济，虚拟经济在所有发达国家和一些所谓新兴工业化国家（地区）占据重要地位，成为金融危机的主导因素。金融危机所反映的是虚拟经济过度发展后的崩溃。20世纪80年代以前的金融危机和90年代的金融危机都是如此。

虚拟经济是指以虚拟资本膨胀和交易为特征的经济，信用发展是虚拟资本膨胀、虚拟经济兴起的推动力量。虚拟经济形成和发展的客观基础是社会生产规模扩大、速度加快，要求融资形式的多样化、融资范围拓宽、融资成本降低和融资的便利。虚拟经济发展表明一国金融活动和经济货币化程度提高，社会生产和社会财富积累发展到了一个新的阶段。从这个意义上看，虚拟经济或金融经济是经济发展水平提高的标志之一，是人类经济活动发展的一个必经的阶段。

但是，同实际经济的发展一样，虚拟经济在一定时期内的发展也不能超出它应有的范围。虽然人们目前还不能准确地指出这个范围，不过，从它服务于实际经济这一点来看，它确实存在发展约束。然而，由于虚拟资本市场脱离实际经济运动的特性，虚拟经济又往往出现加速膨胀的势头。虚拟经济逐渐超越实际经济发展成为国民经济中最活跃最主要的方面，这就造成了金融危机领先实际经济独立发生的新趋向。

经济全球化的发展促使西方国家，也促使一些发展中国加速发展虚拟经济，一方面是因为生产的规模和速度发生了重大变化，另一方面是因为支撑虚拟经济膨胀的资本来源全球化，使虚拟经济的膨胀完全可以超出一国国内财富和生产增长的限制。金融危机因虚拟经济过度发展而发生的条件得到强化。对发展中国家来说，虚拟经济过度发展的新问题显然更为普遍和严重。一般来看，西方国家的虚拟经济是以高度发达的生产力、高收入和大规模对外投资为基础的，国家信用如国债和货币发行是虚拟经济的主要支撑力量，货币金融政策是虚拟经济的主要调节杠杆，这就是发达国家的金融资本主义。而在发展中国家，虚拟经济往往是以工业基础不完善、出口增长波动、收入分配严重失衡为前提的，资本流入和被动的货币扩张成为虚拟经济扩张的主要支持力量，货币金融政策调节虚拟经济的功能十分有限。因此，可以认为发展中国家的虚拟经济是由外来资本拉动促成的，更具有外生性、泡沫性和敏感性和易崩溃的特征。起源于发展中国家的金融危机直接由虚拟经济极度膨胀而开始也就十分自然。当然，在发达国家，由于长期向外转移生产，一些产业已出现“空心化”，加上运用信息技术控制生产，实际经济过剩新问题得到缓解，主要新问题仍在虚拟经济方面。假如货币政策不当，国际金融资本在规模流入后急剧转为流出，仍然会导致虚拟经济崩溃和金融危机发生，只是在程度上和发展中国家不同而已。

21世纪金融危机发展的这一趋向不会改变。第一，随着经济全球化继续加速，全球资本运动将继续高涨。由金融危机导致的货币贬值将推动发展中国家的出口增长，经济转为复兴，进而吸引西方资本涌入，虚拟经济将因资本流入而再度高涨。第二，还会有一些发展中国家进入工业化高速增长阶段，原有的新兴工业化经济则会跃入高收入国家行列，虚拟经济占优势会是一个经常性新问题，而国际国内的不确定因素仍大量潜在，国际投机资本极可能卷土重来。第三，一些发展中国家的客观经济基础是很难改变的，如出口导向的生产结构、合理的收入分配结构、对西方资本的过分依靠，等等。第四，西方发达国家的金融资本主义将进一步发展，但发展会不平衡。非凡是欧元成为强势国际货币后，将对美国和日本的虚拟经济发展产生冲击，美国的货币政策可能不会像以往那样有效，日元资本外流将使日本的金融经济受到打击。西方的金融资本主义虽不会发生严重的挫折，但出现类似1987年的股市危机还是有可能的，这要看西方金融资本在内部滞留的时间长短。

金融危机的时间间隔规律大体上不会改变

从第二次世界大战后世界金融危机发展的进程来看，金融危机没有按某种固定规则周期性出现。1960年在西欧出现战后第一次美元危机后，间隔7年又出现美元危机，然后紧接着出现法国法郎和德国马克危机，以及1971年开始的布雷顿体系危机。金融危机的频率明显加快。7年后，到1982年，金融危机转向发展中国家。此后又经过7年，由1992年的欧洲货币危机开始，随后实行固定汇率的拉美和东亚发展中国家受到危机打击，金融危机的频率又明显加快。

之所以会出现这种状况是因为在当今经济全球化过程中，经济运动的中心是资本运动，非凡是金融货币资本的运动。由于发达国家的技术和生产力水平快速提高，它们加速进入金融资本主义阶段；而由于资本短缺，发展中国家只能接受资本和开放市场进行工业化，由此形成了资本由北方流向南方、商品也由北方流向南方的不对称状况。这种状况使发展中国家在资本和商品流入中经济社会失控（一般只需5~7年的时间），风险日益增大，因此，西方资本内在的追逐利润和实现价值的行为极易受到各种因素的影响而变化。

在发达国家之间，不同的货币资本具有一定的替代性，发达国家的经济不平衡和货币金融政策的变化刺激不同的货币资本不断转换，因而由大规模货币资本运动所产生的金融货币危机不可能有什么固定规则。假若说有规则，那就是危机随发达国家经济发展和利率之间的差异相对变化，并且随着占主导地位的国际货币国的金融资本膨胀而加速发生。20世纪70年代中期以前的金融危机正是如此。但是，在发达国家和发展中国家货币资本之间存在着明显差异，西方金融资本主要是在西方经济不景气的情况下进入发展中国家的，高利率、固定汇率和较快的经济增长是主要吸引因素。尽管如此，一旦西方金融政策和经济形势变化，或是发展中国家内部社会经济新问题暴露，货币资本间的差异和矛盾就会显著激化，中心和之间的资本运动状况就会改变，所以，在发展中国家发生的金融危机也不会呈现周期性。世界金融系统的变化和矛盾、世界经济系统的不对称发展是这种非周期发生的客观基础。资本循环、复杂系统混沌原理足以解释这些新问题。简而言之，在一个无规则、内外经济金融紧密联系、多因素共同功能的世界体系中，任一对外收支不平衡和资本耗散能力较强的国家和地区都会随时随地发生金融危机，只要存在扰动和资本自由移动的条件。假如说有什么规律，那就是发展中国家经济金融开放的时间长短和资本流入规模，它们决定危机条件是否成熟，决定扰动是否导致资本大量外逃。

危机随世界经济和货币结构调整发生的可能性增大

21世纪，世界货币结构也将发生重大改变，当前存在的美元中心结构将为美元和欧元的两极结构所取代。2002年欧元实体货币已正式流通，估计3~5年后欧元将会有力地挑战美元的霸权地位，并对日元的国际化发展产生抑制功能。在未来10年左右，美元和欧元将平分秋色。还应看到，世界其他地区的经济一体化正在加速发展并逐步走向区域货币合作或货币一体化。这也将对世界货币结构产生有力冲击。在这种结构变化、调整和转变的过程中，发展中国家的资本来源、外汇结构都将经历大幅度的调整；不同的国际货币也将激烈竞争、相互取代，由此引起金融冲击和导致金融危机的可能性加大。

就发展中国家而言，世界经济结构调整和世界货币结构变化带来的挑战除了外资大规模进出产生的金融震荡之外，还可能集中在资本外逃方面。资本外逃指一国资本所有者向境外转移资本的行为。资本外逃有多种方式和渠道，主要包括摘要：（1）贸易融资。通过低报出口合同金额和高报进口合同金额，将多出的外汇资本移往国外，投资国外资产，本国损失外汇资产。或者干脆虚报进口，骗汇抽逃。（2）推迟和提前贸易结算。对出口该收汇的结算推迟，对进口则在预期本币汇率下跌时提前结算汇出。（3）转移价格。有国外分支机构的国内公司或在国内经营的跨国公司，利用内部贸易中的定价机制转移资本。（4）对外投资。对境外投资时，采用虚报投资、截留投资收益等方式将资本大量移出和留存海外。（5）利用非法商品贸易活动转移资本。资本外逃导致一国外汇资产大量流失，使发展中家外汇资源枯竭、货币持续贬值、国际收支和对外债务日益严重。20世纪80年代债务危机之后拉美国家出现经济长期萧条、债务危机反复发作、国内金融近乎崩溃状况的重要原因就是资本外逃。20世纪90年代东亚、俄罗斯和墨西哥金融危机前，国内资本外逃也产生了很大的负面功能，例如俄罗斯从1992年以来，每年资本外逃达GDP的6%，占国内储蓄的8%~18%。

从经济全球化发展和20世纪90年代金融危机后世界各国的政策反应看，区域货币合作、资本市场开放、浮动汇率和经济结构调整代表着一种主流趋向。这种趋向的发展，完全可能为新的金融危机生成创造条件和时机。

金融危机的范围和规模将进一步扩大

金融危机由国别性危机演变区域性和全球性危机的基本途径，是经济和金融联系加强的多样化机制。区域经济一体化和经济全球化则是基本机制。所谓危机的传染性和传导性，就是指金融危机由区域内一国向区域整体、进而向其他区域蔓延扩散的特性。

探究表明，金融危机传染的第一种机制是区域内和区域之间的贸易联系。就区域内而言，当一国爆发金融危机后，该国货币大幅度贬值，使其贸易伙伴国处于不利的地位。这种状况极易诱使投机者对其贸易伙伴国进行攻击并获得成功，因为贸易伙伴国出口减少、进口增长导致外汇储备减少和失业率增高，在客观上和主观上都难以在投机攻击中维持固定汇率；区域之间也是如此。金融危机传染的第二种机制是资本市场联系。当区域内一国发生金融危机时，该金融资产价格大跌，由于区内各国之间的资本联系，其他国家的金融机构和投资者也遭受损失，流动性受到破坏，相互支撑的力量减弱，因而导致其他国家资本市场和金融状况恶化，从而也易被投机者攻击导致金融危机。第三种机制是区外国际信贷者和投资者对区域内各国经济作相似的判定和预期。当区域内一国发生金融危机时，区域外的投资者困难以获得全面的信息，通常认为区域内各国经济金融状况基本相似，出于减少资产损失的考虑，不是从区域内其他国家抽回资本就是减少信贷提供，导致整个区域爆发危机。

区域经济一体化的基本内容是促进区域内各成员国之间的贸易、资本和金融联系，缩小相互之间的经济差异。区域一体化无疑加强着金融危机由一国向另一国的传递，区域内各国之间会出现反复震荡、交叉传染的状况，使各国危机不断深化。区域之间也是如此，某个区域发生金融危机传递到其他区域，其他被传染的区域又会将危机回溯到最初爆发危机的区域，形成遍及各个区域且不断深化的全球危机。20世纪90年代由泰国开始的金融危机正是如此发展的。区域一体化从最终实现货币一体化的角度看是有助于抗御外部资本冲击和抵御金融危机的，但是，在实现稳定的货币一体化之前，侧重经济贸易合作的区域一体化对金融危机的传递力度是不容置疑的。

现在世界经济状况范文第3篇

关键词：经济周期 协动性 中国经济 影响

伴随着世界经济的快速发展，我国越来越加强和世界的融合进度，国外的经济、文化对我国的影响正在逐渐加强，同时我国在世界经济的发展中起着越来越重要的作用。在2008年的世界经济大危机中，我国的经济贸易和经济发展收到了国外经济的严重影响。从长远来看，各个国家都曾经历着经济波动性对其的影响。近些年，越来越多的学者开始将目光投向经济周期协动性，并进行了大量的研究。针对经济周期的协动性，著名的学者钟伟和覃东海在2003年开展对其的研究，并且越来越多学者逐渐开展对其研究。随后又更多的学者对协动性解释为各国经济周期的循环阶段在特定时间内表现出的方向和波幅上的同步性和一致性。此外，还有的学者把协动性认为是各个国家经济波动的相关程度。但是，后来的学者也有不认可这种观点，认为协动性虽然与同步性和一致性有着密切的关系，但是这并不代表二者之间有着较强的联系。伴随着世界经济总量的不断增长，我国在经济周期协动性方面受到的影响会更加的明显。

图1 中国近十年经济走势 作者依据国家统计局网站数据绘

一、经济周期协动性概述

（一）经济周期协动性的概念

对于经济周期协动性的概念研究，目前还没有统一的说法，不同的学者对此有着不同的理解和认识。但是，现在对于经济周期性协动性的理解，公认的是各个国家在工业生产指数的变动在一定的程度上有着高度的联系。主要体现在两个国家或多个国家之间的经济指数的变动有着较高的联系，由多个国家之间的实际经济活动相联系，在这个表示过程中，二者之间的相关系数越大，之间的协动性就较强。

（二）经济周期协动性原因机理

总体上而言，经济周期协动性理论主要分为总需求理论、实际经济周期理论以及折中理论等。其中的总需求理论认为经济周期的协动性的发生机制来源于对经济总体的需求而引起的波动。目前，在我国的实际经济周期理论成熟的时间在20实际的七八十年代，在这个过程中经济周期的波动是由于受到经济因素的冲击而发生自身的变动。同时，还有折中理论的学者实际因素造成经济体的长期波动， 需求因素则导致短期波动。

经济周期协动性产生的来源主要是牵引力效应、共同冲击和“锁模”假说。牵引效应是指在世界经济中具有“牵引”能力的经济规模较大的国家所发生生产冲击，通过贸易或国际资本传递给经济实力较为薄弱的国家和地区。共同冲击是指整个世界经济共同产生的经济冲击。而“锁模”假说是基于每个国家都是独立振荡，具有几乎相同的波动频率的假设，其中一个国家的经济周期波动会通过非线性耦合与其他国家的经济锁定到同一个固定的相位差频率，进而创造出一个共同的世界经济周期。

二、经济周期协动性对中国经济的影响

（一）经济周期协动性的传导机制

随着世界经济全球化给各个国家带来的巨大变化，已经改变了不同国家的经济周期，导致了各个国家经济周期传导机制的形成差异。伴随我国改革开发的不断加深，我国的经济已经不是独立的个体，是需要和国外的经济相结合在一起。这样的情况，一旦国际上有变化就会对我国的经济产生影响。相反，若是我国的经济周期发生变化，也会对世界各国的经济增长产生波动。目前对于经济周期的传动机制主要分为国际贸易渠道、资本流动渠道、金融渠道、政策渠道等等。

1、通过国际贸易渠道传导的机制

在我国的经济不断开放阶段，国际贸易渠道对我国的影响是非常巨大的，已经是我国国际贸易的主要渠道。国际贸易渠道作为我国与世界经济的纽带，我国对外的贸易总额一直处于增长的状态，从我国改革开放以来，一直以年均14.2%的幅度在增长，在2003年的时候已经达到了6208亿美元。据我国的权威部门海关总署对外显示，我国的在上个年度的出口额度在2.34万亿美元，同比增长6.1%；进口1.96万亿美元，同比增长0.4%；顺差3825亿美元，同比增47.2%，进出口总额增长3.4%。此外，我国的对外贸易的依赖程度也在呈现上升的趋势，世界各国对我国的经济影响日益增强。我国对世界各国的经济影响是双向的，能够对世界各国的贸易都是双向的。

图2 中国近十年进出口贸易概况 作者依据国家统计局网站数据绘

2、通过金融系统和资本流动传导的机理

针对世界经济的不断加强的国家环境，经济周期的协动性也越来越多的关注于金融系统和资本的流动。若是我国的经济增长放缓导致世界金融市场的流动性缓慢，必回导致和其有着紧密联系的中国市场的流动性减弱，这也就影响了我国的经济增长和发展。

此外，在金融系统和资本的传导机制中，不同国家的汇率和利率的变化对其也有着较大的影响，也产生了一定的作用。世界经济形势的变化对我国的利率和影响较大，但是目前我国的利率和汇率还没有形成以市场为导向，因此，我国在这个方面受到的经济协动性还不是明显。

（二）经济周期协动性对中国经济的影响

尽管总体而言中国经济的开放程度仍不高，但世界经济的波动仍将通过贸易、投资等渠道向中国传递，对中国经济的增长和波动产生了较大影响。2012年，在世界经济低迷的大环境下，中国商品对外出口的增长率为6.9%，远低于2007-2011年平均14.5%的增长率。即使在2007-2011这5年里，由于受到世界经济危机的影响，中国商品出口增长率波动出现了低谷。在2008年降到了1984年以来的最低点，根据IMF的资料测算的增长率仅有0.4%。同时受美国金融危机造成相关国家或地区货币的大幅贬值，对中国汇率的稳定也造成了很大的影响。另外当时东亚区域经济的动荡，使中国实际利用FDI也出现了大幅波动，2008年中国实际利用FDI增长率只有0.5%，在2009年该指标甚至为-11.3%，在2010年也仍徘徊在l%。到2014年实际外商直接投资1195.6亿美元，全年实际外商直接投资（FDI）同比增长1.7%。

图3 人民币近十年对美元欧元汇率变动概况

作者依据国家统计局网站数据绘

图4 中国实际利用外资概况 作者依据国家统计局网站数据绘

受世界及地区经济的影响，我国的金融市场受到了一定的影响。对此，我国也做出了正面的回应，通过调整经济的增速、收缩通货紧缩，减少人口的失业率。同时，在我国贸易出口受阻的状况下，我国政府通过采取扩张性的政策，拉动经济内需，这在很大的程度上加大了财政的影响。在这个方面，我国的政府的财政赤字也是在不断的增加。同时，由于我国的经济综合程度的开放程度还不高，市场化也是在不断地推进，我国需要不断的增加较大的缓冲余地，世界经济波动对我国的影响力度需要更加一步的研究。

三、应对经济周期协动性采取的对策

（一）建立防止外部冲击的监测预警机制，建立和健全危机管理体系

通过对我国世界经济周期的状况分析，分析我国在不断阶段的各种特征和指标进行分析，以构建经济的预警机制进行分析。建立防止受外部冲击的预警机制，结合我国经济与世界经济运行的相关指标，就可以提前发现我国经济运行中潜在的经济危机，能够提前做出相关警告和建议，这样可以为我国政府采取相关的措施提供了支持和借鉴，这样也能够抵御世界经济周期协动性所带来的危害。

（二）扩大国内市场需求，减小经济危机通过贸易渠道对中国的冲击

随着，我国经济的改革开放力度的不断增加，在外贸领域，我国正在不断加强联系。这在很大的程度上对我国的经济起到了缓冲的作用。通过对近年来世界经济危机的发展过程分析，若是只依靠外需拉动经济的增长发展模式是存在一定的问题的。若是要解决这种冲突需要从结构上去调整和改变，以提升我国的经济发展为主要目标。通常情况下，国家依靠外需的增长模式推动国家贸易的发展在一定的时间内发挥着重要的作用。因此，在我国的商品逐渐扩大国外市场的时间，立足于我国的市场开发，以拓宽我国的市场规模，增加我国的市场贸易的销售渠道，进行减小世界经济对我国经济产生的不利影响和作用。

（三）优化产业结构，促进国内产业结构升级

基于前文提到的对经济周期的协动性分析，通过对产业的变化调整在经济周期的协动性的作用并不是很大，需要尽快的融入到我国的经济体系内部，此时通过调整一定的合理经济结构，调整目前的产业结构，增强区域性的经济结构，不断加快我国对农业的发展状况，能够最大程度促进国内产业结构的升级和改变。

四、结束语

所以，通过目前世界经济的发展全球化趋势，我们可以看出经济周期的协动性已经表现出一定的规律性，具有自己的特色，能够体现出相互传导和影响的形态，这也是本文今后重点关注的方向。针对经济周期行动性的相关机制，以及经济在运行中的外生因素的变化影响，受到国内以及国外的政策冲击使得我国的经济逐步弱化，世界经济周期的波动性更加明显的趋势。通过研究中国经济周期波动与世界经济周期波动的协动性问题，并提出了针对性的措施，为今后我国面对经济周期协动性提供了支持和借鉴。

参考文献：

[1]邓利娟，范芹.两岸经贸、产业结构与经济周期协动性――基于VECM模型的实证分析[N].南京审计学院学报，2014；02

[2]丁志帆.改革开放以来中国经济周期波动特征与形成机制分析[J]. 统计与信息论坛，2014；03

[3]周艳波.中国东盟经济周期同步性及传导机制研究[J].财经理论研究，2014；01

[4]刘恩专，刘立军.东亚经济周期协动性的贸易传导――贸易三元边际视角的一个实证[J].国际贸易问题，2014；03

现在世界经济状况范文第4篇

古代世界：从人类起源到15世纪末。在这个时期，世界各地区处于“相对孤立和相互隔绝状态”。2011版历史课标中的世界古代史板块虽然强调古代世界的“相对孤立闭塞的状况”，但也指出，随着历史的推进，“国家与国家之间，地区与地区之间，逐渐出现较多的交往。既有战争的暴力形式，也有商旅往来、文化交流的和平形式，而后者对推动人类文明进步起着更为重要的作用。”

设计：相对孤立的古代文明起源

通过“四大文明古国分布图”了解四大文明古国的名称、地理位置、产生的共同原因。

学生在图中形象地了解到四大文明古国都发源于大河流域，位于北纬20°～40°之间。发源地相似的原因大致有：1.这些大河流域的光热条件好，气候温暖湿润，地势总体较为平坦，很适宜人类生产生活；2.这些大河上游每年春夏时节高山上积雪的融化，使河水定期泛滥，为河流两岸的土地提供了充沛的水源，河底淤泥又使土壤肥沃，这些都有利于农耕经济。引导学生在分析图的过程中了解：不同地区的人们共同创造世界历史，文明不分优劣，不同文明是平等的。

二、运用图表，在了解近代世界中培养全球史观

近代世界：从16世纪初到19世纪末。在这个时期，人类社会从相互联系到基本上成为一个整体。2011版历史课标的近代史板块强调“资本主义世界市场的形成，打破了世界各地区相互孤立和相互隔绝的状况”“以西方资本主义国家为核心和主宰地位的世界市场不断扩大”使世界完全联系成一个整体。

设计：从“新航路的开辟”说起

从15世纪末开始到16世纪前期，渴望财富的欧洲人探寻着前往东方的新航线。他们避开由奥斯曼帝国控制的东西方交通要道，经过一系列的航海探险活动，从欧洲出发，或是沿非洲西海岸绕过好望角进入印度洋，或是横渡大西洋，到达美洲，完成环球航行。这就是新航路的开辟。学生通过“新航路开辟路线图”，了解新航路开辟的方向、航线、航海家，理解新航路开辟带来的影响――“世界连成一个整体，促进欧洲资本主义的产生和发展”。

为便于学生记忆，我又针对“新航路开辟路线图”绘制了一张“示意图”。学生从中更加清晰地了解到新航路开辟的概况，而且印象十分深刻。

三、运用图表，在了解现代世界中培养全球史观

现代世界第一阶段：从20世纪初到20世纪末期，世界日益成为一个密不可分的整体。

在20世纪：人类经历了两次世界大战；欧洲的老牌资本主义国家不再是世界的主宰；苏联解体前和美国成为左右人类命运的两级；亚非拉美的许多国家在民族解放运动的浪潮中诞生，并且力量不断壮大，成为现代国际体系的重要组成部分。20世纪中期：第三次科技革命爆发，进一步促进全球化经济发展。应该说，20世纪是人类在政治、经济、军事、社会、科技、文化等各个领域都得到空前发展的世纪。而20世纪八九十年代的苏联解体和东欧剧变使人类真正进入了一个全方位全球化时代。

设计一：绘制树状结构图，对二战前后的世界形成整体认识

“二战前后的世界”树状图，是在教学中，由师生一起随着教学内容的进程逐步填写而成的。学生通过亲手绘制该图，对二战产生的背景、二战中的重大事件及二战后的世界格局有了较为清楚的认识。

现代世界第二阶段：20世纪～21世纪之交（或21世纪初）以来，世界全球化整体化趋势明显加强。

20世纪以来的世界是全球一体化的世界，各国各民族都是世界一体化的各个局部，各个重大事件都成为世界历史链条上的各个环节。20世纪90年代以后正式进入全球化时代，全球化不仅改变着时代和世界的面貌，而且也提供了认识人类历史进程的全球视野和宏观历史思维的基础。2011版的历史课标中指出“经济全球化的趋势在曲折中发展”，并把“初步理解世界贸易组织的宗旨和作用”列为课程内容。

设计二：罗列以国家为代表的“金字塔形国际分工格局图”，明确发展方向

该图的设计目的，旨在让学生清楚地意识到，经济全球化对中国来说，既是机遇，也是严峻的挑战：在当今世界经济形成全球产业链的状况下，中国仍是以劳动密集型产业为主，以生产低档消费品为主。中国生产的产品科技含量较低，这让我国在国际竞争中难以取得优势。

现在世界经济状况范文第5篇

一、2004年是近年来全球经济、贸易增长最快的一年，2005年将有所放缓

从经济增长来看，2004年大部分经济体的复苏更为有力。预计2004年将会是近年来全球经济增长最快的一年，而2005年世界经济发展将会有所放缓。当前，全球产出和出口增长都已经达到近期的较高水平，是全球经济实现稳定增长的动力。在生产方面，供给能力提高和利润增加使产出增长较快；在需求方面，出口的快速增长带动了经济复苏。在三大经济体中，美国在带动全球经济复苏中再次扮演了火车头的角色，日本经济增长强劲，欧元区经济持续复苏；发展中经济体中，亚洲国家和地区的经济增长仍然较快，而非洲国家和拉美经济增长的基础依然脆弱。

经济增长的可持续性前景与90年代初期相比较为模糊和脆弱。结构调整没有到位使得没有出现类似新技术创新带来的新投资热点，同时，安全因素影响扩大，打击人们对经济前景的预期。此外，通货膨胀有所抬头、利率水平上升、失业居高不下、美国双赤字不断扩大和石油价格飞涨等不确定性因素令人担忧。因此，总体来看，2005年世界经济增速将会出现适度回调。

近期，一些国际组织和研究机构对各自的世界经济预测纷纷做出了一些调整。国际货币基金组织（IMF）在9月底公布的新一期秋季展望报告中，调高2004年全球经济增长率至5.0%（按购买力平价计算），对2005年全球经济增长率的预估为4.3%。世界银行11月16日《2005年全球经济展望》报告预测2004年的全球增长率为4%，2005年会放缓至3.2%。联合国LINK项目11月22日的全球经济展望报告预测2004年世界经济将增长3.8%，2005年的增长率也将放缓至3.2%。在发达国家当中，2005年美国和日本的经济增长将比2004年明显放慢。受巨额财政赤字、庞大贸易逆差及生产能力过剩等结构性矛盾的影响， 2005年美国经济增长将明显减缓。日本经济发展中不利因素较多，经济缺乏持续快速增长的动力。通货紧缩的阴影尚未完全摆脱，将抑制经济活力；中央和地方政府财政状况日趋恶化，很难继续通过增加公共投资的手段来促进经济的进一步增长；受世界经济回调的影响，出口有可能会减速。另一方面，一些发展中国家经济由于受发达国家需求增长减速的影响，增长也将有所放缓。

全球经济增长的强劲势头带动全球贸易大幅增长。世界贸易自2002年2季度开始走出衰退，并呈逐步加速增长趋势。联合国和IMF预测2004年全球贸易量增长将达到9.3%和9.1%，不仅明显高于2003年，也将是2000年以来增长最快的一年。

美国国内需求强劲，日本和中国外贸快速增长，以及亚洲发展中国家经济的复苏是拉动国际贸易迅速增长的主要动力。2004年，美国月度进、出口额增长速度基本保持在10%以上，日本出口增长继续明显提高，欧元区在2004年第一季度进、出口额双双实现正增长后，增速逐步提高。受这些发达国家的带动，亚洲发展中国家外贸继续大幅度增长，进出口额增长速度大多在10%，甚至20%以上。

但是同样，世界贸易增长的稳定性也令人担忧。首先，美国经常项目逆差数额持续扩大将制约其进口的继续快速增加，因此国际市场需求难以稳定增长；其次，美元汇率波动造成以美元计价的国际市场产品价格迅速上涨，贸易量的增长有限；第三，世贸组织“多哈回合”多边贸易谈判受阻、经济区域集团化趋势加强，贸易保护主义抬头，使国际贸易环境向合作和保护两重性并存的方向发展。预计2005年世界贸易增长将有所放缓，联合国LINK项目和IMF预测2005年全球贸易量增长将达到8.0%和7.4%，尽管比2004年的增长速度有所减慢，但是将明显高于近10年来世界贸易量年均6.6%的增长速度。

二、世界经济发展的影响因素和特点分析

1. 全球开始进入新一轮升息周期

今年上半年，主要指标显示美国经济开始进入稳定复苏阶段，为了抑制未来通货膨胀上升趋势，保证美国经济持续稳定增长，6月30日开始美联储连续5次小幅提高基准利率，标志美国进入新一轮升息周期。当然，美联储是否将继续提高利率仍然取决于今后一段时期的经济运行状况，但是，只要美国经济能够保持适度的温和增长，不出现大幅度衰退，未来美国整体利率水平将会继续有所提高。

英国央行也已经连续五次提息，以遏制经济增长较快出现的日益高涨的借贷水平和防止出现通货膨胀。与此同时，英国住房市场和消费信贷持续升温，同时房地产价格持续较快增长，消费者债务日益增加。虽然英国消费物价指数的升幅仍控制在政府设定的 2%目标之内，但从中期来看存在通货膨胀压力。预计英国央行的基本利率有可能继续上升。

当然，各发达经济体的情况不尽相同。今年以来，欧元区经济出现了一定程度复苏，欧洲中央银行目前仍然维持现行2.0%的再融资基准利率水平不变，认为需要创造区内有利环境，促进下半年以后经济复苏的增强。但是，由于一年多来石油和其他原材料价格上涨和欧元坚挺，提高了欧元区的通胀水平，而且预计这一趋势仍将持续，因此如果欧元区经济进一步复苏，欧洲央行将会转而考虑结束降息周期。

各国经济复苏的可持续性将决定利率走势。本轮世界经济复苏有一定程度的脆弱性，一些不利因素可能使复苏的持续性面临潜在风险，这将在很大程度上影响各国央行的利率政策。如果复苏减慢，那么利率的上升将会随之放缓，甚至出现波动。根据美国经济发展现状及趋势，美联储将会采取“有节制”稳步升息的步骤，逐步将联邦基金利率上调至一个“更加中性的水平”，从而既不刺激也不抑制经济增长。

2. 美国“双高”赤字给世界经济发展带来潜在风险

世界经济发展中的一个潜在威胁是美国日益扩大的财政赤字和国际收支经常项目赤字。由于布什上台以来推行大规模减税计划和增加军费开支，2003财年财政赤字激增到3740亿美元，2004财年美国联邦政府财政赤字将达4750亿美元，占GDP的比重上升到超过4%，相当于世界储蓄总额的6%。美国高国际收支经常项目赤字问题也是由来已久，今年第二季度美国的经常项目逆差达到1662亿美元，比前一个季度增加12.9%，达到历史最高水平。

美国财政收入在短短的几年中由黑变红表明，美国财政状况出现了自二战以来最为严重的恶化。财政赤字将会减少储蓄和抑制投资，不利于美国经济的长期发展。"双赤字"带给美国的将是经济发展放缓以及政策风险积聚，这不仅给世界经济增长蒙上了阴影，也给国际市场带来了更多的不确定因素。美国经济这个火车头现在越来越多地依靠从世界其他国家借来的资源所推动。有人甚至认为，美国的经济繁荣是建立在“借来的资金和借来的时间”基础上的。所以，美国经济能否持续稳定增长在很大程度上将取决于其他国家和地区如中国、东南亚、日本和欧洲各国的中央银行是否愿意继续通过购买美国资产（如购买美国政府债券等）的方式借钱给美国人花。由于美元作为世界货币的特殊和重要地位，美国的长期“双高”赤字并未给经济带来太大的麻烦，而且其大规模的进口对世界经济发展起到了非常积极的作用。但是也正因为如此，美国与其他国家这种相互依赖的关系很难长期维持下去。如果长期累积起来的风险在商品、市场和资金的某一链条的断裂上释放出来，其影响也将是巨大的。

如果美国不进行重大政策调整，美国的财政状况很难在短期内得到改善。美国财政状况不断恶化必将会危害到全球经济的稳定增长。在这种情况下，布什政府如果不能有效处理美国破记录的预算和贸易赤字，将对世界经济带来负面影响。

3. 全球国外直接投资将恢复增长

90年代，国外直接投资（fdi）显著增长。从90年代初的2000亿美元，达到2000年创纪录的1.4万亿美元。fdi流量的增长率超过了任何其它世界经济主要综合指标。fdi已经超过贸易，成为组织国际化生产和服务国际市场的重要方式，并有力促进了世界经济增长。但是，进入新的世纪，全球外国直接投资总额连续三年下跌，2003年降到只有5600亿美元。其中主要原因之一是流入发达国家的外国直接投资额减少，2003年流入发达国家的外国直接投资较上年锐减25%，仅为3670亿美元，其中流入美国仅为300亿美元，为1992年以来最低水平。只有发展中国家作为一个整体出现了复苏，其外国直接投资流入量同比增长了9%，共计达1720亿美元。

世界经济回暖的背后是国际资本流动出现恢复性增长。按照联合国贸易和发展会议《2004年世界投资报告》的数字，2004年上半年全球跨国并购比去年同期增长3%。随着跨国并购活动的恢复以及经济增长的加速，全球投资流量将在2004年重新开始增长，预示着全球fdi流动将开始新一轮繁荣。《2004年世界投资报告》预测，2004年全球外国直接投资总额将增长到6000亿美元，增长速度为7.1%。