网络空间安全的概念范文第1篇

【关键词】命运共同体 网络空间 互联互通 【中图分类号】G21 【文献标识码】A

自党的十报告首提“倡导人类命运共同体意识”以来，在各种场合，多次提到“命运共同体”这一概念。这一概念的阐发，体现了开阔的视野和宽广的胸怀。世界各国人民乃至全人类，命运相通、相连，这是不争的事实，而构建“命运共同体”无疑是一种更高的愿景。在最近举办的第二届世界互联网大会上，又提出了“网络空间命运共同体”的概念。毋庸讳言，“网络空间命运共同体”是融通中外的新概念、新范畴、新表述之一。笔者认为，它包含着以下四个逻辑层次。

“网络空间命运共同体”是以互联网为纽带、原动力而形成的。“各国互相联系、互相依存的程度空前加深”，主要是互联网使然；“人类生活在同一个地球村”，是互联网使“地球村”由梦想变成现实；“你中有我，我中有你”，也与互联网不无关系。一言以蔽之，互联网提供了构建“网络空间命运共同体”的现实基础。

“网络空间命运共同体”是欲构建的“人类命运共同体”合乎逻辑的延伸。如果说，中国在现实世界中要致力于构建“人类命运共同体”的话，那么，在由网络构成的虚拟世界中，也就必然需要构建“网络空间命运共同体”。“网络空间命运共同体”虽构建于虚拟的网络空间中，但却有赖于现实社会中人们的共同努力。问题的关键是，网络空间是虚拟的，但运用网络空间的主体是现实的。网络的使用者――人，以及人所处的世界是客观实在的。这就揭示了虚拟空间中的“网络命运共同体”与现实世界中欲构建的“人类命运共同体”之间的紧密逻辑联系。

“网络空间命运共同体”既是利益共同体，又是责任共同体。互联网给人类社会带来了巨大利好，使今天的人类比之历史上的人类，获得了新的思维方式、新的生存方式和新的生产方式，可以尽享互联网之利。但不可否认，互联网也对人类构成了新的严峻挑战：各国的国家安全屡屡受到威胁；利用网络空间进行的恐怖、、等犯罪活动时有发生；在不同国度，公民的个人隐私频频遭到侵犯；网络空间中虚假不实的信息充斥，互联网天空还没有达到理想的清朗程度。在“网络空间命运共同体”内，共享利、同尽责当是题中应有之义。况且，由于网络空间无门槛、无边际、无疆界，离开了共管，对于共同体成员而言，利必会受损，祸定会殃及。“网络安全是全球性挑战，没有哪个国家能够置身事外、独善其身，维护网络安全是国际社会的共同责任。”在这一层次上，“网络空间命运共同体”利与责相结合、相统一的内核被极为清晰地展现出来。

构建“网络空间命运共同体”，是对世界互联网大会“互联互通，共享共治”宗旨的拓展和提升。“网络的本质在于互联，信息的价值在于互通。”互联网的力量来自互联，因互联互通，许多奇迹因此而发生；但同样因为互联互通尤其是移动互联，也会使虚拟世界中出现许多乱象，再由虚拟世界而波及现实世界。提出共同构建“网络空间命运共同体”，旨在进一步推进互联网的共享和共治。共享由互联网带来的福祉，是命运共同体中任何成员该得之利；共建秩序、共同治理，制止网络空间中的各种弊端，是命运共同体中任何成员的应有责任。在这一层次上，“互联互通，共享共治”的宗旨不仅得到了详尽的阐释，而且被推进到了一种新的境界。

网络空间安全的概念范文第2篇

[关键词]网络安全态势;模型;感知

引言

目前应用最为广泛的IDS系统只是运用Agent获取数据再经过融合分析后检测到相关攻击行为，当网络带宽提高后，IDS很难检测到攻击内容，同时误报率也较高。而网络安全态势感知技术综合了多种技术更加突出了整体特征，如IDS，杀毒软件以及防火墙等，对网络进行实时检测和快速预警。网络安全态势感知评估运行网络的安全情况并且可以做出未来一段时间的变化趋势，提高处理安全威胁的能力。

1、网络安全态势感知概述

1.1网络态势感知定义

1988年，endsley率先提出针对航空领域人为因素的态势感知的定义，态势感知是指“在一定的时空范围内，认知、理解环境因素，并且对未来的发展趋势进行预测”。直到1999年，bass等指出，“下一代网络入侵检测系统应该融合从大量的异构分布式网络传感器采集的数据，实现网络空间的态势感知。常见的网络态势主要有安全态势、拓扑态势和传输态势等，但目前学者主要研究网络的安全态势感知的。

1.2网络安全态势概念

所谓网络安全态势就是对在多种网络设备处于工作状态、网络变化以及用户的动作等安全态势出现变化的状态信息进行理解，分析处理及评估，从而对发展趋势进行预测。网络安全态势强调的是一个整体的概念，包含了当前的状态，历史的状态和对未来的状态预测。根据研究重点的不同，给出的概念也不尽一致。

1.3网络安全态势感知体系构成

（1）网络安全态势要素的提取。要素的提取主要通过杀毒软件、防火墙、入侵检测系统、流量控制、日志审计等收集整理数据信息，经筛选后提出特征信息。

（2）网络安全态势的评估。根据选择的指标体系定性和定量分析，搜素其中的关系，得出安全态势图，找到薄弱环节并制定出解决方案。

（3）网络安全态势的预测。根据已有的安全态势图，分析原始的数据信息，预测未来一段时间的运行状态和趋势，给出预警方案，达到最终的网络安全的目的。

2、网络安全态势要素提取技术

由于网络的庞大、复杂以及动态的变化，要素的提取面临很大的困难，根据要素信息来源的不同进行分类提取，可以分为网络环境、网络漏洞和网络攻击等，生成网路安全态势感知指标体系，并根据指标体系来获取网络的信息可以有效的保证信息的全面性、准确性和模型化。

安全态势要素提取技术是态势感知的第一步，意义重大。TimBasst首先提出了多传感器数据融合的网络态势感知框架，进行数据精炼、对象精炼以及态势精炼三个步骤的抽象获取态势感知要素。卡内基梅隆大学开发了SILK系统，将数据转化为高效的二进制数据用分析软件来发现其中的攻击行为。国内此项研究起步晚，只是在聚类分析和分类分析上取得了一点进展。在提取要素过程中，属性约简和分类识别是这一过程中的最基础的步骤。使用粗糙集等理论对数据进行属性约简，并形成了算法。针对神经网络的收敛慢，易入局部最小值等特点设计了遗传算法来进行分类识别。

3、网络安全态势的评估技术

影响网络网络安全的评价有许多因素，各因素的作用不同且具有时变性，相互之间也不具有线性的关系，因此不能用精确的数学模型来表示。分析获取的要素，必须要对其融合，以便得到整体的安全态势，需要宏观上把握网络安全状态，获得有效的综合评价达到帮助网络管理人员的目的。从上可以看出融合技术是关键。目前常用的数据融合技术有以下几种：

（1）基于逻辑关系的融合方法根据信息的内在逻辑，对信息进行融和。优点是可以直观地反映网络的安全态势。缺点有确定逻辑难度大，不少如单一来源的数据。

（2）基于数学模型的融合方法综合考虑影响态势的各项因素，构造评估函数，建立态势因素集合到态势空间映射关系。优点是可以轻松的确定各种态势因素之间的数值比重关系，但是比重没有标准。而且获取的各个态势因素可能还存在矛盾，无法处理。

（3）基于概率统计的融合方法根据经验数据的概率特性，结合信息的不确定性，建立的模型然后通过模型评估网络的安全态势，贝叶斯网络、隐马尔可夫模型最常见。优点是可以融合最新的证据信息和经验数据，推理过程清晰。但是该模型需要的数据量大易产生维数爆炸进而影响实时性，而且特征的提取及经验数据的获取都存在一定的困难。

（4）基于规则推理的融合方法对多类别多属性信息的不确定性进行量化，再根据已有的规则进行逻辑推理，达到评估目的。目前d-s证据组合方法和模糊逻辑是研究热点。当经验数据难以获取而且不要精准的解概率分布，可以使用，但是需要复杂的计算。

4、网络安全态势的预测

预测是根据当前的网络状况，找出大量的网络安全隐患，进行分析，对未来一定时间内的安全趋势进行判断，给出相应的解决方法。网络预测技术目前也取得了重要的进展，主要有神经网络、时间序列预测法和支持向量机等方法。神经网络算法参数的选择缺乏理论基础，预测精度也不高。时间序列预测法由于网络状态的变化不是线性的，而且难以描述当前状态和未来状态的关系，导致预测精度不理想。支持向量机基于结构风险最小化原则，解决了小样本、非线性、高维度问题，绝对误差小，保证了预测的正确趋势率，能准确预测网络态势的发展趋势。

5、结束语

本文介绍了网络安全态势感知的概念，并分别就要素的获取、态势的评估和网络安全态势的预测所使用的技术进行了探讨，引导网络安全管理员研究和使用各种新技术关注网络安全隐患，保证网络安全运营。

参考文献

[1]席荣荣，云晓春，金舒原，张永铮.网络安全态势感知研究综述.计算机应用，2012年1期.

[2]郭剑.网络安全态势感知中态势要素获取技术的研究[学位论文] 计算机软件与理论.东北大学，2011.

网络空间安全的概念范文第3篇

1.簇式知识点

什么是簇？文件系统是操作系统与驱动器之间的接口，当操作系统被请求从读取一个文件硬盘里时，相应的文件系统会请求（如FAT 12/24/NTFS）打开文件。磁盘最小的物理 存储单元 是扇区，但由于操作系统无法对数目众多的扇区进行寻址，所以操作系统就将相邻的扇区组合在一起，形成一个簇，然后再对簇进行管理。显然，簇是操作系统所使用的逻辑概念，而非磁盘的物理特性。为了更好地管理磁盘空间和更高效地从硬盘读取数据，操作系统规定一个簇中只能放置一个文件的内容，因此文件所占用的空间，只能是簇的整数倍；而如果文件实际大小小于一簇，它也要占一簇的空间。

我所提出的簇式概念就是模糊的引入了物理概念，将交互式的知识相对独立的，强制性的分类，因为学员的知识水平还不足以面对复杂的计算机多学科知识融合，簇式分类不但不会下降学员的创造力，反之会令其对知识体系分型产生清晰，准确的概念。

2、计算机科学中的数学理论簇

计算机学科最基本的基础簇就是数学理论簇。计算机硬件制造的基础是电子 科学 和技术，计算机系统设计、算法设计的基础是数学，所以数学和电子学知识是计算机学科重要的基础知识。计算机学科在基本的定义、定理、公理和证明技巧等很多方面都要依赖数学方法和数学知识。数学是利用符号语言研究数量、结构、变化以及空间模型等概念的一门学科。数学， 反映了人们积极进取的意志、缜密周详的逻辑推理及对完美境界的追求， 成为人类思维的表达形式。而现代计算机发展遇到了很大的瓶颈就是理论数学的发展出现了滞后。计算机直接能识别的语言仍然是0、1二进制代码。数学更多的是一种抽象的概念是一门重要的工具学科。人类利用一些固定的定律形成理论及抽象的概念，而人类发展学习的初衷并不是脱离实际应用的概念，而是利用它们来指导数学，化抽象为实体。而计算机就由此演化。计算机数学理论簇是计算机技术首先要学习的。它大概可分类为：高等数学，线性代数，概率论，数理统计。

高等数学。高等数学主要包含函数与极限、 微积分 、导数与微分、微分中值定理与导数的应用、不定积分、定积分及应用、空间解析几何与向量代数、多元函数微分法及其应用、重积分、曲线积分与曲面积分、无穷级数、常微分方程。一般以微积分学和级数理论为主，各种微积分的运算正是计算机运算的基础。

线性代数。线性代数主要包含行列式、矩阵及其运算、矩阵的初等变换与线性方程组、向量组的线性相关性、相似矩阵及二次型、线性空间与线性变换。

概率论。概率空间，随机变量与概率分布，随机向量、抽样分布、数字特征与特征函数，随机极限理论，随机过程，随机分析，应用概率论，回归分析金融数学等。概率论是研究随机现象客观规律并付诸应用的数学学科，处理随机现象的基本方法和思想，培养解决实际问题的能力。

数理统计。样本 及 抽样 分布； 假设检验 ， 参数估计 ， 方差分析 及 回归分析 ， 是数学系各专业的一门重要课程。应用概率论的结果更深入地分析研究 统计资料 ，通过对某些现象的 频率 的观察来发现该现象的内在规律性，并作出一定精确程度的判断和预测；将这些研究的某些结果加以归纳整理，逐步形成一定的 数学 概型，这些组成了数理统计的内容 样本 及 抽样 分布；数理统计预备知识：概率论 、 线性代数 、 数学分析 。

3、计算机科学中的计算理论簇

计算理论是关于计算和计算机械的数学理论。计算机程序设计主要包括如： 汇编语言，C语言、，JAVA、编译语言，的基本概念、顺序结构程序设计、循环结构设计、分支结构程序设计、结构、函数、数组、指针、联合以及枚举类型、编译预处理、位运算、文件等内容，掌握和利用各种编程语言，进行各种程序设计的基本方法，以及编程技巧。计算理论是编程的核心，数学运算又是编程的基础。包括：算法是解题过程的精确描述，算法学是系统的研究算法的分析， 设计与验证的学科，计算复杂性理论是用数学方法研究计算机各类问题的复杂性学科，可计算性理论是指研究计算的一般性质的数学理论，自动机理论是以研究离散数字系统的结构和功能以及两者之关系为主要内容的数学理论，形式语言理论是用数学方法研究自然语言和人工语言的融合性语法理论[1]，计算几何学是研究几何外形 信息 的计算机数字化表示。计算理论的形式化方法是建立在严格数学运算上的软件开发方法。软件开发的过程中，从需求分析， 设计，规约，编程，程序系统集成，测试，软件生成，维护各个阶段，都是采用严格的数学语言，并且具有精确的数学语义的方法[2]。并行计算问题是 “同时执行”多个计算程序。延伸学科有： 并行程序设计语言、并行编译程序、并行算法、并行处理系统、并行数据库。

4、计算机科学中的数据库簇

数据库指的是以一定方式储存在一起、具有尽可能小的 冗余度 、能为多个用户共 享 、与应用程序彼此独立的数据 集合 。是存放二级 存储器 中的数据集合[3]，并且依照某种 数据模型 组织。 数据结构 独立于使用它的 应用程序 ，对数据的删、增、改和检索由数据库 软件 进行管理和控制。内容包括数据整体，数据共享，基本结构，数据库的基本结构分三个层次，⑴物理 数据层 。⑵概念 数据层 。⑶逻辑 数据层 。主要特点：⑴实现数据共享。⑵减少数据的冗余度。⑶数据的独立性。⑷数据实现集中控制。⑸ 数据一致性 和可维护性，以确保数据的安全性和可靠性。⑹故障恢复。数据种类[4]分为：层次式数据库、网络式数据库和关系式数据库三种。

5、计算机科学中的网络簇

计算机 网络（computer networks）从整体上来说计算机网络就是把分布在不同地理区域的计算机与专门的外部设备用通信线路互联成一个规模大、功能强的系统，从而使众多的计算机可以方便地互相传递信息，共享 硬件 、软件、数据信息等资源。是一些相互连接的、以 共享资源 为目的的、自治的计算机的集合。另外，从 逻辑 功能上看， 计算机网络 是以传输信息为 基础 目的，利用 通信线路 将地理上分散的、具有独立功能的计算机系统和通信设备按不同的形式连接起来[5]，以功能完善的网络软件及协议实现资源共享和信息传递的系统。它是一个能为用户自动管理的网络 操作系统 。由它调用完成用户所调用的资源。它可以按连接定义，按需求定义， Internet 的基础结构大体经历了三个阶段的演进，从单个网络ARPAnet向互联网发展，建立三级结构的因特网，多级结构因特网。大致可分为五个接入级[6]：网络接入点NAP，多个公司经营的国家主干网，地区ISP，本地ISP，校园网、企业或家庭PC机上网用户。它可以从事资源共享（resource sharing），强大的通信媒介（communication medium）， 电子商务 活动，移动用户的无线网络，组成分类包括计算机、网络操作系统、传输介质、应用软件四部分。各种网络类型划分为局域网、城域网、广域网和互联网四种。为了减少网络协议设计的复杂性，计算机网络中用于规定信息的格式以及如何发送和接收信息的一套规则称为网络协议（network protocol）或通信协议（communication protocol）。绝大多数网络采用分层设计方法。将网络的整体功能分解为一个个的功能层[7]，不同机器上的同等功能层之间采用相同的协议，同一机器上的相邻功能层之间通过接口进行信息传递。在整个过程中，主要涉及到了三个子系统、即用户子系统，邮政子系统和运输子系统。同一计算机的不同功能层之间的通信规则称为接口（ i n t e r f a c e），在第N层和第（N+ 1）层之间的接口称为N /（N+ 1）层接口。总的来说，协议是不同机器同等层之间的通信约定，而接口是同一机器相邻层之间的通信约定。常用网络以太网（Ethernet）、令牌网（Token Ring）、FDDI网、异步传输模式网（ATM）、无线局域网等几类，按传输介质划分为有线网，光纤网，无线网。按数据交换方式划分为 电路交换 网，报文交换网，分组交换网。该文原载于中国社会科学院文献信息中心主办的《环球市场信息导报》杂志http：//总第539期2014年第07期-----转载须注名来源按通信方式划分为广播式传输网络，点到点式传输网络。按服务方式划分为客户机，服务器网络，对等网。

6、计算机科学中的信息安全簇

计算机信息安全分为广义安全与狭义安全两个层次，广义的信息安全是从传统的计算机安全到信息安全，是对安全发展的延伸，不是单纯的技术问题，而是将技术、管理、法律等应用于 计算机 、 通信 、 电子商务 、 电子政务 、 电子金融 等领域问题相结合的产物。狭义的安全是建立在以密码论为基础的计算机安全领域。专业基础主要集合与图论、代数与逻辑、密码学原理、编码理论、信息论基础、信息安全体系结构，数据通信原理、计算机网络安全管理、信息安全概论、网络安全检测与防范技术、病毒机制与防护技术、数字鉴别及认证系统、防火墙技术、网络安全协议与标准等。实现目标是保证计算机数据真实性，保密性，完整性，可用性，不可抵赖性，可控制性，可审查性。安全威胁主要是信息泄露，破坏信息的完整性，拒绝服务，非法使用（非授权访问），窃听，业务流分析，假冒，旁路控制，授权侵犯，特洛伊木马，陷阱门，抵赖，重放，计算机病毒，人员不慎，媒体废弃，物理侵入，窃取，业务欺骗。主要来源为自然灾害、意外事故；计算机犯罪；人为错误；"黑客" 行为；内部泄密；外部泄密；信息丢失；电子谍报，比如信息流量分析、信息窃取等；信息战；网络协议自身缺陷；嗅探[8]。策略是指DG图文档加密，能够智能识别计算机所运行的数据，自动强制对所有数据进行加密操作，先进的信息安全技术，用户对自身面临的威胁进行风险评估，严格的安全管理，企业和单位应建立相应的网络安全管理办法，制订严格的法律、法规。

7、计算机科学中的人工智能簇

计算机人工智能技术研究 Artificial Intelligence and Robotics Research 是前沿的研究领域，内容包括：智能机器人，机器翻译，模式识别与智能系统，语音识别与合成，虚拟现实技术与应用，系统仿真技术与应用，计算机神经网络，工业过程建模与智能控制[9]，知识发现与机器学习，智能计算与机器博弈，人工智能理论，计算机感知，图像处理与计算机视觉，建筑智能化技术与应用，状态空间表示，知识推理技术，模糊逻辑技术，神经网络技术，专家系统，机器学习，群集智能[10]。

8、计算机科学中的应用簇

计算机应用 技术，Technology of Computer Application，对各种软件的各种设置属性和功能有足够的应用能力，可以驾驭 计算机 高效率的为不同人群提供需要的各种服务。主要包括： 计算机 软硬件技术基础、Linux 操作系统 、 微型计算机 安装调试维修、 工程经济 、 数据结构 与C 程序设计 、 数据库系统 SQL、 计算机辅助设计 、单片机原理与技术、 多媒体 软件应用、高级语言汇编、VB. net程序设计、计算机网络与网站建设、Delphi程序设计、图形图像应用处理（PhotoShop）、 Java语言程序设计 、Flas制作、办公室软件应用操作。

网络空间安全的概念范文第4篇

【摘  要  题】信息资源建设

【关  键  词】信息/网络/信息安全/战略环境

1　信息空间的兴起

20世纪70年代，电子通讯技术与计算机技术实现了一体化，网络技术也取得了突破性的进展。进入90年代，由于国际互联网及多媒体技术的不断完善，特别是众多国家在信息高速公路和其他社会信息基础设施上的投入和努力，国际社会信息化的趋势进一步加强，人类社会逐渐步入信息网络社会，最集中的表现是信息空间在全球范围内的崛起。

·信息空间的概念。何谓“信息空间”？目前尚无普遍的定义和描述。在人们的日常交流中，它往往被作为一个类概念使用，是一个互相重叠交叉的领域。就我们的研究范围和目的而言，其中3个最为重要的概念是数码空间域、信息空间域和智识域。这3个概念都与信息有关，并且都结合了科技、组织和观念因素，但各自又都具有自己的重点。数码空间域最具技术性，智识域最为观念性。

数码空间域指的是由连接在互联网上的计算机系统、通信基础设施、在线讨论实体、数据库和信息用户构成的全球性系统。主要指互联网，但也可以特指一个公司或是军事机构、政府和其他组织内部的电子信息环境。包括信息的电子储存和流通、信息使用权的提供者和信息的使用者，以及将它们联系起来的各种科学技术。就理想状态而言，数码空间域正在创造出一个具有地理位置、参与者、各种工具和知识库的三维环境，成为世界上最新且发展最快的权力和财富领域。它具有很强的科技性，但其含义却远远超过科技本身。尽管在日常使用中数码空间域主要指的是网络，但它的涵盖范围却超越了互联网，并包含了公众转换网络（PSNs）以及其他数码空间域的接入点和对于关键基础设施的控制。例如，电力设备、输油与输气管道、通讯系统、金融交易所、空间运输控制系统、铁路转换系统、货车定位与派送系统、媒体播送系统以及军事和其他政府安全系统。目前狭义的信息安全主要就是指这些范围。

信息空间域在不少情况下被作为数码空间域的同义语互换使用。有的西方学者对其所下定义与后者相似：“信息空间域是将全世界所有的通讯网络、数据库和信息源融入一个巨大的、互相交织在一起的、由各种不同类型成分组成的电子交换空间……它具有将所有的人和知识聚集在同一个地方的潜力”[1]。但事实上，信息空间域的概念范围远比数码空间域广得多：信息空间域包含了后者，以及一系列无法包含在网络内的信息系统（包括广播电视、印刷品和其他媒体，以及类似于公共图书馆等一些尚未完全电子化的机构）。在军事世界中，信息空间域还包括指挥、控制、通讯、情报、监视和侦察等超越战场或使用于战场中的电子化“军事信息系统”。它强调的是信息活动的综合空间和领域，显现的是超越传统空间和时间概念的“真正的全球性信息设施组织和环境”[2]。从这个角度说，比如像全球网络金融以及围绕着它而展开的整个金融市场、金融服务和一切相关流程和关系，都可纳入信息空间的范畴。

与数码空间域偏重技术面相对应，信息空间域的特点在于专注于信息环境，而非仅仅关注计算机化的技术和设施，所以其定义更为宽泛，并把“一个建立在（抽象的）信息之上的截然不同的领域，与我们所处的（现实）世界紧密地联系在一起。”我们平时研究、论述信息相关议题时所指称的“信息”和“信息空间”应该就是这个定义包含的范畴。

综上所述，数码空间基本上是物理的、技术的；信息空间则主要是在物理和技术基础上，包容了具有更大时空尺度的人文社会组织和环境。后者包容了前者。统帅并置于这两者之上的，还有另一个更广博的观念、知识和智识域，这里我们暂不探讨。从信息安全和国家战略角度来进行本课题的研究，显然，我们所关注的信息空间就是上面所说的包容了数码空间的信息空间域。在下文的使用中，为了遵循先入为主的惯例和习惯，我们用“网络空间”（或“网络世界”）代替“数码空间域”，用“信息空间”代替“信息空间域”。当然，在大多数场合，网络空间与信息空间是互相重合或互相替代的。

·信息空间的疆域和组成。人们可以把信息世界设想为是由按地方和区域划分的一系列小型信息空间组成的。全世界有成千上万个小型信息空间，它们相互独立地存在并发挥作用，小型办事处的局域网或大公司的电话通讯网就是这样的小型信息空间。每一个信息空间都通过全球网络同几百万个其他信息空间相互联系。当使用个人电脑时，我们就进入了个人的信息空间。这与规模和距离无关，仅仅涉及到存在与否。全球通讯网络把无数地方的和个人的信息空间联系起来：电线、光纤、微波和卫星传输就是具有许多岔道、通向各个城镇的信息高速公路。顺着这个思路，信息世界就比较容易想象和管理。

由于这种电子连接的存在，在较大的规模上，各个国家的信息空间就能互相沟通，各个空间的门（即进、出口）就坐落在该国本土的信息系统与外界的连接点上；同时，由于电子区隔或警卫制度的应用，我们就能够把美国的信息空间与法国的信息空间区别开来，而法国的信息空间又与俄罗斯的信息空间不同。当我们与一个德国人通话时，这个德国人就进入了中国的信息空间，正如我们进入了德国的信息空间一样，因为他的个人信息空间在德国。

由此可看出，全球信息空间便是由全球网络连接在一起的、由无数个规模各异的电子世界组成的虚拟世界，是“介于”电讯之间或电脑之间的某个场所，利用电子手段表现出我们是存在于其中的电子公民。然而，正是由于上述电子边界的存在（它存在于真实世界的地理空间内），各个具体的单个空间又是互相独立的，因而又具有各自的国家、地区、文化和地理特质。这是许多研究者和网民常常混淆不清的一个观念。

20世纪70年代至今，电脑和通讯技术的性质发生了巨大的变化。信息空间不再是子乌虚有的，而是成了与我们的经济、社会、政治和日常生活息息相关的客观现实。

·“全球互联”与信息空间的崛起。这样形成的地缘政治环境主要有下列4个发展方向：①信息空间作为企业、政治和战争的运作环境出现；②数字融合技术日趋成熟，使得任何形式的信息都能够以数字的形式表现，然后以原创者意料不到的方式加以组合、改变和再利用；③全球全面联系的发展；④计算机系统逐渐控制关键的社会基础设施。这些新进展的最直观的表现就是：我们生活在一个每一天都在相互联系的世界中，这个世界每天都有越来越多的部分（个人、组织，甚至整个社会和国家）加入到全球的电子数字网络中[3]。

互联网使得全球近200多个国家的几亿用户紧密地联系在一起，这种联系彻底打破了物理空间上的有形界限，形成了全球性的网络空间，使得媒体的平衡从原先的一向多传播（例如传统的广播和电视）转为多向多的交互式传播。互联网用户可以自由地访问、交流、共享信息，开展跨国商业活动，而不受地理边界的限制，这正是其价值和影响的所在。随着加入国际互联网的地区和用户的增多，网络空间也在全球范围内不断扩展和膨胀，整个世界形成了一个紧密联系的整体。这种技术上的发展和可能，在全球范围内的组织和观念层次上引发了一场联网革命。

20世纪60年代以来，人们开始用“全球相互依存”来表征我们所处的信息时代，但是目前“相互依存”这一术语在国际学术界和跨国论坛上已经失去吸引力和号召力，而且也不适合我们的研究目的。它在内涵上主要是针对经济全球化，过分强调建立以国家为中心的国际政权，并且“依存”本身具有较强的传统消极含义，语义上常常和关于独立自主与相互依赖两者之间的差异和对立概念联系在一起。此外，这一术语并不能很好地表达我们的观点，即信息时代正在出现一种新的“关系结构”，这个新现实正在动摇现有的组织结构和权力基础。“全球互联”概念较好地概括了这个正在出现的新时代的典型特征，在这个全球互联的世界中，我们正经历着一系列前所未有的大变革、大趋势。

正因为如此，一些全球化行为者更加注重按照分布广泛的网络，而不是从特定区域之内不同国家和集团角度来看待世界。全球性相互连接进程集中在北半球的工业化国家，并迅速地向传统的“”国家和地区扩展，出现了国际社会信息化的浪潮。但是全球化、“无国界”经济的发展通常意味着关键的收益者并不是国家本身，而是一些特定的亚区域，例如阿尔萨斯-洛林、威尔士、Kansai、Orange  County以及与外界连接相当广泛、可以代表分布式“全球化城市”的那些“世界城市”，例如伦敦、洛杉矶、东京和上海等。

可以预言，在未来的几十年间，这场将世界相互连接的具有前瞻性的“游戏”，其重要性将会等同于或超过权力平衡游戏，全球互联将会进一步深化并成为21世纪的重要特征。

这样，我们看到，在技术、组织和观念3个层次上出现了“网络效应”，它将进一步帮助解释为什么信息比以往任何时候都能对人们的行为以及政府的政策和战略产生影响。网络效应的核心意义在于：当只有一个人拥有电话或传真机时是无法产生效应的，因为不能与其他任何人进行通讯；当越来越多的人使用电话和传真机时，每部电话或传真机以及网络的价值也就提高了。根据“Metcalfe定律”（以设计以太网通讯协议的Robert  Metcalfe命名），一个网络的“能量”与该网络中节点数量的平方成正比。因此，用户节点数的量值决定了整个网络的效能。网络效应不仅应用在新技术的传播中，同样也可以应用到新组织和新观念的传播中。将这些技术、组织和观念化发展组合在一起，意味着信息正被逐渐看作系统转变和改革的媒介，同样也意味着以信息为基础的领域正在崛起，并倚靠网络效应蓬勃发展。

毋庸讳言，这是一个凌乱、复杂的过程，充满着各种矛盾、对立和荒谬的结果。它可能会跨越社会各层次（地区、国家、国际），跨越各行为领域（公共、私人），在各个方向（东-西、北-南）同时引发新的合作、竞争和冲突。它可能会在某些方面降低国家的地位，而使国家和非国家领域在其他方面得到加强。最终，全球性相互联接将会使它的支持者在国家和非国家领域受益；与此同时，其发展过程也很可能会有出乎意料的风险。但不管是什么形势，以全球互联为特征的信息空间的确已经崛起并成为我们的生活现实。

2　网络时代的宏观战略环境

信息时代，与科技相关的信息和知识正逐渐成为国家安全综合体中的重要因素。在整个20世纪80和90年代中，这些信息时代的科技不断扩大着它们对经济、政治和军事能力所产生的影响，并逐渐改变国家安全目标，重塑包括国家安全在内的战略大环境。目前，我们正处在一个重新定义国家安全新时期的开端。

在这个新纪元中，人们达成的共识是：信息科技所产生的影响将统治人类政治、经济、军事、社会、文化和一切可估价的领域。Michael  Vlahos认为这种他称之为“大变革”的转变对于现存的组织和关系来说很可能会是震撼性的[4]。Vlahos相信，这种“大变革”在很大程度上就像19世纪60和70年代的铁路和电报，20世纪初叶和20年代的内燃机、电话和广播，以及第二次世界大战中开始出现的核武器、电视和早期的计算机所带来的变化一样。不言而喻，在这场由先进的信息和通讯科技所引起的革命中，全球的战略环境正在发生深刻变化，并开始显现出以下特点。

·以互联网为基础的全球化信息空间不仅仅是人们一般所理解的技术基础设施和“超级媒体”，而且还正在创造新的社会系统、权力结构、生活方式和价值观念。从国家安全角度看，它所代表的是一个全球化的虚拟超国家信息权力结构和实体。

信息空间是一个没有边界的虚拟空间，它的特征是技术和变化。但它同时也是一个新的全球地理空间[5]。随着资本、劳动、服务、技术，尤其是信息的跨国界迅速流动，企业具有了全球特征，拥有了全球客户和需求。在这种全球经济中，通讯技术帮助国家走向市场。国家要获得资源，也许不再需要控制领土。经济全球化与信息网络化的结合，使生产要素以空前的规模和速度在全世界范围内自由流动。这样形成的以全球金融网络为主体、以电子商务为主要形式的网络经济世界已经打破了传统的时间和空间障碍，催生着一个统一的全球化经济社会，并且创造出一系列新的游戏规则和运作机制，从而使其本身具有了某种独立的功能和属性，成为一个跨国界（或称无国界）的虚拟实体和超级权力结构。这个实体正在取得对于经济和社会的控制权，从而左右着世界经济的格局和民族国家的命运，使人类社会的全球化进入一个新的历史阶段。

美国管理学家彼得·F·德鲁克把经济全球化和金融自由化在全球推进所引起的这种金融效应现象，称为“符号经济”。它是一个由资本、信贷和资本流动所构成的全球网上资本经济，由没有国界的信息和资金组成，通过虚拟的通讯网络跨国界流动，这样，资本和传统经济活动已借助全球网络找到了新的国际活动和扩张形式，而超越了原来的物理和地理限界的束缚，民族利益和个人动机也找到了新的交流、交易和较量的公共舞台。从这个角度说，互联网所代表的全球信息网络事实上是一个新的国际体系和世界经济、文化制度，国际资本和文化观念形态正借助这个新的体系的设施和机制，以前所未有的规模、技术和人才实力向全球进发，把在发达资本主义国家形成并受其控制的一整套运行模式、竞争规则、贸易原理以至于相应的价值观念向世界各地推行。就是说，在全球化和信息化两股浪潮的交互作用中，已在国际范围内出现了一种新的跨国权力结构。

面对这一现实，德鲁克在其《新现实》一书中曾做过这样的概括：在现今的跨国经济中，同时存在着4个能够实施经济政策的单元，它们与民族国家具有同样的权力。这4个单元互相联系，互相依赖，但无法相互支配。民族国家只是这4个单元中的一个。第二个单元是区域性联合体。目前，民族国家，特别是少数经济大国固然重要，但经济决策权正在向第二单元，即区域联合体转移。第三单元是一种实在的、大致独立的，由货币、信贷和资本流动所构成的世界资本经济，它由没有国界的信息和资金构成。第四单元是跨国企业。它们的市场不是哪个国家，而是整个地球。它们的经营不受具体国家的法律所限。作为全球经济整合（这在很大程度上依靠信息技术）的结果，以互联网为主干的全球信息基础设施的运作远远越出了国界，甚至越出了人类的控制范围，而创造出一个崭新的以信息空间为表征的全球权力结构。

网络空间安全的概念范文第5篇

【摘 要 题】专题探讨

【关 键 词】信息理论/三个空间/网络空间/信息空间/思想空间/思维空间

波普尔的三个世界的理论对20世纪七八十年代的图书馆学界基础理论建树，曾有过重要的影响，而九十年代初托夫勒的《大趋势》对整个信息界的撞击，人们至今还记忆犹新。而今，当我们站在新世纪的起点上，企盼着新的更高层次的信息理论的出现。近年来，国外有不少理论研究显示了一定的成熟度，其中三个空间的理论具有一定的代表性。这三个空间是指网络空间（Cyberspace）、信息空间（Infosphere）和思想空间（Noosphere）。美国海军研究生院的约翰·阿奎那（John Arquilla）与其合作者们自1991年开始进行了关于未来军事事件、社会矛盾及犯罪、信息策略等研究，并陆续发表了一系列的报告与著作，如1996年的《网络战争的来临》、1999年的《历数新的边界》、1999年的《思想政治的出现》、即将出版的《战争中信息作用的转换》等。尤其是在《思想政治的出现》一书中，阿奎那等全面地概述其理论基础：三个空间的理论，为这一研究起到了提纲挈领的作用。

1　网络空间（cyberspace）

这是三个概念中最常用的一个，指全球范围的因特网系统、通讯基础设施、在线会议体系、数据库等一般称作网络的信息系统。该术语最多的是指因特网，但也可用来指具体的有范围的电子信息环境，如一个公司、某武装部队、某政府和其他机构组织等的信息系统。

该术语可用于解释信息的电子存贮和信息流、该信息系统的服务商和用户、及其与之相连为一个领域和系统使之成为如同政治学、经济学那样明确的特征的技术。理想的是，随着技术的进步，用户应该能够通过硬件软件进入并运作这一网络空间。

网络空间发展最快、是世界上势力与所有权范围最新的领地。无论在哪一个国家，都是当前最大的项目之一，网络空间这一术语也成为最流行的词汇之一。

该术语比信息空间和思想空间具有更趋向于技术的一面。但在这个术语里，人们看到网络似乎比看到技术更多些，从William Gibson 1984年用Cyber-punk来说明交感幻觉（Gibson，1984），直到如今人们用Cyberspace用于说明建设创造思想的全球模型，加强人们精神上的联合，这种观点实际上预示着网络空间与思想空间的部份重合。

网络空间比信息空间或思想空间更受限制些，表现在其主要表示网络（这一似虚而实的事物）。但有些定义也跨出了因特网的范畴，如那些与网络空间有关的，影响重要基础设施的公共电话网、电力网、石油天然气管道、远程通讯系统、金融票据交换、航空控制系统、铁路编组系统、公交调度系统、广播电视系统、军事和其他政府安全系统等。策略性的信息战争大部份在于保证国内的网络安全，并发展对系统里其他势力弱小的国家的剥削能力（Arquilla，1999）。

2　信息空间（infosphere）

明确了网络空间概念在空间和技术上的局限性后，一些分析家提出信息空间的概念。这两个术语间的区别并不十分清楚，常被交替使用。如最近有人定义：信息空间是将世界通讯以网络、数据库、信息源连接到广大的、内联的、参差不齐的电子交流系统的捷径，信息空间有着将所有的人和所有的知识集中到一起（Vlahos，1998）的潜力。然而这从某种角度上看不正是网络空间的定义吗？

实际上，信息空间比网络空间要大得多，它可以包括后者的全部内容再加上可能没有被包括进网络信息系统的内容。在民用范围内这经常包括广播、印刷等媒体以及一些机构，如公共图书馆等，其中还有相当部份信息内容还没有被电子化。在军事范围内，信息空间还可能包括命令、控制、通讯、谍报、监视、侦察系统——这些战场之外、但与战争相关的军事信息环境（Aquilla，1999）。

像网络空间一样，信息空间正作为真正的全球信息基础和环境在显现出来，传统的对空间和时间的认识在这里已不能说明问题。该术语因其聚焦于信息环境广义地定义，而不是仅考虑基于计算机技术和设施，因此具有一定的理论优势；同时又因其是人物空间的中介，即信息空间是基于信息的一个明确的领域，但又与我们同时所居住的地球的其他部份密切相关，因此而受到人们的青睐。

法国哲学家Paul Virilio也曾提及信息空间这一概念：信息空间，信息所处的领域，将会将其强加于地理空间。我们将会生活在一个缩小了的世界上，事物相互作用、相互影响的能力将把我们的世界挤压到所剩无几。事实上，已经出现了速度污染，使我们的世界减小到零。在最近的将来，人们将会感到被圈在一个小环境内，他们会觉得被快速传播的信息的力量关在这个已到忍受到极限的世界上。如果让我来提供一个结论性的想法，那么内联互动对真实世界就像放射性对大气层一样（Der Derian，1996）。

3　思想空间（Noosphere）

到目前为止，最抽象而又最不受青睐的就数思想空间了。该词源自于希腊语noos，意为思想，由法国神学家和科学家Pierre Teilhard de Chardin在1925年首创，并通过50和60年代他去世后出版的著作而传播开来。依据他的观点，世界首先进化出地理空间，然后生物空间。由于人们得以在世界范围内联系交流，于是世界开始出现思想空间，他将此描述成许多形式，如跨全球的思想领地、思想线路、巨大的思想机器、充满纤维与网络的思想外壳、流浪（游移不定）的意识等。

转贴于

根据Taihhard的说法，思想的力量多年来已经创造和发展了部份思想空间，最后终将取得其全球的存在，其各种各样的部件正在融合。不久以后，一个合成体系将呈现出来。不同国家、不同种族、不同文化的人们的意识与精神活动将无需确定的范围，但又不丧失个人的特征。再认识充分些，思想空间将把人类提高到一个更高、更新的进化阶段，人们由集体的心理和精神的合成力量所驱动，由一种对道德和法律的虔诚所驱动。当然，这种过渡也许不那么简单顺利，或许要依靠某种全球的震动或者是某种启示以成为思想空间最终的融合特征。

尽管这一概念基本上是精神的，远不如网络空间或信息空间的技术性强，但Teilhard已经把不断加强的通讯交流归结为一个因素。在他的时代还没有类似因特网的媒体存在。然而，50年代的广播和电视媒体促使了这种全球意识思想的产生。他期待惊人的电子计算机给人类以新的思想工具。他的预测与如今的因特网竟不谋而合。

很少有政府或商界人士有兴趣促进全球思想空间的构筑，除了在有限的范围，如国际法、政治或经济理论界的研究人员。促进全球思想空间实现的动力更可能是来自那些非政府组织的活动家，或其他民间社会的成员，如教学、学校等，或那些献身于信息交流自由和伦理价值规范传播的个人。我们相信，现在是到了政府与商界开始往这一方向转移注意力的时候了，尤其是因为在信息时代强权将比以往任何时候更需要国家政府和商业市场人员与民间社会活动家的合作力量。

4　三个空间之间的关系

所有三个领域都还在发展中且继续维持着这一状态。三者都在世界范围内很快地扩展，但都还分裂成更小的组成空间，其中有的空间在世界某些地区发展得更快些。尽管三个空间都在均衡发展，但仍继续其间的交叉覆盖。网络空间将维持最小的部份；居于其他两个空间之内的信息空间次之；而思想空间则将三个空间全部包括在内。见下图。其中某一空间发展时，其他也都在发展，尽管不必要平衡进行。

三个空间示意图

附图

本图录自Arquilla，John and Ronfeldt，David.The emergence of noopolitik：Toward an American information strategy.Santa Monica：RAND，1999，p16

三个理论一个都不能忽视，但人们对它们各自的倾向性的认识是不同的。三个空间都有技术、组织和思想层次，但这些层次及其作用却不尽相同。更进一步说，每个空间都有其内在的特性。在三个空间中，网络空间最具技术性，而思想空间则最具观念性。当人们考虑网络空间时，跳入其脑海的首先是连接了因特网的计算机屏幕，而其内容无关紧要。当人们考虑信息空间时其图像可能是通过卫星转播的电视节目。当人们考虑思想空间时，其脑海中形成的图像不会是什么技术，却可能是涉及文化伦理的什么观点，其内容应该是文化的。

当我们讨论网络空间的延伸趋向于技术性时，讨论信息空间则经常强调通讯交流的动力以及对其的思考，相比而言，讨论到思想空间的未来时，似乎一定是哲学方面的，尽管两者之间少有联系，或相距甚远。

虽然每一个领域的运用都是独立的，但讨论时都很可能岔到另一个空间的方向上去。因此，许多对网络空间的讨论可能很大程度上转移到思想空间去。如通过网络空间和信息空间讨论分析信息战争的军事分析家们争辩说，信息战争实际上是关于人们智力、精神的战争，是侵犯到人们的观念、认知领域的战争。一方面有相当多的关于网络黑客的讨论，而同时在美国又有观念被黑客入侵的个案，如对手、操纵者通过广播媒体或因特网传播其声明或公告。同时，拥护思想空间理论的哲人们亦注意到该理论的发展，还得依靠这已在世界范围内被普遍认可了的、联网了的信息和通讯系统的传播。