对外贸易增长的原因

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇对外贸易增长的原因范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

对外贸易增长的原因范文第1篇

关键词：对外贸易；增长方式；制度解析中图分类号：F752，01文献标识码：A

文章编号：1002―0594(2007)01-0009―04

收稿日期：2006－08－30

改革开放以来，我国对外贸易取得了巨大的成就，但也存在着许多影响和制约对外贸易可持续发展的问题。本文从制度的角度对我国粗放型的对外贸易增长方式进行解析，探求其存在问题的根源，并据此提出相应的对策。

一、我国对外贸易的指导思想和出口导向的发展战略，导致了对外贸易的粗放型增长

(一)出口创汇和拉动经济增长的对外贸易指导思想，决定了对外贸易增长方式的粗放型

我同对外贸易的指导思想主要包括两个方面：一是出口创汇(1994年前)，政府对外贸企业的要求是“奖出限入”和增加外汇收入；二是拉动经济增长(1997年后)，1997年亚洲金融危机后，在内需不足的情况下扩大外需、增加出口成了拉动经济增长的必然选择。我国对外贸易的指导思想决定了我国对外贸易的价值观念是出口越多、创汇越大、经济增长越高，形成的思维定式是顺差好于逆差、高增长好于低增长。在这种指导思想和价值观念的影响下，从1979年至1994年各级政府层层下达创汇指标给外贸企业，外贸企业在出口过程中以完成创汇任务为第一位。成本则放在第二位，我国的外汇储备得到了快速增长，由1979年的21，54亿美元增加到1994年的516，20亿美元，增长了24倍，国家外汇储备也由此进入了较为宽松的时期：从1997年至现在各地方政府对出口企业也有形无形地下达了出口额指标，以多出口为第一位，资源配置和利用为第二位，我国对外贸易额快速增长，到2005年，对外贸易额已排在世界第3位，对外贸易对经济增长的拉动作用达35％左右。

由于对外贸易的重数量轻质量、重速度轻效益，我国的贸易条件不断恶化。一方面，我国与主要贸易对象的贸易摩擦不断加剧。据世贸组织统计，1995-2004年间我国共遭受反倾销365起，是遭受反倾销最多的国家，由此造成了我国贸易条件的恶化和贸易利益的巨大损失。根据联合国贸易与发展会议公布的《2005年贸易与发展报告》，2003-2004年中国贸易条件恶化6％左右；因贸易条件恶化所造成的收入损失在2003年和2004年分别相当于我国当年GDP的1，1％和2，1％。另一方面，出口贸易出现了贫困化增长的趋势。2003-2004年，铁矿石和石油等资源性和能源性产品进口激增且进口价格猛涨，出口产品普遍不增价；如2005年1月，中国出口欧盟的女式衬衣和罩衫等数量较上一年同期增长2倍以上，而出口价格却下跌了41％。

保罗，克鲁格曼指出，最适合衡量一个国家经济业绩的尺度是该国的生产力，而不是国际收支平衡：一个国家的贸易政策归根到底是为提高国家的生产力水平服务的。应该说，我国对外贸易的指导思想与此相去甚远。

(二)出口导向的对外贸易发展战略，强化了我国产业的低端构成，进而决定了对外贸易增长方式的粗放型

一国的产业结构(特别是其各产业的内部构成)决定了它的比较优势，比较优势决定了它的对外贸易发展战略，对外贸易发展战略如果不能适时和有妒调整反过来又会强化它的产业结构，而被强化的产业构成会随着时间的推移和国际环境的变化丧失比较优势，并陷入“比较优势陷阱”。

改革开放前，我国采取进口替代的发展战略优先发展了重工业，但在重工业上我国并不具备比较优势：相反，我国可能具有比较优势的轻纺等劳动密集型产业却长期得不到应有的发展。由于世界的产业结构决定了一国的比较利益所在，改革开放以后我国加快了纺织、轻工等具有比较优势的劳动密集型产业的发展，并据此逐步确立了出口导向的对外贸易发展战略，对外贸易获得了举世瞩目的成就。在国内需求不足和技术创新乏力等因素的影响下，出口导向的对外贸易发展战略得到进一步强化，对比较优势的一味追求制约了资本密集和技术密集产业的发展，使我国的产业结构层次较低；因低附加值的劳动密集型产品的国际市场需求弹性小和需求趋于饱和以及发展中国家出口产品趋同的影响，在过度竞争的市场环境下，对外出口的商品普遍出现了量增价跌的态势，对外贸易粗放型的增长方式使我国面临着比较优势陷阱的威胁。

二、对外贸易的制度安排决定了对外贸易在粗放型增长的轨道越走越远

(一)重数量轻质量的对外贸易推进制度，固化了我国对外贸易增长的粗放型

我国促进对外贸易增长的制度供给多与数量型增长相关，而与对外贸易的质量型增长的制度供给少之又少。财政制度和金融制度是影响和决定一国对外贸易状况的主要制度，从我国促进对外贸易的财政制度和金融制度上看，基本上是为满足出口贸易的数量型增长而制定的。从财政制度上看(以出口退税政策为例)，出口退税政策对出口贸易的调控机制及其作用主要表现为两个方面：一是通过出口退税率高低的调整影响出口商品的成本和利润，最终影响出口贸易的规模；另一方面是通过出口退税率结构的调整影响不同出口商品的成本和利润，进而影响出口贸易的结构并最终影响出口贸易的质量。从我国出口退税政策的实践上看，一方面出口退税率高低的变动频繁(见表1)，这对出口贸易额产生了重要的影响(据商务部有关部门粗略估算，出口退税率每上调1％，就相当于一般贸易出口成本下降约1％，对出口具有显著的正效应；许多专家和学者的实证研究也表明1997年亚洲金融危机后出口退税率的提高是促进我国出口贸易数量型增长的主要原因)：另一方面，出口退税率结构的调整呆滞，这不仅严重阻碍了我国出口商品结构和产业结构的改善，同时也加重了我国对资源型、能源型和劳动密集型产品出口的过度依赖，致使我国的出口贸易及整体经济运行质量难以提高。从我国的金融制度上看，人民币汇率制度也是为了促进出口贸易总额的增加而不断使人民币贬值的(见表2)。

(二)重规模轻效益的对外贸易评价制度，使对外贸易在粗放型的增长轨道上越走越远

我国在对外贸易的评价指标体系上的制度安排主要集中在进出口规模上，而与进出口效益相关的制度专排少之又少。长期以来，我国对进出口贸易的宏观统计和监测的制度安排主要集中在进出口价格变化，出口对GDP、税收和就业的贡献度等规模(或数量)指标上。同时，从中央到地方的有关

外贸强省、市和县的各类评比以及新闻媒体的各种宣传，也多以规模和增长速度来衡量和宣传的，这使得粗放型的外贸评价体系得到进一步强化。而与出口效益(或质量)相关的制度安排如对外贸易企业的竞争力指数，进出口与经济、社会、自然和谐发展的关系等指标一直没有建立起来。

应该说，我国对外贸易的评价制度直接导致和决定了我同对外贸易在粗放型的轨道上惯性运行。评价制度不改，粗放型的对外贸易增长方式难变。

三、粗放型的外贸增长方式，在相关制度的影响下形成超强的路径依赖

(一)财政包干和分税制的实施，使地方政府对出口贸易的数量型增长形成了超强的路径依赖

20世纪80年代以来的财政包干体制和1994年开始实施的分税制改革使各地方政府在增加本级财政收入的动机诱导下，产生了积极和大力推进外贸出口总量扩张的热情。一方面，各地方政府和企业对出口退税和人民币汇率等制度的依赖性越来越强(人民币币值越低、出口越多，出口越多、退税越多；另有相当数量的资源型和劳动密集型出口企业，只有靠国家的退税才能维持生存)。并一度出现了地方政府和企业合谋骗税，并经常使国家退税大于征税，从而导致国家税收的大量流失：同时，因出口的高速增长也造成了人民币升值的巨大压力和最终被迫升值。另一方面，在企业对现有制度形成超强的路径依赖的情况下，企业既无创新动力也就必然缺少具有国际核心竞争力的知识产权和名牌产品，因此各地方政府为增加税收只有大力发展在国际上具有一定竞争力的资源型和劳动密集型产业，这不仅造成了我国资源的低效和过度利用及生态环境的日益恶化，也使得我国企业过分依赖国家的出口退税等出口优惠政策来保持产品的低价竞争优势，这也是导致我国出口贸易“量增价跌”的主要原因。

(二)官员升迁的唯GDP论的制度安排在官员政治晋升的激励下导致经济上的短期和机会主义行为，使外贸出口在粗放的轨道上惯性运行

在我国经济体制市场化的改革进程中，经济发展逐渐成为考核地方官员业绩的最重要指标之一。一些学者的研究也证实了地方政府官员的升迁与当地的经济发展呈显著的正相关关系。由于我国现行的对外贸易制度强调速度、规模和顺差等数量型增长指标，因此上级政府在评价下级政府业绩时也就把对外贸易增长速度的快慢、对外贸易额的大小和顺差的多少作为其中的一个重要标准，于是导致了各地方政府为推进对外贸易数量型增长的投资饥渴和扩张冲动。这一方面导致了我国各地近年来在外资(外资企业出口额占我国出口总额的60％以上)引进中的“恶性竞争”。造成了国家利益的损失(低廉的土地价格和低于国家优惠政策底线的税率等)：另一方面，也导致了省份或地区相邻、经济发展水平相近的地方政府官员之间为获取政治晋升的优势而投资于相同的出口产业(投资相同产业的结果可能导致投资的负利润，但却有可能改变政治竞争参与人的相对位次)，造成了地方产业结构的雷同和严重的重复建设，因出口产品的国际市场需求弹性小、产品的无差异性和出口市场的集中等原因，低价竞争和以数量取胜就成为必然。

四、政府推进对外贸易由数量型向质量型增长的举措，受现行制度缺陷的影响而收效甚微

(一)经济体制存在不足，是对外贸易增长方式难以转变的重要原因

我国市场化取向的经济体制改革虽已取得举世瞩目的成功，但仍然存在许多不足。以外贸体制改革为例，宏观上政府运用经济、法律手段管理和调控对外贸易的职能还没有完善，而仍过多地依赖行政调节，即使依赖行政调节，也因部门和地方利益的影响导致国家促进外贸的政策缺乏权威性、严肃性、统一性和有效性，结果导致国家推进外贸增长方式转变的政策失效：中观上行业协会的监督和服务职能还十分有限，对出口价格难以实施有效的监管和协调，也无法提供公平竞争的外贸环境；微观上国有外贸企业还没有真正建立现代企业制度，由于市场分割导致竞争的有限性。众多的外贸企业展开了无序竞争。这不仅导致市场价格难以形成而降低企业的经济效率，也使得国家调控对外贸易集约型增长的各项政策失灵。

(二)国家科技创新制度的缺失，使国家转变对外贸易增长方式的努力难以实现

我国推动对外贸易质量型增长的制度供给严重不足。改革开放以来，我国走上了一条通过引起先进技术加快产业结构调整和推动经济发展的路径，但“市场换技术战略”的实施效果并不理想。其原因主要有：一是缺乏技术引进的消化、吸收、创新和输出的制度安排，导致引进技术的消化吸收和创新不足。以引进技术用于消化吸收和创新的投入为例，我国每花1元钱引进技术，只用0，07元进行消化、吸收和创新，而工业化成长时期的日本和韩国用5～8元进行消化、吸收和创新㈣，从而使我国的产品，出口仍停留在以加工贸易为主的粗放层面和价值链的底端，也使得我国的对外贸易近年出现了贫困化增长的趋势：二是科技创新制度缺失，基础研究经费投入严重不足，导致我国自主创新的平台不能真正建立起来。导致我国缺少具有国际影响力的知识产权和名牌产品，导致我国的对外贸易只能是以数量取胜：三是激励创新的制度安排严重不足。以企业制度为例，我国外贸企业多为缺乏激励的国有企业(我国外贸企业构成为：国有外贸企业占30％、外资企业占60％、民营企业占10％)，企业没有成为真正的具有独立法人资格的主体，多数企业愿意在原有的水平上维持企业生产，缺乏采用新技术积极参与国际竞争的动力机制，导致企业即无创新动力也无创新能力。目前，我国在关键技术上的自给率低，对外技术依存度在50％以上，而发达国家在30％以下，美国和日本在5％左右。我国科技创新能力严重不足，据科技部提供的数据显示，我国科技创新能力在49个主要国家中位居第28位，处于中等偏下水平。

五、促进对外贸易集约型增长的对策

(一)端正对外贸易指导思想、确立科学的对外贸易发展战略，这是实现我国对外贸易增长方式转变的前提条件

对外贸易的指导思想和发展战略属于制度构成中的非正式制度，它是构成正式制度安排的理论基础和最高标准。因此，要想实现我国对外贸易增长方式的根本转变，必须构建好这个理论基础和最高标准。一是对外贸易指导思想要从出口创汇、拉动经济增长转变到出口创利和推动生产力发展上来，因为只有出口创利才能实现国家和人民的当前利益，也只有推动生产力的发展才能确保实现国家和人民的长远利益；二是对外贸易发展战略要从单纯的出口导向转变到出口导向和进口替代并重上来，科学确立大国的贸易战略，有效提高经济整体的运行能力和质量，避免国际风险。

(二)改善对外贸易制度的供给结构，适度增加促进对外贸易集约型增长的制度供给，这是实现我国对外贸易增长方式转变的重要条件

在原有的对外贸易指导思想和发展战略已深入人心的背景下，突破这些稳定性强和影响力大的非正式制度的禁锢，必须依靠强有力的正式制度的安排和有效实施。为此，一是要尽快改善推进对外贸易增长的制度结构，主要是增加质量型的制度供给，如适当提高有利于高新技术产业发展的装备制造业等产品的出口退税；尽快提高企业生产的技术标准、环保标准和资源、能源利用标准等，不断实现对企业的国际化标准管理；适当减少数量型的制度供给，如不断取消加工类、资源类和能源类产品的出口退税，使制度供给符合对外贸易集约型增长的需要。二是尽快制定和出台适应可持续发展要求的对外贸易评价体系。为对外贸易的集约型增长提供科学的价值标准。三是完善对外贸易制度的实施机制，强化制度的贯彻和落实。

(三)完善政治、经济等相关制度建设，这是实现对外贸易增长方式根本转变的必要保证

一是要加快政治体制改革的进程，为实现我国对外贸易、特别是经济增长方式的根本转变提供政治保障。经济问题从来都是政治问题，政治问题解决了，经济问题才能解决。一方面，切实转变政府职能，实现经济主导型向服务主导型政府的转变，这是打破地方割据、消除诸候经济、构建全国统一大市场的前提和基础：另一方面，改进官员的选拔和升迁机制，变官选为官选和民选相结合并最终过度到民选，这是实现科学执政、依法行政、执政为民的根本保证，更是实现对外贸易、特别是人与自然、社会和谐发展的根本保证。二是完善社会主义市场经济体制，弥补体制漏洞。首先，在对外贸易体制上重在国有外贸企业的现代企业制度建设，这是实现对外贸易增长方式根本转变的微观基础；其次，提高行业协会等中观层面的监督能力和服务水平：最后，完善政府的宏观调控手段，用经济和法律手段取代行政手段，确保对外贸易活动的有序运行。三是制定国家科技创新制度体系，构建国家科技创新平台，使企业成为国家创新活动的重要主体，只有这样，才能真正实现对外贸易增长方式的根本转变。

对外贸易增长的原因范文第2篇

[摘要]本文论述了对外贸易理论发展的过程，介绍了学术界对对外贸易是否促进经济增长的研究状况与争论，并着重分析了进口贸易促进经济增长的原理。

[关键词]对外贸易出口贸易进口贸易经济增长

经济的发展，特别是经济的增长一直以来受到人们的关注，而对外贸易对经济增长又起到很大的影响，所以几乎所有的经济增长理论都会涉及对外贸易在经济增长中的作用。

从晚期重商主义学派到亚当·斯密《国富论》中的绝对利益论，再到后来的比较利益论、要素禀赋论以及剩余产品出路说和“经济增长发动机”学说等都认为对外贸易尤其是出口贸易对一国经济增长起促进作用。当然也有一些经济学家根据有些国家尤其是发展中国家的对外贸易并没有促进经济增长的事实，对传统理论关于对外贸易促进经济增长的结论提出了置疑。如普雷维什的“中心—论“；巴格瓦蒂的“贫困化增长”模型。他们认为，当今的国际经济体制是以发达资本主义国家为中心的，而广大的发展中国家处于地带，中心控制，发展中国家只能依附于中心国家。

一、对外贸易促进经济增长吗

从上面的对外贸易理论的发展来看，也可以看出对于对外贸易是否促进经济增长还有争论，主要存在促进论，阻碍论和折衷论。促进论的代表是罗伯特逊，他提出“对外贸易是经济增长发动机”的命题，而普雷维什则以“中心—论”表示反对。

为了支持各自的理论，经济学家也对对外贸易于经济增长的关系进行了大量的实证研究。由于我国的对外贸易发展迅速,特别是改革开放以来,对外贸易对我国经济的增长起到很大的作用，所以国内外大批学者运用我国的数据对我国对外贸易与经济增长的关系进行了实证分析，研究结果大都支持外贸，特别是出口贸易对我国经济的拉动作用。因为进口贸易也是对外贸易的一方面,所以也有很多学者把目光转向进口贸易,考察进口对经济增长的影响。

对外贸易究竟是促进还是阻碍了经济增长，不同国家或者同一个国家的不同时期，情况都不同，不能一概而论。但是，我们可以得到的启发是:要对出口贸易拉动经济增长的作用重新进行审视，不能一味崇拜出口，也要重视进口贸易的作用。

长期以来，人们普遍重视出口而排斥进口，认为进口会减少GDP的增长，从中世纪的欧洲重商主义学派就开始,一直到现在都有这样的看法，包括重商主义的“奖出限入”,贸易乘数论也认为出口会带动经济的增长,而进口会抵消这种作用，而凯恩斯的国民收入恒等式Y=C+I+G+(X-M),明显的告诉人们净出口增加国民收入。直到近几年,才有学者看到进口也可以促进经济增长。

根据我国的经济发展情况来看，出口贸易确实对我国的经济增长起到很大的作用，改革开放三十年来，我们的经济建设取得了巨大的成就，然而，我们也要看到，近年来的一些新情况值得我们深思、重视。人民币的持续升值，国际原油价格、粮食价格上涨导致的输入型通货膨胀，特别是美国次贷危机引起的全球经济危机给我国加工制造业带来的冲击，使得国内的许多制造业企业生存环境急剧恶化，对出口加工类的企业打击更大，出口产品的竞争力减退，出口增幅下降。由于我国的出口产品多为低端产品，高新技术含量有限，我国的制造业产业处于全球价值链的低端，所以出口贸易是否对我国经济增长继续有重大的作用还值得我们去探讨，而一直为人们所忽视的进口贸易对经济增长的作用正在被重视。

二、进口贸易促进经济增长的理论分析

进口对经济的促进作用最早要追溯到亚当·斯密，他认为出口带来的收益以及换回本国需求的产品没有机会成本的付出，因此必然促进本国的经济增长。后来的大卫·李嘉图也指出，通过对外贸易从国外获得较便宜的食品等生活必需品以及原材料，就能稳定物价，阻止利润下降的趋势，保证资本积累，促进经济增长。正因为如此，才有人提出美国能保持如此久的高增长低通胀发展，中国廉价的商品输入是原因之一。20世纪80年代初，新贸易理论将进口贸易作为主要因素来解释技术进步，认为进口贸易是促进技术进步的一个重要因素，因为通过进口技术先进国家的产品，可以使其包含在产品中的先进技术扩散到本国，工业后发国家也可以通过进口贸易，进口所需的机器设备、技术，引进国外先进的管理理念，提高国内的劳动生产力。对进口贸易促进经济增长的理论分析具体如下：

1．进口贸易促进了劳动生产力的提高。进口国外的先进的机器设备等中间产品，可以提高国内相关产业的生产效率，“干中学”表明我们可以通过引进、消化、吸收来掌握世界上先进的技术，利用技术的溢出效应缩小与发达国家的差距。而且通过进口国外的产品，会给国内企业造成压力，促使他们在竞争的环境中不断学习创新。

2．进口贸易有利于稳定物价。通过对外贸易从国外获得较便宜的生活必需品以及原料，资源，可以抑制物价的上升，保证利润。这一点在欧美等发达国家表现的较为明显。

3.进口贸易与FDI相互促进。随着进口国进口额的加大，出口国企业为节约成本，绕开关税和非关税壁垒，会直接到其国内投资；而FDI的进入又会派生出间接的进口贸易，而且会带来技术和管理上的新理念。

对外贸易增长的原因范文第3篇

1.中国对外贸易的增长速度过快，明显高于GDP的增速

改革开放以来，随着中国经济融入世界经济一体化进程的加快，中国对外贸易发展迅速，从2004年至今对外贸易规模稳居世界第3位。与此同时，国内GDP则维持在一个相对稳定的增速上。所以对外贸易的增长速度越快，外贸依存度则越高，可见，中国对外贸易的快速发展是导致外贸依存度持续走高的直接原因。

2.经济全球化的加速发展

经济全球化的日益深化以及国际经济环境的不断改善，为中国对外贸易的发展提供了良好的机遇。中国外贸依存度的提高与世界经济贸易的发展趋势基本吻合。国内外经济形势的普遍利好为中国对外贸易的发展提供了良好的内、外部环境，极大地拓展了中国进出口,特别是出口的空间。

3.中国的贸易导向战略

中国一直利用税收手段鼓励资本品进口，如进口设备税收的可抵扣、“三减两免”等优惠政策。与此同时，地方政府出台的出口补贴和贴息等政策鼓励了企业出口，甚至在有些地区把出口创汇作为考核干部政绩的一个主要内容，从而导致各地外贸企业的出口积极性空前提高。在出口和进口的双向激励下，中国的进出口总量快速上升，贸易导向战略推动了外贸依存度的提高。

4.外商直接投资带动加工贸易的迅速发展

改革开放后，中国成为发展中国家中最大的吸收外商投资国。很多外商看准了中国在廉价劳动力上具有的巨大优势，把中国作为其加工基地，大量开展加工贸易。加工贸易是“两头在外，一头在内”的一种贸易方式，其外贸倾向性大大高于其他企业。由于加工贸易的自身特点及其在中国对外贸易中占据的较大比重必然导致中国外贸依存度存在高估。二、政策建议

1.改变对进出口数量持续增长的一味追求

要想推动中国从贸易大国走向贸易强国，应该制定更为合理、符合国情的对外贸易政策，放弃以追求贸易目标增长为对外贸易政策核心的一贯做法，建立科学评判外贸政策和政策实施效果的指标体系，将“以质取胜”确立为整个外贸政策的核心，追求效益的最大化和能源资源使用的最小化，以利于提升中国整体经济运行质量和外贸核心竞争力。

2.重视国内市场对经济的拉动效应

世界经济全球化和区域经济一体化进程的加速，促使我们必须为经济持续增长提供动力，而动力应来源于国内和国外两个市场。过于强调出口导向、忽视国内市场对经济增长的拉动作用是片面的。因此，应在巩固现有外贸市场份额的基础上，在对外贸易持续健康增长的同时，扩大国内市场对经济增长的拉动作用和影响，制定兼顾内外的经济政策，从而避免任何一个市场出现波动时，对中国经济运行造成不利影响的可能。为此，要使用法律手段，保证全国工资水平的持续增长，增加国民收入和有效供给，提高内需在拉动经济增长中的作用和地位。

3.加快加工贸易的转型升级

尽管加工贸易对中国经济增长功不可没，但目前的加工贸易仍面临诸多问题，如企业核心技术自主研发能力不足，产品档次偏低，缺少高附加值、高新技术、高创汇的产品，资源和能源浪费严重；国内加工企业营销能力弱，对特定市场依存度过高，易受国际经济波动影响，抗风险能力弱等。为此，应大力推进加工贸易的转型升级，促进加工企业增大核心技术与关键零部件的进口，提高国际市场经营开拓能力，变中国的加工地位为生产经营地位，以提高加工贸易对国民经济的贡献度。

4.落实“国民待遇”原则，防止落入“引进依赖”陷阱

一方面，按照市场经济公平竞争和WTO国民待遇的原则，逐步取消对中资企业在税收和银行贷款上的优惠。从长远角度改善中国出口商品的结构，提高出口商品的档次和价格，增加企业利润，改变大量出口资源消耗型和劳动密集型商品的旧格局，提高资源和能源的使用效率。

另一方面，按照中国入世承诺，尽快实现对外资企业的国民待遇原则，取消各种“超国民待遇”的优惠，通过提高外资进入中国市场的门槛来提高外资的质量，防止中国经济落入“引进依赖”陷阱。当前，国内大部分产业出现了供大于求、重复投资、出口增长过快的问题。我国引进的5000多亿外国直接投资中，技术含量较高的投资不到40％，而60％以上的外资属于规模小，技术含量低的。由于我国的劳动密集型商品市场已经饱和，因此这些投资所生产的产品只能纷纷涌向国外市场，这就造成了中国劳动密集型产品不断的大量出口。此外，一些不符合我国产业政策的外资还严重干扰了我国宏观经济政策的实施和产业结构的调整。因此，对这部分资本必须加强规范和引导。

参考文献：

[1]尹冬梅:我国外贸依存度不断攀升的原因[J].对外经济关系，2007，（60）

对外贸易增长的原因范文第4篇

关键词：金融发展；对外贸易；就业增长

中图分类号：F830　文献标识码：B　文章编号：1674-2265(2011)01-0009-05

一、问题的提出

金融发展和对外贸易作为一国经济的重要组成部分，已经成为中国经济增长的重要推动力量。随着1984年以来中国金融体制改革的推进，中国金融得到了较大发展。与此相对应的是中国对外贸易的高速发展，截至2009年底，对外贸易总额达22072亿美元，占同期GDP的比重达到44.94％。作为一个人口大国，在经济转轨过程中我国将始终面临持续上升的就业压力，在2009年失业率达到4.3％的情况下，如何有效地推动就业增长已经成为一国的头等大事。而对外贸易产业和金融业已成为一国经济发展的重要产业，其对就业增长的影响，不仅可以通过直接渠道(产业内就业)来解决，也可以通过间接渠道(带动就业)来解决。而金融发展和对外贸易能在多大程度上促进就业增长，以及它们之间的相互效应对就业增长的影响如何，这都需要用实证检验来证明。国内外关于金融发展与对外贸易之间相互促进、相互制约的文献研究较多(杨小玲，2009)，但把两个部门结合在一起来分析其对就业增长影响的文献则较少。而金融与贸易是相互影响的，故本文主要通过实证研究来探讨金融发展与对外贸易对就业增长的作用，以期为解决中国就业压力问题提供相关的政策措施。

二、作用机制分析

金融发展对就业效应的作用机制，一般认为是金融深化通过提高金融资产的收益率和降低实际利率，会推动金融产业和相关产业的发展，最终增加就业(爱德华・S・肖，1989)。本文认为金融发展作用于就业增长，主要通过间接效应和直接效应来进行。按照马斯洛的需求层次理论，当社会公众最基本的生活层次需求得到满足时，会逐渐派生出对金融产品及其服务的需求，从而进一步推动金融产业规模相应地扩大，这种需求拉动型的规模扩大会直接导致对劳动力需求的增加，从而增加就业(杨艳琳、陶新桂，2004)。同时，资本的本质是逐利，依附于资本而发展的金融产业其目标是利润最大化，在其内在发展需求和外在竞争压力的双重作用下，金融产业各部门为了生存不得不根据市场导向做出合理的战略调整，积极地创新出更多的金融产品和服务，从而吸纳更多的劳动力，这是金融发展的直接就业效应。金融发展的间接就业效应则是通过吸收存款、发放贷款的行为，推动不同行业的成长，促进产业结构变迁，带动就业增长来实现的。

对外贸易对就业的影响表现在，当一个劳动力充裕的发展中经济处于一种全球经济一体化过程中的开放状态时，这一类经济会呈现两个显著特征：第一，本国的劳动力成本相对低下，因此在劳动密集型产品上有比较优势。第二，资本要素的投资有一个基本的规律，就是随着资本积累的增加和资本密集程度的提高，资本的报酬率就要不断地下降。因此，资本要素就会从报酬较低的发达国家流向报酬较高的发展中国家。在上述两个因素的作用下，发展中国家就可以一方面通过积极参与国际分工，利用劳动力成本较低的优势，大力推动出口，通过出口促进经济增长和扩大就业。另一方面。通过本国劳动力要素与国外资本要素的结合，突破原有资本要素短缺的制约，起到扩大本国就业的作用。由此可见，对于开放经济下就业问题的研究，对于我国这样一个发展中的大国来讲尤其有重要意义。同时也可以从出口与进口对就业的影响来进行分析，出口是国外部门对本国商品的需求，对商品的需求进而派生出对生产商品所要求的劳动力的需求，出口的扩大在一般情况下有助于扩大本国国内的就业总量。进口对国内就业的影响较为复杂，一般来讲，普通消费品的进口会对国内生产产生替代作用，减少国内生产部门对劳动力的雇佣；而对进口国所不生产的资本品(机器、成套设备等)的进口，由于需要劳动力与机器设备等相配套，一般会增加国内的就业。

三、模型设定及数据来源

(一)模型设定

在对经济增长进行实证分析的文献中，生产函数是一个被广泛使用的基本分析框架，本文采用柯布一道格拉斯生产函数来检验对外贸易、金融发展对就业效应的影响。开放条件下扩展型的总量生产函数：

在(1)式中，Y为社会总产出，K为资本投入，L为劳动力投入，T为贸易因素，A为技术水平。假定技术水平(A)并不是恒定不变的，而是随着经济发展的带动而不断变化的。而金融发展主要通过动员储蓄、增加金融投资资源、监管技术革新投资项目以及减少投资风险等途径，推动技术发展。鉴于本文分析的需要，认为技术水平的发展主要受储蓄转化为投资效率的影响，故用金融发展变量(Finance)替代，(1)式可变为：

为探讨对外贸易、金融发展对就业增长关系，需对(2)式进行转换处理，并进行回归分析，将(2)式进行对数处理得到线性对数计量模型如下：

同时金融和贸易是一国经济中的重要组成部分，二者之间相互促进、相互影响，故本文引入金融发展与对外贸易的交互乘积项(Finance*T)，因为交叉乘积项的引入不仅反映了金融变量与贸易变量之间的内在互动机制，而且有助于消除变量间的内生性问题，可以更好地检验金融发展与对外贸易的交互作用对就业效应的影响。由于地方政府在经济生活中始终扮演着重要的角色，为了更好地反映影响就业的因素，本文引入控制变量Exp。由于中国各地经济发展水平存在差异，为了更好地分析中国的经济发展全局，采用面板数据。则(3)式可变为：

在式(4)中，下标i表示省区，t表示年份。各变量设计解释如下：La为被解释变量，用第三产业就业人数占总就业人数的比重来衡量，代表就业增长。Yit为各省生产总值增长率，代表经济增长，本文用不变价格人均国内生产总值(PGDP)来衡量；Finance代表各省金融发展水平，由于中国缺乏各省市金融资产和M2的统计数据，故不能用国际上通常采用的戈氏和麦氏指标来衡量各省的金融发展水平：同时在我国直接融资占比较小的情况下，企业主要把向金融机构的借款作为获取资金的重要途径，故采用金融机构贷款余额占GDP比重(Finance)来衡量中国各省市金融发展水平。关于对外贸易的指标，则采用进出口贸易总额占GDP的比重(T)来表示。在二十世纪90年代我国“出口导向”外贸政策的影响下，各省市的对外贸易都得到了较快发展。由于地方政府在经济生活中始终扮演着重要的角色，为了更好地反映就业效应的影响因素，本文引入控制变量：地方财政支出占当年名义GDP的比重(Exp)，用来衡量各省区

地方政府对经济活动的参与程度。显然，这一比重越大，表明地方政府对经济活动的参与程度越高。u为随机扰动项，其服从均值为O、方差为δ2的正态分布。

(二)数据来源

较多分析中国省际的数据，往往忽略对重庆和两省市的研究，为了分析的全面性，加之重庆于1997年设立直辖市，故本文使用1997―2009年的省际面板数据对中国31个省(市)地区进行分析。除特殊说明外，数据均来源于《中国统计年鉴2009》、各省市《2009年统计公报》。由于进出口贸易额是以美元单位计，因此将当年的出口、进口贸易额分别按当年人民币对美元平均汇率换算成以人民币为单位。各变量的描述性统计分析见表1所示。通过表1的数据对比可以发现，中国的经济发展是严重不平衡的。为了消除各变量间的异方差，在进行回归分析时，对这些变量都进行对数化处理。

四、计量结果和解释

关于运用面板数据进行实证研究，Hsiao(2003)认为它不仅可以扩大样本量，而且可以增加自由度，减少自变量之间的多重共线性的影响。由于面板数据包括横截面和时间序列数据，为确定面板数据模型的具体形式，首先构造F统计量用于比较个体固定效应模型和混合估计模型，原假设为不同个体的模型截距相同，即应建立混合估计模型；备择假设为不同个体的模型截距项不同，即应建立个体固定效应模型。然后利用Hausman检验判断应当建立个体固定效应模型还是个体随机效应模型。当Hausman检验在10％的水平上具有统计显著性时，应报告个体固定效应模型的结果。如表2所示，检验结果表明，个体固定效应模型优于混合估计模型，个体随机效应模型又优于个体固定效应模型，因此应当更加依赖个体随机效应模型的估计结果。

随机效应模型的估计结果表明，人均国民收入、金融发展、对外贸易及政府支出对就业增长的影响都为正，并具有显著性，这也与中国现实经济发展相吻合。为了更好地分析金融发展、对外贸易及二者之间的交互作用对就业增长的影响，本文使用广义最小二乘法(EGLS)对随机效应模型的异方差和序列相关性进行纠正，得到表3(见下页)所示的拟合结果。

根据表3的回归模型结果，可以得出以下一些结论：

第一，经济增长对就业增长的影响。根据经济增长理论分析，经济增长对就业增长具有促进作用，通过对其进行实证研究正好支持了这一结论。在对1997－2009年31个省级单位面板数据进行回归的模型中，模型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ经济增长的系数为正，说明二者之间具有正相关的关系。这意味着，当一个社会经济处于增长态势时，其就业效应愈加明显，这也是为什么历届政府都十分强调经济增长的原因。

第二，对外贸易对就业增长的影响。检验结果显示：对外贸易对就业具有显著的拉动作用。这是因为二十世纪90年代以来，在全国“出口导向”战略的影响下，我国对外贸易发展迅速。而对外贸易出口产品中，多以劳动密集型产业为主，对商品的需求进而派生出对生产商品所要求的劳动力的需求，出口的扩大在一般情况下有助于扩大本国国内的就业总量。这可以较好地解决就业增长问题。这也与众多学者研究分析的结果一致。

第三，金融发展对就业增长的影响。模型Ⅰ、Ⅱ、V的金融发展回归系数为负值，这进一步确认了谈儒勇(1999)、黄嵩(2007)等人的研究结论。其主要原因在于：我国存在金融抑制，在融资活动中对于非国有经济往往采取歧视性待遇，大量的金融资源配置到了无效率的部门，资本与良好的投资机会相分离，大量的资金在低效率的环节流转。

第四，对外贸易与金融发展互动效应对就业增长的影响。在模型Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ中交互变量的回归系统为负，这意味着对外贸易与金融发展并没有如金融深化理论预期那样通过利率――储蓄――有效投资传导机制促进对外贸易发展，进而未能有效解决就业问题。其原因在于：一是我国金融改革滞后于整体经济体制改革，全社会固定资产投资在一定程度上取代了金融的资源配置作用，故不能和对外贸易较好地形成互动作用。二是从上面的分析中可知，金融发展与对外贸易相比，对就业增长的作用并不显著。

第五，政府支出变量的系数大都显著为负，这说明政府对经济的过多干预会造成资源配置的低效率，从而使大多数吸纳劳动力的中小企业得不到有效的贷款。其深层次原因在于：我国作为经济转轨国家，政府所设计的是一套通过国家信用动员金融资源向国有经济注资的国有金融制度，在动员、控制金融资源，支持和监督国有企业资金使用方面具有强有力的作用，但在有效配置金融资源方面存在严重的扭曲。需要说明的是，在1997年和2008年两次受国际经济危机严重冲击的情况下，我国政府增加支出、确保就业的政策效应是明显的，本文未对这两年数据进行剔除。

五、结论及政策建议

本文利用中国大陆31个省、直辖市、自治区1997-2009年的面板数据进行计量检验分析，证实了如下结论：经济增长、对外贸易仍是推动我国就业增长的动力，而金融发展、对外贸易与金融发展的交互项与就业增长之间在部分情况下呈负相关关系。在目前中国面临经济结构转型的背景下，经济发展应更多地强调发展的质量，强调各种因素间的协调作用。为此，本文提出以下的政策建议：

(一)对外贸易的作用不可忽视

虽然在2008年全球金融危机的影响下，我国对外贸易受到了一定的影响，但根据古典经济增长理论，贸易是一国财富增加的途径，特别是在当今经济一体化的情况下，对外贸易发挥的作用更大。今后发展对外贸易的重点，应注重进出口商品技术含量的提高，同时应加大对服务贸易的扶持力度，这对解决我国就业问题具有较好的作用。同时我国的贸易发展战略必须与就业目标相协调，在相关的政策制定和实施过程中需要将就业作为政策目标的重要组成部分。

(二)加大金融发展的扶持力度

金融是现代经济发展的核心，探讨金融发展与就业增长的关系，并不能完全囿于内生增长理论等宏观层面分析，而应把研究视角细化到金融中介体、金融市场等金融资源的微观作用机制以及与之相关的社会政治体系、文化环境与管理制度的分析。

(三)注重金融与对外贸易的协调发展

金融和外贸是一国经济发展的重要组成部分，从理论分析上来说，二者会相互促进、相互影响。特别是在目前全球金融扩张的情况下，要促进我国对外贸易的转型和可持续发展，必须深化金融体制改革，构建和完善金融与贸易之间的协调机制，以实行积极的就业政策。

对外贸易增长的原因范文第5篇

关键词　江苏省；对外贸易；经济增长关系

中图分类号　F752　文献标识码　A　文章编号　1006－5024(2008)12－0141－03

作者简介　王荣，南京航空航天大学金城学院助教，经济学硕士，研究方向为宏观经济学。(江苏　南京　211156)

一、引言

研究对外贸易与经济增长之间的关系，一直是经济学界争论的一个焦点，最早涉及贸易与经济增长关系的是英国的古典经济学家亚当・斯密，他提出了动态生产率理论和“剩余产品出日”模型，认为贸易对经济增长具有促进作用；20世纪30年代，美国经济学家罗伯特逊提出对外贸易是“经济增长的发动机”命题，后经洛克斯等人的补充和发展，认为19世纪国际贸易的发展是许多国家经济增长的主要原因；凯恩斯的对外贸易乘数理论认为，出口的增长最终会导致GDP的成倍增长；以E・哈根为代表的经济学家从出口贸易对技术进步的促进来寻找推动经济增长的机制；克鲁格曼和赫尔普曼论述了在规模报酬递增的条件下，通过出口扩大产量，降低成本以推动经济增长的内在机制。

从实证分析方面来看，国内外的经济学者在对外贸易与经济增长的关系和作用方面也进行了很多研究，但由于研究的方法、采用数据各不相同，其结论也不尽相同。如Balassa(1978)利用11个工业化国家在1960－1973年期间的数据，运用秩相关检验分析了实际GDP平均增长与实际出口平均增长之间的关系，得出出口对经济增长具有促进作用的结论。Jordan Shah&FionaSun(1998)通过分析出口、工业产量、劳动力、进口和资本支出等变量的关系，得出我国的出口与实际工业产量之间有一种双向的因果关系。陈家勤(1999)通过对进出口依存度、进口对GDP增长弹性的研究，得出进口增长对拉动GDP增长具有较大作用的结论。林毅夫(2001)通过联立方程组，得出出口增长对拉动经济增长具有较大作用。

纵观上述研究，可认为对外贸易与经济增长间存在密切关系。但由于我国幅员辽阔，且不同地区的经济结构和经济发展水平也存在很大差异，使得对外贸易与经济增长在不同的地区可能存在着不同的数量关系。因此，本 文以江苏省为例，对改革开放以来江苏省对外贸易与经济增长关系进行实证分析，进而提出相关的政策建议。

二、实证分析

本文选取江苏省对外贸易中的进口额(IM)和出口额(Ex)作为主要分析指标，用反映宏观经济指标的GDP代表经济增长。样本区间选择1985－2005年度的数据，数据来源于历年《江苏省统计年鉴》。由于GDP是以人民币元计，而进、出口额是以美元计，故首先根据《江苏省统计年鉴》提供的人民币与美元的年平均汇价，将进、出口额的计算单位统一换算为人民币元。另外，为了消除价格因素的影响，本文再利用消费价格指数对三个指标进行平减，然后对平减后的数据取对数以消除异方差。

1、变量时间序列的平稳性检验

根据计量经济学理论，在利用OLS等传统方法对计量经济模型进行估计时，如果时间序列为非平稳序列，则容易产生伪回归，从而使模型不能真实地反映解释变量和被解释变量的关系。因此，为了防止伪回归现象的发生。首先应进行时间序列平稳性的单位根检验。本文运用ADF检验法，对各变量进行单位根检验，结果如下表：

由表1可以看出，时间序列Ln(EX)、h(IM)和Ln(cDP)是非平稳的，但是三者都是一阶平稳的。所以，以上序列均是一阶单整的，可以进行下一步的协整检验。

2、Ln(EX)、Ln(IM)、Ln(GDP)的协整检验

为了确定LOG(GDP)、LOG(IM)、LOG(Ex)三个变量是否具有长期稳定的均衡关系，本文根据Johanson的最大似然法来检验Ln(EX)、Im(IM)和Ln(GDP)之问的协整关系，Jo－hanson检验的最优滞后阶数的选择是根据是非约束的VAR模型的最优滞后阶数p来确定，根据AIC原则和sc原则，并结合LR检验，得到最优滞后阶数为I。检验结果如下表2(检验均在5％的显著水平下)：

从表2中可以看出，国内生产总值和进口量、国内生产总值和出口量都分别存在唯一的协整关系，具有长期的均衡关系。并且，他们之间具有共同的随机变动趋势。国内生产总值、进口量和出口量三者之间也存在长期的稳定关系，具有同向的变动关系，且此三变量之间的关系符合凯恩斯的宏观经济需求拉动理论。

3、VAR模型的Granger因果关系检验

协整关系检验说明了三者之间确实存在一种长期稳定的协整关系，但这种关系是否存在因果联系还需要进一步的验证。本文采用基于VAR模型的Granger因果检验法，对各变量之间是否存在因果关系进行检验。其中，滞后期的确定根据无约束的VAR模型的残差分析得到，其滞后期数为1。检验结果见下表：

检验结果表明：在5％显著水平上，进口是经济增长的原因，但是经济增长不是进口的原因；出口是经济增长的原因，但是经济增长不是出口的原因；同时，进口与出口之间均不存在Grange因果关系。

通过以上分析可以得出：经济增长与出口、进口之间存在着长期稳定的均衡关系。因此，也表明了研究江苏省对外贸易与经济增长关系的实际可行性。

三、结论与建议

(一)结论

从上述的实证分析结果，我们可以得出如下结论：

1、对外贸易与经济增长之间存在显著的协整关系，尽管各自的增长是非平稳的，但具有长期稳定的均衡关系。

2、通过Granger因果关系检验，我们可以看出：

①进、出口都是经济增长的单向Granger原因，但是经济增长不是进、出口的Gratiger原因，即进口与出口共同促进了经济增长。这说明对外贸易在短期内对经济增长也有拉动作用，但经济增长还没有实现对进口、出口的增长效应，不能为进一步进口、出口增长作贡献。

②进口与出口之间均不存在Grnage因果关系，即进口的增长不影响出口的增长，出口的增长也不影响进口的增长。

③可以说明江苏省是一个出口导向型区域，大量出口促进了经济增长。

上述结论可以看出，出口和进口对江苏省的经济都发挥了正向的促进作用，对外贸易与江苏省经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系。从长期来看，江苏出口比进口对GDP

增长的贡献更大，可以说明江苏的经济增长属于出口导向型经济，是主要依赖大量的出口推动经济快速增长。

(二)建议

基于经济增长理论并结合实证分析的结果，为发挥外贸对江苏省经济增长的拉动作用，笔者拟提出以下建议：

1、调整进口策略

实证分析绪果表明，进口对经济增长也有一定推动作用，调整进口策略是加快经济增长的重要途径。应继续鼓励先进技术、先进设备、创新成果及紧缺的资源和原料的进口，限制低科技含量的要素和产品的进口，以加快经济增长方式由粗放型向集约型转变及产业结构优化和升级，提高全要素劳动生产率，提升出口企业的核心竞争力，这不仅可以提高进口对经济增长的拉动作用，还可以间接地加快出口增长，从而使进口通过影响出口进而促进经济增长。

2、改善出口产品结构

由于全球经济增长放缓并有下滑的趋势，江苏省又是出口导向型的经济增长方式，全省的经济增长面临着严峻的考验，从其进出口的产品结构来看，货物贸易出口层次低，目前出口商品的大部分是低技术含量、低附加值的劳动密集型产品和消耗资源较多的加工产品。本文的实证研究表明，出口对江苏省经济增长的拉动效应也非常明显。因此，必须切实改善江苏的出口产品结构，发挥出口的作用，主要措施如下：

第一、深入实施“科技兴贸”战略，加强企业自主创新能力的建设，提高产品的技术和资本含量，支持具有自主品牌和高附加值产品的出口。

第二、加快制定实施高新技术产品出口发展规划，以电子信息、生物医药、新材料等高科技领域为突破口，推动更多的高新技术产品走向国际市场。

第三、深化外贸体制改革，加速培育多元化的出口主体。应鼓励有实力的民营企业和私人资本参与外经贸企业的重组，加快国有外贸企业改制步伐。实施“贸易主体多元化”战略，给更多的科技型、深加工型企业申报外贸进出口经营权，这样就可以通过扩大出口企业的规模来推动出口的增长，进而加快经济增长。

3、积极采取措施，提高企业自身创新能力

只有提升自身的竞争力，才能在对外贸易中取得竞争优势，企业只有通过持续快速的技术创新，才能取得长远的发展。具体可从以下几个方面推进科技创新：第一，加大研发投入，为产品创新及技术创新提供资金支持。第二，积极引进技术人才，为科技创新提供技术装备。第三，加强员工培训，提高管理者素质，为企业创新提供内在动力，如为员工提供再学习机会及环境，学习国外先进经验，建立学习型组织等。第四，企业积极与科研机构及高校建立合作关系，即通过产学研相结合的方式来提高企业的创新能力。

4、充分利用外资，提高引进外资的质量

调整外资投向的产业结构和地区结构，特别是在高新技术产业、基础设施及教育产业上大量引进外资。另外，在引资的区位选择上，应根据江苏省各地区的实际需要选择外商投资，可以通过转让经营权、出让股权、兼并重组等方式吸引国外资金，而不能仅仅以外商投资数量为标准。提高引进外资的质量，通过资本积累、技术转移和扩散及“干中学”等效应促进江苏省的经济增长。

5、加强对中小企业的引导

江苏省出口企业中大多数都是中小型企业，他们的发展因其规模小、资金缺、创新能力低及管理水平差等劣势而得不到高效快速的发展，很难形成自己的核心竞争力，往往在对外贸易中遇到种种阻碍，比如：国外的技术壁垒及政策壁垒等。政府应加大对中小企业的支持力度，如提供资金支持及政策优惠等。鼓励中小企业向集群化发展，以提高中小企业的国际竞争力，优化外贸经营主体的结构。