首页 > 文章中心 > 统计学课题研究

统计学课题研究

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇统计学课题研究范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

统计学课题研究范文第1篇

[关键词]语言共同体 相互学习 规则遵循 科学理论评价

[中图分类号]N031[文献标识码]A[文章编号]1009-5349(2012)03-0109-02

哲学上对语境的研究始于分析哲学之父弗雷德,他在《算数基础》中指出逻辑研究的三条基本原则,这其中第二条原则就是语境原则,即“必须在句子联系中研究词与句子的意思,而不是个别的研究词与句子的意谓”。弗雷德把判断作为逻辑推理的起点,在他看来,概念和词语没有独立的意义,我们只能在判断或句子中分析和额定他们的意义。维特根斯坦应用和发挥了弗雷德的语境原则,提出了“一个词的意义就他它在语言中使用的‘语言游戏说’。‘语言游戏说’就是指有语言和行动交织在一起的那些行动所组成的整体。”在它看来,一个词的意思是由它在语言游戏的功能给予的,它在一个语言游戏中扮演什么角色,起到什么样的作用,就使这个词获得什么样的意义。语境分析总是以一定的时间、场合、目的、实践或方式等为基础,而这些也正是语言共同体产生和演化的外在和内在因素,并造就语境分析的语言环境。“语言共同体可以看作是一个具体动态的语境基础”。[1]在这些条件基础上,行为主体也正是通过语言信息(言语、表情、动作等)的相互交换,完成了对语言规则的制定和遵循,并形成共同价值趋同和确认的标准,为语境分析产生创造了条件。为此,谈到语境分析研究,就一定离不开语言共同体的研究,它既是语境分析的基础,又是科学评价最根本的基底或大环境。据此,语言共同体为科学理论的不同评价提供了不同的视角。

一、语言共同体的概念及其演化

语言共同体思想研究最早可以追述到后期维特根斯坦“语言游戏”说。维特根斯坦说:“在这里,‘语言游戏’一词的用意在于突出下列这个事实,即语言的述说乃是一种活动,或是一种生活形式的组成部分”。[2]社会语言学家则认为,语言共同体是由共享的语言或者是语言变体组成,且共同体内部还必须有一系列能够确保正确运用这些变体的规则或者是共同的约定。在接下来的研究中,学者们对这一概念的普遍共识是语言共同体是一个行为领域或者共同的约定。“语言共同体”这概念的使用表明,越来越多的人接受着这样的假设,即语言受学术背景或其他社会共同体内部习俗、约定等的控制。语言在社会的使用是一种社会行为方式,是一种获取以及拓展共同体知识的方式。

语言共同体的演化前提是共同体的形成。各种形态的共同体的形成是语言共同体形成的物质基础,但语言共同体不具有物质形态,而是以行为主体为基础,主要以特定的语言的引导以呈现价值、行为、表达趋同化的叙事形态或语言环境。在生活中,从生命一开始,人们总是要不停地和外界进行着物质、能量、信息的交换得以维持自身的生存。这是每个生命个体都要遵循的生存进化法则。从这一层面上来讲,这是生命存在的意义的体现,随着交换的进一步加深,行为主体会按照各自意想、目的、意图、表达或爱好形成一个个正式或非正式的社会关系,我们称之为共同体。它表现为各种具体形式的物质与精神实体。例如:游戏共同体、学习共同体、工作共同体、劳动共同体等等。在这些共同体中,行为主体相互交换各种信息,以维持信息的平衡态。首先行为主体A将自己获得的外界各种语言信息按照自己的标准加以分化、筛选和传输。然后行为主体B最先接受到A的信息,行为主体B会再按照自己的标准加以筛选,选择,然后将信息储存在大脑中。最后,行为主体B再将信息传给行为主体C,按照这种模式信息在整个共同体中传输。在传输的过程中,有的信息有可能被消减或消除,也可能有的信息或随着传输会慢慢的增加。在共同体中,个体行为主体会以特定的语言作为引导(当然是有意识或无意识的)以特定的行为举止或实践活动表现出来。一旦它的特定言语被其他的行为主体所理解并接受,其他的行为主体就会效仿,然后他们相互学习,彼此适应,当特定的言语信息累积到一定的阈值的时候,共同体就会形成统一的价值趋同或话语标准,这就是共同体遵循的规则。[3]这种规则是每一个行为主体在实践活动和特定的语言引导下被共同理解和认可的标准。规则一但形成,此时就形成了语言共同体。

二、语言共同体的特征及其规则遵循

从语言共同体概念的应用及其演化过程,我们总结出了语言共同体的几个基本性特征:(1)语言共同体具有广泛认同性;(2)语言共同体的目标可以是正式写进文本里的,也可以是成员之间默认的、约定俗成的,但必须是语言共同体内部公认的;(3)语言共同体的各成员之间具有特定的交流机制;(4)语言共同成员之间交流的基本方式,个体成员必修自然与不自然的按照这种方式参与到交流之中,才能真正成为语言共同体的成员。(5)在交流目的的引导下,语言共同体使用一种或多种体裁方式,比如适当的题目、规范等。在语言共同体的行程中,文本的使用与约定的规范是判断一个团体是否为语言共同体的非常重要条件。从上述定义和语言共同体特征来看,语言共同体是一组实践、行为、规范共同体成员的共有的语言表达、价值、理解和共同遵守的方式,语言共同体是彰显语境分析的基础,它为不同身份背景的行为主体的行为或实践提供了规范的、无形的标准,是产生科学理论不同评价的事实归因。

语言共同体的“语言规则或行动规则的关键是达成一致的意见,我们据此解释在某种情形中人的相似反应,进而判断人们遵守或违反规则的行为。就规则遵循活动而言,它分析为什么在某种特定场合中我们会遵守此种规则,这是为具体语境中的规则运用提供辩护,只有分辨不同场合中的具体情况才能正确地运用规则”。[4]由此,语言共同体是一个动态的发展过程。从它的范围来看,它并不受时间、地域、空间的界限,也就是说语言共同体成员可以是跨国界的、民族的,它主要是通过语言的引导所形成的共有的习惯、行为、价值、理论的共同体。在语言共同体产生、发展过程中,我们看到,语言共同体是一个动态的开放的系统。从这一过程来看,意义的规范性是存在的,但是对这种“规范性”的理解也需要结合语境进行来分析的,语言共同体它依赖于共有的社会维度,无法脱离社会语言的环境与规范,因而对共同体的研究需要综合这个语境中社会的、文化的、历史的等各方面因素。

三、语言共同体与科学理论评价的联系

(一)语言共同体对科学理论评价的作用

科学理论的评价是科学研究活动的重要环节,也是科学哲学研究的重要问题。从语言共同体的视角来审视科学理论的评价是一个重要的视角。语言共同体的规则与原理对科学理论的评价有重要的作用与影响。因为科学理论的评价离不开语言的规则与原理的控制,同时语言的意思因为其所处的具体语境之内而存在。在同一语境中,相同的词应该以不同的方式或不同的读者阅读时,会产生多种多样的意义。这是因为词语的意思并不会被一个的词或者是几个词所固定,相反它会受到一个规则或原理规范,而不会成为一种不确定含义的语言。这个系统或原理就是语言共同体。语言共同体是语境的基础,是科学理论评价的基本出发点,无论何种评价都离不开语言共同体的影响和限制。它成为一切科学评价的序幕。据此,处在不同的语言共同体之下主体对科学理论又会产生不同的评价。理论评价是评价主体对理论在理解并表示选择意向的活动。这种活动的目的简而言之就是认识自然或通过认识自然而获得自身的满足。评价者的目的总是发生在语境中,它看到什么,能看到什么都取决于它的语境视域。理论的评价不仅与过去、当下、未来的各种事物发生关系,而且和评价主体所处的语言共同体有着千丝万缕的联系,这种评价不仅体现在主体的目的、标准上,而且体现在对科学理论评价的继承与发扬上。

(二)语言共同体为科学理论评价提供基底

语言共同体是科学理论评价的参照系,它为科学理论的评价提供了基底。评价中的所有语言和行为都是完全依赖于语言共同体的规则与原理控制的。语言共同体既可以帮助或控制评价者理解所进行的目的是什么、选择与不选择什么,又可以帮助评价者该如何准确地理解科学理论文本与文本对象与背景文本的关系。同时,语言共同体也可以使评价者对评价手段的功能和效用做出判定,语言共同体在科学理论评价中也能确定评价语义进而界定评价活动的广度与深度,同时又能派出新的评价语义从而转换评价活动的方向与范围,因而它是评价活动中认知过程的一种规范行为。我们知道科学理论评价进行语境分析的实质是评价者对科学评价对象的认识与解读,这种认识是以语言共同体为基底,并随着语言共同体变化而变化。语言共同体要素是一个多层次子系统的集合体,在语言共同体基础上,它包括互文语境、语言语境。科学理论评价者是基于各子系统之间的信息互动与交流,而产生对各组成部分及总体的理论评价特征。

我们知道语言语境是由符号、语音、语义、文字等构成的一种信息域,它包括实体语言语境和文本语言语境。实体语言语境指科学理论评价者之间语言信息交流所表达的意义,而文本语言语境指理论文本作为语言文字、符号所表征的意义。评价者通过语言与科学理论文本所表征的意义进行信息的交流,这是评价活动的起点。如果交流的信息受到局部阻碍,则会阻碍评价活动的进行。因此,语言的无障碍交流与共同的规范对科学理论的理解与把握有重要的现实意义,也是评价活动顺利进行的基础。由此,我们得出语言共同体和科学理论的语境评价是不可分离的,它为科学理论的评价提供了理解和容易接受的前提。

四、结语

语言共同体为科学理论的评价判别标准提供了基底,语境分析为科学理论的评价提供了方法。语言共同体是语境分析的动态基础,也是科学评价的前提。只有把科学理论的评价放在语言共同体的背景下,运用语境分析的方法,以语言共同体为基底的方式做动态的语境分析才会避免滑向相对主义的深渊,在相对主义与绝对主义之间保持了必要的张力。

【参考文献】

[1]郭贵春,赵晓聃.规则遵循中的语言共同体和规范性[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2009(01).

[2]维特根斯坦(著),陈嘉映(译).哲学研究[M].上海:上海人民出版社,2001.

统计学课题研究范文第2篇

(常熟理工学院 体育部,江苏 常熟 215500)

摘 要:体育课程是普通高校课程体系的重要组成部分,目前在我国普通高校体育课程设置中还存在的一些问题,要想培养出德智体美全面发展的高素质人才,就必须对当前的体育课程体系进行改革.

关键词 :普通高校;课程模式;系统设计

中图分类号:G807.4文献标识码:A文章编号:1673-260X(2015)01-0199-02

体育教学是我国普通高校教育的重要内容,承担着提高学生身体素质和健康水平的重要任务.但当前一个重要的问题是体育教学课程模式的设置方面存在许多问题,难以适应当代大学生的体育需求,因此影响学生上体育课的热情,也影响了体育课作用的发挥.所以要想改变这种不正常的现象,首先必须从体育教学课程模式入手.

1 普通高校体育教学课程模式的现状

1.1 课程模式单一,教学内容陈旧

目前我国普通高校体育教师所使用的教学模式仍然是传统的那一套,即以教师为中心,上体育课时,老师占用了许多时间,用来讲解体育课程的理论、动作要领等,这就导致学生自己从事体育锻炼的时间很少.再加上目前我国高校体育课程的教学内容与初中、高中体育课程有较多重复之处.例如,初中、高中、大学的体育课程都有篮球、足球、排球等课程,所以对于这些课程学生已经有较多的了解了,有的学生对其所热爱的体育项目往往有较深的了解,因此根本不需要高校体育教师再仔细讲解这些体育项目的理论、规则、动作要领等内容.而当前高校体育老师往往没有注意这一问题,用大量时间来讲解这些东西,导致体育课枯燥无味,难以调动学生对体育课的兴趣,也就很难有上体育课的积极性了.而对学生比较感兴趣的体育项目,例如轮滑、太极之类的,又往往由于师资力量不足,设置的比较少,招生名额有限,无法满足所有学生的需求.这显然不利于培养学生的体育锻炼能力.

1.2 课程体系设置不合理

目前,我国普通高校的课程体系设置依然延续着传统的思维模式,过分注重本专业的理论知识的传授,强调知识的系统性学习,高效体育的课程安排就存在过分追求专业知识的内部系统性和完整性的缺点,课程设置多而杂,而且与初中、高中体育课程的教学内容存在血多重复的地方.体育课程的设置没用突出重点和难点.而且没有依据不同年级学生的身体发展特性来设置设置相应体育课程,使得体育教学没有关注学生的实际需求,偏离了体育教学的初衷.另外,体育本来应该是一门以学生实际体育运动为主的课程,需要给学生较多的空间和时间,让他们自由活动.但是目前高校体育教学课程却涉及到许多专业理论知识,学生往往难以理解,而且这些理论知识的实用性也是值得怀疑的,因此很难引起学生的兴趣.但是一些体育老师还是不厌其烦地讲,教学效果较差.这些不重要的属于边缘的知识占据了大量的课时,一些晦涩的过时的理论知识依然被纳入到课程体系当中,要求学生认真学习,这样的课程设置脱离了学生发展的要求,浪费了学生宝贵的学习时间.往往学生花了许多精力学习的知识,到后来却发现根本无用武之地,解决不了实际问题.这种脱离实际的课程体系不利于学生体育素质的发展.

1.3 课程内容设置不合理

目前我国高校体育课程设置中理论课程占据了很多的时间,理论是必要的,但是这些理论往往侧重于对体育活动的规则、动作要领、任务、意义的描述,对学生用处不大,难以引起学生的兴趣.而对于学生比较需要的体育人文教学以及与体育相关的人体科学知识和伤病救治知识却很少涉及,这是目前我国高校体育教学的一个重要缺陷.对于体育专业的学生来说,除了需要学习体育运动的技巧和方法之外,还需要培养自身的组织能力.因为他们未来的工作很可能是到中学进行体育教学,因此势必需要具有组织学生进行体育锻炼的能力.但是,当前高校体育课程的设置并没有注重这一需求.

1.4 课程体系定位不准确

我国高校体育课程已经进行了多次改革,但是改革的效果并不明显.主要原因在于改革缺少顶层设计,没有明确的方向,属于“摸着石头过河”,从而使得课程改革具有较大的盲目性,有些改革措施并不符合实际要求,有些措施实施的初初衷是好的,但是实施起来往往偏离设计者的目的,无法取得理想的效果[1].目前,通过数次改革的高校体育课程依然存在定位不准确的问题.高校体育教学与社会体育活动存在很大的距离,实际上已经出现脱节的现象.由于改革过程中一些人呼吁减轻学生的学习负担,课程设置往往以够用为度,所以高校体育课程以及课时都遭到压缩,这样一来使得本来就不怎么充足的上课时间进一步减少,从而影响了学生体育知识的学习.

2 高校体育教学课程体系模式的设计

2.1 体系框架

高校体育课程体系的设置必须本着与时俱进的精神,以学生发展的现实要求为导向,以体育本身的学科特点为依据,以培养体育人才为目标.首先,要重视学生基本素质的培养.人才首先必须是一个合格的社会公民,除了要具有良好的道德品质和知识素养之外,还需要有健康的体魄,“身体是革命的本钱.”只有拥有了健康的身体才有可能为祖国奉献自己的聪明才智,为社会主义现代化建设助一臂之力.因此高校体育课程体系设置首先必须照顾到这一内容,把培养学生良好的身体素质作为重要教学目标,贯穿于整个教学过程当中.其次,专业知识方面.无论什么学科,都有自己的专业体系和基本理论知识,体育也是一样,因此在体育课程体系的设计过程中必须要重视对学生专业素养的培训.当然,专业素养的培养不是说要把所有的学生训练成职业运动员一样,而是说要把基本的体育知识传授给学生,使每一个学生都掌握科学的体育运动的方法,从而为他们今后的体育锻炼指明方向和路径,使他们能够科学锻炼,有效保持身体健康.第三,高校体育课程体系的设置还需要突破传统教学范畴,拓展教学领域,例如要重视体育人文教学和人体科学知识的教学等.即在高校体育课程体系设计上必须既注意专业知识的教育,也要兼顾相关领域的教育.既要做到精深,又要做到广博.第四,要注重实践能力的培养.高校体育的教学不能仅仅靠纸上谈兵,要加强技能教学和方法教学的内容,培养学生的实践能力,提高高校体育教学的教学质量.

2.2 课程体系构建要点

2.2.1 改革课程设置体系

课程体系涉及到课程的组方法,包括课程的教学的内容的分类等内容,还体现着教学的思想等.我国高校体育课程体系的设置把培养学生体育锻炼基本知识为最低目标,本着以学生为中心的教理念,培养学生的体育素养,使学生身体和心理获得均衡发展.高校体育课程可以划分为技能、知识和素养三大模块[2].技能主要包括两个方面,即锻炼技能和竞技项目技能.知识主要包括体育专业的理论知识和身体保健知识.素质包括身体素质和心理素质两个方面的内容.在高校体育课程体系的设置过程中可以根据课程的不同重要程度进行划分,把最为核心的课程作为学生的必修课,必须认真教学,要求学生必须掌握.还可以设置选修课,这种课程与专业有一定的关系,要求学生有所了解,因此,以选修课的形式提供给学生.例如人文体育课程和运动损伤护理知识等.这种按层次划分不同课程的课程体系有一个好处,它能够让学生找到学习的重点,可以把学生从以前的繁重的学习任务中解脱出来,从而把更多的时间用在专业能力的培养上.另外,大量选修课的设置,也可以让学生根据自己的兴趣爱好选择自己感兴趣的课程,既有助于拓展学生的知识面,又能提高学生的学习热情.

2.2.2 调整教学内容

高校体育课程体系主要有四大类型,即技能技巧类、体能类、游戏类、休闲类.技能类之中又包括徒手类、杠上类、垫上类、跳跃类、投掷类.体能类包括跳跃类、水上类、负重类、冰雪类.游戏类包括球类、民族传统类、小球类.休闲类包括运动类和职能类.但是目前我国高校体育教材存在问题,许多重要的体育内容没有被纳入高校体育教学当中,导致教学内容更不上时展的步伐.因此,有必要加大教材改革力度.首先,加强教材建设应该加快高校体育教材教参的更新换代的速度,把新的体育项目和新的体育理念及时纳入教材当中.其次,高职高校体育教材在编写时应该本着删减繁琐概念理论、突出实务的原则,着重补充实用性较强理论知识.以实训课教材及教学案例等教辅资料的建设为教材建设的重点,结合实际编写课程实训资料,以满足教学工作的需要,确保教学内容的先进性、针对性和实用性[3].

2.2.3 加强师资力量建设

教师是教学活动的主要实施者,教师素质的高低直接影响教学效果的好坏.对于教师自身来说,在高校体育教学中必须增强教师的重要性,充分发挥教师的主观能动性.尤其是在目前情况下,教学改革一时还难以有质的突破,为了使体育教学跟上时展的要求,就需要依靠教师发挥自身的作用.教师最新体育动态,及时把相关信息反映在教学当中,从而弥补体育教学课程体系的不足.这就要求高校体育教师必须具有较强的自我发展能力,能够根据当前社会发展的要求及时更新自己的知识系统.另外,教师需要转变教学观念,在体育教学中要以学生为主体,把更多的课堂时间留给学生自由活动,体育理论知识要精简地讲,有选择性的讲.高校体育教师要更多地了解中学体育教学的情况,做好中学到大学体育教学的衔接工作,避免教学脱节对学生造成不利影响.同时,也要避免教学内容的过多重复,通过对中学体育教学的了解,根据中学教学的内容,设置高校体育教学的内容,对中学体育教学中没有涉及的内容进行重点教学,而对中学体育教学中已经重点讲解过的内容则要少讲或者不讲,而把跟多的时间留给学生自己.让他们在体育活动中领悟体育锻炼的乐趣[4].

2.2.4 建设科学的评价体系

虽然我们不提倡应试教育,但是我们也不能因噎废食,考试依然是推进教学和学习的有力手段.建立科学的考评体系是促进我国高校体育教学发展的有效途径.目前,我国高校的体育考试比较陈旧,主要集中于体育技能的考评,例如篮球课的考试就是让测试学生进球率,这其实就是考察学生篮球投球技能.事实上,篮球运动是一项综合性较强的运动项目,除了投球之外,还涉及到诸多方面,例如需要队友之间的合作,需要快速反应能力等等,但是这些能力在当前的考评体系中没有体现出来,不利于学生篮球技能的综合提高.从这例子我们也可以看出,目前的考评制度存在缺陷,考评的指标偏于单一,不注重学生综合素质的考察.因此,必须建立更加完善的学科考评体系,使考试内容要体现素质教育的要求.

参考文献:

〔1〕郭爱斌.山东省普通高校网球课程模式的研究[D].北京体育大学,2012.4-5.

〔2〕陈钿壬.济南市普通高校体育课“三自主”教学模式现状分析与对策研究[D].山东师范大学,2011.19-21.

统计学课题研究范文第3篇

论文摘要:运用实地调查法、教学试验法、文献资料法、问卷调查法、个人访谈法及数理统计法对西安市io所普通高校、5所民办高校公共体育课教学现状进行了研究,结果显示:就体育课教学形式而言,俱乐部形式的双选项口模式有利于学生体育锻炼习惯及终身体育意识的形成,符介当前高校体育口标要求,是高校体育改革与发展的必然.

高校体育课程在进入21世纪后发生了重要的变化,主要表现在:第一,山’学科中心论向素质教育的转移;第一,山增强体质为主向‘键康第一’’}’J转移;第二,山二项基木仟务向五个领域目标的转移.第四,从教师的主J作用向’学生的主体作用的转移L} J;着重培养’学生体育能力与习惯,树立终身体育观念,是高校体育教学的重中之重L=J

1研究对象及方法

1. 1 研究对象

西安市区10所普通高校、5所民办高校的公共体育教学现状.木侧卜究还以西安外事学院2005级公共体育课教学实验班500名木科生作为侧卜究对象.

1. 2 研究方法

1. 2. 1实地调查法对西安市区10所普通高校、5所民办高校的公共体育教学进行现场观摩和调查.

1. 2. 2教学试验法将侧l一究对象确定为试验f,班(俱乐部形式的双选项目模式)、试验B班(选项课教学模式)、对照C班砖统‘乞基’教学模式).选取学号为单数的学生作为AvB班学生,山学生自愿选报两个主项目,学号为双号的学生作为普通对照班学生.如果单号学生选项的人数超过每个试验班人数,按学号取前25人,剩余的学生改选第一志愿项目.

1. 2. 3问卷调查法公共体育教’学模式改节中的’学生发放问卷500份,遍布试验班和对照班的大多数学生,回收了492份,回收率为98. 4% ,其中有效问卷48 3份,占发放问卷的96. 6%.

1. 2. 4文献资料法根据研究的需要和目的,查阅相关专业论文、}J籍、教学大纲、教学计划等文I状资料,获取近年来与此相关的侧卜究结果,l{对这些成果加以侧卜究,在了解木课题侧卜究发展阶段和前沿动态的同时,借鉴了一些对木课题有建设性意义的侧卜究内容和方法,l{结合我校实际进行论证.

1. 2. 5个人访谈法采取随即访谈的形式,了解教师对教学模式和学生对教学、教师、教学评价等各方而的看法.

2结果与分析

2. 1西安市to所普通高校体育教学形式状况

根据实地走访观摩统计,在to所高校中,采用传统‘乞基’教学模式、俱乐部形式的选项形式、课内外一体化教学模式高校数分别为3所,6所,1所,分别占研究对象的30%,60%, 10%.从以上小难看出,有超过半数的学校采用俱乐部形式的选项形式,但仍有二分之一的学校沿用传统的教学模式,这种教学模式已经直接影响和I沮碍了学校体育课程的改节.

2. 2大学生对参加体育锻炼的认知水平

调查显示,教学模式改节试验A班、试验B班、对照c班喜欢和非常喜欢体育锻炼的学生分别为91.3%,93. 6%,90 9%.从调查统计结果可以看出,无论是试验班还是对照班学生对体育锻炼都有较大兴趣和较高需求.再从体育锻炼可以培养积极向上的人生观、公平竞争和精诚合作的回答分析,回答完全同意和基木同意的学生人数分别占总人数的95. 1%,94 5%, 93 2%,从这些数据可以很清晰地了解到,当代大学生对体育锻炼普遍具有积极的态度和正确的认识,有较高的认知水平.试验班和对照班学生无明显差异.

2. 3大学生对现行教学模式的态度

根据调查,’学生对各自现行的体育课的喜欢和非喜欢的比例为试验A班88. 8%,试验B班84. 5,对照C班36.4 %,从上小难看出,教学模式的小同使学生对体育课的喜好程度存在明显差异.

2. 4大学生最能接受的体育教学模式

学生对两年的大’‑,,体育’学习多个项目为最佳回答显示,选择一个主要项目加上两二个副项的分别有80.1%,73.6%,76.8%.表明大学生基木认可教学项目小能过多,但也小能过于单一在你最能接受的体育教学模式回答中,选俱乐部形式的一个主要项目加上两二个副项双选项目模式的分别占到了80.7%,75.5%,81.8%.学生对双选项目模式认同率普遍较高.山此可见,教学模式对于学生学习兴趣的培养有直接的作用,而兴趣对于学习效果来说又起着决定性的作用,所以,大学体育教学模式应逐步实现‘乞自主’’}’J方式,在课堂教学组织形式可以采用多种形式:男女分组、随机分组、男女组和分组等,教’‑,,方式上多采用启发式教’学,鼓励’学生独立思考,发挥自身特点,从实践中掌握适合自己的技术.在学生掌握基木技术和方法后,教师要因人而异,针对学生的小足,突出重点加强练习;教学步骤要木着循序渐进、山简到难,使学生系统学习和掌握体育项目的基木技术和技能,使体育课真正成为每个学生都喜欢、都受益的课程.

2. 5大学生对体育理论课组织形式需求

据问卷统计,有82% , 8上2% , 84. 6%’学生认为自己体育理论知识掌握太少.这说明学生对理论知识还是有相当需求的.但是目前,我校体育基础理论课教学组织形式采用按行政班级授课,专项理论山仟课教师随即安排的方式进行,这种教学组织形式是否受学生欢迎呢?从问卷‘的,’(rJ}最喜欢的体育理论教学方式”,结果显示,喜欢这种方式的仅7. 09 %,而喜欢实践课中有机分散讲授和无固定时间的报告性专题讲座的分别占到了52. 82%和42. 09 %.这种需求与实际之间小统一值得我们深思.因此,笔者提出,实践课中‘有机分散讲授体育理论知识点十无固定时间的专题讲座十体育理论知识校园网十理论考试’的体育理论组织形式.这样的形式有利于学生掌握更多的体育理论知识,能使学生充分认识体育与健康的关系,对于’学生‘终身体育’意识的培养起到了理论指异作用,真正有利于’学生‘终身体育’匀惯的养成.

2. 6大学生对体育教师素质的期望

目前,高校体育师资队伍总体质量小容乐观,首先,一专多能型教师比较缺乏,其次,表现在知识技能陈旧退化,又忽视‘充电”、进修,进而难于胜仟对’‑,,生体育新知识、新技能的教’学与指异,再次,表现在年龄结构职称结构小合理L;J.调查显示分别有69. 7%,62 7%,65. 5%学生表示会对体育课上的项目逐渐产生兴趣但要看教师教法.据笔者了解,学生普遍对技术动作优美、讲解生动有幽默感的教师比较欢迎.这就对我们高校体育工作者提出了更高要求.调侧卜中还发现某些高校体育教师的自身专业素质阻碍了俱乐部形式的教学模式的全而推行.教学是一项融科学与艺术于一身的双边活动,作为高校新型体育教师,除需具有一专多能的素质外,还应加大力度丰富自身理论素质,尤其是走出体育学科,多进行跨学科的交流学习,以免故步自封.这样小仅有利于开阔思路,也有利于体育系统自身的良胜循环.因此,重视对体育教师的继续教育,是提高师资质量、稳定师资队伍、推动学校体育发展的重要举措,尤其是在进行学校体育改节的时候,加强体育教师的继续教育就更显重要.同时针对师资队伍的年龄结构,还要及时为体育教师队伍补充新鲜血液,用新的观念和思想来加速学校体育的改节.

2. 7大学生对体育评价体系的看法

传统体育模式的学生成绩评价是以刚性条件为标准的,小论学生的学时、运动技术、技能、身体素质的差异,评价手段和标准都是一样的,缺乏灵活性.对此学生持不f一么态度呢?据调查统计分析分别有82%,83.6%,86. 5%的学生对于这种单一评价手段表示小满,而希望有更合理的、弹性的、多元的评价体系.因此传统的忽视学生差异性的教学评价体系的改节迫在眉睫.科学的体育教学评价是实现体育教学改节和发展的保证,也是提高体育教学的有效手段LaJ

我们应当尽快淘汰单一的刚性评价体系,建立起合乎人性化的多元弹性评价机制L5J.体育课程评价设置要坚持全而评价、突出重点、强调学生自我评价,为进一步进行体育课程改节服务.全而评价就是要对教与学两个方而都进行评价;突出重点就是要通过评价找出教学中教师的薄弱环节,以及对学生健康意识、终身体育有直接作用的定向运动知识、技能进行重点分析和评价;强调学生的自我评价就是使学生真正成为’.a,习的主体,在体育课程学习过程中找寻对自己的认同感,小断提高’学习兴趣,通过这样的评价使得有利于消除学生害怕考试的心理,使体育课真正成为学生喜欢上的无应试之忧的快乐体育课.

统计学课题研究范文第4篇

关键词: C语言; 语法; 算法; 教学; 编程实践; 趣味性

中图分类号:G424 文献标志码:A 文章编号:1006-8228(2013)08-58-03

0 引言

目前几乎所有普通高等院校(本文指一般本科院校或高职高专院校)的理工科专业都开设了C语言程序设计这门课程,在有的学校,这门又叫高级语言程序设计。在学习这门课之前,学生基本上都没有编程知识,对他们来说这门课程学习难度较大。普通高等院校的学生学习素质整体偏低,主要表现在两点:①学习的主动性较差;②没有足够的毅力来战胜学习过程中所遇到的困难。在这样的背景下,很多讲授这门课程的教师不能因地制宜地组织教学,出现了一些问题,本文归纳了这些问题,并提出了相应的解决办法,与各同行商榷。

1 对语法与算法的关系处理不当

C语言程序设计这门课有两个主要教学目标:①掌握C语言的基本语法;②掌握一些基本的算法。“算法是对特定问题求解步骤的一种描述,它是指令的有限序列,其中每一条指令表示一个或多个操作”[1]。“算法是灵魂,不掌握算法就像是无米之炊。语言是工具,不掌握语言,编程就成为空中楼阁”[2]。这两个目标都很重要,但相对来说,第一个目标难度偏低,第二个目标难度偏高。

我们对普通高等院校C语言程序设计课堂进行访查发现,有些教师将语法和算法孤立开来进行讲解,其结果是,单纯地讲语法,学生会觉得知识点零散,并且枯燥无味;单纯地讲算法,学生不知道算法如何用语言来实现。

在教学过程中,为了能体现教学的趣味性,将零散的知识点有效地组织起来,以吸引学习主动性和学习能力都不强的学生很好地参与到学习过程中来,采用的方式是以程序设计为主线,将算法和语法结合起来讲授。先提出问题,再分析解决这个问题的思路与步骤,即算法分析,然后再用C语言来实现,在实现的过程中将重点语法进行讲解。比如在开始讲解循环这一章时,针对“输出50000个星号”这一问题,首先进行算法分析:一条输出语句输出一个星号,把这个操作重复50000次,重复的操作需要利用循环来控制,这样算法分析就到此为止。接着教师要现场编写程序,通过具体的程序代码,来讲解for语句的语法细节:①三个表达式各自的作用及执行流程;②三个表达式省略的情况(要简单地讲解,不能让学生陷入语法的泥潭中)。

在教学过程中,很多教师过于侧重于语法细节的讲授,而忽略了对学生基本算法思维的训练。比如花很多时间来讲解各种数据类型在不同的编译环境中所占的存储空间,其实数据类型只需要掌握最常用的几种,并且知道每一种数据类型的数值范围有一定限制即可,不必深究具体的数值范围是多少和每种编译环境下每种数据类型各占多少个字节。一旦教师把学生的学习精力导向这些繁琐的语法细节,就会使学生感觉这门课枯燥无味,对于普通高校的学生,这样的授课方式会消磨他们的学习积极性。

从整体来说,语法细节的讲授应当尽量弱化(弱化的程度以编程基本够用为标准),要将主要精力放在培养学生用C语言来解决实际问题的能力上(即对算法的训练),学生有了一定的基础后,可以自学所需的语法细节。在语法与算法结合的教学过程中,语法与算法侧重点的选择,在不同的时期是不一样的。如果以一个学期为周期,在学期初教师要花主要精力来引导学生熟悉C语言的语法,比如在什么时候打逗号、分号、空格,如何进行代码缩进等,这一过程约花四分之一个学期。学生熟悉了C语言的常见语法规律和开发环境后,教师应当有意识的侧重于算法教学。如果以每一章的教学过程为周期,语法与算法的侧重点也是不一样的。在一章的教学初期,应当以语法为主,后期应当以算法为主。

2 对学生编程实践引导不足

C语言程序设计是一门实践性非常强的课程,对于入门者最好的学习方式就是多动手编写程序和调试程序,可是很多教师对学生入门阶段的编程实践引导不足,主要表现在两个方面。

2.1 授课时过于依赖课件,现场编程示范不足

笔者曾经就这门课的教学情况调查了广西崇左市的两所高校——广西民族师范学院和广西理工职业技术学院,发现在43名教师中,有39位教师授课时主要依赖课件(如PPT)来讲授,很少动手写代码,所占比率为90.7%,而这些教师普遍反应这门课教学难度大,学生难以理解。这其中一个重要的原因是教师授课时过于依赖课件,导致学生预习和复习巩固时,下意识地去翻阅课件而不是动手编程实践。普通高等院校的绝大部分学生即使动手实践,也只是简单的把教师的代码复制粘贴到编程环境下进行运行,仅满足于基本看懂并且运行通过这一层次,这一层次离真正掌握所学知识还差的很远。

教师在上课时,如果能脱离课件,将主要代码当场编写出来,并结合代码与注释讲解语法细节,这样做既可以加深学生的记忆,又可以无形中培养学生动手编写程序的意识。那么,学生在预习与复习巩固时,就会以编程实践为基础进行学习,达到事半功倍的效果。

笔者做过一次实验,在两个学生人数与整体素质相当的班级讲授这门课,其中A班依据课件进行讲解,很少现场编程示范,课后把课件发给学生进行巩固复习。在B班以现场编程的方式来讲解,在关键的地方用注释的方式来说明,课后将代码与课件都发给学生。期末两个班在同一个考场测验,A班的平均成绩为67.8分,B班的平均成绩为73.6分,相差5.8分。在对教师授课满意度反馈这一项,A班对教师的平均授课满意度为89.2分,B班为93.6分,相差4.4分。

2.2 对学生编程错误处理能力的训练不足

C语言初学者,困扰他们最多的是编译与连接时出现的错误;在入门后的提高阶段,困扰他们最多的是运行时出现的逻辑错误。如何解决这两类错误,对他们来说这是两个很大的挑战。因为错误提示都是英文,普通高等院校的理工科学生英语水平普遍不高,很多同学对英文的错误提示有畏惧心理,不能坚持读懂这些错误提示进而解决错误。故C语言的教师,帮助学生消除对英文错误提示的畏惧心理,提高学生解决错误的能力,是一个非常重要的教学目标。但是很多教师忽视了这一点,他们一般在上课前把代码写好,上课时把代码复制到编程环境下执行,在整个编译、连接、运行过程中避免出现错误,忽略了对一些典型错误的讲解。并且有些教师在学生动手编程的过程中,不进行有效地监控,对学生的错误不进行指导,这时相当一部分意志薄弱的学生,就会有挫败感,不断积累的挫败感会击垮他们学习的信心。

如何达到这一目标值得我们思考,对于编译与连接时的常见错误,首先,教师在编程示范时,可以在特定情景下故意写错,然后带着学生查看错误提示,教会学生解决这一类错误。比如在第一节课时,在程序正确运行后,教师可以故意将一个英文标点改为中文标点并遗漏一个分号,带领学生看错误提示时,让他们把其中常见的英文单词熟记于胸,通过这种方式教会学生解决这两类错误。对于学生普遍遇到的错误,可以把学生遇到的错误代码针对全班同学进行讲解。对于学习后期经常遇到的逻辑错误,应当教学生使用输出语句和断点调试这两个非常有用的方法来排除错误。

教是为了达到不需要教[3],授人以鱼不如授人以渔,在教师的引导下,如果学生具备了C语言的基本知识和基本的解决错误的能力,就代表学生具备了自学的能力,这时教师就可以多引导学生自学了。

3 教学过程中对学生趣味性体验的重视不足

教学过程中,教师对学生趣味性体验的重视不足主要表现在两个方面。

3.1 教态语态不够活跃,教学气氛沉闷

很多教师教学设计不严谨,对教学过程中的起承转折和教学内容重点难点没有很好地设计;而为体现教师的尊严和课堂的严肃性,教态过于严谨,缺失生动性,语言表述过于学术化和专业化。这门课程内容本身并不生动,如果以这样的教态进行教学就更容易出现教学气氛沉闷,学生听课疲倦的情况,如果学生学习主动性较差,其内在的学习驱动力不足,他们很容易对这门课失去兴趣。

成功的课堂应该是:教学设计严谨,教态语态生动。教师在教学前要进行严格的教学设计,实施教学环节时,应当在教态语态上放松,尽量用生动形象的口语来教学,现举一例如下。

变量对于C语言初学者是一个比较难掌握的概念,学生应当理解变量的如下几层含义:变量是用来保存值的,变量里的值是可以随时改变的;变量里只能保存一个值;变量有类型的区别;变量的地址与名字的区别。通过教学前的严格设计,在教学过程中可以这么来讲授:一个变量就像教室里的一个座位;变量是用来保存值的,座位上坐的人就相当于变量里保存的值;一个座位上只能坐一个人,变量里只能保存一个值,教师来给你调试错误时,你就得让座,第二次给变量赋值时,新值就把原来的值替换了;每一个座位有一个编号,如01,02等,每一个变量有一个内存地址,如oxfff1,0xfff5等;这些地址不好记忆,我们再给变量取一个容易记忆的名字,比如sum、max等,对应地我们可以把这个座位叫做“龙椅”、“太师椅”等。此时,学生往往就会哄堂大笑,但学生的欢笑声并不代表他们已经真正理解了这个概念,这时教师要把学生的情绪由兴奋引导到平静,思考变量与座位之间的关系。学生放松过后,一般愿意去思考,并且能深刻地理解变量这一概念。

3.2 教学过程中对学生学习成就感的体验关注不足

所谓学习成就感,实际上是学习者在学习过程中的一种积极的情绪体验,是在取得成功,达到愿望,实现自我价值,得到认可时产生的满足感和喜悦感。这种发自内心的满足感与喜悦感,是他们感受学习趣味性的一种最强烈的方式。当前绝大部分普通高等院校的教学评价机制不完善,很多教师认为,教师只需简单地将所要讲授的知识讲解清楚就可以了,学生学与不学,学得好与不好与己无关,有时候学生根本听不懂,但教师还是一成不变地按教学计划实施教学。C语言程序设计课程内容的连续性,决定了如果前面的知识没有理解,后面的课程内容将更加难以掌握,这样,学生就会感受到更多的挫败,而不是成就,在挫败感笼罩下,学生很难体会到本门课程的趣味性。

那么在普通高等院校针对这门课程,教师如何帮助学生获得成就感呢?除去普通意义上的提高教师授课水平外,笔者还摸索出以下两点思路。

在学习初期,教师可以要求学生用抄写原代码的方式来熟记C语言的语法细节。记忆是任何一门学科学习的必要手段。普通高等院校的学生,大部分在课后不会主动去记忆语法格式,教师可以通过这种方式来强迫学生去记忆,让他们尽快地去熟悉语法格式。这样在上课时,学生就会大大降低因为语法细节不熟悉而产生的挫败感,相反成就感会大大增加。

学生间的学习素质是有差异的,面对这种差异,很多教师都提出了因材施教策略,这固然是对的,但关键是在同一个课堂里如何因材施材。比较可行的方式是:教师在设计学习目标时,根据难度级别分为几个教学要求,教学时先从低难度的要求开始讲授,这一要求的内容,绝大部分的学生能够掌握,极个别学习较差的学生,多花一点精力也能掌握,通过降低难度,让所有学生都能获得成功的体验,这种内在的学习成就感会赋予他们继续学习的动力;接着教师把要求适当提高,难度级别也相应加大,注意难度提高的梯度不可过大,还是得保证绝大部分的学生可以掌握;课后可以把这个问题的要求继续提高、难度继续加大,让学习成绩好的学生去钻研。

例如在讲授C语言冒泡排序时,可以先按第一层要求来讲解,在黑板上分析从前往后进行比较这种思路,这一思路是非常简单的,每个同学都可以掌握;再提出第二层要求,将这种冒泡排序用C语言来实现,通过对这层要求的分析,让学生明白为什么要用数组,两层循环各自的作用是什么等关键知识点,这两层要求要让每一个学生都能达到,让学生获得学习成就感;接着提第三层要求,冒泡排序如果从后往前进行比较,那么应该如何实现,这时需要教师指明思路,简单讲解后交给学生自己去实现程序,培养学生的学习能力,因为有前面的成就感作为自我奖励,学生一般愿意去研究第三层要求;最后提出第四层要求,当全部数据已经按要求排好时,如何提前结束排序过程。在实施教学的过程中一定要注意表扬学习成绩差但是已经达到第一层和第二层要求的学生,让他们也能获得久违的学习上的赞美与肯定。

4 结束语

笔者在多年的实践教学过程中,采用以上办法收到很好的效果,教学中气氛融洽,学生学习的积极性高,都能较好地掌握本门课程的主要知识。凡是计算机语言类教学的课程,都有共同的特性,本文提出的教学中的问题,在普通高等院校的其他计算机语言类课程的教学中也同样存在,所以,本文提出的教学思想也同样适合于其他计算机语言类课程的教学。

参考文献:

[1] 严蔚敏,吴伟民.数据结构(C语言版)[M].清华大学出版社,2011.

统计学课题研究范文第5篇

关键词  普通高考体育生  文化科学习  存在问题  对策研究

一、研究目的普通高考体育选拔的是文武兼备的体育人才,不仅要求体育术科出众,而且还具备一定的文化素质,然而较多考生最终却因文化科成绩低而未能如愿圆本科梦。据调查得知,台山市今年(2010年)高考体育术科上本科线96人,可最后文化成绩也上本科线的有25人,仅占术科上线人数的26%。如何解决普通高考体育生的“训”与“学”的矛盾,如何提高这部分文化素质较差的体育生,为高校输送好而多的体育人才,这是学校领导和体育教练特别关注的问题,也是迫在眉睫亟待解决的一项重要工作。

    本文通过文献资料、观察、访谈、专家资询,探讨普通高考体育生文化科学习存在的问题,探索总结对策,为广大学校领导、任科老师管理体育高考生,教练的训练以及考生自我评价、学习等提供参考依据。

    二、研究对象与方法

(一)研究对象。

    以台山市鹏权中学2010年普通高考体育生15人,正在备训参加2011年体育高考的31人为研究对象,共46人,其中男生40人,女生6人。

    (二) 研究方法。

    1.文献资料法。通过查阅有关文献资料,借鉴专家学者对相关本课题的认识及研究成果,为研究提供理论方面的支持。

    2.观察法。跟踪观察普通高考体育生的训练、学习、生活等情况。

    3.访问调查法。访问调查普通高考体育生备考心理、学习态度、报考动机等,对高三级管理的行政、级长、班主任、体育教练进行访问调查,重视他们的意见。

    4.专家咨询法。归纳成功的实践经验,总结方法。咨询教授和有相当实践成绩的抓级行政、班主任、教练,其中教授2人、抓级行政3人、班主任3人、教练6人。

    三、结果与分析

(一)普通高考体育生报考体育的主要因素分析。

通过逐一访问调查与统计分析(如表1),从报考动机来分析,喜欢读体育专业和因入本科线文化成绩相对较易的这两部分共占32.61%,这些考生心态很积极,认真对待;而其余的67.39%考生,其心态都不够积极,而是顺其自然,甚至是应付了事,得普通高考体育生文化科学习存在的问题及对策研究郑崇佳(台山市鹏权中学 广东省 529200)摘 要 以台山市鹏权中学2010年、2011年的高考体育生为对象,对其文化科学习存在问题进行调查分析。

    关键词 普通高考体育生 文化科学习 存在问题 对策研究过且过。

    (二)体育高考生文化科学习存在的问题。

    1.报考体育的大部分学生文化科基础较差。从高三第一次模拟考试成绩看,2010年高考的15名普通高考体育生中,语文、英语、数学、综合,四科总分在300分以上的仅有2人,占总数的13.33%,其余同学的四科总分都在200分以下,平均每门科不足50分,这显示报考体育的绝大部分学生文化科基础较差,文化科学习需要加倍努力才能赶上。

    2.文化科基础较差的学生训练积极性不够,学习态度、作风也较散慢。 3.文化科基础较差的学生普遍存在无奈、顺其自然等不积极的心态。通过平时与报考体育的学生访谈得知,文化科基础较差的学生普遍对自己能否入本科没信心,出现“体育术科上线,最后文化科很可能不行”、文化科基础太差了,很难补救了,顺其自然吧”等无奈的心理,从而出现不积极争取的心态。

    (三) 解决普通高考体育生文化科学习存在问题的策略1. 帮助差生克服无奈、自卑心态,努力营造良好的学习竞争氛围。

    2.普通高考体育生按成绩相对集中成班,严格管理,耐心教育。学校应根据普通高考体育生的成绩相对集中成班,配备爱心和责任心较强的老师任课,并与教练员紧密配合,狠抓纪律,整顿迟到、早退、旷课、上课睡觉、作业抄袭等不良行为;并根据体育训练的特点和学生文化水平,采取实事求是的措施,实行“低起点,小步走,抓时间、勤辅导”,切实提高普通高考体育生的思想水平和文化素质。

    3.因人而异、及早补救不足之处。在高一时对有志向报考体育的学生,因人而异、及早补救弱项,如文化科不好的体育特长生,我们要耐心多指导,督促其加强文化科学习;而文化科较好,身体素质一般的学生,要劝其多锻炼,在体育课和文娱课时适当安排运动量,提高身体素质,为以后高考体育训练作准备。

    4.鼓励有文化基础且有身体素质的学生报考体育,杜绝不打算报考,借体育x课来混日子的差生。

    四、 结论与建议

友情链接