首页 > 文章中心 > 财务管理和会计的区别

财务管理和会计的区别

财务管理和会计的区别

财务管理和会计的区别范文第1篇

会计核算与财务管理关系

首先,两者作用的对象相同,即为资金及其运动,均通过价值形式发挥作用,因而都具有一定的综合能力。在具体的处理方法上,两者有着不同,会计核算对资金运动的处理以财务有效管理为目标,在此基础之上,财务管理利用其提供的信息进行预测决策分析,为企业的运营以及投融资提出建议。

其次,两者的作用基础相同,都是企业在生产经营过程中产生的以价值形式存在的经济信息。从历史来看,会计不应属于生产本身,而是服从于产生管理的需要,所以,广义的财务管理包含着会计,而狭义的财务管理则不然。因此作为一种基础的财务管理,会计核算是狭义的,是财务管理,即资金管理的需要、前提和纽带,抛开这个前提,狭义的财务管理就会成为无根之木无源之水,失去意义。

再者,由于经济的迅速发展,会计核算与财务管理相互融合,产生了两者的边缘学科——管理会计。管理会计于20世纪50年代产生,70年代成熟,并至今不断发展,成为了会计核算与财务管理沟通的桥梁与纽带。管理会计的职能体现了两者的相合性,一方面,它承担了一部分属于财务管理的工作,如预测,计划,控制和考核,另一方面,它的职能,例如责任会计,就包含了提供历史信息的会计。

会计核算与财务管理的区别

(1)职能区别:会计核算的职能为两个,即反映和控制,而财务管理则不然,围绕着计划、控制和决策的核心,它可以有很多职能,万变不离其宗,都是为企业更好地运营服务。对于会计核算的两个职能,首先反映职能与财务管理显然不同,它着眼于以会计手法和规则将经济业务以一定形式翻译成会计语言,为之后的财务管理提供基础;事实上,会计的控制职能与财务管理也有着非常大的区别,会计核算面向过去,是对已有的经济信息进行必要的加工整合;而财务管理面向未来,是对未来进行预测、决策和控制。

(2)目的区别:会计的目的在不同的时期是不同的,近代会计的目的在于通过特定的方法,对已经发生的企业运营情况进行计量、核算、整理、总结、分析,对企业能够用货币表示的经济活动的反映和监督,为企业内部的财务管理提供有用的信息,为企业外部的社会监督提供依据。而财务管理的目的在于使利润实现最大化,通过对资金的筹集、使用和效益分配的管理,以较低的资金成本获取较好的资金使用效果,即低资金高收益,为企业创造更好的经济效益。

(3)任务的不同:由于目标不同,从而两者任务也不相类似。会计核算的任务主要是对企业的经济业务的原始信息进行账务处理,提供真实可靠的会计信息。而财务管理的任务主要是通过一些数学方法,经济思想,站在管理者的角度从宏观着手,组织资金的供应;降低产品成本;分配收入;同时对经济业务,财务状况进行监督。如同两者控制职能上的区别一样,前者立足于执行,即按照财经法规的要求去指导工作,而后者体现在企业经营运转的全过程中,着重于对企业财务的维护。会计的任务体现在事后核算中;而财务管理的任务贯穿企业经济活动的整个过程,对实际经济量变动有着非常重要的意义。

(4)方法的不同:职能的不同决定了两者方法的不同,二者通过不同的方法来实现职能,从而实现目标。会计核算是将企业的生产经营的过程连续系统地综合记录下来,利用的主要是分户账的方式,而财务管理是利用数学模型,经济思想制定好计划,开展好工作,管理好财务。

(5)指导方针的不同: 会计核算以会计准则为指导,依照国家规定的会计制度进行会计核算,而财务管理则是以财务通则为指导,以相应的财务制度为依据,有效进行资金的筹集和使用。因此,会计核算相对固定,所形成的文件具有较强的法律约束力,核算工作应严格按章办事。而财务管理比较灵活,工作内容形式多样,涉及范围也比较广泛。

 

会计核算与财务管理关系与区别相关文章:

1.会计核算与财务管理之间的联系与区别

2.财务管理和会计核算的区别与联系

3.财务管理和会计的区别 财务管理就业前景

财务管理和会计的区别范文第2篇

关键词:财务;会计;财权;分设

经济决定财务和会计,现代企业所具有的产权明晰,权责明确,政企分开,管理科学的四个特征,无一不与企业的财务和会计紧密联系在一起,要使国有企业经营机制的转换真正落到实处,新的财务与会计的管理模式必须紧密配合,其管理体制、管理方法、管理内容都应适应现代市场经济的要求,随着产权界区的明晰化,财权地位的确立,财务与会计的区别已日渐凸显。企业财务与会计机构的分设成为现代企业发展的需要。

一、财会机构分设的理论基石:财务与会计的区别

现代企业财会机构的合并或分设,从根本上受财务与会计关系的制约和影响。从理论上看,财务与会计具有不同的本质目标,职能和主体,是并列的两个不同范畴,这为财会机构的分设提供了强有力的理论支持。具体地说,财务与会计的区别主要表现在:

1.财务与会计产生的历史背景不同

从财务和会计产生的历史条件和背景看,财务和会计是不同的。会计的产生伴随着人类社会的最初生产活动便开始了,比如,狩猎人员对氏族长交待当天的狩猎数量,“结绳记事”等。而财务是与商品货币经济相联系的一个经济范畴,商品生产和交换及货币的出现,是财务产生的基础。其萌芽是出现在公有财产面临争夺,资源出现稀缺之时,因此,财务的萌芽是与私有产权的萌芽相伴随的,是私产制度的结晶。

2.财务本质与会计本质的区别

会计本质问题是会计理论的关键和核心问题,是贯穿会计理论的主线。受托责任是贯穿会计发展历程的一个灵魂,一种观念,一种学说,“受托责任”突出了会计本质与会计目标的高度耦合,因此说会计的本质是“受托责任”,会计的目标是认定和解除这种“受托责任”。

对财务本质的讨论,主要有货币收支活动论、货币关系论、资金运动论、价值运动论、本金投入与收益论等几种观念,它们从不同程度上反映了财务的某些特性,但都存在不同的缺陷,伍中信教授在充分吸取了以上观点的优点并考虑到现代企业制度的产权思想的基础上,适时地提出了“财权”的概念,并指出“财权流”是现代财务的本质。他指出:财权表现为某一主体对财力所拥有的支配权,包括收益权、投资权、筹资权、财务决策权等(伍中信,1999)。独立财权的确立是现代企业财务区别于传统财务的根本标志,是企业是否真正开展财务活动的标志,也是财务区别于会计的重要“砝码”,因此说“财权流”是对财务本质的重大推进,是现代财务本质的恰当描述。

3.财务主体与会计主体的差异

随着“财权”概念的引入、财务主体与会计主体区别就明显起来。财务主体是指具有独立财权(产权),进行独立核算,拥有自身利益并努力使其最大化的经济实体。而会计主体是指会计信息所反映的特定单位或组织,它规范了会计的空间范围。财务主体必须是会计主体,但会计主体不一定是财务主体。没有独立财权或不具备经济性的会计主体不是财务主体。财务主体显然是在会计主体界定空间范围的基础之上,对该主体是否拥有独立财权和经济属性的再确定。

4.财务与会计在基本职能上的区别

对财务职能的表述,一般认为财务具有筹资、调节、投资、分配和监督等几大具体职能,而前四个职能可以统一归结为资源配置职能,因此我们可以把资源配置职能与财务监督职能并列起来作为财务的两大基本职能,两者的关系是:在资源的配置过程中进行着财务监督,在财务监督过程中进行着资源配置职能,其中资源配置职能是财务的第一大基本职能。众所周知,会计具有核算和监督两大基本职能,但财务的核心内容侧重于资源配置,会计则着重于核算,这是两者区别于对方的两个特殊领域。

二、传统体制下财会机构合一的原因探析

从理论上分析,通过以上财务会计的比较,我们知道财务与会计各有侧重,存在较大的差别,这些差别表明,财务与会计具有不同的性质目标、职能和工作侧重点,它们是两个并列的范畴,不能相互代替,这就从理论上为财务与会计的分设提供了依据。但在传统体制下为什么长期存在财会合一的现象呢?究其原因,主要表现在以下几个方面。

1.财权的独立程度与产权关系的影响

在传统体制下,国家财政的分配关系囊括社会经济生活的各个方面。企业是国家的一个“车间”,企业财务服从于国家财政,会计也是国家驻厂的“核算员”,财务与会计都是为了完成国家任务。企业没有自主权,更没有财权,没有财权的企业实际上就不能成为财务主体,而只是会计主体,这样,企业财务工作由会计包办也就顺理成章。同时,在当时的计划体制下,企业外界投资主体少,产权关系单一,这就使得企业所要面临和处理的财务关系也十分简单,财务风险也无从谈起,因而真正的财务管理的手段和工具难以得到发挥,这样在实践中财务工作埋没于会计工作中,理论上也就产生了“大会计观”、“财会合一”等问题。

2.企业管理水平的影响

管理水平高的企业必然在内部分权管理上要求严格和细致,内部机构设置也就因此而细化,财务与会计机构就可能分别设置。显然管理水平低的传统企业就没有必要如此设置。并且,长期以来在传统企业中,由于内部管理的弱化,导致对会计信息和财务管理需求的不足,在机构数量上便表现为粗犷,不具体。

3.国家政策职能与投资者职能合一的影响

国家政府对于会计工作必须体现其管理职能,而无须对财务工作提出要求。财务工作的管理权限除了经营者以外,就是投资者。由于传统企业的投资者是国家政府,国家政府对传统企业的这两种职能混合在一起,必然造成理性上应该施行会计管理体制来设计财务管理体制。这样,财务必然隶属与会计,而导致财会合一。

三、财会机构分设的现实分析

随着我国经济体制改革的深化和现代企业制度的建立,企业的产权关系也日趋复杂。企业财务与会计的分立,是市场经济的必然产物,是现实的必然选择。

1.从实际情况看,企业内部财会机构的设置是与其所处的客观经济环境相适应的。随着市场经济的发展,资本市场不断完善,现代企业不再象传统企业那样没有独立的财权,而是一个独立的财务主体、自主筹划自身的财务活动,自主承担财务风险,现代企业越来越多地面对资本市场,其财务风险也随之加大,另外,在市场经济条件下,企业的财务管理日趋复杂,因此,单纯的会计再也不能尽善尽美的履行财务的职能,只有对企业的财会机构分设,才能切实加强企业的财务管理,促进企业生存和发展。

2.从作用来看,财务、会计机构的分设具有十分重要的意义。首先,财会机构分设有利于突出财务管理作用。设置专门的财务机构有利于发挥管理人员专业优势,审时度势,减少决策失误,降低决策风险。其次财会机构分设有利于企业责、权、利以及激励和约束的对称,通过不同性质的定岗,有利于明确责任,提高效率。再次,财会机构分设,有利于财务与会计人员互相制约、互相监督,调动会计人员的积极性,提高他们的专业技术水平,更好地为企业财务管理服务。

3.财会机构分设有利于分别明确企业的会计目标和财务目标。会计的目标就是为企业的内部管理和外部决策提供各种有用的会计信息,从事基础性管理工作;财务的目标就是通过优化资金结构状况,实现所有者权益最大化,从事资金运动的职能性工作。另外,财会机构分设有利于财务工作的企业化,促进其规范性,也方便了投资者对重大财务问题的决策,避免受企业外部的过多干扰,保证企业理财自主权的落实。

因此,随着企业作为市场主体地位的提出和确立,企业财权也日益得到加强,财务主体地位也日益巩固,与此相适应,企业也面临着复杂多样的投资主体和产权主体,要求企业及时处理好与各方的产权关系和财务关系,而变化多端的市场风险,使企业采取不同的财务预测、分析、控制和决策方法,去规避这些风险,面临这一形势,传统的财会合一的机制不能适应现代企业发展的需要,财会机构分设势在必行。

四、我国财会机构分设体系的构建

在西方企业界,特别是大型企业,财务与会计机构都是分别设置的,一般是在财务副总理下分设财务处和会计处,分别由财务长和主计长担任主管人员,其下再根据工作内容设置若干专业科。

根据我国市场经济的发展现状,借鉴西方国家先进经验,我们认为,现代企业财会组织机构设置可用下图表示:

在财务副总经理的统一领导下设置两个平行的管理部门,各部门应有明确的职责分工,并在工作中密切联系,相互协调。

(1)财务处。财务处的职能主要是筹集资金、编制预算、投资经济决策、信用和保险、财务分析与评价以及利润分配等。其下各科室主要职责分别为:①资金科。具体负责现金银行存款的出纳与结算,流动资金需要另核定,筹集资金以及控制资金结构和资金成本;②预算科。具体负责全企业各种预算的制定;③投资科。具体负责联系投资者,对各个投资方案的现金进行估计,并对投资方案进行经济评价;④信用科。具体负责信用政策的制定和贷款的回收,可兼管有关保险事务;⑤分析和资本运营科。具体负责企业财务状况和经营成果的分析,寻求改善财务状况和扩大经营成果的途径,以及监督日常资本运营状况。

(2)会计处。会计处的职能主要是进行日常经济业务核算,根据财务处制定的各种预算,控制预算的执行情况,利用账面核算资料保护资产,提供管理所需要的各种会计信息等。其下各科室的主要职责分别为:①核算科。具体负责日常会计记账提供会计报表等;②成本科。具体负责成本的计算,内部成本报表的编制以及成本管理工作;③资产科。具体负责材料、固定资产、产成品、低值易耗品等资产的核算与利用账面资料进行控制和管理;④税务科。具体负责研究税法,申报纳税数额并控制对纳税有重要影响的经济业务,使企业的长期总税负降低到最低程度;⑤审计科。具体负责对内部各单位发生的各项经济业务的真实性、执行财会规定的情况、经济数据的可靠性等实施有效的审计与监督。值得强调的是,随着现代企业制度的完善,审计科的工作不但不能削弱,而且必须加强,审计科将成为与会计处平行的职能部门,在此不再赘述。

以上对财务与会计工作的范围作了一个大致的划分。财务机构和会计机构分别设置,分别规定职责范围,才能明确财务工作和会计工作各自的主攻方向,各司其职,保证责、权、利以及激烈与约束的对称。财务与会计还要相互配合密切协作,互相支持,协调一致地为实现企业的总体目标而发挥各自的作用。

参考文献:

[1]伍中信:《产权与会计》,立信会计出版社,1998年版;

[2]伍中信:《现代财务经济导论———产权信用与社会资本分析》,立信会计出版社,1999年版;

[3]汤业国:《论现代企业制度下财会机构的分设》,《财务与会计》,1996.12;

财务管理和会计的区别范文第3篇

关键词:煤炭企业 会计 财务管理

会计是一项非常重要的工作,通过专门的会计方法和程序,对企业的财政收支和经营活动进行计量、核算和报告,为经营决策提供有用的信息,随着当今社会的发展进步,会计逐步拓展其在分析、预测、控制和决策方面的管理职能。财务管理指的是企业使用专业的管理知识、方法和技能,筹集资金、使用资金以及进行利润分配等管理活动,强调事前和事中管理。从理论上来看,企业会计和财务管理的产生背景不同,有不同的目标和职能,属于两个不同的学科,从实践上来看,企业会计和财务管理属于企业内部的两个部门。在煤炭企业内,会计和财务管理之间存在什么样的区别和联系,具体是什么关系,文章拟就此作详细讨论。

一、煤炭企业会计与财务管理的区别

(一)目标不同

煤炭企业会计以科学、准确、真实、系统和及时地反映企业所发生的经济活动和事项,提供经营决策所需的信息和资料为目标。而财务管理则是以追求煤炭企业利润最大化或是股东权益最大化或是企业的价值最大化为目标。煤炭企业内部管理和外部相关方评价和决策的要求决定了其会计目标,而企业内部的生产经营管理要求决定了其财务目标,需要满足的要求上的差别决定了煤炭企业的会计和财务管理在目标上有所区别。

(二)职能不同

我国的会计理论界对企业会计的职能已经形成了较为统一的认识,即基本职能为反映与监督。其中,会计的反映职能是指煤炭企业运用一些专门的会计方法和程序,对经济活动有关的数量、金额等信息进行处理、核算和报告,从而及时、客观地反映煤炭企业的资金运动。同时,帮助企业的信息使用者,包括外部的利益相关方(例如投资者、潜在投资者和债权人)和内部的管理人员、职能部门等,对企业内部的生产经营过程有一个综合、全面和系统的了解,促进煤炭企业经营管理水平的提升;监督职能则是指企业通过会计信息的评价作用,经由会计信息的使用者间接实现的监控作用。财务管理是商品经济发展的产物,是对企业内的经济活动和财务收支进行的计划、组织、协调与控制工作,直接参与企业内部的资金关系管理, 是企业经营业务的一个重要方面,直接参与到企业的经营管理中。

(三)在企业管理中占的地位不同

在煤炭企业内部,会计是一项基础性工作,不属于企业管理的范畴,会计部门也只是一个综合性、基础性的工作部门, 不属于企业的管理部门,而只是企业决策管理的一个重要支持部门。而财务管理在煤炭企业中占有比较高的地位,属于层次较高的管理活动,以企业财务为直接管理目标,在专业的管理范围行使决策职能,直接参与到企业的经营管理中,财务管理部门也同物资管理部门、劳动管理部门一样,属于煤炭企业的职能管理部门。

二、煤炭企业会计与财务管理的联系

(一)都以资金运动为研究对象

企业会计与财务管理均以货币为主要计量单位,都以单位的经济活动和事项为计量、核算和报告的研究对象,均和企业的日常经营管理业务紧密相关。目前,许多的企业、事业单位都把会计部门与财务管理部门合并为一个部门,把企业内部的会计工作和财务管理工作结合起来,这也是因为两者的最终目的都是提升企业的经济效益和经营管理水平。

(二)财务管理以会计信息为基础

在煤炭企业内,财务管理部门开展工作的过程中,只有深入全面地掌握企业财务活动的过去、现在和未来有关的信息和发展趋势, 掌握充分的企业财务活动规模、水平和速度等数据,才会掌握财务管理的主导权,也才能够进一步地开展管理活动,提升企业财务管理效率,而这些数据和信息大多数是由企业会计提供的。具体来说,有几下几点:首先,如果没有企业会计提供的有关资金运动过去、现在和未来的预测信息,企业的财务预测就无法建立在科学、客观、准确的基础上,会严重影响到企业财务决策和预测的合理性与准确性;其次,如果没有企业会计所提供的有关资金使用情况或是内部经济资源的相关信息,企业的财务管理部门就可能完成企业资产、资金等资源的最优化配置,更不用说企业资源的有效使用及资金利用效率的提升了;第三,如果没有企业会计所提供的相关成本信息,财务管理部门就不可能掌握与控制企业内部的资金耗费;第四,如果没有企业会计所提供的有关销售收入、费用和利润等的信息,企业财务管理部门就不可能实现财务与资金的有效分配;第五,企业会计在反映资金运动的同时,也提供了财务管理部门人员的工作效率和效果信息,为企业评价和考核财务工作及员工绩效提供依据。

(三)会计信息要符合财务管理的需要

在煤炭企业内部,财务管理工作以会计提供的信息为基础,所以,相应地,会计部门也要提供财务管理所需的生产和经营信息,不然就失去了会计存在的一些特定意义:第一,企业会计为了实现对生产经营业务的控制与监督职能,需要对企业会计信息系统内的资金运动数据和信息(原始凭证)进行审核,审核的依据通常国家颁布或是企业制订的财务制度;第二,为了保证企业财务决策的准确性,会计所提供的信息必须是真实客观的,而且还极具相关性;第三,企业会计要做到既能够提供内部管理决策需要的支持信息,又能够提供企业外部利益相关方决策需要的有用信息。

总之,在煤炭企业内,会计与财务管理既有区别,又有紧密的联系,两者是相互依存、缺一不可的关系。当前,随着经济社会的不断发展和深化,企业会计和财务管理呈现“分离”趋势,这是由两者间存在的区别造成的,企业应该把握好两者间的关系,做好“分离”工作,从而促进企业经营管理水平的提升。

参考文献:

[1]陈洁.浅谈会计和财务管理的关系[J].科技广场,2008(02)

财务管理和会计的区别范文第4篇

一、对会计认识

通过对会计知识的学习,我认识到会计是一种经济管理活动,是经济管理的重要组成部分,是人们管理生产过程的客观需要。会计是随着社会生产的发展和经济管理的要求而产生和发展。随着经济的发展,会计不仅仅局限于对经济活动予以记录和计算,还要通过预测、决策、控制、考核和分析等来谋求经济效益。特别是计算机等现代科学技术在会计中的广泛应运,会计在经济管理方面的作用也日益显著。

总的来说,会计的概念可以表述为:会计是以货币为主要计量单位,反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作。其基本职能为核算与监督。反映企业经营成果的会计要素包括收入、费用、利润三项。会计核算内容是指特定主题的资金运动,包括资金的投入、资金的循环与周转、资金的推出三个阶段。

二、对财务管理的认识

财务管理是企业管理的一个组成部分,要根据财经法规制度,按照财务管理的原则,组织财务活动,处理财务关系的一项经济管理工作,它是从事财务管理活动的根本指导。

财务管理的内容主要包括财务活动和财务关系。企业的财务活动包括投资、资金营运、筹资和资金分配等一系列行为。企业资金投放在投资活动、资金运营活动、筹资活动和分配活动中,与企业各方面有着广泛的财务关系。这些财务关系主要包括以下几个方面:企业与投资者之间的财务关系;企业与债权人之间的财务关系;企业与受资者之间的财务关系;企业与债务人之间的财务关系;企业与供货商、企业与客户之间的财务关系;企业与政府之间的财务关系;企业内部各单位之间的财务关系;企业与职工之间的财务关系。

财务管理的环节(职能)主要有:财务规划和预测、财务决策、财务预算、财务控制、财务分析、业绩评价与激励。其核心是财务决策,财务预测是为财务决策服务的,决策的成功与否直接关系到企业的兴衰成败。

通过财务管理的学习,我不仅对财务管理的定义、内容和职能有了一定的了解,而且我对财务管理的目标、财务管理对企业的意义、财务管理的手段有了更加深入的认识。

三、会计与财务管理的关系

会计与财务管理有着千丝万缕的联系。正确认识会计与财务管理的关系,既关系到课程设置的科学性,又涉及到企业职能部门划分的合理性。

对于会计与财务管理的关系,目前学术界有四种观点,即“财会合一观”、“大会计观”、“大财务观”、“财会并列观”。

(1)财会合一观:持这种观点的人认为,会计与财务管理本来就是一回事,两者难分难解,主张统统合并,溶为一体。

(2)大会计观:即会计包括财务管理。持此观点的人认为,会计具有管理职能,当然应包括作为管理活动一个分支的财务管理。

(3)大财务观:即财务管理包括会计。持该观点的人认为,财务管理的业务环节主要是编制财务计划,组织日常管理(执行财务计划),进行会计核算,开展财务分析,实行财务检查。会计工作属于财务管理的范围。

(4)财会并列观:即财会平行观。持这种观点的人认为,会计与财务管理既有区别又有联系,应分别对待。

我个人比较支持第四种观点。这种观点遵循了辩证法的原理,一分为二地看问题,它既看到了会计与财务管理的区别,又看到了它们之间的联系,因而该观点是比较科学的。

(一)会计与财务管理的区别

(1)从存在的客观基础上看:会计的原始形态可以追溯到人类社会的早期,它存在的客观基础是时间节约规律,即用最小的劳动消耗,取得最大的劳动成果,是为有效地组织和管理生产服务的。财务管理,其存在的客观基础是财务活动,它并非自有生产活动就存在,而是人类生产活动发展到商品货币经济条件下所进行的一种经济管理活动。

(2)从对象上看:会计与财务管理有区别,根本原因就是两者对象的不同。会计作为一个经济信息系统,它的处理对象是价值运动信息。财务管理的目的是根据价值运动规律,为企业带来尽可能大的收益,所以,其管理的对象就是价值运动自身。

(3)从职能上看:会计职能是核算与监督。会计并不对价值运动进行直接管理,它也不具备管理所固有的职能。相比之下,财务管理是对企业的财务活动(价值运动)直接进行管理,因而它具有一般管理所固有的职能,即计划、组织、指挥、协调和控制。

(二)会计与财务管理的联系

财务管理和会计的区别范文第5篇

在经济不断发展的现在,知识经济也在不断发展,现代企业管理理论也随之不断的完善和发展。其中会计作为一项与企业经济利益与发展情况紧密联系的工作,一直是各个企业关注的焦点,财务会计与管理会计之间的联系与区别也成为人们日益关注的方面。本文通过分对财务会计与管理会计的内涵的了解,对财务会计与管理会计之间的联系与区别进行分析,并进一步展望财务会计与管理会计的发展趋势。

【关键词】

财务会计;管理会计;区别

会计行业作为一种与企业发展直接相联系的行业,在市场经济不断发展、经济水平不断提高、社会不断进步的现在,已经成为企业中不可或缺的构成部分。在企业的管理环节中,企业会计是一项十分重要的内容,在对企业财务运行状况带来限制的同时,还会进一步对企业的经营发展带来影响。财务会计与管理会计作为企业会计的重要组成部分,在企业管理的过程中起着十分重要的作用。因此,对这两者的区别的研究对企业的发展有着重要意义。

1.管理会计的定义

对于会计管理的内涵,中西方学者有着不同的见解。一般情况下,西方的会计界普遍认为管理会计是对一种专门技术的应用,是通过对适当技术和概念的应用,对企业的历史进行分析,并预测企业的发展,帮助经营管理者制定经营目标,实现企业的发展。在国内,学者根据管理会计的本质,将管理会计的定理划分为信息系统论、管理活动论和会计控制论三种类型。

1.1 信息系统论“会计的本质是一个信息系统”是信息系统论的核心,管理会计作为会计的组成部分之一,在信息系统论中被认为是信息系统的一部分。随着我国社会环境的变化,企业对管理会计的实践日益重视起来,在经济格局不断发生变化的现在,也有很多学者将经济学与管理学融入到管理会计理论当中,这使得信息系统理论更加完善。并且信息系统论与西方学者所认为的“管理会计是一种专门技术的应用”这一点很好的契合,认为管理会计的主要目的就是提高企业的市场竞争力,为企业的发展提供信息支持。

1.2 管理活动论

“人类有意识的价值管理活动”是管理活动论的基础。在管理活动论中,人们认为,“过程的控制和监督,观念的总结和反映”是会计的基本职能。在这种观点的影响下,管理活动论认为管理会计是企业进行经营管理活动的过程,其过程本身就具有提供信息、全面监督、进行反馈和不断改善的自主能动性。在管理活动论中,认为管理会计的对象是企业现在和未来的资金运动,其目的是提高企业的经济效益,最终目标时为企业提供经营管理决策及相关科学依据。在这种理论中,管理会计的管理属性得到了重视。

1.3 会计控制论

信息系统论认为会计是一个信息系统,而会计控制论认为会计是一种控制系统。在这个控制系统中,应当对信息进行记录和传递,并且应当通过相应的控制活动对信息进行处理,使最终反应的信息能够符合人们的需求,以达到最终的目标。因此,会计控制论也被称为控制系统论和受托责任论。在有关学者的观点中,认为会计系统论就是企业会计控制系统的一部分,是一个具有计量、控制和认定经济行为效率和效果能力的控制系统。

2.财务会计的定义

在通常的会计概念研究中,大多以“会计”为整体概念进行研究,因此对管理会计和财务会计的定义的研究较少,并且较之于管理会计,财务会计的定义的探讨也相对较少,因此对财务会计定义的理解上,大多以财务会计的基础理论学科和概念框架作为逻辑的起点。财务会计通常被认为是一种对外的会计,即严格按照法定或公认的会计准则的要求,对开机主体的交易及其事项进行严格的确认、计量和记录,并最终形成完善和严格的财务报告,所提供财务报告的目的即为财务会计的目的,产生和提供财务报告这一活动的本质即为财务会计的本质。

在上面的描述中可以了解到,财务会计是与会计准则紧密相连的,并且由于工人会计准则的出现时间较早,因此财务会计一职是会计这一行业的主要组成部分。当管理会计这一概念出现之后,人们才开始对财务会计进行单独的研究和总结。在对财务会计进行定义时,与管理会计相同也形成了信息系统论、管理活动论和会计控制论三个学派,并且以信息系统论的定义影响较广。财务会计作为会计的主要分支,本质是“立足主体、面向市场,向市场提供一个企业整体的、以财务信息为主的经济信息系统”,其中主体主要是企业,市场主要是资本市场,向市场提供的方式主要是表内确认和表外披露。

从外部使用者的角度来看,财务报告是他们直接对企业情况进行了解的渠道,在对财务报表的分析中,可以对企业管理层的受托责任履行情况进行监督,并且可以对企业的投资价值进行评估,从而做出正确的投资决策。从企业的角度来看,企业管理者应当对企业的资金流动情况及企业的盈利情况进行监督,与此同时,通过财务报告的反映,接受外部的监督。这种机制能够对管理者的行为进行调控,影响其管理方式的变化及决策的情况。由此可以看出,财务会计在对财务信息进行处理的同时,还对企业所进行的一系列管理活动密切相关,通过对企业管理各个方面的参与,影响着企业的管理情况。

3.财务会计与管理会计的区别

3.1 职能与作用的区别

财务会计的主要只能使通过相关法律、法规、准则、规范等要求,对会计主体的外部投资者、债权人、证券监督机构、税务机关等相关部门和个人提供真实、公平公正的财务报告,通过这种方式,能够让外部人员对组织的经营情况和财务情况进行全面的了解和认识,更注重于对外部的联系。其作用是对企业总体的财务状况和经营成果进行反应,实现外部利益相关者对承担受托责任的管理层的监督,并从法律法规方面对企业的经济行为进行约束和监督。

管理会计的主要职能是向企业内部的相关人员提供相关的财务或非财务信息,在提高生产经营流程效率的过程中,有助于监控和评估工作的进行,并且为企业提供适当的经营策略和投资决策的科学参考,更注重于企业内部人员之间的联系。其作用是对组织内部的某个组成部分(包括某个单位或某个个人)的工作效率和效果进行反应,并通过不同层级管理的上下层之间的监督和考评实现对促进企业内部发展的目的。

3.2 遵循的原则和标准的区别

财务会计有着严格的原则和标准,即由国家政府部门或相关行业组织所指定的法律法规或公认的会计准则和制度。并且在财务报告的报送时也要遵守特定主体的有关规定。这些既定的法律、准则和制度有着十分严格的潜质作用,这就要求财务会计工作必须按照固定的周期和严格的标注对财务报表进行上报。由于国家和地区的差异,所要遵守的法律法律和相关准则都不尽相同,因此财务会计所遵循的准则也有着相应的地区差异。

与财务会计工作不同,管理会计不需要对外部进行沟通,因此不受会计准则、会计制度和相关法规的强制约束。在管理会计工作中,更加注重企业的管理改进,以企业的效率提高为目的,没有固定的方法、周期和报告格式及标准,具有较高的灵活性。因此,企业可以根据自身的实际情况,结合管理者的需要,对管理会计工作进行调整,可以对预测学、控制论、信息理论、决策原理等经济和管理理论进行应用,以提高企业的竞争力。并且这种管理方式是不受国家和地区影响的。

3.3 工作方法及成果的区别

财务会计有着严格的工作步骤,并且要按照固定的步骤循环进行。从填制凭证到登记账簿、编报财务报告,都有着固定的工作顺序,并且必须严格执行,不能进行随意的变更。除此之外,对于不同的会计主体也应当注意要遵守同样的程序。财务会计核算方法较为单一稳定,只需要运用算术方法对货币金额进行计算和整理。财务会计的工作成果是形成凭证、账簿和财务报表等会计资料,这些资料有着严格的规定的格式,不能任意改变。

管理会计则没有固定的工作步骤,有着很强的灵活性。企业可以根据自身的具体情况对管理会计工作的工作步骤进行设计,并且可以根据企业的不断发展对管理会计的工作流程进行改进。管理会计的工作方法灵活多样,讲究的是对具体问题具体分析,在处理的过程中需要对现代数学方法和计算机处理技术进行灵活的大量的应用,虽然同财务会计工作相同是对货币进行计算,但是在计算的过程中也会用到非货币的量度。管理会计的工作成果是各种核算表格和内部报告,并且这些表格和报告没有统一的格式,企业通过自身工作情况的需要,可以对表格和报告的样式进行设计,同时还可以有效的利用文字描述和图表展示,通过多样化的表现形式对最终的工作成果进行表述。

3.4 对会计人员素质要求的区别

由于财务会计工作有着固定且严格的步骤和方法,因此要求相关工作人员必须熟悉会计准则、会计制度和相关法律法规,并且有着扎实的基础知识,能够对每项业务的每项事项进行快速且准确的枝叶判断。同时,由于需要严格的制定凭证和报表等,财务会计的工作人员必须熟练的掌握制作凭证、填写账簿、汇编报表的各项技能。财务会计的这种强制性决定了财务会计是一种枯燥、固定且繁琐的工作,因此财务会计的工作人员必须有较强的耐心,并且工作详细细致,工作态度认真负责,具备良好的职业道德,且遵纪守法。

而管理会计工作具有灵活性和实践性,虽然不像财务会计工作一样枯燥和固定,但也给管理会计工作的相关人员的总和素质提出了更高的要求。管理会计工作作为一项与企业内部发展紧密联系的工作,相关的会计人员除了应当具有扎实的财务工地之外,还应当对企业的业务流程、盈利模式和竞争要素进行全面细致的了解。在管理会计的工作中,由于其工作方法的灵活性,要求工作人员能够灵活的运用统计学、数学和运筹学知识,并且拥有一定的信息技术知识,能够对经营数据进行分析挖掘和评估,因此要求相关的工作人员有较广泛的知识面和国电的应变力,并且能够对问题进行全面的分析并及时提出解决方案。

4.财务会计与管理会计的发展方向

虽然财务会计与管理会计存在着差异,但是根据两者的发展情况、理论基础、技术支持和人才支持的角度分析,财务会计与管理会计的发展趋势是相互融合。

4.1 理论基础

会计这一行业,从本质上而言是一种管理活动,最初的会计工作就是为内部的经营管理进行服务的,通过专门方法和技术的应用,对企业的经济活动进行反映和监督,为企业当局提供可靠的信息,促进企业的发展。而在财务会计与管理会计的分析中不难看出,虽然两者的工作方式和工作对象有一定差异,但是两者的会计对象是一致的,都是企业本身,从本质上说,两种会计方式都是对企业的资源要素的产权变动和交易的确认、计量和报告。并且两者的会计目标相同,都是提高企业的经济效益,以达到企业的经营目的,实现企业的增值价值。

4.2 技术支持

会计是一个开放性系统,它能够根据外界环境的改变而变化。在传统的经济模式中,会计模式受到操作技术和人们认知能力的影响,因此企业对财务会计的确认、记录和报告手段更加依赖。而随着社会的发展,企业需要更进一步的对经济业务活动进行收集加工和整理,并且需要在此基础上对企业的发展进行相应的预测,提供相应的科学依据,因此管理会计的概念才逐渐被人们所熟知。随着知识经济时代的到来,信息技术和网络技术不断发展,交易方式也日新月异,企业若要保持较高的竞争力,就需要适应社会的发展,借助现代化技术,充分发挥会计的管理职能,将管理会计和财务会计有机的融合起来,只有这样才能够跟随时代的脚步,不断的提高企业的自身竞争力

4.3 人才支持

随着会计行业和会计学科的不断发展,若要实现管理会计的作用,就需要复合型人才。在高等教育的不断发展中,会计的教育行业也得到了很大的进步。在各个高校的会计教学中,除了教授财务知识外,也将管理知识和计算机知识纳入到会计的范畴中,并且给予了相应的重视,这种综合性的教学方案为培养综合性人才提供了基础。除此之外,会计职称系列考试和会计师注册考试成为企业和学生所重视的方面,随着相关考试制度的实施,使得更多的人才加入到会计资格考试的队伍中去,并且由于对计算机等级考试的重视,使得人才的综合性大大加强。通过这些方式和措施,使得我国的会计人才综合能力得到了加强,为会计行业的不断发展提供了人才上的支持。

5.总结

在企业经营发展的过程中,会计起着十分重要的作用。而财务会计与管理会计作为会计行业的两大分支,对其概念及其区别的研究一直是当代会计行业的重点。由于两者的定义、工作方式、工作准则和工作对象的不同,财务会计与管理会计的工作有着很大差异。但是由于两者的会计对象是相同的,因此,两者的发展必将是一个融合的过程。企业在发展的过程中应当做好二者的协调,以保证企业的不断发展。

参考文献:

[1]郭少东,周萍.管理会计与财务会计的关系探讨[J].生产力研究,2009,(12):178180