一、当代文学对于批评的看法

当代文学学科所面临的另一个重要的问题就是如何正确对待批评。有些学者人为采用批评的手段是最能彰显出当代文学特征的一种书写的形式，其作用是其他一般研究方法无法比拟的。这种看法存在一定的道理。但是近些年来这种批评也随之产生一定的抱怨声。例如利用批评进行炒作，采用表扬式的批评手法。并没有从文章的角度进行批评，导致批评具有一定的盲目性。其实作为当代文学学科材料和文献积累的重要基础之一，当代批评存在着不可替代的作用，它能够成为当代历史研究的一个重要起点。但是批评要进行理性的批评，也就是说要对文学作品负责，对文学作品所展现的精神生活和审美生活负责。因此在对当代文学作品进行批评时，要对艺术作品进行谨慎的检验和评价。还有一种批评是来自海外的，例如“鲁迅重评”等。由于该种批评是以一种崭新的理论作为依托，因此能够给人耳目一新的感觉，确实存在一定的分量，但是这种批评的方法存在一些不足，主要体现在对历史文献的漠视，不耐烦进行扎实的基础研究。对于当代这种批评对当代文学的影响程度，使得当代文学错过了学科积累的重要阶段。当前，对批评现状的学习意义进行深刻的反思，它的改善和建议也在一片混乱的历史过程中停顿下来了。

二、当代文学的书写形态方法

除了批评之外，宏观论述也是当代文学广泛采用的书法。当然，我们有理由相信采用宏观论述的方法进行探讨要求论述者具有一种经验性的思想结论，他能够实现对所描述的对象了如指掌，相对于他来说，进行论述是一件相当轻松的事情。之所以对宏观论述持一种保留的态度，主要原因有以下几点：一是因为其过于盲目自信而对研究对象的复杂性产生了忽略。出于一种简单的理解，认为当代文学是受人压制的结果。这就让人联想到宏观论述只注重宏大的命题和结论，而不去关系历史过程的复杂性。宏观论述的另外一个表现就是从我开始。之所以会产生这种效果，其主要的原因是在很多人看来，进行当代文学研究就是在进行一种现状的批评。进行有针对性的批评为认为是一种有效的学术研究方式，但是通过时间的推移，现状并不是一种抽象的所指，随着时间的向前发展，一些观念的素材很有可能成为具有实在意义的材料。另外一些属于文本外的东西并没有随着时间的推移从批评空间蒸发。而当前的事实是大部分的宏观论述都将历史材料进行遗忘，他们所清楚记得的是研究者的主观愿望和预设理论。显然，上述所说明的并不是表明宏观论述完全没有可取的地方。通常情况下有依据、思考严谨深入的宏观论述能够给人以更大的启发，是一种具有方法论的价值，更是一种难得而又朴实的表达方法。

三、当代文学的写作速度

当前进行当代文学研究的从业人员，其所写文章的速度是惊人的。通常情况下要为各种座谈会准备发言稿，准备各类时评，有时还是因为自身的感受很多，而不得不进行文学作品的写作。而这种现象在现代文学的创作过程中是很少见的。但是和现代文学相比，当代文学研究存在问题主要是有很多的文章并不是作者经过深思熟虑所得到的，还有一些是在不得已的情况下进行的创作。有些作品还存在着大量的感性认识，而理性认识相对来说较少，因此这类文章的印象效果极差。当前大的社会背景条件下，要求当代文学从业者的写作速度快，他们不需要进行深思熟虑。同时写作速度的快与慢往往还牵扯到对整个学科的认识，在很多人的眼中当代文学一直属于一种崭新的学科，他们没有也不愿意进行细致的检讨和反思。结束语当代文学是一种被规范化的文学实践活动，其以高度肯定的姿态讲述了社会主义建设阶段所取得的文学成就，注重参与这个社会主义意识形态的描述。当代文学以民族化和大众化作为审美形式的主导方向，充分体现出社会主义改革和实践的重要内容，是对历史内部进行研究的学理性的研究方法。

作者：王合军单位：银川能源学院