摘要：中国由传统的计划经济向市场经济转型过程中，与“先发”国家内生的市场经济转型相比，中国作为一个外源的“后发”国家所付出的代价更为沉重。新时期，我国市场经济转型发展面临新的机遇与挑。因此，以代价论的角度从发展的维度、人的维度、价值取向的维度和整体性维度对我国市场经济转型发展的过程进行考察可以帮助我们掌握经济发展的规律，最大限度的减少盲目性，尽可能的避免付出不必要的代价。

关键词：市场经济转型；代价；四个维度

一、代价与经济转型

代价是人们在日常生活中经常使用的概念，虽然在不同的领域中，因考察的视角不同，它的含义不同的。但在汉语中对代价的使用最多、最有代表性的定义还是从经济学的角度来概括，即指生产成本、机会成本、各种损耗和日常消费，与成本的范畴相同。经济活动人类获取物质财富，维护自己生存和发展的基本活动之一。经济转型本质上是经济活动方式和经济关系的根本性变革。实现中国特色的社会主义市场经济转型发展是一项伟大而艰巨的社会系统工程。在70年代末，我国由单一的计划经济体制向市场经济的转型标志着我国开始向能够有效进行资源配置的市场经济模式转型的尝试性探索。当然，与“先发”国家内生的市场经济转型相比，中国作为一个外源的“后发”国家，其市场经济的建立由于历史的原因，已不可能走一条自发的道路，而只能是一种自觉的过程，是从一种现代经济模式向另一种现代经济模式的转变。这种转型同“先发”国家从自然经济向社会市场经济的过渡不同，“先发”国家的市场因素是自发的在传统经济模式中萌芽并逐步成长壮大的，是一种内生的新事物、新力量。市场因素可以借助传统经济的基础来生存和发展，因而这种转型给社会造成的混乱或灾难的风险相对较小。我国的计划经济体制内部自身并没有市场经济体制，必须由国家自觉地将计划模式改成市场模式，所以体制转换所引发的无序和危机的风险都比较大。因此，掌握经济发展的规律，从代价论的角度对我国市场经济转型进行分析，可以最大限度的减少盲目性，尽可能的避免付出不必要的代价。

二、市场经济转型代价的发展维度

社会发展的历史表明，人类所追求的价值目标实现总是与其付出的代价成正比，社会的进步必须以付出代价为前提。在经济转型过程中，人们为了保证创造和实现一些价值，而不得不暂缓和丢失一些价值，这种代价的付出是不可避免的。因此，问题的关键不在于要不要付出代价，而在于什么是经济转型所必须付出的代价，付出代价的根源是什么，怎样做出代价的选择。我们由原来的计划经济向社会主义市场经济转型的出发点就是为了满足社会主义生产力的发展需要。所以，毫无疑问，我们今天进行市场经济转型付出代价的根源和选择就是发展，并且是先通过合理的代价换取发展，然后通过补偿和限制代价，从而实现价值的最大化，促进经济的发展。一次代价与发展的过程结束后，所产生的新的发展又会为了更大的发展而投入更大的代价，周而复始，无限循环。当然，这种代价和发展的逻辑模式的不是机械的循环，而是一种螺旋上升的过程。另外，这里我们必须强调一点的是发展需要付出代价，但这并不意味着我们为了发展什么代价都是可以付出的。例如：为了单纯的追求经济生产总值的增长而以资源的大肆开采、生态环境的践踏为代价发展就是不可取的。“先发”的资本主义国家在经济发展过程中牺牲生态环境的代价，给本国和世界人民带来的后遗症至今远未消除，这对我国进行市场经济转型发展战略具有一定的借鉴作用。当然，这里就涉及到另一个问题：什么样的发展才是真正的发展？我们中国特色社会主义所倡导的是以人为本、全面发展、协调发展和可持续发展观新型发展观，主要包括经济发展、政治发展、文化发展、社会的发展和生态发展的“五位一体”。所以，我们这里所讲的发展必须是以人为本，即重视人在发展过程中的主体作用，发展的根本目的是实现人人共享、人人受益。任何以牺牲人的生存和权益为代价的发展都不是真正的发展。

三、市场经济转型代价的人的维度

市场经济以社会化的形式培育了人的个体的生成，使个人获得了独立性，为个人能力的充分发展提供了场所和条件。但是，这种个人的独立是以人对物的依赖为代价换取的。在资本主义社会中这种代价主要表现为物对人的统治。正如马克思所说，资本主义商品经济的“基本经济事实”，即：以物的世界的增值和人的世界的贬值为代价。从人的主体性上讲，这就导致了：一方面人们将经济生产视为生活的绝对中心，把人类本身视为一种依附物。从而导致人类反被自己创造的物所控制，出现了所谓的“异化”现象。拜金主义、利己主义、享乐主义、个人片面发展以及以牺牲一些人发展为代价获取另外一些人的发展的不良社会风气盛行。另一方面，在市场经济的普遍交换过程中，交换关系容易向人性的领域的渗透和辐射。把人格、权利、荣誉、尊严等非交换关系的拉进了商品交易的范围。我国社会主义市场经济转型体制尚不健全，这种权利和金钱的交易有比较明显的表现，扰乱了市场秩序，引发了一系列不正当的经济行为。这种代价也是我国市场经济转型构成一种严重的威胁。比如：商品生产者为了追逐高额的利润，生产假冒伪劣产品，欺行霸市，不讲职业道德。政府官员贪赃枉法，权钱交易，权色交易层出不穷，腐败现象日趋严重。

四、市场经济转型代价的价值取向维度

在市场经济转型过程中，社会的价值取向也随之转化，这主要体现在对公平与效率两种价值追求的关系上。传统的计划经济模式把公平置于首位，而市场经济模式更看重效率。目前，公平和效率的矛盾依然是我国市场经济转型中最为突出的矛盾。公平是人类追求的最基本的价值，计划经济虽然注重公平，但由于生产效率缺乏，导致人们生活贫困，只能维持极低的生活水平。市场经济的最大优势就是效率，效率是经济人关注的头等大事。改革开放初期，市场经济从根本上改变了社会发展的面貌，解放了传统经济体制中落后的社会关系对人的束缚，把企业和劳动者推到激烈的竞争的市场面前，充分调动了企业和劳动者的生产积极性，合理配置生产资源，社会的生产力极大的提高，人们的物质条件得到极大的满足。然而，效率本身就是排斥公平的，虽然在市场经济竞争过程中也讲公平，但它讲的公平是形式上的公平，即机会均等的公平竞争，我们这里所讲的公平是实质上的公平，即人参加价值活动的结果公平。改革开放20年来，我国社会现实生活中的贫富分化现象愈益严重。这与我们建立社会主义市场经济的主要目标即：实现广大劳动者的共同富裕是背道而驰的。然而这种公平的目标的实现必然要建立在高效率、高度发达的生产力的基础上，否则就不会达到共同富裕，只能是过去共同贫穷的景象。正如奥肯所说的：“任何坚持把馅饼等分成小块的主张，都会导致整个馅饼的缩小。”在这种情况下，市场经济社会选择以一定程度的公平的丧失为代价去换取较高的效率，允许一部分人先富起来，带动全社会共同富裕。同时，我们也应当注意，作为代价的公平的减少并不是没有限度的，并不是越高的代价就能得到越高的报偿，而往往相反，过渡的把公平作为代价可能会损害效率，甚至会导致社会的不稳定。因此，我们在市场经济转型过程中应十分注重公平。在十八大报告中全文中在据统计有20多处提到公平两个字，努力探索和把握效率和公平的结合点。五、市场经济转型代价的整体性维度整体性是系统最基本的特性，市场经济转型代价的整体性维度，就是把整个经济领域作为一个有机系统来进行分析。市场经济转型代价的整体性维度有两个方面的主要内容：一是效率是市场经济的准则，这就导致了市场机制在调节社会资源过程中有许多难以触及的领域，如，公共教育，公共卫生，科学理论研究等。有意或无意地排斥和削弱了社会公益事业的健康发展。在经济转型过程中虽然他们说物质生产不可缺少的条件，但因为他们是非营利性、非经营性的，所以其价值很难通过“市场”来加以合理的确定。短线李块的行业悄然风行，公共事业的发展严重落后，这种状况在我国的社会主义市场经济转型过程中也有了比较突出的表现，威胁着市场经济转型的顺利推进，如何减少和补偿这种发展过程中的代价也是社会关注的一个重要问题。二是在经济转型过程中两种经济体制的共存和相互作用造成了一些经济秩序的混乱和失衡。市场经济和计划经济都是一种资源配置方式，他们分别为社会的经济运行提供着本质区别的不同规范和秩序，在经济模式的转换过程中，当传统的计划经济秩序被否定和革除时新的市场经济秩序却不可能在各种经济领域被及时建立起来，这样就会出现某种“秩序真空”状况，使经济处于某种无序状态，这种过程转换的代价也是不可避免的。

参考文献：

[1]程远先.论市场经济下的公平与效率.社会科学辑刊,2003,3.

[2]万永彪.试析社会发展的代价的绝对性与相对性.河北建筑科技学院学报,2005,3.

[3]白臣.社会发展代价理论与现代价值.前沿,2010,8.

[4]郑瑛琨.我国社会主义市场经济体制的发展历程与创新完善.辽宁行政学院学报,2012,1.

[5]孙居涛,陈运普.社会主义基本制度与市场经济体制的辩证关系.思想理论教育导刊,2009,3.

作者:孙晓凯 白雪峰 单位:延安大学