摘要：新会计准则与国际会计准则大致相同，为我国市场经济发展、企业运营管理造成了非常深刻的影响。文章通过分析新会计准则的变化，对其具体影响进行了深入研究，有利于企业的可持续发展。

关键词：新会计准则；变化；影响

国家财政部门企业会计专责体系的颁布，预示着与我国市场经济发展需求、与国际惯例相适应的企业会计准确体系正式形成。通过与传统企业会计准则对比，新会计准则发生了一定变化，而且带来了非常深远的影响。基于此，本文重点分析了新会计准则的变化及影响，希望对有关单位的发展起到一定帮助。

一、金融工具会计准则具体要求

在2016年年初，我国财政部门通过对金融工具国际财务报告准则进行分析，掌握金融机构发展建议的基础上，反复优化会计准则，最终制定了完善的新金融工具相关会计准则的初稿。尤其是金融企业，在新会计准则规定下，其金融资产得到了有效发展。新会计准则公布了有关金融工具的具体准则，如《金融工具确认与计量》、《金融资产转移》、《金融工具列包机披露》等。上述准则密切相连、逻辑一致，成为了一个整体，为金融工具业务的会计处理提供了相关规范。金融会计准则中，金融工具的计量是最值得人们重视的内容，不仅明确了金融工具要按照公允价值展开初始计量和后续计量，也是我国新会计准则的一大亮点。关于金融工具会计准则的要求，主要包括以下几点：首先，初始计量。企业初始对金融资产及金融负债的确认应该在公允价值计量下进行，相关的费用交易应该直接计入到当期损益中。对于其他类型的金融资产和金融负债，交易费用应计入打破初始确认金额中；其次，后续计量。除去特殊情况，企业应该在公允价值下进行金融资产的后续计量，而且不允许扣除金融资产处理时产生的交易费用。

二、新会计准则的变化

（一）金融资产由四类转变为三类

现行的金融工具计量准则在持有金融资产目的的基础上，将金融资产分成了四类，分别为公允价值计量且相关变动纳入当其损益的金融资产、具有到期投资的金融资产、可出售金融资产以及贷款等。上述分类方式比较复杂，而且分类过程中主观性较强，会对会计信息的可比性造成影响。在新金融工具会计准则中规定，要求在企业持有金融资产的业务模式、合同现金流量特征的基础上对金融资产进行分类，具体可以分为利用摊余成本进行计量的金融资产、利用公允价值计量且相关变动纳入其他收益的金融资产、利用公允价值计量且相关变动纳入当期损益的金融资产。采取该种分类形式，不仅能够归纳金融资产的类型，还能提升分类的客观性，对会计进行统一处理。

（二）资产减值会计由已发生损失法转变为预期损失法

在现行金融工具会计准则中，主要采取已发生损失法进行金融资产减值的会计处理，需要利用客观证据表示金融资产意境出现损失，这样才能开展金融资产的计提减值工作。对于新金融工具会计准则来说，将之前的已发生损失法转变成为了预期损失法，要求对金融资产未来的信用损失状况进行预测，能够提前做好金融资产减值准备，有效防治金融资产中有可能出现的信用风险。

（三）套期会计充分反映企业风险管理活动

以往的套期会计准则对其适用条件进行了严格规定，使企业开展的套期业务无法在财务报表中得以反映。新金融会计准则的制定，重点强调套期会计与企业风险管理活动之间的融合，不仅拓宽了套期工具以及备套期项目范围，而且还取代了现行会计准则的定量要求，允许在套期工具和被套期项目数量的基础上达到套期关系的平衡，进而有效预防企业管理活动中存在的风险。

（四）优化嵌入衍生工具会计处理

根据现行金融工具会计准则相关规定，满足相关条件的嵌入衍生工具应该与混合合同相分离，并将其作为单独衍生工具予以处理。如果无法单独计量嵌入衍生工具，可以将混合合同进行公允价值计量，并且相关变动纳入到当期损益中。上述规定中涉及很多专业性判断，企业在理解和掌握过程中存在一定差异。新金融工具会计准则对嵌入衍生工具会计处理进行了优化，对于混合合同主合同为金融资产的，应该将其作为整体进行会计处理，不应该继续拆分。当混合合同不属于金融资产，仍然可以采用上述准则的相关规定。

三、新会计准则变化造成的影响

（一）提升企业精细化管理水平

自从新金融工具会计准则出现之后，不仅能够加强企业金融资产以及负债管理水平，还能提高资产质量，对投资人员、债券人员的切身利益予以保障。此外，新金融工具会计准则对于金融资产的分类也作出了相关规定，重点突出了企业资产业务模式及合同流程的重要特征，对企业战略制定、业务管理、合同管理等内容都具有非常重要的作用，真正实现了企业金融资产及负债的精细化管理。同时，为了能够对金融资产和负债会计错配进行有效控制，新金融工具会计准则赋予了企业十分灵活的选择权，同意企业将金融资产、负债当作公允价值计量，其中发生的转变也可以纳入到当期损益中，从而提高企业资产负债匹配管理水平。通过新金融工具会计准则的制定，能够增强会计信息的质量，为企业投资人员、债权人提供更有价值的信息，最终提升企业决策水平。

（二）加强企业风险管理

通过制定新金融工具会计准则，能够实现企业风险的有效管理，面对企业金融风险时可以及时预警，对强大的风险进行防治和处理。随着金融企业的不断发展，市场风险、信用风险等是最常见的风险，因此，各种金融风险的管理已经成为企业发展过程中不容忽视的一项工作。在此基础上，新金融工具会计准则需要依据相关信息，采取预期损失法做好计提金融资产的减值准备，使企业能够在信用数据、信用评价的基础上进行信用风险管理体系的制定，最终提高企业应对风险、处理信用损失的能力。除此之外，新金融工具会计准则要求做好金融资产、负债的公允价值计量，在了解情况的同时及时预警，体现出金融企业在发展过程中面临的金融风险，提高企业的风险识别、价值计量及风险控制能力。新金融工具会计准则比较注重套期会计和风险管理活动之间的融合，能够在各种金融工具的使用下有效应对企业风险。

（三）促进企业战略与会计管理的融合

基于新金融工具会计准则，能够实现企业战略、业务以及风险控制的有效融合，从而提升企业管理水平，确保企业能够顺利转型升级。此外，新金融工具会计准则的落实需要密切融合前台业务、企业风险、后台财务等，在整合的基础上形成一个完整的管理团队。在对业务模式判断过程中，会导致业务部门业务流程发生一定的改变，预期信用损失会对经济造成直接影响，因此，企业在应用新金融工具会计准则时一定要参考业务部门的意见，只有这样才能提高企业的风险控制效率。

（四）增强金融市场透明度

新金融工具会计准则在使用过程中格外重视企业信息的披露，要求企业充分反映出信用风险等相关信息，该种发展理念与新巴塞尔协议基本上相同。当会计准则在企业中得到落实后，不仅能够增强信息披露水平和深度，还能表现出金融市场的透明度，确保监管部门的金融监管工作能够顺利进行，实现金融企业的可持续发展。

四、结语

综上所述，新会计准则的变化会对企业造成严重影响，如新会计准则对A股净利润可能造成的影响包括投资性房产价格重估损益、资产减值、企业兼并收购等，阻碍了企业的良好发展。因此，在企业的发展过程中，应该确保新会计准则体系中会计数据的真实性，为企业的发展奠定基础。

参考文献：

[1]杜雪华.新会计准则下职工薪酬变化及其影响[J].经济研究导刊,2015(01).

[2]张先治,傅荣,贾兴飞,晏超.会计准则变革对企业理念与行为影响的多视角分析[J].会计研究,2014(06).

[3]顾水彬.会计准则变革对企业投资效率的影响研究[J].山西财经大学学报,2013(10).

[4]骆小兰.新会计准则在财务经济分析中的应用探究[J].现代经济信息,2012(06).

作者:刘亚超 单位:冀东发展集团有限责任公司