对外贸易方向

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇对外贸易方向范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

对外贸易方向范文第1篇

关键词：“中国-东盟自由贸易区”;“东亚自由贸易区”;选择 对外贸易额

中图分类号：F74文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）12-0122-03

1 引言

20世纪90年代初期，马来西亚总理马哈蒂尔建议成立一个“东亚经济集团”(EAEG)，东亚开始了经济合作的探索。随着世界性的区域经济一体化潮流的发展，东亚经济的一体化合作也取得了世人瞩目的成就。其中2001年11月在文莱举行的第五届中国-东盟“10+1”会议上，中国与东盟达成在10年内建立“中国-东盟自由贸易区”(CAFTA)的共识，是东亚经济合作最大最受关注的成果。

2002 年 11月，在第六次中国-东盟“10+1”会议上，双方签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》。按照该协议中国首先与文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡及泰国在2010年实现零关税，与柬埔寨、老挝、缅甸和越南在2015年实现零关税。于是，一个拥有17亿消费人口、GDP近2万亿美元、贸易总额达1.2万亿美元的自由贸易区开始浮出水面，“中国-东盟自由贸易区”正在按既定的日程安排逐步推进。

为了不落在中国后面，日本2002年1月与新加坡签署“自由贸易协议”，在2003年12月东京举行的日本一东盟特别首脑会议上发表了《东京宣言》和《行动计划》，达成计划在2012年建成FTA的协定。韩国也宣布要加快与整个东盟建立FTA的谈判进程。2003年，韩国在东盟峰会上提出了就签署东盟-韩国自由贸易协定进行谈判的建议，并开始与新加坡就双边自由贸易进行谈判。中国-东盟“10+1”关系的发展竞争性地提升了另两个“10+1”的进程，使整个东亚经济合作以3个“10+1”的形式得到了快速发展。

我们抛开复杂的政治、边界等因素，单从经济学角度，分析在东亚建立一个包括中国、东盟、韩国和日本在内的“东亚自由贸易区”(“10+3”模式)对中国经济发展有利，还是中、韩、日三国分别与东盟建立自由贸易区(3个“10+1”模式)对中国经济有利。

2 模型的建立与回归

2.1 模型的假设与建立

根据李嘉图的比较优势理论和H-O-S模型，一国具有不同于他国的比较优势或要素禀赋，从而需要进行国家或地区间的贸易，实现要素互补，达到资源的合理配置。参与国际贸易的国家和地区经济利益与社会福利都得到提高。中国对外贸易的增长与中国进出口总额增加之间存在一定联系，我们用这种联系来衡量中国与他国或地区贸易自由化后，两国间贸易额的增加对我国带来多大的经济利益。

为简化模型、便于统计与计算，我们假设中国外贸总额的增长全是优势互补贸易的结果。同时假设与任何国家、在任何时期的外贸增长对中国经济增长有同等效应的推动作用。这样，我们通过经验分析，就能求出中国与东盟外贸增长对中国的外贸总额促进作用大，还是中日韩与东盟外贸增长对中国的外贸总额促进作用大，即哪种形式的自由贸易区对中国更有经济利益。

这里，我们假设中国对某国的或地区的进出口额与中国外贸总额存在线性关系。模型基本形式为：

Y=e+aX1+bX2+cX3

其中Y为中国外贸总额，Xi为中国与Xi国的贸易额，各系数为两国贸易额增长对中国外贸总额增长的边际作用。

2.2 样本的选取

在数据选取方面，截取了中国比较稳定的1994-2005年的出口总额以及与各国贸易额为样本数据。复旦大学唐朱昌曾用94-03的数据进行实证分析，我国这里用更长、更新的数据进行分析。

在东盟十国中，新加坡、泰国、马来西亚、菲律宾、印尼与中国的贸易往来相对其他五国要明显密切很多。2001年这五国的进出口额分别占东盟总进出口额的94.56%与93.36%，且这五国已统一了内部关税。另外按照《中国与东盟全面经济合作框架协议》规定中国将首先与印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国及文莱在2010年实现零关税，所以选取中国与这五国的经贸数据还具有较强的现实意义。从《中国统计年鉴》中截取1994-2005年的数据见下表。

2.3 回归分析与检验

首先分析“中国-东盟自由贸易区”的建立对中国经济的推动作用，即中国与东盟主要成员国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型。自由贸易区的建立，使中国-东盟双边贸易额会有较大幅度的增长，从而为中国带来经济利益，在模型中表现为促进中国外贸总额的增长。中国与东盟贸易额的增长对中国外贸总额增长的边际作用表示为:

Y=e+aX1（1）

其中Y为中国外贸总额,X1为中国与东盟五个主要成员国(新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾)的进出口额之和，a为中国与东盟主要成员国的进出口额对中国外贸总额的边际产出。把上表的数据用EVIEWS5.0进行OLS回归:

Y=757.4226+11.10771X1（2）

t（12.85） （104.3397）

R2=0.998991，F=10886.78，D.W=1.724

（2）式的拟合优度R2,F值、t值和D.W值都通过了显著性水平为5%的检验。中国与东盟五个主要成员国的进出口额之和与中国外贸总额存在（2）式这样的线性关系。中国与东盟主要成员国的贸易额对中国外贸总额的边际产出，即系数a约为11.108

接着分析“东亚自由贸易区”的建立对中国经济的促进作用，即中国与东盟、日本、韩国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型。如果“东亚自由贸易区”建成，中国对东盟、韩国、日本的贸易额都会有较快速度的增长。这种情况下多边贸易的增长对中国外贸总额增长的边际作用可表示为:

Y=e+aX1+bX2+cX3（3）

Y为中国外贸总额，X1为中国与东盟五个主要成员国(新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾)的贸易额之和，X2为中国与韩国的贸易额，X3为中国与日本的贸易额,a，b，c为中国与东盟主要成员国、韩国、日本的贸易额对中国外贸总额的边际产出，回归得出：

Y=856.9932+8.6886X1+3.18X2-0.37X3（4）

t（3.44） （3.63）（1.39）（-0.54）

R2=0.999，F=3811，D.W=1.69

（4）式的拟合优度R2,F值、D.W检验、X1的t值都通过了显著性水平为5%的检验，但是和X2,X3的t检验不通过。检查发现第三、第四、第五期有异常值，估计是东南亚金融危机爆发引起的波动。引入虚拟变量D4和D5克服第三、第四期异常值。再次回归得:

Y=1159.513+8.32X1+4.53X2+1.08X3-320.8282D4-115.0581D5（5）

（5.48） （4.89）（2.74）（-1.94）（-3.22）（-1.16）

R2=0.9997，F=4708.55，D.W=2.27

可以看出（5）式引入虚拟变量后拟合优度R2, F检验,t检验和D-W检验结果都不错，t检验值也比（4）式有很大的改进，其中拟合优度R2, F值、X1的t值远远超过其临界值。由回归结果得知，中国与东盟主要成员国、韩国、日本的贸易额对中国外贸总额存在（5）式的线性关系，他们的边际产出分别为8.32、4.53和1.08。即从历史经验分析，中国对东盟、韩国、日本贸易额增长1亿美元，中国外贸总额分别会增长8.32,4.53,1.08亿美元。

3 模型结论并分析

3.1 模型分析

从上面中国与东盟主要成员国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型和中国与东盟、日本、韩国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型的比较可以看出，“中国-东盟自由贸易区”的建立会促进双方贸易额的增长速度，而贸易额增长与中国外贸总额的增长存在很强的线性关系，其边际产出达到11.07，即从历史经验分析，中国与东盟贸易额增长1亿美元，中国外贸总额会增长11.07亿美元，这比唐朱昌曾用94-03的数据所得的10.69还要大。

如果建立“东亚自由贸易区”，中国与东盟、韩国、日本的贸易额都会以较快的速度增长，这种贸易额的增长同样与中国外贸总额的增长存在很强的线性关系，不过边际产出值会发生变化。中国与东盟的贸易额对中国外贸总额的边际产出下降到8.32，中国与韩国、日本的贸易额增长对中国外贸总额的边际产出分别只有4.53和1.08把三个边际产出加起来有13.93，大于“中国-东盟自由贸易区”模型中的11.07。

这说明建立但从贸易额方面讲，如果建立东亚自由贸易区，中国与日本、韩国和东盟的贸易额各增加1亿美元，中国的总贸易额会增加13.93亿美元，而如果建立“中国-东盟自由贸易区”，中国与东盟增加1亿美元的贸易额，中国贸易总额会增加11.07亿美元。如果仅仅从贸易方面讲，这个历史数据的实证分析和国内许多学者的结论一样。但这比唐朱昌曾用94-03的数据得出的结果大相径庭，个人认为原因是我们的时间序列选取比前者大，数据比前者有了更新，且最近两年中日、中韩贸易增长幅度也有很大提高。从长期看，中日韩之间的贸易更能体现出比较优势与要素禀赋，增进贸易。

3.2 “中国-东盟自由贸易区”对中国经济的巨大利益

上面对两种自由贸易区形式进行了在严格假设条件下的模型分析，但是现实情况比这个模型复杂得多，模型只是在某种层面上对现实有指导意义，复杂的实际问题要具体分析。下面结合实际情况分析两种自由贸易区对中国经济发展的现实意义。

近年来随着东盟国家从东南亚金融危机中复苏，中国对东盟各国的贸易额均保持较快的增长速度，2005年中国与东盟五个主要成员国的贸易额达到1200亿美元，东盟已经连续11年成为中国第五大贸易伙伴，中国则是东盟第六大出口市场。中国与东盟的贸易结合度TCD从1993年的0.87上升到2001年的1.18，中国与东盟的贸易结合度正在快速加深。特别是“中国-东盟自由贸易区”的逐步深化，加上东盟国家希望减轻自己对发达国家市场的依赖性，扩大彼此间以及与中国的贸易规模。相信中国东盟的双边贸易会得到快速发展，并通过模型中的边际产出效应对中国外贸总额造成11.07倍的扩张，为中国带来巨大的经济利益。

3.3 “中国-东盟自由贸易区”的不足与“东亚自由贸易区”的优势

虽然“中国-东盟自由贸易区”对中国经济发展有很大促进作用，但亦有美中不足之处。比如：它对中国产业结构升级、技术水平提高没有太大帮助，而这又是中国长期竞争力提高的关键。由于模型的局限性，这种情况无法反映出来。

中国与东盟在经济发展水平和产业结构方面的近似性将会制约双方贸易和经济的发展空间。由于中国与东盟的产业结构的近似性较强，而且都处于国际产业链的中低端，中国和东盟大多数国家的出口产品都存在一定竞争性关系。根据一家研究所对东亚地区各国制成品的贸易特化系数(TSC=(Xi-Mi)/(Xi十Mi )，其值越接近1贸易结构越趋同，越接近-1贸易结构越异化)的估算：泰国、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚与中国的相关系数都分别在0.8与1.0之间。东盟国家中只有新加坡与中国的相关系数为负数。双方在国际市场上的产品都集中在低技术的劳动密集型产品领域。虽然双方的贸易会有较快的增长，但进一步的分工，特别是产业间分工受到了制约。

从上面的模型分析可以知道“东亚自由贸易区”的建立对中国外贸总额的推动作用比“中国-东盟自由贸易区”大，即从经济和贸易角度看，建立东亚自由贸易区的需求更迫切些。这一方面说明了近几年，尤其是从2004年以来中国和日本韩国之间保持了不亚于与东盟的外贸增长值，从另一方面说明了这种互补的经济关系在比较长的时期来看更有利于中国的发展。

虽然中国与日本、韩国的经贸关系比与东盟的经贸关系要成熟，所以双边贸易增长速度相对不如东盟那么快（增长的绝对值不相上下，但东盟五国的基数较小）。但从中日韩的产业分工看，中日经济关系以互补性为主。日本的国际资本密集型和研究开发、专有技术密集型产品具有比较优势，中国劳动密集型和部分资本密集型产品有优势。中日两国的经济互补关系十分明显，具有发达国家与发展中国家产业分工的一般特征。中韩之间也具有较高的经济互补性，产业分工基本反映了各自经济发展水平和自然禀赋条件。三国经贸合作的加强有利于各国产业优势的发挥。

贸易关系是对外经济关系的一部分，从吸收国外投资、技术引进等非贸易经济角度看，中国更需要建立“东亚自由贸易区”。中国目前还处于东亚经济“雁行模式”的中后部，也就是说中国产业在整个东亚产业结构链的中、低端。一国技术水平和综合实力决定了它的产业在国际产业分工中的地位。中国要提高自身的技术水平和国际产业分工中的地位，就应该积极推动与处于“雁行模式”前部的日本、韩国建立自由贸易关系，吸收他们的先进技术、管理模式等，从而提高中国的科技实力、综合国力以及在国际产业结构链中的位置。从这个角度中国应积极推动“东亚自由贸易区”的建立。

另外，与这一地区建立全面的自由贸易区，不仅有利于中国对外经济贸易的发展，对稳定中国周边的政治安全也有重要意义。

4 政策建议

从上面的分析可知，对中国而言“中国-东盟自由贸易区”的短期优势已经由着数据样本时期的变长而不复存在，东亚自由贸易区对于中国的影响越来越大。不过，对中国来说首选的是发展与东盟的自由贸易关系，其次才是整个东亚的自由贸易区。中国应当采取的政策是以积极姿态推动“中国-东盟自由贸易区”的各项协议和日程安排逐步落实，从而实现中国的经济利益的最大化；同时也使另两个“10+1”得以竞争性地提升，从而加速东亚区域经济的一体化。

2004年中国第一次取代日本成为第三大贸易国。“中国-东盟自由贸易区”，对日本和韩国的诱惑无疑是不可抵挡的，他们都不愿意与这个潜在的大市场失之交臂。所以即使中国不积极推动FTA的建立，他们也会为之努力。但是，中国不必为东亚自由贸易区的建立做出太大的牺牲和让步。东亚地区的复杂历史、政治关系的现实，使得中国应该在不过多牺牲政治、经济利益的前提下推动“东亚自由贸易区”的建立，发挥作为一个地区大国应有的作用。这样的一种政策安排才能为中国带来利益的最大化。

参考文献

［1］李靖宇.“10+3'合作框架下的东亚经济发展前景”［J］.和平与发展，2001，（2）.

［2］王世金,宋健.“中国在东亚区域经济合作中的选择”［J］.河北理工学院学报(社会科学版)，2004,(2).

［3］莫长炜.“经济全球化条件下东亚'雁行模式'的发展趋势”［J］.福建行政学院福建经济管理干部学院学报，2004,(3).

［4］田中青.“东亚合作与中国的战略利益”［J］.当代亚太，2003,(5).

［5］杨义瑞.“日本对中日韩自由贸易区的立场浅析”［J］.世界经济与政治，2004,(5).

对外贸易方向范文第2篇

【关键词】低碳经济；对外贸易；发展模式；模式转变

一、前言

目前，我国的经济发展相比于多数发达国家存在着很大的差距，与此同时，我国也是世界中最为重要的经济体之一，也是其中碳排放量最为严重的国家，对此一定要对资源以及环境方面进行及时的转变。我国在当前时期主要的经济发展依旧是以出口以及加工制造为主导方向，而多数发达国家则是将服务业与内需作为主要的发展方向。对于经济发展模式而言，我国与多数发达国家也有着很大的差别，对于当前的低碳经济理念的提出，我国低碳经济的发展存在着很大的压力，这就意味着我国经济对发展模式要加以及时而有效地转变与调整。

二、我国的对外贸易发展的现状

1.贸易方式方面

对于贸易方式而言，我国的加工贸易相比于一般贸易有着很大的占比，致使我国的对外贸易存在的严重产业推动力不够。根据研究资料显示，上世纪80年代之前，我国对外贸易始终将一般贸易作为主要的贸易方式，而进入到90年代以后，加工贸易得到了快速的发展，一直成为我国对外贸易中的主要方式。加工贸易至此成为我国多数企业实现国家分工非常主要的渠道。我国加工贸易占比相对较大，而且明显大于一般贸易所占比重，这种贸易结构主要是因为我国处于国际分工中作为终端制造者这一角色所制约的。这一结构虽然导致我国的对外贸易拥有着非常大的规模，但是所对应的增值收益则相对非常有限，对于周边产业以及上下游产业均存在严重的推动力不足和制约，而且还导致我国成为最大的资源耗费以及污染排放国，从而导致我国形成了和低碳经济存在严重矛盾的对外贸易方式。

2.出口产品方面

对于出口产品而言，我国始终将中低端产品作为出口的主要产品，而高新技术产品的出口相对较为不足，因此要对高新技术产业加以重点发展，从而改变我国较为落后的出口产品结构。在当下经济发展情况下，在对外贸易出口产品结构方面，我国始终在对其进行逐渐的优化发展。根据相关的资料表明，上世纪90年代中期之前，我国出口产品之中，拥有高技术含量的出口产品占比仅是5%左右，在1995年之后，拥有高技术含量的出口产品占比逐年上升到13%左右，在进入21世纪之后，高新技术含量的出口产品是全部产品的20%以上，但是低技术以及中技术含量的出口产品始终处于60%以上。通过多年的贸易发展，低技术、中技术以及高技术的各自占比得到了一定的改善，但是高技术含量的出口产品依旧是在全部产品的1/3左右，低技术含量产品始终处于30%以上，中技术产品处于1/4左右。而且，上述高技术产品之中拥有很大一部分是国际跨国公司在我国进行组装加工之后再进行出口的产品，而真正拥有我国自主知识产权并由我国企业实现自主研制的高新技术产品非常的稀少。

三、转变发展模式以应对低碳经济带来的挑战

1.政府转变对外发展模式

在进行对外贸易模式实现转变过程中，应该对传统基于对外贸易数量增长作为主要推动模式实现彻底的摒弃，对于将出口模式发展成为地方经济发展的主要形式进行有效地转变，并且对地方经济以及政府业绩考核形式实现转变。对我国的各个行业实现发展模式方面的改革，特别是其中的加工贸易方面进行调整，将贸易质量以及效益作为主要的考核指标与依据。

2.鼓励本国企业涉入贸易生产

我国的贸易生产要想实现与低碳经济发展相适应，就要将加工贸易不断向创新贸易以及一般贸易方向进行转变，这是因为，民营企业是一般贸易以及创新贸易实现转变最为重要的基础，因此，要对中小企业进行大力扶持，应该在扩大市场、相关政策以及企业带动等方面实现对中小企业进行重点帮扶，使其今后的发展环境得到良好的改变。刺激企业将对外贸易向国内配套与增值方面进行转变，使加工贸易不断的与我国的经济实现有效地融合。

3.慎重面对发达国家带来的低碳挑战

在进行发展模式转变时必须与我国的发展阶段实现充分的结合，要充分意识到我国之所以会呈现高碳排放的现状，主要是被发达国家所不断的带动的，因此，要对发达国家对我国造成的低碳发展制约加以有效地改变，从而实现我国的经济能够实现稳定健康的发展。

四、结语

总而言之，低碳经济作为一种全新的经济发展理念，能够对人类发展的方向实现科学的定位，符合当前全球经济发展的需求。在当前的低碳经济与全球化共同的影响之下，我国一定要对现有的对外贸易模式实现转变，从而与当前的时代潮流相一致，并积极主动地实现对外贸易结构方面的转变，才能够有效地推动我国对外贸易在当前低碳经济背景中健康稳定的发展。

参考文献：

[1]易露霞，王一明，黄伟麟.低碳经济视角下广东对外贸易发展模式转型研究[J].会计之友，2012，06（19）：94-95.

对外贸易方向范文第3篇

我是在无锡市对外贸易公司实习的。（自己再加点废话吧，比如说，学到了很多在学校学不到的知识，等等。我想这个对你来说很简单吧。嘿嘿~~~~~~~）

一、国际贸易

（一）国际贸易(InternationalTrade)

国际贸易亦称"世界贸易"，泛指国际间的商品和劳务（或货物、知识和服务）的交换。它由各国（地区）的对外贸易构成，是世界各国对外贸易的总和。国际贸易在奴隶社会和封建社会就已发生，并随生产的发展而逐渐扩大。到资本主义社会，其规模空前扩大，具有世界性。（二）对外贸易（ForeignTrade）

对外贸易亦称"国外贸易"或"进出口贸易"，是指一个国家（地区）与另一个国家（地区）之间的商品和劳务的交换。这种贸易由进口和出口两个部分组成。对运进商品或劳务的国家（地区）来说，就是进口；对运出商品或劳务的国家（地区）来说，就是出口。这在奴隶社会和封建社会就开始产生和发展，到资本主义社会，发展更加迅速。其性质和作用由不同的社会制度所决定。

二、国际贸易和对外贸易

（一）、国际贸易（InternationalTrade）

国际贸易亦称“世界贸易”，泛指国际间的商品和劳务（或货物、知识和服务）的交换。它由各国（地区）的对外贸易构成，是世界各国对外贸易的总和。国际贸易在奴隶社会和封建社会就已发生，并随生产的发展而逐渐扩大。到资本主义社会，其规模空前扩大，具有世界性。

（二）、对外贸易（ForeignTrade）

对外贸易亦称“国外贸易”或“进出口贸易”，是指一个国家（地区）与另一个国家（地区）之间的商品和劳务的交换。这种贸易由进口和出口两个部分组成。对运进商品或劳务的国家（地区）来说，就是进口；对运出商品或劳务的国家（地区）来说，就是出口。这在奴隶社会和封建社会就开始产生和发展，到资本主义社会，发展更加迅速。其性质和作用由不同的社会制度所决定。

三、对外贸易与国际贸易商品结构：

对外贸易商品结构是指一定时期内一国进出口贸易中各种商品的构成，即某大类或某种商品进出口贸易与整个进出口贸易额之比，以份额表示。

国际贸易商品结构是指一定时期内各大类商品或某种商品在整个国际贸易中的构成，即各大类商品或某种商品贸易额与整个世界出口贸易额相比，以比重表示。

为便于分析比较，世界各国和联合国均以联合国《国际贸易商品标准分类》（SITC）公布的国际贸易和对外贸易商品结构进行分析比较。一国对外贸易商品结构可以反映出该国的经济发展水平、产业结构状况、科技发展水平等。国际贸易商品结构可以反映出整个世界的经济发展水平、产业结构状况和科技发展水平。

四、对外贸易值与对外贸易量：

（一）、对外贸易值(ValueofForeignTrade)

对外贸易值是以货币表示的贸易金额。一定时期内一国从国外进口的商品的全部价值，称为进口贸易总额或进口总额；一定时期内一国向国外出口的商品的全部价值，称为出口贸易总额或出口总额。两者相加为进出口贸易总额或进出口总额，是反映一个国家对外贸易规模的重要指标。一般用本国货币表示，也有用国际上习惯使用的货币表示。联合国编制和发表的世界各国对外贸易值的统计资料，是以美元表示的。把世界上所有国家的进口总额或出口总额用同一种货币换算后加在一起，即得世界进口总额或世界出口总额。就国际贸易来看，一国的出口就是另一国的进口，如果把各国进出口值相加作为国际贸易总值就是重复计算。因此，一般是把各国进出口值相加，作为国际贸易值。由于各国一般都是按离岸价格（FOB即启运港船上交货价，只计成本，不包括运费和保险费）计算出口额，按到岸价格（CIF即成本、保险费加运费）计算进口额。因此世界出口总额略小于世界进口总额。

（二）、对外贸易量（QuantumofForeignTrade）

以货币所表示的对外贸易值经常受到价格变动的影响，因而不能准确地反映一国对外贸易的实际规模，更不能使不同时期的对外贸易值直接比较。为了反映进出口贸易的实际规模，通常以贸易指数表示，其办法是按一定期的不变价格为标准来计算各个时期的贸易值，用进出口价格指数除进出口值，得出按不变价格计算的贸易值，便剔除了价格变动因素，就是贸易量。然后，以一定时期为基期的贸易量指数同各个时期的贸易量指数相比较，就可以得出比较准确反映贸易实际规模变动的贸易量指数。

五、贸易条件(TermsofTrade)

贸易条件又称交换比价或贸易比价，即出口价格与进口价格之间的比率，也就是说一个单位的出口商品可以换回多少进口商品。它是用出口价格指数与进口价格指数来计算的。计算的公式为：出口价格指数/进口价格指数X100。以一定时期为基期，先计算出基期的进出口价格比率并作为100，再计算出比较期的进出口价格比率，然后以之与基期相比，如大于100，表明贸易条件比基期有利；如小于100，则表明贸易条件比基期不利，交换效益劣于基期

六、服务贸易

根据关贸总协定乌拉圭回合达成的"服务贸易总协定"，服务贸易是指："从一成员境内向任何其他成员境内提供服务；在一成员境内向任何其他成员的服务消费者提供服务；一成员的服务提供者在任何其他成员境内以商业存在提供服务；一成员的服务提供者在任何其他成员境内以自然人的存在提供服务。"服务部门包括如下内容：商业服务，通信服务，建筑及有关工程服务，销售服务，教育服务，环境服务，金融服务，健康与社会服务，与旅游有关的服务娱乐、文化与体育服务，运输服务。

七、直接贸易与间接贸易

（一）直接贸易(DirectTrade)

直接贸易是"间接贸易"的对称，是指商品生产国与商品消费国直接买卖商品的行为。

（二）间接贸易(IndirectTrade)

间接贸易是"直接贸易"的对称，是指商品生产国与商品消费国通过第三国进行买卖商品的行为。其中，生产国是间接出口；消费国是间接进口；第三国是转口。转口贸易(EntrepotTrade)是指生产国与消费国之间通过第三国所进行的贸易。即使商品直接从生产国运到消费国去，只要两者

之间并未直接发生交易关系，而是由第三国转口商分别同生产国与消费国发生的交易关系，仍然属于转口贸易范畴。

八、总贸易与专门贸易

（一）总贸易(GeneralTrade)

总贸易是"专门贸易"的对称，是指以国境为标准划分的进出口贸易。凡进入国境的商品一律列为总进口；凡离开国境的商品一律列为总出口。

在总出口中又包括本国产品的出口和未经加工的进口商品的出口。总进口额加总出口额就是一国的总贸易额。美国、日本、英国、加拿大、澳大利亚、中国、原苏联、东欧等国采用这种划分标准。

（二）专门贸易(SpecialTrade)

专门贸易是"总贸易"的对称，是指以关境为标准划分的进出口贸易。只有从外国进入关境的商品以及从保税仓库存提出进入关境的商品才列为专门进口。当外国商品进入国境后，暂时存放在保税仓库，未进入关境，不列为专门进口。从国内运出关境的本国产品以及进口后经加工又运出关境的商口，则列为专门出口。专门进口额加专门出口额称为专门贸易额。德国、意大利等国采用这种划分标准。

九、有形货物贸易

有形货物贸易指有形的、实物形态的、可以看见的货物的贸易。为便于统计和国与国之间进行协调，1974年联合国秘书处修订了1950年版的"联合国国际贸易标准分类"，现行实施的是1974年修订本。在该版本中，把国际贸易货物分为10大类，63章，233组，786个分组和1924个基本项目。

这10类货物分别为食品及主要供食用的活动物（0）；

饮料及烟类（1）；

燃料以外的非食用粗原料（2）；

矿物燃料，油及有关原料（3）；

动植物油脂及油脂（4）；

未列名化学品及有关产品（5）；

主要按原料分类的制成品（6）；

机械及运输设备（7）；

杂项制品（8）；

没有分类的其他货物（9）。

在国际贸易统计中，一般把0到4类货物称为初级产品，把5到8类货物称为制成品。

十、复出口与复进口

（一）、复出口（Re-export）

复出口是指外国商口进口以后未经加工制造又出口，也称再出口。复出口在很大程度上同经营转口贸易有关。

（二）、复进口（Re-import）

复进口是指本国商品输往国外，未经加工又输入国内，也称再进口。复进口多因偶然原因（如出口退货）所造成。

十一、知识产权贸易

根据关贸总协定乌拉土回合达成的"与贸易有关的知识产权协议"，知识产权包括如下内容：版权、专利、商标、地理标志、工业设计、集成电路、外观设计（分布图）等，是一种受专门法律保护的重要的无形财产。

十二、当代世界市场发展的特点

（一）世界市场上国际类型的多样化

战后，在世界市场上，出现了三种类型的国家，即发达市场经济国家、发展中国家或地区和社会主义国家。在国际贸易中，发达市场经济国家约占70%左右，发展中国家或地区约占20%，而社会主义国家和原苏联、东欧国家约占10%左右。

（二）国际贸易方式多样化

出现了一些新贸易形式，主要有：补偿贸易、对外加工装配贸易、租赁贸易等。

（三）国际贸易商品结构发生了重大变化

（四）世界市场上的垄断与竞争更为剧烈

战后，世界市场由卖方转向买方市场，垄断进一步加强，使得市场上的竞争更为激烈。为了争夺市场，采取了各种各样的方式：

1、组织经济贸易集团控制市场。

2、通过跨国公司打进他国市场。

3、国家积极参与世界市场的争夺。

4、从价格竞争转向非价格竞争。非价格竞争的手段和方法主要包括提高产品质量、性能、改进产品设计、做好售前售后服务等。

5、开拓新市场，使市场多元化。

十三、世界市场的概念

世界市场是世界各国之间进行商品和劳务交换的领域。它包括由国际分工联系起来的各个国家商品和劳务交换的总和。可见，世界市场这一概念是由其外延和内涵两方面构成的。世界市场的外延指的是它的地理范围。世界市场的内涵指的是与交换过程有关的全部条件和交换的结果，包括商品、技术转让、货币、运输、保险等业务，其中商品是主体，其他业务是为商品和劳务交换服务的。

十四、世界市场上商品交易方式

（一）单纯的进出口贸易方式

买卖双方自由选择交易对象，通过函电往来或当面谈判，达成协议签订合同，进行交易活动，这是国际贸易最普遍的一种交易方式。

（二）展览交易方式

举办定期或不定期的、长期或短期的、有固定地点或无固定地点的各种类型的展览会、博览会、贸易中心、为本国和其他国家的商品展出和交易提供场所。

（三）商品交易所

商品交易所是世界市场上进行大宗商品交易的一种特殊交易方式，是一种有组织的商品市场。其经营活动是根据交易所法和交易所规定的条例进行的。

（四）国际拍卖

国际拍卖是经过专门组织，在一定地点定期举行的一种公开竞争的交易方式。

（五）补偿贸易

补偿贸易是与信贷相结合的一种商品购销方式。买方用进口设备开发和生产的产品或用其他产品或劳务去偿还进口设备的贷款。

（六）加工贸易

加工贸易是把加工与扩大出口或收取劳务报酬相结合的一种购销方式。

（七）租赁贸易

租赁贸易是把商品购销与一定时间出让使用权相联系的一种购销方式。出租人把商品租给承租人在一定时期内专用。承租人根据租赁时间长短付出一定的资金。

十五、对外贸易与国际贸易地理方向

（一）对外贸易地理方向

对外贸易地理方向又称对外贸易地区分布或国别结构，是指一定时期内各个国家或区域集团在一国对外贸易中所占有的地位，通常以它们在该国进出口总额或进口总额、出口总额中的比重来表示。对外贸易地理方向指明一国出口商

品的去向和进口商品的来源，从而反映一国与其他国家或区域集团之间经济贸易联系的程度。一国的对外贸易地理方向通常受经济互补性、国际分工的形式与贸易政策的影响。

（二）国际贸易地理方向

国际贸易地理方向亦称"国际贸易地区分布"(InternationalTradebyRegion),用以表明世界各洲、各国或各个区域集团在国际贸易中所占的地位。计算各国在国际贸易中的比重，既可以计算各国的进、出口额在世界进、出口总额中的比重，也可以计算各国的进出口总额在国际贸易总额（世界进出口总额）中的比重。

由于对外贸易是一国与别国之间发生的商品交换，因此，把对外贸易按商品分类和按国家分类结合起来分析研究，即把商品结构和地理方向的研究结合起来，可以查明一国出口中不同类别商品的去向和进口中不同类别商品的来源，具有重要意义。

十六、贸易差额

对外贸易方向范文第4篇

关键词：对外贸易；贸易总额；贸易商品结构；贸易地理结构；产业结构调整

中图分类号：F74 文献标识码：B 文章编号：1009-9166（2011）020(C)-0323-02

加入WTO以来，我国的对外贸易每年都以极快的速度增长着，成为我国经济增长的最重要推动力。作为拉动我国经济增长的三驾马车之一，对外贸易在我国国民经济中的比重日益增大，2010年全国进出口总值达到29727.6亿美元，约占全年国民生产总值的49.2%。正是由于对外贸易在国民经济中占有如此重要的地位，而且2010年中国对外贸易又出现了新的特点，本文将从贸易总额，贸易增长速度，贸易地理结构，贸易商品结构等几个方面来分析中国的对外贸易。

首先，从贸易总额和贸易增长速度方面来说，我选取近三年来的对外贸易统计数据做以说明。

2008―2010年全国进出口简要说明表

（数据来自商务部统计网）

从上表中我们可以清晰的看出来，2009年间我国对外贸易总量有明显的下降趋势，说明我国对外贸易受到国际金融危机的影响严重，也从另一个侧面说明我国参与全球化的程度很高。到了2010年，经过一年的全球经济复苏和政策调控，对外贸易又有了迅猛的增长，增长幅度达到34.7%，总量十分可观。

从世界角度看，经过改革开放三十余年的快速发展，到2010年我国对外贸易总额超过德国，成为世界第二大对外贸易国，仅次于美国的32000亿美元。在国际中的地位更加巩固了我国对外贸易的大国的地位。

其次，从对外贸易地理结构来分析，我国对外贸易伙伴主要有：欧盟，美国，东盟十国，日本，香港特区，韩国和印度等，包含了发达国家和新兴发展中国家。

具体来说，欧盟作为我国第一大贸易伙伴，2010年中欧双边贸易进出口总值为4797.13亿美元，较上年同期进出口总值增加1156.24亿美元，实现同比增长31.8%，占同期我国对外贸易进出口总额16.14%。

美国作为我国对外贸易第二大贸易伙伴，2010年中美双边贸易总值为3853.41亿美元，较上年同期增加870.83亿美元，实现同比增长29.2%，占同期我国对外贸易总额12.96%。我们可以看到，虽然中美贸易摩擦不断，但是作为互相依赖的国家，不论从总量还是从增长速度来讲，美国都与我国息息相关。

2010年以来我国与东盟地区双边贸易日益活跃，截至目前与东盟发生进出口贸易值较与日本发生贸易值十分接近，全年对东盟进出口总值累计达2927.77亿美元，较上年同期增加797.66亿美元，实现同比增长37.5%，东盟十加三的相互合作成效显著。

日本作为我国传统主要贸易伙伴，2010年中日双边贸易总值为2977.68亿美元，较上年同期增加689.2亿美元，同比增长30.2%，占同期我国对外贸易总额10.02%。但是近年来，我国一直处于对日贸易逆差地位，2010年对日累计贸易逆差额为556.46亿美元，较上年同期增加226.19亿美元。日本福岛发生地震并引起核泄漏等灾难以后，中日间国际贸易或许在短时间内会受到一定程度的冲击，但是日本的灾后重建同时也给中国企业带来了新的商机，同时也会促进两国的贸易交流。

第三，从对外贸易商品结构来分析。

首先看一下我国2010年主要进出口货物的统计数据。

我国2010年主要货物进出口总额及增长速度 单位：亿美元

从以上的统计数据中我们可以看出，2010年我国对外商品结构有以下几个新的特点：

首先，我国的外贸出口结构优化显著。优化出口商品结构是近年来我国对外贸易发展的主要目标之一，从2010年出口商品结构来看，机电产品出口9334亿美元，增长34.5%，高于同期我国总体出口增速0.5个百分点，占同期我国出口总值的58.9%，其中高新技术产品占出口总值的38.69%，比上年同期分别高出0.3及8.6个百分点，显示高新技术产品在我国对外出口中的比重持续增加且增幅较大。虽然我国出口商品中，原材料及低附加值劳动密集型制造业依然占较大比重，但是我们的出口结构也在逐渐的优化，我们也在逐渐地由贸易大国向贸易强国转变。

其次，外贸发展趋于均衡化。长期以来，我国对外贸易面临着很不均衡的发展态势，如进出口贸易的不平衡，致使贸易顺差过大；国内区域发展的不平衡，对外贸易主要集中于东部沿海地区；贸易伙伴发展不平衡，进出口贸易伙伴过于集中。2010年以来，我国致力于扩大进口，缩小贸易顺差，商务部部长陈德铭介绍，我国今年的贸易顺差占GDP的比重会进一步下降。而且2010年统计数据表明，我国对外贸易的国内区域发展和贸易伙伴都朝合理的方向发展。

最后，金融危机带来的转型效果显著。加快转变对外贸易发展方式，提升对外贸易质量和效益是我国由贸易大国向贸易强国迈进的必由之路。2008年以来的金融危机虽然使我国的对外贸易出现了明显下滑，但危机也带来了“契机”，我国的外贸形成了一波出口结构升级的新趋势，一些企业已开始利用各种手段，促进出口结构的优化升级。通过加强自主研发、提升设计能力，扩展产业链由低向中高端发展，自主经营布局全球高中低端产业链，以及在营销领域形成新的国际竞争力等，为我国出口结构升级起到了重要的示范效应和带动作用。

以上就是我从贸易总额和增长速度，贸易地理解构，贸易商品结构等几个方面探讨了我国2010年对外贸易的总体状况。从各种指标、各个角度的分析中我们都可以看到我国产业结构、进出口结构正在不断升级优化，而且我国十二五规划也提出了对外贸易发展的新要求，我们要以十二五规划为指导，加快改进我国在对外贸易领域的缺陷和不足，尽快将我国由贸易大国转变为贸易强国，同时也为我国经济又好又快的稳定发展做出贡献。

作者单位：西安交通大学经济与金融学院

作者简介：秦杰（1988― ），籍贯河南，西安交通大学经济与金融学院08级本科生，专业：国际经济与贸易。

参考文献：

[1]王绍媛.《中国对外贸易》.东北财经大学出版社,2010年.

[2]冯宗宪,张文科.《国际贸易理论》.西安交通大学出版社,2008年.

对外贸易方向范文第5篇

估算1995—2013年浙江省的CO2排放总量，基于浙江省时间序列数据构建VECM模型，就环境规制、对外贸易对碳排放的影响，进行脉冲响应分析和方差分解。实证结果表明，浙江省环境规制、对外贸易与碳排放存在长期稳定的均衡关系，环境规制对控制碳排放有积极作用，对外贸易对控制碳排放有负面影响，会进一步增加减排压力，且对外贸易较之于环境规制对碳排放的影响更为显著，是影响碳排放的主要因素。提出优化对外贸易商品结构，减少为贸易伙伴承担的隐含碳排放，需提高环境规制强度，倒逼企业进行绿色技术改革，完成减排目标。

关键词:

环境规制;对外贸易;碳排放;脉冲响应;方差分解

浙江作为我国外向型经济大省，经济增长带来人民生活水平提高的同时，也通过国际投资和国际贸易途径承担了国外商品消费的巨额碳排放转移量。随着贸易自由化趋势增强，各国纷纷降低关税水平，但环境规制强度却不断提高，一方面促进企业的环境成本内部化，从而改变出口大国的比较优势进而导致贸易格局发生变化，另一方面根据污染避难所假说，发达国家迫于国内严格的环境规制而将污染密集型工业转移至环境政策相对宽松的发展中国家，导致发展中国家环境恶化，贸易伙伴国之间的环境水平发生改变。对于浙江省而言，经济开放程度不断加深，正处于经济转型升级攻坚阶段，协调好对外开放、低碳经济之间的关系，将减排压力转化为经济发展转型升级契机，对于浙江经济发展战略具有重要意义。

一、文献回顾

Grossman和Krueger(1991)［1］创造性地把对外贸易的环境效应分解为规模效应、结构效应和技术效应，为贸易环境问题研究开创先河。在全球气候变暖背景下，不少学者沿袭贸易环境的研究方法，以碳排放作为环境指标进行研究，针对碳排放主要分成两类研究方向:一个方向是对外贸易的碳排放效应。研究结论存在两种相反的假说:“向底线赛跑假说”和“贸易的环境收益假说”。向底线赛跑假说指的是各国政府为提高国际贸易竞争力，纷纷降低环境管制从而使得环境恶化(Dua和Esty，1997)［2］。国内学者李锴、齐绍洲(2011)通过研究1997—2008年中国省级面板数据发现对外贸易对碳排放的影响是负面的，“向底线赛跑效应”高于“贸易的环境收益效应”［3］。贸易的环境收益假说是指国际贸易通过为东道国带来先进绿色技术等方式，推动了东道国国内环境的改善(Vogel，1995)［4］。李小平、卢现祥(2010)通过研究中国20个工业行业数据发现国际贸易能够降低工业的碳排放量［5］。第二个研究方向是环境规制的碳排放效应，Sinn(2008)［6］首创性提出“绿色悖论”，其含义为旨在限制气候变化的环境政策的执行却导致了最终环境恶化的后果。究其缘由，可能是供给侧的动态反应，化石能源供给商预期环境规制趋于严格，因此会提前开采进而使得化石能源价格下降。短期内刺激需求上升，从而使得短期碳排放上升。CDMaria(2012)［7］等证实了上述推断。自Sinn以后众多学者对“绿色悖论”进行了实证研究。由于环境规制指标较难具体测算，许多文献采用虚拟变量法来刻画环境规制对碳排放的影响。许广月(2010)［8］将政府的宏观环境规制设置为虚拟变量，实证分析发现环境规制并没有显著的碳排放减排效应。另有一些学者利用LMDI法和STIRPAT模型将环境规制的碳排放效应进行分解。此外，环境规制还存在着对碳排放的倒逼减排效应，一方面更严格的环境规制倒逼企业进行绿色技术创新，从而降低碳排放;另一方面从严格的环境规制会使得化石能源开采及消费成本增加，倒逼化石能源需求下降，从而减少碳排放(张华，魏晓平，2014)［9］。综上，学者们进行了大量的理论与实证研究，但对外贸易与环境规制对碳排放的效应是积极还是消极影响没有定论，这需要进一步加以论证。此外以往学者少有将对外贸易与环境规制同时进行检验，因此，本文在此基础上，运用浙江省时间序列数据，研究对外贸易、环境规制与碳排放三者之间的动态关系，提出对策建议。

二、变量与数据来源

(一)估算浙江省CO2排放量国内并没有直接统计出CO2排放量，通过化石能源消费量来估算浙江省1995—2013年的CO2排放量，化石能源消费量数据来源于《中国能源统计年鉴》。

(二)环境规制指标污染天堂假说认为，较高的环境规制强度会使企业的生产成本增加，从而会降低本国污染密集型产业的比较优势，因此，较高环境规制强度的国家一般更倾向于进口污染密集型产品。而波特假说则认为较强的环境规制强度可以更大程度激励创新，从长期看，会使本国企业更注重产业质量、绿色技术进步，从而获得“先动优势”，增强产品出口潜力。但如何准确衡量一个国家或地区的环境规制强度却是一个难题。一方面依赖于环境政策的颁布，一方面又受到环境政策执行力度的影响等，即使同等环境政策背景下的不同地区、不同执行力度也可能导致环境规制强度的不一致。因此，环境规制强度的衡量应该更多地从政府执行环境规制的效果来考虑。不同学者采用了多种方法来衡量环境规制强度，根据数据的可得性，本文以单位产出的工业污染治理项目本年完成投资额来表示环境规制强度，该指标数值越大，表明环境规制强度越高。实际GDP数据是以1995年为基期，根据不变价格指数计算出来的，数据来源于《浙江统计年鉴》，工业污染治理项目本年完成投资额数据来源于《中国环境统计年鉴》。

(三)模型设定为了数据的可比性，并消除物价波动带来的影响，本文首先以各年的人民币对美元平均汇率将美元折算为人民币，然后再以1995年为基期，根据不变价格指数计算出每年的浙江省进出口贸易总额。并对各变量取对数消除变量中可能存在的异方差，实际分析时均采用各变量的对数值。同时考虑到，环境规制会作用于对外贸易，存在解释变量之间相关的内生性偏差问题。在研究时间序列时，处理变量内生性带来的估计偏差一般可以采用Sims(1980)提出的向量自回归模型，其将所有变量都视为内生变量从而能够对称地代入到各个估计方程中进行研究。

三、实证检验

(一)变量平稳性检验本文实证检验所涉及碳排放、环境规制、对外贸易三个时间序列变量，分别记为CO2、ER、T。为了防止可能出现的伪回归现象，有必要对所有变量进行单位根检验，本文选取较有普适性的ADF检验对LnCO2、LnER、LnT的平稳性进行检查，结果如表2所示，可以发现LnCO2、LnER、LnT为二阶单整I(2)序列。这种情况下，可以采用其差分值构建VAR模型。

(二)最佳滞后阶数确定在向量自回归模型中，确定最佳模型滞后期至关重要，选择不当会影响模型的稳定性以及经济意义的解释力度。鉴于此，本文利用LL、LR、FPE、AIC、HQIC、SBIC六个统计量来共同确定最优滞后期。不难发现，表3显示的六种准则中LR、AIC、HQIC都倾向于建立3阶滞后模型，所以选择滞后三阶作为最佳滞后期。

(三)协整检验与模型构建为了具体考察环境规制强度、对外贸易以及碳排放这三个变量长期中的相互关系，笔者引入Johansen协整检验来实现该目标。首先确定协整秩，在确定协整秩时，根据VAR模型中确定的最佳滞后阶数，选择滞后三阶，包含常数项但不包括时间趋势项的最大特征根统计量和特征根迹统计量进行协整检验，结果如表4。Johansen检验结果表明至多存在1个协整方程，即LnCO2、LnER、LnT三个变量在5%显著水平上存在一个长期稳定的均衡关系，在这种情况下，可以从基础VAR模型出发建立该系统的向量误差修正模型(VECM)，由于对VECM模型具体数值不关注。由协整方程可知，这三个变量间存在长期稳定的均衡关系，对外贸易在一定程度上增加了浙江省的碳排放，环境规制强度则在一定程度上降低了浙江碳排放。具体来说，长期来看，对外贸易每上升1个百分点，碳排放量会增加0.4474261个百分点;环境规制强度每提高1个百分点，碳排放量会下降0.0760308个百分点，实证结果支持贸易的环境收益假说和环境规制的倒逼减排主张。对VECM模型的残差进行自相关检验，可以接受无自相关的原假设，进一步对检验残差的正态性，检验结果显示在5%的显著性水平上接受残差项服从正太分布的原假设，最后检验此VECM系统的稳定性，检验结果如图1。结果显示，伴随矩阵的所有特征值均落在单位圆之内，所以可以认定模型是稳定的。

(四)脉冲响应脉冲效应函数是用来测算随机误差项受到一个标准差大小冲击后对内生变量当期及未来值所产生的影响，即描述内生变量对误差冲击的反应程度。因此分别给变量LnT、LnER施加一个正标准差的冲击，可以得到LnCO2的脉冲响应路径，如图2和图3所示。横坐标表示追溯期数，本文取10期，纵坐标表示因变量对各变量的响应程度，曲线为脉冲响应函数曲线。图2显示当期环境规制强度受外部条件冲击后，碳排放量第一期明显下降0.028466%，第2期下降幅度放缓，但随后使得碳排放量显著下降，到第5期达到最大值，达到0.053008%，从第6期开始对碳排放量的下降的影响效应逐渐减弱，但一直存在一个积极的影响。图3显示当本期对外贸易额受外部条件冲击后，第1期使得碳排放量增加0.021158%，之后逐期增加，到第6期提升到0.123517%，达到最大，以后各期逐期下降，但是一直对碳排放存在一个消极的影响。进一步就浙江省碳排放水平对环境规制强度与对外贸易额的脉冲响应进行比较，可以发现，对外贸易会将其自身受到的冲击传递给碳排放，并产生消极的影响，而环境规制强度则会将其自身受到的冲击传递给碳排放，对碳排放产生积极的影响。此外，可以发现碳排放对对外贸易的脉冲响应更为敏感。

(五)预测方差分解预测方差分解是通过内生变量贡献度变量来分析不同内生变量对因变量冲击的重要性。方差分解结果见表5，可以看出，浙江省CO2排放量除了受自身冲击影响外，环境规制水平变动的贡献率在第2期为21.403%，即浙江省CO2排放量预测方差的21.403%可以由环境规制强度变动来解释，之后几期逐步下降;对外贸易额变动的贡献率在第2期为11.8245%，即浙江省CO2排放量预测方差的11.8245%可以由对外贸易额的变动来解释，之后几期保持稳定增长，到了第10期达到76.0811%。比较而言，可以发现对外贸易额变动的贡献率远远超过环境规制强度变动的贡献率，即对外贸易对浙江省CO2排放量的影响程度大于环境规制。

四、结论及对策建议