前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇体育精品课程建设方案范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

1 转变教育思想与教育观念
教育思想与教育观念的创新是精品课程建设的核心和灵魂。在精品课程建设中,应树立“以人为本的教育观念,以学生为主体的教学观念,培养创新人才的教育价值观念”。①为此,需要在四个方面转变教育思想与教育观念。一是要转变单纯以“继承”为中心的教育观念,以学生的发展为本,转变传统的以传授知识、发展智力为中心的教育观念。从知识灌输型教育向创新教育转变,培养学生创新意识和创新能力。二是在教学内容上,要转变以专业教育为中心构建课程系统的教育观念,重视基础教育、拓宽专业口径以加强知识通融与迁移能力的培养。三是在教学方法上,要改变以往的教师为中心、知识传授为主的教学方法,要加强学生的自主理念。四是在教学的管理方面,要转变统一模式,因材施教,注重学生的个性发展。②
2 精品课程建设的基本思路
在精品课程建设中,要构建教师、学生“双主体育人模式”,既要确立教师在教育教学过程中的主体地位,又要充分调动和发挥学生在学习活动中的主体作用。要求教师充分尊重学生学习的主体地位,培养学生的自我意识、自己的控制能力、自我调节能力,指导学生开动脑筋,主动去钻研解决问题的多种方案,保持对未知领域、新知识的求知欲望和好奇心,使学生在教师指导下积极主动地学习,能独立科学地思考,从而学会学习、学会创新。
在高等教育中,课程体系建设与创新应该有利于培养和发挥学生的个性,有利于培养学生自主学习、独立思考的能力,有利于学生综合素质和创新能力的培养。③基于这种思考,精品课程建设与课程体系创新的重点主要在以下几方面。第一,精品课程建设与课程体系创新必须能拓宽专业口径,所以必须改革以学科为中心的专业设置,加强学科之间的联系,扩大学生的知识视野。第二,精品课程建设与课程体系创新必须以提高教学质量为核心,以加强基础、优化结构、提高素质为原则,突出重点课,优化专业课,减少必修课,增加选修课,突出精品课。第三,精品课程建设还需要创新教育内容,改变教学内容老化、知识陈旧、文化功底薄弱的状况。第四,精品课程建设要改变过去教学计划统得过死、课程内容知识面不广泛的现象,发挥教师在课堂教学活动中的自主性和灵活性,引导学生积极思考、主动学习,教学互动。
4 精品课程建设需要相应的教学方法创新
精品课程建设离不开有效的教学方法,精品课程建设及其相应的教学方法通常都需要以“学习和研究相结合”为指导思想,④加强和规范课程讲授、课堂讨论、作业训练、实践训练、考核以及教材等教学环节的教学要素,使精品课程在有效的教学方法和教学过程中得以体现和发展。⑤具体地说,(1)精品课程在课程讲授环节,需要足以胜任精品课程教学工作的教师担任课程讲授任务。(2)精品课程在课堂讨论环节,应该有规范的讨论程序和内容安排,使讨论不仅成为帮助学生吸收和深化知识的重要形式,而且成为激发学生学习兴趣、训练学生提出和解决问题能力的有效途径,学时比重、具体形式,不同类型课程可以灵活安排。有些专业性课程提倡单独设置讨论课。(3)精品课程的教学在作业管理环节,必须加强规范管理,使作业训练成为提升学生知识能力水平的主要教学环节之一。(4)精品课程的教学还应有规范的实践环节,要使实践环节成为加强学生实践能力、自学能力和创新思维的重要依托。组织指导各种课外实践及研究活动,与课程教学结合起来,改变课堂教学与课外各种实践环节完全脱节的状况。在各类实践活动中,以学生为主体开展研究活动。各类课程都应安排适当的实践环节。(5)精品课程的教学也需要转变传统的课程考核观念,使课程考核成为建立以研究为基础的教学体系的重要导向因素。(6)精品课程的教学也必须加强教材改革与建设,促进教学内容、课程体系的及时更新。
5 精品课程建设需要相应的教师队伍建设予以保证
从某种意义上来说,精品课程建设的成败最终取决于教师和教师队伍建设。为了更有成效地建设精品课程,无疑必须加强师资队伍建设。因为无论精品课程还是其它课程的教学或建设,教师终归是教学过程的主要方面,没有高素质的师资,就不可能提高教学的质量,同样不可能有精品课程。要加强精品课程教师的培养工作,实践科学发展观,强化创新意识,端正为教育服务的思想,使广大教师树立终身学习的自觉性,不断更新和拓宽自身的知识领域,掌握必要的现代教育技术手段,改革教学方法,不断提高教学水平。需要指出的是,精品课程的师资队伍建设还要重视师德建设,要使承担精品课程教学工作的教师树立正确的教育观和人才观,不断提高思想素质、业务素质和文化修养,增强实施素质教育、培养创新人才的自觉性和能力。
注释
① 蔡克勇.转变教育观念 培养创新人才[J].求是,1999.
② 郑造恒,陈伟.教育国际化与研究型大学的发展[J].中国高等教育,2002.
③ 朱洪涛.近年来日本大学课程改革及其特点[J].中国高教研究,1998.
关键词:优化 “三自主”教学模式 大学体育精品课程建设 实验研究
精品课程建设是高校教学改革的重要组成部分,是教育部在新世纪为提高教育教学质量而采取的新举措。2003年4月教育部了《关于启动高等学校教学质量与教学改革工程精品课程建设工作的通知》,指出“精品课程是具有一流教师队伍、一流教学内容、一流教学方法、一流教材、一流教学管理等的示范性课程”。《大学体育》课程是高校精品课程建设的重要课程之一。教育部颁布的《全国普通高校体育课程教学指导纲要》(以下简称《纲要》)要求:“在教师的指导下,学生应具有自主选择课程内容、选择任课教师、选择上课时间的自由度,营造生动、活泼、主动的学习氛围。”本文通过对“三自主”教学模式进行优化,并对优化后的“三自主’教学进行实验研究,并通过对实验结果的分析,找出推进大学体育精品课程建设的合理结论和建议。
1 研究对象及方法
1.1 研究对象
齐齐哈尔大学大一、大二学生。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过学校图书馆和中国知网查阅与本文研究相关的书籍和文章,找出相关理论和国内外相关研究,并进行归纳和总结,作为本文研究的理论支撑和参考文献。
1.2.2 专家访谈法
对国内开展“三自主”教学模式的知名大学教授和任课教师进行访谈,了解这些学校开展“三自主”教学模式情况和优缺点,并把本文的研究方案进行咨询,了解实施的可行性。
1.2.3 实验法
对本文的研究在教学中进行对比教学实验,试验后,把实验班和对照班进行对比,得出研究结果,并进行分析。
1.2.4 问卷调查法
对实验过程和实验结果制定调查问卷,向学生进行发放,了解他们的感受;对专家发放问卷,以了解他们对实验结果的意见和建议。
2 “三自主”教学模式教学中存在问题分析
2.1 学生选课注重学分,不注重兴趣爱好
每一个学生都会有自己的体育爱好,有的学生爱打篮球,有的学生爱跳健美操,有的学生爱跑步,平时学生在练习自己喜欢的项目时,他们会特别认真、特别投入的进行,对其身心的发展和身体素质的提高具有非常好的效果。但是由于学校规定学生的体育课必须修够学分,而且体育课的成绩与其评优、评奖学金、入党等项目挂钩,所以学生在选课时都会咨询学哥学姐们,哪位老师好过,哪位老师容易给的分数高,然后他们就会选哪位老师。由于不是自己喜爱的项目,这样导致这些学生在上课时注意力不集中,缺乏运动激情,甚至有时在完成老师交代的任务时,跟老师讨价还价,缺乏学习的主动性和自觉性,教学效果和学生的锻炼的效果就会大打折扣,“三自主”教学模式也就起不到原来的效果,更谈不上终身体育目标的贯彻了。也就影响了大学体育精品课的建设。
2.2 学生选课偏爱室内项目,缺乏吃苦精神
北方的天气冬天冰天雪地,寒风刺骨,夏天天气炎热,春秋天气刮风,有时还有扬沙天气,所以在室外上体育课是比较苦的,老师和学生都要克服天气因素的影响,才能上好体育课。但是现在大部分学生都是独生子女,吃苦精神相对弱些,特别是女生,为了逃避室外项目,想方设法的选室内项目的体育课,有的甚至装病逃避室外项目,申请到保健班,这样导致室内项目爆满,室外有的项目却选不够,使真正喜欢室内某一项目的同学却有可能选不上自己喜欢的项目,形成恶性循环。选上室内项目的同学为的是逃避天气不认真上课,室外一些学生是被迫选择不喜欢的项目也就更不能认真上了,这样就谈不上通过体育课达到健身和学习健身的效果了。
2.3 教师上课注重形式,不注重结果
体育教师上课是按照大纲和教案进行的,这样一些教师就仅仅是向学生介绍自己所备课的内容,至于学生学还是不学,学到什么程度,我一概不管,我只等考试给你打分,这样学生学的也没有兴趣,教师教的也没有激情,就更谈不到培养学生进行自我锻炼的方法,也就不会形成终身体育的锻炼意识;由于教师的考核有学生的评价分,有一部分教师,为了自己的得分高一些,就没有原则的对学生进行忍让,甚至是讨好学生,学生上课可以随便,想上就上,不想上就可以见习,甚至是可以随便不来上课,这样的上课仅仅只是一种形式,对学生身体素质的提高没有任何意义。
2.4 考试评价注重成绩,不注重进步
每个学生的身体素质都会有差别,而且学生的身体素质和运动能力不只是后天练出来的,也会受到基因的影响,可能练习一生他们的一千成绩也不会得到满分。另外由于应试教育的影响,学生在中学时就没有进行科学系统的体育锻炼,也没有养成自我锻炼的习惯,所以到大学后,要想一学期或者一年两年内使他们的成绩能够提高多少,那是不肯能的,所以学生考试成绩的评定主要看学生的考试成绩,包括学生身体素质的测试,学生选择项目的测试都是只看学生最后的得分,而没有针对学生的个体差异进行区别对待是不利于学生自信心的形成和终身体育锻炼习惯的养成。
2.5 场地器材不足,导致项目开设受限
场地器材是开设项目的基础,也是上好这一项目的基础。由于学生选课具有偏向性,主要选择好过的项目或者是室内项目,这样这些项目的老师就会有太多的学生,导致上不过来,场地器材也就不够用,通常是进行人为的调整,使一些学生自己或者统一调到别的项目的老师那里,这样就违背了“三自主”的原则。若果在学生喜欢的项目上多些投入,包括场地器材以及师资力量上,就会有更多的学生选择上自己喜欢的项目,达到“三自主”的目的,更不用说大学体育精品课的建设了。
2.6 学校领导对体育教师激励少,导致体育教师缺乏教学和科研动力
体育教师上课环境是比较苦的,上课不只是体力劳动,脑力劳动的强度也是比较大的,需要认真备课,考虑如何组织学生,如何调动学生的积极性,如何能达到运动量而又不使学生厌烦等等,这些都是要认真考虑的。但是从国内的大环境上,学校对体育教学都是不太重视,所以对教师的激励措施也就很少,甚至在某些方面还比其它的专业的老师得到的要少,无论是在教学还是科研上都是这样,导致一些老师在教学和科研上没有动力,也就缺乏进取心,这样也就不会有创新,不会有发展,使大学体育精品课建设的主力军动力不足。
3 研究结果与分析
3.1 制定室外上课奖励机制
通过对学生发放问卷进行调查,69%的学生希望选到室内项目,特别是冬天的那个学期,21%的学生喜欢室外项目,特别是喜欢滑冰课,10%的学生觉得室内室外都无所谓(见表1)。而对其选择的原因进行调查过程中,选择室内项目是因为喜欢这一项目的只占29%,因为天气原因(即怕冷、怕热等)而选择室内项目的学生占55%,因为其它原因的占16%。所以通过调查的结果可以看出,大部分学生选择室内项目并不是因为喜欢这一项目,而是通过选择室内项目来逃避冬天的滑冰课和逃避室外天气对自己的影响,而且这其中大部分是女同学。
通过本文的优化“三自主”的实验研究,在选课时对所有选课的学生下一个通知,所有选择室外项目的学生都有坚强意志品质的加分,而选择室内项目的学生没有这一项加分,实验后,效果显著,选择室内项目的学生比例降到41%,选择室外项目的学生比例增到38%,所以通过这一举措的调整,会使学生克服困难的意志品质得到加强,使真正喜欢室内项目的学生能够更容易选择到自己喜欢的项目,使室内项目的器材和场地压力得到一定程度的缓解,而室外项目也有更多的生源选课。
3.2 制定差别化上课体系
通过对学生发放问卷进行调查,学生觉得所选项目所教授的内容能完全掌握的占13%,能掌握大部分内容的学生占27%,只能掌握小部分内容的学生占49%,完全不能掌握的学生占11%(见表2)。对所调查的结果进行分析,学生能完全掌握所授内容的比例比较少,而且能完全掌握和掌握大部分内容的学生比例之和还不到50%,只能掌握小部分内容的学生几乎占到一半,所以从调查结果可以看出,大部分学生接受所学内容还是有所困得的,个体差异性还是比较大的。
通过本文的优化“三自主”的实验研究,对学生进行差别化上课,由于学生对所学内容接受能力有所差别,所以将学生按照身体素质和专项能力(在上第一节课时进行身体素质和专项能力的考核)进行分组,分为A、B、C三个组,A组为基础组,B组为提高组,c组为高级组,不同的组所授内容要所差别,从低到高,这样不同组的学生所掌握的内容都对自己来说难易适中。从实验后的调查结果和考核情况来看,79%的学生对所学的内容能够完全掌握和掌握大部分内容,实验效果显著,对推动大学体育精品课程的建设具有积极意义。
3.3 制定差别化过程评价体系
通过对学生发放调查问卷进行调查,调查学生对现施行的考核评价形式的满意程度,从调查结果可以看出,有57%的学生对现在施行的考核评价形式不太满意,有21%的学生基本满意(见表3),所以可以说明现有的评价形式存在一定的问题。
通过本文的优化“三自主”的实验研究,对学生进行差别化的过程评价,由于上课时采用了差别化的上课,评价时,对于不同组的学生根据学生上课过程的认真程度,上课过程的进步水平,对其进行评价,在采用这一评价体系对学生评价后的调查中,有85%的学生对这一评价模式感到满意和基本满意,所以这一评价体系对学生上课积极性的调动有所帮助,对于大学体育精品课程的建设有所促进。
3.4 进行开放场地授课
场地器材不足或太固定也是一些项目开设不好,学生不选择的一个重要原因,通过调查,有13%的学生是因为这一项目的场地不好或者器材没有吸引力。通过本文优化“三自主”的实验研究,我们把一些项目的场地进行调整,学生的选课比例明显提升。以定向运动为例,定向运动项目一直以来都是以百米定向和校园定向为主,由于项目本身特点的原因,定向运动需要学生跑的比较多,再加上学生对校园都比较熟悉,没有新鲜感,使很多学生觉得没有意思,特别枯燥。通过调整,将这一项目的场地从校内移到校外,比如社区当中、公园当中、湖边、江边等等,这些大家不太熟悉而又有意思的场地,在这些场地上课时学生的积极性更加高涨,学生自主学习、相互学习、相互帮助的意识有所提高。
关键词:学分制 课程建设 人才培养 质量
中图分类号:G642.0
文献标识码:A
自上世纪八十年代末期我国高校开始尝试实施学分制,到现在学分制已成为我国高校教学管理的主要模式。学分制是一种高等学校适应现代市场经济的有效教学管理模式,它以课程为中心,突出一个“选”字。而高校课程建设是教学工作中最基础的工作,加强和完善高校的课程建设是推动教学基本建设、提高教学质量和教学水平、深化教学内容和教学方法改革的关键。因此,开展高校学分制下的课程建设的研究是为了适应新的形势,进一步深化教学改革,不断提高教学质量。
1 学分制及课程的内涵
1.1学分制的内涵
学分制是一种以学分为计量单位衡量学生学业完成状况的教学管理制度。作为一种先进的教学管理制度,学分制以其能充分体现因材施教、促进学生个性发展、发挥学生学习主动性和积极性等特点日益受到关注。我国大众化教育的逐步实现和地区基础教育质量的差异化使我国高等院校生源质量差异不断增大,高校不同地区新生入学分数甚至相差200分以上。然而学分制的核心选课制和弹性学制,可以较好地解决学生个体入学成绩差异的问题。学分制的实施,需要学校为学生提供拓宽知识面、了解专业发展的前沿动态的大量课程,学生可以自主选修所需的知识,同一课程可以自主选择所修的教师,这就促使教师必须不断加强研究,努力钻研新知识,及时更新知识结构及教学内容,开设高水平的课程,提高教学质量,才能满足学生选课的要求;同时,由选课而生成的临时班级很大程度淡化了学科、班级、年级的概念,随机变化成分加大,课程建设更趋复杂化。
1.2课程的内涵及高等教育课程的特征
人们对课程的认识是经过漫长的课程建设实践而逐步提高的。在我国“课程”一词始见于唐宋年间。唐朝孔颖达在《五经正义》里为《诗经・小雅》中“奕奕寝庙,君子作之”一句注疏时写道:“教护课程,必君子监之,乃得依法制也。”宋代朱熹在《朱子全书・论学》中多次使用了课程一词。在这里,课程的含义仅仅是指学习的范围、时限和进程的意思,不涉及教学方法上的要求和规范。
到了近现代,教育科学的不断发展使得课程的内涵也不断丰富,但存在不同的界定。课程概念广泛来说是指学校教育中为所有学生提供的和重建的人类知识和经验的总和。它是建立在多元智力理论的基础上的,具体讲课程就是指教学计划、教学大纲和教科书所规定和表述的那些教学内容。
在高等学校,课程是学校按照高等教育的目的所建构的一种有计划地安排学生获得知识的过程,是学校培养人才的一个重要单元,是学校教学活动最基本的细胞。高等学校的课程除了少数政治课程、外语类课程和体育课程外,大部分课程是由高校自主设置的,课程内容依据学校人才培养的定位来制定的。高等教育有以下特征:它是教育制度中的最高层次,为社会培养高级专门人才是高等教育的最基本、最根本的社会职能,高等教育与社会发展关系更加紧密;其次,高等教育是在中等教育的基础上进行的专业教育,受教育群体知识结构和思维发展已达到一个相当水平,因此高等学校课程的特点,就应该以专业为基础,知识是系统的、有层次的,与社会政治经济文化发展联系紧密。
1.3课程建设的内涵
课程建设是指课程管理主体对各专业教学科目、教学活动、教学情景及其进程和学校教育情景的规划设计、组织实施、监控协调过程。课程建设的内涵特别丰富,其本质是课程资源的开发和重组,主体内容包括:课程建设的指导思想;师资队伍建设;课程体系、教学内容的改革;课程教学设施(包括实验设施)的建设;课程教学方法、手段的研究与装备;课程教学的组织与管理等。其中,端正课程建设的指导思想是前提,加强师资队伍建设是关键,深入进行课程体系和教学内容的改革是重要内容。
2 学分制下课程建设的基本内容
学分制的特点决定了高校的课程建设工作面临如下任务:
第一,课程需要名称规范、统一编码,以利于微机管理。另外,学生选课需要有一个规范、客观、公正的选课信息。因而,必须建立课程介绍体系(课程库)。课程信息是教学管理平台中的一个重要环节。
第二,加强课程资源开发,迅速增加课程数量、完善课程资源构成结构。因为拥有充足的、学科覆盖齐全、层次丰富、形式多样、紧密联系社会发展需求、反映学科前沿发展水平的课程资源是实施学分制的基本条件。
第三,改革课程体系,加强课程建设与管理。学分制起源于选课制,但不等于选课制,它所涉及的实际上是对新的人才培养规格的方案设计――课程体系的变革。要根据专业人才培养的规格和学分制的要求重构课程体系。
第四,在教学管理上,从课程的开设、课程的内容到考核都要有明确的规定,辅以有效的课程建设激励机制,建立一整套完整的教学质量保障体系。课程建设必须有目的有序的开展,对于课程建设的效果要建立科学的课程评估体系和评估标准,采取科学的课程评估方法和正确的评估途径,以促进课程质量的提高。
3 学分制下课程建设中存在的问题
3.1部分课程建设理念不清晰,课程建设无明确目标
部分课程组课程建设指导思想不端正,课程建设理念不清。主要是对学校的办学理念认识不深刻,对课程所在专业的定位和人才培养目标以及该课程在学生专业培养中的应起作用没有认真的研究。
3.2课程建设理论研究薄弱
由于研究力量不足,研究方向不明,学校课程建设理论研究相对薄弱,目前仍然处于初始阶段。主要表现为:对高等教育课程的特殊性和学分制下的课程体系建设缺乏系统的研究;就教学内容和讲授技巧研究得多,课程论研究得少;就课程论课程的多,与相关学科联系少;对基本理论研究多,对应用研究少等。
3.3教师对课程建设的认识不够
由于课程建设是一项长期而复杂的工作,短期内又很难见到成效,学校对于教师又缺乏相应的理论指导,导致部分教师对课程建设认识不足。有的教师认为只要通过课堂讲授完成知识传授,就完成了任务,缺乏对课程建设的全面认识;有的教师认为课程建设是形式主义,与个人发展没有太大关系。个别课程负责人对课程建设的态度不端正,平时抓得不紧,接近验收搞临时突击,拼凑材料。
3.4教学的梯队尚待优化
有的课程组师资队伍相对薄弱,高级职称较少;有的课程组尚未形成良性教学梯队,课程建设缺乏可持续发展的源动力;有的课程师资教学水平有所欠缺,教学质量偏低,知识更新速度缓慢。
4 加强课程建设的思考
课程建设是一项长期开展的基础性工作,还应注意以下几点:
4.1加强课程建设的理论研究
课程建设是一项由理论指导实践、从实践中总结理论循环前进的一项工作,然而现实中,许多高校课程建设都是根据现实情况提出课程建设的方案和实施意见的,缺乏教育教学理论的指导。高等院校应加强课程理论研究,学习国内外先进的课程研究理论,通过理论研究来指导课程建设实践,借鉴成功的课程建设经验,规范课程建设,制定科学的课程建设制度,来促进课程建设质量的提高。
4.2加强师资队伍建设是课程建设的首要任务
哈佛前校长柯南特曾说:大学的声誉不在它的校舍和人数,而在于一代代教师的质量。课程建设的目的是为了进一步提高教学质量,建设一支师德素质好、业务水平高、结构合理、潜心教学的高水平师资队伍是提高教学质量的首要任务。课程建设过程中,教师是主导,要充分发挥有科学特长或教学专长教师的作用,通过他们不断创新,将科学研究成果不断引入到课程中,丰富课程内容,提升课程建设质量。师资队伍建设还要注重青年教师的培养,建立一支年龄结构合理的师资队伍,是课程建设可持续发展的基础。
4.3加强课程内涵建设是课程建设的核心
课程内涵建设包括课程体系、教学内容、教学模式、教学方法与手段改革和评价体系的建立,它们构成了课程建设的核心。首先,根据社会发展和科技进步对人才培养的要求,改革课程体系和教学内容是时展的必然。因此高校要主动适应社会对于人才培养的需求,探索人才培养新模式,建立课程新体系。其次,积极推进具有研究研讨性质的新型教学模式,将启发式、讨论式、参与式等教学模式引入到教学过程中,将课堂讲授和研究研讨的教学模式有机结合,激发学生的学习积极性和创造性,是培养创新性人才的需要。第三,根据课程特点,改革教学方法与手段,这是信息时代对教师的要求。随着信息时代的快速发展,教学方法和手段越来越丰富,如何将丰富的信息化手段引入到课程教学过程中,激发学生的学习兴趣,调动学生参与学习的主动性,开发学生的创新意识,培养学生的创新能力,是教师在课程建设过程中能否取得良好效果的关键。
4.4加强管理是巩固课程建设成果重要手段
课程建设是随着科学的发展和社会的进步不断深化、不断完善的,必须坚持做好平时的管理工作和再建设工作,抓过程管理和目标管理。从课程建设的各项激励手段入手,进一步加大激励力度,构建课程全部全程激励机制。课程全部全程激励机制即对所有课程实施课程达标、改革示范课、校级精品课程、市级精品课程,直至国家级精品课程的层层递进的课程建设激励机制。激励机制的建立使每位教师在课程建设过程中都有阶段性建设目标,不断提高教学水平,加强建设力度,丰富课程资源。
2010年,江苏省首开先河,在全国率先试点五年制师范学前教育专业免费师范男生培养工作。男幼师培养是江苏省的一项重要创新举措,在国际上也是独特的创举。布莱顿全球教育集团董事长贝尔认为,“江苏免费男幼师培养是中国的一大特色,这让西方教育者非常羡慕。男幼师将给孩子带来不一样的能量和视野。”5年来,全省共招收免费幼儿师范男生2317人,而2014年首届300名学生已经走上了实习岗位。他们的出现,为我省学前教育教师队伍带来了一股清新之风。经笔者调查,承担培养任务的学校都已制订了免费男幼师生培养、考核方案。各校培养、考核方案都侧重从培养目标、培养规格、课程设置、学业评价、毕业要求、培养措施等方面做出了详细的规定。但笔者发现培养、考核方案中对免费男幼师生教育科研能力培养方面规定得较少。鉴于此状况,笔者认为,在免费男幼师生成长的过程中,除了重点培养他们的学科专业理论知识和体现学前教师专业特质和技能以外,还应当重视男幼师生教育科研素质的培养,积极探索和改进男幼师生教育科研能力培养的途径和方法。
一 概念界定
免费男幼师生须在中考前参加招生培养学校统一组织的面试。面试合格者方可填报免费男幼师生志愿。毕业时拿的依然是江苏第二师范学院专科毕业证书。在就业方面,为免费男幼师生制定宽松的就业政策。江苏省教育厅有关负责人表示:“只要是取得毕业证书和教师资格证书的免费男幼师生,均可自由选择就业出路。包括参加教师公开招聘,到生源所在省辖市公办幼儿园任教,也可通过双向选择到民办幼儿园任教。经公开招聘、双向选择依然未落实工作单位的,还可由省辖市教育部门负责协调,安排到农村公办幼儿园任教。经协调安排到农村公办幼儿园工作的男幼儿免费师范生,应承诺在农村公办幼儿园工作不少于5年。各地则负责确保,到公办幼儿园工作的男幼儿免费师范生有编有岗。”由于就业有保障,学生报考热情高涨,录取分数线均达到了当地四星级高中的水平。目前共有南京幼儿高等师范学校、苏州幼儿高等师范学校、徐州幼儿师范高等专科学校、南通师范高等专科学校、常州幼儿师范学校、镇江高等专科学校、宿迁高等师范学校、阜宁高等师范学校八所学校承担培养任务。
二 加强免费男幼师生教育科研能力培养的必要性
培养学生具有初步的教育科研能力是免费男幼师生教育的应有之义,当前我国的教育已由精英模式向大众模式过渡,规范免费男幼师生教育科研能力的培养及其培养方式,应当成为免费男幼师生培养教育改革的一个重要目标。由于幼师男生未来承担的,不仅仅是简单的教学任务,所以他们自身的素质一定要过硬,教育科研能力不仅是他们能力构成的重要组成部分,而且也是入职后发展成为研究型教师的必备条件。教育部在《基础教育课程改革纲要(试行)》中对师范生的培养和培训做出了详细的规划,提出了“教师即研究者”的口号,体现了教育行动研究的特点,要求教师“以研究者的视角来分析教育理论与教育实践中的各种问题”。这就要求免费男幼师生必须在职前教育阶段就要注重教育科研能力的培养,培养学生的教育科研兴趣,让他们参与科研活动,激发探索精神,为未来的教育教学工作打下良好的基础。
三 目前免费男幼师生教育科研能力培养中存在的问题
1.免费男幼师生教育科研意识淡薄
在2012年、2013年、2014年江苏省教育厅组织的三次免费男幼师生汇报会上,充分彰显了男幼师生培养在专业技能、职业素养、人文精神、教育实践等方面取得的重要阶段性成果。男幼师生们进行了体育类、美术类、互动实践课、文艺类展演,赢得一片喝彩。武术、跆拳道、健美操,展示了男幼师生们的蓬勃朝气、阳光帅气;儿童水墨画、蜡笔画,则展现了他们的刚柔并济、内外兼修。这些技能、技艺,素质、素养,品德、品格,已经在4年的学习生活中不断锤炼,形成常态。但是汇报会上却没有关于教育科研能力方面的展示,首届300名学生已经五年级了,2015年7月即将毕业。经过笔者访谈调查和问卷调查统计:参与到老师各项课题研究的学生仅约10%,在正式教育教学刊物上发表文章的约为1%,参加假期社会实践的仅约20%,课后阅读教育科研类期刊的仅约10%。应当承认,免费男幼师生教育科研意识较为淡薄,很多学生只把专业技能学习和专业知识学习作为主要目标,没有探讨学术问题的意识,参与调查研究的经历较少。
2.免费男幼师生教育科研方面的知识掌握甚少
通过对八所培养学校免费男幼师生的问卷调查表明,只有三所学校开设了学前教育研究方法作为教师教育类课程,其他五所学校只是把学前教育研究方法作为公共任选类课程来开设。调查表明,只有约5%的同学参加了公共任选课的学习,还有个别学校因公共任选课学生报名人数较少,取消了学前教育研究方法课程的开设。仅约10%的学生了解教育类研究论文的相关写作要求,只有极少数学生通过参与教师课题研究掌握教育科研的方法及课题选择、调查问卷设计等知识。学生主动去了解当前教育教学改革进展状况的几乎没有。
3.免费男幼师生教育科研实践能力有限
在访谈中,大部分免费男幼师生都认为工作之前参与教育科研实践不重要,认为工作后有了教育教学实践基础才能搞好教育科研工作。仅有个别学校提供给学生可选择研究的课题,这些课题也都是涉及寒假、暑假期间社会实践调查类的。没有学生主动申报研究课题,只有极少数学生参加教师的课题研究,帮助教师做一些数据调查、记录、统计等方面辅助工作。调查表明,有80%的学生能通过图书馆文献索引查找文献资料,但都是查找其他材料的,查找教育科研方面的只有10%。
四 免费男幼师生教育科研能力培养的方法与途径
免费男幼师生教育科研能力素质较低,究其原因,不仅有学生自身存在的问题,也与学校对学生教育科研能力培养没有引起足够的重视有关。
1.对教育见习、实习进行改革,使教学活动与学生的教育科研能力培养相结合
学校与邻边的幼儿园共同建立免费男幼师生教育培养实验区,免费男幼师生在幼儿园见习、实习,建立免费男幼师生见习、实习管理制度和考核制度,注重免费男幼师生见习、实习培养过程管理。把教育见习时间安排为从第二学期至第九学期,共8次,每次为期一周,把教育实习时间安排到第六学期、第八学期和第十学期,共3次,每次两个月。每次都安排教师指导学生撰写见习、实习案例分析,指导学生去发现问题,继而去解决问题。学校给每一个指导教师下达任务,与教师的绩效考核挂钩,教师每人必须至少在指导免费男幼师生幼儿园见习、实习中设立一个课题,同时这一课题组中必须有5~10位同学参与。不仅增加了学生见习、实习的时间,而且加强指导教师的职责,在培养学生教育科研能力的同时,也促进了指导教师水平的进一步提高。
2.加强免费男幼师生教育科研能力考核,构建新的评价体制
教育部在《关于师范教育改革和发展的若干意见》中强调:师范院校特别要加强科学研究工作,坚持科研和教育教学相结合,提高师范生教育学术水平,高度重视教育科学研究,特别是开展教育教学改革的理论和实践的研究,要重视培养学生的科学思维、科学方法、动手能力和创造能力。高师院校要提高认识,从思想上和实践上加强学生积极参与教育科研意识和教育科研能力的培养。通过调查,免费男幼师生培养学校中只有我校建立了学生毕业撰写毕业论文的制度,把学生毕业与撰写教育类论文或课题研究相挂钩。学校明确科研处牵头,制定考核标准,对学生科研活动实施统一的协调管理,特别是对在校期间完成科研项目的学生予以一定的奖励。学校从制度层面使培养免费男幼师生教育科研能力成为师生的自觉行动,并落实到教育教学工作的各个环节和整个过程及每个人身上。
――北京大学与微软亚洲研究院探索精品课程共建新模式
2.创新继教形式培训企业高管
――清华大学继续教育学院与新兴铸管集团合作培养企业高管
3.精诚合作 互惠双赢
――上海工程技术大学与上海航空股份有限公司合作办学实践
4.巨人肩头站 手可摘星辰
――高校与IBM合作培养面向实践的高素质IT人才
5.名校名企傲视同群
――华东理工大学与西门子公司开展多领域、高效率合作
6.多种模式实践合作促进双赢
――宁波职业技术学院与宁波海天集团全方位校企合作育人实践
7.强强联手 各尽所长
――上海交通大学与上海汽车工业集团的人才合作培养战略
8.产学互动校企双赢
――电子科技大学与德州仪器公司开展DSP技术研究与教学
9.因“需”施教培养创新人才
――重庆大学与长安汽车有限公司合作培养工程硕士
10.省略
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之一
合作铸精品 联手塑英才
――北京大学与微软亚洲研究院探索精品课程共建新模式
北京大学与微软公司的合作始于2000年,当时,在全面建设现代化国家的过程中,我国提出了把北京大学等若干国内优秀大学办成世界一流大学的目标。教育部为达到这一目标,提升我国高等教育的综合实力和国际竞争能力,决定在全国高等学校中启动高等学校教学质量与教学改革工程精品课程建设工作。为了响应教育部“精品课程建设”精神,支持高等学校计算机课程建设,教育部与微软亚洲研究院合作实施“教育部-微软精品课程”建设项目,促进企业的核心技术与高校相应课程建设紧密结合,探索校企共建精品课程的新模式,这一模式取得了良好的效果。
北京大学信息科学技术学院拥有雄厚的教学师资力量,特别是在操作系统等传统基础学科的教学中,积累了丰富的经验。微软亚洲研究院是微软公司在亚太地区建立的基础研究机构,在致力于世界一流计算机研究的同时,还通过和微软总部核心产品部门的密切联系,帮助中国高校在课程、特别是与微软技术相关的计算机核心基础课程方面的建设。双方的合作,不仅有利于企业的核心技术与高校相应课程建设紧密结合,也有利于高等学校提高教学水平,培养更多的符合市场需要的优秀人才。通过双方的合作,总结出适合自身发展的模式。
合作编写精品教材
为解决主流操作系统Windows有关的大量技术问题,教材与实际发生了严重的脱节问题,2000年,微软公司参加主办的首届高等院校计算机系系主任座谈会上,提出希望能有一本更多讲解Windows操作系统原理的教材。同年10月在第六届全国操作系统课程教学研讨会上,许多教师也提出希望更多地了解Windows内核原理,以供教学需要。基于此,校企双方决定共同组织一个“Windows操作系统原理”教材的写作班子。目前一套围绕Windows操作系统的操作系统教学平台已经基本建立,包括了三本教材(《Windows操作系统原理》、《Windows内核实验教程》、《系统分析及实验教程》), 一套教学课件(《Windows操作系统原理》课件),上述教材已经多次印刷,累计出版了55900册,据不完全统计,全国已经有数十所高等学校采用这些教材作为教学参考用书。
培训高校授课教师
在成功推出围绕Windows操作系统的精品课程基础上,研究院通过各种渠道,包括“2005年全国操作系统授课教师庐山培训班”,“全国第八届操作系统课程教学研讨会”,以及“2006年微软亚洲峰会”等活动组织培训全国各高等学校的授课教师。该建设项目总的特点是在教学内容的广度和深度上尽快接近和达到国际一流大学同类课程;在保持内容相对稳定基础上,加大反映当代操作系统发展和动向内容;既注重经典操作系统理论讲授,也重视分析主流操作系统Windows中的具体技术实现;结合实习课程,使学生打下良好理论基础并具备从事操作系统设计的能力。
校企共建精品课程
“校企共建精品课程”是一个促进大型企业与高校之间了解与交流的好模式,可以促进企业的核心技术与高校相应课程建设紧密结合,有利于高等学校提高教学水平,培养更多的符合市场需要的优秀人才。
目前,该合作项目已经被教育部批准为“教育部-微软精品课程”建设项目之一。研究院将继续努力,使合作项目成为优秀的“教育部-微软精品课程”之一,并且在此基础上,争取尽早使该课程成为国家精品课程。并通过教育部精品课程网站把该精品课程资源推广到更多的高校中去。同时,微软公司已经决定向国内的高等学校开放微软Windows操作系统源代码,这一举措将有力地推动微软公司和国内各高等学校的合作,加快微软先进技术的推广和应用。研究院将在总结以往合作经验的基础上,和全国各高等学校一起,建设微软源代码共享、实验平台,为不断提高高校的教学水平,培养大批的优秀软件人才共同努力。
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之二
创新继教形式 培训企业高管
――清华大学继续教育学院与新兴铸管集团合作培养企业高管
新兴铸管集团有限公司是国资委直接管理的189家中央企业之一,是集资本经营和生产经营于一体的大型国有独资公司。集团一直以“科技兴企、科技强国”为使命,全面致力于企业科技创新与管理创新能力的锻造。为求得更快发展,集团公司决定培养储备一大批视野开阔和思路开拓,具有创新理念和创新精神,具备先进经营能力、管理水平和良好执行力的中高级企业精英,以大力提高集团公司的创新能力,适应集团公司“十一五”及长远改革发展的战略需要。清华大学是历史悠久、世界著名的高等学府,云集了国内外各领域、学科的著名专家学者。在一个多世纪的历程中,清华大学已为社会输送了数十万名各类高级人才,为国家的现代化建设、科教兴国战略的实施和中华民族的振兴做出了卓越贡献。正是创建“学习型组织”、打造企业自主创新能力的共同愿望使名企与名校强强联手:2006年元月20日,双方在清华举行了隆重的签字仪式,并将项目定名为“新兴铸管集团公司现代企业管理高级研修班”。通过合作,双方找到了适合发展的契合点。
互利合作各取所需
清华大学为了落实科技强国、服务社会的使命,在全球化新形势下帮助企业构建学习型组织。新兴铸管集团希望在整个企业创建全员终身学习的环境,建成可以不断推动企业持续创新的自主学习型企业。他们在实施“人才强企”战略、构建学习型组织的过程中急需清华大学继续教育学院这样的支持,整合国内外一流的教育资源及时为企业高层管理人才培养提供高水平的个性化专业服务,协助企业创建学习型企业,打造优良的基因,进而从根本上增强企业创新能力。
培养计划量身定制
企业对于培训的需求多种多样,学院打破传统课程框架和教学模式,依据企业的特性、围绕企业实践和培训需求量身定制,兼顾组织收益和个人成长而“量身定制”专门计划。为达到预期合作效果,经双方多次研究和探讨最后商定,双方的人才培养合作计划经过逐步细化和优化,最终确定以更具针对性、更有实战性的 “厂长书记高级研修班,经营副厂长高级研修班,生产副厂长高级研修班,副厂级领导高级研修班,中青年后备干部高级研修班”等培训项目为依托来展开。学习是创新的前提,创新是学习的目的。清华继续教育学院为新兴铸管集团定制课程以企业中高层管理人员为主要培训对象,注重管理知识与实际工作经验的结合,课程方案充分考虑企业的培训需求,结合企业所处的行业特征、竞争环境、文化特质、人员特性和发展状况等因素,采用课堂讲授、案例讨论、问题研讨、经验分享和分组练习相结合的教学方式,鼓励学员贡献和分享管理经验,促成企业内部的沟通、合作与信息共享。授课教师不仅洞悉国内外经济发展形势,具备深厚的学术功底和教学经验,而且对企业管理有较深入的研究,是资深的企业管理咨询顾问。这样依据企业的特性需求灵活设置的课程内容和教学方式均得到了参与培训学员的高度肯定和一致赞誉。
课程设置注重实战
通过到清华学习,不但使企业广大参训领导干部亲身感受到了清华悠久的历史传统、浓厚的人文氛围和博大深厚的文化魅力,比较系统地了解在市场经济环境下经营企业的基本规律和管理企业的基本方法,学到了世界最先进的企业管理思想和文化,大大地丰富了理论和知识,而且开阔了视野、开拓了思路,培养了创新的理念和思维,启发了思考、启迪了创新,在学习的总结、讨论以及同专家的交流探讨中能够学以致用,解决了许多实际问题。
清华继续教育学院与新兴铸管集团的远程教育合作不但使学院找到了自己的服务市场,找到了其教育服务社会价值的支点,而且使企业找到了培训、储备人才和提升品质值得信赖的资源,也为新兴铸管培育了企业持续创新的能力,更重要的是在相互促进和共同发展中还可以带动整个行业和国家经济的全面发展。
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之三
精诚合作 互惠双赢
――上海工程技术大学与上海航空股份有限公司合作办学实践
上海航空股份有限公司是中国第一家多元投资的商业化运营航空公司,2002年10月在上海证交所正式上市。几年来,上航在国内地方航空公司的经营业绩排名中名列前茅。上海工程技术大学是一所以工程技术为主,管理、艺术等多学科互相渗透,协调发展的全日制普通高校;上海工程技术大学与上海航空股份有限公司进行校企合作办学的尝试,合作构建起上海航空运输学院,其建构模式与成功实践获得了有关专家的一致好评。
上海航空运输学院是上海工程技术大学依托“朝阳产业”――民航运输业与上海航空股份有限公司进行校企合作构建起的二级学院,企业向学校直接注入资金300多万。运作十余年来,学院在办学机制、专业特色、实践创新、学生就业等方面不断探索与创新。截至2005年已有10届1000余名毕业生,总体就业率为97.4%,学生总体质量符合民航运输业发展的要求,已有很多成长为民航运输企业的骨干。在双方的合作上有以下特色值得借鉴。
首先,体现在办学机制上:领导挂帅,院务委员会制度卓有成效。航空运输学院院长由学校委派,副院长则由校企双方各委派一人担任,学院的日常工作由这套班子主持。学院还设立了院务委员会,院务委员会由上海工程技术大学校长和上海航空股份有限公司总经理任主任委员,校企主要职能部门领导任委员,每年召开一次院务委员会会议,就学院办学方向、发展规划、管理制度、专业设置、招生工作、培养模式、学生就业等重大事项做出决策。由于紧贴市场,学院发展方向明确;由于领导支持,各项决策可保落到实处。
其二,在办学理念上:优势互补、资源共享、利益双赢。企业每年向学院注入一定资金,支持学院学科发展。公司建立“上航奖教金”和“上航奖学金”制度,激励教学、管理、科研和学习等方面表现优秀的师生员工,企业领导对学院的教学非常关心,亲自推荐上航的英语翻译来学院担任英语口语教学,多次担任“航空经营管理”专业学生的毕业论文指导工作,并参加学生论文答辩,使学生的毕业论文更具“实战”特点。
其三,在专业特色上:知己知彼、扬长避短、错位竞争、审时度势。航空运输学院在专业设置、培养计划制定和实施过程中,更加注重市场调研,做到知己知彼,扬长避短,以市场为导向,审时度势,你无我有,错位竞争,使目前6个专业保持了鲜明的特点和市场竞争力,实现了专业设置与市场的零距离接触。专业设置与上海其他高校相近专业形成了错位发展、多层次为民航运输发展做贡献的态势。
其四,在学生就业上:实行订单式培养。市场是瞬息万变的,适时、准确的专业调整会给大学生就业带来新的机遇。由于专业特色明显,并且依托产业办学,学生有很好的就业保障,空乘专业毕业生至今几乎全部被上航录用。历年来,学院学生的就业率在校内一直名列前茅,在上海市高校内亦处于领先水平,至2004年9月,已毕业804名学生中,上海航空股份有限公司共录用345人,占总人数的43%,其他国内外涉航企业367人,占46%,一般企业68人,占8.5%,扣除出国和专升本人员,总体就业水平为97.4%。
其五,在学科发展上:坚持发展是硬道理。十余年来,航空学院的学科发展稳步向前,师资、实验条件逐渐完善,自身造血功能日渐健全;教学、科研开始同步发展;教学手段建设全面提升和展开;学生参加市数学建模比赛等二课堂活动增多,开拓了视野,提升了能力。为求发展,校企双方进行了不懈努力:双方领导支持并促成了学院教师去上海航空公司相关部门的见习,并参加公司课题的研究,使教师在实践中有更多的锻炼机会。上海航空股份有限公司总工程师定期为学院青年教师讲解飞机结构、系统和机务知识,指导青年教师熟悉飞机维护手册;学院派遣青年教师赴上航挂职锻炼;学院聘请航空院校退休的资深教授带教青年教师、编制教材和教学大纲、建设实验室。
经过多年努力,航空运输学院已初步建成了与上航所提供实训条件互补的实验设施。如航空发动机实验室、飞机部件拆装实验室等,教师队伍逐渐扩大,知识与学历结构趋于合理,具有专业特色的教材也基本编制完成。实践证明,这种紧密的、优势互补型的校企合作模式富有很强的生命力,使企业与高校互惠互利,达到双赢。
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之四
巨人肩头站 手可摘星辰
――高校与IBM合作培养面向实践的高素质IT人才
近年来,随着中国软件产业的迅猛发展,市场对软件人才培养的数量和质量都提出了迫切的需求,中国软件企业在软件总体设计、项目管理和研发等方面的人才极度缺乏,建立复合型人才架构已经迫在眉睫。面对市场在软件人才数量和结构方面的双重需求,也源自IBM全球性的“天才孵化计划”――高校学生创新实践项目,是由IBM软件部、IBM中国研究院和大学合作部联合推出创新型人才培养计划的重要组成部分,基于此,IBM“青出于蓝”计划正是在这样的大背景下于2002年4月被引入中国的。
IBM“青出于蓝”计划(Extreme Blue)是一项汇集顶尖技术和商业人才、将极具挑战性的创新技术研究与市场相结合的学生实践项目。该项目为高校培养具有国际竞争能力的高层次、实用型、复合型、创新型人才提供更多的实践机会和更好的实践环境。在项目进行的过程中,IBM以其雄厚的实力为学生们提供技术和商业方面的指导,并辅以一定的资金支持,在IBM中国研究院为学生们营造了一流的实践环境。IBM通过“青出于蓝计划”与中国各大高校的紧密合作,已培养出众多符合IT行业发展所需要的具有科技、商业综合型,适合现代企业所需的高素质人才。
培养具有国际竞争能力的高素质人才
通过参加IBM“青出于蓝”计划,学生们可以充分利用IBM丰富的全球资源,深入了解先进的信息技术和科学的商业模式,获得技术与商业相结合的完整的项目体验和技术研究开发管理的经验,极大地提高其自身的创新能力、实践能力和团队合作精神。此外,这一计划为各高校在国际舞台上展现自身实力提供了很好的机会,对与企业合作、培养具有国际竞争能力的高素质人才方面也是一次有益的尝试。同时,高校通过了解和接触世界领先的研究方向和热点领域,也促进了自身科研水平的发展与提高。
独具特色的“青出于蓝”计划
IBM“青出于蓝”计划是通过学生报名、高校推荐、IBM面试的方式,由IBM和高校共同选拔出最优秀的信息技术专业和工商管理专业的学生参与由IBM精心设计的项目。IBM“青出于蓝”计划要求学生具备广泛全面的专业技术知识和技能、优秀的中英文沟通和表达能力、敏捷的创造性思维能力、良好的团队合作精神以及学习新知识的热情,勇于面对挑战和参与竞争,同时要有旺盛的工作精力和充沛的体力。特别值得一提的是IBM为该计划组建了一支由资深专家、科研人员、高级经理组成的辅导团队,为学生们提供专业指导,分享经验,帮助他们在专业环境中继续学习,掌握将技术推向市场的全方位能力。在项目进行的过程中,IBM还会为学生们组织内容丰富的技术讲座等活动,学生们也可以自行组织各种交流活动,从而有利于培养学生之间的友谊和合作精神。
探索适合中国国情的人才培养模式
IBM通过“青出于蓝计划”与中国各大高校的紧密合作,已培养出众多符合IT行业发展所需要的具有科技、商业综合型,适合现代企业所需的高素质人才。他们目前大多在中国的各大现代化企业里为发展、推动IT产业奉献智慧、创造价值。也有部分学员最终加入了IBM的大家庭,站在IBM这位蓝色巨人的肩膀上。
此外,这一计划还为各高校在国际舞台上展现自身实力提供了很好的机会,在校企合作、培养具有国际竞争能力的高素质人才方面是一次有益的尝试,同时,高校通过了解和接触世界领先的研究方向和热点领域,也能为自身科研水平的发展和提高起到一定的帮助作用。
未来中国经济保持持续发展的关键因素在于对高素质青年一代的培养,IBM深信“青出于蓝”计划将为中国开发探索出适合中国国情的人才培养成功模式,为中国本土高素质研发人才的培养提供一片沃土。
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之五
名校名企傲视同群
――华东理工大学与西门子公司开展多领域、高效率合作
西门子是享誉世界的国际大型跨国集团,且全部业务集团都已进入中国,目前在中国的业务正迅速发展成为其全球业务的基石。西门子自动化与驱动集团(A&D)是全球工业自动化领域的领先供应商,可在生产自动化、过程自动化、楼宇电气安装和电子装配系统领域提供多种创新、可靠、高效优质、系统的解决方案和服务。华东理工大学是国家“211工程”重点建设的多学科研究型大学,是全国6所首批建立国家技术转移中心的高校之一。从2002年开始,西门子自动化与驱动集团和华东理工大学进行了全方位、高起点、综合性的科技研发、人才培养合作发展模式。
共建先进自动化技术联合示范实验中心
西门子(中国)有限公司与华东理工大学共建先进自动化技术联合示范试验中心,该试验中心拥有高级过程控制系统6套装置,高级自动化实验系统6套装置和先进控制系统4套(总价值70万RMB,由西门子捐赠)。实验中心采用西门子最先进的控制技术,融合了西门子全集成自动化(TIA)理念,是西门子全集成自动化系统的缩影。在教育教学方面,科研开发、技术交流与培训方面和学生社会实践方面等方面进行合作。
设立多项奖学金
为了加强西门子(中国)有限公司自动化与驱动集团(A&D)与华东理工大学的战略合作, 双方特设立“西门子A&D奖学金” 和“A&D SIMATIC 奖学金”作为战略合作的一个组成部分。两项奖学金均由西门子独家提供资助,旨在奖励学校在学习上刻苦钻研、学习成绩优异且毕业后有志加入西门子(中国)有限公司自动化与驱动集团工作的本科生、研究生。
建设产学研合作教育基地
自2002年起,双方将上海西门子工业自动化有限公司(SIAS)确定为产学研合作教育的实习基地,主要用于学生实习实践活动、毕业课题(设计)和参与生产、研发项目。基地每年提供学校至少两次程度不同的集体实习机会,实习涉及参观SIAS相关部门、听取行业技术讲座等多个方面,以了解自动化与驱动行业领域的概况,特别是关于技术应用和产品应用的情况。在此基础上,SIAS通过系列程序选拔一定量学生,为其提供毕业课题(设计)的实践机会。在此环节中,和学校联合指导学生的毕业课题(设计),结合SIAS实际和专业现状,确定“真实”的设计课题或是将SIAS的相关项目的一部分作为课题,课题一般与实习学生的岗位工作相一致或是岗位工作的一部分;在课题进行过程,指导方式采取双导师制。企业导师和学校导师分工负责,共同指导。在此基础上,西门子(A&D)会选择在实习实践中的突出分子,加入集团工作。另外,西门子(A&D)还为学生提供了形式各样、内容丰富多彩的实践活动,如暑期实践活动、大型展览等,为学子开拓了眼界,增长了知识。
加强技术信息交流与员工培训
双方以讲座、研讨会等形式,进行不定期关于自动化与驱动领域的生产、市场、产品等方面的技术信息的双向交流与沟通。西门子(A&D)每年邀请学校的学者、知名教授和学生参加自动化与驱动领域的学术研讨会并介绍产品的应用案例;同时学校也会邀请西门子(A&D)的工程师、高级管理人员来校讲座,并不定期深入企业,与西门子(A&D)的工程师联系共同解决生产实际问题。
通过合作,双方共举办技术讲座、学术研讨会、经验交流会等各种形式的交流活动十几次,内容涉及自动化与驱动技术、自动化(包括PLC,DCS,ESD等)产品、自动化全集成系统(PCS7过程控制系统、WinCC人机界面、基于PC的控制系统等)及其应用、自动化培训服务等方面内容,为中国高校培养高素质的人才,人才走向社会直接进入企业角色提供了有利保障。
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之六
多种模式实践 合作促进双赢
――宁波职业技术学院与宁波海天集团全方位校企合作育人实践
宁波海天集团股份有限公司,是中国目前最大的注塑机生产基地,为国家大型企业、中国塑料机械工业协会理事长单位、是联合国技术信息促进系统(TIPS)认定的中国优秀民营企业。目前集团公司拥有总资产40多亿元,2005年实现产值近50亿元。宁波职业技术学院于1999年经教育部批准设立以来,已发展为国家重点建设的地方示范性综合职业技术学院,拥有国家数控实习实训基地,教育部高职高专师资培训基地。宁波职业技术学院与宁波海天集团股份有限公司冲破传统的教育与生产的固有观念,各自从不同的领域理解产学合作对推进高等职业教育和企业利益的相互驱动作用,从经济与社会等全方位视角理解双方合作的价值,并进行了多方面的实践。学校深刻体会产学合作,以为企业服务;企业深刻体会产学合作,以为教育服务。在理解和不断的自我改造中,寻找成功的合作点,多点的不断突破形成了今天的全方位合作与双赢机制。
理念的创新是双方合作的前提,共同的追求是合作的基础,时刻为合作者着想是合作的动力,模式的创新催生合作的活力。双方经过实践积极探索多种模式合作。
“学工交替”校企互动
宁波职业技术学院与宁波海天集团股份有限公司借鉴德国的“双元制”教学模式和其他发达国家的职业教育模式,实施了“学工交替”的校企合作人才培养模式。该人才培养模式的培养计划以企业为主制定,充分体现了企业(社会)对高等职业教育培养人才的要求,这种人才培养模式突破了传统的教学模式,使理论与实践相结合的教学方式在增加了学习内容的同时,相应减少了一些课程的理论学时,使学生的学习内容更接近实际,更有实效。
“半工半读” 校企渗透
该培养模式是基于学校的人才培养方案中没有为学生提供个性化教育服务的不足而提出的。 “半工半读”人才培养模式的推出,使学生能利用他们的业余时间,到企业有针对性地选择学习内容。企业推出的“半工半读”项目可由学生进行选择,经企业考核合格即可以参与“半工半读”教学活动。“半工半读”项目的实施主要以企业师傅带徒弟的方式进行,企业付给学生一定的报酬,学校也承认学生相应的实践学分。
“订单式(2+1)培养” 校企互利
该培养模式是学生在学校完成前2年的基本文化素质、专业理论等方面的学习后,第3年由海天和学校共同实施其专业教育和上岗适应性教育。与此同时,学生已经是企业的员工,享受企业员工同等待遇,企业实施的教育与企业对新员工的教育做到了有机的结合。由于该人才培养模式能按企业人才资源开发的要求实施,学生在毕业时即能达到上岗的要求,实现了以就业为导向的学校人才培养目的。
“项目化教学” 校企双赢
该人才培养模式,是企业将设备和人力资源引入学校,学校为其提供场地和工作条件,以此推进更大范围的校企合作,共同实施人才培养的高等职业教育教学改革模式。在人才培养中突出企业对专业人才要求的核心能力的培养,并由企业负责全程实施。以核心能力的培养为主线,以产品开发的流程为出发点,设计教学内容,达到企业对各个工作岗位的各项要求。
经过几年的合作实践,使宁波海天集团股份有限公司对高等职业教育有了深刻的认识。学院不断突破传统的专业、学制体系的束缚,推出了各种企业乐于接受的教学模式改革,大大影响了企业的决策者和管理者。在与学校的合作中,企业体会到了举办高等职业教育所面临的困难,也看到了我国高等职业教育的希望。
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之七
强强联手 各尽所长
――上海交通大学与上海汽车工业集团的人才合作培养战略
上海汽车工业(集团)总公司是中国汽车工业具有代表性的特大型企业集团之一,跻身《财富》杂志世界500强企业行列。汽车产业是上海的支柱产业,发展迅速,但相对国外百余年的汽车发展史,中国汽车工业的自主开发能力存在较大差距。上汽意识到人才是发展的根本,而大学是人才的培养者和输送者。上海交通大学是综合性的研究型大学,把培养具有宽厚基础知识、强烈探索精神、具有良好自学能力和动手能力的创造性人才作为人才的培养目标。而这一人才培养目标恰恰与上海汽车工业(集团)的人才需求不谋而合。为此,上海交大和上海汽车工业(集团)总公司开展人才战略合作,实行跨学科的工程教育,实现工程教育的一体化和系统化。
双方的人才培养合作始于1997年,他们以增强工程意识,拓展学习能力,培养创新意识为指导思想,以迅速发展的上海汽车工业为依托,将工程研究、工程教育、工程实践有机地结合起来,通过以下形式对人才进行全方位、高质量的培养。
联合进行车辆工程本科教学改革试点
上海交大和上海汽车工业(集团)总公司充分利用学校和企业的资源和优势,开设车辆工程专业本科试点班,已为期十年。考虑到支柱产业大型企业集团对理论与实践紧密结合型人才的需要,该试点班以工程综合意识培养为中心,构建教学体系和环境,开展研究性的工程实践。
构建培养综合工程意识的教学体系和环境
针对信息化技术在汽车设计制造中的应用,汽车电子的迅速发展,加强信息和控制方面的课程和实验,培养学生掌握机电一体化核心技术的能力。增加设计性、综合性、创新性的实验,使学生得到全面训练。
建设研究性的工程实践环节,加强工程素质培养
学生利用暑假进行集中实践活动。校企双方认真安排每一次实习计划,确定实习导师和工作岗位,为学生提供集中的工程素质训练场地,使学生得到具有职业性的、规范的、专业的实习机会。
毕业设计中实现知识、能力的集成和提高
车辆工程专业充分利用学科优势,依托上海汽车工业,结合科研任务,提供毕业设计课题。学生不仅可以把所学的知识应用到实践中,而且可以了解本领域的一些前沿问题,理论学习和工程实践的结合,培养严谨的科学态度和踏实的工作作风。
实施学校与企业的双导师制
学生参加导师的课题组,与博士生、硕士生组成研究团队,共同学习和工作,在浓厚的学术环境中培养学生的科研兴趣和能力;企业导师着重向学生介绍汽车工业迅速发展的形势和需求,中国汽车工业的优势和薄弱环节,企业对学生知识、素质和能力的综合要求。
培养研究生汽车自主开发与创新能力
上海汽车集团在交大投入固定的经费,打造一流的科研平台,支持高校的教师和研究生参与科技攻关。通过团队合作,进一步培养自我设计、自我创造、自我优化、自我组织的能力。
结合企业需求开展继续教育
上海交大与上汽集团合作培养在职人员工程硕士研究生已有八年。规模日益扩大,发展迅速,培养了一大批被企业认为“留得住、用得上”复合型的高层次技术与管理的应用型人才。
现在,上海交大数百名车辆工程的研究生,已成为上汽集团人才资源库生生不息的源泉。学校和企业深深知道,创新能力的培养是研究生教育的灵魂。由上汽教育基金会提供教材建设费数十万元支持了交大教师编写“工业工程系列教材”,解决了工业工程教材短缺的困难,保证了培养工作的高质量。企业博士后在企业中发挥日益重要的作用,不仅可以有效地解决企业的技术难题,提高企业的经济效益,同时也为企业引入高层次人才打开了一条新的渠道。
通过人才培养战略合作,加深了学校与企业的相互了解。大学的工程教育和科学研究由于面对工业企业的实际需求而获得了更大的动力,企业由于大学的参与,使自身的发展变革有了坚实的基础,进一步推动产学合作科研发展。既提高了学生的科研水平,又能为企业解决实际工程问题,属一举两得。
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之八
产学互动校企双赢
――电子科技大学与德州仪器公司开展DSP技术研究与教学
美国德州仪器公司(TI)成立于1930年,是一家全球领先的半导体公司,提供创新的数字信号处理器(DSP)和模拟技术,是国际最大的DSP生产商,2005年占世界DSP市场份额的58%。电子科技大学是教育部直属全国重点大学,为“211工程”和“985工程”重点建设大学,是一所以电子信息科学技术为突出特色的大学,以彭启琮教授为组长的课题组,长期从事通信与信息系统中的信号处理、高速信号处理和实时信号处理、DSP技术等方面的研究与教学工作,同时还参与了国家项目的模拟技术和装备的研制及重要实验任务。在双方的合作中,德州仪器公司向电子科技大学捐赠DSP器件、开发平台、相关软件和教学资料,电子科技大学则面向研究生和高年级本科生开设有关DSP的课程和实验,培养了大批掌握DSP技术的人才,满足了经济建设的需要,同时也加快了DSP的广泛应用和人才本土化过程。
1997年,电子科技大学和德州仪器公司通过协商,合作建设了“UESTC-TI DSP实验室”。这个实验室由电子科技大学提供教学科研场地,由德州仪器公司提供全部实验设备,包括计算机、DSP开发设备、先进的DSP开发软件,用于电子科技大学的科研和教学,使国内大学和科研机构掌握了最先进的数字DSP技术,以满足工业界对DSP工程师和专家的不断增长的人才需求。2000年,随着DSP在中国信息产业中的应用越来越广泛,大量产业界工程师希望有机会进修DSP的原理和系统设计的知识,为此,德州仪器公司和电子科技大学进一步协商,将“UESTC-TI DSP实验室” 升级为“UESTC-TI DSP技术中心与培训中心”,这使中心能够为产业界提供工程师培训课程,使该技术中心具有了培训中心的功能。电子科技大学和德州仪器的密切合作,使校企双方、学生、用人单位等多方面都有很大的收获。不但培养了企业急需人才,为DSP技术的应用及科研工作提供技术支持,而且,通过双方的合作,中心自行开发了较为先进的DSP实验设备,不仅装备了学校的DSP实验室,还输出装备了国内数十个大学的DSP实验室,并吸引了美国、加拿大、印度等国的大学来接洽购买。同时,急需DSP技术及解决方案的科研单位和企业,也纷纷来中心寻求技术支持,每年都产生了大量的合作项目。此外,也为为产业工程师提供培训课程。通过双方的合作,中心每年都举办DSP工程师培训班和大学的DSP教师培训班。数十个单位的上百位工程师和数十个大学的教师,都在这里接受过培训。中心编著和出版的教材、实验教材、以及技术参考书,已经成为众多大学的教材和很多公司的培训教材。
德州仪器与电子科技大学的合作,一方面对改善中国大学DSP的科研和教学的条件做出了贡献,也为德州仪器在中国大学赢得了良好的声誉,不但符合世界教育发展和改革的方向,而且也符合中国大学,尤其是高水平研究型大学的改革和发展方向,真正做到利用本土人才,打造国际一流技术。
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之九
因“需”施教 培养创新人才
――重庆大学与长安汽车有限公司合作培养工程硕士
长安汽车公司是具有140多年历史底蕴的军民结合大型骨干企业,在全国拥有15个汽车和发动机生产厂,拥有总资产近200亿、员工近3万名、占地面积2000多万平方米的国有特大型军民结合型企业。长安公司高度重视员工素质的不断提高,把企业的人才培训视为企业生存和发展的关键,把更新观念增强创新意识的教育和培训列为企业发展的重要环节,要求公司上下从战略高度形成共识。重庆大学是教育部直属全国重点大学,并且也十分重视与企业开展合作,早在1997年重庆大学就与长安汽车公司签订了培养工程硕士的协议书。
创新是知识经济发展的精髓,也是人才最有价值和最宝贵的素质,它能带动传统产业的改造,带动高科技新兴产业,带动经济的增长。在培养模式上,学校充分考虑企业需求与工程实际的需要制订培养方案和实施教学计划,校企双方共同摸索出一套行之有效的新模式。
根据工程实际确立研究方向
根据工程实际,组织学院内相关学科力量和公司的技术人员,论证和确定了企业需要的若干重要研究方向,供工程硕士生挑选,并及时增补、修订研究方向。
按照实际需要设置工程硕士课程体系
本着宽口径、实用性的原则设置工程硕士课程体系,课程内容必须具有宽广性、综合性、先进性和实用性。公共基础课程、专业基础课和专业课程的设置上都要本着多样性、灵活性的原则,充分考虑研究生自身能力、素质、基础、兴趣以及工程的客观需要,在工程领域较广的口径内,尽可能多地设置必修课程、选修课程。此外,选修课程中必须包括管理、经济、经营、法律等方面的课程。
“分散”和“集中”结合制定教学方案
学生以“进校不离岗”的形式在职攻读工程硕士学位。通过实践和摸索,利用“分散”和“集中”相结合的原则灵活地制定和实施教学方案以缓解矛盾。对于分布过于分散的地区集中在重庆大学校内进行教学。无论何种方式均要求学生到校本部学习时间累计不少于半年,以接受学校学习和学术氛围的熏陶。
“一般”与“个别”相结合 解决教学的矛盾
考虑工程实际需要后,带来工程硕士生选课分散,安排任课教师困难,需考虑教学资源的合理配置和办学效益。
集中教学 缓解“教学”、“工学”的矛盾
适当增加同一门课程的周学时数,相对集中教学、分散消化可以缓解教师和工程硕士生上课时间难以保障之忧。学校可以遵照企业及工程硕士生的实际情况,课程学完后,适当延后一段时间以便消化吸收然后再进行考试。
制定独具特色的工程硕士学位论文标准
目前在我国,工程硕士主要从事“工程科学”的应用研究,倾向于改造世界。工程硕士生的论文选题必须来源于自己从事的工程领域的工程实际。论文可以是一个完善的工程设计,也可以是技术改造,技术攻关,新产品、新工艺、新设备、新材料的研制和开发。
实施工程硕士的论文指导“双导师”制
学生进校后,由学校为其在工作单位或就近聘请有丰富实践经验和从事工程研究的高级工程师担任兼职指导教师,与校内导师共同负责工程硕士生的实践环节、论文选题、课题指导,论文写作等。工程硕士生进行论文答辩时的论文评阅人和答辩委员必须聘请企业中长期从事工程实践和研究的高级工程师参加。
采取行之有效的课题组方式
学校在长安汽车集团挂职锻炼的教师注意把工程硕士生与工学硕士生编入同一课题组,让工程硕士生发挥实践经验丰富的优势,工学硕士生发挥基础理论及计算优势,相互取长补短,出色完成企业工程技术课题。
经过几年的合作中,双方充分考虑企业需求与工程实际的需要制订培养方案和实施教学计划,取得了很好的效果,为企业培养了大量急需的工程硕士应用型人才,在长安厂的发展中起到越来越重要的作用,为长安汽车公司近八年来始终保持高速发展做出了贡献。
2006中国高校与大型企业合作
人才培养十大案例之十
奥运号角吹响 校企共奏华章
――中国传媒大学与中央电视台合作培养电视体育转播专业人才
中国传媒大学的前身是北京广播学院,从50年代起就开始为我国传媒界培养各方面人才,并且是教育部直属的国家“211工程”重点大学。学校一直致力于广播、电视、电影、网络、出版、报刊及新媒体高层次人才培养和科学研究,是一所文、工、艺、管、理、经、法、教多学科协调发展,以信息传播为特色的综合性大学,被誉为中国广播影视传播人才的摇篮。中央电视台是我国的国家电视台,是党和政府的重要喉舌。2008年在北京举办的奥运会是我国社会生活中的一件大事,关乎中国在整个世界面前的形象,也是我国综合国力的一次集中体现,电视是承载这一任务的重要窗口,也是中国了解世界,世界了解中国的重要窗口,这次2008年奥运会体育赛事的转播,中央电视台也迫切需要学校为其输送大量的体育赛事转播人才。中国传媒大学在电视摄影摄像人才培养上的独特优势,更为了配合国家对奥运会的整体战略,学以致用,服务社会,所以2008年奥运会对中国传媒大学而言是一个千载难逢的机遇。正是这样的缘由让中国传媒大学和中央电视台再次走到了一起,共同承担起为2008年奥运会进行体育赛事转播的任务。
作为一所以培养复合型实用性人才为目标的高等院校,如何在进一步完善和发展现有的人才培养模式,为两年后的奥运转播工作输送一批具有国际视野、业务过硬又具备一定管理能力的高级复合型、国际型人才,是学校目前最切实、最紧迫的任务。由于此次合作的时间长、任务重、要求严、频度高,对学校的常规教学造成了一定的影响。从2008年的3月份一直到2008年的年底,参加合作的学生要全程服务于奥运会的赛事转播,这就意味着这部分学生要耽误近两个学期的课程。为了保证奥运会赛事转播的顺利进行,中央电视台在对这些学生进行培训和考核后,还将再淘汰一部分学生。这就必然给学生的管理工作带来一定的困难。所以学校力争作到:
1.此次合作不能对本科教学的知识体系造成冲击;
2.应用型人才必须要面对它所对应的社会实践;
3.对学生的知识结构进行压缩。