首页 > 文章中心 > 工程管理模式

工程管理模式

工程管理模式

工程管理模式范文第1篇

一、工程项目管理中主要存在模式

工程项目管理是指对工程建设项目进行决策、组织、控制、协调、创新、领导等一系列管理活动。随着经济发展的多样化和越来越多国际化的工程项目在我国进行,我国的工程项目管理模式也作出相应的改变,摒弃以前相对传统的的管理模式,也只有这样才能追随时代的步伐,在工程建设中占得先机。经济模式的多样化也带动工程管理项目向着多样化的发展,在当下的工程项目管理模式中主要存在着7中管理模式,分别是DBB工程管理模式、DBM工程管理模式、BOT工程管理模式、PMC工程管理、Partnering工程管理、EPC工程管理以及CM工程管理模式。在下文将会逐一介绍这些工程管理项目[1]。

(一)DBB工程管理模式

Design-Bid-Build即设计-招标-建造工程管理模式,简称DBB。这一种工程管理模式,在市场上得到较为广泛的应用,同时DBB也是种个传统的工程管理模式。这一种工程管理模式最大的特性就是在工程实施时,必须按照设计-招标-建造的步骤来进行,倘若上一个步骤没有完成,那么下一个步骤就无法进行。

(二)DBM工程管理模式

Design-BuildMethod即设计-建造工程管理模式,简称DB。与上文DBB工程管理模式的不同的是它没有招标这一过程,也就是说在对建设项目进行明确的规定后,业主可以选择唯一的一个承包商对工程项目负责,包括项目的设计和施工,并不需要进行招标。在建设中承包商必须要对工程建设设计成本负责,但承包商也可以通过竞争招标将一部分分包出去。

(三)BOT工程管理模式

Build-Operate-Transfe即建造-营运-移交工程管理模式,简称BOT。其工程管理模式主要是在上世纪80年代开始兴起,是工程一种融资与建造并存管理模式,主要是将政府的基础建设项目授权于项目公司,项目公司对工程的建设和资金的筹集负责[2]。

(四)PMC工程管理模式

ProjectMangementContranctor即项目承包,简称PMC。项目承包工程管理模式在当下的工程建设中也得到较为广泛的应用。主要是指在业主在工程项目进行建设时聘请专业的工程项目管理公司对工程建设全程的负责,包括组织工程建设或阶段性的管理负责,如项目的设计和采购等阶段性工作。

(五)Partnering工程管理模式

Partnering即合伙人,其管理模式是一种创新性的管理模式。在工程建设中相互信任、资源共享是合伙人运行的前提条件,从而实现共薛伟中国建筑第七工程局有限公司赢的一种管理模式。也就是在双方相互理解、信任的基础下,达成短期和长期的协议,从而对工程项目负责并参与到其中来。

(六)EPC工程管理模式

Engineering-Procurement-Contruction即设计-采购-建设,简称EPC。在我国也称为“工程总承包”管理模式,其要求是对整一个建设工程的内容和策划的具体工作全程负责。在实行建设中业主只是业主只是对建设的基本要求进行讲解,并没有提出基本的要求,工程承包者就要对起进行全面的负责并有效的组织进行。

(七)CM工程管理模式

Construction-Mananement即建设-管理,简称CM。主要是发源于美国的一种工程管理模式,在国外得到较为广泛的应用,称之为发包式管理模式,主要是采用快速路径法来进行施工,改变了传统的设计-招标-建设的传统模式。这一种项目管理模式,可以有效的节约成本,还可以缩小施工的时间[3]。

二、工程管理模式发展的方向

随着经济多样化的发展以及对工程建设的要求不断提高,我国的工程管理项目模式向着多样化的方向发展,并迈向国际化[4]。因为只有不断的创新和改进才能跟上时代的步伐,符合发展的要求,所以我国的工程管理项目模式正在不断的改变,并朝着多元化、成本低、管理模式先进的方向发展,以致力于我国的建设项目的发展,以此为我国的经济工程建设作出有效的贡献[5]。虽然目前我国的工程建设模式还是存在着一定的问题并相对的落后,但是在经过不断改进以及创新,已经得到有效的发展和一定的成绩,也为我国的工程管理模式迈进了一大步。

结束语

工程管理模式范文第2篇

1.1PM模式

PM主要是针对项目进行管理的一种模式,这是最早的一种管理模式,经过了长时间的实践积累,已经围绕这一模式形成了成熟的应用。这种模式更多的依托于咨询工程师,同时还有业主所委托的建筑师,通过这两种专业人士对整个项目工程提供全程跟踪式的管理服务。通过业主的委托和授权,请建筑师或者咨询工程师针对整个工程的前期项目进行工作准备,具体来说就是研究工程项目的可行性,在整个工程项目经过了系统的评估,并最终立项后,在授权相关设计部门进行具体的工程设计,在这个过程中就需要开始准备工程项目招标的相关文件,通常情况下都是采用竞争型招标的方式将项目工程的施工授权给拥有相关从业资质而且价格最合适的施工承包方,在针对工程项目进行具体施工建设的环节中,依然是由受到业主授权的专业建筑师或者相关咨询工程师来主持相关的施工工作。在这个过程中,建筑师以及咨询工程师是直接受雇于工程业主,与相关工程项目的承包施工单位没有任何利益关系,更没有合同关系,但是在这个过程中需要针对工程建设进行相关的管理以及协调。这种对项目工程进行管理的模式在世界范围内的工程领域中,已经成为了一种最普遍通用,并且最传统的模式,不仅如此在工程管理日渐成熟和完善的过程中,这种模式也拥有了更加丰富的内涵。从国内的现状来看,这种PM模式在国内的工程管理中也有使用,只是管理的范围仅仅局限于工程监理,不负责对工程进行前期策划。

1.2DB模式

这种管理模式主要是针对设计—建造进行管理的模式,在当今的国际市场中已经成为一种最流行使用的管理模式,从另一个角度来看,可以将这种模式解读为交钥匙工程,只要确定项目工程的具体详细的原则,业主就能够在确定唯一指定的DB承包建筑方后,将项目工程相关的一系列施工以及建筑工作全权交给承包方负责,DB承包方需要针对设计成本进行具体控制,并采用竞争招标的形式选择出最合适的承建单位,可以进行分包,同样也可以自己全权负责整个工程的具体施工,在设计环节中同样可以将这一任务转包他人,或者全权负责整个工程的设计工作。在这种模式的的合同中,整个工程的基本要求需要由业主亲自进行拟定,与此同时还需要通过对相关专业人士的授权,来替代业主进行施工相关工作的协调,并同时负责业主以及承包商之间的联络。在针对工程相关细节进行具体敲定的过程中,业主就需要加强与承包商之间的沟通和交流,通过紧密无间的合作来确定相关施工材料的准确无误。

1.3PMC模式

PMC模式具体来讲就是一种承包模式,通过委托和授权一家工程主管单位来代表业主对整个工程项目的相关工作进行全权负责,PMC单位是受到业主的聘请,拥有业主的授权,能够行使业主所赋予的所有权利,并在工程的具体实施过程中,凭借自身的管理经验,以及专业的人才团队等优势,来代替业主完成项目工程的全部前期策划工作,同时还需要负责可行性分析以及项目定义,不仅如此,计划或者融资方案都在这一单位的负责范围内。在设计以及相关原材料的采购环节,同时还有施工以及试运行等方面的工作也需要PMC单位负责,不仅如此,在整个过程中还要做好工程质量的具体控制,控制好工程进度以及相关施工成本的投入。除此之外在具体的施工过程中,还应该肩负起对于项目工程的管理工作,并做好施工监督与指导,在这种情况下,工程项目才能够平稳实施,业主只要做好大方向上的掌控以及关键问题的决策就能够保证工程顺利完成。

2几种管理模式的优势以及适用范围

2.1PM模式

在施工过程中选择PM模式进行工程项目的管理,能够通过专业PM公司的管理,缓解业主的工作压力,减少了业主需要负责的工作量,同时还能够使得工程项目得到更加优化的管理,不仅如此,这种模式对项目工程进行管理没有过多的限制,能够自主选择授权的工作内容以及职权范围,在这种情况下,业主能够充分兼顾到自身条件以及实际的工程需求,这样一来管理将能够更加具备针对性。这种模式具有较强的通用性,能够应用于各种类型以及规模的工程项目之中,无论是大型还是小型,而且可以将整个工程项目全权交给专业公司负责,也可以进行有针对性的选择,来确定最终的授权项目阶段。

2.2DB模式

这种模式对项目工程进行管理,业主就不必负责工程设计、项目施工以及施工原材料的具体采购工作,只要将工程项目的整体原则进行最终确定即可,不仅如此将相关设计采购以及施工环节进行专业的委托,能够使得这几项环节得到更加专业化的处理,使得这三项环节能够得到统筹兼顾不仅减缓业主压力,同时还使得工程项目能够更加符合专业化标准。这种模式通常情况下都是针对技术简单的工程,尤其是土木工程最合适,如道路桥梁工程、公共设施等。

2.3PCM模式

工程管理模式范文第3篇

关键词:项目管理;模式;工程

项目管理是指项目的管理者在有限的资源约束下,运用系统的观点、方法和理论,对项目涉及的全部工作进行有效地管理,即从项目的投资决策开始到项目结束的全过程进行计划、组织、指挥、协调、控制和评价,以实现项目的目标。项目管理适用于投资巨大、关系复杂、时间和资源有限的一次性任务的管理方法。目前,在我国的工程管理体制中还存在不少弊端,有些工程项目管理在许多方面都已不适应现实的需要。

一、当前我国工程项目管理的弊端

1.1机构臃肿,层次重叠,管理人员比例失调,影响管理效能和工作效率。本来监理单位能够负责工程的全面监督与管理,而项目法人下面又设立项目经理管理班子,这不仅导致了机构膨胀,而且增加了一笔不少的建设单位管理费,背离了降低成本的要求。此外,在《关于实行建设项目法人责任制的暂行规定》中,由项目法人聘任的建设项目经理具有从初步设计到项目后评价的管理职权,并负责组织工程建设实施和控制工程投资、工期与质量,这与监理方的权限产生了很大的重复。这些都严重影响了工程管理效能和工作效率。

1.2有法不依,无法可依。建筑市场不规范现象令人堪忧,一些建设主体受经济利益的驱使,处处钻空子,严重损害了消费者的利益。在湖南衡阳发生的113大火案,被烧的大楼就有违章操作。此外,有关工程项目管理的法规不健全,导致有些项目无法可依,只能靠政府特批,易出现腐败。

二、工程项目管理的三种模式

2.1设计-招标-建造模式,这是一种传统模式

在业主与承包商之间建立一种内在的对立关系。在设计机构的协助下,通过竞争性招标将工程施工任务交给报价和质量都满足要求且最具资质的投标人(总承包商)来完成。在施工阶段,设计专业人员通常担任重要的监督角色,起着业主人的作用,在业主与承包商之间建立沟通的桥梁。由于业主选择建筑师/工程师都是他了解和信赖的,其地位相当于业主的咨询师和受托人,所以业主与建筑师/工程师之间比较容易合作。建筑师/工程师与承包商之间是工作关系,且承包商必须经常接受并服从建筑师/工程师的指令,因此,两者之间存在着潜在的对立关系。可见,参与项目的三方即业主、设计机构(建筑师/工程师)、承包商在各自合同的约定下,各自行使自己的权利和履行着义务。

2.2设计-建造-交钥匙模式

承包商应按照雇主的要求,负责工程的设计与实施,包括土木、机械、电气等综合工程以及建筑工程。这类"交钥匙"合同通常包括设计、施工、装置、装修和设备,承包商应向雇主提供一套配备完整的设施,且在转交"钥匙"时即可投入运行。这种模式主要有两个特点:(1)具有高效率性。一旦合约签订以后,承包商就据此进行施工图的设计,如果承包商本身拥有设计能力,就促使承包商积极地提高设计质量,通过合理和精心的设计创造经济效益,往往达到事半功倍的效果。如果承包商本身不具备设计能力和资质的,就需要委托一家或几家专业的咨询公司来做设计和咨询,承包商作为甲方的身份进行设计管理和协调,使得设计既符合业主的意图,又有利于施工和节约成本,使得设计更加合理和实用,避免了两者之间的矛盾。(2)责任的单一性。从总体来说,建设项目的合同关系是业主和承包商之间的关系,业主的责任是按合约规定的方式付款,总承包商的责任是按时提供业主所要的产品。承包商对于项目建设的全过程负有全部的责任,这种责任的单一性避免了工程建设中各方相互矛盾和扯皮,也促使承包商不断提高自己的管理水平,通过科学的管理创造效益。

2.3建造-运营移交模式

这种模式是80年代国外兴起的一种依靠私人资本进行基础设施建设的一种融资和建造的项目管理模式,或者说是基础设施国有项目民营化。利用BOT投资方式发展基础设施的优点有:有利于引导外资向基础产业合理倾斜,使之真正取得一种规模经济效益;有利于在投资建设和运营管理中引进先进的技术和管理方法;有利于改善利用外资的结构;有利于提高基础设施项目的建设效率;有利于解决目前面临的基础设施不足与建设资金短缺的矛盾;有利于在不影响政府所有权的前提下,分散基础设施投资风险;有利于帮助基础设施使用者树立有偿使用的新观念,实现基础设施建设的良性循环。当前我国推行BOT投资方式的优势是政府信用等级较好。当项目东道国政府愿意为项目的某些风险提供担保时,贷款银行就会关心该国的信用等级和社会形势是否稳定,拥有较高信用等级的国家,其发展BOT项目的机会就多,成功率就大。由于我国经济发展很快,增长速度居世界第一,信守合同,因此国际资信评级还是很高的。但我国存在许多不利的因素。我国正处在社会主义市场经济体制的建立时期,目前各种经济法规尚不够完善,要推行BOT投资方式,就必须采用特批的形式,没有完整的法律可依,外商对此有较多顾虑。

结束语

工程项目管理模式的使用为了适应现代工程项目管理的特点和要求,现代工程项目管理模式必须创新,必须从系统工程的要求、高知识和高技能的要求、专业化和社会化的要求等来选择工程项目管理的模式。水平有限,言尽于此。希望得到同行的指教,也希望和同仁共勉。

参考文献

[1](美)J.D.费雷姆.新项目管理[M].北京:世界图书出版社,2001.

工程管理模式范文第4篇

关键词:工程管理;管理模式;优化管理

Abstract: the construction project management including content very many, such as cost control, quality management and so on. However, the current situation, part of construction engineering quality management situation. Therefore, strengthening the optimal management of construction project is imperative. The article analyzed the current project management model, and puts forward a series of optimization proposals.

Keywords: engineering management; Management mode; Optimal management

中图分类号:K826.16文献标识码:A 文章编号:

引言

随着建筑行业与国际接轨步伐的加快, 新时期对工程管理模式提出了更高的要求,同时建设项目的规模越来越大,所需要的管理也越来越专业化, 业主为建设一个项目而组建并管理一支高度专业化的队伍将是一件复杂而高成本的事,目前在我国广泛采用的项目管理模式己不能适应现代项目对工程管理专业化、精细化的要求。 本文针对现行项目管理模式作进一步优化, 以期能找出一种较为适合新环境下的工程管理模式。

1现行的项目管理模式的分析

现行的项目管理模式由业主。设计单位、监理单位和施工总包商等法人实体共同完成工程建设任务, 在这种工程管理模式下,业主在项目立项后首先委托设计单位进行工程设计,并交付整个项目的施工详图,然后业主组织施工招标,最终选定一个施工总包商,与其签订施工总包合同。在施工招标之前,业主与监理单位签订委托监理合同,在工程施工过程中,监理工程师严格监督施工总包商履行合同。 其组织结构见图 l。

笔者在此就不再赘述其优点, 仅对存在的弊端与不足做分析:

l) 如图 l 所示,业主位于设计。监理。施工方三者的交点上,故必须投入大量的人力。物力进行管理及协调。

2) 合同均由业主直接签署, 业主需要承担每一个合同履行的直接后果。

3) 与施工密切相关的设计、监理、施工方相互脱节,没有形成一个统一体。 一旦工程遇到问题,都要通过业主组织、协调,这样必定会费时费力,不利于问题的及时解决。

4) 监理单位对项目的介入深度不足。目前,监理单位大多仅局限于施工阶段的质量监督管理, 而对项目成功甚为重要的决策阶段、设计阶段几乎没有涉及,这样常会造成由于业主缺乏经验而导致工程项目决策的失误。

5) 对工程项目甚是熟悉的设计单位对项目的服务范围过于狭窄,一般不介入项目的施工阶段,从而造成设计与施工严重脱节,设计变更多,增加项目的投资。

2管理模式决策科学化、民主化

这一原则包含两层意思。首先,项目管理模式选择在项目决策过程中必须尊重客观规律,按照科学的决策程序进行,所谓科学程序就是坚持“先论证、后决策”的原则,坚决杜绝“边投资、边论证”的做法;其次,社会化大生产的特点是项目规模大、投资多、技术复杂、牵涉面广,单凭个人经验决策很难做出准确判断,在选择具体的项目管理模式时,就需要贯彻民主的原则,依靠集体的智慈,广泛集中经济、技术、管理等各方面专家,集思广益,发挥他们的聪明才智,实行决策的民主化。

3项目业主技术力量与管理能力

作为投资主体的建设项目业主既是资金持有人,又是建设项目所有者,按照项目法人责任制的原则,不仅要对项目建设的过程负责,又要对项目建设的成败和项目运营的好坏负责;既要负责筹措项目的建设资金,还要对建设过程、生产经营及还款付息,直至发挥投资效益承担责任。正在全面推行的这四项基本改革制度中,业主都是直接的参与者,是项目建设的“龙头”。鉴于业主处于建设项目实施阶段项目管理的核心地位,因此必须运用系统工程的观念、理论和方法进行项目管理模式的选择。

3.1 合理分析项目资金来源与构成

我国基本建设投资体制改革己取得了很大的发展,项目资金筹集的方式也多种多样,针对项目资金的来源与构成选择合理的项目管理模式是一项十分重要的工作,只有选准选好,才能使投资发挥更大的经济效益。

3.2 适应项目性质与规模

工程项目的规模有大小之差,技术也有难易之分。工程项目性质的差别和规模大小不同,决定了工程项目建设的管理方式和工程承包方式也要多样化 。无论业主选择项目管理模式,还是通过招标投标进行工程承发包,项目本身的性质与规模必须与之匹配。

4工程项目风险的概念特征

4.1 工程项目风险的概念

风险是指损失发生的不确定性,它是不利事件发生的概率及其后果的函数。工程风险也就是指一项工程在设计、施工及移交运行的各个阶段可能遭受的损失。工程项目无论采用哪种模式都不可能完全的回避风险,工程项目建设过程中应能识别风险,分析风险,并制定有效的防范措施和对策。

4.2 工程项目风险的分类

按风险的来源可分为九大类,即:自然风险、经济风险、市场风险、设计风险、施工风险、财务风险、合同风险、环境风险、政策法律风险。

自然风险 ①自然力风险如地震、泥石流、滑坡、洪水;②气候风险如严寒、台风、龙卷风、高温,雨季;

设计风险 包括①设计技术风险;②设计质量风险;③设计基础资料风险。

施工风险 包括①施工技术风险;②施工现场条件风险;③设备风险;④材料风险、人员风险。

经济风险 包括①外汇汇率风险;②贷款利率风险;③宏观经济政策风险;④行业投资政策风险。

市场风险 包括①物价上涨风险;②人工费提高;③管理费及摊派增加:④市场需求变化。

4.3 按风险承受者的角度来分

工程项目中的风险涉及到业主、承包商、设计单位、咨询监理机构、材料供应商等多个主体,有些风险对他们来说是共有的,而有些风险则不然,对某些主体是风险而对另一些主体则不是风险。还有些风险产生于其中的一部分人,一些人的行为有时构成对另一些人的风险。以风险承受者的角度分析有利于明确风险管理的主体及在风险管理中的任务。

5完善我国工程保险制度

目前我国保险公司业务形式单一、保险费率偏高、服务质量较差不仅与我国推广完善工程保险制度的要求相距甚远,而且与国外保险公司的竞争实力明显不足。我们必须注重建立培养懂保险、懂金融、懂法律、懂技术、懂管理的综合性人才队伍,培育发展我国的保中介服务体系。只有这样,才能真正保证为工程建设提供高水平、全方位的保险服务。为了高度强化职业责任,有效防范责任风险,除严格建设市场准入制度之外,强制推行设计责任险、监理责任保险也是非常必要的。实行工程保险制度,势必增加工程成本,这与我国沿用的工程建设费用组成发生了冲突,因此,在建立推行工程保险制度的同时,应当对现行的工程建设投资体系进行同步改革,在合理确定保险费率的基础上,将保险费用正式纳入投标报价,最终计入工程成本,从根本上解决保险资金的来源问题建筑业属于风险丛生、事故频发的行业,我们有必要使之朝着社会化中介服务组织的方向转型。由政府委托其代表政府实施安全监督管理,并与强制雇主责任保险结合起来,创出一条具有中国特色的安全监督管理与雇主责任保险的发展道路。至于什么险种实行强制保险,什么险种实行自愿保险,可以根据不同情况具体确定,没有必要全部列入法律强制的保险范畴。

结束语

我国正处于计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨时期,在建筑市场,我们在全面推行“项目法人责任制”、“招投标制”、“工程监理制”和“合同管理制”,并按照社会主义市场经济原则和现代企业制度进行管理。但在针对项目建设的管理模式选择却还存在着盲目性和投机性,尤其是业主方,而这对项目建设的成功与否至关重要。

参考文献:

[1]赵涛,潘欣鹏.项目整体管理[M].北京:中国纺织出版 社,2004.

[2]莫非.建设工程项目管理的优化[J].科技创新导报,2009 (20):253-253.

工程管理模式范文第5篇

[关键词]工程管理 模式

近年来,一批国外工程管理公司 (下称管理公司)进入我国建设市场,有英国克瓦纳、新西兰贝卡、美国(MEC)、新加坡胜科等世界知名公司,为中国建设市场带来全新的工程管理方式。国外的管理公司经过长期的发展,具有一定经营规模和先进管理水平。国外管理公司与国内监理公司,就其管理目标和内容而言,其共同点是:以最少的投资、最短的工期、最佳的质量完成一个项目。这与我们的“三控两管一协调”并无本质上的差异。但他们的三控制,从形式到内容都没有被肢解,在具体运作上有独到之处:

一是国外管理公司对业主提供的是一种全方位、全过程的服务。这与我们的代甲方有点类似,但并不完全相同。举例,在业主设立企业,取得土地使用权后,管理公司就开始运作:为业主提供方案设计;选择勘察、设计、施工监理单位及主要设备的供货商;为业主在政府方面办理一切需要的手续,如规划、环保、消防、防疫劳动安全报批和质检、竣工验收、档案整理等。一般情况下,业主会关注和参与上述工作,最终与各承包商、供货商形成合同关系,相信和依赖管理公司,绝对是以管理公司的工作为主。管理公司收费与监理费相比非常高,对通讯、交通等办公条件要求也很高。有管理公司参与的工程项目,业主多是一个功能非常弱化的角色。这与我国的业主大不相同。由于经济发展水平,我国的业主总是把上述工作看作是莫大权利,不轻易让与他人,尤其在承包商的选择上。其实,权利与责任是孪生兄弟。

从合同关系看,管理公司与业主、承包商与业主分别是各自合同的主体,这与我们的三方主体有相同之处。但是,管理公司是整个项目实施过程中的组织者、指挥者,它的权利比监理的权利要大许多,如确认分包商、合同范围内的工程量及造价变更、停工等,无需经业主同意;它要协调的主要是各承包商之间的关系而非业主与承包商之间的关系。

二是质量控制。管理公司对施工质量控制要点与我们有所不同。尤其是欧美国家的设计与我国相比显得相当保守,甚至在我们看来是浪费;他们尽可能地使用著名品牌的设备和材料;其理念是承包商应恪守诚实守信的原则来履行合同,不会恶意地偷工减料。管理公司花费在质量控制的精力远比我们要少,但这并不意味着他们不重视质量。比如钢筋验收,很少见到外方的工程师会去逐根核对数量和规模,到是对保护层的要求非常苛刻。他们对一些细微的东西看得比较重,比较注重外观,对破坏成品的行为更是深恶痛绝。

三是进度控制。管理公司一般都会采用一些计算机软件作进度计划控制,其进度控制在理论上不比我们强。一般在施工初期,工程进度能快则快;遇上不利因素时,则尽量增大投资方式来换取工期。如雨天回填土难以保证质量,应采用碎石回填;要求承包商增加额外的劳力和设备等。一般每周例会都会讨论进度问题,他们只关心最近可能发生的工作内容,很少讨论长远计划,对长远计划的预测性比我们差。他们会对承包商的劳力等提出具体要求,当某些承包商实在无法按质量和进度要求完成规定工作时,则另行委托第三方完成该项工作,所需费用直接从该承包商工程款中扣除无需经得其同意。

四是投资控制。管理公司对业主负责,在工程造价上有很大权力,工程变更费用、进度款支付等都具有决定权。承包商只需要与管理公司打交道,无需经过业主。管理公司会与业主协商,尤其牵涉到较大的资金时,要取得业主支持。当遇到水平差的管理公司,业主会有很大损失。施工承包合同大多采用单价合同,其最大好处是管理工程师能在最短的时间内计算进度款和了解某项变更所需的费用,能为他的决策快捷地提供依据。管理公司对工程进度款一般能按合同及时支付。

五是安全管理。管理公司对安全比我们重视。他们严格遵守我国相关的安全法律法规;各管理公司均有自己的施工安全管理手册,并采用图文并茂的形式对诸如脚手架搭设、吊装、安全用电、高空作业、易燃有毒气体的使用和劳动保护等作了详细规定。安全管理工程师权利很大,如克瓦纳的安全总监,他独立于项目其他部门的工作,如安全不符合要求,他可以不许开工、要求停工、罚款甚至将违反规程的单位或个人驱逐出现场。

六是合同管理。管理公司的合同执行FIDIC合同条款,它的工程师具有强烈的合同意识,对合同管理非常重视。他们的施工合同极尽详细能事,除权利义务外,他们的合同中还尽可能罗列非常详细的工作范围、规范和验收标准,有些验收标准高于我国的国家标准。在施工过程中,一旦遇到什么不甚明了的问题,他们首先是查合同。精明的管理公司总能在合同中找到有利于自己的条款,有些合同管理经验不丰富的国内承包商,因急于得到项目而没有吃透合同条款,结果造成很大损失。当然,这种合同也可成为承包商的有利工具。符合合同要求的索赔,一个有良好信誉的管理公司一般都会认可。