演讲与辩论

四辩陈词

谢谢主席，大家好。

首先让我们来看看对方辩友今天的逻辑，你们说小节就是于原则无关的小事，进而说小节与大事无关，然后告诉我们成大事者当然不用去做与这个大事无关的小事，最后您方得出结论，成大事者不拘小节。这种逻辑让我想到了一个小时候就听过的故事，那就是“从前有座山，山里有座庙。”请问这不是重复定义又是什么？

接下来我们再看看对方辩友的论证，其实很简单，你们只是不断地告诉大家，拘于小节者如何如何不能成大事，所以成大事者就不拘小节。这种论证又让我想到了有人对“人非圣贤，孰能无过”的证明，他说只有圣贤才能无过，而人不是圣贤，所以人不可能无过。请问这不是循环论证又是什么？

还要提醒对方辩友的是，作为一个全称否定命题，您方的观点要得证，就必须说明一切的成大事者必定不拘任何形式任何内容的小节。

小节是什么，我方从一辩到三辩都告诉大家，是细小的环节，是指那些看上去不起眼，做起来没意思，短时间里不起多大作用没有多大影响的小事。但是小节绝不是没有一点意义，不起一点作用的无聊事，它仍然可能会对大事的成就造成影响。如果我们双方不能在这一点上达成一致的话，那么我们的讨论就不是在一个论域里，我们的观点就不是在一个层面上，这就好比蟋蟀对着螳螂，又有什么东西好说呢？因此，即使对方辩友论证了您方立场，也不代表就驳倒了我方的论题。

下面我将总结为什么细节决定成败，或者从反面说，为什么所有成大事者不可能都不拘于任何一个任何一种小节。

第一，细节是事物发展中的环节，是从量变到质变的积累，而积累正是完成事业的必经之路。成功可能只是在一瞬，然而没有谁是在一瞬就成功的。如果没有细节的积累，就不可能有丰富的经验，如果没有细节的积累，就不可能有良好的习惯，如果没有细节的积累，就不可能有过硬的素质。成大事者志存高远，这没有错，但是没有脚踏实地，没有一丝不苟，没有真材实料，就只能是纸上谈兵，这种心比天高的志向，拿来修身则误己。拿来齐家则误人。拿来治国则误社稷。拿来平天下则误苍生！

第二，细节是事物变化中的环节，是从量变到质变的飞跃，而飞跃正是实现成功的不二法门。伟大与平庸的差别、英雄与常人的不同，正是在于前者超越了自己，超越了命运，超越了平凡。要想做完别人做不完的事情，只有在细节上殚精竭虑，持之以恒；要想做成别人做不成的事情，只有在细节上兢兢业业，勤勤恳恳；要想做好别人做不好的事情，只有在细节上精益求精，更上层楼。行百里者半九十，这达到成功的关键一步如果忽视了，只能是功亏一篑，令人扼腕。

综上，细节既是成功的基础，又是成功的关键，所以，细节决定成败。

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”这是细节的检点，决定道德的完满。“天才在于勤奋，聪明在于积累。”这是细节的用心，决定智慧的高深。

正如片片波涛组成了大海的汹涌澎湃，点点细节也成就了人生的慷慨激扬。最后我想用一句古语与诸君共勉：泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深。

谢谢！