地震勘探方法
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇地震勘探方法范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
地震勘探方法范文第1篇
关键词：地球物理勘测 地震勘测 方法
中图分类号：P631 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）03（b）-0016-02
地震勘测技术的相关特点主要集中在两个方面，一方面是传播过程中时间、空间之间的关系，另一方面是波传播中其相应的频率、振幅变化情况。前者主要是展示了振动波对于地下地质体的构成影响，而后者更多的是展示出地下地质体的岩性特征。现阶段，在实际发展的过程中，经常将两种特点进行统一表明，称呼为地震波的波场特点。工程地震勘测技术的根本任务主要是指依据相应的研究工作，解决浅部地质的内部结构，以此明确相应的地质问题。
1 地震勘测的资料采集
现阶段，在实际发展的过程中，工作人员依据相应的监测信息可以深入了解地下的地质结构，分析其地层是硬是软，相应的厚度是多少，蕴涵的是石油、天然气或是其他的物质资源等信息。获取这些信息的途径主要是依据野外采集，而只依据地下往返的地震波获取并不完善。
地震资料采集的技术在不断应用和改革的过程中主要是依据相应的设备上，并且在不断的实施进步。因此，在设备应用的过程中，也不断融合新式的技术，以此促使理论和技术的有效结合。以往的地震仪器主要是依据电子管零件，其相对体积较大，不易于人们进行搬运，依据照相的方式将地震波在地下的传播过程中用都多方面记录在纸上，这些资料并没有规律，但却又呈现出向上或向下的曲线，以此组成了光点地震记录。在实际绘画的过程中，人们只能依据地震信号的反射时间，由手工绘画以此展现出简单的构造形式。在实际应用的过程中依据这种的方式，相应的勘测工作人员还发现了著名的大庆油田和克拉玛依油田[1]。
2 地震勘测精度的提高
传统意义上的地震勘测技术只能做到收集中、低频的地震波。相应的地震破频率较低，分辨率很低，因此相应的地震资源只能分辨出几十米到几百米的大套地层。随着勘测技术的不断提升，促使地震工作者不但要明确大套地层，而且还明确相应的厚度，同时也需要研究相应的分辨率问题。
现阶段，地震勘测技术的不断应用和推广，在实际油气层面勘测中占据重要的作用，但与实际的需求还有一定的差距。因此，相应的地震勘测技术在油气层方面的分辨率并不高，而依据一部分的仪器，如放大器、望远镜等，可以提升一定的分辨率。在实际检测的过程中，油层大都储存在几米后或是反复出现的薄层面，因此需要依据相应的设备和技术明确一定的位置，也就是需要提升一定的分辨率。同时，要想提升地震勘测的分辨率，就需要完善地震波中的高频成分的清晰程度，也就是要从地震采集、资料管理和资源监测几个方面进行检测，其总的来说就是更好的接受高频成分的地震波。在激发的过程中，要确保在足够强的能力下进行，以此减少炸药的数量和威力；而在实施接受的过程，不仅要符合高频的检波器，以此防止受到自然环境的影响，最好将其插入到土盖或是浅井中，同时也可以提升整体的能力以此防止受到外来因素的影响，可以依据多个零件的组合接受信号。还要增强地震仪器的接收道数并且减少样本之前的差异性。依据上述的方式可以有效的获取信号。在提升相应的分辨率后，工作人员就可以获取有效的地质信息，以此在相应的地层、物质中或取一定的油资源和气[2]。
3 海洋中的地震勘测
在大海的深处涵盖着多种多样化的资源。但在实际发展的过程中，如何实施开采工作就是重要的基础工作，要想有效的解决问题需要依据地震勘测技术。同时在实际勘测的过程中，海面上没有可以依据的风向标，工作人员分不清东南西北，以此就为地震勘测工作带来一定的挑战。实际海上和地面的地震勘测技术应用的目标是相同的，实际的方案和过程也相同，主要是海自身的特点，导致相应的定位、接受以及地震波等工作出现差异。
在海上实施定位，没有办法应用相应的经纬度定位，只能依据先进的导航定位系统。现阶段，在实际实施定位工作的过程中，不仅依据传统的无线电装置，还可以依据卫星导航装置技术。依据人造卫星定位技术可以有效的实现全球定位，相应的信息具有很高的精确度。其技术在20世纪60年代末中内开采石油应用，并且很快得到推广，同时可以进行船只和相应波源的位置。当然，在海上的人工激发地震波与地面也有所不同，在海上不能应用炸药用作震源。在实施炸药的过程中，不仅影响海洋的环境污染，破坏生态环境，以此导致相应的生物出现死亡。同时，在实际发展的过程中，爆炸很容易出现气泡，以此导致出现冲起压，出现干扰，导致相应的勘测工作出现误差。由此可见，依据海洋地震发展的非炸药震源，主要是依据空气枪震源[3]。
4 结语
综上所述，地震勘测技术的应用结果主要受到工作所在区域的地质影响，也就是指出现地震的地质条件。在浅层地震中实施勘测工作，其主要受到浅层区域的土质特点等的影响，以此实施相应的勘测工作。随着科学技术的不断发展，地震的相关数据和信息可以进行有效地整合和管理，为以后的地震工作提供了完善的信息资源，并且在实际发展过程中得到了一定的应用。因此，在勘测技术的不断改革中，地球物理的相应勘测技术逐渐向检测工具中发展。并且这种勘测技术在实际应用的过程中，虽然有效地解决了以往的勘测问题，但在实际应用的过程中依然存在一定的困难，这就需要相应的勘测技术人员依据不断应用的经验，实现技术的有效改革，从而为今后的技术发展提供有效的理论和技术资源。
参考文献
[1] 倪宇东.可控震源地震勘探新方法研究与应用[D].中国地质大学，2012.
地震勘探方法范文第2篇
关键词：山地复杂地形地震勘探技术方法
采集三维地震勘探是把地震方法扩展到三维空间，在野外数据采集时是在一定的面积上进行观测。它与通常采用的二维地震勘探方法相比较，突破了二维地震勘探在数据采集时单线观测，在资料解释时横向上多以地质规律进行推测判断的局限，因此大大地提高了地震资料的解释精度和解释成果的可靠性。近年来，三维地震勘探以其特有的优势，在全国范围内得到迅速推广，特别是采区勘探，大多以三维地震勘探的形式展开。但这些三维地震勘探多在地震地质条件较好，地势平坦的地区进行。为各地生产矿井的合理布置与掘进提供了准确可靠的地质资料，给矿区带来了巨大的经济效益。而山区地震勘探由于受到各种条件的制约，三维地震勘探近几年才在山区普遍开展。
一、三维地震勘探技术工作步骤
应用三维地震勘探技术查找资源，主要有野外地震数据资料采集、室内地震数据处理、室内地震资料解释三个步骤，它是一项综合工程，每个步骤都需要精心设计，而且这三个步骤既相互独立，又相互影响，并且每一步骤都需要先进的计算机硬件和软件的支撑才能顺利完成。
1、野外地震数据资料采集
野外地震数据资料采集是地质工作人员利用相关的仪器在勘探区域采集数据的过程。对数据的真实性要求很高，以保证室内数据处理的准确性。主要完成测量设计、钻浅井孔和埋炸药（在使用炸药震源时）、埋检波器、布置电缆线、记录参数等工作。首先根据测区的地质―地球物理特征进行测量工作，即定好测线、爆炸点和接收点之间的位置。其次是挖井和埋炸药，地质人员挖掘出可埋下炸药的浅井，并将适量炸药放人井中，目的是产生爆炸振动，发出地震波。地震波遇岩层界面反射回来被检波器接收并记录下相关参数。野外工作的主要任务是采集参数，主要包括道距、排列线距、爆炸线距、最大爆炸检距、最小炮检距、总覆盖次数、检波器或炮点的组合形式，以及特性计算等。野外采集方法如下：
（1）利用卫片、地质图、地形图等辅助选线定点。
（2）采用灵活多变的野外采集方法:1）优选激发点位置技术―“五避五就”。在岩层露头区“五避五就”原则：避干就湿、避高就低、避碎就整、避陡就缓、避土就岩；在黄土区“五就五避”原则：避高就低（地形）、避低就高（近地表速度）、避土就砾（黄土或砾石）、避厚就薄（黄土）、避干就湿（黄土含水性）。2）灵活多变的施工方法―“五个灵活：A灵活观测系统，根据主要地质目标采用增加覆盖次数、改变道距、不对称接收等多种观测系统进行观测。B灵活井深。根据表层结构调查确定的高速层位置后逐点设计激发井深，进而改善激发条件，确保在高速层中激发，提高资料信噪比。C灵活药性。对地震勘探来说，在岩层中激发时，激发效果的好坏是爆炸冲击波起主导作用，但对于黄土砾石、厚黄土等其它激发介质条件，则爆生气体起主要作用，因而，选用炸药类型必须与工区内的激发介质联系起来，根据激发围岩不同选用不同密度和爆速的炸药，做到炸药类型和井下围岩密度相匹配!进而有效改善激发效果（图1）。D灵活检波器组合方式。基于地表条件的检波器组合方式选择主要根据不同地表条件和地段逐段设计组合高差和组合图形改善检波器与大地的耦合条件，确保组合效应。
图1黄土砾石中不同药性激发单炮对比图
2、 三维地震勘探数据处理
三维地震数据处理包括两个方面：(1)地形测量数据的处理，(2)地震数据的处理。地形测量数据的处理工作主要是检查原始数据的可靠性，对数据进行编辑、校正、标定和滤波等，最后绘制测线分布图、炮点位置图、检波点位置图、测区地形平面图和立体图等。地震数据的处理基本上和二维地震数据处理相同，主要在剩余静校正、速度分析和偏移方法上有较大差异。
3、三维地震勘探资料解释
三维地震勘探资料解释工作包括两个方面的内容：
(1)将经过计算机处理的数据进行各种显示和做图；
(2)根据所得到的各种图件进行地质解释；通过地质解释获得探区范围内有价值的地下构造和它的发育史情况、岩性变化和含油气前景等情况。进而结合其他地球物理勘探资料和钻探所得的地质资料指出有利于油气等矿产资源的存在位置和地层段，划分出有利地区和部位。最后写出总结报告，估算地质储量并提出开发方案。
二、三维地震勘探施工方法
由于山区地形复杂、基岩出露，山区地震勘探存在诸如无法成孔，或炮孔浅，干扰波大等诸多因素的影响，针对这一情况采取了如下方法来克制这些困难，以确保野外资料的采集质量。
1、采用规则观测系统和特殊观测系统相结合，尽量满足叠加次数，保证共反射点在全区内的均匀分布。
2、在基岩埋藏较浅地段，采用空压机成孔，尽量保证在岩石中激发；在基岩出露地段，用凿岩机成孔；在孔浅处采用组合井进行施工，避免了大药量引发干扰大的影响。
3、针对山区面波干扰大的情况，在理论允许的情况下，尽量选择最大的最小炮检距，以控制面波干扰。
4、由于山区施工产生的飞石，岩石碎片对设备和人员的威胁较大，因此我们在尽量选择最大的最小炮检距之外，采用了端点下倾发炮的方式进行施工，来避免飞石和岩石碎片对设备和人员的伤害。
总之，三维地震勘探技术是未来的一种很重要的勘探油气等资源的方法，将会以多视角、全方位的三维可视化方法，精细解释地质构造，为使用者提供更好的地质成果。
参考文献
1、邹贤华，准噶尔盆地南缘山地地震勘探采集方法与技术，天然气工业，2005,25(2)
2、崔树果，山地地震勘探采集方法研究，西北地质，2004,37(4)
3、阎世信，山地地球物理勘探技术，石油工业出版社，2009，36,3）王聪权
山西省煤炭地质物探测绘院 山西 030600
摘要：在地震地质条件较好，地势平坦的地区，采区三维地震勘探作为一种先进的勘探技术取得了良好的地质效果和经济效益。山区复杂地质条件下的三维地震勘探起步较晚，但近几年采也取得了一定突破，并在部分地区进行了成功的运用。
关键词：山地复杂地形地震勘探技术方法
采集三维地震勘探是把地震方法扩展到三维空间，在野外数据采集时是在一定的面积上进行观测。它与通常采用的二维地震勘探方法相比较，突破了二维地震勘探在数据采集时单线观测，在资料解释时横向上多以地质规律进行推测判断的局限，因此大大地提高了地震资料的解释精度和解释成果的可靠性。近年来，三维地震勘探以其特有的优势，在全国范围内得到迅速推广，特别是采区勘探，大多以三维地震勘探的形式展开。但这些三维地震勘探多在地震地质条件较好，地势平坦的地区进行。为各地生产矿井的合理布置与掘进提供了准确可靠的地质资料，给矿区带来了巨大的经济效益。而山区地震勘探由于受到各种条件的制约，三维地震勘探近几年才在山区普遍开展。
一、三维地震勘探技术工作步骤
应用三维地震勘探技术查找资源，主要有野外地震数据资料采集、室内地震数据处理、室内地震资料解释三个步骤，它是一项综合工程，每个步骤都需要精心设计，而且这三个步骤既相互独立，又相互影响，并且每一步骤都需要先进的计算机硬件和软件的支撑才能顺利完成。
1、野外地震数据资料采集
野外地震数据资料采集是地质工作人员利用相关的仪器在勘探区域采集数据的过程。对数据的真实性要求很高，以保证室内数据处理的准确性。主要完成测量设计、钻浅井孔和埋炸药（在使用炸药震源时）、埋检波器、布置电缆线、记录参数等工作。首先根据测区的地质―地球物理特征进行测量工作，即定好测线、爆炸点和接收点之间的位置。其次是挖井和埋炸药，地质人员挖掘出可埋下炸药的浅井，并将适量炸药放人井中，目的是产生爆炸振动，发出地震波。地震波遇岩层界面反射回来被检波器接收并记录下相关参数。野外工作的主要任务是采集参数，主要包括道距、排列线距、爆炸线距、最大爆炸检距、最小炮检距、总覆盖次数、检波器或炮点的组合形式，以及特性计算等。野外采集方法如下：
（1）利用卫片、地质图、地形图等辅助选线定点。
（2）采用灵活多变的野外采集方法:1）优选激发点位置技术―“五避五就”。在岩层露头区“五避五就”原则：避干就湿、避高就低、避碎就整、避陡就缓、避土就岩；在黄土区“五就五避”原则：避高就低（地形）、避低就高（近地表速度）、避土就砾（黄土或砾石）、避厚就薄（黄土）、避干就湿（黄土含水性）。2）灵活多变的施工方法―“五个灵活：A灵活观测系统，根据主要地质目标采用增加覆盖次数、改变道距、不对称接收等多种观测系统进行观测。B灵活井深。根据表层结构调查确定的高速层位置后逐点设计激发井深，进而改善激发条件，确保在高速层中激发，提高资料信噪比。C灵活药性。对地震勘探来说，在岩层中激发时，激发效果的好坏是爆炸冲击波起主导作用，但对于黄土砾石、厚黄土等其它激发介质条件，则爆生气体起主要作用，因而，选用炸药类型必须与工区内的激发介质联系起来，根据激发围岩不同选用不同密度和爆速的炸药，做到炸药类型和井下围岩密度相匹配!进而有效改善激发效果（图1）。D灵活检波器组合方式。基于地表条件的检波器组合方式选择主要根据不同地表条件和地段逐段设计组合高差和组合图形改善检波器与大地的耦合条件，确保组合效应。
图1黄土砾石中不同药性激发单炮对比图
2、 三维地震勘探数据处理
三维地震数据处理包括两个方面：(1)地形测量数据的处理，(2)地震数据的处理。地形测量数据的处理工作主要是检查原始数据的可靠性，对数据进行编辑、校正、标定和滤波等，最后绘制测线分布图、炮点位置图、检波点位置图、测区地形平面图和立体图等。地震数据的处理基本上和二维地震数据处理相同，主要在剩余静校正、速度分析和偏移方法上有较大差异。
3、三维地震勘探资料解释
三维地震勘探资料解释工作包括两个方面的内容：
(1)将经过计算机处理的数据进行各种显示和做图；
(2)根据所得到的各种图件进行地质解释；通过地质解释获得探区范围内有价值的地下构造和它的发育史情况、岩性变化和含油气前景等情况。进而结合其他地球物理勘探资料和钻探所得的地质资料指出有利于油气等矿产资源的存在位置和地层段，划分出有利地区和部位。最后写出总结报告，估算地质储量并提出开发方案。
二、三维地震勘探施工方法
由于山区地形复杂、基岩出露，山区地震勘探存在诸如无法成孔，或炮孔浅，干扰波大等诸多因素的影响，针对这一情况采取了如下方法来克制这些困难，以确保野外资料的采集质量。
1、采用规则观测系统和特殊观测系统相结合，尽量满足叠加次数，保证共反射点在全区内的均匀分布。
2、在基岩埋藏较浅地段，采用空压机成孔，尽量保证在岩石中激发；在基岩出露地段，用凿岩机成孔；在孔浅处采用组合井进行施工，避免了大药量引发干扰大的影响。
3、针对山区面波干扰大的情况，在理论允许的情况下，尽量选择最大的最小炮检距，以控制面波干扰。
4、由于山区施工产生的飞石，岩石碎片对设备和人员的威胁较大，因此我们在尽量选择最大的最小炮检距之外，采用了端点下倾发炮的方式进行施工，来避免飞石和岩石碎片对设备和人员的伤害。
总之，三维地震勘探技术是未来的一种很重要的勘探油气等资源的方法，将会以多视角、全方位的三维可视化方法，精细解释地质构造，为使用者提供更好的地质成果。
参考文献
1、邹贤华，准噶尔盆地南缘山地地震勘探采集方法与技术，天然气工业，2005,25(2)
地震勘探方法范文第3篇
[关键词] 坎地沙坦;高血压;阵发性房颤;P波离散度;心率变异性
[中图分类号] R541[文献标识码] B[文章编号] 1671-7562(2009)06-0440-03
阵发性心房颤动是高血压病患者常见的心律失常,房颤易引起脑卒中或体循环栓塞[1]。复律后房颤容易反复发作,部分最后转成永久性房颤。在大型临床试验的回顾性分析[2]中发现,有一类与心律失常似乎不相干的药物[血管紧张素Ⅱ受体拮抗药(ARB类药物)]与预防高血压并阵发性房颤发生及复发显著相关。为此,我们观察了坎地沙坦对高血压合并阵发性房颤P波离散度(Pd)、心率变异性(HRV)及房颤复发的影响,评价ARB类药物对房颤的预防及治疗作用。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2008年6月至2008年10月我院住院及门诊患者中选择符合WHO高血压病的诊断标准[3][收缩压≥140mmHg(1mmHg=0.133kPa)和(或)舒张压≥90mmHg]同时并发阵发性房颤患者80例。阵发性房颤的诊断依据既往或就诊时的心电图或动态心电图记录。其中男41例,女39例,除外甲状腺机能亢进、扩张型心肌病、继发性高血压、肺动脉高压及其他类型心律失常患者。所有研究对象停用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)类、ARB类及各类抗心律失常药物5个半衰期。阵发性房颤指发作持续时间0.05),见表1。
1.2 方法
观察组服用坎地沙坦(青岛黄海制药有限公司)4mg•d-1,必要时联合利尿剂或β受体阻滞剂。对照组服用非洛地平(阿斯利康制药有限公司)5mg•d-1,禁用ACEI、ARB类药物,必要时联合利尿剂或β受体阻滞剂,两组均治疗6个月。目标血压
1.3 统计学处理
所有计量资料采用x-±s表示,组内比较采用配对t检验,组间比较采用成组设计的t检验;计数资料用率表示,采用卡方检验。以P
2 结果
2.1 观察组与对照组治疗前与治疗后6个月Pmax、Pd比较
见表2。
2.2 观察组与对照组治疗前与治疗后6个月心率变异性各项指标比较
见表3。
表2 两组治疗前与治疗后6个月Pmax、Pd比较(x-±s)ms
表3 两组的HRV比较(x-±s,n=40)
2.3 两组治疗前与治疗后6个月房颤复发相关参数比较
见表4。
表4 两组房颤复发相关参数比较(x-±s)
3 讨论
高血压病体循环压力持续增高可引起左室肥厚,早期即可出现左室舒张功能减退,导致左房容量及压力负荷增加,长期可引起心房肌纤维化和收缩功能减退,即心房组织结构重构。而左房的病理变化必然引起心房心电活动异常,表现为心房内传导延缓、除极异质性增加和心房肌细胞不应期缩短,在此基础上易发生房颤[5]。房颤与肾素血管紧张素系统(RAS)关系密切,高血压病患者RAS激活,血浆和心房局部血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)升高,加重心房纤维化以及影响心房的电传导性从而使房颤易于发生[6]。
目前多数学者认为,房颤的发生机制是心房基质的不均一性,引起多子波的折返激动,以及心房结构和电活动的异常所引起的心房不应期缩短及离散[7],而Pmax与Pd反映了心房内局部传导延缓和心房内存在部位依从性非均质电活动,是预测心房颤动的有效指标。HRV分析是目前临床用于定量分析心脏自主神经系统活性的无创性方法。HRV时域指标SDNN、SDANN反映交感神经张力,频域指标LF受交感神经与迷走神经的双重影响,HF只受迷走神经系统的影响,LF/HF值反映交感神经与迷走神经张力的平衡[8]。本研究结果显示:观察组Pmax、Pd均明显短于对照组。坎地沙坦还显著减少了房颤复发率和发作时心室率,且房颤持续时间也显著缩短,可能与其具有阻断RAS、减少心房重塑、抑制纤维化作用有关,提示坎地沙坦有独立于降压之外的潜在抗心律失常效应。同时HRV指标SDNN、SDANN、HF均有明显升高,LF、LF/HF值明显降低,差异有统计学意义(P
坎地沙坦是AngⅡ受体拮抗药(ARB类药物),具有高度选择性阻断血管紧张素Ⅱ型受体(AT1),拮抗AngⅡ对心血管的作用,逆转心肌肥厚及心肌纤维化。AngⅡ引起心房的电重构可能与心房压力负荷有关,AngⅡ可能通过引起心房压力水平升高,从而诱发心房电重构的发生。坎地沙坦可降低心房压力,因此可以预防心房的电重构。心房颤动的电生理重塑特征包括心房动作电位时程(APD)有效的不应期缩短,心房传导减慢。坎地沙坦可能通过抑制细胞内钙离子的超负荷,抑制心房颤动诱发的心房电重构。高血压患者的RAS参与了心肌的纤维化,所以在心房结构重构中也起到重要的作用,左心房扩大是阵发性房颤进展为持续性房颤的主要因素。坎地沙坦降低房颤发生及其复发的作用主要是通过对RAS抑制,即减少了心房在持续高频电激动后心肌有效不应期的持续缩短,保持了正常的不应期频率适应机制,从而改善心房电重构,并且显著降低心房结构重构的发生,尤以对心房间质纤维化的抑制最为重要[9]。同时ARB类药物通过受体水平阻断RAS,减少醛固酮分泌;抑制AngⅡ对突触前去甲肾上腺素的释放和抑制血管加压素等途径引起血压下降,同时也抑制交感神经活性,增强迷走神经活性,纠正植物神经失衡,改善心率变异性。
综上所述,应用坎地沙坦治疗高血压合并阵发性房颤能降低心房不应期的离散,改善自主神经功能损伤,并减少房颤的复发。因此,对高血压并阵发性房颤患者尽早应用ARB类药物干预,以最大限度的改善预后,提高其生活质量。
[参考文献]
[1]Wolf P A,Abbott R D,kannel W B.Atrial fibrillation is an independent risk factor for stroke.The Framingham study[J].Stroke,1991,22(8):983-988.
[2]Granger C B,McMurray J J,Yusuf S,et al.Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and reduced leftventricular systolic function intolerant to angiotensinconvertingenzyme inhibitors:the CHARMAlternative trial[J].2003,362:772-776.
[3]叶任高,陆再英,谢毅,等.内科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2004:247-253.
[4]陈灏珠.心房颤动诊断与治疗的进展和展望[J].中国实用内科杂志,2006,26 (2):82-85.[5]Kinay O,Nazlic C,Ergene O,et al.Time interval from the initiation of the electrocardiographic P wave to the start of left atrial appendage ejection flow:A novel method for predicting atrial fibrillation recurrence[J].Am Soc Echocardiogr,2002,15(12):1479-1484.
[6]陈劲进.心房颤动致心房重构的分子基础[J].中国心脏起搏与心电生理杂志,2003,17(6):68-70.
[7]郝亚荣,吴刚,黄从新,等.P波离散度对特发性阵发性心房颤动的预测价值[J].中国心脏起搏与心电生理杂志,2001,15(3):56-57.
[8]Tusji H,Venditti F J,Manders E S,et al.Determinats of HRV in systemic hypertension[J].Am J Caroliol,1996,77(6):1073-1077.
地震勘探方法范文第4篇
关键词：多波多分量 问题 展望
中图分类号：P631.46 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）007-125-02
1 引言
随着勘探难度的增加和对岩性勘探要求的日益提高，以纵波勘探技术为依托的传统三维地震勘探已经难以应对勘探过程中遇到的诸多新问题。在这样的背景下，多波多分量地震勘探技术在近年来得到了迅速的发展。所谓多波多分量勘探是指利用三分量检波器同时记录地震纵波（P波）、横波（S波）和转换波（P-S波）信号，并进行相应的资料处理和解释工作。相比以记录纵波为主的传统勘探方法，该技术能够获取更丰富的波动信息，在描述储层参数和空间展布、预测裂缝发育程度、研究储层含气性等方面表现出明显的优越性。
2 多波多分量地震技术发展历程和应用现状
针对多波多分量地震勘探的理论研究最早始于前苏联，而相应的勘探实践则自20世纪70年代以来先后在前苏联、美国、法国等国家展开。这一时期的勘探主要着力于利用横波速度低于纵波从因此在理论上能实现更高的分辨率这一特点，试图获取分辨率更高的地震资料。但由于横波在速度低于纵波的同时，其频率也低于纵波在因此传播的过程中衰减严重，采集到的横波地震资料信噪比过低，因此多波多分量勘探在该阶并未取得显著进展。
20世纪70年代末至80年代中期的多波多分量勘探开始转为综合利用纵波、横波的联合勘探，其应用主要集中于求取包括泊松比在内的岩石弹性信息和鉴别含气亮点的真伪等方面。但由于多波勘探相较于单一的纵波勘探成本过高，且在当时尚有诸多相关基础理论和技术问题未能得到妥善解决，因此多波地震勘探在岩性勘探方面的应用最终被以AVO为基础的纵波岩性勘探所取代。
多波多分量勘探近年来的再次兴起始于20世纪90年代海上多波地震勘探的成功。海上多波多分量地震勘探先于陆上取得成功的原因主要来自两个方面：（1）一定深度的海床相比于陆地环境噪声更低，采集到的横波资料信噪比较低；（2）海洋地震勘探面临着诸如硬海底、气柱等用传统纵波勘探难以解决的问题，这些问题的提出促进了海上多波勘探的发展。此外，海底多分量电缆接收系统（OBC）的研制成功为海上多波勘探排除了资料采集方面的障碍。
自20世纪90年代末期以来，陆上多波多分量勘探再次受到关注。基于微电子机械系统（MEMS）的三分量数字检波器的广泛应用为多波多分量勘探的实现提供了有力的技术保障。相比传统的检波器，三分量数字检波器的优越性表现在动态范围大，输出的信号频带平坦，具备较大的频带宽度，抗干扰能力强等方面。近年来的多波多分量勘探以利用P-S转换波为主，这是因为激发横波需要专门的震源而导致成本升高。相比之下转换波利用传统的纵波震源即可激发，并且同横波一样能够反映岩性和各向异性等地下信息，尽管成本仍然高于普通的纵波勘探但低于专门的横波勘探。因此，目前工业界应用较多的多波勘探方法是利用纵波激发，同时采集纵波和转换波的地震资料。
目前，海上多波多分量地震勘探正逐渐趋于成熟，而路上勘探受限于低信噪比、静校正复杂等问题尚不能完全实现商业化应用。北海地区的Alba油田是应用多波多分量进行勘探取得良好收益的典范，对P-S转换波的地震解释发现了以往纵波难以识别的含油饱和砂岩，进而从根本上改变了对该区域的油藏构造认识。我国多波多分量勘探应用较为成功的案例是南海西部的莺歌海盆地多波地震勘探，应用转换波地震勘探成功解决了纵波勘探面临的“气云”问题，在中深部地层的岩性识别和含气预测方面也取得了较大进展。
3 多波多分量地震勘探相关技术
3.1 采集技术
与采集相关的技术主要包括震源、检波器、观测系统三个方面，由于需要激发并接受到横波或转换波以及纵波，多波多分量地震勘探对上述三个方面提出了比传统纵波勘探更多的要求。
目前陆上多波勘探用来激发横波的震源有三排井震源、水平可控震源、倾斜气枪震源等，但这些方法存在的共同缺点在于成本过高对周围环境影响较大，且激发的横波衰减较快观测效果并不理想。因此采用纵波激发对，对转换波观测仍是目前多波地震勘探的主要方式。海上多波地震勘探震源则同纵波勘探一样采用空气枪震源。
早期的陆上多波地震勘探采集使用双检波器，即除设置用于记录地面震动垂直分量的检波器外再沿水平方向设置一个用于记录水平震动的检波器，近年来微电子机械系统（MEMS）的发展使三分量数字检波器成为主流。海上多波多分量采集目前主要采用4C OBC电缆（由四个检波器组成，其中三个记录速度分量，一个记录压力分量），将检波器组内置或外挂在电缆上铺设于海底。相比陆上作业海上多波勘探面临着更复杂的定位问题。
陆上和海上多波勘探都面临着数据量增多的问题，由于要在记录纵波信息的同时记录横波或转换波的信息因此多波勘探的观测系统记录道数相比于纵波勘探成倍的增加。此外，考虑到纵波和转换波传播特点的不同，在设置偏移距时要兼顾对二者的接收，要实现这一目的就要在施工前进行波场特征调查。
3.2 处理技术
当前针对多波多分量地震资料的处理技术根据处理流程的不同大体上可以分为两类，一类是基于标量波场理论的波场分离处理方法；另一类是基于矢量波场理论的多波联合处理方法。其中波场分离处理方法是目前应用的主流，而多波联合处理方法由于相关技术不够完善目前尚处于理论研究阶段。
转换波地震资料处理的思路大体上同纵波地震资料相同，但考虑到其传播路径的非对称性这一特点又不能完全照搬纵波资料处理中的成熟方法。目前基于波场分离理论的多波地震资料处理基本流程是首先进行波场波场分离，然后分别处理纵波和转换波。对转换波的处理主要涉及到不对称抽道集、确定转换点、噪声压制、静校正、动校正、转换横波速度分析、转换横波偏移、求取纵横波速度比等。其中，横波静校正问题是转换波资料处理面临的主要难题之一。这源自横波信噪比低、对应的低速带更加复杂，且受到各向异性的影响等方面。
3.3 解释技术
多波多分量地震资料解释的基础是做好纵、横波地震资料的层位对比，这也是其主要难点之一。在此基础上要结合VSP和测井资料等进行纵、横波联合反演。正确解释的多波地震资料可用于分析地下介质的岩性及其含油气性、识别真假两点，利用横波分辨率高的优势可识别小断层、薄互层、尖灭等微小构造，通过横波分裂现象研究地下介质的各向异性进而发现裂缝油气藏。此外转换波资料还可以用于改善地震成像质量，在对饱含气的油藏和波阻抗差异较小的储层其应用效果尤为明显。综合多种资料信息进行综合解释是多波多分量地震资料解释的主要发展方向。
4 多波多分量地震勘探技术面临的主要问题及发展趋势
4.1 多波多分量地震勘探技术面临的问题
尽管对多波多分量地震勘探的研究迄今已经取得了较大的进展，并实现了一系列成功的商业应用，但这项新技术仍然面临着诸多尚未解决的问题，这里对其中较具代表性的几个方面进行总结：
（1）横波在传播过程中衰减严重，接收到的信号信噪比低。如何有效的去除其中的噪音，并正确认识其传播规律进行有效的静校正是利用多波地震资料的基础。
（2）当前缺乏针对转换波和横波的精确速度建模方法。由于横波和转换波的传播规律比纵波更加复杂，且缺乏相应的岩石物理实验数据，因此对这两种波尚不能进行精确的速度建模。精确的速度模型是对相应地震资料进行一系列处理的基础，对深度域成像和纵、横波联合层位对比等工作也有着重要的意义。
（3）对横波分裂不能实现准确的分析。横波在传播过程中遇到各项异性介质时会分离为极性正交的两类横波。该现象有助于认识裂缝的发育情况，进而预测裂缝油气藏。但目前对各项异性的分析在各向异性层位较多时便会出现较大误差。
（4）对多波多分量地震资料的综合解释在理论和技术上不够健全。
4.2 发展趋势
多波多分量地震勘探被认为是地震勘探领域的第四次革命。尽管该技术从基础理论层面到技术层面都还面临着诸多尚未解决的障碍，但随着勘探工作对复杂油气藏和岩性勘探要求的提高，以及对各向异性问题认识的深入认识，多波多分量勘探有着广阔的发展空间和应用前景。
在可预见的未来，多波多分量地震勘探仍将以转换波勘探取代直接针对横波的勘探，而与转换波特点相适应的处理技术将是研究的重点。现有的多波资料处理方法基本是以波场分离技术为基础，但该方法很多情况下仍然难以解决纵、横波场的耦合问题，很多情况下难以是两种波的波场真正分离开进而影响成像精度。相比之下，多波地震资料联合处理方法从理论上能根本性的避免波场耦合对成像精度的影响，但该方法目前尚在理论研究阶段且对计算能力要求较高，投入实际应用尚需时日。
目前的多波勘探更多的关注对勘探本身在采集、处理、解释方面的研究，而在多波勘探资料与其他勘探和地质资料的结合方面研究较少。事实上，转换波资料与纵波资料、VSP资料、测井资料等其他资料的综合运用将对其解释工作具有重要意义。
此外，目前尚无针对多波多分量资料进行综合处理、解释的专门商业软件，这种情况也从一定程度上制约了多波多分量勘探技术的快速发展。此类软件的开发将随着多波多分量勘探商业价值的日益凸显而受到更多的重视。
除了自身理论和方法上的完善，多波多分量勘探也将与AVO、时移地震、全波形反演、逆时偏移等技术实现更加紧密的结合，在微小构造解释、岩性勘探等方面发挥优于传统勘探手段的作用。
参考文献：
[1] 徐丽萍，杨勤勇.多波多分量技术发展与展望[J].勘探地球物理进展，2002，25（3）：47-52.
[2] 普济廖夫.横波和转换波法地震勘探[M].裘慰庭，李乐天，译.北京：石油工业出版社，1993：1-117.
[3] 刘海波，全海燕，陈浩林，等.海上多波多分量地震采集综述[J].中国石油勘探，2007，（3）：52-57.
[4] 朱光明，李庆春.多分量地震的装备[J].石油仪器，2001，15（1）：48-51.
[5] 钱荣均.P-SV转换波勘探和应用[J].石油地球物理勘探，2010，17（6）：90-93.
[6] 黄中玉.多分量地震勘探的机遇和挑战[J].石油物探，2011，40（2）：1312-1371.
[7] 李录明，罗省贤.多波多分量地震勘探原理及数据处理方法[M].成都：成都理工大学出版社，2011.
地震勘探方法范文第5篇
关键字：非地震勘探；重要；发展；应用
Abstract:Non seismic exploration refers to other geophysical techniques in seismic technology outside. Since ninety's in last century, the development of non seismic exploration technology, application such as a new instrument, the exploration accuracy has been greatly improved. Plus implantation of seismograph electromagnetic instrument a mature technology, and computer technology and data processing continues to progress, make the application of non - seismic exploration technology more widely. Because the instrument accuracy, application of non-seismic exploration from the oil and gas day survey and census gradually expanded to sift and fine test, non seismic exploration of low cost, high efficiency, plays an irreplaceable role in oil and gas exploration. In the international oil volatile environment, rational development and use of non seismic exploration technology, to improve the exploration efficiency, reduce the strategic significance of risk.
Keywords: non seismic exploration; development; application;
中图分类号： TE1 文献标识码：A
非地震勘探的方法和原理
非地震勘探包括重力勘探、磁力勘探、连续电磁剖面法（CEMP）勘探、大地电磁（MT）勘探，还有近几年的三维非地震勘探，时频电磁勘探等很多方法，而且在国内外，海陆的应用各有不同。
重力勘探是一种很常见的地球物理方法，它是根据地球内部的岩石的一些物理或者化学性质不同引起重力异常对地下进行构造或能源的勘探。在石油勘探上，重力勘探有着很高的应用价值。通过重力勘探能够精确的对油气层的储集层孔隙度、储集层封闭条件、裂隙的孔隙度进行评价，也能够发现矿场水的孔隙层，可以为新发现的油气层进行正确的评价，并做出生产计划评价，同时可以观察储集层的流体的状态。
磁力勘探是根据各种矿物和岩石的磁性的不用，在地面测定各个部位的磁力强弱来研究地下矿物的分布情况以及地质构造。在油气田区，会由于烃类向地面的渗透而形成还原性环境，可以把岩石或者是土壤中的氧化铁最终还原成磁铁矿，磁力仪就可以测出磁力异常，加上其他的手段方法就可以发现油气田的存在。
电磁法勘探是石油物探的一个重要的分支，随着石油需求的增加电磁法勘探的作用也逐渐的被认可和关注。电磁勘探法可以分为大地电磁（MT）勘探、连续电磁剖面法（CEMP）勘探。大地电磁测探法师用原有的交变电磁场做为场源的地球物探的一种方法。在交变电磁场以波的形式往地下传播时，不同的介质内会发生折射和反射现象，从而得知地下介质的电阻率情况。因为电磁场的趋肤作用，各种电磁波因周期不同会有不同的穿透深度。因此通过对地表的大地电磁场进行观测，研究它的响应频率就能知道它垂直地下的电阻率的分布情况。连续电磁剖面法（CEMP）勘探是大地电磁测探派生出的方法，它是根据预期探测深度选择一个或者多个固定的频率，对剖面同步进行磁场和电场的测量并求值，用于研究断面的横向变化。
非地震勘探的重要作用
1具有普查的导向作用
非地震勘探技术的主要应用是对区域进行普查。在时代进步，科技发展的新世纪，仪器和技术进一步提高，也加强了非地震勘探技术的普查导向作用。非地震勘探技术的主要优势在于它的周期较短，并有很高的精度，而成本低能够适应不同的条件，能够更准确的更有效的解决地质问题。国内外的实践证明，非地震技术在解剖新区上是最快捷而且便宜的技术方法，其中焉耆盆地的宝浪油田的勘探发现就是非地震技术应用，快速的导向，从而提高了经济效益。焉耆盆地位于塔里木盆地的北边，是一个小型盆地。最初的地质资料上甚至没有明确的轮廓。但是，在1993年四月到年底的时间内，重磁勘探队就完全的查清了该地区的基底构造、地层分布、断裂特征、隆坳分布等基本的地质情况。在测得的二次导数异常图中，可以清楚的了解到这个地区的地质构造分布情况。然后根据这些已知的构造上部署一些地震剖面，进一步探测构造形态和埋深情况。这种探测向导使得从新区启动到发现新油田只用了18个月。通过重磁的普查 扫面，在用户电法进行落实，让地震测线有一个很好的地质资料基础，能 够实现最快捷和经济的勘探。
2对勘探中的油田进行预测和评价
在地震技术或者是三维地震技术精确查明构造位置和形态的情况下，探井的部署成功率也只有40%~50%，主要是因为构造虽然落实了，但含油气的实际情况还是不清楚的。这是非地震技术就会发挥很好的作用。非地震技术能够为含油气情况提供非常重要的信息，为部署钻探提供有利参考，进而太高探井部署的成功率。在一个油气藏周围，由于油气的聚集或者运移等过程中必然会发生一些物理或者化学变化，形成不同于其他围岩的异常综合体。而这些变化主演表现在磁性、电性或是化学性质的渐变性，并不能呈现出很明显的物性界面，所有地震方法很难起到效果。然非地震技术是从油气异常的宏观整体特征出发的，能够非常有效的找到油气富集的所在，圈定这类异常体。
还有很多非地震技术能够发挥预测和评价的作用，比如油气的化探、复电阻率法、电场差分法、建场激电测探法等。其中的复电阻率法是国内应用最多的，也有很好的效果，对油气主体的很多参数异常特征研究。这种方法适合干井和商业油流井的评价。非地震勘探技术对油气田的预测和评价在我国的油气开发中起到了重要作用。
3镶补和替代在地震勘探困难地区的地震勘探
我国的油田勘探有很多的地区地质构造复杂，这是现在和将来都要面对的问题。但是技术在进步，勘探复杂地区的方法和技术也在不断的更新，适应。复杂地区的一些难题已经在新的方法和技术中的到了一定的解决，并取得了一定的成果，但是还有很多问题亟待解决。如，复杂的地表地区（碳酸盐区、地表砾岩覆盖区等）以及复杂地质构造区（高陡构造带、山前逆掩推覆带）面临着信号能量弱，成像困难等问题，是勘探的困难区。
在这些地震勘探困难区，地表是能量衰减很快的高速层，所以有效反射的信噪比比较的低。因此需要寻找一种能够穿透高速层的物理场做代替。而电磁波法整合具有这种穿透性，这就和地震法勘探形成了很好的互补。但是，电磁法也有缺点，它的分辨率没有地震法高，对构造的主要电性界面反映不会有太大的差距。因此，电磁法可以为地震法做镶补。在依奇克里克地区进行的CEMP勘探就是成功的一例。这个地区受到了南天山的构造带的强烈挤压变形，形成逆掩带，背斜地层倾角大而且地表为山区。地震勘探投入大，依然存在问题，因此该区布置了CEMP实验测线做剖面产状。为该区无资料的部分做出了很好的镶补。随后此法也成了该区的有效勘探方法之一。
4对开发中的油田的储集层有监测作用
在一项研究中表明，孔隙度、饱和度和温度变化都会对电阻率产生影响，而且变化很灵敏，因此人们逐渐把电法或者电磁法应用到油田的开发上。具有对储集层进行描述和监测的一些非地震技术有井地直流电阻率法、大功率充电电位法、井间电磁层析成像法、井地建场激电法以及井中重力法等。
在国内，利用大功率充电电位法监测油藏的范围，有很好的效果和经验。作法是注水后采用井套管进行供电，地面布置监测网，通过观测注水引起的电位变化进行指导油田开采。西方主要应用夸孔电磁层析成像法，通过反演的成像监测两井间的电阻率变化和分布，这样可以动态监测油田开采的变化或寻找剩余的油气。这种方法的发展正处于起步阶段，并有着良好的应用前景。
结语：
非地震勘探技术多种多样，根据不同的原理可以在不同的地质条件下应用，能够很好的降低成本，提高勘探效益。也为复杂的勘探困难地区提供了新的方法，促进生产。非地震技术也在逐步的完善进步，在石油勘探事业中发挥着不可替代的作用，以后会发挥更大的作用。
参考文献：
[1]何展翔.非地震勘探技术的进步与发展趋势[J].石油地球物理勘探.2006(07)
