国内经济趋势

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇国内经济趋势范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

国内经济趋势范文第1篇

    1、房地产经济快速发展,推动经济的持续增长过去的几年,是房地产经济快速发展的几年,房地产行业在促进经济的快速发展与持续增长的过程中,发挥了很重要的作用。房地产行业作为涉及范围广。关联性高的行业,在行业中处于基础性的地位,带动了家电、装修、建筑、金融等行业的发展,从而为国民经济的快速增长作出了很大的贡献,从而推动了经济的持续增长。2、房地产经济很大程度上改善了人们的生活水平与质量住房问题一直是关系着人们生存的重大问题,尤其是随着城市化进程的加快,房地产行业在提高居民的生活质量与水平方面发挥着更为重要的作用。住房问题是关系着国计民生的重大问题,而积极的推动房地产经济的健康发展,是满足人们的生活水平的前提和基础。房地产经济的快速发展,不仅为国民经济的发展作出了贡献,更为重要的是很大程度上改善了人们的生活水平与质量,有利于和谐社会的构建。3、房地产市场的发展不健全虽然我国的房地产经济发展很快,但是,现阶段我国的房地产市场发展很不健全,很多大型城市存在着房产泡沫现象,房价大幅上涨,与人们的生活水平严重不符,不利于人们生活水平的提高与生活质量的改善。另一方面就是,房地产经济的巨额利润,使得大量的企业纷纷进入,冲击着并不完善的房地产市场,使得房地产市场的发展不健全、不合理。4、房价上涨幅度大近几年,房价大幅上涨,尤其是几个大城市,房价更是出现了不合理的增幅,还有就是房地产的供需存在很大的问题,高端住房供给较大,商品房出现供不应求额的现象,保障性住房却供应不足,这在很大程度上影响了居民的正常生活,不利于生活质量的改善与提高,房价的大幅上涨,也给居民的生活带来了很大的影响,使得房地产的发展很不合理。

    二、我国房地产经济的发展趋势

    房地产经济作为经济发展的促进因素,在国民经济发展中处于重要的地位,不仅改善了人们的生活质量,还对国家经济的发展起到很大的推动作用,因此,未来房地产经济的良性、健康发展是一大趋势。1、房地产市场日趋成熟虽然现阶段,我国的房地产经济处于发展的瓶颈期,但是,总体上来说,我国的房地产经济还处于比较繁荣的发展阶段,房地产市场仍然处于上升的时期,因此,未来的发展,市场的调节作用一定会体现出来,再加上国家政策的调整与积极有效地引导房地产经济在改善人民生活以及促进经济发展方面仍然起着巨大的作用。2、房价将会日趋稳定过去几年,房价增长很快,不仅对人们的正常生活带了了影响,还严重影响了经济的发展。但是,我们应该看到,房价是与国民经济成正向发展的关系的,只要国民经济可以保持稳定的增长,政府的调控措施得当,那么,房价便不会出现加大的波动,近几个月的房价环比下降正是很好的印证了这一观点,因此,未来的房价必会日趋稳定。3、未来的房地产业将保障低收入群体的居住环境在市场经济条件下的任何行业都是由规律可循的,房地产业也不例外,在国家的宏观经济政策调整下,在房地产业的发展规律下,未来的房地产业一定会着眼于改善低收入群体的居住环境,并逐渐走上一条节约资源与环境的良性发展道路,并逐渐为改善人们的生活水平与质量以及促进国民经济的发展发挥着自己的作用。4、国家政策会对房地产经济进行积极地调控针对当前房地产经济的发展,国家要出台相应的宏观调控政策,以保证房地产业的良性发展。首先,是针对恶性囤地现象,要加大打击力度,以保证房地产市场的健康发展。针对市场上供需的矛盾,进行房地产税制的改革,从而为建立房地产市场的良性有序发展奠定基础,合理调整房地产税费改革与比例,从而可以促进其健康、稳定的发展。

国内经济趋势范文第2篇

（一）中西部地区经济在全国地位上升2000年以来我国区域经济发展差距呈现先扩大而后缩小的态势，2005年以来差距缩小态势尤为明显。四大地带经济总量占全国（为各地区加总数）比重的变化情况反映了这一情况。西部地区生产总值占全国的比重先由2000年的17.1%下降为2005年的16.9%，但2006年后呈现持续提高态势，到2010年达到18.6%，10年间总体为上升态势。中部地区经济总量占全国比重同样为先降后升，由2000年的20.4%下降为2006年的18.7%后持续上升，2010年为19.7%。与之对应，东部地区生产总值占全国比重先升后降，由2000年的52.5%上升为2007年的55.7%后逐年下降，2010年为53.1%（参见图1）。东北地区与东部地区相近，地区生产总值占全国比重有所下降，由2000年的10.0%下降为2010年的8.6%。

（二）中西部地区经济增长速度较快近年来西部地区在全国经济总量中比重的提升主要是因其生产总值的增速更快。

（三）以人均地区生产总值为代表的区域经济发展水平差距缩小2005年后随着西部地区经济增长的加快，各大地带之间经济发展水平差距扭转了2000年后扩大的局面，开始呈现缩小趋势。如表1所示，2000年东部地区人均地区生产总值与全国平均水平的比值为156.5%，2004年达到近10年来的最高值为159.8%，之后逐年下降，2010年下降为142.2%。中、西部地区人均生产总值与全国的比值则先降后升，2003分别下降为近10年的最低值65.7%和59.2%，之后逐年上升，2010年中、西部人均地区生产总值已分别相当于全国平均水平的74.4%和69.0%。2000年后，省区间人均地区生产总值的变异系数保持上升，2004年有所下降后继续上升，但在2005年后持续下降，2010年为0.44，已明显低于2000年时0.57的水平，表明本世纪10年间地区经济发展水平的差距已缩小。

（四）沿海－内地之间差距缩小是主要因素锡尔(Theil)系数可将地区差距分解为地带之间和地带内差距。计算锡尔系数则表明2000年以来我国区域发展差距的缩小主要是由于沿海和内地差距缩小所带来的。反映地区发展全部差距的曲线与变异系数反映的态势大体相同，即在2004年时有所上升，之后基本为持续下降态势，2010年全部差距的锡尔系数为0.037，明显低于2000年时0.050的水平，反映了我国地区差距缩小的态势。

二、区域间公共服务差距未有明显缩小

（一）义务教育阶段的差距仍有所扩大与2005年相比，2010年西部地区普通初中生均校舍面积和生均图书量有所提升，但生师比仍在提高；中部地区生师比虽然没有提高，但生均校舍面积和生均图书藏量则有所降低；中西部地区学生拥有教学用计算机的台数则均略有下降。从小学教育看，与2005年相比，2010年中部地区小学生师比仍在提高，生均校舍建筑面积、学生拥有教学用计算机的台数和生均图书数量则有所下降。分城乡来看，四大地带在教育软、硬件方面的差距不尽相同。以生师比代表教育的软件，东部和中西部地区相比县镇之间的差距大于城市和农村。2010年普通初中生师比东部县镇比西部低2.3，而东部城市比西部低2.0，东部农村比西部低2.2。以生均校舍面积代表硬件，东部和中西部地区相比城市间差距大于县镇和农村差距。2010年普通初中生均校舍面积东部城市比西部高4平方米，东部县镇比西部高2.2平方米，东部农村比西部高2平方米。

（二）区域间医疗人员方面差距明显与2005年相比，2010年中西部地区的人均卫生机构床位数方面的差距已有所缩小，但西部地区万人医生数量仍在下降。

（三）中西部地区社会保障水平仍相对滞后从社会保障的发展水平来看，尽管近年来中西部地区城镇医疗保险和养老保险的参保率在提高，但与东部和东北地区相比提高的幅度相对较小，这意味着社会保障水平差距反而有所扩大，2009年与2005年相比，城镇基本医疗保险参保率东部地区提高了6.3个百分点，西部地区只提高了2.95个百分点，而中部地区下降了0.56个百分点；城镇基本养老保险参保率中部和西部地区均有较明显的提高，分别提高了10.42和5.59个百分点，但与东部和东北地区分别提高16.28和17.85个百分点相比，提高幅度相对不高；失业保险的参保率中西部地区呈下降态势，这与东部地区12.37个百分点的提高幅度形成了较为明显的对比。

三、区域政策的取向针对区域经济和社会发展差距的不同变化态势，需要采取相应的政策和措施。

（一）提高区域政策的区域瞄准性20世纪90年代中后期，国家相继提出和实施了以四大地带为政策实施区域的区域发展总体战略。在政策操作中很难按地带进行，而实际上是按政策目标或区域类型进行。在当前地带间经济发展水平差异有所缩小的情况下，应在以四大地带为单元的区域发展总体战略下，细分政策实施区域，提高政策的区域瞄准性。可以考虑按县级单元为基础单元确定受援地区。建议逐步以县级单元为政策基础单元，特别是促进欠发达地区的政策方面更需如此，以确保政策实施效果和受益群体利益。可将全国各县按人均生产总值进行排序，低于全国平均水平一定比例（如75%）的地区列为资助地区，接受来自中央和省政府的一般性转移支付，资助额度与这些地区与全国平均水平的差距成正比。当然，细分政策区域的一个重要前提是保障这些区域有信息量充分的统计数据，提高县级统计数据质量是提高区域政策有效性的重要保障。

（二）着力提高农村义务教育的师资水平提高中西部地区农村地区师资水平，一是需要加快提高中西部地区农村，特别是贫困地区义务教育阶段教师待遇，改善其生活办公条件，在同等条件下优先解决农村教师职称晋升、住房、子女就业等方面的问题。二是在继续实施西部地区农村义务教育阶段学校教师特设岗位计划外，完善教师编制核定办法，适当增加西部农村地区教师编制。三是实施贫困地区农村教师全员培训制度，完善师资培训网络。四是改善目前中央和地方在教育经费各项目均分别投入的方式，采取中央财政负担中西部农村地区教师工资的方式，即中央根据教师工作的艰苦程度确定工资和津贴标准，由中央财政全额出资负担其工资的方式，以此保障教师队伍稳定，从而加快提升贫困农村地区的师资水平。

（三）加强中西部地区县镇办学条件的改善从生师比和校舍情况看，县镇的区域差距大于农村地区。虽然目前对于中西部地区农村小学集中办学有所争议，但人口向县镇集中符合人口集聚和城镇化发展需要，为此需要把提高县镇义务教育师资和设施水平作为缩小义务教育城乡和区域差距的重点。在学校硬件建设上，在加强校舍等设施建设外，需要根据目前教育现代化发展的需要，提高教学用计算机等现代化教学设施和配套水平。对于边远地区和山区而言，针对目前小学生远距离就读的实际困难，可增加这些地区小学数量和改善其办学条件。

国内经济趋势范文第3篇

【关键字】传统产业 转型升级 比较研究 政策建议

一般而言，传统产业是指发展时间较长，生产技术已经基本成熟，经过高速增长后发展速度趋缓，对国民经济的贡献度逐步下降，资源利用率和环保水平通常较低的产业。本文所指的传统产业主要是传统工业。就浙江省来说，传统产业主要包括纺织、服装、电器机械、金属制品、化学纤维、机械汽车、塑料制品加工等。为了更好地研究浙江传统产业的转型升级策略，我们寻找了与浙江省所处区域相似的东部沿海地区为主要比较分析对象，同时借鉴资源型区域及民营经济先发地区这两个典型区域的践行经验，以期为浙江省、市传统产业发展策略的制定提供借鉴与参考。

一 东部沿海地区传统产业转型升级经验

这里主要选择上海、广东、福建、浙江、山东、江苏等六个代表性省市，之所以把它们归为一类是由于它们具有外向型经济的共同特征，在传统产业转型升级中有一定的共性可言。通过对六省市在产业结构、产业组织、霍夫曼比例、固定资产投资结构等方面的比较分析，对其传统产业转型路径进行梳理归纳。

1．产业结构比较

产业的组织结构是产业结构的重要组成部分，随着经济总量的快速增长，东部沿海省份的所有制结构实现了历史性的跨越，形成以公有制为主体、多种所有制并存、共同发展的新格局。从表1中可以看出以下特点：（1）从国有企业的比例看，浙江、江苏、山东、广东、福建五省及上海的比例都在10%以下，其中，江苏在5%以下；（2）上海、广东、福建的特点在于外商及港澳台商投资企业的发展壮大，其中外商及港澳台商投资企业的工业总产值占全省工业总产值的50%左右，特别是上海，占比达到61.13%，表现出较强的开放性。（3）浙江的非国有企业特别是私营企业所占比重最高，其中私营企业工业总产值所占比重达到了44.35%，均高于其他省份，说明浙江在民营经济发展中走在了前列。

表1 2010年东部沿海六省规模以上工业

企业工业总产值列表（单位：亿元）

全省 国有

企业 集体

企业 股份制

企业 外商及港澳台

商投资企业 私营企业

浙江 51394.20 3331.26 123.12 237.91 13104.16 22792.11

江苏 92056.48 4451.71 1289.82 4632.18 36592.50 32644.65

山东 83851.40 5486.12 2632.65 22896.1 14365.94 30408.87

广东 85824.64 4595.82 767.03 30802.53 45519.23 16201.08

福建 21901.23 1478.99 551.15 2929.96 10657.57 6205.94

上海 30114.41 1752.99 244.53 2877.23 18407.67 3483.32

数据来源：2011年相关各省统计年鉴

2．霍夫曼比例的比较

德国经济学家霍夫曼（W.G. Hoffmann）于1931年建立了“霍夫曼比例说”，即消费资料工业的净产值与生产资料工业的净产值的比值。在工业化的进程中，霍夫曼比例是不断下降的。由表2可以看出，东部沿海省份的浙江、江苏、山东、广东、福建和上海的霍夫曼比例都已小于1，这表明这些省份工业化水平都比较高，已达到工业化第四阶段，进入重化工业阶段。其中，上海工业化水平最高，霍夫曼比例2010年已达到0.28，浙江工业化水平较低，2010年仅高于福建，霍夫曼比例为0.69。

表2 东部沿海省份霍夫曼比例

2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年

浙江 0.85 0.78 0.76 0.71 0.72 0.69

江苏 0.45 0.43 0.41 0.37 0.37 0.36

山东 0.59 0.55 0.54 0.51 0.51 0.48

广东 0.68 0.62 0.62 0.62 0.64 0.62

福建 0.81 0.83 0.82 0.86 0.89 0.85

上海 0.34 0.32 0.3 0.29 0.29 0.28

资料来源：历年相关各省统计年鉴

3．固定资产投资结构的比较

实践表明，产业投资结构对产业转型升级的影响较大。由表3可知：东部沿海省份第三产业固定资产投资成为全社会固定资产投资增长的主动力，上海、福建、广东和浙江第三产业固定资产投资比重都已超过50%。其中，上海第三产业固定资产投资比重已达到72.7%。总体来看，2010年沿海省份三次产业投资比例结构已经构成“三二一”结构，产业投资结构正在逐步优化。

表3 东部沿海省份固定资产投资结构的状况（2010）（单位：亿元）

全社会固定资产投资总额 第一产

业投资 第二产

业投资 第三产

业投资 三大产业

投资比重

浙江 11451.98 60.12 4656.38 6735.47 0.5∶40.7∶58.8

江苏 23184.28 221.91 12463.58 10498.78 0.9∶53.8∶45.3

国内经济趋势范文第4篇

关键词：经济运行　内在增长率　发展环境

未来经济增长取决于经济的内在增长趋势、外部发展环境和国内宏观调控政策的方向与力度。从我国经济运行的内在增长趋势看，目前我国经济仍处于中长期回调阶段，但GDP增速的中长期波动和中期波动已进入周期性上升阶段，2009年四季度以后我国经济运行将进入相对稳定增长状态。目前，美欧日经济已经企稳回升，美国金融危机产生的负面冲击最大时期已经过去，虽然美欧日经济能否实现稳定增长还存在很大问题，但再度出现深度衰退的可能性较小，2010年我国出口的外部环境要明显好于2009年。从调控政策取向看，2010年我国货币政策趋于紧缩，财政支出扩张力度大幅度收缩，宏观调控政策措施对未来两年我国经济增长的拉动作用将大幅度下降。

一、我国经济的内在增长率趋于上升

从经济运行的内在增长趋势看，我国经济运行仍处于中长期回调阶段，2010年GDP增速仍面临较大的中长期回调压力，但GDP增速的中长期波动和中期波动均已进入周期性上升阶段，2010年一季度～2012年四季度期间我国GDP的内在增长率基本稳定在9％左右。

(一)未来两年我国GDP增速仍面临较大的中长期回调压力

我国GDP增长率在经过2001年一季度到2007年三季度连续27个季度的不断提升之后，从2007年四季度开始进入中长期回调阶段。受美国金融危机冲击影响，我国GDP增长率在2008年四季度和2009年一季度出现深度下滑，此后在国内强力扩张性调控政策刺激下，迅速回升，到2009年四季度当季增长率已回升到10，7％，2009年全年GDP增速回升到8.7％。从GDP增长率的中长期发展趋势看，我国GDP增速从2007年一季度开始己进入中长期回调阶段，GDP增速的中长期趋势值从2006年四季度的11.4％所持续回调到2009年四季度的9.23％。比较GDP的实际增长率和中长期趋势值可以看到，2009年一季度我国GDP实际增速的大幅度下跌，是在美国金融危机外部冲击影响下GDP实际增速严重偏离GDP中长期发展趋势的“超跌”现象，而2009年四季度GDP增速的回升，是在国内扩张性政策刺激下，GDP实际增速从2009年一季度的“超跌”状态，向正常回调状态或中长期发展趋势的回归。从GDP增速中长期趋势值的自身发展规律看，目前我国经济运行仍处于中长期回调阶段，到2011年三季度才会达到中长期回调的底部，此后再次进入周期性上升状态。据此判断，2009年二季度以后GDP增速的回升，是在扩张性调控政策刺激下经济增速从超跌状态向正常回调状态的回归，未来两年我国经济运行仍面临较大的自身回调压力。

(二)GDP增速的周期性波动将进入回升阶段

从我国经济运行的周期性波动情况看，我国GDP增速的中长期波动从2006年三季度开始进入周期性收缩阶段，2009年三季度已达到中长期波动的波谷，从2009年四季度开始进入中长期波动的复苏阶段，按其自身发展趋势外推，预计到2013年一季度达到中长期波动的波峰。2010年GDP增速的中长期波动值仍为负，但将逐步回升，对GDP实际增速的负面影响逐步弱化。

我国GDP增速的中期波动从2007年四季度开始进入周期性收缩阶段，2009年一季度已达到中期波动的波谷，从2009年二季度开始进入周期性复苏阶段，预计从2010年一季度开始从复苏阶段转为扩张阶段，中期波动的波动值将从2010年一季度开始由负转正且不断提高，对GDP实际增速时拉动作用不断提高。从自身发展趋势看，预计GDP增速的中期波动在2010年四季度达到中期波动的波峰。

GDP增速的短期波动受政策因素和其他外部冲击的影响很大，波动本身的规律性较差。但短期波动的振幅较大，是实际增速波动的重要影响因素。从GDP增速短期波动的发展趋势看，2009年四季度GDP增速的短期波动值有较大幅度提高，预计2010年一季度仍将保持回升态势，但一季度以后仍会随调控政策力度的改变而出现较大波动。总体看，在不考虑政策及共他外部冲击因素影响的情况下，2010年一季度以后GDP增速的短期波动振幅将逐步收缩，最终将收敛于O。

(三)未来两年GDP的内在增长率将保持相对稳定

综合GDP增速的中长期发展趋势和周期性波动，在不考虑政策因素、结构变化因素和其他外部因素的情况下，趋势外推结果显示，2009年四季度以后我国GDP增速将回归相对稳定增长状态，2010年－季度～2012年四季度期间GDP增速基本稳定在9％左右，2013年－季度以后再次进入加速增长状态。

二、未来两年我国经济发展的外部环境将明显改善

目前，美欧日经济己经企稳。美欧日GDP环比增速已在2009年三季度和四季度连续正增长，美国季度GDP同比增速在2009年四季度恢复增长，日本和欧元区13国GDP增速的降幅在2009年四季度也大幅度收缩，降幅分别从三季度的5.21％和4.21％收缩到四季度的0.38％和2.06％。随着美欧日经济增速的企稳回升，2009年9月份以后美国、欧盟和日本进出口贸易降幅迅速收缩，其中美国进口降幅从2009年9月份的20.3％降为11月份的5.5％，12月份增长4.6％；日本和欧元区13国进口降幅分别从2009年9月份的37％和20.3％降为12月份的5.5％和8.1％。美国进口恢复增长、日本和欧盟进口降幅大幅度收缩，使我国经济发展的外部环境得到根本改善，2009年8月份以后我国出口降幅因此迅速收缩，从8月份的23.4％降为11月份的1.5％，并于12月恢复较快增长态势。外部环境改善、出口恢复较快增长，是2009年四季度我国GDP增速大幅度提高的主要因素。

由于美国金融危机的根源尚未完全消除，消化金融危机带未的巨额损失尚需时日，目前美欧日各国经济的企稳回升在很大程度上得益于贸易状况的改善，可持续性不强，未来美欧日经济能否恢复稳定增长仍存在很大不确定性，但2010年美欧日经济再度出现深度下滑局面的可能性较小，2010年我国经济

发展的外部环境将比2009年有明显改善，只是受美欧日经济复苏前景不确定影响，我国主要贸易伙伴的进出口贸易状况仍存在很大不确定性。考虑到2003年1月-2008年12月期间我国主要贸易伙伴累计进口增速基本稳定在10％-20％之间，2009年进口增速的深度下滑，主要是美国金融危机冲击的结果，我们假定美欧日经济企稳回升之后，我国主要贸易伙伴(美国、欧元区13国、日本和中国香港地区)进口增速仍将回归正常增长区间。据此，我们利用1990年1月-2009年12月份数据，对我国主要贸易伙伴的进出口增长状况进行趋势外推，得到我国主要贸易伙伴进出口贸易增速的三种不同发展趋势：

趋势之一是2010年一季度以后我国主要贸易伙伴进口恢复增长，但增速较低。2010年和2011年我国主要贸易伙伴进口分别增长7.1％和8.2％，即2010年我国主要贸易伙伴进口增速仅恢复到2003-2008年我国主要贸易伙伴平均进口增速(14.3％)的一半，我们将这一趋势称之为企稳状态。

趋势之二是2010年一季度以后我国主要贸易伙伴进口恢复较快增长。2010年和2011年我国主要贸易伙伴进口分别增长8.5％和10.6％，即2010年一季度以后我国主要贸易伙伴进口增速逐步恢复到2003-2008年我国主要贸易伙伴进口增速的较低水平，我们将这一趋势称之为复苏状态。

趋势之三是2010年一季度以后我国主要贸易伙伴进口恢复快速增长，但2011年迅速回调至低速增长状态。2010年我国主要贸易伙伴进口增长18.5％，接近2003～2008年我国主要贸易伙伴进口增速的高水平；但2011年再度下降到7.7％左右的软低水平，我们将这一趋势称之为软快增长状态。

三、2010年我国宏观调控政策的扩张力度将比2009年大幅度收缩

2005年以来我国宏观调控政策、特别是财政支出力度一直保持较强的扩张性，GDP增速因此保持了持续快速发展势头。从财政支出看，2005～2008年期间我国财政支出名义增速平均为21.8％，扣除GDP缩减指数因素之后的实际支出平均增速为14.4％。为应对美国金融危机冲击，2009年财政支出名义增速为21.2％，低于2009年年初提出的财政支出增长25％的预算目标，但扣除GDP缩减指数因素之后的实际财政支出增速为23.1％，比2005～2008年期间的平均实际财政支出增速提高了61％，即2009年财政支出的扩张力度比前四年大幅度提高。从货币政策看，2004年4月～2008年6月期间金融机构存款准备金率提高了18次，从2004年4月的7％提高到2008年上半年17.5％；2004年10月～2007年12月期间10次上调利率，一年期存款和贷款利率分别从2004年10月的1.98％和5.31％提高到2007年12月的4.14％和7.47％。但货币政策的紧缩、特别是存款准备金率的提高，主要作用是冲抵外汇储备快速增长带来的超额货币供给，金融机构贷款、特别是中长期贷款仍保持较快增长状态，2005～2008年期间金融机构贷款余额和中长期贷款余额平均增速分别为13.88％和22.88％。2009年为应对美国金融危机冲击，金融机构贷款余额和中长期贷款余额增速分别大幅度提高到31.7％和43.5％。

2010年我国宏观调控政策措施将大幅度紧缩：(1)货币政策趋于紧缩。鉴于2009年上半年宽松的货币政策引致新增信贷规模超常扩张，从2009年7月份开始，我国货币政策、特别是信贷政策已收紧，新增信贷规模从上半年的月均12,341.91亿元收缩到下半年的月均3,706.45亿元。2010年1月份新增贷款14,015.18亿元，但2月份已下降到7000亿元。同时，为控制信贷规模的过快扩张，央行从2010年1月18日开始将大型存款金融机构存款准备金率提高0.5个百分点，提高到16％。(2)财政支出增速大幅度下降。2010年全国财政支出预算规模为84,530亿元，仅比2009年财政支出增长11.4％，这一预算支出增速比2005-2008年期间财政支出名义增速均值(21.8％)和2009年财政支出名义增速(21.2％)下降了10个百分点，考虑到通货膨胀因素，2010年财政支出的实际增速可能不足7％，财政支出的实际增速可能仅相当于2009年实际财政支出增速(24.1％)的30％，相当于2005～2008年期间财政支出实际增速均值(14.4％)的50％。货币政策紧缩和财政支出扩张力度大幅度收缩，将对2010年的投资和消费需求产生重大紧缩效应，部分抵消贸易环境改善、出口恢复快速增长对我国经济增长的拉动作用。按财政支出乘数为1.3估算，2010年财政支出名义增速比2009年增速下降10个百分点或支出少增加7,600亿元，相当于2010年名义GDP少增加9,800亿元，2010年GDP名义增速下降2.94个百分点。

国内经济趋势范文第5篇

[关键词]内镜；组织胶注射；套扎术；胃底静脉曲张

[中图分类号] R571+.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2016）09（c）-0037-03

肝硬化患者在晚期可发生各种致死性并发症，其中食管胃底静脉曲张破裂出血（esophageal and gastric variceal bleeding，EGVB）是失代偿期肝硬化患者死亡的常见原因[1]。近十年来，由于内镜技术的迅速发展，内镜下组织胶治疗和套扎治疗用于曲张静脉出血二级预防的再出血率低，不良反应少，已被广泛应用于临床[2]。本研究采用内镜下组织胶注射联合套扎术治疗肝硬化食管胃底静脉曲张，探讨其治疗效果及安全性。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2010年1月～2013年1月收治的90例肝硬化食管胃底静脉曲张患者作为研究对象，年龄为21～72岁，平均（45.3±24.5）岁；男61例，女29例；肝炎引起肝硬化55例，酒精性肝硬化31例，原因不明肝硬化4例。将患者按照Child-Pugh进行分级，Child A患者15例，Child B患者54例，Child C患者21例。入选标准：①经病史、临床表现及实验室及影像学检查证实为肝硬化患者；②内镜下见食管和（或）胃底静脉曲张，并曾合并破裂出血；③有肝功能减退和门脉高压症的临床表现；④未患有其他严重器质性疾病，无内镜检查禁忌证；⑤既往未接受过门静脉高压症的内镜治疗或手术治疗患者[3]。所有患者均签署知情同意书，对实验内容均了解。采用随机数字表法将入选患者分为实验组和对照组，各45例。实验组中，男29例，女16例；年龄23～71岁，平均（44.6±11.9）岁；Child A患者7例，Child B患者26例，Child C患者12例；轻度出血9例，中度出血18例，重度出血18例。对照组中，男32例，女13例；年龄21～72岁，平均（43.8±12.8）岁；Child A患者8例，Child B患者28例，Child C患者9例；轻度出血11例，中度出血16例，重度出血18例。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

两组均采用β-受体阻滞剂普萘洛尔进行治疗，当心率降低至55次/min时停止用药，急性出血期给予250～500 μg/h生长抑素静脉泵入[4]，病情稳定可耐受时行内镜检查及治疗。两组均于治疗前24 h进行胃镜检查，了解食管胃底静脉曲张的程度、曲张静脉条数、曲张静脉分布有无出血、表面有无红色征。对照组采用套扎术治疗，实验组采用内镜下胃底组织胶注射联合套扎术治疗，首先进行组织胶注射，再进行套扎术治疗。

1.2.1组织胶注射 胃镜下选择好靶血管，依照“三明治”法先注入聚桂醇，紧接着注射组织胶，再注入聚桂醇，依次进行靶血管治疗。

1.2.2套扎术治疗 采用标准套扎为主，部分采用密集套扎，胃镜下选择好靶血管，首先选择贲门上方约2 cm处作为套扎点，1次进镜可连续套扎6个皮圈，进镜后力争将所有食管曲张结扎，每条曲张静脉1次套扎≤3个点，胃镜头端贴近曲张静脉，持续负压吸引至静脉球呈红色时，释放套扎环，注气，解除负压，待结扎处转为紫色即成功。套扎结束后观察结扎处有无活动性出血。术后禁食水24 h，酌情给予生长抑素降门脉压及质子泵抑制剂。

1.3观察指标

记录两组的再出血率和静脉曲张消失率，随访时间为6个月，比较两组的不良反应发生率。再出血：患者再次出现呕血、黑便，收缩压50%。

1.4统计学处理

采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用χ2检验，以P

2结果

2.1两组再出血率和静脉曲张消失率的比较

实验组的再出血率为20.0%，低于对照组的40.0%，差异有统计学意义（P

2.2两组不良反应发生率的比较

对照组发生不良反应21例（46.7%），其中胸骨后疼痛9例，门静脉血栓形成3例，胸腔积液5例，发热4例。实验组发生不良反应14例（31.1%），其中腹腔积液7例，发热3例，胸骨后疼痛4例。实验组的不良反应发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P

3讨论

食管胃底静脉曲张是由于各种原因导致的门脉高压、血流阻力增加而形成的门体侧支循环，最常见原因是肝硬化引起的门脉高压[5]，病情凶险，再出血率高，治疗困难。每年约有5%的肝硬化患者发生食管静脉曲张，1年后有10%～20%从小静脉曲张发展为大静脉曲张，2年中出血的危险性为20%～30%[6]，首次出血1周内的病死率高达25%～50%[7]。如何在急性期快速止血、挽救患者生命以及预防再出血具有重要的意义。食管胃底静脉曲张是机体对门脉高压的一种代偿，但其出现并不能有效缓解门脉高压，这是因为：①伴随侧支循环形成的内脏动脉血管扩张引起门脉血流增加；②这种侧支循环比正常肝脏的阻力更高，其降压不充分[8]。

食管胃底静脉曲张的治疗主要是预防出血，尤其是在首次出血后预防再出血的临床意义重大。目前针对食管胃底静脉曲张的治疗方法有药物治疗、外科手术治疗、放射介入治疗等[9]，但仍有许多不足之处。药物治疗不能根除曲张的静脉，一般可作为其他根治性治疗的前期治疗和辅助治疗方法，而手术治疗方法具有较高的肝性脑病发病率和手术死亡率[10]。

内镜下曲张静脉套扎术是一种安全、有效、简单的食管静脉曲张破裂出血止血和预防再出血的治疗方法[11-12]。在内镜观察下，使用特制的弹性橡皮圈套扎曲张静脉血管，阻断血流，套扎后局部产生急性炎性反应、缺血、坏死、继而引起肉芽组织增生和坏死组织脱落，曲张静脉消失，既不明显影响门静脉系统血流量，又无肝功能损害，在曲张静脉消失率及再出血发生率等方面效果较为满意[13]。将组织黏合剂注射于曲张静脉内，可迅速形成血栓，有效闭塞血管从而控制曲张静脉出血[14]。无论是单纯胃底静脉曲张的患者还是合并有食管静脉曲张的患者，均可使用组织黏合剂治疗。

目前，临床常规内镜多为胃镜，诊断食管静脉曲张容易，但难发现较深层的静脉，诊断的敏感性较低，且有时难与胃底黏膜下肿瘤相鉴别[15]。内镜不但可检测出食管胃底静脉曲张，更重要的是可检测出普通内镜看不到的管壁内外的血管影像[16]。本研究通过比较内镜下胃底组织胶注射联合套扎术治疗与单纯使用套扎术发现，内镜下胃底组织胶注射联合套扎术治疗的静脉曲张消失率为44.0%，且复发率低，仅为22.0%，而在长达6个月的随访过程中，仅14例患者近期出现出血、发热和胸骨后疼痛等不良症状。

综上所述，内镜下胃底组织胶注射联合套扎术治疗肝硬化食管胃底静脉曲张的效果显著，复发率低，安全性高。

[参考文献]

[1]吴作艳，冀明.内镜下胃底组织胶注射联和套扎术对肝硬化患者食管胃底静脉曲张程度的影响[J].山东医药，2010， 50（23）：65-66.

[2]孙小明，李敏，汪文生，等.内镜下组织胶注射联合套扎术治疗食管胃底静脉曲张的疗效分析[J].实用肝脏病杂志，2011，14（5）：373-374.

[3]陈永忠，王红建，冯百岁，等.急性食管胃底静脉曲张出血108例治疗体会[J].郑州大学学报（医学版），2011，46（5）：769-771.

[4]乔晓，高宝芹，马兴刚，等.两种方式内镜下治疗肝硬化食管胃底静脉曲张的疗效分析[J].徐州医学院学报，2013， 33（5）：317-319.

[5]Chongsrisawat V，Vejapipat P，Siripon N，et al.Transient elastography for predicting esophageal/gastric varices in children with biliary atresia[J].BMC Gastroenterol，2011，（11）：41.

[6]Bresci G.Portal hypertension：the management of esophageal/gastric varices，portal hypertensive gastropathy or hypertensive colopathy[J].Therapy，2016，4（4）：91-96.

[7]周海港.内镜下套扎联合组织胶注射治疗急性食管胃底静脉曲张出血的临床应用[J].河北医科大学学报，2011， 32（6）：687-689.

[8]周玮.内镜下治疗食管胃底静脉曲张疗效及对门静脉系统血流动力学的影响[D].济南：山东大学，2007.

[9]赵冬梅，安，贾珊珊，等.套扎环、组织胶及硬化剂治疗食管胃底静脉曲张的方案选择及其效果[J].中国组织工程研究与临床康复，2011，15（21）：3961-3964.

[10]晋琼玉，徐泽艳，徐静，等.内镜下套扎联合硬化术及药物治疗食管胃底静脉曲张出血的临床疗效观察[J].西部医学，2013，25（9）：1365-1367，1370.

[11]Wei XQ，Gu HY，Wu ZE，et al.Endoscopic variceal ligation caused massive bleeding due to laceration of an esophageal varicose vein with tissue glue emboli[J].World J Gastroenterol，2011，20（42）：15937-15940.

[12]张婷.食管胃底静脉曲张套扎术的临床护理分析[J].中国医药科学，2015，5（5）：125-127.

[13]秦怡，徐馥，汪良芝，等.内镜硬化联合组织胶治疗危重食管胃底静脉曲张的配合及护理[J].实用临床医药杂志，2012，16（2）：33-35.

[14]Vashist MG，Malik V，Singhal N.Role of subfascial endoscopic perforator surgery （SEPS） in management of perforator incompetence in varicose veins：a prospective randomised study[J].Indian J Surg，2014，76（2）：117-123.

[15]Kumar S，Goswami P，Mukherjee P.Taking up subfascial endoscopic perforator surgery for patients of lower limb varicose veins with below knee perforators，in a government medical college―a review of eleven cases[J].Indian J Surg，2013，75（6）：473-477.