前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇国内金融风险管理范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

对于一个国家来说,金融业已经成为国民经济的重要枢纽,处于现代经济的核心地位。只有采取合理的金融发展模式,才能有效的促进该国经济的持续、稳定发展。近些年,随着中国经济的崛起,在金融系统中资本市场所发挥的作用不断提升,通过发挥资本市场自身的优势,加大投资者对公司的监管与分析度,可以有效的将金融风险想横向进行分散,这样一来,就可以提高金融系统的抵御风险的能力;但是,由此引发的一系列的反面效应就是会产生盲目性投资等问题。
从上个世纪80年代开始,我国就已经开始对金融风险管理进行研究,一些旅美学者将这一理念引入国内,并取得了良好的效果。自1980年,国内恢复保险业务以来,我国研究与应用有关金融风险管理的人才越来越多,2008年由五部委联合的《企业内部控制基本规范》,开启了对中国企业实施全面风险管理的序幕。
二、金融风险管理的演进趋势
(一)金融风险理论多元化发展
金融风险管理一开始始于保险界,其他领域的研究很少。受此影响,当时的金融风险管理针对的仅仅是纯粹的风险,这导致金融风险管理的发展受到很大的限制。随着世界经济与社会的发展,人们对于金融风险管理的认识越来越深刻,使其成为了一门专门的学科。受理解力与认识力的影响,以及其所处的行业与研究领域的不同,导致金融风险管理具有很大的不确定性。
(二)金融风险管理论迅速发展的路径
从上个世纪30年代开始欧洲的金融风险管理进入萌芽阶段,美国金融危机爆发后,为了应对经济的不稳定性,减少企业的损失,各企业开始成立专门的金融风险管理部门,当时主要依靠保险手段进行金融风险管理。金融风险管理中的重大事件主要有:雷曼兄弟破产、安然事件、美国汽车之城破产等,这些都极大地催化了金融风险管理的发展。目前,中国的金融风险管理正向着缜密性的知识体系发展,重视理论分析,缺乏实际应用研究,因此,中国金融风险管理的研究还需要有关学者的继续努力。
三、金融风险管理的发展趋势
(一)加大金融风险的文化管理
目前,我国主要是通过树立金融风险管理理念、培养金融风险管理文化来加大金融风险的文化管理。树立风险管理的意识就是在风险来临之前,建立预警机制,制定相关的政策,对发现的问题进行跟踪调查,定期对日常的工作进行审查,规避金融风险的发生。从20世纪50年代开始,人在企业中的作用越来越重要,人本主义逐渐地在企业中占据了主导地位,而人本主义的一个必然要求就是以人为本,管理学家陈怡安教授用三句话对“人本管理”的理念进行归结,既点亮人性的光?x、回归生命的价值和共创繁荣和幸福。采用以人为本的全员风险管理模式,才能更大限度的减小风险发生的机率。
(二)不断加大金融风险管理技术的提升
目前,加大金融风险管理技术已经成为多数金融企业首先选择的一种提高风险管理能力的方法。金融企业通过规范业务与管理流程,一方面根据经验进行判断,另一方面加大对金融事故资料与记录的分析,逐步提高风险控制与识别的科学性,受金融风险可变性的影响,风险管理者应密切关注原有风险的变化,并随时发现新的风险。另外,金融企业还通过创新金融风险计量,采取挖潜资本和监控风险两种方法,最大化的实现金融风险事故的规避。
(三)金融风险管理体制的重构
为防止金融危机的发生,国家将进行金融风险管理体制的重构,如向专业化、集中化的金融风险管理方式转变,优化金融企业内部控制机制,建立考核制度,理顺前、中、后台关系,建立科学的金融风险预警机制。多层次的金融风险管理机制,可以更加有效的预知风险的存在,及早的做出应对措施。首先,向集中化、专业化发展,在对方案进行调研与组织实施的各个环节上,专业的管理部门与实施单位共同配合,通过制定可行的实施细则,明确业务界面、操作流程以及实施步骤。其次,理顺前、中、后台关系,前、中、后台职责分工应合理、清晰,较好适应了科学、系统管理的要求。第三,优化内部控制环境,建立专业化的风险管理体系。第四,建立内控考评体系,完善以绩效考核为核心的激励与约束机制。第五,建立科学的风险预警体系,市场管理与监管部门应增强政策预期透明度,为投资者的投资提供参考。
关键词:金融;风险管理;发展趋势
作为一个伴随着高风险发展的行业,各大金融相关机构都会考虑如何降低风险,这也是与同行业其他机构竞争的要素之一。风险,是伴随发展产生且不可完全抹去的,因此,金融风险管理体系成为大家关注的要点。
一、金融风险及金融风险管理
(一)金融风险的相关概念。金融风险是指,由金融行业衍生的风险,如市场、产品、机构所带来的风险等等。一家金融相关机构所带来的风险,其影响将远大于对自身的影响。因此,在交易活动中一旦出现风险,往往会对机构的存活造成威胁。甚至一些机构由于个人经营问题所带来的金融危机,会影响整个金融体系的运作。也就是说,金融风险的发生,会对整个社会经济体系造成影响,严重的还会带来政治危机。
(二)金融风险管理的起源。风险管理出自《一般工业管理》,是由法国的著名管理学家最初发现,后由两位美国经济学家系统研究。随着世界经济进步与发展,金融行业被人们逐渐关注起来,而伴随金融危机的爆发,激起了世界各地对金融风险管理重视。由于金融全球化,并发风险的概率也逐渐提升,为解决出现的金融风险,越来越多的研究学者,将研究重心放在了金融风险管理的专业化、系统化研究方面。
(三)金融风险管理的定义。金融风险管理是指,在金融行业中,为确保获利所做的一切努力。这个定义,是由,C.A.Williams与R.M.Hens在《Risk Management andinsurance》中提出的。从此,金融风险管理行业在经济与社会的不断发展中,逐渐扩大了领域。
(四)金融风险管理的现状。20世纪80年代,金融风险管理理念由美国引入,我国开始了对金融风险管理的深入研究,并在此方面取得了一定的成就。在保险业务恢复发展下,相关行业研究人才以及应用人员逐渐增多。到08年《企业内部控制基本规范》的,使国内企业拉开了全面风险管理的序幕。
二、金融风险管理的意义
金融风险,对社会生活中每个人都会有一定的影响。因此,金融风险管理的意义分为对单一经济主体产生以及对经济整体产生的两类。
个人、家庭以及企业单位甚至政府都属于单一经济主体的范围,所以,对于他们来说,金融风险管理的意义更为重大:其一,金融风险管理可以提升经济主体对风险的了解程度,这样才能够防患未然,只有真正了解了金融风险,才能够在风险来临时采用正确的处理对策;其二,可以有效的降低成本,使经济主体得到更为安全的经营环境;其三,为主体构建良好的形象,促进其目标的实现;其四,健全处理问题的方式,降低后续损失。面对风险,只有正确的处理对策才能够控制风险的损失。
对于整个经济整体,金融风险管理的意义在于:其一,促进国家经济发展。其二,为国家国际综合竞争力提供动力。其三,对金融市场秩序的维护。风险管理体系可以合理规范投资者及筹资者的双方行为,提高效率;其四,保障社会经济的稳定发展。面对各式各样的金融风险,想要为社会经济的发展提供安全保障,更要加强金融风险管理。
三、金融风险管理的发展趋势
随着金融业的逐渐开发与进步,创新性逐步提升,金融风险管理涉及的范围更是由信用、市场等方面的发展向更多方面趋势发展。
(一)加大金融风险文化管理力度。提升金融风险管理的文化管理,我国采用树立风险管理理念、培养风险管理文化的方式。在金融风险产生之前,形成预警机制、提前拟定对策,这也是风险管理意识的培养。在相关问题产生时,要注意研究调查来源,并及时审查日常工作,避免此类风险的再次出现。伴随人力对于企业作用的逐步提升,人本主义占据了重要地位,因此,在金融风险文化管理中,以人为本的人员风险管理,有助于风险的降低。
(二)提升金融风险技术管理水平。随着金融行业的不断发展,金融风险管理也要逐步创新与提高。而技术水平的提升,则是众多金融企业发展风险管理的首选对策。金融L险管理技术的提升,包括业务以及流程的规范,可以分析已发生的金融风险的相关资料、紧密观察已有风险的变化、根据已有经验来预估风险并提前发现产生的新风险。也可以利用金融风险计量的监控与创新,来控制金融风险事故的发生概率。
(三)加强金融风险管理体制创新。金融风险管理体制的创新,有助于防止金融危机的出现。例如:管理方式转变的更加专业、更加集中,可以管理部门与实施单位良好配合,保证调研实施的各环节稳步执行,制定明确的准则,以确保业务、流程的具体实施;完善金融相关企业的制度与机制,实现专业化管理制度与体系的形成;还可以建立考评制度,通过绩效考核来创建鼓励与处罚制度;要妥善处理前台与后台的关系,可以将职责清晰合理的分工,满足管理的要求;另外,构建科学的预警机制也是创新风险管理体制中重要的一点,提升对其的重视,使投资者能够得到更多参考信息。总结来说,只有逐步创新的层次化管理机制,才能完善企业的运作,促进金融企业的稳定进步与发展。
(四)金融风险管理对策实施与评估。对策实施与评估是金融风险管理中极其重要的一环。执行与实施可以是使对策发挥其自身效用,起到解决风险问题的作用,而评估则是对问题的解决是否达到目的以及人们是否满意的一个反馈。及时评估有助于风险管理对策的修改与完善,使其能够更好的投入到未来风险管理的应用中,以达到让人更加满意的效果。
关键词:金融业 风险 措施
一、金融业的风险因素
1、政府干预
商业银行存在大量不良资产,各级政府对银行的日常经营干预较大,扭曲了银企关系,银行对国有企业债权约束欠缺,国有企业拖欠了大量的银行债务,而且在企业资产重组过程中,逃债、废债现象严重,这无疑加重了银行的压力。我国的金融机构在运行的过程中,很大程度受到政府行为的影响,这就将行政过程中的决策失误和财政政策矛盾转嫁给金融机构,加大了我国的金融风险。银行体制改革滞后,银行的商业目标与政府干预的矛盾,政府的过度干预行为并没有退出银行的业务活动,银行仍要最大限度地体现政府的意志。同时,政府过度干预银行业务这一行为的本身在引起国有银行反感的同时,银行的生存又对政府产生极大的依赖性。
2、金融企业自身机制的不健全
我国有些金融企业缺乏严谨的贷款风险防范、贷款质量监管制度、内部控制制度、信贷风险评价制度、信贷监督制度、信贷资金使用制度等。比如授权授信制度未严格执行对信贷资金的使用方向、范围等缺乏明确的限定,这些都不可避免会产生金融风险;产权关系不明晰。从理论上讲,银行与企业之间的债权债务关系在借款还本付息的信用准则和法制监控下是能够正常循环的。但是中国的现实却表现为企业以各种形式和理由尽其可能地逃避债务,致使银行背上了沉重的不良债权的负担,潜在金融风险是令人担忧的。
二、金融风险的管理与应对措施
1、业务管理与风险管理的阐释
业务管理,也可称为事前风险防范,业务部门负责识别、评估、承担风险,尽可能减少业务操作产生的风险,制订并严格执行计划,以减少因风险产生的不良后果。风险管理,即事中跟踪,由风险部门提供专业意见,业务部门严格按适当额度、政策、程序和措施执行,并以财务手段监督业务部门,提出建议,与风险承担者组成战略伙伴,根据市场或产品的复杂性及不稳定性指导日常工作。
2、强化内部管理和风险监督机制
加强内部管理,完善内控制度,明确各职位的任务和责任,相互制约、相互监督。美国银行风险管理的经验值得借鉴,其治理实践包括计划、执行和评估,重点在于取得高于资本成本的回报。其手段是额度控制、交易产品风险及对冲策略。在内部设立风险和资本委员会,其主要职责是从全局出发,审批业务计划,并不断调整业务计划的额度;对市场风险、信用风险和运营风险的资本进行调配。做法主要是通过衡量公司对风险可接受的额度和程度,及其经营能力,实行量化管理。风险管理将按照可承受能力在业务计划过程中分配资金。额度大小取决于市场风险、信用风险、运营风险所需资本总额的规模。借鉴西方金融业的经验,建立一套符合我国国情的风险管理体制十分必要。
3、培养风险管理方面的人才队伍
培养和引进一批高水平、高素质的金融工程师队伍和风险管理方面的人才将是眼下人力资源开发的重要方面。基于自身条件的限制,中小金融机构可以采取请进来走出去的方针,从三方面人手:其一是请国内外专家前来讲课,提高本单位金融现有从业人员的专业水平;其二是与国内外高校联合,利用现有的条件,定向培养适应现代化金融企业管理的尖端人才,使之熟悉和掌握国际上先进的风险管理和分析工具,并运用到实践中;其三是改善自身条件,吸引金融工程、风险管理方面的人才,学习和借鉴国内外先进经验,为本单位建立一套行之有效的现代风险管理和风险控制体系。
4、建立存款保险制度
金融机构作为货币信用的中介机构,主要资金来源是吸收存款者的存款,如果存款人的利益得不到保护,则可能出现信用危机,影响金融业的生存和发展。存款保险制度是保护存款人利益,稳定金融体系的事后补救措施。它要求吸收存款的金融机构将其吸收的存款按一定的保险费率向存款保险机构投保,当投保存款机构经营破产不能支付存款时,由存款保险机构代为支付法定数额的保险金。在我国,金融机构尤其是商业银行自有资金占有率较低,存款是它主要资金来源,再加上商业银行内部管理制度不健全、不良资产大量增加。因此在我国建立存款保险制度尤为必要。当然,如何构建适合我国国情的存款保险制度,这是一个值得研究的问题。我认为我国可以考虑制定《存款保护法》,存款保险公司应由政府举办,如果存款保险公司隶属于中央人民银行,接受中央人民银行的监管,那么存款保险公司就可能会形同虚设,独立性将难以实现。同时要求所有吸收存款的银行均应参加存款保险(强制保险),当然相应的一些措施(如确立一个比较合理的费率)应依据不同的承保对象的不同情况灵活地规定,这需要在理论上、实践中来不断加以完善。
综上所述,在防范金融风险的过程中,我们要继续深化金融体制改革,完善金融机构管理体制和内控制度,加强金融监管,才能有效防范和化解金融风险,维护国家金融体系稳定和国家安全。深化金融体制改革,对推动金融发展方式转变,提升金融业整体实力和国际竞争力,防范金融风险,都十分重要。要针对突出问题和矛盾,不失时机地推进各项金融改革,保持金融高效稳健运行,促进宏观经济稳定,更好地服务于经济社会发展。总之,当前商业银行的风险趋于全球化、多样化、复杂化,这就需要我们顺应金融业风险管理的新趋势,构建更合理和完善的金融业风险管理体系,采取与时俱进的新方法,积极度量风险,科学管理风险,合理承担风险,获取与之相匹配的收益回报,科学发展我国的金融业,以应对跨国银行挑战及经济全球化的需要。参考文献:
[1]丁孜山.金融市场发展与金融风险防范研究.财经问题研究,2009(08).
[2]严存宝.论我国银行业金融风险的成因及对策.内蒙古财经学院学报,2010(02).
[3]冯嗣全.银行信用风险:现状、成因与对策.财经论丛,2011(01).
关键词:金融创新;风险管理;策略研究
中图分类号:F832.5 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2012)11-0-02
在严酷的行业竞争态势下,金融行业由于缺乏相应的监管机制,出现了部分银行不择手段揽储、滥发贷款、虚增收费项目、滥批金融创新业务,保险公司过度追求高回报,证券、期货公司将股市的投机风险引入银行体系以牟取暴利,上市公司打着创新口号成为扶贫圈钱的手段等现象,如何防范这些金融创新引发的风险,采取相应的防范策略保障金融创新成果,成为金融创新视角下的金融风险管理策略研究的最主要课题。
一、我国金融创新及风险管理的现状及存在问题分析
我国目前的金融创新及金融风险管理的现状及存在问题由来已久,不仅具有与美国次贷危机类似的共性,也有由于自身体制问题引发的特性问题:
1.业内监控机制缺乏对金融创新风险管理的有效控制能力及创新机制
在业内,业绩考评往往简单的以经营规模作为衡量的唯一标准,不仅忽视了金融创新的有效性,也忽视了金融产品升级以及经营规模扩大之后的业务控制。而我国的金融创新主要采用照搬或者改良国际性的金融衍生产品或者沿用香港自由贸易模式的金融产品为主,缺乏针对自身投资者习惯以及经济情况的本土金融产品。在保险行业中,出现了偏离保险本质而追求高回报的投资型险种,缺少防范风险的创新意识。由于各个商业银行处于各自为战的状态,金融创新缺乏统一的整体规划和指导意见,商业银行在做金融创新产品时往往存在重复开发、交叉混战的状态,不仅浪费了研发资源,也导致金融产品市场出现同质化恶性竞争的情况。
2.业内操作人员水平参差不齐,没有形成良好的金融创新及风险管理意识
国内金融创新产品从业人员缺乏良好的金融创新意识,金融创新缺乏整体性和完整新,风险管理意识不足,风险把控能力较弱。在进行风险评估时,主要考量信用风险,却未意识到金融创新产品所带来的资金结构风险,也未将金融创新风险的意识贯穿到金融创新产品产品管理的全过程。
3.业内风险管理模式落后,管理方式单一,既不适应国际变化也不适应国内政策市场
目前存在的金融风险管理主要以单一风险评估的方式进行,这种管理模式主要依存于原计划经济时代的计划管理模式,已经不适用于目前与国际接轨的金融创新产品业务风险管理。例如,国家房地产限购令的出台,不仅使房地产市场交易萎缩,更有大量的闲散资金进入自由市场寻找机会,这部分的资金直接增加了金融创新产品的销售,但是很多金融创新产品自身缺乏盈利点,最终导致盈利水平降低的恶性循环情况。
4.业内风险评级制度刻板,信息滞后,没有引入相应的信息系统进行分析和动态考评
目前很多金融企业的治理及监管结构存在着严重缺陷,出现信息滞后、风险评级制度死板僵硬,缺乏动态考评机制。例如有些银行建立了内部稽核部门、内审机构,但却得不到应有的重视,相关监管人员无法准确把握创新金融工具的风险管理要点,导致监管失效。目前在保险业中较为常用的是内部评级制度,多采用打分制度来对企业和个人进行风险评估,通过选取一定的财务指标和某些定性指标并通过专家判断权重的方式进行简单的风险评级。这种简易的方法虽然较为便捷可行,但是却缺乏对应的动态考评,而且考量的是过去的财务数据和财务报表,缺乏对于风险防范的及时性,可靠性严重不足。
5.信息披露不足,企业之间缺乏诚信互通的沟通机制
金融行业的风险信息采集主要在于企业上报以及信息公开的层面上,缺乏相应的信息监管更新机制。而在国内的信息披露的规范方面,还存在披露内容和形式上的瑕疵。一部分上市公司存在信息披露的恶意炒作以及渠道不一致等问题,导致我国金融行业信息披露不充分、不真实,企业与企业之间缺乏诚信互通的沟通机制,大量的谣言、假消息、伪造信息掩盖了真实信息,披露信息的质量和数量都远远不能适应金融创新市场的要求。
二、美国次贷危机的原因分析及对比思考
发生于2008年的美国金融危机,至今仍历历在目。这次发端于华尔街的美国次债危机,导致贝尔斯登和美林证券相继被银行收购、雷曼兄弟破产等一系列变故,其总损失高达114万亿美元,究其原因是由于金融创新产品的失控及风险管理的失效。分析其形成原因可以给我国的金融风险管理策略带来以下思考:
首先,在金融创新中,资产证券化发展过快,金融机构杠杆率过高,最终导致金融产品投机性太强而缺乏风险管理。
其次,财务披露制度失真,信息造假,最终导致会计信息的可靠性和透明程度降低,金融机构估值失真、风险评估失效,引发诚信危机和恶意抛售,最终加重金融危机。
最后,金融创新产品的激励制度过度,刺激经营者及管理者冒险追逐利润而忽略了风险管理,投资银行竞相炒作房地产贷款的证券和债券,却忽视了其中隐藏的巨大风险,成为最大的风险链条。
由此可见,金融创新风险管理的缺失是此次美国金融次贷危机的最主要原因,它使单一的信贷市场风波逐步发展为全球性金融危机,最终一发不可收拾。
三、金融创新视角下我国金融风险管理策略及实施要点
美国次贷危机的发展历程与我国现阶段金融市场的状况有很多相似的特征,因此我们可以同步研究在金融创新视角下,其对我国金融风险管理策略的参考意义。
1.把握金融创新与风险控制的平衡,结合我国金融行业的现实发展水平,谨慎推进金融创新产品的研发及经营,合理运用金融创新工具来分散风险和降低成本。
2.加强内部风险管控,内控建设,防范高回报掩盖下的金融风险。如果在金融创新中,资产证券化发展过快,金融机构杠杆率过高,就会导致金融产品投机性太强而缺乏风险管理。金融机构内部监管及控制可以有效防止金融创新过度和金融衍生产品的不当使用。只有充分的行使金融内部监管,在谨慎判断、客观论证、正确决策的基础上进行金融创新,才能使之良性发展,达到投资优化风险控管的目的。
3.引入风险价值理念,应用风险价值产品,加强对金融创新产品的管理,实现金融风险的分散和转移。充分利用信息技术,建立管理信息系统,提高信息传递效率。建立动态风险评估和预警机制,设计动态金融创新风险评估模型,实时反映和控制的金融创新风险,及时识别风险警情、警兆基变动趋势,并对风险的波动进行管理和对冲。
4.加强金融行业从业人员的培训机制,通过引入和进一步理解并应用风险价值IRB、AMA、RAROC和持续期等风险管理概念,加强金融从业人员的风险管控意识。
5.建立复合风险管理模式,将较为综合的信用风险、市场风险、操作风险、人为因素、政策因素等,应分属企业的不同部门综合意见之后进行综合加权评估。
6.进一步完善金融行业会计核算体系,严格执行信息披露制度,提高信息透明度,发挥市场对金融风险管理的约束作用。如果财务披露制度失真,信息造假,最终导致会计信息的可靠性和透明程度降低,金融机构估值失真、风险评估失效,引发诚信危机和恶意抛售,最终加重金融危机。
四、结束语
随着全球经济一体化的进程,金融经济危机的波动必然出现往复情况,只有认真研究国情及经济态势,分析金融危机的本质及核心问题,才能采取相应的措施应对金融动荡局面,防范金融风险。只有建立起完善的内部监控、外部监管体制,贯彻全面风险管理战略,发挥金融风险管理的长期效能,才能提升我国金融创新的风险管理水平,将金融创新工作带入一个新的发展阶段,实现我国金融的持续、稳定、健康发展。
参考文献:
[1]王华峰.金融创新视角下我国银行业风险管理研究[J].金融经济,2009(1).
[2]张守川.商业银行风险策略管理框架研究[J].新金融,2012(04).
[3]刘益琳.金融创新视角下我国商业银行利率风险管理探讨[J].银行金融,2007(4).
[4]童中文.商业银行全面风险测度的指标体系构建[J].统计与决策,2011(16).
[5]张勇.金融创新在我国的发展现状与发展趋势研究[J].科技经济市场,2008(7).
[6]刘妍芳.加强全面风险管理,控制金融衍生产品交易风险[J].时代经贸,2008(4).
1金融风险的来源
金融风险来自于多个层面,其影响因素众多,但其主要诱因来自三个方面。第一,市场风险。随着我国改革开放不断深入、经济全球化不断加深,金融市场受国内外经济影响十分明显。在国内,经济虽然不断增长,但增长的内动力不足,特别是房产泡沫掩盖下的经济问题逐渐显露出来,经济发展中的一些矛盾开始突出,国内金融风险不断增加。在国际上,继亚洲金融风暴之后,美国次贷危机的影响连绵不断,致使国际金融市场热钱涌动,曾一度“成就”我国的经济,很大一部分学者认为,一旦国际热钱抽离中国,我国将出现巨大的金融动荡。同时,随着国际金融市场流动性的不断增加,我国金融市场的不确定因素也在不断增加,形成了较大的市场风险。第二,经营风险。受我国经济发展速度、国家政策、汇率、金融业的发展等多方面影响,金融活动的不确定因素也在不断增加,在经营过程中,金融风险的发生频率也在不断上升,金融活动的收益性更加难以把握,经营风险在不断扩大。第三,技术风险。随着现代企业电子化、信息化的普及与发展,手机、电脑等交易平台日益被广大的经济主体所接受。然而随着科技的发展,一些病毒软件、黑客软件日益隐蔽和危险,增加了金融活动的泄密可能。同时在金融交易中,超负荷的承载等问题也会引起网络中断、操作无效等问题,导致金融活动的失误,引起一定的经济损失,造成金融风险的加剧。
2金融风险的防范
在金融风险的防范中,首先,应加大对金融活动的风险评估。比如对客户经营能力和抵御风险能力进行评估,确保资金投向的安全性。其次,做好企业的经营状况分析,对其经营状况进行严格的审核,确保金融风险的最小化。再次,加强金融行业技术水平的发展,减少因技术问题导致金融风险的可能性。此外,还应加强金融市场建设,在逐步完善金融监管的同时,减少政府对金融市场的直接干涉和控制,促进金融活动市场化、法制化不断完善和健全。总之,任何经济活动都存在一定的风险,对于金融风险的管理我们应该坚持科学的、谨慎的管理原则,增强业务能力,最大可能的规避可能存在的风险。
3.财务控制
美国次贷危机引发了全球金融危机,我国上市企业也受到了相当大的影响,财务控制对企业资金的投入和收益有积极的意义,是确保资金投入正确性的关键,可提高企业资源配置的效益。首先,财务控制可帮助企业实现经营目标,对企业决策做出了客观评价。其次,财务控制可提高企业资金流动的安全性和收益性,减小企业的经营风险。再次,财务控制可以提高企业经营的信息化、科学化及内部控制能力。在全球化金融危机的环境下,不论是金融机构还是上市企业,自身的矛盾不断凸显。实践证明,在金融风险管理过程中做好财务控制对减少和规避企业的经营风险有重要意义。
4.我国企业财务控制的现状和对策
在金融危机全球化的影响下,我国金融行业的监管得到了不断的提升和完善,企业的财务控制也在不断完善。
4.1企业财务控制的现状
首先,企业对金融风险管理及财务控制的认识还不足,企业财务控制的内部结构还不完善,对金融风险管理的程序还不够健全,方法还不够成熟。在金融危机后,大部分企业财务控制的方向发生了改变,企业深刻认识到资金链对企业生存的重大意义,资金的运作从争取利益最大化变为确保企业经营活动的持续运行。同时,企业对财务控制方向的调整在金融危机后变得更有针对性和规划性。大部分企业将风险管理作为财务控制的实施目标,有效地进行金融风险方面的分析和管理。然而,以上转变尚处于摸索阶段,一方面财务控制缺少长期的、有效的机制,且相应的监管体制还不完善,无法看到财务控制的具体效果。另一方面财务控制的手段还不健全,太过单一。其次,企业财务控制的实施不太理想。在金融危机的刺激之下,我国的财务控制水平得到了一定的改善和提高,但具体实施中还存在很多问题。第一,财务控制的环境尚不理想,企业内部组织框架尚不完善,一些财务人员对自身工作的认识不足,无法深刻体会财务控制对企业发展的重要性及金融风险管理对企业生存发展的重要性,以致财务控制达不到预期效果。第二,财务控制的内部信息交流体制不健全,企业缺少统一的、能有效操作的财务管理交流系统和制度,对于市场风险、业务风险等方面的信息资源相对匮乏,增加了企业决策的风险。总之,信息交流体制的不健全不但影响了金融风险管理的效果,还影响了企业的持续、稳定发展。第三,财务部门在企业中的地位不够,一些建议难以得到企业高层的重视,并且企业对财务控制的监管体制还不完善,财务控制的效果没有得到及时的、客观的、公证的认知。
4.2完善财务控制的措施
为提高企业经营的有效性和效率性,财务报告必须确保其可靠性和安全性,遵从提高企业效益的同时减少企业资产损失风险的原则。首先,完善财务控制环境。企业高管应认识到财务控制的重要性,以及财务评估在企业规避经营风险中的重要作用,建立有效的金融风险预警和防范机制,有效规避金融风险。一方面确保企业各部门的独立性,避免其他部门高管对财务部门、审计部门工作效果的影响。另一方面实施恰当的授权、问责制度,确保制度的执行,激发员工的工作热情和风险防范意识。其次,企业上下应充分认识金融风险评估的重要性。一方面不断提高财务部门评估风险的能力,加强其对金融风险评估意义的认识。另一方面鼓励和培养广大员工参与到企业风险评估中,培养员工的风险意识。再次,完善企业业务流程。一方面完善企业管理机制,使各部门都能各司其职,在本组岗位努力奉献,积极参与到企业的建设和发展中来。另一方面完善财务管理制度,使财务管理能更好地为企业的风险管理服务,确保在金融波动中,企业资金的稳定、安全。第四,加强企业内部的信息交流。信息是现代社会企业竞争的关键,增强企业内部信息交流可以促进信息分析的全面性,提高信息分析的准确性,增强了企业的防风险能力。此外,确保财务部门的独立性,防止财务信息的泄漏,提高财务部门地位,对其发现的管理缺陷能及时做出回应,减少企业损失。第五,培养专业的人才负责金融风险管理和财务控制。一方面,金融风险管理是一个非常严峻的企业经营任务,金融管理的效果直接影响了企业的生存和发展,因此必须选择专业的人才,才能在管理中依靠敏锐的直觉和科学、专业的分析,实施最有效果的管理,使企业有效地规避金融风险,减少企业在金融动荡中的损失。另一方面财务控制的专业性很强,对业务能力的要求也很高,而且资金是企业的命脉,作为企业的把脉人一定要有专业的理论知识和丰富的经验。在人员选用上绝不能马虎,选择有实力的人员管控企业财务,使企业资金的运营处于最佳状态。同时,专业的财务人员可以通过稳定企业资金流,确保企业在金融波动前能有效的预知和防范。第六,增强企业金融风险管理与财务控制的执行力度。再好的政策没有执行就是空谈,再好的方式、方法,没有执行就看不到效果。因此在金融风险管理与财务控制中必须增强其执行力度,才能确保其管理效果。
5.结语