前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇事业单位内部审计报告范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
经济责任审计是审计部门对领导干部在任职期间因其所任职务对各项财务收支经济活动应当履行的职责、义务等情况进行监督评价的行为。事业单位内部经济责任审计是指内部审计机构对有关部门负责人因各种原因离开现工作岗位之前,就其职责范围内履行经济责任的情况做出鉴证和评价。
二、事业单位经济责任审计必要性
事业单位经济责任审计是促进事业单位建立和完善内部控制制度,提高管理水平,合理节约使用国有资金,发挥资金最大效益的重要手段,也是管理干部的需要。“经济责任审计结果报告归入被审计领导干部本人档案”的规定,增加了事业单位对经济责任审计的重视程度,对事业单位形成有力的监督力量,对于干部管理和建设具有现实意义。
三、事业单位经济责任审计现状
本文分析的事业单位经济责任审计是基于事业单位内部机构分析事业单位内部经济责任审计的相关问题。
1.内部机构设置不合理,内审人员缺乏专业素质
由于领导重视不足等原因,事业单位的内部审计机构独立性不够,一般内设于财务部门或者纪检部门,将内部审计限制在了一定范围内,多数时候账务处理与内部审计相重合,形成了 “形式主义内审”。
现阶段我国事业单位内部审计人员大多为财务基础工作方面的人员,对单位管理、投资和外部经济环境等方面的知识有所不足,不利于对内部机构负责人进行全面的审计和评价。
2.内部审计制度不完善,造成无章可循或有章不循现象
事业单位内部审计发展的不平衡是致使部分单位没有自己的内部审计相关制度章程、工作规范指南的重要原因。很多时候审计人员只是依靠自身工作经验实施内部审计工作,或者有在实际工作中没有遵照执行本单位的内部审计章程及工作规范等,使得内部经济责任审计工作无章可循或有章不循的现象。
3.未有效开展经济责任审计质量控制
审计人员运用一些审计方法控制审计质量是审计部门自身的一种自律行为,目的是为了强化审计质量。而对经济责任审计的质量控制也是审计的重点。通过对审计方案、审计证据、审计报告等审计环节的质量控制,可以确保预期的经济责任审计目标的实现,保障审计效果。目前,事业单位内部审计还未全面开展质量控制制度,使得内部经济责任审计的质量也缺乏有效的保障。
4.先离任后审计问题比较普遍
“先离后审”是绝大部分事业单位在进行内部审计时特殊现象,这一现象不仅违背国家“先审计,后离任”的原则,也使得内部审计的结果利用不充分,其缺陷一是失去了经济责任审计的预警功能,同时也降低了审计工作的权威性,使得被审计责任人责任心降低,增加工作中出现非善意行为的可能性。
四、完善事业单位内部经济责任审计的措施
1.加强对经济责任审计的重视,合理设置审计机构,培训专职审计人员
事业单位负责人应理解、重视和支持经济责任审计工作,设置独立审计机构,结合本单位实际,给予审计工作必要的支持。组织培训专职审计人员,并要求参加经济责任审计的人员必须具有较强的综合素质,精通经济业务、经营管理问题,还必须娴熟掌握和灵活运用各种审计技术和手段,独立性强,政治意识强,恪守审计职业道德,做到依法审计,客观公正,实事求是。
2.健全事业单位内部审计规范
事业单位应当在遵循国家法律法规的基础上,根据本事业单位的规模、人员、特色制定本单位内部审计的规范,保证所有内部审计项目都有章可循。建立内审人员考核评价机制,对未能按照审计规范执业的内审人员追究其责任。
3.建立经济责任审计质量控制制度
根据审计项目的具体内容,以审计小组成员特长确定审计岗位和审计人员职责,确保在审计方案上控制审计质量。合理确定审计取证范围、使用规范的审计方法和明确审计取证责任是确保审计证据质量的重要手段。审计报告的质量控制主要是确保审计报告的真实性和完整性
4.严格遵循“先审计后离任”原则,经济责任审计动态化
科学确定年度经济责任审计计划,明确审计内容与审计重点。贯彻“突出重点”的原则,确定重点部门和领导干部,结合其任职情况编制滚动审计计划,把任期经济责任审计与离任审计相结合,有利于实现监督的及时性和连续性。
[关键词]内部审计 审计质量 审计风险
内部审计是在单位内部一种独立的评价活动,随着我国事业单位改革的不断深入和国家对内部审计工作要求的不断提高,审计质量越来越成为影响审计事业生存与发展的重大问题。医院具有经营性事业单位和社会性公益单位的双重属性,其经营情况好坏不仅关系到医院各项工作的良性循环发展,更关系到医疗收费和医疗服务水平的高低,这就更显出医院审计工作的重要性。因此。只有科学掌握医院内部审计的内容和方法,控制和防范内部审计风险,才能更好地发挥其职能作用,为医院科学发展和医疗事业水平的不断提高保驾护航。笔者结合工作实际,对提高审计质量,以及如何控制与防范审计风险提出一些粗浅观点。
一、影响审计质量的主要原因
(一)审计队伍素质不能完全适应经济发展的需要
审计人员业务知识及专业水平不能胜任业务发展的需要,是影响审计质量、形成审计风险的内在原因。从审计人员知识结构来看,由于医院多重视医疗工作者专业知识的提高和培训,而对审计人员的重视程度不够,导致医院现有审计人员中业务水平不高且知识结构单一。使其难以做出适当的职业判断,从而不能把握审计风险。其次,审计人员的开拓创新意识不强,由于医院属于事业单位,工作比较稳定,工作中“满足现状、不思进取”的思想比较明显。由此导致审计工作开展的不够规范。深度不够,对问题的分析不透彻。
(二)审计风险意识淡薄导致审计工作质量不高
近年来,随着我国经济的持续发展。人们对医疗服务的需求越来越高。为此,医院不断加强基础设施投入,医院规模也在不断扩大,医疗设备更新速度明显加快。随之而来的是医院基建审计和采购审计项目增多,审计任务的压力越来越大。由于审计人员少加之任务重等因素,部分审计人员“为完成任务而审计”的应付思想比较突出,审计风险意识淡薄,质量意识不高,在一定程度上忽视了审计质量要求。有的审计人员只审计表面上的问题,按程序化模式去审计,而不能做到“由点带面”或抓不住审计工作的重点。往往匆匆“走过场”。写好审计报告就应付了事。这种面上的内部审计监督。不能起到对医院发展“保驾护航”作用,为审计工作留下了风险隐患。
(三)内部审计的制度缺陷导致的审计风险
首先,内部审计缺乏独立的法律法规,指导内部审计工作主要依靠审计署制定的《关于内部审计工作的规定》,制度规定层次不高,导致内部审计的法律地位低、威慑力不强。其次,内部审计职能定位窄,主要是监督为主,导致和被审计单位或部门工作协调性差。再次,机构设置不合理,独立性难以保证,内部审计一般都是单位内设机构,隶属性强,很难有效的对单位其他部门或领导进行审计监督。
二、提高审计工作质量,控制与防范审计风险的几点建议
内部审计主要职责是对其所属单位的经济活动进行监督检查和评价、建议,主要目的是防范经济工作中存在的问题和化解经济运行中存在的风险,其基本要求是内部审计要具有独立性,质量管理是其前提。如何有效开展审计工作。笔者提出了以下建议。
1、提高认识。不断控制和防范审计风险。首先,要提高医院领导对审计工作的重视,让其认识到审计质量工作的重要性,以便从人力、物力上为审计工作的顺利实施提供保障。其次,审计工作千头万绪,但审计工作质量的提高,关键是要抓住重点领域的审计。这样不但符合审计工作的经济原因,也可以通过重点突出,来最大限度的控制与防范审计风险。再次,要加强人员素质的培养,重点培养审计人员的业务素质和道德修养,用正确的导向来不断提高审计人员的整体水平的提高。
2、加强关键环节的审计工作。一是要加强采购审计工作。采购是医院资金支出的重点。获取采购项目的供货渠道、产品价格等信息,形成可靠审计补充资料,从而提高审计的效果。要加强招投标的审计监督,现在医院一般都实行了采购招投标制度,如果完全遵循了采购程序的规定,一般不会产生人为的违反规定的行为。因此,审计的监督重点,就是审核有关职能部门是否按采购程序执行采购。二是要加强基建审计工作。通过事前、事中和事后的全过程审计监督,实现对基建工作的全过程的动态审计,充分发挥内部审计的监督职能,最大限度的解决和堵塞基建方面可能存在的漏洞。三是要加强其他重点领域的审计工作。要不断加强领导的任期经济责任审计和领导离任审计,不断强化医院的内部监督。同时还要开展奖金发放的审计和内部控制有效性审计。通过审计工作“重点突出、全面防范”,来不断提高单位的审计工作质量水平,控制与防范审计风险。
三、控制与防范审计风险,是提高审计质量的关键
提高行政事业单位内部审计工作的建议:
(一)提高对内部审计工作重要性的认识。与西方不同,我国内部审计是国家为强化审计监督,利用行政手段自上而下建立起来的,而且内部审计工作在一定程度上成了国家审计的延伸。因此要提高对内审工作重要性的认识需要从两方面入手:一要多角度、多渠道的宣传内审工作,不仅使单位领导提高认识,也要使广大干部职工意识到内审工作的重要性,并积极组织和参与到这项工作中;二是内审人员要提高工作质量,做出能真正服务于单位中心工作的审计项目,变“要我审”为“我要审”。
(二)合理设置内部审计机构。推行审计委员会模式,可以保证行政事业单位有较大的独立性。审计委员会应是单位党组(委)领导下的组织,内部审计机构向审计委员会负责并报告工作,审计委员会向党组(委)负责并报告工作。审计委员会的职责为审核单位重大的财务预决算问题,评价单位内部财务控制和风险管理流程的完整性和有效性,评价内部审计的作用及其工作的有效性等。这样就保证了内部审计业务由最高领导机构委托并授权,内部部门审计人员由最高领导机构委派,内部审计业务能得到各部门的有效配合,内部审计部门的经费不受其他部门,特别是财务部门的牵制。对于一些财政资金巨大、职责重要的行政事业单位,可以参照纪检部门派驻纪检组的形式,由上级审计部门派驻审计组,直接作为国家审计的延伸,最大限度地保证审计独立性。
(三)健全内部审计质量控制体系。首先,立法机关应以现有的《审计法》、《审计署关于内部审计工作的规定》为依据,加快内部审计质量控制相关法规的制定,进一步明确内部审计机构负责人和内部审计人员在审计质量控制中的法律权利、义务和应承担的法律责任,保证内部审计质量控制的合法性。其次,各行政事业单位要依据自身的管理要求和内部审计工作的实际情况,制定本单位内部审计工作的具体操作规程,逐步建立起贯穿审计计划、审计实施、审计报告及审计决定和建议的执行和采纳全过程质量控制体系。
一、行政事业单位内审风险形成的原因
1.法律、法规、审计标准不健全、不完善
国家现行颁布的关于行政事业单位内部审计工作的法规中,除了一些行业部门制定的系统内部审计工作规定外,与社会审计和国家审计相比,国家审计机关没有对行政事业单位内部审计制定详细的行政事业单位内部具体审计准则和实施细则,这种法规的滞后性,致使在审计过程中遇到新情况新问题时,对有些问题难以认定。这一情况导致内审人员在审计过程中必然要借助大量的职业判断去认定某一审计事项,而个体主观的差异必然导致审计风险的存在。这在行政事业单位内部审计中尤为突出。
2.会计诚信与会计人员素质的影响
会计人员的业务水平参差不齐、素质高低不一,或因帐务处理不规范,或因责任心不强,或因核算有误,或因会计移交不正规或因渎职行为等,致使会计资料失真或资料不全,使审计人员不能全面掌握真实情况,进而误导审计人员做出错误结论,产生审计风险。
目前,从数量上看,内审人员还不能适应我国行政事业单位工作的需要;从结构上来看,一方面,内审人员年龄结构不合理,多是年龄较大财务人员,另一方面,内审人员大部分是由长期担任财会工作或纪检监察工作的人员转任或兼任,这些人员虽然具有一定的财会知识及经验或纪检监察工作阅历,但对审计工作还不胜任,而且这支队伍也不稳定。从审计人员自身来说,有的是安于现状,有的是对内部审计工作岗位不满意,因而不能及时更新知识和充实审计知识。这将给行政事业单位内部审计工作的质量、信誉带来负面影响,从而导致审计风险的出现。
3.行政事业单位内部审计机构独立性不强,从而影响内审工作权威性
内部审计工作的性质特征决定其领导层次愈高,内部审计的权威性、独立性和有效性才愈有保障。然而,纵观目前我国的行政事业单位的内部审计工作的领导层次状况,不难发现,很大一部分行政事业单位的内部审计工作是由单位分管财务的负责人分管的,少数行政事业单位的内部审计工作是由纪检书记分管的,甚至有部分行政事业单位的内部审计是由财务部门负责人兼管的。内部审计是部门单位实施内部监督,依法检查会计账目及其相关资产,监督财政收支和财务收支真实合法效益的活动。如果是分管财务的负责人分管审计,显然内部审计监督基本难以真正发挥其作用;如果是分管纪检监察的领导分管审计,由于分管纪检监察的领导一般不过问财务、物资财产管理,一般情况下难以完成内部审计的主要任务;如果是财务负责人兼管内部审计工作,那么实施内部审计就难以达到独立审计的要求。独立性是审计工作的灵魂,如果不能有效保证审计机构和人员在组织上的独立性、业务工作中的自主性和权威性,就不能保证审计质量以有效规避审计风险。
4.内部控制的弱化,使行政事业单位内部审计机构不能及时发现和控制行政事业单位事业活动和业务活动中产生的各种差错,从增加了内部审计风险。根据审计风险模型:审计风险=固有风险×控制风险×检查风险,内部控制越差,控制风险越大,审计风险也越大。
5.有意识舞弊行为的增加。无意识的差错容易发现,且产生的后果危害性也较小,但有意识舞弊手法隐蔽,特别是串通舞弊较难发现,这也加大了内部审计风险。
6.内部审计人员选用审计方法的影响
内部审计人员选用审计方法的影响主要有:(1)行政单位内部审计方法模式滞后的影响。行政单位内部审计方法模式仍以帐项基础审计方法为主,主要审计目标是“查错防弊”,内部审计人员风险观念淡薄,审计风险控制因素考虑较少,更谈不上运用最新的以风险导向为核心的审计方法来防范和化解风险。(2)抽样审计误差影响。内部审计中抽样技术虽已被广泛运用,但内部审计人员在运用这一技术时,基本上全凭审计人员人员的主观标准和经验来确定样本规模和评价样本结果,这种判断抽样极易遗漏重要事项,形成审计风险。
二、事业单位内部审计风险的防范
内部审计风险客观存在,无法回避,而且贯穿于内部审计的全过程,但通过不断探索,积极采取一些行之有效的防范控制措施,可以将其控制在较低程度和水平。
1.健全内部审计制度,规范内部审计工作
国家应加紧制定、颁布内部审计审计法规和内部审计业务准则,以统一内部审计执业规范。内部审计机构应建立健全各项规章制度,完善内部质量控制体系,以保证审计质量,把审计风险降到最低水平,并严格执行各项内部审计制度,不断规范内部审计工作。
2.提高内审人员素质
内部审计是一项专业性和技术性都很强的工作,是高层次、综合性的监督,要求审审计计人员必须具备过硬的政治思想素质、严谨的工作作风和高度的责任心;必须具备扎实的会计、审计理论知识和审计技能,具有较强的口头、文字表达能力;具备业务管理知识,通晓财经法规,还要对部门、本单位的各种预算执行和业务活动有一定了解。加强内审行业队伍建设,培养一批高素质的专业审计人才是推动我国内审事业发展当务之急,也是防范审计风险的最有效的措施。首先,必须改变目前的用人机制,选派那些具备相应的技术资格和业务能力的人员充实内审队伍;其次,培养内审人员坚持实事求是、客观公正、廉洁奉公的职业道德;最后,要加强对内审人员的后续教育,以适应不断发展的新形势的需要。
3.从组织形式上有效保证内审机构和人员实质性独立
行政事业单位,特别是行政主管部门设立独立的内部审计机构,是搞好系统内部审计的基本保证。在对行政事业单位机构实施改革的时候,我们不能强行要求各行政事业单位都要设立内部审计机构,但是各行业的行政事业主管部门应设立独立的内部审计机构,如果行业主管部门都没有独立的内部审计机构,势必不利于内部审计工作的正常开展。行业行政主管部门内部审计部门的独立性应强调与其它职能部门相对独立,特别要求的是与财务、纪检、监察部门分设,不能有行政隶属关系,内部审计机构要在本单位主要负责人的直接领导下,独立行使内部审计职能,对本单位主要领导负责并报告工作。只有这样,审计工作的开展才能得到单位的支持,审计的质量才有保障,审计人员发表意见的公正性才不会受到影响。
4.建立风险评估机制
内部审计风险的产生,除了审计人员自身的业务素质和职业道德水平外,最主要的风险来自单位的业务风险和财务风险。因此,审计人员协助单位管理者进行风险控制和管理,建立风险评估机制是降低内部审计风险的有效途径。风险评估就是结合单位重大业务决策,在预期的可能状态下,对决策方案结果进行风险的评价。风险评估注重向管理者提示单位所面临风险的性质及其强弱,以期管理者采取相应对策,回避或降低风险,而不是对风险的控制。
建立风险评估机制,内审人员首先要就单位的业务环境、决策目标、战略规则和未来业务状况的变化,与管理者充分交流,对风险性质及大小取得共识,并以此确定审计范围、重点审计对象及审计方法。其次要收集业务风险和财务风险的相关资料,明确每一审计项目的风险概况,制定年度审计工作计划,并提交单位负责人审批。最后在具体实施审计项目阶段,要评价实际产生的风险及控制风险的效果,提出有关风险控制的建议。
5.建立良好的内部运行机制,完善审计质量保证制度
建立内部审计责任制度和审计质量指标体系,明确审计人员的职责、权限,合理分工,以加强对内审人员工作质量的考核,避免责任相互推诿、漏审等弊病发生;建立健全内部审计工作标准和监督、检查、考核、奖惩等制度,增加内审机构自我约束机制、强化审计风险意识;建立有效的内部运行机制和质量控制制度,抓好执法检查和廉政回访工作,及时检查审计人员在审计活动中证据收集是否齐全,程序是否符合要求,决定是否合法,发现问题要及时进行补救和纠正。
6.采取必要的防范措施
对于内部审计工作来讲,由于其资料和证据的来源大部分都是审计单位内部提供的,其真实、完整性很难确定,由此而产生的审计风险较大,因此,必须采取一些必要的防范措施,诸如:审计组内部实行逐级负责制、责任落实到人;要求被审计单位对其所提供的资料和报表的真实、完整性给予书面承诺,并明确因提供的资料不真实、不完整而产生的后果由被审计单位负责;审计报告中必须对所审计的范围和抽取的样本及采取的审计方法一一说明,在审计中借助其他检查部门的结论并对审计范围内的事项减少工作量时,必须在审计报告中明确反映,以便分清责任范围。
7.运用现代审计技术方法,防范和控制内部审计风险
一、高校审计教材内容体系偏窄
笔者搜集了我国重点财经院校会计学本科审计课程教学所用的教材,或是该院校编写的审计学教材,研究发现大多数院校所用的教材或所编写的教材都是注册会计师方向。例如,中国人民大学、厦门大学、北京大学光华管理学院、清华大学经济管理学院、江西财经大学、西南财经大学等专业财经院校,中南财经政法大学会计学院等使用或编写的教材是注册会计师方向的。其教材内容体系结构一般为:概论;审计规范;法律责任与职业道德;审计计划;内部控制及测试;审计风险;审计抽样;收入循环审计;支出循环审计;生产循环审计;筹资与投资循环审计;现金审计;特定审计事项;审计报告。其中江西财经大学还包括政府审计,内部审计,信息技术对审计的影响;西安交通大学会计学院教学内容还包括AC-CA国际会计师方向。
中山大学管理学院本科会计学专业设审计学、国际会计、注册会计师和公司财务规划与控制等专业方向。审计方向是以计算机审计和国家审计为重点,培养适应现代市场经济需要的具有坚实的经济基础和良好的职业道德,熟悉会计及其他与审计有关的专业知识和审计准则与规范。系统掌握审计的理论、方法与技能,了解国内外政府审计、民间审计和内部审计的发展动态,有较强的调查与分析问题的能力、计算机审计的应用与开发能力和较高的外语水平,能够胜任国家审计机关、民间审计组织、内部审计机构的审计工作或企事业单位的财会及其他经营管理工作的专门人才。复旦大学会计系本科教学审计课程采用英文原版教材。方向为中国注册会计师专门化。
浙江财经学院会计学院专门设有审计系。审计专业的相关课程方面,在《审计学》的基础上,将《内部审计》、《网络审计》也列为必修课程;同时增设了《公共部门会计》、《绩效审计》和《基建审计基础》等专业选修课。
从以上搜集的资料来看,目前国内各大财经院校会计学院本科审计课程的内容主要是注册会计师审计,内部审计、政府审计、计算机审计等方面的内容很少。
二、会计学(审计学)专业应增设政府绩效审计为必修课
我国审计署最近的《审计署2003年至2007年审计工作发展规划》中要求“逐年加大绩效审计份量,争取到2007年,投入绩效审计力量占整个审计力量的一半左右。”正式揭开了我国大范围开展绩效审计的序幕。因此。将政府绩效审计课程列为会计学专业或审计学专业必修课已是刻不容缓。
政府绩效审计课程应包括以下内容:政府绩效审计概念、政府绩效审计假设、审计环境、审计本质、审计目标、审计标准,政府绩效审计的审计范围、职能、程序、报告,技术和方法等。
(一)政府绩效审计的概念
政府绩效审计就是审计人员采用现代技术方法。对政府部门和国有企事业单位的项目和活动的经济性、效率性和效果性。客观、系统地进行独立检查和评价并提出切实可行的建议。为有关方面决策提供信息。
(二)政府绩效审计假设
政府绩效审计假设应包括以下几个方面:被审计单位提供的数据资料是客观的;被审计单位的绩效是可衡量和验证的;被审计单位的管理机制有持续改进的空间;审计人员具备专业胜任能力;审计人员与被审计单位无必然的利害冲突。
(三)政府绩效审计环境
政府绩效审计环境是由不同的具体环境因素所组成的,既包含对政府绩效审计赖以存在和发展的有利因素,也包括某些制约和抵制政府绩效审计活动的不利因素,这两种因素既矛盾又统一。政府绩效审计环境中的主观环境:绩效审计人员的素质,绩效审计的效果在很大程度上取决于审计人员的素质。审计人员的素质主要包括业务素质和职业道德素质。客观环境主要包括政治环境、经济环境和法律环境。
(四)政府绩效审计本质的内涵
政府绩效审计本质上是一种控制行为。首先,从政府绩效审计产生的根源及政府绩效审计的目的看,政府绩效审计代表社会公众对政府各项活动进行监督。行使监督行为的目的在于使政府行为更具有经济性、效率性和效果性,这从根本上决定了政府绩效审计的控制性。其次,从政府绩效审计的全过程来看,政府绩效审计要事前控制政府各项活动的项目选择。事中控制项目的发生过程。事后评价政府行为的经济性、效率性和效果性。以及提出合理化建议。监督建议实施与否,因此控制行为贯穿整个审计过程的始终。
(五)政府绩效审计的目标
政府绩效审计的目标取决于社会需要和现实可能性两个方面的因素,它可以表述为审计机构和审计人员根据审计授权人或委托人的要求。审查和评价被审计单位所期望达到的理想境地和最终结果,具体可以分为:经济性目标、效率性目标和效果性目标。
(六)政府绩效审计标准
政府绩效审计标准是政府绩效审计行为必须遵守的规范。是对审计工作进行评价的依据,旨在确保绩效审计的可信性,以实现绩效审计目标。
经济性审计标准可以从以下几个方面衡量:被审单位是否经济地取得资源。具体是指被审单位是否采用了较好的资源取得程序,以最合适的成本获取了最合适的资源;被审单位是否最经济地利用资源;被审单位是否遵循了有关经济性的法律法规,是否建立并运行了衡量管理活动经济性的控制系统。
效率性审计的标准主要有:被审单位是否有效地取得资源并适当保护资源的安全,维护了资源的效益;被审单位是否避免了重复工作、资源闲置和人员过剩,是否以最及时的方式生产和提供了最合适的数量和质量的产品服务;被审单位是否遵循了有关效率性的法律和法规,是否建立并运行了衡量效率性的管理系统。已报告的衡量政府活动效率性所采取方式的有效性和可靠性如何。
效果性审计的标准有:确立由立法部门或其他权威机构确定的预期结果和效益正在实现的程度;政府部门工作和职责履行得如何;被审计单位是否遵循了与政府部门活动效果相关的重要法律和法规。
(七)政府绩效审计范围
1 财政性资金(或称公共资金)支出。其内容主要有:(1)行政事业单位的经费支出。行政单位涉及各级政府部门、人大、政协以及由国家财政提供工作经费的党派机关和部分社会团体;事业单位包括文化教育、科研卫生、社会福利及其它社会公共事业部门。
(2)国家投资建设项目。主要是指由财政性资金(财政拨款或财政融资)投资的各种建设项目。有些项目并不全部是由国有资金投入的,但只要是属于政府审计管辖范围内的投资项目都可以进行绩效审计。(3)其他各种专项公共资金的使用。专项资金是指财政预算安排的或有关部门、单位依法自行组织的,具有特定用途的财政性资金。比如行政事业专项资金、社会保障基金、农业专项资金、环境保护专项资金等。(4)国际金融组织和外国政府援助、贷款项目。
2 国有及国有资产占控股或主导地位的企业和金融机构
(八)政府绩效审计职能
审计目标决定了审计职能。绩效审计除了一般审计所具有的监督职能、服务职能外,还特别强调评价职能即在监督的基础上对被审计单位的资金使用和项目执行情况,也即经济性、效率性和效果性进行评价。比如,被审计单位所选用的执行方式是否体现了经济性。所获得的结果是否与所使用的资源相匹配。结果是否与政策目标保持一致,对社会的影响如何等等。
(九)政府绩效审计程序
政府审计程序通常包括制定审计项目计划、审计准备、审计实施和审计终结四个阶段,绩效审计也不例外。绩效审计准备阶段的关键工作是建立具体、明确的审计目标和绩效标准。为此,必须充分了解和掌握被审计单位或项目的基本情况,比如相关法规、协议、工作目标或项目目标、内控制度。单位或项目的产出情况包括产品或服务、社会影响等。
(十)政府绩效审计报告
绩效审计报告是审计机关集中体现审计结果、反映审计目标实现程度的一种书面文件。报告的写作应当行文简练。突出重点,体现实质。与财务审计报告不同的是。绩效审计报告是对外报告,报告接收人是有关政府部门,报告人是审计机关而不是审计组。绩效审计报告的内容主要包括:
1 相关的背景资料。说明该审计事项为什么值得审计注意,介绍审计实施的基本情况和被审计项目或单位的基本情况,并说明在评价绩效时有哪些特别的考虑,比如被审计单位受到了什么影响和限制等。
2 绩效标准和结论。评价绩效的标准和结论以及支持结论的依据,必须一一列出。不管是好的方面还是差的方面。对于经营管理活动中存在的问题还要指出根本原因。
3 审计建议。审计建议针对的是重要领域。要客观、合理、具有可行性。
三、会计学(审计学)专业应增设计算机审计为辅修课程
目前,我国会计信息化已步入快速发展阶段,审计信息化的逐步推广也在积极展开。2004年8月,审计署制定了《2004至2007年审计信息化发展规划》。包括主要目标、主要任务、措施和要求。2004至2007年,审计信息化建设的主要目标是:金审工程开发的审计管理系统、审计实施系统全面投入使用;基本完成基础性审计资源数据库的建设;审计署与各特派办、审计署与省级审计机关、省级审计机关与市(地)审计机关之间的信息网络平台初步建成;基本形成适应信息化条件下开展工作的审计队伍;逐步完善审计信息化的标准、规范。通过以上建设目标的实现,初步形成以计算机为审计作业主要手段的审计方式;初步建成对财政财务收支的真实、合法和效益实施有效监督的审计信息化系统。提高审计监督的效率、质量和水平。