美国全称范文第1篇

超强实力膨胀“帝国”心态

20世纪90年代是美国经济科技迅猛发展、综合国力显著增强的10年。此间，美国经济年均增长率为3%，企业盈利率为10%，股市增长率高达17%。2000年美国的国内生产总值(GDP)突破9万亿美元大关，超过了欧盟15国的总和。在整个90年代，美国经济竞争力连续8年保持世界第一。虽然2001年下半年美国经济出现衰退，但据联合国贸易和发展会议2002年8月12日发表的全球经济100强的最新统计，美国2001年GDP达到9.8万亿美元，美国的GDP占世界GDP的比重从20世纪90年代初的23%跃升为今天的超过30%。今后一段时期内，美国综合国力还将呈相对上升的趋势。

以强大实力为支撑，“新帝国论”在美国应运而生。2002年1月29日，布什总统发表《国情咨文》，将伊拉克、伊朗、朝鲜列为“邪恶轴心国”。布什在演讲中宣称，美国将承担起“领导世界的责任”，对邪恶轴心势力、恐怖主义势力和其他挑衅美国的势力发动全面打击。这是美国首次发出的“新帝国论”的信号。2002年4月7日，英国首相布莱尔外交政策顾问罗伯特·库帕出版了一本名为《世界秩序重组》的小册子。在这本书中，库帕频繁使用“新帝国主义”这个词汇，提出为了对付恐怖威胁，美英等国应确立能以军事手段介入世界任何角落的“新帝国主义”，认为“恢复世界秩序是自由民主主义的任务”，“要使落后国家的文明和统治获得新生，就需要新的殖民政策”。他甚至宣称：“帝国主义的机会和必要性同19世纪相比没有任何改变。”(注：[日]《赤旗报》2002年4月8日。)

布什讲话后，美国官方大肆宣扬“新帝国论”。4月5日，美国总统国家安全事务助理赖斯在霍普金斯大学国际关系学院发表题为“反恐战争与美国对外政策”的演讲，在演讲中赖斯认为，九一一事件后的世界给美国带来的不只是巨大的威胁，而且有巨大的机遇。作为世界上最强大的国家，美国应该把握机遇，主动出击，建立新的国际秩序。6月1日，布什在西点军校发表演讲，对“新帝国论”做了更加详细的阐述。布什指出：“面对新的威胁，需要新的思维”，这个新的思维就是实施先发制人和统一价值观。布什把拥有大规模杀伤性武器的国家、“邪恶轴心国”、恐怖势力列为进行先发制人打击的主要目标(注：新华社华盛顿2002年6月1日英文电。)。9月20日，布什执政后公布的第一份《国家安全战略报告》正式把“先发制人”确定为美国国家安全战略。布什政府“先发制人”战略使“新帝国论”成为美国称霸世界的理论范式。“新帝国论”的问世标志着美国国家安全战略和全球战略进入了一个全新的发展阶段。

“新帝国论”的理论支点

美国的“新帝国论”有其深厚的理论渊源。这一理论流行于冷战结束后，在21世纪初被美国政府正式接受和确认。“单极稳定论”、“先发制人论”、“主权有限论”、“民主和平论”是“新帝国论”的四大理论支点。

“单极稳定论”。这一理论由美国著名的政论家威廉·C·沃尔弗斯于1999年在《国际安全》杂志第5期上发表的《稳定的单极世界》一文中首先提出，后被美国政府正式接受。这一理论认为，随着苏联的解体，世界政治关系和权力结构发生了根本性变化，美国成为仅存的超级大国。无论从定量还是从定性的分析上看，美国在世界政治结构中的权力优势都是“史无前例的”，世界上没有任何一个大国或大国集团能够单独与美国进行全球抗衡，因而形成了一超独强、没有对手的世界权力结构和力量对比关系，导致了现代国际关系史上未曾有过的“单极时代”。由于美国绝对优势地位的确立，就使过去长期以来对国际体系中领导地位争夺这一导致世界冲突的根源将不复存在，使世界出现一种“单极力量主导下的稳定与和平”，美国的实力越突出、越强大，在美国主导下的国际秩序就越稳定、越和平。按照这一理论，如果单极是稳定的，那么维护单极所采取的一些手段(包括战争)也是“有利于稳定的”，因而也是“合法”的，这就是“单极稳定论”的内在逻辑。

“先发制人论”。布什于2002年6月1日在西点军校的演讲中首次正式提出了“先发制人论”。他指出，为了对付许多意想不到的威胁，美国必须“做好必要时采取先发制人的行动捍卫我们的自由和保护我们的生命的准备”。在《国家安全战略报告》中，布什政府正式将“先发制人”确定为美国的安全战略。这一战略新概念的提出，标志着第二次世界大战结束以来美国推行了半个多世纪的“遏制威慑”战略发生了重大改变，已被“先发制人”的进攻性战略所取代。从布什政府的言论来看，美国“先发制人”新战略概念包括三个基本内容：(1)“先发制人”战略实施的主要目标是恐怖主义活动的地区和拥有大规模杀伤性武器的国家。有时为了捍卫“自由”，也需要对某些特定对象实施“先发制人”打击，这样，美国就需要“不断制造敌人”。(2)“先发制人”战略主要以战争手段来实施，这种战争从本质上讲绝不是一种消极的自卫和被动的反应，而是一种“预防性干预”和主动出击，“美国将在威胁完全形成之前就采取行动”。(3)“先发制人”战略的实施表现为典型的单边主义，无论国际社会是否接受，联合国是否授权，其行为是否符合《联合国宪章》和国际关系基本准则，美国政府一旦锁定目标，就将果断出手。可以看出，“先发制人论”是“布什主义”的主旨与核心。

“主权有限论”。美国政府认为，凡是拥有大规模杀伤性武器的国家，准许恐怖分子在自己领土上开展恐怖活动的国家，以及专制政权践踏本国公民最起码权力的国家，都不可能指望得到国际法所赋予的主权的完全保护；这些国家的主权是有限的；为了消除危害世界的隐患，美国就应采取一切手段进行干预；美国采取一切手段进行干预的权力是无限的。美国国务院政策计划办公室主任查理德·哈斯认为，“在各国拥有的主权当中，应附带不能杀害本国国民和不支持恐怖行动等一系列义务。不能实现这一义务的国家应被剥夺主权和不被干涉的权力。美国等其他国家应被赋予进行干涉的权力。”(注：[美]《纽约人》杂志2002年3月号。)这一理论实际上是推行“人权高于主权”、“反恐高于主权”，借人权和反恐之名行谋求霸权之实。

“民主和平论”。这一理论认为，“民主国家是不会发生战争的”，这主要是由“民主”政治制度的约束机制决定的；转型中的“民主国家”发生战争的可能性较大；而“非民主国家”则频繁地发生战争；“民主国家”不能回避与“非民主国家”的战争，“民主国家”在继续维护世界民主和平的同时，要以战争的方式帮助那些“非民主国家”重建民主，通过民主的建立，在“非民主国家”实现和平。2002年6月1日布什在西点军校的演讲中公开宣称，为了“支持人类自由的和平”，就必须对那些“恐怖主义和暴君的威胁”发动战争。因此，“民主国家”对“非民主国家”进行的军事打击和战争是实现民主和平的“崇高使命”。这就成为美国奉行新干涉主义政策的重要依据。

21世纪美国“新帝国大厦”的基石

美国谋求的“新帝国大厦”是人类迄今为止实力最强、影响最大的世界权力结构模式，军事、经济、文化构成了美“新帝国大厦”的三块基石。

(一)“军事帝国”是坚强支柱

无论美国的“帝国”战略怎样的新，军事实力和军事手段仍将是“帝国”战略的支柱和堡垒。在具体推行这一战略的过程中，发生了不少新的变化。《国家安全战略报告》就明确指出，美国将保持其在世界上最强大的、能够打败任何对手的军事力量，绝不允许任何国家对其第一军事大国地位构成威胁。

重新审视美国安全，确立新的安全观念。按照传统的安全观念，美国可谓是当今世界最安全的国家。支配美国国家安全战略的基本理念有两个。一是“地缘安全论”。美国历届政府和美国民众都以它所处的优越地缘环境而自豪。二是“实力安全论”。美国自认为它是世界上实力超群的惟一超级大国，任何国家和国家集团都无力直接挑战美国霸权，对美国构不成现实威胁。九一一事件打破了美国安全的神话，终结了美国本土不可侵袭的历史，世界上最强大的国家成为当今国际恐怖势力侵袭的首选对象，变成了世界上最不安全的国家。2001年9月30日美国国防部发表的《国防战略审查报告》抛弃了传统的安全理念，认为“美国的地理位置已经不再能保证其人口、国土和基础设施免受直接攻击。……经济全球化与随之而来跨越美国边界的旅行与贸易的增加，创造了敌对国家和行为体可用以攻击美国国土的新弱点。”虽然美国实力超群，但“我们不能也不可能准确得知美国的利益会在何时何地受到威胁”，“国家面临的挑战不是遥远的将来，而是此时此地”。同时，美国确立了新的安全观念，主要内容包括：美国安全所面临的威胁是全方位、全时段、多层次的，不仅面临着国家行为体的挑战，而且面临着非国家行为体的现实威胁；不仅面临着包括核武器在内的大规模杀伤性武器的威胁，而且面临着生化恐怖威胁；不仅面临着对称性作战的威胁，而且面临着非对称性作战的威胁；不仅美国的海外利益受到严峻的挑战，而且美国本土也面临着严重的威胁。

大幅增加国防费用，加快武器更新换代。冷战结束后，在世界军费总额相对下降的同时，美国的军费却大幅度增长，其军费绝对值不断创造历史新高。2003财政年度，美国国防预算总额高达3790亿美元，比上一年度增加480亿美元，增长率为15%，是过去20年增长幅度最大的一年，占世界军费总额的40%。近几年来，美国每年用于新武器研制的费用高达800亿美元，武器采购费用超过1000亿美元，使美国武器装备更新换代的步伐明显加快。到2005年前后，美国将为空军全面装备F-22新一代战斗机，并计划在2012年以前部署由12架无人驾驶飞机组成的飞行中队。美国海军将装备更为先进的导弹驱逐舰和核潜艇，美国陆军将在实现数字化士兵方面取得重大进展，美国的核武器也将朝着小型化、多样化方向发展。美国计划在2009年以前研制10倍于音速的精确制导导弹，这种导弹能在全球范围之内进行快速机动和精确打击。许多军事观察家一致认为，美军在完成了武器装备的更新换代后，其超强的军事实力将会进一步强化。

全面调整核武器战略，不断强化战略优势。自2001年底以来，美国政府采取一系列措施调整核武器发展战略。2001年12月13日，美国单方面宣布退出《反导条约》，加快研制和部署国家导弹防御系统(NMD)。2002年初美国国防部颁布了《核战略审议报告》，6月13日美国正式退出《反导条约》。所有这一切，标志着美国的核战略发生了重大变化。(1)实行“新三位一体”的战略。陆基弹道导弹、战略潜艇、战略轰炸机是美国自核武器问世后实施的三位一体核战略，这种战略在冷战时期与苏联进行全面核抗衡中发挥了重要作用。随着美国对威胁判断的新变化，美国政府在《核战略审议报告》中首次提出了“新三位一体”的战略，这就是核与非核打击手段(包括信息战手段)、被动与主动防御(特别是导弹防御)以及为生产和保持战略报复力量所需要的军火工业基础设施。美军计划用10年的时间全面实施这一战略。(2)加快研制和部署NMD。布什政府计划投资600亿美元用于NMD的建设，2004年将在阿拉斯加部署首批防御系统。美国加紧研制和部署NMD的举动，将使全球核军备竞赛的焦点由过去的全力发展进攻性核武器，转向重点发展防御性武器和有效突破防御武器的进攻性武器，有可能使世界进入“第二个核世纪”。(3)美国将恢复地下核试验。1999年下半年，美国国会拒绝通过《全面禁止核试验条约》，向世界发出了美国要恢复核试验的信号。目前，美国已经开始为在内华达进行的地下核试验做准备。美国恢复核试验将对世界产生核扩散效应，俄罗斯等国也将恢复核试验。(4)美国将把核武器由威慑力量转向用于实战。在《核战略审议报告》中美国首次宣称，美国将对重点国家和重点地区首先实施核打击，报告把俄罗斯、中国、朝鲜、伊拉克、伊朗、叙利亚和利比亚作为实施核打击的7个国家。

不断加强前沿威慑，频繁实施防御性干预。布什政府把美国的军事安全战略从过去前沿部署的战略威慑转向先发制人的战略打击，使美国的全球战略更具进攻性、冒险性和威胁性。冷战结束后，美国海外军事战略经历了三个阶段：从90年代初到1998年是美国海外军事战略保持“前沿存在”的阶段，1999年到2001年美国海外军事战略进入加强“前沿部署”阶段，现在，美国的这一战略已调整为“先发制人”的“前沿威慑打击”，这种战略打击的主要对象就是拥有生化武器或核武器的恐怖分子和敌对国家。在先发制人打击中，美军通常将使用常规力量，一旦形势需要，美国将使用“有限的核打击”。为此，五角大楼正在研究如何发动“未经警告”的突然袭击，这种袭击远远超出快速攻击的范围，实施这个新战略的具体机构是新近成立的“联合秘密特别小组”。这个小组由武装部队中最难觉察的那些部分组成，包括远程预警飞机、先进的全球鹰无人驾驶侦察飞机、远程巡航导弹和潜射弹道导弹以及特别行动部队(注：[美]《华盛顿邮报》2002年6月10日。)。据外电透露，这个特别小组已经开始了对伊拉克的工作。

为了有效地实施以“先发制人”为特征的“预防性干预”战略，美军已将过去一直占主导地位的“基于威胁”模式转向面向未来的“基于能力”模式。这种“基于能力”模式，重视的不是对手可能是谁，或者战争可能在哪里发生，因为“美国不可能有把握地得知在未来数年间，哪个国家、国家集团或非国家行为体将对美国及其盟友的关键利益构成挑战”，美国重视的是对手可能如何作战。美国必须迅速提高慑止和战胜以突然袭击、欺骗和非对称作战来达到目的的对手所需要的能力。这一新的建军模式的确立，极大地拓宽了美国的军事战略视野，使美国的国防战略具有更大的针对性和可行性。

(二)“经济帝国”是坚实基础

强大的经济科技实力是美国称霸世界的坚实基础和物质条件。在实现了90年代长达10年的经济繁荣之后，面对21世纪，美国正在采取重大措施全力发展经济科技，企图再创一个经济科技辉煌的“美国时代”。

虽然美国经济从2001年第二季度开始出现低迷，但美国经济的衰退是一种周期性萎缩与调整，而日本经济的衰退则是一种“体制性危机”。在经过一段时间的调整后，美国经济将进入新的增长期。据国际货币基金组织2002年9月发表的《世界经济展望》的最新分析，美国经济2002年的增长率为2.2%，2003年将提高到2.6%，这表明美国经济正进入复苏与增长阶段。在今后相当长时间之内，美国经济实力仍占有绝对优势。美国经济实力的强大不仅表现在美国GDP和对外贸易总额在世界雄居高位、美元在世界货币和资本市场上的主导地位等“硬实力”上，更表现在美国市场经济和高技术经济对世界经济的控制力、扩张力、模式力和影响力上。日本著名政论家松尾文夫认为，“美国资本主义以信息技术为跳板，创造出了以经济软件化为核心的资本主义新模式。”(注：[日]《中央公论》2002年8月号。)松尾文夫虽夸大了美国“经济软件化”的意义和作用，但流露出了西方世界对美国经济普遍认同的心态，即在发展市场经济和探索经济高科技化(即所谓的“新经济”)方面，美国确实走到了日本和欧洲前面，这也许正是日本经济10年低迷和欧元趋软的重要原因。从某种程度上讲，美国这种软实力的扩张比硬实力的扩张更具有欺骗性、针对性和可行性。

以市场经济为标准，竭力推动世界经济的“美国化”。经济全球化是当今时展的重要特征和趋势，美国凭借强大的经济优势，竭力支配国际资源配置，加速推动世界经济贸易的自由化，企图使经济全球化变成“美国化”。对此，美国前国务卿基辛格做了很直白的表述，指出“所谓的‘全球化’，实际上就是对美国统治地位的另一种称谓。”(注：转引自[西班牙]《起义报》2002年6月17日。)首先，美国以市场经济为标准，将世界各国划分为市场经济国家和非市场经济国家。对非市场经济国家，美国在国际经济活动和双边经贸关系中，总是采取歧视性的政策，要么对这些国家高筑贸易壁垒，实行严厉的高技术封锁，要么将自己的意志强加给别国，不时挥舞大棒，对它们实行经济科技制裁。其次，通过各种渠道，采取多管齐下，对非市场经济国家大力输出美国的市场经济模式，推动这些国家的私有化进程。当前，波及拉美国家的金融危机风暴，无不与美国进行市场经济模式的输出有密切的关系。美国是这些国家经济悲剧的重要制造者，一旦这些国家发生金融和经济危机，美国就会把自己打扮成“救世主”，向危机国家提供一些经济援助。这种援助事实上是美国加大对这些国家进行经济渗透和加强经济控制的新举措，以此来输出美国的市场经济模式。

以对国际经济组织的控制为途径，加紧推进“机制化霸权”。美国奉行的“新帝国”战略与老牌帝国相比具有显著的不同。美国“新帝国”战略在很大程度上不是单靠超强军事实力来控制整个世界体系的，而是以强大的经济、科技、军事实力为支撑的制度化、机制化霸权。20世纪90年代以来，国际组织、区域性组织和次区域性组织如雨后春笋迅速崛起，活跃在国际舞台上，成为左右世界局势、影响世界发展的重要力量。美国政府认为，要想谋求世界霸权就必须取得对各种国际组织的控制权和主导权，而这种控制权和主导权的获取，随着时代的发展已不可能完全通过赤裸裸的军事强权来实现，必须通过主导制定各种国际组织的规章，构建各种国际组织的框架，支配各种国际组织的机制，影响各种国际组织的发展进程和发展方向，才能实现对国际组织的控制，以此实现新时代条件下的世界霸权。世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行是当今世界最为重要的国际经济组织。这些组织在建立之初的基本规章都是按照美国人的意志制定的，近年来，美国依靠超强的经济实力，在许多国际经济组织中占居主导地位。如美国在国际货币基金组织和世界银行中，拥有20%左右的投票权，美元储备占国际储备总额的60%以上。美国以对国际经济组织的主导权为基础，加速推进国际经济组织的机制改造，企图使这些组织始终按照美国的意志发展。

以拓展区域性经济集团为渠道，妄图形成美国主导的区域经济圈。世界经济的区域化和集团化是当今世界经济发展的重要特征和基本趋向。作为世界上经济实力最强的国家，美国积极参与这一进程，竭力影响这一趋势。美国根据自身的经济利益和地缘经济环境，确立了立足北美、面向亚太、覆盖拉美的经济区域化和一体化发展战略。北美自由贸易区成立以来，已由最初的美国和加拿大扩大到墨西哥，使墨西哥成为美国商品的重要输出基地、粗放型产品的海外转移基地、海外巨额利润的重要获取基地，美国的经济影响扩大到整个北美地区。亚太经济合作组织是美国在经济上面向亚太并企图主导亚太的重要基地和桥梁。在美国的竭力推动下，亚太经济合作组织自1993年西雅图会议以来，其经济贸易自由化加速发展。尽管美国对亚太经济合作组织的控制程度远远比不上对北美自由贸易区，但美国仍是影响亚太经济合作组织发展进程和发展方向的最重要国家。美国在控制北美、面向亚太的同时，加紧向拉美渗透，企图从2005年开始建立一个包括北美和拉美在内的“美洲经济圈”。可见，美国就是想把拉美这个过去被称为美国“政治后院”的地区，转变为21世纪美国的“经济后院”。

(三)“文化帝国”是“超级大炮”

美国全称范文第2篇

美监听欧洲盟友犯众怒

自斯诺登揭开“监听门”之后，美国监听丑闻仍在发酵。10月24日，欧盟28国领导人再度聚首布鲁塞尔总部，参加今年的第五次峰会。会上，欧洲国家领导人猛烈抨击了美国监听欧洲国家的行为。目前德国已与巴西联合起草一项旨在限制电子间谍活动的联合国决议。以法国为首的成员国还表示将推动保护数据和信息安全的法案。

据德国《明镜》周刊文章称，美方情报人员在美国总部搜集德国境内电话、短信和互联网聊天等通信“元数据”，即发送者和接受者的电话号码或IP地址，没有获取通信具体内容。美方平均每天监视德国境内2000万个电话通信和1000万个互联网数据包。

亚洲盟友也未能幸免

美国的监听并不限于欧美国家，日前有媒体报道称，澳大利亚大使馆在亚洲地区利用拦截电话信息等手段帮助美国搜集各国情报数据。斯诺登最近曝光的一些机密文件显示，澳大利亚位于北京、雅加达、河内以及帝力（东帝汶首都）的大使馆，位于吉隆坡和巴布亚新几内亚莫尔斯比港的高级专员公署内部都设有监视设备，并与美国国家安全局分享情报信息。该情报项目代号为“特等舱”，在全球约80个使领馆动用了秘密监控设备。

澳大利亚参与情报搜集活动的原因，有分析称，是为了促进本国的利益，同时强化其与华盛顿的同盟关系。事实上，据称澳大利亚这种情报活动已经以各种形式持续了20年至30年。

此前，德国《明镜》周刊曾披露了一份日期为2010年8月13日的“监听”地图，标注了美国通信监听站所遍及的90个城市，包括美国在雅加达、吉隆坡、曼谷、金边、仰光、北京、新德里和伊斯兰堡等城市的大使馆。在这些监听站中，14个依靠遥控，74个靠人工负责，另有2个技术支持中心。美国驻曼谷使馆内有一个技术支持小组，远程遥控设在美国驻清迈领馆内的监听站。

据这份文件称，美国在东亚的监听重点是中国，在北京、上海和成都的使领馆内设有监听站点。据《明镜》周刊称，为了方便监听，美国还专门研制了一种名为“爱因斯坦”的天线监听设备，并把这种设备装到大使馆的高层或者屋顶，监听手机、无线LAN、卫星电话的通信，甚至还能探知被监听对象身处何处。斯诺登曝光的文件显示，在5个金砖国家当中，美国国安局对印度的监控最多。在美国监控最多的国家当中，排名第五。

监听丑闻曝光后，面对盟友和伙伴国家的愤怒，美政府当局一官员11月1日表示，美国现在已经决定不再监听英国、澳大利亚、加拿大、新西兰四国等部分盟友，但是另一部分盟友，如日本等仍是美国的监听对象。如今，美国监听亚欧多个国家的丑闻，已令其与盟友的关系平添芥蒂。在这种情况下，美国重返亚太的战略，势必会受到不良影响。

美国伪善受谴责

虽然目前越来越多的国家开始谴责华盛顿肆无忌惮的网络监听行为，但只有中国拥有利用国际社会的愤懑挑战美国霸权的手段与动机。香港《亚洲时报》的文章称，有分析称，美国的监听丑闻已经为中国提供了两个削弱美国在全球主导地位的关键突破点。对于美国监听全球的行为，中国外交部发言人华春莹曾指出，网络安全“事关各国”。她还指出，北京主张“在联合国框架内制定相关规则”，中俄已经向联合国提交了“信息安全国际行为准则”草案，帮助世界共同解决这个问题。

《亚洲时报》的文章称，北京很可能会大力支持联合国的反网络间谍努力。而华盛顿妨碍这种努力的影响，会在未来数十年内扰乱美国的外交政策。而且，中国支持联合国的反监听努力，可能会离间美国的盟友，进而破坏美国的全球霸权。这就是北京的第一个突破点。

就第二个突破点而言，北京可借助美国监听丑闻，在国际舆论方面战胜美国。长期以来，美国一直把自己塑造成在道德方面屹立于他国之上的国家，一个其他自私野蛮国家应当效仿的国家。不过，秘密监听美国盟友的通信――包括美国最亲密盟友――严重玷污了这种形象。中国如今正在利用这一点。9月30日，一家中国官方英文报纸刊登文章称，监听丑闻会引发全球对美信任危机。

面对美国监听丑闻，中国学者反应强烈。一名中国军事学者在参加电视节目时称，“现在美国要是想回归他的民主自由人权，应该向全世界道歉说，不好意思，我们设计了这样一些软件，留有这样一些后门，我们以后要严肃整理，绝不给你留下隐患”。而就在几个月前，美国政府还在批评中国的网络间谍活动。

中国一直呼吁国内外民众莫忘美国政府的虚伪，如今这种伪善已经在全球范围内暴露。在美国的外交政策目标中，道德发挥着重要的作用。美国的开放、民主理念，已经为其在全世界范围赢得了崇拜者与支持者。相比之下，在过去数十年里，中国外交政策很少与意识形态有关。

在关塔那摩监狱丑闻和伊拉克战争之后，美国已经禁不起任何道德丑闻。如果美国被视为是一个无德伪善的国家，那么中国强调经济互惠互利与政治互不干涉的外交政策，就有可能更具吸引力。值得指出的是，中国是巴西头号贸易合作伙伴，中德双边贸易数额较美德双边贸易更高。

美国全称范文第3篇

1、马铃薯（学名：Solanum tuberosum L.），属茄科，一年生草本植物，块茎可供食用，是全球第四大重要的粮食作物，仅次于小麦、稻谷和玉米。马铃薯又名山药蛋、洋芋、洋山芋、洋芋头、香山芋、洋番芋、山洋芋、阳芋、地蛋、土豆等。马铃薯在不同国度，名称称谓也不一样，如美国称爱尔兰豆薯、俄罗斯称荷兰薯、法国称地苹果、德国称地梨、意大利称地豆、秘鲁称巴巴等。

2、与小麦、稻谷、玉米、高粱并称为世界五大作物。马铃薯块茎含有大量的淀粉，能为人体提供丰富的热量，且富含蛋白质、氨基酸及多种维生素、矿物质，尤其是其维生素含量是所有粮食作物中最全的，在欧美国家特别是北美，马铃薯早就成为第二主食。马铃薯原产于南美洲安第斯山区，人工栽培历史最早可追溯到大约公元前8000年到5000年的秘鲁南部地区。马铃薯主要生产国有中国、俄罗斯、印度、乌克兰、美国等。中国是世界马铃薯总产最多的国家。

（来源：文章屋网 ）

美国全称范文第4篇

9月8日，美国在欧洲的北约盟友希腊和保加利亚禁止俄载有对叙人道主义救援物资的飞机飞越该国领空。近日，由叙利亚战乱引发的难民潮席卷欧洲，美国在中东北非发动的一系列“反恐战争”使这一地区成为世界动荡之源，但作为这些灾难“始作俑者”的美国却很少能听到反思的声音。

有分析称，美国对俄警告是为了表明不能容忍除自己之外的其他力量染指中东，但美国在中东动辄一国政权的做法实际上放任了IS等极端组织的崛起。阿富汗前总统卡尔扎伊9月9日对俄卫星新闻网称，他支持俄总统普京关于成立打击IS“新反恐联盟”的建议，“如果西方和美国目标真的是打击IS和恐怖主义，他们是可以与俄罗斯和中国联合起来的”。

A“叙利亚进入美俄冲突时间”

“叙利亚进入美俄冲突时间”，德国电信政治网9月9日称，美国再次警告俄罗斯军事介入叙利亚可能引发“军事对抗”的风险。9月8日，美国白宫、国务院和五角大楼就俄罗斯军事介入叙利亚的报道都作出强硬表态。法新社称，在白宫记者会上，白宫发言人欧内斯特称，美国对有关俄罗斯可能向叙利亚部署军事人员和军机的报道表示担忧。他说，“一直以来，我们无论公开或私下都认为，俄罗斯的有关行动会进一步恶化叙利亚局势，这些行动会导致更多人员死亡，会令难民潮进一步扩大，甚至会有与在叙利亚作战的反IS的美军及盟友发生军事对抗的风险”。法新社称，在打击IS的一年多时间里，美国领导的联军已经出动5万架次飞机进行空袭，但IS的扩张并没有得到有效遏制。

除了口头警告，美国对俄在叙的行动采取措施进行遏制。路透社称，9月8日，北约成员国保加利亚证实其已拒绝俄飞机飞越领空的请求，决定从9月1日至24日期间禁止俄罗斯载有对叙人道主义救援物资的飞机飞越该国领空。希腊也采取了同样的措施。希腊外交部公开表示，是美国要求他这样做的。对此，俄罗斯要求希腊和保加利亚政府作出解释。俄外交部副部长巴格丹诺夫9月8日通过国际文传电讯社放话称：“如果我们的伙伴希腊和保加利亚在这件事上有任何疑虑，那么他们应该说明他们的疑问是什么。但如果这是由于美国的要求而对俄罗斯做出一些限制性或者禁止性的措施，那么这表明他们是否拥有做出独立决定的还存在问题。”他解释说，俄运往叙利亚的都是人道主义援助物资。

在俄罗斯提出抗议后，保加利亚外长米托夫9月9日表示，如果俄同意将运往叙利亚的物资在保加利亚机场接受检查，那么保将允许俄运输机飞越本国领空。俄总统新闻秘书佩斯科夫9月9日称，俄可以通过备选路线运送人道援助物资。俄塔社9月9日援引俄驻伊朗大使馆官员的话称，伊朗已经同意俄向叙利亚运送人道主义物资经其领空飞行。

B叙利亚成美俄直接对峙的闪爆点

“为什么俄罗斯向叙利亚提供军事援助令美国如此不安？”英国广播公司（BBC）称，近日，叙利亚国家电视台的战斗画面中出现了先进的俄制装甲运兵车，而且电视上还出现军官用俄语下指令的情景。与此同时，以色列媒体引述在叙利亚的匿名消息源称，俄罗斯正准备向叙利亚派驻数千人的作战部队，建立空军基地。

“普京在叙利亚的神秘行径令美国担忧”，德国《世界报》9月9日称，俄近来明显加强了对叙利亚的军事支持。叙首次出现新型俄式装甲运兵车。此外在大马士革附近一个军用机场还发现有6架俄战机。卫星图像显示，俄部队已经在叙海滨城市拉塔基亚的国际机场驻扎。报道称，美国一直致力于巴沙尔政权，但这些迹象表明，普京正介入叙利亚，“尽管可能给叙利亚带来稳定，但是巴沙尔可能成为俄罗斯的附庸”，这也正是美国所担心的。西方在叙利亚可能成为失败者。

对于俄罗斯在叙增强军事存在的说法，俄方并不讳言。俄塔社9月9日引述外交部发言人扎哈罗娃的话称，“我们从来不隐瞒与叙利亚的军事技术合作。这样做是根据已签署的合同，并完全符合国际法。如果叙方为进一步打击恐怖组织向我们提出新的要求，我们会考虑满足，不过是以国际法和俄罗斯法律为基础。”她同时承认，叙利亚确实有俄军事专家，他们在帮助叙军人掌握提供的武器和技术装备。

“叙利亚导致俄美进一步对峙”，美国“调查”网称，俄直接介入叙利亚冲突，可能会给叙局势增加更复杂的变化。由于以美国为首的联军在对IS进行空袭的同时坚持让巴沙尔政权下台的立场，因此美俄在叙利亚发生军事碰撞的风险急剧增加。文章称，俄罗斯与巴沙尔政府有着深厚的外交、贸易和防务关系。然而，美国在叙利亚的利益几乎与俄罗斯完全相反。美国和俄罗斯的军队如今出现在同一个战场，对中东影响力的争夺可能会演变成美俄发生直接冲突的闪爆点。随着俄罗斯对巴沙尔政权的军事支持力度加大，这种支持不可能只局限于打击IS，还会用于打击美国支持的叙反对派武装。一旦打击到美国在叙利亚的人员或者物资，那么这种局面的和平解决几乎是不可能的。

德国《明镜》周刊9月9日称，俄罗斯帮助叙利亚，背后是其新的中东战略。在美国将大选之际，欧洲又陷入叙难民危机之时，俄罗斯出其不意地开始针对美国展开行动。对俄罗斯来说，这被认为是一项打击恐怖主义的计划，但对西方来说，这是要与西方争夺中东秩序。至少，普京不会把叙利亚让给西方。现在，两个大国已经开始摊牌。

C世界需要新反恐联盟

叙利亚4年前由政府军与反对派之间的冲突开始，已经逐渐成为整个地区，甚至世界的动荡之源，持续不断的内战使IS等恐怖组织趁机崛起，叙也成为各个大国博弈的战场。

“俄罗斯正利用叙利亚在中东创造一个新反恐联盟”。新加坡“今日在线”称，俄现在增加对叙利亚的军事援助是普京采取的令美国难堪的一种举动。报道引述欧洲政治分析人士康斯坦丁的分析称，俄罗斯可能以此突显奥巴马政府的本意只是想巴沙尔，“这可以来说明美国不愿意打击IS等邪恶势力。”普京计划9月将参加联合国大会，这是10年来的第一次，普京将利用这个舞台，呼吁成立一个打击IS的新反恐联盟。

日前，俄外长拉夫罗夫公布了希望组建打击IS联盟的计划。俄提议的打击IS新反恐联盟，希望集结土耳其、沙特、伊拉克、叙利亚政府军和库尔德武装及这一地区其他国家的力量。但如果将巴沙尔政权囊括进反恐联盟，这意味着美国领导的反恐路线错了。就美国是否会与俄共同打击IS的问题，美国务院发言人柯比9月8日数次强调，“俄罗斯并非是打击IS的盟友”，他称，“是俄罗斯对巴沙尔的支持助长了叙利亚境内的IS的发展，令局势更加糟糕”。

俄罗斯《观点报》9月8日引述俄政治研究中心专家科久林的分析称，美国此前一直拒绝俄参与美国组建的反恐联盟，因此俄希望组建新的国际反恐联盟，而叙利亚政府当然是这个打击IS的反恐联盟成员。

“西方在叙利亚问题上到底该怎么办？”随着俄罗斯的强力插手，西方对叙利亚问题越来越纠结。“德国之声”9月9日问道，西方到底应该与哪一方为敌？是全力打击IS还是继续支持反对派让巴沙尔下台？西方向IS宣战，又担心会间接助长巴沙尔当局的势力。西方空袭IS的效果越来越弱，但没人愿意派地面部队与巴沙尔和IS展开双线作战。德国《经济新闻报》9月9日称，在叙利亚问题上，美国组建的联盟正面临崩溃。正在伊朗访问的奥地利外长库尔茨成为第一个公开表示应在反恐问题上和大马士革当局合作的西方领导人。他称，“巴沙尔过去的罪行不应忘记，但反恐斗争必须务实”，反恐是国际社会首要任务，没有俄罗斯、伊朗的合作，不与巴沙尔当局打交道是不现实的。

“到底谁该为叙难民灾难埋单”？由叙利亚危机引发的灾难也令美国一些媒体反思。《纽约时报》9月8日称，叙利亚3岁男童陈尸土耳其海岸在全球引发震撼，世界也在思考到底谁应为这场灾难埋单。文章称，谁与叙利亚灾难局面有关，谁就应该为叙利亚难民埋单：向叙冲突方输出武器和资金的海湾国家沙特和卡塔尔等国基本上没有接收叙利亚难民。而美国承担全球维稳工作，但美国在叙利亚秘密或公开地援助叛乱分子，对IS发出空袭威胁后很少有作为，这些失败行动也令美国对叙利亚持续的灾难有关，而美国却只接受了很少难民。文章称，美国和西方发动的许多人道主义干预挽救了某些人的性命，却让另一些人丧生；处理了一批暴徒，却让更糟糕的继任者上台。从长远来看，这些行动带来巨大的问题和危机。

美国全称范文第5篇

在坚果协会与加州商会此番沟通后，后者在其官方网站挂出了新的宣传资料，公开说明“美国大杏仁不是中国杏仁”，在植物分类上归于桃属，中国学名是扁桃，与我国新疆所产的巴旦木属于同一果树，其核仁应该叫扁桃仁。

新疆林科院王建友称，杏仁和扁桃仁尽管营养价值都很高，却是具有不同健康与药理功能的食品。杏仁可以入药，有润肺止咳平喘的作用，国人习惯在咳嗽时食用一些杏仁，但“美国大杏仁”没有这些功效。

“美国扁桃仁”误称为“美国大杏仁”，对我国杏仁产业造成了严重影响。中国经济林协会仁用杏专业委员会李建军称。当年，国产杏仁因其药用价值一度卖到30元/斤，当时一个科级干部的月工资才130元左右。正是由于杏仁价值可观，于是涌出现了很多杏仁加工及商贸企业，以河北为例，比较有名的就有承德露露、蔚县杏扁办、涿鹿外贸、涿鹿果仁公司等，营业额都达到上亿元。“然而美国扁桃仁进入后，中国杏仁企业遭遇不公平竞争，业绩下滑，除河北露露外，上述几家企业相继由兴旺走向衰退，进而倒闭，种杏农户的销路顿时成为难题。现在农户的杏仁虽然还可卖到16元/斤左右，但相比10年前的物价和用工成本，这一价格实在太低。国产杏仁价格屡屡下挫，原来可以脱贫致富的产业变成了人人不愿投资经营的风险产业。”

名称混淆也扰乱了我国企业在国际贸易中的正常经营活动。新疆轮台县一家大型杏仁加工企业从土耳其进口的带壳杏仁，因与“美国大杏仁”名称相同而品相不同，海关不予办理。送专业机构进行物种鉴定后，事情才得以妥善解决。

国内杏仁加工业的衰落，甚至间接影响到生态环境。我国河北省杏树种植面积及产量在全国都是最大的，其中张家口就有200万亩，是防止沙尘暴的生态屏障之一。从国家到地方多年来大量拨款用于退耕还林、种植杏树。但是在“美国大杏仁”的冲击下，杏树种植户收益降低，前途暗淡，农民因此由精耕细作变成粗放管理，造成近20%的杏果种植园被搁置、荒废，甚至被农民砍伐，不但造成资源浪费，肯定也会影响到生态环境。

既然“美国大杏仁”的名称有误，又给相关产业带来了诸多不利影响，何不将名字改过来，还其扁桃仁的真面目？这却遭到了“美国大杏仁”进口商的竭力反对。

在我国销售的“美国大杏仁”中，90%以上的进口商都是土畜商会树坚果行业协会的会员企业。“美国扁桃仁的进口价远低于开心果、美国山核桃等进口坚果，卖家却与之相当。其中的利润多数都被进口商赚走了。如果行业标准出台，等于让美国大杏仁恢复真身，那么将来它在中国市场的地位就很难预知了。”业内人士称。

“美国大杏仁”的进口价格和国内零售价格到底有多大的差价？新疆轮台县是“中国白杏之乡”。在轮台县，杏仁每公斤35-40元，扁桃仁每公斤20-22元。美国扁桃仁原料价格每公斤23-31元。卖价却不同了：在北京市场，1袋150克装的“美国大杏仁”，零售价18.5元，即1公斤高达120多元，是进口价的4-6倍。

卫生部的食品安全国家标准规定：一个农业植物品种只能使用一个名称，相同或者相近的农业植物属内的品种名称不得相同；不应直接或以暗示性的语言、图形和符号，误导消费者将购买的食品或食品的某一性质与另一产品混淆；应在食品标签的醒目位置清晰地标示反映食品真实属性的专用名称。美国扁桃仁必须正确标示真实属性——扁桃仁中文名称，否则就违反了强制性标准的规定。