保护濒危动物
保护濒危动物范文第1篇
[关键词]区域定位 实时监控 数据采集 定位跟踪
中图分类号：TE933.207 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）22-0160-01
引言：在我国乃至全世界的很多珍稀动物濒临灭绝，对于野生动物的保护受到各个领域的关注。然而对于我国卫星定位导航领域的尖端“北斗”来说更希望为此提供帮助，北斗导航系统是基于卫星定位与通信系统架构的动态监控系统，基本管理的内容有状态管理信息储存。可以对动物个体的动态监测信息进行唯一标识、采集、传输、接收、储存等。采用卫星定位与通信系统（BDS）与集传感器、GPS技术、GIS技术、无线通讯技术、计算机、数据处理技术相结合，使的对濒危动物的跟踪和保护更具人性化、实时性和可靠性。
一、北斗导航系统的简介
在美国研制出全球定位系统（GPS）和俄国的GLONASS之后我国自行研制出了北斗卫星导航系统简称BDS。北斗BDS的主要组成部分有空间端、地面端和用户端。BDS具有短报文通信能力，并且初步具备区域导航、区域定位、区域授时能力，可以在全球范围内为各类用户提供高精度、高可靠的全天候、全天时的导航授时服务。其定位精度优于20米，授时精度由于100纳秒。2000年以来我国的4颗北斗导航试验卫星已成功发射，北斗导航的第一代系统由此建立。并且具备了包括中国以及周边地区范围内的定位、授时、报文、GPS广域差分功能。目前中国已经建成由5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成的斗卫星导航系统空间段，属于二代系统。包括开放服务和授权服务两种服务方式。在服务区内免费提供的定位、测速以及授时服务叫做开放服务，其定位精度为10米，测速精度为0.2米/秒。授权用户和享受更安全的定位、测速、授时和通信服务以及系统完好性信息。这也是授权服务的特点。
二、如何实现“北斗”对濒危动物的跟踪保护
要利用北斗导航系统实现对濒危动物的跟踪保护，可以运用BDS技术制作成无线项圈，这样可以了解到动物所在的位置和行程，是否会进入人类生活的区域等。运用BDS跟踪项圈可以让研究人员了解动物的情况，避免人和野生动物发声冲突，起到保护濒危动物的作用。无线项圈的标记范围从0.5g 用于鸟类和田鼠到460g用于大象、熊和大角麋，最小的标记电池寿命14天，最大的标记电池寿命长达1600天（>4年）。对没有明显颈部的动物（如爬行动物蛇、蜥蜴和鱼类），可使用可植入标记（Implantable Tag）。所有的标记均可配死亡率和行动传感器（Mortality and activity sensors）。可改变动物标记的峰值电流和功率输出，用来改变动物标记的使用范围。
三、利用北斗导航系统跟踪濒危动物的必要性
（一）从北斗的角度分析
北斗导航系统是基于卫星定位与通信系统架构的动态监控系统，基本管理的内容有状态管理信息储存。可以对动物个体的动态监测信息进行唯一标识、采集、传输、接收、储存等。采用卫星定位与通信系统（BDS）与集传感器、GPS技术、GIS技术、无线通讯技术、计算机、数据处理技术相结合，使的对濒危动物的跟踪和保护更具人性化、实时性和可靠性。北斗BDS具有全天候定位、高精度定位、观测时间短、测站间无需通视、仪器操作简便的优势。开放服务的定位精度为10米，测速精度为0.2米/秒。授权用户和享受更安全的定位、测速、授时和通信服务以及系统完好性信息。各个领域都应该提高濒危动物的保护意识，对于我国自行研制的北斗卫星定位与通信系统来说更应发挥其特长，为濒危动物的保护贡献力量。
（二）从社会和自然的角度分析
人类在对自然资源开发利用的过程中，大自然的生态系统遭到破坏，环境也受到污染。动物的物种由此灭绝的速度加快，不少珍稀动物濒临灭绝，对于野生动物的保护已迫在眉睫。濒危动物保护对于社会来说耗资巨大又十分艰巨，需要采用多种手段来进行，涉及到法律、行政、经济、社会舆论等诸多方面。建立自然保护区、驯养繁殖、采用法律的手段禁止商业性开发、开展国际合作、采用先进技术等都是保护濒危动物的一些措施。目前濒危动物的保护涉及到物种的多样性，维持物种多样性有利于自然的和谐发展。我们每一个人都应该意识到濒危动物保护的重要性。
四、北斗导航系统跟踪保护濒危动物的意义
人类在对自然资源开发利用的过程中，大自然的生态系统遭到破坏，环境也受到污染。动物的物种由此灭绝的速度加快，不少珍稀动物濒临灭绝，对于野生动物的保护已迫在眉睫。北斗导航系统是基于卫星定位与通信系统架构的动态监控系统，基本管理的内容有状态管理信息储存。可以对动物个体的动态监测信息进行唯一标识、采集、传输、接收、储存等。采用卫星定位与通信系统（BDS）与集传感器、GPS技术、GIS技术、无线通讯技术、计算机、数据处理技术相结合，使的对濒危动物的跟踪和保护更具人性化、实时性和可靠性。可以起到维持生态平衡，维护物种的多样性，对于我国自行研制的北斗卫星定位与通信系统来说更是发挥其特长，为濒危动物的保护贡献力量，同时也体现出我国高新技术对于生态环境具有很高的保护意识。
五、结论
多种多样的物种组成了生态系统，每一个物种都是生态系统中的一个重要组成部分，包括人类，他们相互依存，相互联系，物种多样性被破坏，整个生态系统就会受到影响。大多数的濒危动物都具有较高的经济价值、药用价值以及医用价值。所以对于野生动物的保护受到各个领域的关注。科技的发展和进步对于野生动物的保护起到了促进的作用，卫星定位与通信系统的出现，对野生动物的跟踪保护更是起到了不可替代的作用。卫星定位与通信系统对濒危动物的活动范围和行动轨迹进行实时监控，对濒危动物进行定位跟踪，对跟踪动物的体温、脉搏等数据进行采集和传送。运用环境优化、刺激等手段引诱物种向有利的方向发展。北斗又是国卫星定位导航领域的尖端，利用北斗导航系统跟踪濒危动物能起到更好的保护作用。
参考文献
[1] 杜晓辉.施浒立.刘成.胡正群 CAPS卫星导航系统定位精度分析方法研究 [期刊论文] -电信科学2010（12）
[2] 李金金.应士君.刘卫.邱R COMPASS/GPS组合导航系统定位精度分析 [期刊论文] -航海技术2013（3）
[3] 万祥.张孟阳 北斗高动态双频相对定位技术 [期刊论文] -飞行器测控学报2010（3）
[4] 李聪明.王灵梅.冯林刚 北斗卫星导航系统与GPS的比较 [期刊论文] -西部资源2013（1）
保护濒危动物范文第2篇
目前，首次全国冬季水鸟同步调查和第一批濒危野生动物专项调查已经完成。1月28日，国家林业局召开新闻会，公布了这两项调查的结果。
记录到鸟类381种，其中不乏全球极度濒危物种
迁徙鸟类是集群和飞翔活动范围很广的野生动物。只有开展鸟类同步调查，才能比较准确地反映大面积范围内鸟类数量和栖息地的变化情况。今年1月8日～17日，国家林业局在全国范围内统一组织实施冬季水鸟同步调查，涉及31个省、自治区和直辖市行政区域（暂不包括台湾、香港和澳门），共计846个调查区域和5255个观测点。包括44个部级自然保护区，45个省级自然保护区，37个其他级别自然保护区，3个国际重要湿地，9个国家重要湿地，48个省级重要湿地和76个各级湿地公园。
所谓同步调查，即参与人员在相同的4～10天内，使用相同的技术方法（本次调查采用了直接计数法），对我国水鸟冬季集群分布地进行调查。全国共有2700多名工作人员参与调查，不少民间爱鸟组织和志愿者也参与其中。
本次调查共记录到各种鸟类381 种，其中雁鸭类49种，鹤类秧鸡类32种，鹳鹭类14种，a鹬类53种，鸥类31种，其他水鸟40种，其他鸟类162种。总数量为203万只（2037375只），其中以雁鸭类最多，占总数量的59.26%。本次调查另记录到不可识别的水鸟约13万只（135150只）。
本次调查发现一些冬季分布新纪录：如上海发现了暗绿背鸬鹚，海南发现了棕颈鸭，安徽发现了白眼潜鸭和赤嘴潜鸭。一批极度濒危物种也被发现，如：在四川省内江市古宇湖国家湿地公园内发现1只全球极危的青头潜鸭。浙江省玉环漩门湾湿地一个观测点记录到110只琵鹭（黑脸琵鹭70只、白琵鹭40只），如此大规模的琵鹭种群记录在浙江省被发现，实属罕见。
调查还刷新了人们的认知。原以为白雪皑皑的东北地区不会有什么水鸟停留。但调查发现，在内蒙古大兴安岭、黑龙江大兴安岭和黑龙江、吉林省部分地区也发现一些秋沙鸭、绿头鸭、赤麻鸭、斑嘴鸭等鸟类个体，它们并没有南迁，而是留在一些不冰冻的栖息地内。
“这种现象表明，局地环境的特殊性已经使得部分鸟类的居留型态发生了变化。”国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司总工程师严旬说，“这次调查统计得出的数据，让人振奋。报告中展现的数据是最保守的，实际上，调查区域的鸟类总数远远超过这些数字。”
调查14个濒危野生动物物种
据介绍，2011年国家林业局启动了第一批濒危野生动物专项调查，至2014年底前完成外业调查工作。本批次调查由中国科学院动物研究所、中国林业科学研究院等10个单位牵头，80多个单位270多人参加。本批次调查共涉及14个物种，包括海南长臂猿、朱q、黑脸琵鹭、遗鸥、黑嘴鸥、黑琴鸡、栗斑腹c、扬子鳄、四爪陆龟、莽山烙铁头蛇、六盘山蝮、秦岭蝮、蛇岛蝮、鳄蜥。
与水鸟调查不同，濒危野生动物调查并没有采用统一的调查方法。其中，海南长臂猿、朱q、黑脸琵鹭、遗鸥采用了直接计数法，扬子鳄采用夜晚光点计数法，其余9个物种类均采取了抽样调查方法。
调查发现，我国最濒危的灵长类动物海南长臂猿，目前仅分布在海南省霸王岭部级自然保护区内，现有长臂猿种群ABC三群，共25只，其中有独猿3只，2015年新生幼崽1只。
濒危鸟类朱q的野生种群数量为1549只，分布于陕西、河南和浙江三省的15个区县，朱q繁殖个体在这15个区县都已建立了固定巢穴，并且每年都在向周边扩散；黑脸琵鹭在上海、浙江、福建、广东、海南等地越冬，数量为294只（不包括在港澳台停留和越冬的数量）；黑脸琵鹭的繁殖地点在大连王家岛、石城岛，数量为28只；栗斑腹c分布于内蒙古扎鲁特旗、阿鲁科尔沁旗、科尔沁右翼中旗、乌兰浩特以及吉林省镇赉县，数量为5131～16091只。
我国特有淡水鳄扬子鳄在安徽分布于广德县、郎溪县、南陵县、泾县和宣州区，野生种群数量为144～177条；四爪陆龟分布于新疆霍城县，本次调查中，样线调查未发现任何活体或者痕迹，濒危状况相当严重。访问调查表明，近5年当地居民共发现79只四爪陆龟。
我国特有的蛇类莽山烙铁头，仅见于湖南莽山部级自然保护区、宜章县和广东南岭国家森林公园内，数量为430～502条；六盘山蝮蛇仅见于甘肃庄浪、宁夏隆德及泾源3县，数量为160800～241200条；秦岭蝮蛇仅见于陕西西安市长安区、户县、宁陕、周至、佛坪、太白、凤县，数量为281000～385944条。
我国特有的鳄蜥仅见于广东茂名市、韶关市曲江县，广西桂平市、金秀县、昭平县、贺州市八步区，野生种群数量为1080～1248条。
本次专项调查结果与1995年开始的全国第一次野生动物资源调查结果对比，四爪陆龟、莽山烙铁头蛇等2种的种群数量有所下降，栗斑腹c、扬子鳄、六盘山蝮、秦岭蝮、蛇岛蝮等5种的种群数量保持稳定，海南长臂猿、朱q、黑脸琵鹭、遗鸥、黑嘴鸥、黑琴鸡、瑶山鳄蜥等7种的种群数量均呈增长态势。有的物种增长较多，如朱q由147只增加到1549只，增长了10.5倍。黑脸琵鹭的夏季繁殖种群数量由9只增加到28只，冬季越冬种群数量由120只增加到
294只。
“栖息地扰破坏”成
濒危野生动物主要威胁
这些调研基本摸清了我国鸟类越冬情况和特有濒危野生动物的资源状况，为新一轮濒危野生动物抢救性保护工程提供了科学依据。
专项调查分析了造成野生动物濒危的原因。其中，最主要的威胁就是“栖息地扰破坏”。对14个物种的分析评估表明，34.69%的物种受到栖息地扰、破坏、被分割、退化等的较“强”程度的威胁。“栖息地破坏”这一因素对野生动物造成的影响，明显高于食源干扰、水源干扰、人为直接干扰和大型建设干扰等威胁
因素。
严旬介绍，从保护管理措施效果看，14个物种均受到良好保护，其中海南长臂猿、扬子鳄、四爪陆龟、蛇岛蝮的全部或绝大部分野生种群都被保护在自然保护区内。
栖息地如此重要，未来该如何加强自然保护区的建设呢？
日前公布的中央一号文件明确提出，要“加强自然保护区建设和管理，对重要生态系统和物种资源实行强制性保护”。
“‘强制性保护’是个新提法。”严旬说，“主要聚焦‘三农’工作的中央一号文件中提出野生动物保护，说明中央高度重视生态系统保护和物种保护。我国有很多典型生态系统和濒危物种，都分布在偏远的老少边穷地区。我们既要保护生态系统，又不能让农民为了环保而返贫。”
保护濒危动物范文第3篇
关键词：濒危物种，保护，生态破坏
一、濒危物种的概念
什么是濒危物种?从字义理解，是指接近危险状态的那些物种。科学上说，是指种群小，野外数量不增的生物类群，这里有两层含义，其一，种群小，是指组成该物种种群总量的个体数量少，或者数量有限。但如果要问种群数量要低于多少才能认为是数量少呢?我们认为，不同的生物种类应有不同的准则。近年来有人提出最小有效种群的概念，有助于对此的理解。其二是野外数量不增。对有的长期适应进化，处于自然平衡状态的种群，其数量可能是不增的，对于有的受环境胁迫和人类干扰而处于退化状态的种群，其数量也可能是不增的;野外数量不增，可能意味着数量平衡，也可能意味着下降，如果这样的种又是上面所指的小种群，那么，就可称之为濒危物种。但真正要确定濒危物种，还要靠相关领域的专家集体完成。目前，确定一个物种是否是濒危物种的依据主要有，一是由世界自然保护联盟(IUCN)编制的濒危物种红皮书(Red Data Book)及其相关的红色名录。二是根据濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)制定的濒危物种名录;三是《国家重点保护野生动植物名录》，该名录是国内有关专家，参考IUCN红皮书的内容，制定国内的红皮书，而后，以此为基础，根据我国有吴生物保护的法律而制定。在上述几种不同的名录中，对濒危物种又各自分为不同的等级。例如，我国出版的动物红皮书使用了灭绝、濒危、易危等级别(解众，汪松，1995;解众，陈焰，1997)，不同濒危等级的制定可用于不同的场合。随着环境的不断变化，物种的濒危状况处在经常的变化状况，上述濒危物种名录需要不定期更新，这要有相应的专家组织来完成，表1是我国红皮书中选定的濒危动植物种类。通过与我国现存各类生物物种相比较(钱迎倩，1994)，大致反映出不同类群生物的濒危状况。
二、濒危物种的保护
物种的保护，一般有三种主要类型，即自养保护、圈养保护和基因保护。
自养保护，即保护区保护，是指自然生态系统状态下保持物种的自然生长状态，使之不受环境及人为活动的干扰。建国以来，我国的保护区事业有很大的发展。目前我国自然保护区的类型主要有四大类，生态系统自然保护区、野生动物保护区、珍贵植物及各种植被自然保护区和自然历史遗迹保护区。从1956年开始建立我国第一处自然保护区，截至1992年9月，中国已建立保护区708处，总面积5609万公顷，占国土面积的5.84%(李渤生，1994);截至1996年底，中国已建立保护区7”处，总面积7185万公顷，占国土面积的7.19%(政府白皮书，1996)。《生物多样性公约》、《中华人民共和国自然保护区条例》和《中华人民共和国野生动物保护法》等的颁布为物种保护提供了法律依据。
圈养保护，即公园保护，指利用动物园、植物园以及相关的国家公园将动植物限制在特定范围内进行保护。以动物园的发展为例，1985年中国动物园协会成立以来，我国动物园发展很快，目前全国动物园和公园动物展区有170多处，其中具有一定规模的动物园有28个(李渤生，1994)。动物园的建设和发展为濒危动物设立了避难所，对动物的饲养、繁育、实验动物的研究、动物保护和动物学知识的宣传起到了重要作用。，生态破坏。
基因保护，即基因库保护，指利用分子生物学和遗传学技术将生物的遗传基因保存下来的方法。例如，中国农科院系统的作物种质资源库和在青海省建立的国家作物种子资源库等等。
三、濒危物种的研究
九五以来，国家自然科学基金委员会的系列调研报告陆续出版，如《植物科学》、《动物科学》、《生态学》发展战略等，发展战略对生命科学的项目申请起宏观调控作用。生命科学部在九五期间支持的重点项目中，包括“原生动物进化和多样性”、“川、滇、藏交界地区陆栖脊椎动物系统演化的研究”、“重要植物类群区系演化的研究”、“重要生物类群的分子系统与基因进化规律的研究”、“中国珍稀濒危鸟类的生态适应机制及保护对策”等等。上述项目与我国涉危动植物的保护有着密切的联系。，生态破坏。这些项目的实施将在多大程度上推动我国保护生物学的研究，有赖于项目组主持人及相关单位科研处的共同努力，同时也关系到下个世纪初我国生物保护事业的发展。九五期间，重大项目“中国关键地区生物多样性保育的研究”也已开始批准实施，本项目将对生物多样性、物种濒危机制与保护开展研究，其研究结果对我国濒危物种的保护、生态系统的持续维护提供理论支持。“三志”在九五期间被基金委特批为重大项目继续给予支持。
四、分析与讨论
一般来说，濒危物种是一个相对的概念。物种不是从它产生那一天起就进入濒危的，而是有它自身的发展过程。另外，有的濒危物种也不一定总是处在濒危状态，也可能从濒危状态转向正常。因此，确定一个物种是否为濒危物种，除了上文提出的野外种群小，且数量不增两个必要条件外，还要对物种产生濒危的外在原因和内部条件进行全面分析，这样，才能给出客观准确的判断。我们清楚，虽说IUCN确定了红皮书和红色名录，我国也制定了重点保护动植物名录。这些名录也是需要不断修订的。，生态破坏。不仅应该关注名录内的物种，那在名录边缘的物种，也是需要认真对待的。，生态破坏。
在已经确定的濒危物种名录里面，那些物种是否得到有效保护，还有什么科学问题值得探索，是当前的紧迫问题。，生态破坏。我国保护区建设虽说已有很大发展，但不可能把所有的濒危物种都划入保护区内。，生态破坏。而且，保护区建设，保护区管理的研究是我国的薄弱环节。已经划入保护区的物种，其保护状况如何，有无值得深入研究的理论问题，跟其他发达国家的保护区理论研究有多少差距，是需要关注的。对没有划入保护区的圈养生物，既要开展其生物学、保育繁殖的研究，有条件的，还可能移栽或放归野外。对有的物种，可以使用野外保护和圈养保护相结合的办法。东北虎、朱鹤的研究可称为两个特例。
本文重点分析了濒危物种的确定准则，濒危物种保护的三种主要类型，即自养保护、圈养保护和基因保护。对自养保护的物种、保护区理论的研究、保护名录的编制、物种濒危状况和机制的研究是主要的研究领域。圈养保护的物种，有条件的可以开展保育和繁殖的研究、实验动物的研究、以及各种实验生理学和实验生态学的研究。对基因保护的物种，要开展保护方法、保护种类和保护机制的研究，要健全完善的法规，并争取跟国际接轨。中国的环境状况要靠自己的能力来改善，中国应当有能力改善环境状况，也同样有能力保护濒危物种。使物种保护和研究工作早日赶上国际水平。
参考文献：
[1]王加连,刘忠权.江苏盐城部级珍禽自然保护区生物多样性保护现状与对策[J]安徽师范大学学报(自然科学版),2006,(05).
[2]安慧,崔萍,覃勇荣.关于木论部级自然保护区环境教育模式的思考[J]现代农业科技,2010,(15).
保护濒危动物范文第4篇
非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，是指违反野生动物保护法规，收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。本罪的对象只能是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。1988年11月8日全国人大常委会通过的《中华人民共和国野生动物保护法》第9条规定：“国家对珍贵、濒危野生动物实行重点保护。国家重点保护的野生动物分为一级保护野生动物和二级保护野生动物。”1988年12月10日国务院批准并由林业部和农业部联合的《国家重点保护野生动物名录》中，共计258种国家重点保护野生动物。所谓制品，是指对捕获或得到的珍贵、濒危野生动物通过某种加工手段而获得的成品和半成品，如标本、皮张和其他有极高经济价值的动物部位、肉食等。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规，收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。
所谓收购，是指未经有关部门批准以金钱作价，购买珍贵、濒危野生动物及其制品的行为；所谓运输，是指未经批准，私自运输珍贵、濒危野生动物及其制品的行为；所谓出售，是指未经批准，以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，至于是否已实际获得利益，并不影响犯罪的成立。
无论行为人实施的是其中一种行为，还是同时实施数种行为，均可构成本罪。
定罪标准目前尚无明确的规定，在新的司法解释出台之前，可以参照林业部、公安部《关于陆生野生动物刑事案件的管辖及其立案标准的规定》。
（三）主体要件
本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人，均可构成本罪。前段时间也可成为本罪主体。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。实践中，由于一些非专业人员对野生动物领域了解不多，因而通常对何种动物为野生动物的认识不够，也因此对该种动物制品缺乏认识，在这种情况下实施了非法收购、运输、出售自己认为是珍贵、濒危野生动物及其制品的，一般不以本罪论处；如果行为人实施了非法收购、运输、出售自己认为不是珍贵、濒危野生动物及其制品的，而事实上确实是珍贵、濒危野生动物及其制品，亦不宜以本罪论处。
保护濒危动物范文第5篇
公诉机关远安县人民检察院。
被告人黄信国，男，42岁，汉族，湖北省远安县人，农民，家住远安县荷花镇。2002年6月11日被逮捕。
被告人褚兴政，男，37岁，汉族，湖北省远安县人，高中文化，农民，家住远安县洋坪镇。2002年6月11日被逮捕。
被告人杨文清，男，51岁，汉族，湖北省远安县人，小学文化，农民，家住远安县洋坪镇。2002年4月30日被逮捕。
辩护人刘亚节，湖北沮城律师事务所律师。
被告人陈树明，男，28岁，汉族，湖北省远安县人，初中文化，农民，家住远安县洋坪镇。2002年6月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人刘绍华，远安县中心法律服务所法律工作者。
2001年1月至2002年3月被告人黄信国使用“铁猫子（捕杀工具）”和土铳等猎具在湖北远安县荷花镇山林中非法猎捕红腹锦鸡9只，并将其制皮。2001年8月至2002年4月，被告人褚兴政使用土铳在湖北远安县洋坪镇、河口乡等地山林中，非法猎捕红腹锦鸡5只，亦将其制皮。经有关部门鉴定，被告人黄信国、褚兴政猎捕的红腹锦鸡系国家二级保护野生动物。被告人杨文清于2001年2月至2002年4月非法收购向德俊、杨建华及被告人褚兴政等人的红腹锦鸡制皮65张，价值69472元。被告人陈树明于2001年4月至2002年4月，非法收购杨洪全、邹培政等人的红腹锦鸡制皮40张，价值42752元。
2002年4月28日，公安机关在被告人杨文清、陈树明家中，查获其非法收购的红腹锦鸡制皮105张。经鉴定，红腹锦鸡系国家二级保护野生动物。案发后，被告人陈树明于2002年5月31日到远安县人民检察院投案，交待了其非法收购锦鸡制皮的有关事实，法庭审理此案时，亦能如实供述。
上述事实，有经法庭质证核实的如下证据证实：1、证人冯孝萍、黄义波、李明菊、向德俊、杨晓琴、杨洪全、文祖祥、邹培政、郑家元、马选木、周金莲、马先成、薛伶俐等证人证言；2、提取的作案工具（照片）及扣押的红腹锦鸡制皮（照片）；3、四被告人的供述；4、湖北省野生动物保护总站关于“野生动物及产品鉴定证明书”；5、湖北省林业局“关于在野生动物案件中如何确定红腹锦鸡及其产品和价值标准的复函”；6、远安县公安局林业分局出具的关于被告人褚兴政、陈树明检举揭发他人有关情况的证明材料；7、关于被告人的身份证明等证据。
[审判]
湖北省远安县人民法院经公开审理认为：被告人黄信国、褚兴政分别非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物红腹锦鸡9只、5只，其行为均构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，且被告人黄信国属情节特别严重，被告人褚兴政属情节严重。被告人杨文清、陈树明分别非法收购红腹锦鸡制皮65张、40张，价值分别为69472元、42752元，其行为均构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，辩护人关于杨、陈二被告人不构成该罪的辩护意见不成立，法院不予采纳。被告人陈树明具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；关于被告人褚兴政、陈树明“检举”之行为，经查不能成立，依法不能认定为“有立功表现”；四被告人归案后均能如实交代有关事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，作出判决：
被告人黄信国犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
被告人褚兴政犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。
被告人杨文清犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。
被告人陈树明犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
第一审宣判后，四被告人均未上诉，检察机关也未抗诉，判决发生法律效力。
[评析]
1、野生动物，2、特别是珍贵、濒危野生动物是中国一项宝贵的自然资源，3、它不4、仅具有昂贵的经济价值，5、而6、且具有丰富的文化内涵，7、尤其具有重要的观赏价值、甚至政治、社会价值。之所以这样说，8、是由于《野生动物保护法》规定国家对珍贵、濒危野生动物实施重点保护。本案四被告人非法猎捕、收购、出售红腹锦鸡数只、数10只，9、其价值分别为69472和42752元。红腹锦鸡系国家重点保护的二级野生动物，10、它既不11、能作为商品买卖，12、也不13、能当成一般商品运输，14、只能保护。相反，15、危害珍贵、濒危野生动物，16、使珍贵、濒危野生动物濒临灭绝，17、显然侵犯了我国对珍贵、濒危野生动物的重点保护制度。因此，18、必须严惩。
被告人黄信国、褚兴政行为的非法性是构成本罪的前提条件。只要违反《野生动物保护法》及其他保护野生动物的法规而猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，都属于非法捕杀行为。按照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，褚兴政捕杀红腹锦鸡5只，黄信国猎捕红腹锦鸡9只，依据最高人民法院2000年关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第三条、第四条等以及非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”的数量认定标准，分别属于情节严重和情节特别严重。无论他们处于什么动机，均不影响本罪成立。但在量刑时可作为情节考虑。
19、所谓非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，20、是指21、违反野生动物保护法规，22、收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为。本罪是刑法新增设的罪名23、。修订前的刑法和单行刑法均没有规定此罪名24、。就其本罪构成的主客观要件来看，25、侵害的客体是国家对野生动物资源管理制度。犯罪对象是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物和珍贵、濒危野生动物制品。根据野生动物保护法的有关规定，26、“珍贵、濒危野生动物”，27、主要是指28、中国特产、稀有或者濒于灭绝的以及数量少有、濒临灭绝危险的或者分布地域狭窄的野生动物，29、如大熊猫、东北虎等。“珍贵、濒危野生动物制品”，30、是指31、对捕杀的野生动物的皮、毛、角、骨、肉等进行加工，32、制作成为成品或者半成品的物品。客观方面表现为违反国家有关野生动物保护法规，33、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物或者珍贵、濒危野生动物制品的行为。按照法律规定，34、行为人只要实施了收购或者运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品即构成本罪。其犯罪的主观要件即行为人明知所收购、运输、出售的是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品，35、然而36、为了牟取暴利、食用或者其他目的，37、仍置国家法律、法规于不38、顾而39、为之。本案被告人杨文靖、陈树明分别分次非法收购红腹锦鸡制皮65张和40张，40、价值分别692742元和427520元，41、按照最高法院2000年关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释中规定“锦鸡（所有种）”均系国家二级保护动物。其行为构成犯罪无疑，42、应当依照《刑法》第三百四十一条之规定科以刑罚。
43、本案被告人对指44、控的犯罪、且认定陈树明有自首情节可以从轻或者减轻处罚没有分歧意见，45、但对被告人褚兴政既有非法猎捕红腹锦鸡5只的行为，46、又有将猎捕之锦鸡出售给杨文清的法律事实。对褚兴政怎样处置存在分歧。
