游乐设施范文第1篇

大型游乐设施出事故，有的直接是因为设备质量问题所致。2009年8月深圳华侨城的“太空迷航”惨剧发生以后，集合多个方面专家的调查组在长时间调查后得出结论：“太空迷航”设备存在严重的设计缺陷，该设备存在局部制造缺陷。

5号座舱支承系统的中导柱法兰（法兰是使管子与管子及和阀门相互连接的零件，连接于管端）与活塞杆之间的连接为间隙配合，使中导柱内一个直径为16毫米的螺栓承受交变载荷，在工程物理学等领域，物体受到大小、方向随时间呈周期性变化的载荷作用称为交变载荷，如果出现此种载荷，需要考虑承载物的承受能力，遗憾的是该螺栓在设计上并没有考虑该螺栓承受交变载荷，未进行相应的疲劳验算，而且结构设计没有考虑在现场安装、维护时保证该螺栓达到良好状态的有效措施。由于该螺栓松动，加剧了中导柱法兰与活塞杆在运行时的相对运动，使该螺栓的受力状况恶化，从而导致该螺栓产生疲劳破坏。

此外，还存在着中导柱连接结构设计不便于对该螺栓进行日常检查、维护，这导致在使用过程中，也没有及时发现该螺栓松动，加速了该螺栓的疲劳进程。并且由于设计的原因，设备控制台急停按钮功能不能以最合适减速率停车，也不符合国标要求。

因为这些设计上的失误，导致16毫米的问题螺栓终于突破临界点，发生疲劳断裂，致使支撑系统失稳，引起与座舱连接的液压缸和侧导柱断裂，导致5号座舱与活动站台发生碰撞后坠地。随后，4号、3号、2号座舱托架相继与坠地的5号座舱发生碰撞，致使4号、3号、2号座舱支撑系统失稳并与活动站台碰撞，从而造成了无法挽回的巨大悲剧。2000年4月30日11时20分，南京玄武湖公园的“太空船”游乐设施，当时4个座舱只有1个座舱载有2名女学生，太空船处于停车状态，而后开始惯性转动，当载有游客这一侧的转动臂与水平面约呈30度的位置时，转动臂突然断裂，游客随同座舱坠落地面，导致2名乘客受伤，所幸只是轻伤。

而后，事故调查组在调查时发现，这次事故的直接原因是转动臂1号主钢管断裂后，负载加至2号、3号主钢管的根部，由于2号、3号主钢管组成的连接抗弯能力差，造成根部角焊缝边缘母材处分别产生拉弯撕裂，导致转动臂脱落坠地。其主要技术原因是主钢管与三角形过渡板的连接存在严重的应力集中，运转中产生疲劳裂纹，并最终导致断裂。

浙江省科技馆馆长李瑞宏对记者表示，像“太空迷航”等一些高科技含量的游乐设备，在科学研究、航天员或者其他人员的训练中也会有类似的应用，但是就游乐设备而言，虽然其科学技术的含量可以比用于研究和训练的低得多，但是由于其使用的高频率，设备的抗疲劳程度应该更高，也就是说其对人身安全的要求应该更高一些，可在现实中，往往并没有做到。

记者查阅近些年来国外的一些游乐设施事故，发现因为设计和制造不合格或者不科学导致的事故并不在少数。北京市质监局特种设备处专家周沛表示，有的游乐设施，其原来的设备在设计和制造时是完全合格的，但是其安装设计不合理也会留下很大的安全隐患，并导致事故的发生。

多数事故是因为操作或者管理不当

不过北京市质监局专家表示，虽然有的游乐设施出现事故是因为设备质量问题所致，但很多依旧和管理的漏洞具有很大的关系。

例如，2000年南京玄武湖公园“太空船”游乐设施事故虽然是设备质量问题导致，但却是管理不善导致了问题设施进入了运营状态。后来的调查发现，该设备的生产单位并没有生产许可证却接洽了业务合同，虽然河北省发给“临时准产证明”但没有严格把关。另外，公园购买该产品，也没有进行严格的审验，并没有见到该产品的技术资料，就轻率同意试运营了。在一年的试运营中，无超载现象，就曾有2根座舱拉杆钢管焊接处断裂，有3根大链条盘固定螺栓先后撕裂。每次故障后设备虽然得以修复，但是其暴露出来的质量问题并没有引起运营者的重视，直到最后伤人事故的出现。

2006年4月16日，贵州河滨公园“穿梭时空”摩天轮将两名乘客甩出坠落，一名60多岁的女游客当场死亡，一名30多岁的男游客被摔伤，死者和伤者系母子俩。出事的“穿梭时空”高约10米，由两个呈三角形的铁架支撑起一个大的转盘，转盘四周，便是供游客乘坐的座位，当游客坐上“穿梭时空”机，系好安全带后，转盘开始转动，带动下面的座椅剧烈旋转。据后来的调查，当摩天轮开始转动时，这两个人并没有系好安全带，当时工作人员只有两人，一人负责卖票，一人在控制机器，根本没有人到“穿梭时空”机旁边察看乘客是否坐稳，是否系好安全带，才导致如此悲剧。

本次西安秦岭欢乐世界游乐场“极速风车” 坠人的事故发生后，西安市政府立即成立了由安监、质监、公安、监察、旅游等部门相关人员及中国特种设备检验研究院和陕西省特种设备质量监督检测中心专家组成的事故调查组，前往事发地进行调查。根据后来的通报，陕西西安秦岭欢乐世界游乐场这次 “极速风车” 坠人事故的原因，确认为设备操作人员对安全保护装置检查疏漏所致。

而深圳的“太空迷航”惨剧也和管理不善具有很大的关系。据了解，“太空迷航”在安装调试阶段就已发现该5号座舱的螺栓容易松动，虽采取了一定的补救措施，但没有从技术上消除隐患。

北京市质监局专家告诉记者，从国内外游乐设备安全事故的案例来看，其实很少有事故是因设备设计制造方面的原因造成，绝大部分都是管理不善才导致伤亡事故的出现。

“拿北京来说，这些年还没有发生过由于游乐设备制造质量问题导致的安全事故。”该专家表示游乐设施发生事故，多数情况都是管理人员操作不到位或者游乐设施管理存在漏洞造成的。

浙江省交通科学研究所副总工程师许云飞对记者表示，在我国各个领域发生的安全事故管理不善都是主因，游乐设施领域也绝不会例外。

记者在调查中发现，目前我国众多的游乐设施项目也的确还存在着管理方面的一些漏洞。虽然我国已经建立了相关的制度和规范，但是在执行中，一些要求在一些地方并没有被落到实处，一些游乐场所没有按照要求定期对游乐设施进行检验和维护，相关管理人员常常缺位，甚至一些设备的操作人员并没有相关资质。而在部分地方，由于检验人员水平不过关，就是游乐设备质量不合格或者出现问题了也难以发现。

许云飞认为，游乐设施的严格的管理也有很大的挑战，由于其项目内容广泛，并且各个方向一般都有很大的专业性，项目方向不同，科学原理和技术常常都不一样，因此很多时候在实际管理中会遇到很大的难题。

监管视线之外的游乐设施

这些年，国内也还有一些游乐设施处在监管视线之外。

据调查，这些年国内很多地方常常有“海盗船”、“飞椅”和“自控飞机”等属于特种设备的游乐设施常年“ 流窜”，哪里热闹就往哪里赶，而且有专门的组织者，而一些地方游乐场所常常为了场地租金也愿意偷偷提供游玩场所。但是这种“流窜”的游乐设施，常常安装极为简单，并没有通过严格的安全检验，其工作人员也都不具备相关资质。

按有关规定，这些特种设备应取得《特种设备检验合格证》后才可运营，可是这些常常是无从谈起，因此留下了很大的安全隐患。监管部门对其查处也是个难题，因为没有人及时举报，就很难予以查处。而对游玩者而言，很多人却常常被蒙在鼓里，他们并不知道游乐设施有没有充分的安全保障。

除了大型游乐设备，现在无论是在室内、大型商场、室外广场、马路边，各种儿童玩耍的小型游乐设施也是层出不穷，但是其管理漏洞常常比游乐场要更为严重。尤其是一些小商店，有的店主会在门口摆放动物卡通“摇摇车”、电动摇摆飞机、“充气城堡”等儿童游乐设施吸引人气及牟利，只要投入1元钱的硬币，玩耍的孩子就可以开上几分钟，但是这些游玩设备常常并没有得到有效的监管。虽然这些设备的安全风险较低，但如果没有有效监管，依旧有可能导致事故的发生。9月15日，泉州一名8岁男童在玩“摇摇车”时被夹身亡，街边儿童游乐设施的安全问题也引发了人们关注。

多年来，不少家长对这类小型游乐设施的危险性认识不足，有的甚至放任孩子独自玩耍，而大部分商家缺乏安全意识，再加上监管部门缺位，导致街头儿童游乐设施埋下不少隐患。业界人士透露，现在许多街边儿童游乐设备都出自不具备生产资质的小作坊，有的连生产厂家、产品材料以及使用说明、安全提示等信息都没有，材料中含有的有害物质和设计上存在的缺陷，很容易给玩耍的儿童造成身体伤害。

游乐设施范文第2篇

关键词：游乐设施；安全事故；故障；管理；防范措施

中图分类号：X959 文献标识码：A

1游乐设施安全事故分析

游乐设施安全事故不外乎就是以下三个方面造成。

①设施本身问题。游乐设施设计不合理，制造不符合要求。我国游乐设施是近30年来发展起来的新型行业。因起步较晚，设计和制造还没积累丰富的经验，有些制造厂的质量保证体系不健全，致使一些游乐设施质量不佳，设施固有的缺陷所引起的危险性。

②维护保养不到位。有些游乐园在管理上及人员素质、维修力量等方面也存在一些问题，造成维护保养不到位。游客的不安全行为，这些都是诱发安全事故的因素。

③操作不当。操作人员性格急躁、不谨慎、忽视安全等个人性格缺陷容易发生事故。

2事故防范的两个关键点

防范事故包括事前防范和事后防范两个关键点。

2.1事前防范

事前防范，即从游艺机和游乐设施设计开始，优先考虑事故防范方面的要求，并按要求等级顺序选择措施：

①直接安全技术措施。游艺机和游乐设施应具有本质安全性能，保证不出现任何事故和危害。

②间接安全技术措施。设备本身若不能够或不完全能够实现直接安全技术措施时，必须为游艺机和游乐设施设计出一种或多种安全防护装置，最大限度地防范和控制事故的发生。

③指示性安全技术措施。若间接安全技术措施也无法实现时，须采用检测报警装置、警示标志等措施。警告，提醒操作人员及游客的注意，以便采取相应的对策或紧急撤离危险场所。

④若间接、指示性安全技术措施仍然不能避免事故、危害发生时，则采用安全操作规程、安全教育、培训和个人防护用品来防范、减弱危害程度。这里所说的安全教育，对于游客来说，认真阅读乘客须知和安全操作规定也是安全教育的一上述的本质安全，是指游艺机游乐设施应具有设计的先进性、材料的优质性和安全防护装置的有效性。

2.2事后防范

主要是考虑固有危险的存在，努力避免或减小其伤害与损失。游艺机和游乐设施本身是一种追求刺激惊险的活动，高度越大、速度愈快、下滑角度愈大，愈吸引游客。这种特点，使它比一般的生产设施更具有危险性，常见的危险包括下面内容。

①能源本身的固有危险。有许多游艺机和游乐设施离不开能源，能源一旦失去控制就转化为危险因素。如电气危险源：漏电、静电、电弧、电气危险可能造成人体伤害和死亡事故；由电气危险引起火灾、爆炸事故以及电源突然消失引起的游艺机和游乐设施滞停于危险状态，可能造成人员伤亡以及游客惊吓连带发生的其他伤害等等。如机械危险源：由势能引起的坠落、倒塌事故，动能引起的机械伤害、物体撞击事故。

②系统失控造成危险。系统失控亦会发生能源的意外释放，造成人员伤害或财产损失。失控主要体现在3个方面：设备故障、人员失误和管理缺陷。这3者之间是相互影响的，它们大部分是一些随机出现的现象或状态，很难预测它们在何时、何地、以何种方式出现，这也是事后防范及应急预案建立的重要性。

③设备故障危险。是指游艺机和游乐设施系统及其元部件在运行过程中，由于性能低下而不能实现预定功能的现象。在运行过程中故障的发生是不可避免的。故障发生具有随机性、渐近性或突发性。造成发生故障的原因很复杂，但故障发生的规律是可知的，通过定期检查、维护、保养和分析总结，可使多数故障在预定时间内得到控制。掌握游艺机和游乐设施各类故障发生规律和故障率是防止故障发生造成严重后果的重要手段，这也是游乐园管理人员应当重点研究的课题。

④部件发生故障导致的系统危险。这种危险主要表现在部件首先发生故障和较前的误操作导致系统发生事故等。例如某一台游乐设施电气绝缘损坏、保护装置失效造成漏电伤人，短路保护装置失效又造成配电系统的破坏，致使连接该系统的其他游乐设施突然停电；钢丝绳断裂，安全绳、安全带质量低劣，引起整个游乐设施失控等。

⑤人员失误造成的危险。是泛指不安全行为中产生不良后果的危险，即游艺机和游乐设施操作人员、游客等具有危险性的做法导致发生事故。人员失误在一定技术和经济条件下，是引发危险、危害的重要因素。人员失误具有随机性和偶然性，往往是不可预测的意外行为。但发生人员失误的规律和失误率通过大量的观测、统计和分析是可以预测的。人员失误的原因比较复杂，一般可归纳为：病理机制失调、非理智行为和无意识非故意行为3类。游乐园接待大量的游客，群体构成复杂，尤其需要加强管理，减少人员失误的管理缺陷。

从上述内容可以看出，固有危险是始终存在的。就有产生危险的可能性，即发展为事故。既然事故可能发生，就应努力避免或减小其伤害与损失，事后防范就是十分必要的应急手段。事后防范应重点考虑的事项有：

①游艺机和游乐设施危险源点可能变为事故的规模与影响；

②以往事故和紧急情况发生和处理的经验；

③游乐园本身应急能力，包括技术能力的可用程度；

④外部应急服务的可用程度；

⑤法律法规的有关要求。

3应急预案

3.1预先分析最危险状态

游乐园（场）的经营者应根据危险因素，考虑包括整个游乐园的环境、何种意外事件、外部救援能力和气候情况等因素，制定应急救援的方案。制定应急救援预案前要分析清危险发生的最严重状态，预案一定要切合实际、科学合理、易于操作。

3.2应急预案应明确以下主要内容

①应急处理期间的负责人，参加应急处理的所有人员，包括起特殊作用的人员，如消防员、急救人员等。各级人员应有明确的职责、权限和义务；

②游客疏散和解救程序；

③安抚游客的措施；

④与外部支援机构的联络方法，包括电话号码、救援车辆、行车路线、支援机构联络人员所在部门、姓名等；与行政管理部门的联络方法，以便及时汇报情况或请求给予协助；

⑤应急处理时期必需使用的游艺机、游乐设施布置图、技术参数、运行说明书、制造厂联络方法等；

⑥游乐园（场）根据紧急状态的具体情况，应备有充分的、可靠的应急设施。如报警系统、应急照明和动力能源、逃生工具、游客安全避难场所、消防设备、急救设备、通讯设备。

3.3演习

为了保证预案有效与可靠，游乐园应根据《特种设备质量监督与安全监察》规定定期进行演习，以检验预案的可操作性。如假定因设施异常、天气恶劣、地震或其他原因，必须紧急停止时的紧急停止训练；假定因紧急停滞、故障、停电等情况，游客在停止游乐设施上的救援训练；假定发生人身事故时的救护训练等。演习训练应作为游乐园安全管理的一项重要内容，将之列入全年工作计划。演习可以与培训、操作技能竞赛结合起来，条件允许时，游乐园还应和外部支援机构共同进行演习。通过演习，确认应急预案的有效性，检验有关各方的反应灵敏程度、行动的准确与快速程度。

结语

总而言之，游乐场在使用游乐设施过程中必须严格按照相关规定进行操作和维护，并把安全宣传和安全防范工作做到实处，增强游客自我安全保护意识，还要采取积极有效的防范事故出现的措施。只有这样，人们才能在安全状态下得到娱乐、得到放松。

参考文献

游乐设施范文第3篇

随着人们生活水平的提高，对娱乐的需求日益增长，大型游乐设施在满足人们日益增长的娱乐需求方面扮演了重要角色，在给人们带来快乐的同时，有些大型游乐设施却隐藏着安全隐患。质检总局在2016年5月17日上午举行的例行新会上公布，2016年第一季度，全国通过特种设备事故管理系统共上报3起大型游乐设施事故。大型游乐设施安全事故时有发生，造成人员受伤或死亡，给生命和财产造成严重的威胁。因此，对大型游乐设施安全事故进行分析，防范事故的发生迫在眉睫。

一、大型游乐设施安全事故发生的原因

大型游乐设施安全事故的发生主要有以下几方面的原因。

（一）设施方面的原因

大型游乐设备之所以会发生安全事故，最主要的原因是设备质量不过关，设计不合理，制造不符合要求，年久失修。在我国大型游乐设施行业是近30多年才逐步发展起来的行业。在上世纪80年代以前，大型游乐设备在我国几乎是一片空白，随着经济的发展，生活水平的不断提高，人们对大型游乐设备的需求也越来越强，这个时候我国的大型游乐设备才真正进入了快速发展阶段。由于发展较晚，在设计、制造上积累的经验还不丰富，在大型游乐设施中应用一些新技术，但缺乏技术标准和成熟经验，资源条件有限、机器加工技术水平、条件等还有待提高，有些制造厂还没有健全的质量保证体系，使一些游乐设施的质量得不到保证，设施在质量方面固有的缺陷是成为设施安全事故的重要原因。

（二）人员方面的原因

人员问题主要来自管理人员、操作人员、安装和维修人员业务水平低、安全意识弱，责任心不强，没有及时发现已经存在的故障隐患，未能及时排除隐患。很多大型游乐设备场所，没有聘用专业的大型游乐设备工作人员，只是聘任的一般的业务人员，他们只是知道简单的操作，如怎么开关设备，对于大型游乐设备运行需要注意的事项和设备的运行原理毫无知晓，由此可能引发违章操作而导致事故的发生，这类事故的发生率占大型游乐设备场意外事故总数的49%。有些维修人员责任心差，在对大型游乐设备进行安全检查时，疏忽了一些零部件的检查，例如承重钢丝绳是否牢固，限位器是否正常等。这可能出现游乐设备的重要零部件失效导致意外，这类事故的发生率占大型游乐设备事故率的35%。游客安全意识不强，出现一些危险行为，也可能导致安全事故的发生，如有的游客不按要求系好安全带或中途解开安全带等都是安全事故产生的原因。

（三）管理方面的原因

大型游乐设施的个体经营者的运营管理水平不高，程序不合理，缺乏预案。目前，国内的大型游乐设施有相当数量由个体经营，部分大型游乐设施个体经营者的运营管理工作是在租赁的场地上进行的，收取租金的场地出租单位只管收取出租费，很少对租赁者进行有效的安全管理。由于个体经营者以短期获利为目的，自我保护意识和安全意识薄弱，刻意躲避政府监管，致使安全管理水平低下，不能适应行业的需求。在日常检查和维护保养方面的投入不足，有时让设施在超负荷情况下工作，在节假日游客集中时段超负工作情况尤为突出，设备和作业人员经常处于超负荷状态。

（四）环境方面的问题

在气候、环境方面我国各地区的差异较大，部分地区的游乐设施，常年在恶劣的环境下长时间运行。

二、大型游乐设施安全管理措施

（一）提高设施的安全性能

从设施设计开始，把事故防范的要求放在首位。游乐设施应保证不出任何事故和危害，即应具有本质的安全性能。如果设备本身不能够或不完全能够实现本质的安全性能，就必须为游乐设施设计安全防护装置，尽最大限度对设施可能发生的事故进行防范和控制。还可以为设施设计检测报警装置和警示装置，设施出现异常时警告、提醒工作人员和游客注意，从而采取相应措施或紧急撤离危险场所。

（二）加强培训，提高相关人员的业务水平、安全意识

加强相关工作人员的培训。组织大型游乐设施工作人员进行岗前安全教育和操作服务与维修的培训，内容应包含大型游乐设施安全管理、操作服务、设备日常保养，在培训中突出实用性和操作性。通过培训，提高设施操作人员的安全意识和操作技能，在工作中，增强责任心，严格遵守操作规程，时刻警惕安全隐患，发现隐患及时上报整改，将安全隐患消除在萌芽状态，牢固树立“安全第一，预防为主”的思想。

（三）严格进行管理

设备在运行中发故障，与平时管理不到位，管理混乱，没有严格的管理措施，没有严格的管理制度有很大的关系。要预防设施故障的发生，必须采取措施，严格管理，才能保证设施正常用运行，才能确保游客和设施的安全。

首先，政府应加大游乐场所安全监管和服务力度，从各方面加强安全审核与管理。各级政府和质监、旅游、商务、安全监管、公安消防部门要加强对旅游景区、商业广场、公园、庙会、休闲娱乐场所等大型游乐设施的安全检查和隐患排查，严查违法违规行为，督促运营使用单位、业主加强管理。其次，游乐设施经营者作为安全责任的主体，在环境保障、人员服务、设施提供、管理工作体系等方面应加强安全建设，增加投入，提高游乐场的安全性。大型游乐设施经营单位应做好以下几方面工作。1、工作人员持证上岗。根据国家质检总局第70号令《特种设备作业人员监督管理办法》的规定，从事特种设备作业的人员，应经考核合格取得《特种设备作业人员证》方可从事相应的作业或管理工作。游乐设施管理人员、操作人员、安装和维修人员都属于特种设备作业人员，因此都应持证上岗。2、在大型游乐设施入口处或其它显著位置应制作游乐设施的乘客须知和警示。3、制定管理、操作、维修人员守则，并对各种游乐设施分别制定操作规程。4、针对每台游乐设备的特点逐台制定月检、日检制度，把检查设施重要部件、焊缝和安全保护装置作为月检的重要内容，日检即在设备每日投入运行前必须进行试运行和例行安全检查，重点应当检查设备运行是否正常、安全带、安全杠、锁紧装置、吊挂装置、保险装置等是否可靠，电气控制是否正常、可靠。5、制定综合应急救援预案以及每台（套）大型游乐设施的应急救援方案，建立应急救援指挥机构，配备相应的救援人员以及适用的营救设备、急救物品。同时应当加强营救设备、急救物品的存放和管理，对救援人员定期进行专业培训。

（四）游客应积极履行安全义务

游客作为游乐设施的消费者，要在安全上提高警惕。依照国家规定，大型游乐设备必须取得由国家质检总局颁发的《安全检合格证书》后才能投入使用，同时要求操作人员佩戴资格证上岗。游客在乘坐大型游乐设备前，首先观察在游乐设施场所醒目位置上是否有监督检验部门颁发的检验合格证。没有检验合格证的或合格证已超过有效期的最好不要乘坐和游玩。 游客选择乘坐游乐设施前，要认真听取服务员的安全知识讲解和安全注意事项说明或认真阅读游客须知，听从管理人员的指挥，按规定要求乘坐。游玩中应系好安全带，扣好锁紧装置，观察安全压杠是否压好。不要随意翻越栏杆或穿越警戒线，特别要注意管好自己的小孩。设施完全停止后才能上下游乐设备。乘坐游乐设施时，如发现游乐设施有异常声响、气味、抖动、晃动等情况应及时离开设备并告知设备管理人员。在乘坐游乐设施时，万一出现游乐设施突然停运等故障被困在空中或座舱中，应听从现场工作人员的指挥，耐心等待救援人员，千万不要惊慌或乱动，也不要试图采取从空中跳下等危险动作。通常，游乐设备都有比较齐全的安全维护装置，运营单位也有比较安全有效的应急救援措施。游客应耐心等待设施运营使用单位的救援。 游玩时应注意观察指示和警示标志。一些特殊群体如孕妇、酗酒或者患有心脑血管、高血压、颈部、背部疾病或者身体不适的，身高或年龄不符合标准的，不要乘坐游乐设施。

三、结语

游乐设施范文第4篇

关键词：游乐设施；间接性安全防范措施；引导性安全防范措施；规则性安全防范措施

中图分类号：X959 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）04-0252-01

1 研究游乐设施安全问题及防护措施的重要性

现阶段，游乐设施的建设使用具有经营目的强、运行区域封闭且承载游客量逐渐增大的特点，这就使其安全性成为保证人们娱乐时生命财产安全的重要问题。然而，随着科学技术水平的不断发展，游乐设施应用的技术内容已经设计机械、水、光以及力学方面，而其相应的安全防范措施却没有跟上设施建设的进度。在此情况下，设备使用时间的不断加长，机械设备零部件出现的老化问题得不到控制，这就会给游乐设施的正常运行带来极大的安全威胁。基于此，相关建设人员应在明确游乐设施实际运行使用过程中存在问题的基础上，找出与之对应的防护措施。这是使娱乐活动满足人们日益提升的物质生活需求的同时，保障人员安全性的关键，相关建设人员应将其作为重点研究对象，以降低实现当前娱乐方式多样化的发展目标[1]。

2 游乐设施运行使用问题

2.1 生产制造

近些年，各地兴起的游乐设施以快速发展的趋势遍及大中小型城市。然而，由于我国对游乐设施的研究起步较晚，这就使得生产制造与设计方面的技术水平处于落后状态。具体体现在，需索游乐设施生产制造厂的质量监督保证体系并不健全，这就使得设计制造出来的游乐设施质量难以得到保障，即不同程度的安全事故时有发生。

2.2 使用不当

游乐设施的运行使用是由控制台实现操作控制的，但操作人员并不具备严禁负责的工作态度。故游乐设施的使用方法不当普遍存在于当前的行业市场环境。在乘客方面，由于乘坐人员体验游乐设施的兴奋紧张，常常使其会忘记工作人员叮嘱的注意事项，这就使许多可以避免的安全事故出现[2]。

2.3 设备维护

对于游乐设施设备的维护，市面上大多数维护工作均是由管理者自行管理维护。而游乐场所的设备维护管理人员了，其维修技术、人员素质处在参差不齐的状态，这就使得目前大多数游乐设施进行的运行维护措施不到位。在此情况下，游乐设施存在的安全隐患就难以得到控制。

3 游乐设施运行问题的防范措施

3.1 前期防范措施

游乐设施的前期事故防范措施，主要指的从设计与生产制造角度出发，即借鉴国外游乐设施生产制造的规范标准进行设计。目前，国内游乐设施市场环境最常采用的前期防范措施包括：间接性安全防范措施、引导性安全防范措施以及规则性安全防范措施。间接性安全防范措施就是在游乐设施自身不能直接采取安全防范措施的情况下，人员为设施设备使用设计出一套相关的安全保护装置，以最大限度的降低运行不稳定问题以及安全事故问题的发生频率。引导性安全防范措施，是在间接安全防范措施和直接安全防范措施均无法实现安全稳定性控制目标的情况下采取的。即通过设置检测报警装置、警示性的标志，来提醒设备操作人员以及乘坐在使用游乐设施过程要注意的问题。这样一来，操作及乘坐游乐设施的人员就能在第一时间撤离发生危险的区域。值得注意的是，当上述两种安全防范措施均没有发挥出设计应用的目标效果时，人员就要采用规则性安全防范措施。即通过安全运行规程、教育培训、事故分析以及自身防护用具，来降低危害来临所造成的影响深度和范围[3]。

3.2 后期防范措施

游乐设施的后期安全防范措施，主要作用于那些固有的运行使用风险，以实现预防和降低问题的发生与危害程度。游乐设施是一种让乘客体验刺激惊险的过程，其难免会提高高度、速度等等。由于这些因素的存在，使得其更具危险性。一些常见的危险内容主要有，设备自身固有危险，很多游乐设施的控制方式都是电机控制、液压控制等，这些控制方式比起机械控制，一旦失控将会转化为风险因素。掌握设备的故障发生规律是预防事故发生造成重大后果的主要手段，这也是设备管理人员必须注重的方面；设备故障引发系统危险，这种危险主要体现在设备先前发生故障和前期的错误操作引发的系统故障等。操作失误在一定环境下，是导致危险产生的重大因素。

4 结语

综上所述，游乐设施运行使用的安全稳定性问题主要体现在：设备的生产制造、运行使用方式以及设备维护水平。榻档推溆跋旌桶踩事故的发生率，相关建设人员应分两个时期对其进行控制，即前期安全防范措施、后期安全防范措施。其中前期安全措施主要采用三道安全防线，即间接性安全防范措施、引导性安全防范措施以及规则性安全防范措施。事实证明，在此防范措施控制下，游乐设施的安全稳定性就能得到有效保证。

参考文献

[1]李蓉华，徐广大，张孟欣.水上游乐设施危险性分析及预防[J].品牌与标准化，2012，14：41-42.

游乐设施范文第5篇

Abstract： In the large-scale amusement facilities， the pin parts and the weld as the core metal connector， carry a large load， and play a key role in connection， so they are directly related to personal and equipment safety. In the annual periodic inspection process， the required requirements of the amusement facilities axis， pin requirements are not less than 20% of the nondestructive testing， and conventional non-destructive testing methods can only detect the existing macroscopic defects. In this paper， the application of conventional nondestructive testing technology in recreational facilities is discussed. It is proposed that magnetic memory detection technology can play an early warning role in the defects of metal parts of recreational facilities. The magnetic memory signal gradient K can characterize the defects of 45 steel defects， which， to a certain extent， make up for the conventional non-destructive testing methods can not detect the shaft of the internal stress concentration area defects such as the early form of deficiencies.

关键词：游乐设施；无损检测；磁记忆；应力集中；预报

Key words： recreational facilities；nondestructive testing；magnetic memory；stress concentration；prediction

中图分类号：X941 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）11-0131-03

1 研究背景

社会经济的快速发展使人们对生活品质的追求也越来越高，由于大型游乐设施能够满足人们的感官刺激和冒险心理，相应的主题公园正在蓬勃发展，并呈现出高空、高速、高刺激的发展趋势。大型游乐设施在给人们提供精神和身体上享受的同时，也存在一定的风险，在其运行过程中摆动幅度大、速度快、惯性大、涉及范围广，一旦设备失控或者安全防护措施不到位，将会造成严重的人员伤亡和财产损失。大量事故案例表明，由于大型游乐设施公共性强的特点，极易造成社会恐慌并引起广泛关注。

由于游乐设施自身运行特点，部分可能产生相对运动的金属部件，其应力集中区在交变载荷的作用下最容易发生断裂。根据经验，金属部件在承受交变载荷时，即使载荷的大小处于弹性范围之内也会产生疲劳断裂。疲劳断裂是一种突况，带来的危险不言而喻。在工程际中，我们更希望对游乐设施重要的金属部件将要发生疲劳破坏的位置进行提前预判，而并非是发生破坏后再进行分析。

2 游乐设施无损检测技术要求

GB8408-2008中给出了游乐设施制造和安装过程中无损检测的具体要求。

①涉及到人身安全的重要的轴、销轴，应进行100%的超声波与磁粉或渗透探伤。涉及到人身安全的重要焊缝，应进行100%的磁粉或渗透探伤。超声波探伤方法和质量评定按GB/T4162有关规定执行，检验质量等级不低于A级。厚度大于250mm的零件超声波检验方法和质量评定按GB/T6402有关规定执行，检验质量等级不低于2级。②磁粉探伤方法与质量评定按NB/T47013.4有关规定执行，检验质量等级不低于III级。渗透探伤方法与质量评定按NB/T47013.5有关规定执行，检验质量等级不低于III级。③有必要进行焊缝射线探伤的，其探伤方法与质量评定按JB/T4730有关规定执行，检验质量等级不低于II级[1]。

按照游乐设施监督检验规程（试行）和通用技术条件的相关要求，滑行车的车轮轴、立轴、水平轴、车辆连接器的销轴、陀螺转盘油缸、吊厢等处的销轴、飞行塔吊舱吊挂轴、赛车车轮轴、自控飞机大臂、油缸、座舱处的销轴、观览车吊舱吊挂轴、单轨列车联接器销轴等每年应进行不低于20%的超声波与磁粉（或渗透）探伤。转马中心支撑轴、旋转座舱立轴和曲柄轴、陀螺转盘主轴及大臂、飞行塔主轴、自控飞机主轴、规矩不小于600mm的小火车车轮、连接器等重要轴、销轴及水上游乐设施的重要零部件至少在大修时应探伤[2]。

3 无损检测技术在游乐设施中的应用

射线检测在游乐设施定期检验中不作要求。只有对滑行车类游艺机，当滑行车类游艺机的车速不小于50km/h时，必要时需对轨道对接焊缝进行射线探伤。滑行车类游艺机的轨道一般采用钢管或者工字钢，壁厚较小，常规的射线探伤即可满足要求[3]，得到合格的底片就可以对缺陷进行定性和定量。

超声检测主要是应用于游乐设施中直径大于Φ12的重要轴和销轴，在制造或安装过程中要进行100%的超声探伤，定期检验要求进行不低于20%抽检，超声波探伤方法和质量评定按GB/T4162有关规定执行，检验质量等级不低于A级。脉冲反射波形中包含着缺陷位置和大小等信息，该方法对裂纹缺陷较为敏感。

磁粉检测首先要对被检部件表面进行预处理，通过一个外加磁场将工件磁化，然后观察磁粉在外加磁场作用下的磁痕，缺陷的信息通过磁痕可以直观的显示出来，易于辨认。但磁粉检测方法容易受工件结构形状、材质等方面的制约[4]。游乐设施的焊缝以及金属零部件不允许出现超标裂纹，在检验过程中应对被检部件进行90°方向的交叉磁化检测，以降低漏检率。

渗透检测前一般必须对被检部件进行清洁和干燥处理，表面不得有影响渗透效果的铁锈及各种防护层等。检验程序一般分为清洗、渗透、去除、干燥、显像。从某种程度上说，渗透检测是作为磁粉检测的辅助检测手段，即在某些情况下，由于材料或其结构形状等原因，有些部位不利于磁粉检测和其他检测方法有效进行，那么渗透检测法便派上用场。

上述四大类常规无损检测方法是目前游乐设施检验检测中最常用的检测方法，其技术成熟，操作较为简单方便快捷。但是，它们却有共同的不足点，即只能检测出已经存在的宏观缺陷，对检测出部件的应力集中区――缺陷成型的早期形态显得无能为力。

4 磁记忆检测技术在游乐设施检验中的应用

20世纪末，俄罗斯学者杜波夫提出了一种新的无损检测方法――金属磁记忆检测法。金属磁记忆检测法的原理是在地磁场环境下，当外载荷作用于构件上时，构件内部的应力集中区会在磁机械效应的作用下使磁畴结构产生定向移动和不可逆的重新取向，表现为在构件表面形成漏磁场，载荷卸去后漏磁场不会消失，且这种溢出工件表面的漏磁场强度与内部应力有关，且大于地磁场，因此可以通过分析构件表面的漏磁场得到构件内部的应力和变形情况。对于应力集中区域往往是缺陷产生前的征兆，当可以对应力集中区或者缺陷的发展进行准确判定时，便可以认为该检测方法具有A报作用。金属磁记忆检测恰恰具有这种预报作用，这也是它的突出优点。

试验采用应用广泛的游乐设施销轴用45钢，作为一种经济、安全、实用的游乐设施轴、销轴用钢，目前在我国大型游乐设施制造领域里用途较广，用量较大。45钢其屈服强度为355MPa，抗拉强度为600MPa。试验采用45钢标准试件，扫描长度200mm，在中心部位提前预制了裂纹缺陷，模拟应力集中区。在WI-60万能材料试验机上加载载荷从0kN到15kN，以5kN的幅度递增，当加载到指定载荷后保持载荷不变持续3分钟。为了减少夹头磁性对试验结果的影响，本试验检测时取下试件进行离线测量，即拉伸到预定载荷并保持到预定时间，然后卸载，记录各级载荷下试件表面垂直焊缝方向的磁记忆信号。每次测量试件磁信号的位置和检测方向保持一致，一次测量完毕之后，把试件重新安装到拉伸机上进行下一次加载，为了保证试验结果的准确性，试件在拉伸机上应重复上一次的摆放位置。

试件表面磁记忆信号梯度值K为相邻两测点间的Hp（y）之差与两测点间距离Δx的比值，其计算公式可表示为：45钢在拉伸试验过程中，试件表面磁记忆信号的梯度值分布如图1所示。由图1可以看出，在试件预制缺陷处，即扫描线的中心部位，梯度曲线出现了大幅度凸起，达到了极大值，由此可见，磁记忆信号梯度值这一特征量可以用来表明45钢缺陷的位置。在拉伸试验前，试件的梯度值在缺陷位置出现了突变现象，极大值大约为8。不难发现，随着拉伸载荷的增大，Kmax整体上是呈上升趋势。在45钢的弹性阶段，即0-10kN期间，Kmax变化范围为8-25左右，Kmax是随着拉伸载荷的增大而提高，但提高的幅度不是很大。当进入屈服阶段，即拉伸载荷有10kN渐变为15kN，梯度极大值Kmax激增到60左右。因而，根据梯度极大值Kmax的变化情况我们可以判断试件内部的一个应力水平。

金属磁记忆检测技术具有较强的灵敏度，其结果方便检测人员观察，所以在平时的游乐设施检验过程中确定部件表面甚至是内部的应力集中区是方便快捷的。更重要的是，磁记忆检测技术作为一种全新的无损探伤方法，它直接向着实现准确判定金属部件的早期缺陷的方向发展，与其他无损检测方法比较，总结出了磁记忆检测技术的四个特点：①地球所产生的天然地磁场就能够满足金属磁记忆检测所需的磁场条件，这就省去了游乐设施检验过程中磁化部件这一道工序；②磁记忆检测可以适应各种条件下的工件，工件表面状态对检测结果影响不大，因此我们就可以在游乐设施原有状态下直接检测，不需要过多的预处理，这就方便了对再役游乐设施的检验检测；③检测结果直观，方便观察定性；④检测设备便于携带，检测速度较快。设备操作简便，显示直观[5]。

5 结论

①大型游乐设施公共性强，出现任何性质的事故都会造成社会恐慌并引起广泛关注。因此迫切需要找到一种可以提前预判游乐设施金属构件缺陷部位的检验方法。②无损检测技术在确保游乐设施制造安装质量和使用过程中的安全运行扮演着重要角色，然而常规的无损检测只能检测出已经存在的宏观缺陷。金属磁记忆检测技术作为一种新兴的无损检测方法，可以对游乐设施金属部件缺陷起到早期预报和在线监测的作用，弥补了常规无损检测方法无法探伤轴的内部应力集中区等缺陷早期形态的不足。③利用磁记忆信号梯度值这一特征量可以表征45钢缺陷的部位，通过分析梯度极大值Kmax的变化情况可以初步判断出45钢试件内部的应力集中程度。

参考文献：

[1]GB8408-2008，游乐设施安全规范[S].2008.

[2]国质检锅[2002]24号，游乐设施监督检验规程（试行）[Z].2002.

[3]沈功田，姚泽华，吴彦.游乐设施的无损检测技术[J].无损检测，2006，28（12）：652-654.