一、金融危机对国际贸易的主要影响

1．贸易结构发生变化

从贸易结构角度看，金融危机对于加工贸易影响最大。一方面，加工贸易属劳动密集产业，往往是“两头在外”“大进大出”的一种贸易方式，一般来讲，加工贸易产业链相对较短，加工企业所获得的利润微薄，企业依靠劳动力成本优势获取利润，一旦发生危机，企业往往缩减生产规模，甚至是“关门走人”；另一方面，2008年金融危机发生后，为了转嫁危机，美国通过美元贬值迫使人民币持续升值，致使出口商品遭受汇率损失，大幅降低低值加工出口产品的国际竞争力。2007年金融危机发生前，我国连续7年，加工贸易占总出口贸易额的近50%，因此，危机发生后，重创我国出口贸易。不少企业在金融危机过后，原有的加工企业不再回来，地区不得不承受由此带来的经济和社会结构变化的风险。从社会产业升级的角度，几次危机的经验表明，危中有机，危机的过程也是淘汰落后产能和粗放型产业的一个优化过程。一些国家和地区在危机后，往往吸取教训，进而推动产业由传统的制造向创造，由劳动密集型向技术密集型转变。

2．贸易保护主义抬头

在本国经济困难的情况下，各国从自身利益出发，必然会通过各种形式的限制措施来保护本国的产业，金融危机往往成为发达国家掀起贸易保护的借口，反倾销、反补贴、技术贸易壁垒等传统与新型贸易保护措施成为贸易战争的盾牌。对于以出口为导向的新兴经济体打击沉重。贸易保护最易引起连锁反应，制裁与反制裁使贸易保护愈演愈烈。据商务部数据，金融危机爆发后，我国出口产品遭遇技术贸易壁垒呈现增长态势。2008年、2009年和2010年的环比增长分别是72.7%、15.4%和8.9%。2012年前三季度,中国出口产品遭遇国外贸易救济调查55起,增长38%,涉案金额243亿美元,增长近8倍。贸易保护主义的抬头又进一步加剧了危机。

二、金融危机爆发前主要经济贸易指标波动情况比较

金融危机的爆发原因有多个方面，每一次金融危机产生的直接原因又有很大差别，但是，危机爆发前，总有一些经济指标的波动总会体现基本的经济规律。本文选取了GDP增长率、进出口贸易增速这两项主要指标进行对比分析。

1．进出口贸易指数变化情况比较.

四次危机爆发前5年各国的进出口贸易指数变化，代表危机爆发年份。可以看到四次危机中，大部分国家危机前3～4年贸易指数都发生了较大幅度的变动，特别是1997年亚洲金融危机前1年，泰国进出口贸易指数大幅缩减近40点。而日本和中国在危机爆发前4年进出口贸易指数便开始下行，到危机爆发前，指数缩减近20点。仅有美国1929年和2007年金融危机中进出口贸易指数基本保持平稳。通过上述分析可见，每次金融危机爆发前，各国进出口贸易指数必然呈现下降趋势，而由于美国经济和出口结构完善，其市场调节能力和应对金融经济环境变化的功能较强，危机爆发前进出口贸易变化幅度有限。

2.GDP增长指数变化情况比较

四次金融危机爆发前各国GDP增长的指数变化情况。可以看出，金融危机爆发前1～2年开始，各国GDP增长的指数大幅变化，日本下跌近20点，而泰国跌幅近40点。综合可见，以进出口贸易为主要组成部分的GDP增长指数几乎与进出口贸易指数变化同步，危机发生前即呈现出明显的、连续性的下降趋势。而美国1929年大萧条和2007年金融危机发生前，其GDP增长指数十分平滑，受其国家整体经济结构影响，美国综合经济能力和经济自身调节功能使其受到危机影响有限，其经济领域抵抗危机能力强于其他国家。

三、金融危机爆发后主要经济贸易指标恢复时间比较

1.进出口贸易指数波动及恢复情况比较

金融危机发生后进出口贸易指数（T=100）注：横坐标T代表危机爆发年份，1、2、3、4、5分别代表危机爆发后1年、2年、3年、4年、5年。资料来源：WTO网站和各国国家统计局网站。图4金融危机发生后进出口贸易恢复情况图3和图4反映了金融危机爆发对各国进出口贸易的影响及进出口贸易的恢复情况。金融危机发生后进出口贸易指数显示，危机爆发后1~2年时间里，进出口贸易增长急剧下滑，泰国在1997年、美国在1929年，美国与中国在2007年金融危机中贸易指数反映强烈，1年时间进出口贸易指数下跌20~40点，特别是美国进出口贸易从此步入下降通道，几乎用了10年多的时间才得以恢复到危机前的水平。与此相近的是，1989～1996年，泰国年平均出口额增长率为17.1%。尽管泰国在1997年金融危机后2年进出口贸易实现了恢复和小幅增长，但接下来的2年中出现了二次下探，直到危机发生6年后才得以恢复。中国在2007年金融危机中，进出口贸易也受到了巨大的冲击，部分地区加工贸易遭到了近乎摧毁性的打击，到2009年底，中国进出口贸易才在一定程度上呈现复苏迹象。由此可见，金融危机对各国进出口贸易的影响巨大，特别是，把危机前对进出口贸易的影响进行叠加，基本可以得出金融危机与进出口贸易的正相关关系，即危机越重、持续时间越长，对进出口贸易的影响越大。

2.GDP波动及恢复情况比较

反映了金融危机发生后，各国GDP增长指数的波动情况，可以看出，危机发生使各国GDP的增长都受到了不同程度的影响，特别是危机发生2~3年后，影响更为明显。图6反映了各国危机后GDP恢复的情况，日本1992、泰国1997和美国2007年金融危机后的GDP恢复时间分别为1年、4年和2年，而美国1929年金融危机重创美国经济，直到第二次世界大战爆发，美国的GDP才得以恢复到危机前的水平，整个时间超过了10年。综合以上分析，金融危机对整个经济的影响是全面的，其中对进出口贸易的影响较大，它还影响到房地产、金融、证券、工业、商业等几乎每一个经济领域，最终这些因素全面的反映到GDP增长指数上。

四、结论与启示

本文通过分析百年来四次主要金融危机发生前后GDP增速、进出口贸易增速等直接反应贸易情况的主要经济指标波动情况，并进行了相关比较研究，历史经验给我们如下启示：

1．金融危机对进出口贸易存在直接而显著的影响

通过本文的分析和对四次金融危机的对比发现，尽管程度不同，但危机发生前后临近年份，进出口贸易都会出现显著的波动，因此，进出口贸易指数的持续波动是危机发生的主要信号。危机发生后，特别之后的1～2年，各国出口贸易都出现大幅下滑。而进出口贸易的恢复时间也至少需要2年以上，有些国家甚至还会陷入二次危机过程，进出口贸易指数反复波动。同时，在危机持续过程中，各国贸易保护和贸易争端加剧，进一步加速了出口贸易的下滑速度，特别是对于以加工贸易为主的新兴经济体，危机对出口影响更大。因而，防止和有效应对金融危机，优化贸易结构是重要途径。

2．金融危机对进出口贸易产生巨大的传导效应

金融危机对进出口贸易的影响不仅在贸易本身，它还据此把影响传导扩展到与贸易相关的金融、商业、实体经济、就业等领域，进而影响整个经济体，较为直接的体现为GDP增速的放缓甚至是下滑，而在实体经济领域，出口下滑导致了大量的靠代工生产的工厂倒闭停业，工人失业，原材料、机械设备，以至于工厂集中地区的商业都由此受到冲击，这种传导效应使得整个经济陷入恶性循环。

3．有效应对金融危机，必须转变经济贸易结构

有效应对金融危机必须调整产业结构，甩掉纯粹“加工贸易”的帽子，提升技术密集产品出口比重，加快产业转型升级，增强抵御外部风险的能力。同时，要充分发挥“三驾马车”对经济发展的拉动作用，特别是要摆脱对出口拉动的过度依赖，调动国内需求，扩大国内消费对于经济发展的促进作用。在比较中，我们也发现，随着国家经济的发展成熟，特别是发达国家的贸易结构更加合理，其受金融危机影响有限，并且在危机后复苏进程更快。而以出口贸易为主的新兴经济体则受危机影响较大，其复苏进程也更为缓慢。

作者：梁乃锋单位：惠州商贸旅游高级职业技术学校