安全生产例会发言材料范文第1篇

大家好，这里是笔杆子家园名家讲堂栏目。新冠肺炎疫情发生以来，各行业涌现出大批先进典型。他们发扬顽强拼搏、连续作战精神，坚守岗位、集中精力，心无旁骛把每一项工作、每一个环节都做到位，为有效切断疫情扩散蔓延渠道、构筑疫情防控人民防线付出了巨大努力。为了弘扬他们的事迹，鼓舞抗击新冠肺炎的斗志，许多笔杆子都在忙于总结撰写先进事迹材料。鉴于此，我们今天推出的课程是《怎样写好先进事迹材料》。讲稿作者是著名作家张传禄老师。我是播音主持雨茵

所谓事迹材料，实际上就是典型材料。典型有集体的，有个体的。集体典型称“单位事迹材料”。个体典型称“个人事迹材料”。当然，事迹材料有正面的和反面的。正面的谓“先进事迹材料”;反面的谓“反面典型材料”。无论正面的还是反面的事迹材料都要注意有以下几点：

一是层次安排要严谨。层次是事迹材料内在思想结构的反映，直接制约着材料的质量。结构不严谨，布局不合理，尽管有了正确的主题，丰富的材料，也可能使主题反映不出来，或者反映不准确，从而使典型缺乏说服力和感染力。因此，典型事迹材料的层次结构一定要合理、严谨，眉目清晰。

一般来说，典型事迹材料大的层次结构包括导语、主体(正文)、结尾三部分(也有的没有结尾部分)。导语主要是提纲挈领地讲清典型经验的主旨，为展开正文做好准备。主题部分是材料的主干和中心，其层次结构的安排，主要根据经验材料的具体内容而定，应力求准确地反映典型经验。这里介绍常用的几种结构形式。

第一是横式结构，也称并列结构。这是单位典型经验材料写作中经常使用的一种形式。它把这个单位最突出的几条基本经验并列安排，分头阐述。

第二是纵式结构，也称递进连贯式结构。纵式结构又分为两种情况：一种是按思想认识的发展，逐层递进，步步深入地把典型经验介绍出来;另一种是按照事物发展的脉络，或按时间，或按方位、次序阐述事迹，点明经验。人们认识事物，总是由浅入深、由表及里的。这种纵式结构，按人们思维活动的规律来介绍典型产生、发展的来龙去脉和基本事迹、基本经验，便于人们学习和接受。

第三是纵横交叉结构。这种结构兼有前两种形式的特点，它在介绍典型事迹经验时，并不完全按基本经验安排层次结构，而是先介绍经验产生的前因后果，然后集中介绍几条基本经验。

这几种结构形式，在一些较大的典型经验材料里，有时也可以结合起来使用。但不管采取哪种结构形式，都要围绕主题，根据材料之间的内在联系来安排层次，决不能用“开中药铺”的办法，把材料罗列起来了事。

二是选择事例要典型。事迹材料，顾名思义，主要写典型单位和个人的事迹。无论单位还是个人，他们的先进事迹、典型事例往往很多。这些事例有的与主题密切相关，有的则关系不大;有的能强烈地表现主题，有的则差些;有的具体生动，有的则比较平淡。因此，写作过程中，应根据主题的需要，精心筛选那些最能说明主题、最具有典型意义的事例，也就是选择那些最能反映典型特点、最有代表性、最有说服力、最能揭示事物本质、最能表现主题的事例。这样的例子用在材料中，自然就增强了说服力和感染力。

三是使用语言要生动。语言是构成典型材料的细胞。感人的典型事迹材料，要靠生动的语言来表达。所谓“生动”，是指语言具体、形象、有感染力。在材料写作中，有的对主题的提炼及对事例的筛选往往比较重视，下得功夫比较大，而对语言的运用却不大讲究。语言呆板、公式化，写出来的经验不吸引人，不感动人，就会直接影响典型的推广效果。为了增强语言的亲和力和感染力，在典型材料写作中，要注意多使用比喻和群众性语言。贴切地用比喻，不仅使抽象的道理具体化，还能使干巴的文字形象化。很多群众语言新鲜活泼，时代感强，而且富有哲理，在材料中恰当地加以运用，可以起到画龙点睛的作用。

安全生产例会发言材料范文第2篇

关键词：乌当区；主导产业；经济效益

中图分类号：F062.9 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）09-0-02

现代装备制造（含电子信息）、新材料、现代制药、特色食品这四个产业是贵阳市乌当区的主导产业。近年来，这些产业的产值在乌当区规模以上工业总产值中所占比重均超90%。不过，就经济效益来看，各产业的具体情况如何？借助相关指标，本文运用乌当区工信局对该区规模企业近五年的问卷调查数据，对这一问题予以了回答。

一、经济效益指标分析

（一）资本保值增值率

资本保值增值率，反映的是企业资本的运营效益与安全状况。从有数据的72家乌当区规模企业来看，近五年来，特色食品业、现代制药业、装备制造业和新材料产业中，分别有60%、62.5%、63.64%和76.92%的企业资本运营效益与安全状况良好，在大多数年份资本保值增值率高于100%，资本在原有基础上有所增加，企业发展后劲较强。显然，从整体上看，乌当区各主导产业中企业的资本运营效益均较好，资本保值增值率高于100%的企业所占比例均在60%以上。比较而言，在所有行业中，新材料产业企业的资本运营效益和安全状况总体最好，装备制造业、现代制药业和特色食品业中企业的资本运营效益和安全状况依次递减。

（二）资产负债率

资产负债率，反映的是企业经营风险的大小和企业利用债权人所提供的资金从事经营活动的能力。从有数据的55家乌当区规模企业来看，现代制药业、新材料产业、装备制造业、特色食品业中资产负债率低于全国平均水平60%的企业所占比例，依次为71.43%、70%、65.38%、62.5%。显然，从整体上看，乌当区大部分企业都具备较强偿债能力，企业经营风险不高。究其原因，有可能是企业自有资金比较充足，暂时不需大规模举债，也有可能是因为企业决策层在经营过程中比较谨慎，不轻易借款进行投资，还有可能是企业对前途信心不足，利用债权人资本进行经营活动的能力偏差。比较来看，主导产业中现代制药业、新材料产业、装备制造业和特色食品业中企业的经营风险整体上依次递增。

（三）流动资产周转率

流动资产周转率，反映的是企业全部流动资产的利用效率。从有数据的70家乌当区规模企业来看，装备制造企业的年流动资产周转率除极少数较高外，其他企业大都集中在“5-40次/年”之间。剩余的主导产业中，新材料行业、特色食品业、现代制药业企业的年流动资产周转率分别主要集中在“5—35次/年”、“5-35次/年”和“5-20次/年”之间。总之，从整体上看，近些年来，乌当区除极少部分规模企业的流动资产周转率大起大落，波动较大以外，绝大多数规模企业的流动资产周转率均相对稳定，且绝大部分都高于“1.52次/年”的全国平均水平。比较而言，在各主导产业中，装备制造业规模企业流动资产的利用效率总体较高，新材料行业和特色食品业规模企业的流动利用效率大致接近，而现代制药业规模企业的流动资产利用效率稍低。

（四）成本费用利润率

成本费用利润率，反映的是企业投入的生产成本及费用的收益能力，同时也反映企业降低成本所取得的经济效益。从有数据的74家乌当区规模企业来看，在特色食品业、现代制药业、装备制造业和新材料产业中，成本费用利润率大多数年份高于全国平均水平3.71%的企业所占比例，分别为77.78%、62.5%、42.86%、28.57%。总之，从整体上看，近些年来，乌当区各行业规模企业的收益能力大都比较稳定。不过，比较来看，特色食品业、现代制药业、装备制造业和新材料业这四个主导产业中企业的整体收益能力依次递减，且差距较大。

（五）产品销售率

产品销售率，反映的是企业产销的衔接情况。从有数据的66家乌当区规模企业来看，主导产业中，装备制造业、新材料产业和特色食品业企业的产销衔接状况相差不多，分别有64.71%、63.64%和62.5%的企业产品销售率高于全国平均水平96%，并且，装备制造业、新材料产业和特色食品业中，分别有29.41%、27.27%和12.5%的企业产品供不应求，产品销售率高于100%。现代制药业的产销衔接状况较差，产品销售率低于50%和位于50-80%之间的企业所占比例各为50%。显然，从整体上看，装备制造业、新材料产业和特色食品业的产销衔接状况大致接近。比较而言，装备制造业企业的产销衔接状况相对最好，而现代制药行业相对最差。

（六）产品销售增长率

产品销售增长率，可用来评价企业成长状况和发展能力。从有数据的67家乌当区规模企业来看，装备制造业中产品处于导入期，即产品的年销售增长率很低，小于10%，但在不断提高的企业所占比例为5.88%，产品处于成长期，即产品销售增长率大于10%的企业所占比例为47.06%，产品处于成熟期，即企业产品销售增长率在0.1%至10%之间的企业所占比例为14.71%，产品处于衰退期，即产品销售增长率小于0的企业所占比例为32.35%。新材料产业中有58.33%的企业产品处于成长期，8.33%的企业产品处于成熟期，33.33%的企业产品处于衰退期；特色食品业中有77.78%的企业产品位于成长期，22.22%的企业产品位于成熟期；现代制药业中所有企业的产品都处于成长期。比较而言，现在制药业企业的产品全部处于成长期，特色食品产业企业的产品只分布于成长期和成熟期这两个时期，新材料产业企业的产品分布于成长期、成熟期和衰退期这三个时期，装备制造业企业的产品分布在产品生命周期的各个阶段。据此来看，现代制药业和特色食品业在随后的一段时期均会有较强的发展，而新材料业和装备制造业中产品处于衰退期的企业，需及时开发新产品，为企业注入新的发展能力。

（七）资本积累率

资本积累率，体现了企业当年资本积累的能力，可用来评价企业的发展潜力。从有数据的69家乌当区规模企业来看，在特色食品业、新材料产业、现代制药业和装备制造业这四个主导产业中，大多数年份存在资本积累，即资本积累率为正数的企业所占比例，分别为100%、83.33%、75%和72.73%。据此判断，乌当区各主导行业大多数的规模企业生产能力均有所扩大，发展潜力较强，并且，特色食品业中所有规模企业都存在资本积累，企业资本保全性强，应付风险、持续发展的能力最大。在新材料产业、现代制药业和装备制造业这三个主导产业中，分别有16.67%、25%和27.27%的企业近年来资本积累率为负数，企业资本存量受到侵蚀，再生产能力有所削弱。总之，从行业企业总体的发展潜力来看，四个主导产业中，特色食品业企业的发展潜力最强，而新材料产业、现代制药业和装备制造业这三个行业依次递减。

（八）总资产增长率

总资产增长率，体现的是企业资产规模的增长状况。从有数据的73家乌当区规模企业来看，近五年来，在装备制造业、特色食品业、现代制药业和新材料产业中，大多数年份总资产有所增加，即总资产增长率是正数的企业所占比例，分别为70.59%、70%、62.5%和53.85%，而大多数年份总资产受到侵蚀有所减少，即总资产增长率为负数的企业所占比例，在以上四个主导产业中分别为29.41%、30%、37.5%、46.15%。显然，总体上看，装备制造业和特色食品业中保持资产稳定增长、发展性较高的企业所占比例相对较高且大致相当，而新材料产业中保持资产稳定增长的企业所占比例最低。

二、结论

从乌当区四个主导产业的经济效益指标来看，装备制造业中的企业虽在保持资产稳定增长、流动资产的利用、产品产销衔接方面总体最好，但该行业企业的收益能力、经营风险、资本运营效益和安全状况整体上相对较差，而在企业发展潜力方面总体最差。新材料产业企业的资本运营效益和安全状况、经营风险、流动资产的利用、产品的产销衔接、发展潜力总体较好，但企业的收益能力、保持资产稳定增长的情况总体最差。现代制药行业企业除经营风险和收益能力整体较好外，企业的资本运营效益和安全状况、流动资产利用效率、产品的产销衔接、发展潜力、总资产的持续增长等均相对较差。特色食品业企业除经营风险、资本运营效益和安全状况总体最差外，在流动资产利用、收益能力、产品的产销衔接、发展潜力、保持资产稳定增长方面，均相对较好。比较来看，在四个主导产业中，新材料产业和特色食品业中企业的经济效益总体较好，装备制造业次之，而现代制药业较差。从企业产品生命周期的角度来看，现代制药行业各个企业的产品均处于成长期，可能是导致该行业企业在产品产销衔接等方面整体表现较差的原因。

参考文献：

安全生产例会发言材料范文第3篇

意义型材料题是指在政治高考试题中，要求学生认识国家或社会生活中某种行为、某些重要事件中所包含的意义，并加以分析、归纳的试题。这类试题的命题切入点是：一定时期内党和国家做出的关系国家、人民切身利益的重大决定、采取的重要行动或政治、经济生活中的重大事件。这类题多以组合选择题或简答题的形式出现，并与政治意义、哲学意义、经济意义等词语联接。

二、意义型材料题的解法

1.意义型材料题的审题要求。（1）审材料。审意义型材料题要注意以下几点：①抓关键词，划分材料层次，概括材料中的中心意思。②分析材料中心意思与教材知识的内在联系，提炼出材料所体现的原理。③寻找与材料事件有联系的主体，明确答题方向。如2009年高考安徽卷第37题（原题略），要求考生结合材料分析安徽省大力发展文化产业的现实经济意义。解答本题首先注意考查的模块范围，问题中的"现实经济意义"明确指向经济生活；其次，要从材料中提取有效信息，实现知识的有效迁移。如经济结构、文化产业、培育软实力、“厚积薄发”的底气等，从材料中抓住有效信息，使要点更具有针对性。考生可以从“调整优化产业结构，转变经济发展方式，实现安徽经济又好又快发展；扩大投资和消费需求，保持经济的稳定增长，克服国际金融危机对安徽省的冲击和影响；提升安徽的综合实力，实现文化强省和安徽崛起的目标”等角度谈意义。（2）审设问。一是要明确设问的范围，明确是政治学意义、哲学意义还是经济学意义。二是明确要回答的是某一种意义还是全部意义。

三、意义型材料题的解答要求

1.考生储备充分而正确的知识，是解答意义型材料题的前提条件。一定时期内国家制定的重要的路线方针政策的意义，一年来国内各条战线取得的重大成就及其意义，国内、国际发生的重要事件及其意义等都是要求学生了解和掌握的。纵观高中政治教材，要求学生掌握有关意义方面的知识点多达60多个。对教材中有关意义的知识的把握，则需要考生把教材中零碎的知识进行归纳、整合。现仅举几例说明其重要性。第一，经济意义类内容举例。①发展农业的重要意义：有利于巩固农业的基础地位，促进经济结构调整，推动产业化经营，提高农业综合生产能力，提高农业经济效益，建设社会主义新农村。②发展社会主义市场经济的意义：有利于缩小贫富差距，实现共同富裕；有利于社会主义市场经济健康发展，体现社会主义本质的要求；有利于实现社会主义生产目的，构建社会主义和谐社会。第二，政治意义类内容举例。①发展社会主义民主政治的意义:有利于人民当家作主，维护广大人民群众的根本利益；有利于促进社会主义政治文明、精神文明的发展，巩固人民民主的国家政权；有利于社会稳定、国家的长治久安，构建和谐社会。②实现祖国统一大业的意义：有利于维护国家统一、和领土完整，有利于维护全中国人民的根本利益，有利于港澳台地区的繁荣与稳定，促进两岸关系稳定发展，推进祖国和平统一进程，实现中华民族的伟大复兴。第三，哲学意义类内容举例。①坚持一切从实际出发的意义：坚持一切从实际出发，使主观符合客观，是我们做好各项工作的起码要求；是无产阶级政党正确制定和执行路线、方针政策的前提；是人们正确认识世界和改造世界的根本立足点。②认识和掌握客观事物的因果联系，对于我们科学地认识事物和有效地进行实践活动，具有极其重要的意义。首先，承认因果联系的普遍性和客观性，是人们正确认识事物，进行科学研究的前提；只有正确把握事物的因果联系，才能提高人们活动的自觉性和预见性。考生掌握了这些意义知识，在解题时只要看到试题设问中要求某一范围内的“意义”，就会建立该题材料中心与设问内在联系的意义内容，就可以根据设问要求很快得出答案。

2.要遵循由微观到宏观、由小到大、又近及远的原则。有些意义题综合性较强，涉及学生知识的积累和教材知识的综合。遵循上述原则，有利于全面、完整、准确地解答意义型试题。

3.注意时事语言的运用。有些意义类试题并非教材知识，而是结合党和国家的路线、方针、政策的内容谈意义。这就要求学生关注时事热点，注意学习党的路线方针政策的有关内容，恰如其分地把时事语言运用在意义型材料分析题的解答中。如加强党的建设的重大意义，就需要结合党的十七届四中全会的内容，把提高党的执政能力，巩固党的执政地位、永葆党的先进性，密切党同人民群众的血肉联系，坚持立党为公、执政为民，发挥党的先锋模范作用，增强党的战斗力、凝聚力，巩固和发展社会主义制度，把建设中国特色社会主义伟大事业推向前进等内容充实在答案中。

安全生产例会发言材料范文第4篇

[关键词]压力容器;设计;常见问题;应对

中图分类号：TH49 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）22-0120-01

现如今，工业化建设不断深入，对压力容器提出了更高的要求，如化工生产、能源加工、军工与石油等行业会需要大量的压力容器，一旦压力容器出现问题，会形成巨大的损害。为应对当前的工业生产需求，应重视压力容器设计工作，完善压力容器的性能与质量，以应对来自工业生产上的挑战。在压力容器设计中，往往会出现诸多的缺陷，如材料选择不当、热处理、使用年限等多项问题，对此，应对常见问题进行具体性的分析。

一、 压力容器设计中的常见问题

1、 使用年限问题

从工业领域压力容器使用年限设计的现状来看，压力容器使用年限设计不科学、不合理的情况时有发生，例如，在使用压力容器时，为充分考虑应力腐蚀因素，仅仅将使用的年限设计成一种理想状态，导致部分压力容器在实际使用上常常出现超出预定年限的情况，进而容易滋生安全漏洞，容易形成安全威胁。若在后续的使用与操作中存在操作不当的情况，容易有可能会爆炸，会对使用者的人身安全形成制约[1]。

2、 材料选择问题

材料是构成压力容器的重要基础，材料的质量直接影响着产品的性能。目前，从压力容器的实际使用情况来看，原材料质量不过关问题较为突出，会对整个压力容器的性能产生很大的威胁。另外，压力容器运行与作业的环境相对恶劣，极易发生腐蚀性问题，进而会使得整个容器的质量与安全性能大大降低[2]。开展压力容器设计前，都会提前对施工材料进行选择，但是由于受到施工、外界环境等因素的影响，使得原材料的质量发生改变，材料性能产生变化，影响其利用价值。

3.容器泄漏问题

对于部分对质量要求较高、密封性较强的容器，都要开展一定的泄漏性试验，通过泄漏性试验来对容器的各个连接位置进行检测，观察其是否存在泄漏问题。对于一些装盛危害性大、有毒介质的压力容器而言，在使用前，应积极开展泄漏性测试，对容器的密封性进行彻底的检测[3]。然而，在泄漏性试验开展过程中，部分工作人员对试验的重视程度不够，操作时存在诸多漏洞，导致泄漏性测试结果的精确度大大下降。若在实际操作中，部分压力容器不合格，会使得大量的介质出现泄漏问题，导致恶性后果的产生。

3、热处理问题

在压力容器设计中，热处理很是关键，热处理效果会对整个压力容器的可靠性产生很大的影响。然而，在实际的压力容器设计之中，热处理问题较为突出，如热处理的标准化不足、完整性不足等。例如，人们都非常重视容器封头、壳体的热处理，往往会忽视了在接管处的热处理，会对压力容器的安全性构成威胁。

二、压力容器设计中常见问题的对策

1、使用年限设计问题的处理

为保证压力容器的使用效果，在前期设计时，应对压力容器的使用年限进行合理设计，引起相关人员的重视，结合压力容器所工作的实际环境，通过科学性的设计来增强压力容器的安全性与可靠度，消除一定的安全隐患。此外，工作人员还要结合所使用的材料，对容器的内外部压力差、耐腐蚀性等进行检测，得出腐蚀性承受度，进而测算出压力容器的使用年限。为提升容器使用年限的可靠性，相关人员应对压力容器作业时最恶劣的环境进行模拟，以此来评估使用年限。另外，根据以往的经验与案例，对可能存在的不放心操作进行列举，在设计图纸中标注安全警示符，旨在对压力容器的使用效果予以改善。与此同时，还应对容器壁厚参数与部件承受力予以测量，进而制定合理的使用年限。

2、强化对材料的科学性选择

对于压力容器设计而言，材料选择很是重要，为降低压力容器的安全隐患，科学选择材料类型，保证原材料的使用价值很是关键。在选择材料时，要对材料的性质、特点、受力特点、强度、耐腐蚀性与韧性等予以全面的分析，以保障材料的质量与应用价值。在选择材料时，还应控制好材料的厚度，能增强材料的安全性与可靠性。另外，为了提高企业的经济效益，减少在材料采购上的支出，应在控制材料质量的基础上选择成本较低的材料，既能控制材料质量，还能节省企业的开支。

3.优化泄漏性试验设计

加强对压力容器的安全防护，避免出现毒性介质泄漏的情况。为应对此类情况，应积极开展泄漏性试验。泄漏性试验包括气密性试验、氨检漏试验、卤素检测试验、氦检测试验，需根据实际情况选择合适的检测方法。且开展试验前，应优先进行耐压试验，合理控制和规范各项参数，以达到理想的试验效果。在泄漏性试验实施过程中，应保证全部的安全性附件能合理安装，提升整个试验的安全系数。同时在检测过程中，对于一些容易出现泄漏的区域应重点、全面检查。如利用肥皂水重点检查贮存容器的连接口、焊接缝位置，检查其密封性能是否可靠。泄漏性试验检查后，若压力容器不存在泄漏问题，即可判定为合格;若存在部分泄漏，应及时对容器进行修补，然后再次开展泄漏性试验。

完善热处理设计

通过对压力容器设计情况的分析，了解到压力容器在热处理上存在着一定的缺陷和不足，为提升整个压力容器的稳定性，应优化与完善热处理设计体系，保证热处理的规范性与合理性。开展热处理时，应对容器各个方面予以考虑，强调对压力容器的科学性设计，进而增强整个热处理的效果。为增强热处理设计的科学中，应在设计图纸中进行明确的标注，合理规范热处理流程与内容，进而增强整个热处理的效果。

结束语：

作为一种常见的工业化特种设备，压力容器的存在价值很高，且其应用范围也在不断拓宽，加强对压力容器的合理设计很是关键。在压力容器设计中，应重视原材料的选择，完善热处理设计，科学设计使用年限，并积极开展气密性试验等，进而达到理想的实施效果，提升整个压力容器的安全性与稳定性，对于工业生产来说是一项必然要求。

参考文献：

[1] 闵勇.压力容器设计中的常见问题及防范策略[J].化学工程与装备，2015，01：161-163.

安全生产例会发言材料范文第5篇

关键词：溶解过程；有机电致发光产业；商业化

中图分类号：TN141文献标识码：B

Solution Processing for OLED-Industry Success

William Feehery, David Flattery, Norman Herron, Charlie Lang, and Marie O'Regan

（DuPont OLEDs，USA）

Abstract:Solution processing is one potential method for enhancing the commercialization of OLED displays. In this article, DuPont discusses its recently announced solution-processing technology.

Keywords:solution processing; OLED industry; commercialization

相对于有源矩阵液晶显示器件（AMLCD）而言，有源矩阵有机发光显示器件（AMOLED）由于具有优异的视觉性能、构造轻薄并且在大幅度降低制造成本方面存在的潜力，被认为是未来替代AMLCD的最具竞争力的选择。尽管LCD制造和供应链的成本在最近5年内通过技术革新、产能提升和基板尺寸的不断扩大正在大幅度地下降，但对AMOLED而言还是有机会来提高其成本竞争力的，因为AMLCD一直被认为是各种光、电材料的复杂的结合体。然而，就目前而言，商业化生产中所使用的高成本的气相沉积的制备方法，导致AMOLED的低成本优势还没有被大家所认识。

AMOLED最吸引人的特点是它能够在TFT背板上直接制备发光器件，这样可以省掉AMLCD器件中的彩膜和背光单元（包括与其相关的光处理薄膜等材料），而这些材料依据不同的显示尺寸大约占有显示器件总成本的20%~45%（如图1所示）。

为了充分利用OLED显示器件本身的成本优势，OLED制造商一定要把这些潜在的成本节约因素贯彻到制备工艺当中去。现行的经验表明，在开发这些优势的过程中面临着下面四个关键的挑战：

成品率问题：总的来说，LCD制备工艺目前发展比较成熟，其制备成品率一般保持在85%~95%之间，甚至更高。相对而言，在OLED生产可能使用的大部分方法中其成品率会差一些。利用精密金属掩膜进行蒸发制备技术中存在着金属掩膜的对准精度、变形、损伤和清洁等问题。另一种具有潜在的竞争性的技术――喷墨打印技术，则需要传输数以百万计的墨滴到给定的区域内，在墨滴的总量和位置精度上有较严格的要求。

尺寸问题：谈到AMOLED与LCD之间的竞争，二者必须是在同样的玻璃基板尺寸下进行制备。按一般的规律，LCD随着生产线代数的提高，固定成本可能提高30%左右，而产出却可翻倍。迄今为止，在商业化上采用精密金属掩膜蒸发技术制备OLED，其最大基板尺寸不超过730×460mm，这在与LCD的竞争中处于相对不利的地位。

原材料浪费：OLED器件的品质高度依赖于高纯度的工程级有机材料，目前这种材料供应量相对不足，因此在价格上还比较昂贵。在蒸发工艺中，装满蒸发器皿内的原材料仅有3%～10%能够沉积到基片上，其利用率非常低。尽管使用线蒸发源能够提高材料的利用率，但理想的OLED制备工艺应该是能够把材料完全沉积到衬底基片上。

低成本封装技术：相对于对外界环境不是那么敏感的LC材料而言，特殊的封装工艺在OLED显示器件工艺中是必须的，它可以保护精细的OLED结构，获得高品质的产品，但又不能增加额外的成本。封装工艺中应该使用低成本的封装材料，具有较高的成品率，同时不会显著增加显示器件的工艺步骤。普遍使用的玻盖封装结构和采用对离散压力敏感的getter材料带类型的封装技术会大幅度增加AMOLED的成本。

作为精密掩膜蒸发技术之外的选择，目前有几种方案提出并部分得到应用。其中一种方法是采用白光OLED材料，配合红、绿、蓝三色彩膜实现彩色显示。这种方法中不需要精密的掩膜板，且通过与蒸发工艺结合，可以避免一些成品率低的问题。但由于采用彩膜，一方面使得成本大幅增加，另一方面导致显示器件的亮度大幅降低。其它方法的研究方向则主要是通过LITI（激光诱导热成像）、RIST（辐射诱导升华传输）或LIPS（激光诱导图案升华）等方法，直接传输发光材料本身形成像素图案。通过这些方法实现原始材料向衬底的高成品率、低缺陷的传输，目前还存在着一定的难度，有待进一步的开发研究。

可溶解工艺技术

可溶解工艺技术，可以准确地传输OLED材料到所需要的区域而不会产生浪费，是一种较具吸引力、可扩展的、在成本上优于AMLCD的解决方案。采用可溶解工艺的AMOLED详细的成本分析模型表明，对于小尺寸（2.2in）而言，它比LCD在制造成本上节约20%左右。 随着这种工艺应用于高世代的生产线和更大尺寸的产品上，它的成本优势会更加明显，主要原因正如图2中显示器生产成本分析模型所显示 ――显示产品全部成本中比重最大的部分，在小尺寸上主要是驱动IC，而对于大尺寸LCD而言则是背光单元（BLU）。图中的成本得出基于不同型号的模组，同时以LCD模块的成本作为参考值。其中给出了2.2in OLED所占同尺寸LCD模块成本的百分比。对于小尺寸OLED显示（2.2in），屏的成本大约占了一半左右（相对于驱动IC）。而在大尺寸显示中，这一部分的比例会增加。以上成本模型表明，采用蒸发工艺技术的OLED在屏的成本上与LCD相比不具备优势，并且随着屏尺寸的增大，这种成本上的劣势也在扩大。而采用可溶解工艺技术的OLED显示，与LCD显示相比在屏成本上具有一定的优势，且随着显示屏尺寸的增大这种成本的优势愈加明显。这种成本优势和显示尺寸之间的依赖关系也刺激了这种新工艺技术的快速应用，同时在显示品质上不断满足大尺寸（包括电视）的要求。

作为可溶解工艺技术之一的喷墨打印技术已经得到了广泛的研究，并被认为是一种比较有发展潜力的技术。这项技术可以使价格昂贵的OLED材料精确地传输到衬底上所需要的区域，同时数字化转变显示和衬底的图形布局并下载到打印机上。采用各种喷墨打印工具获得的试验结果表明，尽管物理品质问题最终能够达到令人满意的结果，但喷墨打印技术还不能够完全满足低成本OLED显示制备工艺应用的要求。

我们已经开发了一种可扩展的低成本可溶解OLED制备工艺，其中的打印工艺步骤已经被最少化，同时兼容于现有的平板显示设备。基于可溶解工艺技术的工艺流程如图3所示，可以使用可溶性小分子有机发光材料，进行高分辨率有源矩阵显示的制备。

图4为可溶解工艺小分子OLED显示器件各个典型层示意图。空穴注入层（HIL）和前涂层（primer layer）可以进行调整，以便使所有三色发光层的厚度相同。这样就可以保证在空穴注入层（HIL）和前涂层上方采用任意比例的非接触涂敷技术进行覆盖涂敷。Slot-die涂敷技术一般优选用于制备薄且均匀的涂层，这项技术已经可以应用于第八代以上的玻璃衬底上。我们研究发现slot-die涂敷技术可以在具有相对高度的显示图形表面上 （ 如导电总线、光刻胶沟道、阴极隔离柱等）形成非常薄的覆盖层，并具有优异的均匀性和可接受制备工艺时间节拍。图5给出了杜邦采用slot-die涂敷技术在像素阱上方或内部制备HIL涂层的示意图。图6中光学分析仪扫描图形表明在层厚上具有非常好的均匀性。

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文

一般情况下，HIL层是由亲水的悬浮液涂敷而成，而前涂层则来源于有机溶剂。如果采用合适的涂敷液体，这两层工艺完全可以利用一个多层掩膜工具一次完成。

在随后的工艺中，覆盖导电引线区域以及粘合玻璃封盖形成显示器件的区域上方的涂层必须被剥离掉，材料的剥离以阴极层为掩膜采用等离子体清洗工艺方式完成。

从溶液状态实现精确的像素图形化需要在固化过程中采用一些特殊的方法控制在平板上的墨水。采用这些方法一般很难在像素边缘获得均匀的薄膜，同时这个过程常常伴随着像素阱的形成或表面张力变化（例如CF4等离子体处理）。我们已经开发了一种技术可以通过调制精确图形中前涂层的表面能，在像素发光区形成优秀的浸润均匀的薄膜，同时对像素区外的墨水具有较高的排斥性，因此可以防止色彩的混色现象（如图7）。

适当的浸润和非浸润区域的设计，以及对墨水固化后形貌的控制，可以在有源像素区获得发光层非常均匀的厚度形貌（如图8）。

墨水密闭区图案在OLED制作工艺过程中同时形成，因此不需要在有源矩阵背板上制备专门的密闭结构如阱的结构等，简化了背板的制备过程。

可溶解性印刷OLED制备

为了利用可溶解印刷工艺技术制备OLED器件，所选择的材料必须具备以下关键特性：

(1)溶解沉积层一定要能够形成平面的非晶固化薄膜；

(2)沉积好的薄膜一定是在后续溶解工艺层的处理过程中不易断裂的。

采用DuPontTM HIL作为空穴注入层所获得的性能测试数据见图9。由于DuPontTM HIL具有其它同类功能材料中不具备的几个关键的优势，因此在上述所有类型的OLED器件中展示出了较优异的性能表现：

(1)它产生一个高的功函数，具有非常好的空穴注入，提高了OLED的效率和寿命；

(2)这种材料形成了优秀的透明（100nm厚的薄膜在可见光范围内透过率达95%~97%）导电薄膜（RMS粗糙度，约1nm），具有可接受的电导率范围（10-6~10-3S/cm,这对例如寻址像素串扰一类的问题是有好处的），其基于水的制备方法允许在后续薄膜层的有机溶剂处理中不出现断裂的现象；

(3)材料可以通过slot-die涂敷、旋涂和其它印刷方法制备。

现有推测表明，小分子系统不能够通过溶解处理来获得高品质的多层结构器件，其主要原因在于经过溶液处理后会导致薄膜特性劣化。然而，经过精心的材料分子设计后，在溶解处理形成的器件中，气相沉积器件固有的高性能可以被保留下来。现有的DuPont红色发光层材料系统即是一个成功的实例。基于气相沉积测试器件中材料性能的严格评估体系，一种新颖的红色发光材料（DuPont Red1，DR1)被开发出来 。这种材料经过设计具有OLED的发光性能，并与杜邦专有的基础基质相匹配，进而能够获得气相沉积器件所展示的较优异的性能（如表1）。这种系统被进一步设计并引入新的材料特性，使其发光层的制备兼容于可溶解处理的沉积工艺。并且通过在宿主和发光基团上增加溶解性的组分可增强其可溶解性。这些组分更进一步有利于兼容于分立的分子单元，从而实现在溶液中获得较好的非晶薄膜特性。这个测试结果在性能上接近于气相沉积的较好水平，而且符合目前我们对于采用可溶解沉积工艺器件所期望得到的范围（如表1）。

类似的方法同样也已经应用于绿色和蓝色发光材料上并制作成展示器件，由杜邦显示发表于5月SID' 2007光电显示周上。达到了RGB发光材料采用全可溶解工艺，同时具有高性能、长寿命的效果，如图9所示。这些结果代表了在材料设计改善、沉积工艺技术以及器件结构改进上的综合考虑。总而言之，这一组电流材料目前所展示的优异的器件性能给人们留下了深刻的印象，图10给出了应用上述材料制备的4.3inWQVGA显示屏。

总结

以上所假设的AMOLED显示较AMLCD在制造成本上所具有的优势，还没有得到产业界的认可，其主要原因在于现行气相沉积方法的制造成本较高。为了推动这种成本上的优势被认识，DuPont显示为AMOLED显示开发了全套可应用于具有成本优势的基于可溶解工艺的材料体系，并得到了高品质的器件性能。进一步在材料上和工艺上的改进工作一直在开展，最终将达到适合于大尺寸显示如电视等的寿命要求。

（京东方科技集团 王刚