地下水的主要功能范文第1篇

关键词：地下水功能区水功能区 河流功能区 “三色”理论 流域规划 黄河

随着我国经济社会快速发展，流域水资源形势发生了显著的变化，贯彻落实科学发展观，建设资源节约型、环境友好型社会，对流域治理、开发和保护工作提出了新的要求。而现有大江大河流域综合规划距今已20年，流域的水情、工情发生了很大的变化，大部分规划的基础资料已过时，规划期已满，规划思路和内容都难以适应经济社会发展新形势的要求。因此，迫切需要根据流域新的水资源形势、经济社会发展新要求，按照新时期的中央水利工作方针和水利部党组提出的治水新思路开展新一轮流域综合规划修订工作。黄河流域综合规划修编也正在紧张进行中。

黄河流域综合规划修编涉及到各个方面，其中有河流功能区、水功能区和地下水功能区等。

河流功能区划是针对流域干流及主要支流河段为单元，根据河流的自然资源属性、生态与环境属性、经济社会属性和规划期经济社会发展对水资源开发利用的需求以及生态与环境保护的目标要求，协调经济社会发展对河流开发利用的需求与维持河流健康、促进可持续利用之间的关系，合理划定河流功能区划，体现国家对水资源合理开发利用和治理保护的总体部署。

水功能区划分是针对流域干支流河流，指为满足水资源合理开发和有效保护的需求，根据水资源的自然条件、功能要求、开发利用现状，按照流域综合规划、水资源保护规划和经济社会发展要求，在相应水域按其主导功能划定并执行相应质量标准的特定区域。

地下水功能区划分是针对流域面上的地下水，是编制浅层地下水利用与保护规划的基础，规划编制主要以地下水功能区为单元，根据其功能状况，提出分区分类开发利用与保护修复规划方案。

地下水功能区以流域的地下水资源量与可开采量和水质功能定义，水功能区划分地表水水资源状况来定义，河流功能区划是综合河流的多个目标中主导功能来定义。

1.

河流功能区划

河流功能区划是新一轮流域综合规划修编的重要组成部分，是流域综合规划思路、理论技术体系和规划设计方法的完善和创新。河流功能区划的根本目的，是根据资源环境禀赋、承载能力和开发潜力，明确不同河流河段的功能定位及其开发、利用、治理、保护的目标任务，研究提出相应的控制指标或限制条件，促进生态环境保护和资源优化配置，为指导河流开发利用和治理保护，编制流域综合规划、实施流域综合管理提供支撑与依据。

河流功能区划以河段为单元，综合河流自然资源属性、生态与环境属性、经济社会属性和经济社会发展需求等主要因素，按照河流河段自然、生态功能要求和规划期经济社会发展对水资源开发利用的需求以及生态与环境保护的目标要求等，采用4类河流功能区区划体系进行功能区划分，分为规划保护河段、规划保留河段、调整修复河段和开发治理河段， 体现河流开发利用、治理保护的总体格局，协调经济社会发展对河流开发利用的需求与维持河流健康和可持续利用的关系。规划保护河段以生态环境保护为主要目的；规划保留河段是为可持续发展作为储备；调整修复河段是要着重解决开发利用于治理保护之间的矛盾与不协调；开发治理河段是要在注重保护的基础上，进行科学治理，实现有序、合理开发。

在河流功能区划基础上，分析确定河段功能区在水生态保护、水资源保护、景观保护、防洪排涝、供水灌溉、水电开发、内河航运等方面的主要任务，协调不同河段功能之间和不同用水部门之间的关系，提出相应的开发利用与治理保护控制性指标和限制条件，以及管理对策，为编制流域综合规划和实施流域综合管理的提供基础依据。

河流功能区划既要按照总院技术大纲的要求，也要体现黄河自身的特点，站到全河的高度上确定各河段的功能定位。工作中要注意与全国主体功能区划的衔接，尽可能协调好与水功能区划、河道岸线功能区划、生态区划、防洪区划等各种区划的关系，当各种区划存在矛盾时，其他功能应当服从河段的主要功能。

黄委主任李国英黄委专题研究指出，黄河流域河流功能区划应立足于维持黄河健康生命的终极目标来分析确定每个河段的功能定位，牢牢把握构建完善的黄河水沙调控体系是维持黄河健康生命的主要途径，要将是否有利于构建完善的黄河水沙调控体系作为黄河流域河流功能区划的判别标准。同时，要正确处理好与国家主体功能区划的关系。

2.

地下水功能区划分

地下水功能区划分是编制浅层地下水利用与保护规划的基础，规划编制主要以地下水功能区为单元，根据其功能状况，提出分区分类开发利用与保护修复规划方案。

根据水文地质条件，地下水水质状况，地下水补给和开采条件，区域生态与环境保护的目标要求，结合近期地下水开发利用状况及水资源综合规划对地下水开发利用的需要以及生态环境保护与修复的要求，以平原区和具有重要供水及生态保护意义的山丘区浅层地下水为重点，划分地下水功能区。

根据地下水功能区的主导功能要求，兼顾其它功能的用水要求，在分析现状存在问题的基础上，因地制宜地确定地下水功能区的开发利用和保护目标，提出地下水开发利用的总量控制目标、维系供水安全的水质保护目标；同时，要根据各功能区水文地质条件、生态与环境保护需求，从管理实际需要出发，结合实际可能，因地制宜制定维持良好生态环境的合理生态水位控制管理目标。根据地下水开发利用现状，按照功能要求对各功能区地下水开发利用状况进行评价。

地下水功能区划分体系见表1，地下水功能区划分工作的技术要求，详见《关于开展全国地下水功能区划定工作的通知》（水利部水资源[2005]386号）。

本次全国地下水功能区划面积原则上与全国水资源分区面积一致，包括不透水面积、水面面积及沙漠区面积等。地下水功能区划分是地下水利用与保护规划成果的基础。

3.

水功能区划

水功能区是指为满足水资源合理开发和有效保护的需求，根据水资源的自然条件、功能要求、开发利用现状，按照流域综合规划、水资源保护规划和经济社会发展要求，在相应水域按其主导功能划定并执行相应质量标准的特定区域。

水利部水资源[2003]233号文“水功能区管理办法”第三条：水功能区分为水功能一级区和水功能二级区。水功能一级区分为保护区、缓冲区、开发利用区和保留区四类。水功能二级区在水功能一级区划定的开发利用区中划分，分为饮用水源区、工业用水区、农业用水区、渔业用水区、景观娱乐用水区、过渡区和排污控制区七类。黄河流域水功能区划分类体系见框图1。

黄河水资源保护局根据水资源管理和保护的要求，黄河流域水功能区划共划分河流46条，划分河长共计14082.3km，其中干流河长5463.6km，占总河长的38.8%；划分湖库面积448km2。水功能一级区共划分118个，其中保护区22个，保留区9个，缓冲区50个，开发利用区37个。水功能二级区共划分178个，其中饮用水水源区26个，工业用水区26个，农业用水区55个，渔业用水区7个，景观娱乐用水区8个，过渡区25个，排污控制区31个。

水功能区划是水利部门进行水资源保护监督管理、科学利用水环境承载能力等工作的基础和依据。黄河流域水功能区划在结合流域实际情况的基础上，充分体现了水资源开发与保护并重、保证水资源的可持续利用等原则，具有覆盖面广、开发利用程度高、突出水资源的保护重点及水质标准要求高等特点。水功能区划还有一个重要的作用，确定各水域的主导功能及功能顺序；确保水域功能不遭破坏。 4.

流域功能区划的区别

4.1主体功能区规划与流域功能区划

《国务院关于编制全国主体功能区规划的意见》(国发[2007]21号，下简称《意见》)，《意见》认为，编制全国主体功能区规划，有利于打破行政区划，制定实施有针对性的绩效考评体系。四大类主体功能区：优化开发区域：国土开发密度已经较高、资源环境承载能力开始减弱的区域；重点开发区域：资源环境承载能力较强、经济和人口集聚条件较好的区域；限制开发区域：资源承载能力较弱、大规模集聚经济和人口条件不够好并关系到全国或较大区域范围生态安全的区域；禁止开发区域：依法设立的各类自然保护区域。全国主体功能区规划是战略性、基础性、约束性的规划，也是国民经济和社会发展总体规划、区域规划、城市规划等的基本依据。

流域功能区划应遵循全国主体功能区规划，是全国主体功能区划的补充完善，互不可替代的专业规划。

4.2流域功能区划之间的不同点

地下水功能区区划采用水资源评价地表水资源评价的面积和分区，即采用流域全覆盖的方式进行。河流功能区划以干流主要支流为主河段为单元，结合黄河流域特点增加中水河槽平滩流量内容。黄河流域水功能区以干流支流为主河段为单元，共划分河流46条，划分河长共计14082.3km，其中干流河长5463.6km，占总河长的38.8%。

黄河流域地下水利用与保护规划是在地下水功能区区划的基础上进行的。黄河流域水功能区划已经水利部的批复，在本次规划中主要是复核完善。河流功能区是新一轮流域综合规划修编的重要组成部分，本部分工作大纲正在完善中，试点工作正在进行。

4.3流域功能区划达到目标

地下水功能区区划以及在此基础上的利用与保护规划将极大的提高地下水管理水平，与地表水联合配置解决了水利部门只管地表水的状况，另一方面巩固水利部门管理地下水的地位，形成“一龙管水”的局面。

水功能区划是水利部门进行水资源保护监督管理、科学利用水环境承载能力等工作的基础和依据。2005年淮河委由于向社会公报淮河流域限制排污总量意见引起国家环保局的强烈不满，国务院有关负责人批复按原“三定方案”的裁定才平息这场风波。

河流功能区划的根本目的，是根据资源环境禀赋、承载能力和开发潜力，明确不同河流河段的功能定位及其开发、利用、治理、保护的目标任务，研究提出相应的控制指标或限制条件，促进生态环境保护和资源优化配置，为指导河流开发利用和治理保护，编制流域综合规划、实施流域综合管理提供支撑与依据。

5.

流域功能区划的认识

本次流域综合规划强调不能成为单一水利工程建设项目规划，要突出技术管理的措施和手段，从以上的专业流域功能区划中涉及河流综合功能、水质、地下水，然而对于仍然地表水的管理的缺乏功能区划。

国务院1987 年批准了“黄河可供水量分配方案”，而其它大部分流域没有完整的地表水分水方案。流域水资源综合规划进行了水资源配置，但如何管理是其不足。

流域功能区划的划分体系无论是三个或四个，结合本次综合规划“红线”、“底限”控制性指标与限制性条件等与“红黄蓝三色理论”同工异曲。根据水利部水资源管理司孙雪涛副司长的红黄蓝分区管理的“三色理论”，其主要内容在地下水取水许可方面，实施红黄蓝管理，禁采区为红区，采补平衡区为黄区，可采区为蓝区。入河排污口信息管理系统，实施排污总量控制和红黄蓝分区管理。当区域排污总量超过其控制量、水质超过其保护目标时，为红区，应削减排污量，当区域排污量接近排污控制总量时为黄区，不允许再增加排污量，其余为蓝区，表示仍有纳污容量。

地下水的主要功能范文第2篇

关键词 生态功能;区划;永定河

中图分类号 X171 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)09-0134-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.023

生态系统服务功能是指生态系统及其生态过程所形成的及所维持的人类赖以生存和发展的生态环境条件与效用[1]。生态修复强调生态恢复过程中人类的主动性,一般是对原有的受损生态系统进行改进和修补 ,以提高和恢复生态系统的部分结构与功能,其关键是恢复生态系统的功能,并使系统能够 自我维持[2,3]。生态功能区划是依据生态系统特征、受胁迫过程与效应、生态服务功能重要性及生态环境敏感性等分异规律而进行的地理空间分区[4]。生态功能区划能够为维护区域生态系统服务功能,进行区域生态修复与环境管理提供地理空间上的框架[5],目前已成为领域内的研究热点。我国于2002年了《生态功能区划暂行规程》[6],为相关工作提供了原则上的技术指导,在学术界,亦有诸多学者开展了相关研究。大部分是以行政区划地域为研究对象,主要包括省域生态功能区划[4]、城市生态功能区划[8-9]、县域生态功能区划[9],还有部分学者对地域内具体自然要素生态功能分区进行了探索,如湖泊生态功能区划[10]、生态河岸带功能分区[11]、水生态功能分区[12]等。20世纪80年代以来,永定河由于水资源紧缺,生态系统退化严重,生态服务功能急剧衰退。 随着经济社会的快速发展,首都北京对永定河生态服务功能提出了新的需求,永定河生态修 复已经提上了议事日程。河流生态修复是一项功在当代,利在千秋的事业,即将大规模展开 的永定河生态修复将成为我国生态修复建设的标杆性工程。本研究根据生态功能区划的原理,结合永定河的自然环境特征,利用GIS和RS技术进行永定 河生态问题和生态服务功能重要性分析,在此基础上进行以调控河道生态修复为目标的生态 功能区划,以期为永定河生态修复提供科学依据,亦对生态功能区划技术与方法的应用领域 进行探索。

1 研究区概况与数据来源

1.1 研究区概况

永定河北京段(幽州―梁各庄)位于北京西部,流经门头沟、石景山、丰台、大兴和房 山五个区,主河道长约170 km,流域面积为3 168 km2。2007年永定河北京段流域常住人口440万人,GDP为1 150亿元,地方财政收入103亿元, 占全市的5%。本文生态区划范围为永定河北京段河道两边500 m区域,但考虑到河道功能分区不能脱离河道对应流域范围生态现状、生态功能特征及社会经济发展规划,因此本文分析相关内容多以流域为对象。

1.2 数据来源

本研究使用的数据主要包括土地利用/覆被变化数据、自然资源数据、环境质量数据等。土地利用/覆被数据以2009年SPOT数字遥感影像作为数据源,解译生成coverage类型数据,第一大类分为6种类型,其下又分为25个二级类。 自然和社会经济数据主要来自研究区相关的统计年鉴、水资源公报、环境质量报告书等。

2 生态区划目标、方法与原则

2.1 区划目标

永定河河道修复生态功能区划是以指导河流生态修复为总体目标,具体的目标包括 :明确流域生态系统类型的结构以及空间分布;明确河段主要生态环境问题及空间分异;确 定生态环境敏感性与生态功能重要性分布;提供河道生态功能区划,明确各河段生态修复的 方向与调控指标。

2.2 区划原则

在生态功能区划中,将遵循以下原则:全面规划、统筹兼顾原则;突出生态功能体系的整体协调原则;区域共扼性原则;防洪与生态景观优美、农作物经济利益的协调原则;可持续发展与前瞻性原则。

彭?涛等:永定河河道修复生态功能区划研究

中国人口•资源与环境 2010年 第9期2.3 区划方法与技术路线

研究方法主要是在区域生态环境调查与搜集流域相关资料的基础上,利用RS与GIS技术,首先进行生态环境现状评价,明确区域生态系统的空间分布;其次进行生态问题分析与生态功能重要性评价,分析主要生态环境问题的现状和趋势,确定生态敏感区域及生态功能重要性的空间差异;最后根据生态环境特征的相似性与差异性及相关发展规划对河道进行分区,提出不同河段生态修复调控指标。具体技术路线见图1。 图1 河道生态功能区划技术路线图

Fig.1 Technical route for river ecological

function regionalization

3 永定河河道生态功能区划

3.1 自然资源特征分析

3.1.1 地形地貌

永定河北京段地势北高南低,最高海拔约2 263 m,最低为17 m,总体纵坡为1.64‰。三家店以上段干流称山峡段(上游),河道长92 km,河道平均纵坡3.1‰,地貌类型多为山地侵蚀构造地貌,以中山、低山丘陵和河谷台地为主。三家店至卢沟桥称卢三段(中游),河道长约17 km,此段河道已脱离山区而进入低山区及平原,河床淤高,河道纵坡为2.65‰,形成具有河床、滩地、阶地等。卢沟桥至市界梁各庄段称卢梁段(下游),河道长度为61 km,河道逐渐变宽,河道纵坡为1‰-0.38‰,为河流冲积扇,沙荒河漫滩地与风蚀沙地较多。

3.1.2 土壤

永定河北京段上游海拔1 000 m以上中山地带,土壤为山地棕壤,海拔1 000 m以下 的低山地带,土壤为地带性土类褐色土;其中,在中山阳坡发育着粗骨性棕壤,低山阳坡发 育着粗骨性褐土,而阴坡发育着典型棕壤与淋溶褐土;中游流经城区,多为火山岩及碳酸岩 的褐黄色的亚粘土;下游主要成土母质有冲积洪积物、冲积物和冲积风积物,以潮土为主。

3.1.3 水资源

永定河近十年来年平均入京水量约为4.07亿m3,而可供水资源量仅仅只有0.53亿m3/年 。上游河道水量与降雨紧密相连,一般年份含砂量都在4%左右,流量为3-5 m3/s。中下游常年 断流,区域地下水类型主要为孔隙潜水,补给来源主要是地下径流及大气降水。每年仍有污水入河,包括工业污水和生活污水,地表水体基本达到了富营养化水平,有水河段总体处于地表水二 级标准,为轻度污染。

3.1.4 气候

研究区位于欧亚大陆东部中纬度地带,处在东部湿润区和西部干旱区之间,大陆性气候明显。整个流域平均年降雨量约为556-560 mm,年际变化大,少雨年仅200-300 mm,而 丰雨年则达1 300多mm,区域降雨多集中在6-9月。流 域全年平均日照2 470小时,年平均无霜期200天左右。气温日变化及年内变化都很大,上游 门头沟多年平均气温为11.7 ℃,1月份为零下4.3 ℃,七月份达到25.8 ℃。多年平均相对湿度57%,官厅山峡区间年蒸发量在1 800 m m左右,门头沟站为1 890 mm。

3.1.5 生物多样性

上游山区植被以森林及其次生灌丛群落为主,低山地带气候温和,由于森林遭破坏,植被以落叶灌丛为主。下游几乎已经干涸多年无水,河道几乎是杂草丛生的荒地和几乎寸草不生的荒石滩。河川谷地以农作物和蔬菜等作物为主。流域水生植被主要为沉水植物、浮水植物、挺水植物、湿生草本植物等。流域内野生动物有獾、野兔、布谷鸟等几十种。相关保护区共有国家保护野生动物5目8科11种。

3.2 生态问题分析

3.2.1 山峡段水源涵养能力下降,水土流失敏感性较高

三家店以上流域面积1 291 km2,多为石质山区,地形破碎,陡、急、险坡面积比例高,是山洪易发区,以暴雨径流造成的水力侵蚀的水土流失类型为主。中游在清水河流域和下马岭沟流域存在水土流失区。根据2000年全国第二次土壤侵蚀遥感调查结果为759.03 km2,其中,轻度土壤侵蚀610.16 km2,中度土壤侵蚀148.87 km2,土壤侵蚀模数2 000 t/km2•a,年平均侵蚀量291万 t。近年来,山地绿化工程、人工河道绿化工程的逐步实施,使得区域 的林地、草地覆盖率增加,大大降低了水土流失程度,但从地势、地貌、土壤等自然条件本 底看,区域水土流失敏感性较高。

3.2.2 可供水量下降,水质污染

永定河近年来入京水量不断减少,且水质污染仍在继续。上游工业污染源占主要比例,生活污染源所占比例相对较低。据2008年北京市水资源公报,永定河三家店以上干流河道水质标准为Ⅱ类,污染属有机污染型,污染最重的项目有COD、BOD和总氮。上中游沿河地区及企业缺少市政排水及污水处理设施,绝大部分工业废水及生活污水通过地表直接排入永定河中,每年向永定河排放污水量约为1 500万t。三家店以下河段已多年断水,沿岸首钢、京能电厂、高井电厂等企业大量开采地下水,导致河道及沿岸地区地下水位下降,严重缺水。

3.2.3 下游河道环境差,风沙严重

永定河三家店以下常年断流,使得下游河道干涸,砂石盗采使植被受到破坏,河床,大面积河滩地已严重沙化,成为北京沙尘源地。未被绿化的空白地段,生物多样性较差,每遇 大风便尘土飞扬,直接殃及沿岸、城区及下风向更远的地区生态环境。

3.2.4 防洪标准未达标准,危及防洪安全

历经多年整治,永定河流域已初步形成防洪体系,但仍存在堤防防灌标准不足且有缺口、建 筑物壅水、阻水等影响行洪安全的因素。目前,除卢三段左堤外,永定河现状防洪标准只接 近100年一遇,未达到《北京城市总体规划》(2004-2020年)提出的北京“中心城按不低于200年一遇洪水标准设防”。上游山峡区间没有控制性工程。卢三段石电灰管桥处行洪断面狭窄,形成卡口;广宁路漫水桥、京原路漫水桥行洪标准不足10年一遇。下游地区河道内种植农作物现象普遍,阻碍行洪。

3.2.5 植被结构简单,生物多样性下降

永定河水质污染导致上中游湿地富营养化显著,水生生物大量死亡,使得对生存环境敏感的生物群落或物种迁出湿地。永定河三家店拦河闸以下断流,农作物种植业的发展迅速,河道景观不断变化,生态格局极不稳定,影响生物栖息。过度的资源利用和环境开发建设造成生态与环境质量下降,物种多样性降低,并影响了该区域生态系统自我调节和恢复能力,致使 流域内水、陆生的鱼、鸟等野生动物变得稀少,生物多样性下降严重。

3.3 生态功能重要性评价

生态服务功能重要性评价是针对典型生态系统,评价生态服务功能的综合特征。根据永定河实际情况,本研究主要针对生物多样性保护、水源涵养、土壤保持、净化环境、娱乐休闲等5方面生态服务功能进行重要性评价。首先,根据生态功能价值评估相关的研究成果[13-14] ,评估永定河当前生态现状下的生态功能及分项功能的空间差异;在此基础上,结合《北 京市永定河综合规划报告》、《北京市永定河生态环境建设规划报告》及相关区县对永定河 相应区域的社会经济发展规划,综合确定永定河流域不同河段对应区域的生态功能重要性差 异与河段对应的生态功能定位。

3.3.1 水源涵养

生态系统水源涵养服务功能重要性在于整个区域对评价地区水资源的依赖程度以及洪水调蓄 作用大小。生态系统水源涵养与水文调蓄能力主要受植被类型及其结构、地表层覆盖状况以及土壤理化性质等因素的影响。森林生态系统具有巨大的涵养水源和调节径流的功能,具体包括蓄水作用、调节径流、减缓洪水、影响径流泥沙等。在国家林业局和财政部联合下发的《部级公益林区划界定办法》(2009)中对永定河的源头和江河两岸的森林被划分为国家重点生态公益林。永定河北京段水源涵养最重要地区主要分布在三家店以上的区域,区内森林覆盖率较高,生态系统保护较好,对于调控永定河水量、延缓洪峰具有极其重要作用;另外,永定河门头沟段湿地自然保护区的湿地资源十分丰富,对调节径流、涵养水源具有重要作用。

3.3.2 土壤保持

土壤形成与保护功能是在分析现有土地利用/覆被水土保持功能现状的基础上,考虑对于北京市风沙防治的作用,确定不同区域的功能差异。研究区土壤保持功能最为重要区域为三家店以上峡谷区河段,上游峡谷区坡度较高,降雨极易引起山体滑坡与表层土壤的流失。近期通过河段周围的大面积绿化工程的实施,有效防止了水土流失,使永定河水含沙量大为 降低。土壤保持功能另一重要区域是下游南五环以外河段,此段常年断流,已经成为影响北 京市内风沙的重要源头。当前农田生态系统以及部分规划的人工绿地工程,将对于防风固沙 起到重要作用,从而促进该河段的土壤形成与保护。

3.3.3 净化环境

生态系统的净化环境功能主要是指生态系统的固碳释氧、吸收有害气体的功能。森林、草地、农田等生态系统通过绿色植物的光合作用,能够固碳释氧,中国北方森林的CO2吸收率为13.6 t/hm2[15],吸收有害气体主要包括吸收SO2、氟化物、氮氧化物。区域净化环境功能第一关键区域是上游峡谷区,这一区域存在大面积林地,其固碳释氧、吸收有害气体能力极强;第二关键区域是中游城市景观段,包括河道两侧的防护林区域及规划城市景观湿地,其对于吸收SO2等有害气体,减噪作用巨大;另外,下游部分地区的农田生态系统对北京市的具有生态屏障作用,农田作物具有很强的光合作用,固碳释氧能力较强。

3.3.4 生物多样性

生物多样性重要性评价主要是评价区域内各地区对生物多样性保护的重要性。本研究遵循优先保护生态系统及野生动物物种分布与生态系统相关性原则,对该区生物多样性保护重要性进行定性评价。永定河北京段的生物多样性十分丰富而且独特,考虑到不同区域内动植物,特别是珍稀濒危 动植物种的分 布、保护级别、特有性、干扰程度不同,以及人力物力有限,区域社会发展需求等,划分出 优先保护地区。根据《永定河绿色生态走廊建设规划》,从2009年起,北京段上游的山峡段,将建设景观面积为180 hm2的6处湿地;城市段,将形成由溪流连通的湖泊和湿地,6处湖泊面积达到680 hm2湿地。区域生物多样性保护最为重要的区域是上游峡谷区,主要包 括目前已经存在的森林生态系统、湿地生态系统以及规划中的湿地生态系统。

3.3.5 娱乐休闲

生态系统为水生生物和陆地生物提供了不同的生境,同时也为人类提供了重要的休闲娱乐服务和美学文化功能。根据实地调查与相关景观规划,永定河北京段休闲娱乐功能最重要区域为上游峡谷区、其次是中游河道两岸与下游个别点状分布的景点、娱乐区域。三家店以上基本常年有水,使得该区域的休闲娱乐功能最为突出,如珍珠湖旅游风景区、妙 峰山以及落坡岭河道两岸等地区;中游城市段规划的人工景观公园是周边市民工作之余娱乐 、散步的第一选择,娱乐休闲功能突出;下游大兴段个别景观区,是人们休闲娱乐常去之处,如黄村公园、半壁店森林公园等。另外,各县区规划发展的多个景点区,也可以提供休闲 娱乐的重要功能,如首钢滨水公园、宛平湖、晓月湖等。

4 永定河河道修复生态功能区划

在充分认识永定河流域生态系统结构、功能及其形成演变规律的基础上,以可持续发展理念与生态系统服务功能理论为指导,以实现区域生态修复分区控制为目标,通过对流域区域社会、经济及自然复合生态系统的特点进行综合调研分析,结合永定河防洪功能的基本定位,考虑永定河(北京段)区域经济社会发展状况及其发展规划,确定河流修复生态功能分区,共5段,并提出修复方向与调控指标。

4.1官厅山峡-自然段(幽州-落坡岭)

官厅山峡-自然段(幽州-落坡岭),主河道长约65 km。山峡-自然段为天然河道,对应 流域范围内土地覆被以林地为主,夹有零星未利用地,在整个永定河生态系统中具有最为重要的水源涵养、生物多样性保护功能;官厅水库是北京市水源地之一,担负着向北京供水的重任,河道承担保护引水水质的任务。

根据最新《北京城市总体规划(2004年-2020年)》,在功能分区中,本河段主导功能为“生态涵养发展区”,需要进行重点治理、恢复和保护,开展山区水土保持、改善河道水质、绿化及配水工程等,通过草、灌木、树木合理搭配种植与修剪,减缓土壤侵蚀,减少含氮磷等污染物的暴雨径流入库区,控制面源污染,起到稳定水体生态系统,缓冲陆地污染物对水体的冲击作用。

在充分保护自然生态系统的同时重点发展旅游、探险、度假、休闲、会议、运动为主的产业,推动原生态景观的保护与旅游业的生态化改造,可适度开发珍珠湖、落坡岭等旅游风景区。修复工程可进一步划定河岸水土保持缓冲区、中上游生态治理功能区、自然保护区、生态旅游区、水生植物观赏区等。

总之,此段河道周边自然生态系统保护较为完整,在未来应以限制开发、充分保护为主,努 力维护和增强其水源涵养、风沙防护、水土保持等方面的生态功能。河道生态修复指标应以水量、水质、生物多样性、湿地面积等指标为主。

4.2 官厅山峡-近自然段(落坡岭-三家店)

官厅山峡-近自然段(落坡岭-三家店),主河道长约27 km。此段属官厅山峡的延伸部分,地势较第一段稍低。对应流域范围内土地覆被中林地比例降低,有较大面积的未利用土地及一定比例的建设用地。未来对该流域的发展主要应加强绿化建设和生态恢复,以生态维护、水 源保护、适度旅游和生态农业开发为主。严格控制乃至关停破坏生态环境的产业,综合采取流域生态环境建设、河道防渗与渗滤系统等多种措施,展开水体修复工程建设。尤其是周边湿地的保护,包括三家店核心区湿地、落坡岭核心区湿地等,亦要加强防洪设施建设,提高地区的防洪标准。

从历史变化来看,人类活动进入该区域的程度正逐步加大,此段为自然保护与人类活动的过度区,对应区域生态服务功能以水土保持为主,在未来应以控制开发、合理保护为主。生态修复指标以水土保持、水质类指标、湿地面积为宜。

4.3 城市景观段(三家店-卢沟桥)

城市景观段(三家店至卢沟桥),主河道长约17.4 km。此段河道毗邻市区,对应流域范围内以建设用地为主,受人类活动影响显著。由于此段开始,永定河开始常年断流,几乎没有水生生态系统存在,生态系统以陆地生态系统为主。植被系统受到严重破坏,覆盖率不高。

河道上半段位于城区中心,防洪设施水平直接影响着两岸安危,目前河道为高出地面的地上悬河,两侧为高筑的水泥大坝,将来在永定河生态修复工程中,此处要重视生态工程建设和非工程体系建设,切实注意防洪建设;同时,要防止污水排泄,以免污染地下水质。

河道下半段已出城区中心,河道下降,两岸或河道内出现绿化带以及农业经济作 物的种植。在未来,此段应主抓一些重点河道综合整治工程,要注意疏挖石电灰管桥卡口段,改造京原路漫水桥和广宁路漫水桥等阻水建筑物,平整、疏挖京原公路桥以上及黄良铁路桥以下河道。

另外,此河段周围,历史遗迹和文化遗留非常多,如乾隆帝亲笔提写的“卢沟晓月”碑刻等,应加强恢复与治理,发展旅游休闲产业,亦可适度发展沿岸种植经济带。

在未来在控制水质的同时,生态建设要结合景观设计,在保证防洪要求的前提下,积极营造城市景观河道,既改善周边的生态环境,又为市民提供休闲娱乐场所,开发此河道沿岸的历史文化资源。生态修复指标以生态用水量、地下水位、人工湿地、绿化面积、人文景观、水质、防洪类指标为主。

4.4 郊野-人工绿化段(卢沟桥-黄良路)

郊野-人工绿化段(卢沟桥至京良路南约20 km),此段河道长约39.8 km。此段开始常年无水,河道干枯,河床,每遇大风便尘土飞扬,成为北京沙尘源之一。对应流域范围内以耕地为主,并有建设用地分散分布,目前人工林地、草地逐渐增多。此段河道较为开阔,有大面积的滩地,河道内种植大量庄稼,生态服务功能以农产品产出为主。未来在保障行洪安全的前提下,应综合利用、开发荒滩地,增加人工绿地面积,增强其休憩功能,使其成为北京郊野公园。受水资源的制约,河道生态建设以绿化及配水工程为主。修复指标应以人工绿地、防风固沙、植被保护、生态用水、人文景观、防洪类指标为主。

4.5 郊野-自然绿化段(黄良路-梁各庄)

郊野-自然绿化段(京良路南约20 km-梁各庄),此段河道长约21 km。此段为永定河出京的最后一段,常年无水,河床,遇风沙尘多。河道善冲善淤,堤防宽窄变化很大,行洪河道与滩地之间没有明确的固定界限, 河床较高。对应流域范围内土地利用覆被主要为耕地和建设用地。河道内或周围建立高尔夫球场或种植庄稼,一方面能起到防风固沙、净化空气作用,并在一定程度上改善河床生态环境;但是另一方面,河道内种植大量庄稼,会延缓水流速度,降低排洪能力。生态服务功能以农产品产出、防风固沙为主。未来应加强其土地利用方向的控制,引导当地农民合理利用土地,不可忽视对排洪能力的维护。目前大部分河道已经被当地农民种植农作物,因此可在保障泄洪顺畅的同时,进行适度开发。该段河道河堤内淤有细土滩地,滩地多有冲淤,弯折较多,主流左右迂回,水流很浅。将重点通过植物配置创造植物景观。修复指标应以防风固沙、防洪、人工景观、人工绿地、人文景观类指标为主。

5 结 论

本文探讨了以河流修复为目标的河道生态功能分区方法与步骤,重点考虑河段生态系统结构和功能,充分利用GIS技术,把永定河主河道分为5个区段,并结合当地社会经济发展状况和相关规划等因素,提出了各生态系统分区修复指标,为顺利开展河流生态修复打下了坚实基础;同时,本研究亦是对生态功能分区理论与成果应用的积极尝试。由于数据等原因,使得本研究在单元精度、定量化分析方面还稍显不足,今后在研究过程,将进一步加强与改进。

参考文献(References)

[1]Daily GC. Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington: Island Press, 1997

[2]崔爽,周启星.生态修复研究评述[J].草业科学,2008,25(1):87-9. [Cui Shuang, Zhou Qixing. The Researching Progress and Prospect of Ecological Remediation [J]. Pratacul Tural Science, 2008,25(1):87-91.]

[3]陈奇伯,陈宝昆,董映成等.长江上游洋派河流域生态修复研究[J].水土保持学报, 2004,18(1):154-157. [Chen Qibo, Chen Baokun, Dong Yingcheng, et al. Study on Ecological Restoration of Yangpaihe Watershed in Upper Reaches of Yangtze River[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2004,18(1):154-157.]

[4]贾良清, 欧阳志云, 赵同谦, 等. 安徽省生态功能区划研究[J]. 生态学报, 2005, 25(2):254-260.[Jia Liangqing, Ouyang Zhiyun, Zhao Tong Qian, et al. The ecological function regionalization of Anhui Province[J]. Acta Ecologica Sinica. 2005, 25(2):254-260.]

[5]陶星名. 生态功能区划方法学研究[M]. 杭州:浙江大学出版社, 2004,9-10. [TaoXingming. Ecological Function Regionalization for Hangzhou City[M].Hangzhou: Press of Zhejiang Universiyty, 2004,9-10.]

[6]国务院西部开发办领导小组办公室、国家环境保护总局.生态功能区划暂行规程[R]. 2002.[ Office of Western Development Leading Group of China State Council, China State Environmental Protection Administration. Ecological Function Regionalization Provisional Rule[R]. 2002.]

[7]李卫国, 赵彦伟, 盛连喜. 长春市生态功能区划及其调控对策研究[J]. 中国人口,资源与环境, 2008, 18(1): 160-165.[Li Weiguo, Zhao Yanwei, Sheng Lianxi. Typical Urban Ecological Function Zoning and Their Countermeasures in Changchun of China[J]. China Populaiton, Resources and Environment, 2008, 18(1): 160-165.]

[8]王炜, 步伟娜, 纪江海. 资源型城市生态功能区划研究-以焦作市为例[J]. 自然资源学报, 2005, 25(1): 78-84. [Wang Wei, Bu Weina, Ji Jianghai. Study on Ecological Function Division of Resourceful City: A Case in Jiaozuo[J]. Journal of Natural Resources, 2005, 25(1): 78-84.]

[9]陈加兵, 郑达贤. 福建省县域生态功能区划研究[J]. 福建师范大学学报(自然科学版), 2006,22(3): 95-99.[Chen Jiabing, Zheng Daxian. Study on the Ecofunctional Regionalization of County in Fujian Province[J]. Journal of Fujian Normal Un iversity (Natural Science Edition), 2006,22(3): 95-99.]

[10]王志宪, 唐永顺. 山东东昌湖生态功能区划及保护与建设[J]. 湖泊科学,2004,16(4):381-384. [ Wang Zhixian, Tang Yongshun. Ecofunctional Regionaliza tion, Protection and Construction in Dongchang Lake, Shandong Province[J]. Jou rnal of Lake Sciences, 2004,16(4): 381-384.]

[11]夏继红, 胡玲. 生态河岸带功能区划的定性与定量研究[J]. 水利学报, 2007,10( 增刊):542-546.[Xia Jihong, Hu ling. Qualitative and Quantitative Function Regionalization of Ecological Riparian Zone[J]. Shuili Xuebao, 2007,10:542-546.]

[12]李艳梅, 曾文炉, 周启星. 水生态功能分区的研究进展[J]. 应用生态学报, 2009, 20(12):3101-3108.[ Li Yanmei, Zeng Wenlu, Zhou Qixing. Research progress in Water Ecofunctional Regionalization[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2009,20(12):3101-3108.]

[13]谢高地,鲁春霞,冷允法.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.[Xie Gaodi, Lu Chunxia, Leng Yunfa. Ecological Assets Valuation of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Natural Resource, 2003, 18(2): 189-196.]

[14]李波,宋晓媛,谢花林.北京市平谷区生态系统服务价值动态[J].应用生态学报,2008,19(10):2251-2258.[Li Bo, Song Xiayuan, Xie Hualin. Dynamic Changes of Ecosystem Service Value in Pinggu District of Beijing[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008,19(10):2251-2258.] [15]余新晓,鲁绍伟,靳芳等.中国森林生态系统服务功能价值评估[J].生态学报,2005,25(8):2096-2102.[Yu Xinxiao,Lu Shaowei,Jin Fang,et al. The Assessment of the ForestEcosystem Services Evaluation in China[J]. Acta Ecologica Sininca, 2005,25(8):2096-2102.]

Study on River Ecological Function Regionalization of Yongding River in Beijing

PENG Tao1 WU Jianzhai2 JIANG Guanghui3

(1.Development Research Center of China Association for Science and Technology,Beijing 100045,China;

2. Agriculture Information Institute, Chinese Academy of Agriculture Sciences, Beijing 100081, China;

3. College of Resource Science and Technology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China)

地下水的主要功能范文第3篇

关键词:全国主体功能区规划 甘肃 区域发展

一、全国主体功能区规划下的甘肃

2011年6月初，《全国主体功能区规划》正式。所谓全国主体功能区规划，就是要根据不同区域的资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力，统筹谋划未来人口分布、经济布局、国土利用和城镇化格局，将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类。

全国主体功能区规划中涉及甘肃的主要包括以下三个部分：一是重点开发区域：关中-天水地区和兰州-西宁地区。二是限制开发区域：包括农产品主产区（甘肃新疆主产区）和重点生态功能区（祁连山冰川与水源涵养生态功能区、黄土高原丘陵沟壑水土保持生态功能区、秦巴生物多样性生态功能区和甘南黄河重要水源补给生态功能区）两个方面。三是禁止开发区域：主要包括甘肃省境内的部级自然保护区、世界文化自然遗产、部级风景名胜区、国家森林公园和国家地质公园等。

二、全国主体功能区规划对加快甘肃发展的意义

1.有利于打破行政区划，促进区域经济一体化水平的提高

尽管在实际操作中，主体功能区规划在一定程度上仍然要依托现有的行政区划，考虑到现有的行政边界，但是，打破行政区划来确定主体功能区是推行主体功能区规划的根本要求和理想目标。因此，实际操作中，应大胆打破行政区划，构建跨行政区的主体功能区。例如，重点开发区域中的加快城市化地区：关中-天水地区和兰州-西宁地区，甘肃就应该打破行政区划，加强与陕西、青海的沟通与联系。随着主体功能区规划的逐步推进，政府将根据不同功能区制定和实施相应的区域政策，从而改变过去依赖行业政策进行经济管理和调控的模式，有利于区域经济的协调发展。同时，不同主体功能区必然要求采取不同的考核和绩效评价体系，因此，一味注重经济增长的单一评价方式将会得到改变。随着考核和绩效评价体系的多样化，行政区划的经济限制将被逐渐打破，商品和生产要素将会自由流动，有利于加快区域经济一体化进程。主体功能区的提出，也必然导致定位不同的功能区致力于发挥自身的优势。例如，甘肃工业化程度较高的地区，将致力于加强功能区内产业链的分工，以此为纽带，扩大与其他区域的商品流动和要素流动，提升区域经济合作的水平。

2.有利于政府制定实施有针对性的政策措施，加强和改善区域调控

针对不同的主体功能区，国家采取了有区别的调控措施，实行分类管理的区域政策。具体来说，对甘肃而言，在财政政策中，应该增加对限制开发区域、禁止开发区域用于公共服务和生态环境补偿的财政转移支付，逐步使当地居民享有均等化的基本公共服务。在投资政策中，应该重点支持限制开发区域、禁止开发区域公共服务设施建设和生态环境保护，支持重点开发区域的基础设施建设。在产业政策中，应该引导优化开发区域转移占地多、消耗高的加工业和劳动密集型产业，提升产业结构层次。引导重点开发区域加强产业配套能力建设，引导限制开发区域发展特色产业，限制不符合主体功能定位的产业扩张。就土地政策而言，对优化开发区域实行更严格的建设用地增量控制，在保证基本农田不减少的前提下适当扩大重点开发区建设用地供给，对限制开发区域和禁止开发区域实行严格的土地用途管制，严禁生态用地改变用途。就人口管理政策而言，鼓励优化开发区域、重点开发区域有稳定就业和住所的外来人口定居落户，引导限制开发区域和禁止开发区域的人口逐步自愿平稳有序转移。这五个方面政策的落实到位，将极大地有利于甘肃主体功能区功能的充分发挥，增强政府的区域经济调控能力，对我国区域经济格局产生重要影响。

3.有利于坚持统筹区域发展，促进区域协调发展

主体功能区划具有战略性、全局性、引导性、约束性的特征，是对国土空间的中长期开发和布局，是国民经济和社会发展总体规划、人口规划、区域规划、城市规划、土地利用规划、环境保护规划的基本依据。因此，主体功能区划是国家统筹区域发展的典型体现。具体来说，根据自上而下、上下互动的划分原则，中央根据国土空间开发的现状、趋势以及各区域在全国的战略定位和分工，从国民经济和社会发展全局出发，统筹考虑区域经济协调发展。

甘肃的多项经济指标和社会发展程度处在全国后列，可以说是全国全面建设小康社会的短板或者叫谷底，在西北不解决甘肃的问题，就没有全国全面建设小康社会的最终成功。因此，应根据甘肃的特点，着手制定切实可行的主体功能区的分类政策和措施，明确各项分类政策的方向、要求、重点、手段，以及具体的政策实施细则和条例。在主体功能区标准的基础上，甘肃结合自身实际，确立省级层面主体功能区标准。就国家层面主体功能区标准和省级层面主体功能区标准来看，省级标准与国家标准在内容上不一定完全一致，但是，省级标准必须符合国家标准的指导思想和主导原则。同样，省级政府负责制定省级层面主体功能区的分类政策和措施，力求使各项政策措施既符合国家法律法规和分级行政管理体制的要求，又与当地经济发展实力、行政能力、经济管理水平、技术水平等相适应。这一过程中，中央转移支付机制的合理运用有重要作用，例如，中央要尽量满足西部欠发达省份包括甘肃因主体功能区规划产生的财政转移支付需求。总之，主体功能区规划，较好地考虑了不同地区的资源环境承载能力、开发密度和发展潜力，不同主体功能区具有不同的发展模式、发展速度及相应政策，避免了各地区竞相盲目攀比、冲动发展，这有利于统筹区域发展和贯彻落实科学发展观，促进区域经济协调发展。

三、全国主体功能区规划下甘肃发展战略的调整

以全国主体功能区规划为基础，根据国家宏观发展的基本态势，把握未来国家及地区发展的走向，甘肃应该对近年来的发展战略和路径进行必要的调整，以多元化的途径实现较为均衡的社会经济发展。改变过度依赖能源原材料工业规模扩张实现经济增长的发展路径，确立以富民和发挥战略功能为主线的发展思路；充分发挥各种现实及潜在的优势，在促进产业链延伸和深加工增值、产业发展多元化、人力资源开发等方面，实施一系列适合甘肃特点的战略调整措施。同时，积极发挥甘肃在全国的战略功能，谋求中央——地方财政关系的调整，争取国家的更多支持，在较短时期内使甘肃的社会发展达到全国平均水平。而要达到这一目标，甘肃就必须努力做到以下几个调整：

1.保护环境、保障国家和地区的生态安全

积极发挥生态安全上的主体战略功能，是甘肃发展战略的重要组成部分。甘肃是我国生态比较脆弱的一个省份，很多地区都难以承载高强度的经济活动，特别是河西地区、甘南地区和黄土高原地区。如何实现人与自然的协调发展，是甘肃可持续发展的核心。这不仅关系到自身的生存条件，也关系到西北地区乃至北方地区的生态安全。因此，甘肃应该积极探索体制和机制创新，主动发挥在国家生态安全上的主体功能，在人与自然协调发展上起到示范作用，并以主动的重大行动方案赢得加快社会发展所需的资源。鉴于自身发展条件的特殊性，甘肃在这个问题上应该采取主动出击的策略，而不应单纯等待国家方案的出台。

甘肃生态问题的成因是十分复杂的，首先是自然基础比较脆弱，很多地区的生态抗扰动能力差；其次是持续的人口增加以及粗放落后的生产方式对生态环境造成了过大的压力，引发了严重的生态退化；第三也存在政策和体制上的问题，加剧了生态退化。因此，简单的一两项整治工作往往难以见效，需要在生态建设途径、人口管理、生产方式改革、扶贫、体制机制等方面做出综合性的努力。要在发挥生态安全的主体功能上做出卓有成效的工作，除继续实施现有生态建设工程外，还需要针对问题最突出的区域设立一、两个综合性的重大行动。在这方面，尤其要重视甘南和河西这两个对甘肃和国家都具有重大生态安全意义的地区，以祁连山冰川与水源涵养生态功能区、黄土高原丘陵沟壑水土保持生态功能区和甘南黄河重要水源补给生态功能区为基础，全面开展保护环境的工作。

2.强化和延伸现有优势产业

甘肃已有的几个主导产业部门，特别是石油加工与石油化工、有色冶金和钢铁工业，在西北地区具有一定的优势，同时也是目前甘肃财政收入的主要来源。虽然面临着宏观调控、原料供应、节能减排压力等问题，但为了避免经济的大幅度波动，近期内这些部门还是需要有所发展。但是，其发展不能再以扩大产量规模为核心，而是要以可持续的竞争力为目标，加快调整产品结构,提高产品质量,提升生产技术工艺水平。重点工作包括石化下游产业链的建设，钢铁工业和有色冶金的产品升级和技术升级，以及新能源的开发利用。在继续做“强”这些现有优势产业部门过程中，特别要考虑宏观形势和市场条件的可能变化，以及在市场日趋饱和或遭遇严厉宏观调控的形势下甘肃的真正优势是什么。

在产业布局上，应该使这些产业尽量向关中-天水地区和兰州-西宁地区聚集，远离那些生态脆弱区，其中，加强企业的技术创新能力是关键环节。强化这些已有优势部门的竞争力，还应该重视促进相关产业网络的形成，包括相互之间的配套,结成战略联盟来共同开发新产品,上下游产业链的延伸等。产业网络的形成涉及不同的部门、不同所有制的企业、不同层次的企业，需要省政府的战略协调。特别需要与各大中央企业的母公司的密切联系与沟通，如中国石油、中国铝业总公司等。此外，强化现有优势产业，也需要甘肃加大相关资源的地质勘探力度。特别是庆阳市的油气和煤炭资源（包括煤层气）以及西秦岭和祁连山中西段有金属矿的勘探力度。尽早获得探明储量数据，提高相关产业发展的本地资源保障程度。

参考文献：

[1]国务院办公厅.国务院关于印发全国主体功能区规划的通知[EB/ OL].中央政府门户网站: 省略/zwgk/2011-06/08/ content_1879180.htm,2011,6,8

[2]南平,姚永鹏.甘肃省城市经济辐射区及其经济协作区研究[J].人文地理,2006,2

地下水的主要功能范文第4篇

关键词：流域 水环境功能区划 水生态系统

水环境功能区主要是由环境保护部门颁布实施，按水对环境的影响来划分，其所遵循的原则是符合当地水环境生态特征，符合当地自然条件，符合当地社会经济状况。当前，水资源紧缺与水环境污染严重已经成为了我国现代经济社会发展中逃不开的两类重大问题。所以需要对流域水环境功能区划及其关键问题进行一番详细的探索，以满足人类需求与水生态需求，全面考虑水资源的利用、水环境的改善以及水生态的保护，从而促进水环境管理与流域管理工作的顺利有序进行。

1.水环境功能区划遵循的原则

1.1遵循可持续发展的原则

实际中，应将水环境功能区划和社会经济发展规划有机的综合起来，对稀缺的水资源进行科学合理的开发与利用，加强保护一直保障人类健康生存的水环境，促进动植物茁壮成长，加快可持续发展目标的实现。

1.2遵循集中式生活饮用水源地优先保护的原则

我们应优先保护好集中式生活饮用水源地；不得将大量的污水排入到生活饮用水源地保护区域中，不得构建跟供水设施及保护水源不相干的工程项目，不得开展诸如旅游、游泳或者其它会对生活饮用水水体带来污染的各类活动，不得设立装卸垃圾、油类、其它有毒有害物品的码头。

1.3遵循统筹专业用水区及跨界管理水域的原则

在专业用水单一功能的水域中，如渔业部门划定的渔业水域等都属于专业用水区，分别执行专业用水标准，相关的管理部门按照规定标准进行管理。对于跨界管理水域，要明确跨界控制断面的水质要求与允许排污总量指标。从根本上控制住由生物富集、环境累积的有毒有害物质。在跨界水域中，主要将下游对水质的功能要求当做划分依据。

1.4遵循与调整产业布局、陆上污染源管理相结合的原则

要想进一步加快水环境功能区保护目标的实现，就必须和陆上产业布局、工农业发展、城市建设发展规划有机的结合起来；把区域点源和面源污染源控制方案、区域污染物总量控制实施方案和水环境功能区水质目标的实现有机结合起来，从而保证水环境功能区划和城市整体规划协调一致。

2.流域水环境功能区划的概念

2.1流域水环境系统分析

在自然地理学范畴中，流域主要指的是水系的汇水区域及能够发挥水文功能的连续体，对水资源的产流方式与汇流方式起到了决定性作用。在景观生态学范畴中，流域是将河流水系作为廊道，随着坡地、平原、湖库这些斑块的相融，形成了一个空间联合体，各类斑块中因自然作用与人类活动过程中所出现的点源、非点源污染物通过支流廊道汇入干流，极大的威胁到了水环境与水生态系统。

本文主要将流域系统具体划分成水体、陆地自然子系统、社会经济子系统（见下图：三系统间的关系）。

水体的根本性作用是以人类活动为中心，提供相应的产品功能与文化功能，同时还有效协调保障人类健康生存的水生态环境，因此，人类在水环境方面提出相关要求过程中水生态系统在水环境上也呈现出了一定的标准。水生态分区在生态管理领域中属于一个空间单元，可以全面揭露人类活动和水生态系统彼此间的存在的影响及作用，在水生态系统基础上进行详细完善的评价，明确水生态系统中关于水环境的要求和水环境保护等级，切实协调好人类需求与水生态需求这两种功能，同时还要将流域管理工作中注重的因地制宜性目标全面的展现。

2.2水环境功能区划概念及内涵

在流域水环境功能区划中，要充分考虑当地水环境自然条件、水资源的实际利用情况、现代社会经济发展需求这几方面的因素，对人类需求与水生态需求这两项功能予以科学合理的权衡，对水域进行一番划分，使其成为各种分类管理功能区，以保障水资源的利用、水环境的改善、水生态的保护都具备充足的依据。

本文所论述了的水环境功能区划主要在流域基础上进行，这对于获悉污染物的水陆输入响应关系具有很大帮助，能够揭露核心的污染控制区域。而且其还能够对跨行政与跨部门间产生的取水、用水、排污等一系列矛盾冲突进行有效处理和协调。将协调性作为重点内容，主要对跨界矛盾冲突、相邻功能区、人与自然间的关系予以一番细致的协调，从而保证水环境合理改善、水生态科学保护、水资源有效利用目标实现的同时提高人类身体健康，加快社会经济持续有效发展。此外，还十分注重因地制宜的目标，结合当地实况科学完善的评价水生态系统，以准确获取实际存在的水生态脆弱区与各区域中水生态系统的具体保护等级，促进管理目标有效实现。

在流域水环境功能区划中共有以下几个规范技术操作流程：调查研究实际现状、明确水体功能、划分功能区边界、管理目标、管理动态调控机制，在这五个流程中，明确水体功能属于一项关键性的任务。

3.流域水环境功能区划中的关键问题

3.1对人与自然、各利益者间的冲突问题加以协调

现阶段，共有以下几种核心冲突问题，首先，人类需求与水生态需求两者间的功能存在冲突；其次，跨行政与跨部门之间产生的冲突；最后，相邻功能区中的冲突。在分析流域水环境系统后得出，对上述冲突问题进行协调过程中，应将水生态分区与水生态系统的科学完善评价作为主要依据，了解掌握当地实际情况，明确具体的水生态系统保护等级，需要各利益相关者共同配合协商进行。

应采用的措施是：首先，采用地形、气候、水文等各项指标对水生态分区予以分析与明确，目的在于避免流域水环境系统出现分异性情况，同时在科学完善评价水生态系统的同时准确划分水生态系统保护等级，加强协调人类的取水、用水、排水需求，并且根据总量控制目标与生态脆弱区的恢复情况，在已经明确的水生态系统保护等级基础上对核心污染控制区与水生态脆弱区准确定位，从而协调好人类需求功能与水生态需求功能，避免冲突发生并明确具体的水体功能。其次，在处理跨行政与跨部门间的冲突问题时，应从源头上进行控制，跨界区域中各利益相关者配合协商后实施功能定位，两侧行政区或者行政部门以其为约束更进一步的实施功能定位。最后，在协调处理相邻功能区冲突问题时，应注重末端处理，也就是明确过渡区等对相邻功能区的冲突与左右两侧间的冲突进行全面有效处理。

3.2明确分类管理功能区

要想真正落实功能定位，就必须明确功能区边界与功能区管理目标，具有较大难度的是用水功能区如工农业用水区、饮用水源保护区等，我们不仅要确保水资源的良好利用，还应尽快实现生态环境需水、水资源、水生态、水环境目标。

应采用的措施是：首先，通过水量进行核算；一个功能区中的整体用水量共涵盖了经济社会发展中所需的水量（工农业用水、生活用水、渔业和景观用水）、生态环境中所需的水量（河道外生态环境及河流生态环境用水）；其次，准确划分边界；将下游取水的地方当做下界断面，对功能区的实际长度进行核算后确立上界断面。另外，边界修正；如果上界断面影响到监测与管理工作时，应适当的向上游或者下游予以偏移，尽可能的与监测和管理领域内的断面靠拢，比如桥梁、国控、支流汇集断面等。再有，明确管理目标；主要涵盖了水资源管理目标、水环境管理目标、水生态管理目标，在水资源管理目标中不仅要实现水资源开发利用目标，还应满足功能区生态环境的用水需求；水环境管理目标应根据国家相关标准进行；水生态管理目标需要借鉴美国颁布的水生态准则，根据自身流域情况进行一番筛选后最终明确。

4.结论

综上所述可知，水环境功能区划主要是按照地表水环境功能差异划分的区域，对水污染、改善地表水水质具有重要意义。其具有前瞻性、战略性特点，能够保障社会经济发展与水环境保护间的和谐关系，加快水环境管理与流域管理顺利有序发展。

参考文献：

[1]王晶晶.流域水环境综合区划研究[D].北京林业大学，2009年.

[2]梁川，刘玉邦.长江上游流域水文生态系统分区及保护措施[J].北京师范大学学报（自然科学版），2009年Z1期.

[3]席北斗，霍守亮，陈奇，陈艳卿，昝逢宇，夏训峰.美国水质标准体系及其对我国水环境保护的启示[J].环境科学与技术，2011年05期.

[4]毕春伟.水域保护规划方法研究[D].西南大学，2011年.

地下水的主要功能范文第5篇

关键词：两库一泉；水资源质量；分析与研究

1引言

小南海水库、彰武水库和小南海泉域（简称“两库一泉”），位于安阳市上游，是重要的水源地，安阳市是严重缺水的城市，人均水资源量只有全国的1/10，“两库一泉”不仅是群众休闲娱乐、观赏风光的好去处，同时承担着工业供水、农业灌溉和生态供水的任务，所以加强“两库一泉”水功能区管理、提高水资源质量，是水资源可持续利用，打造水生态文明可靠保障。

2两库一泉基本概况

彰武、南海两水库是安阳河上游联合运用的两座大(中)型梯级水库，始建于1958年，经多次续建而成。两水库总库容1.85亿m3（其中彰武水库0.78亿m3，南海水库1.07亿m3），控制流域面积970km2，具有防洪、工农业供水、发电、旅游等综合效益。南海泉位于市区西南25km的安阳河谷内，年均涌水量1.30亿m3，是安阳市的重要水源，泉域面积934km2。

3水功能区划

依据河南省政府批复的《河南省水功能区划报告》，涉及彰武、南海水库范围内的一级水功能区有2个，即：安阳河林州市安阳市缓冲区、安阳河小南海自然保护区；二级水功能区1个，即：安阳河安阳市彰武水库饮用水源区，共计3个主要水功能区。

4监测站点布设

按上下游关系分别在彰武南海水库入口、库区内，水库输水洞出口布设监测站点，共计16处；在南海泉测流断面布设1处。

5湖库营养状态评价

依据《地表水水资源质量评价技术规程》中“湖泊（水库）营养状态评价标准”进行评价。

5.1彰武水库

采用2017年4月22日彰武水库10个监测站点数据均值，总磷含量为0.04mg/L，总氮含量为5.75mg/L，高锰酸盐指数含量为1.80mg/L，营养状态指数为54.90，属轻度富营养状态。

5.2南海水库

采用2017年4月22日南海水库3个监测站点数据均值，总磷含量为0.20mg/L，总氮含量为7.06mg/L，高锰酸盐指数含量为4.10mg/L，营养状态指数为67.80，属中度富营养状态。

6水功能区水质达标评价

单个水功能区达标评价执行《地表水资源质量评价技术规程》中“6.4单个水功能区达标评价”相关条款规定进行水功能区水质类别达标评价。

6.1安阳河林州市安阳市缓冲区

代表断面：龙洞村；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：化学需氧量、总磷。代表断面：赵家河村；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：化学需氧量、总磷。代表断面：三仓村；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：化学需氧量、总磷、总氮。代表断面：南海水库（库内）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：化学需氧量、总磷、总氮。代表断面：南海水库（输水洞）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：化学需氧量、总磷、总氮。代表断面：南海水库坝下测流断面（出库断面）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标。

6.2安阳河小南海自然保护区

代表断面：南海泉；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：达标。

6.3安阳河安阳市彰武水库饮用水源区

代表断面：彰武水库电站出水口；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：总氮。代表断面：彰武水库东码头；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：总氮。代表断面：彰武水库输水洞前（水面）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：总氮。代表断面：彰武水库输水洞前（水面下7m）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：化学需氧量、总氮。代表断面：彰武水库1号（水面）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：化学需氧量、总氮。代表断面：彰武水库1号（水面下8m）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：总氮。代表断面：彰武水库中心（水面）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：总氮。代表断面：彰武水库中心（水面下8m）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：总磷、总氮。代表断面：彰武水库中心库内2号（水面下8m）；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：总氮。代表断面：彰武水库中心库内3号；水质目标：Ⅱ类；功能区达标评价结果：不达标；主要超标项目：总氮。

7地表水水质变化分析

7.1沿程变化

7.1.1高锰酸盐指数、化学需氧量、总磷龙洞村、赵家河村及三仓村相距较近，坡降较大，传播速度较快，故浓度无明显差异。进入库区后，水体流速减缓，自净能力加大，南海水库库区内沿程呈下降趋势，至南海泉为最低点，彰武水库虽略有起伏，但沿程基本处于平缓持恒状态。7.1.2氨氮扣除异常点（南海水库库内），其它监测点数据均为Ⅱ类（即未超水功能区达标限值）。7.1.3总氮总氮是硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮与有机氮的总称，是反映水体富营养化的主要指标。由于三氮转换机理及水体滞留原因，南海水库库区及其下游总氮含量整体偏高，是由于前期污染积累结果。除南海水库库区外，其它各监测点相差不大，基本保持一致，属于输入输出相对平衡状态。

7.2时序变化

7.2.1高锰酸盐指数、氨氮南海水库、南海泉和彰武水库2016年1月至2017年4月，共监测9次。南海水库和彰武水库进入汛期后随着降雨量的增加，天然径流量加大，整体呈下降的趋势。南海泉监测结果均低于Ⅱ类水标准限值，整体平稳。应急监测期间，南海水库、南海泉和彰武水库均出现拐点，略有上升。7.2.2总磷南海泉水质较好，均低于Ⅱ类水标准限值。南海水库和彰武水库均超Ⅱ类水标准限值。7.2.3总氮南海水库和彰武水库总氮含量始终保持较高水平，超标严重，整体变化不大。

7.3空间变化

通过分析2016年年均值，根据上下游各站点径排关系，各类污染指标从横水水文站通过自净、衰减到南海水库有不同程度的削减。南海泉通过地下径流以泉涌方式出现，基本代表了该区域水质背景值。由此可知，彰武水库各污染物含量来源非上游下泄流量引起。

8结论及建议

8.1结论

林州市工业、生活废污水通过安阳河下泄后，流入南海水库，成为其主要污染物来源。彰武水库污染物来源主要有3个方面，包括内源污染、面源污染及点源污染。正常情况下，南海水库下泄流量并非其主要污染物来源。水体富营养化形成原因主要是氮、磷、钾等元素排入到流速缓慢、更新周期长的地表水体，使藻类等水生生物大量地生长繁殖，目前南海水库和彰武水库总磷、总氮含量已成为藻类生长繁殖的必要条件。

8.2建议