首页 > 文章中心 > 金融理财的含义

金融理财的含义

金融理财的含义

金融理财的含义范文第1篇

鲁政委:现阶段情况下,非标资产变为标准化资产很难,因为标准的融资方式是最便宜的,非标资产按照现有标准是没有办法通过标准债的方式融资的。

但是此部分企业的融资需求又需要满足,我建议尽快推出针对财务报表不完美的企业的普通版垃圾债,让他们有机会发债,要求他们信息披露充份,给出投资者高收益。

此外,对于银行业转型来说,在利率市场化下,银行要减少对利差的依赖,提高中间业务收入,这也是资产管理业务,是可以做的,但是同时要解决两方面问题,首先,银行不能承担隐含的义务,如兜底等;其次,银行要对客户解释清楚产品信息,否则最后银行不得不被动承担隐含责任。事实上,8号文用了大量的篇幅把责任、权利和义务罗列清楚,如一一对应,就是避免了银行的隐含义务,否则投资者就会找银行,为什么说我对应的就是亏了?最后还得银行承担义务。

《钱经》:8号文后,理财产品中加大了债券的配置,融资类项目减少,未来理财产品收益会不会比较低?

鲁政委:不一定,这是普遍的误解,银行也可以通过合规的方式做出高收益。

银行现在发行的理财产品无非就是预期收益高一点,预期年化收益4%~7%,但是现在七到十年的企业债,都可以到6%~8%。所以可以买七年期、十年期的企业债来配理财产品,假定企业债的面值波动很小,那就可以实现比较安全的高收益。结构的调整短期内会影响高收益产品的供给,但是不会永远割断的,因为高收益高风险,有客人有这样的需求,那我们怎么能不满足?

《钱经》:利率市场化的环境下,监管机构应该做哪些调整?

鲁政委:目前的货币政策跟多元化的社会融资结构不匹配,此前所有的融资都是通过贷款解决,监管层可以通过政策监管对融资总量进行管理,现在新的融资通道非常多,货币政策不能像以前一样收放自如。所以现在的问题是货币政策的操作工具和货币政策的操作框架跟日益多元化的融资方式不匹配。此前监管机构可以对贷款额度进行监管,但是在目前的利率市场化下,与市场相适应的管制工具不再是监管层的政策,而是价格。具体来说就是通过市场价格来调整融资供给方和需求方,来达到市场平衡。事实上,对于监管层来说,通过各种政策监管来做 “堵通道”的工作,会掩盖了对于真正的长期的风险的关注,从开始就依赖价格工具,监管层就可以抽身来面对更多银行真正面临的程序上的风险。

《钱经》:银行未来的理财产品可能是基金化的理财产品,您怎么看?

金融理财的含义范文第2篇

论文关键词:财务工程,金融工程,区别,联系

一、前言

在西方的理财实践中,有很多人认为财务和金融是一个词,用英文表示都是FINANCE,因此对财务工程和金融工程的理解和应用也陷入了误区,在本文中,笔者对二者概念进行详细阐述,以便区别与联系。

在现代市场环境下,企业的集团化趋势越来越明显,由此也对企业集团的管理水平提出了更高的要求,财务工程的思想也就是在这样的背景下提出来的,即在企业内部构建一种以价值为导向,以现有的财务管理技术为基础,以企业各项经济活动的有效循环为主体,有效融合多种管理技术、确保企业战略目标实现的有效的财务管理运作平台。

金融工程是20世纪90年代以来产生并迅速发展起来的,其在风险管理和资金运动等方面的有效运用,使得其在金融业的发展甚至整个世界经济的发展中扮演的角色越来越重要。

二、工程的定义

要充分理解财务工程和金融工程,就先要理解什么叫做“工程”,“工程”即“系统工程”,它是系统科学的一个分支,是系统科学的实际应用,可以用于很多有着庞大系统的方面,比如人类社会、生态环境、自然现象、组织管理等,它是以大型复杂系统为研究对象,按一定目的进行设计、开发、管理与控制,以期达到总体效果最优的一种理论与方法。而财务工程和金融工程则分别是系统工程在财务领域和金融领域的细致应用。

三、财务工程与金融工程的概念辨析

“财务工程”这个概念进入中国已经很久了,但直到21世纪以后财务工程才得到真正的发展。我国学者认为财务工程是一个大系统,包括企业的一切财务管理活动、一切价值管理活动。但是也有些学者认为“财务工程=金融工程”,如张求真(1996)发表的《现代企业再生的新途径——“财务工程”》,及蒋屏(1999)发表的《财务工程理论对企业融资工具定价的作用》,都是认为财务工程即为金融工程。

冯巧根在其《21世纪财务管理的新发展》中,将财务工程定义为“以价值工程思想为核心,结合金融工程和现代信息技术等发展而形成的一种财务管理新技术或新方法”。冯巧根认为财务工程是财务管理发展的一种新技术或新方法,它属于财务管理范畴。这个定义概括了财务工程的核心思想、运用的管理工具,即以创造价值为核心,通过借助于金融工程、信息技术等现代管理工具,创新性地进行企业财务管理的一种技术方法。

目前,对财务工程定义比较明确的是吴江龙,吴江龙认为:财务工程是指运用财务管理学、会计学、组织行为科学、信息论、控制论、管理科学等基础理论、方法、技术与工具,以目标集聚战略为指引,以优秀核心经营循环业务程序和严格的内控制度为基础,以合理的财务组织结构、特有素质的财务经营者及团队为基本保证,以预算技术、业绩评价,风险评估、信息技术和内部审计为提升企业价值的关键,在企业集团创新搭建一种有效融合多种管理技术,确保企业战略实现的一种经济循环战略财务系统的理论实践。在吴江龙对于财务工程的定义中,我们可以认识到财务工程是对企业的统合管理,这种统合管理不仅仅是对企业财务管理的统合,更重要的是加入了人的因素,如组织机构、财务经营者及团队等,在此基础上,运用多种工具,如预算管理、业绩评价、风险评估、信息技术和内部审计,最终达到信息流、价值流、物流和会计流的统一。

金融工程的定义有狭义和广义两种。狭义的金融工程主要是指利用先进的数学及通讯工具,在各种现有基本金融产品的基础上,进行不同形式的组合分解,以设计出符合客户需要的新的金融产品。广义的金融工程则是指一切利用工程化手段来解决金融问题的技术开发,它不仅包括金融产品设计,还包括金融产品定价、交易策略设计、金融风险管理等各个方面。它将复杂的数理分析、计算机技术、通讯技术、自动化技术及系统工程等全方位导入金融领域,使金融乃至整个经济领域出现了更广阔的外延与内涵。它将现代工程方法和高新技术引入金融领域,综合运用各种工程的、信息的方法,对金融产品进行设计、开发和实施操作,从而实现规避风险、创造性地解决复杂环境下的各类金融问题。

所以,从一定层面上讲,金融工程的内容大部都是财务工程的内容,金融工程是包含于财务工程中的。

四、金融工程在财务工程中的运用

根据冯巧根对财务工程的定义,我们可以认识到财务工程的主要任务是:①研究企业内部的现金流动和资金运筹;②如何适应国家金融形势的变化,搞好财务与金融的协调与配合,使企业效率达到最大化。冯巧根认为财务工程涉及的范围主要包括三个方面,即资金筹集工程、资金运用工程和资金调控工程。从这个角度讲,金融工程发挥了其在财务工程中的核心作用,在资金筹集工程、资金运用工程中充当着重要角色。

(一)资金筹集工程

资金筹集主要应以金融工程技术方法为支柱,分为内、外两项具体工作,就外部而言,资金筹集工程是依据金融工程思想而展开的一系列工作:

一是围绕金融工程创新,运用新型的金融工具。目前,基于基本金融工具和衍生金融工具所创造的新型金融工具已有数百种,从远期利率协定、指数期货直到合成证券等都属此列。

二是配合金融工程,努力寻求风险最小、成本最低、效益最好的筹资渠道和方式。企业通过对资本成本的加权对比分析,确定企业的最佳资本结构以提高财务运作效率,并且利用有限资金寻求新的利润资源。

(二)资金运用工程

金融工程在资金运用工程的形式主要表现为:恰当投资,有效利用财务资源。投资的目的是选取并运作合适的投资策略以达到利用闲散资金,使得自身收益最大化。企业可以利用金融工程,将自身持有的股票、基金、债券、优先股等进行优化组合,以实现最大化的整体收益,这样,使得企业的资金得到最合理的利用,这也是实施财务工程的目的。

五、总结

笔者认为财务工程与金融工程是有联系与共通之处的,同时也存在着很多区别,因此我们不能将财务工程和金融工程等同看待。从微观上来说,金融工程是包含在财务工程中的,财务工程可以利用金融工程为企业服务,特别是有关筹资、融资的部分是以金融工程思想为依据的,但两者在其它诸如资金的运用、调控、效益等方面,两者又各有侧重。

参考文献1 陈宏.财务工程与统合管理.经济与管理.2004年(9)

2 范长缨、苏英民.公司理财研究.北京:新华出版社.2002

3 彭莉.企业财务工程与财务管理创新.财会月刊.2003 (7)

4 万正晓.财务工程与中国资本市场发展.郑州航空工业管理学.2003(3)

5 周立.论财务工程的发展条件与障碍.金融理论与实践.2001(8)

6 李贵波.论财务工程学在我国的发展现状及其应用.西安金融.2002(2)

金融理财的含义范文第3篇

【关键词】金融工程 财务管理 风险

一般的投融资方式主要包含资本资产投资以及资本市场的投资及融资,资产投资和企业的长时间的战略有着直接的关系,风险管理的影响较低,资本市场投资以及风险管理工作是企业财务管理中的关键,目前,我国资本市场各个方面的机制还不够健全,中短期市场有很大的起伏,企业如果使用传统的投资方法对现金流进行管理会有着很大的不确定性,而使用金融工程能够减少风险,同时在很大程度上降低管理成本、提高工作效率。使用金融工程设计出合理的企业投融资方式能够对企业日后的现金流量进行科学的规划,提升其稳定性。但是应该重视有关金融工程中运用的衍生金融工具。

一、传统财务管理方法的应用与不足

企业传统的财务管理方式包含财务规划、控制以及分析,财务规划同时也是财务预测、决策以及计划的依据。财务预算需要企业能够根据市场的发展情况对日后的财务管理活动做出准确的预测;财务决策是给企业确定财务目标以及管理方式的优化步骤。财务计划是对其实行的环节。但是在现实的使用当中,会有着很多不确定的因素,例如外部因素与内部因素。例如外部因素,它包含利率自由化发展让企业的融资成本提升了不稳定性;汇率波动会对进出口企业、扩过经营企业与金融企业产生很大的危机;原材料的价格变化与金融资产的价格变化都会对企业的生产、融资成本以及最终的经济效益产生很大的影响;最后,政府有关政策的改变对于企业的影响更为突出。

外部经济和金融环境的改变和企业内部在不同阶段的财务管理需要让传统的财务管理方式的不足体现出来,它的管理成本较高,同时有着很大的不确定性。在市场金融工具不断创新的时期,对其进行改革已经是必然要求。金融工程就为企业的财务管理带来了新的思考。

二、金融工程在财务管理中的应用及优势

按照Finnerty的概念,金融工程包含新型的金融工具和方式的设计、研发、实施和结合,与对金融问题展开创新性的解决。金融工程可以让企业对于风险管理的需要得到很大的满足,把较为林三的市场与信用风险展开较为集中地分配与包装。

(一)金融工程在企业融资的应用

传统的融资方式主要包含直接投资、发行股票、债券、银行贷款等,金融工程是在这些基本的方式上再展开创新。比如对债券的条款来重新规划与设计,同时能够进行利率交换的方式。企业在确定厨师的资本构架来融资之后,能够使用金融工程队资本的构架进行调节,对债券增加能够转变、回售、可赎回的条理,或者建设认沽权证也提升资本构建的灵敏程度。

利率交换是进行交易的两者在特定的实践中用定下的利率以及名义上的本金展开厉旭的互相交换支付,一方用固定的利率资产或者负债来对另一方的浮动利率资产或者负债进行交换,两者在不同市场中的比较优点能够让彼此的经济效益得到提升。

(二)金融工程在企业投资活动的应用

在金融投资这一方面,企业的投资部门能够持有股票、基金、债券的组合来降低非系统的风险,另外使用指数期货、齐全进行套期保值降低系统的风险并且维持一个较为固定的效益。但是加入企业并没有把有挂的风险来匹配与冲销,就会造成风险的暴露,如此衍生工具也许会给企业造成新的风险。

针对实物投资,用现货交易作为基本方式的产品期货、期权和远期交易给企业提供了提前锁定成本的机会。当前我国市场中的产品期货包含铜、铝、锌、大豆、棉花、白糖等,有关企业能够使用产品期货展开套期保值,其他企业也能够使用较差套期保值决定日后的现金流,但是同样也有着很大的不确定性。

(三)金融工程在企业财务风险管理中的优势

金融工程在企业财务管理当中有着以下几点优势:第一,准确性。金融衍生工具和基本鲜活价格的“相同改变”能够让逆向操作能够保证风险。第二,灵活性。场内交易的衍生产品能够更为高效的抛补,对比股票交易的T+1制度,期货交易的T+0制度能够让衍生品的交易更加的便利。另外,给有关企业设定的场外交易所具备的灵活性及适应性也是过去投资工具中不能相比的。第三,成本优势。衍生交易的“保证金制度”让企业只要能够使用少量的成本就可以展开大额的交易,进行差额交易的商品就会使用更少的成本。

三、金融工具的会披露

金融工程所包含的金融衍生工具能够给会计工作带来很大的影响,而会计处理是企业财务管理的基本,也会给财务管理工作出现很大的影响。

按照财务部曾颁发的《企业会计准则》,衍生工具和出啊同金融工具一起加入了会计报表之中列报,它的公允价值改变处理和交易性金融资产很像,但是在现实的会计处理当中有着很多的问题。比如衍生金融邮局因为它的特别支出,常常会有净额交个,很多并不包含本金的交换,所以传统金融工具的用合同棉质当做入账价值的方式和会计工作中“实质重于形式”的要求并不一样。笔者认为能够经过保险附加的方法来对净额结算的方面来披露。同时,确定不存在的活跃交易市场的衍生金融工具的公允价值依靠利率、风险等数据的影响,有着很大的主观性。

四、结论

金融工程在财务管理中的运用能够让企业日后的现金流得到平衡,对于企业进行财务投资以及对企业日常的财务工作进行管理有着很大的益处,能够最大程度的降低财务管理的不确定性。但是也要经过合理的运作,不然还会带来更大的风险。所以,企业要加强对于专业人才的培养。另外,当前我国的基础证券交易市场和衍生品交易市场的机制还有待进一步健全,很多类型的交易量还很少,这也给企业的现实使用产生了很多不方面,所以企业需要尽可能的使用成熟的金融工具,这样才可以促进企业的现金流与财务管理顺利进行。

参考文献:

[1]钟艺.浅析金融工程在企业财务管理中的应用[J].时代金融,2012.

金融理财的含义范文第4篇

关键词:信托产品,金融要素,设计

从抽象意义上来说,每一项信托产品都有两个基本要素,即法律制度要素和金融技术要素。这两个基本要素以某种方式结合起来就构成一项信托产品。要了解现实中信托产品的设计是怎样进行的,就必须了解其基本要素内部有哪些主要的构成要素,这些构成要素可以形成哪些基本组合,这些基本组合具有怎样的特征,这些特征对信托产品创新的意义何在,在信托产品创新的过程中应该怎样利用和突出这些特征以形成信托产品的核心价值,等等。基于这一思路,本文拟对信托产品设计中金融要素的一般性和特殊性进行初步的探讨。

一、信托产品金融要素的一般性考察

从一般的意义来说,信托产品的金融要素应该包括发行者、投资者、期限、现金流序列、流动性、选择权、可分性和发行单位、复合性、币种、税收状况、仲裁机制等。这些金融要素都能在不同程度上决定、影响或反映信托产品的风险收益特征,从而成为市场上各种风险收益偏好不同的信托产品购买者关注的焦点。当然,这其中有些要素是产品设计者或产品提供者可以直接决定的,但有些要素要受外在环境尤其是制度环境的影响或完全由制度环境所决定。在产品设计中,首先要考虑制度要素和制度环境的基本要求,这是包括信托产品在内的所有金融产品设计的一个突出特点。

发行者。在任一种经济中,金融市场都有某种准入权设置,什么人可以发行什么样的金融工具往往受制于特定的制度安排或法律规定。所以,对发行人来说,特定金融工具的发行资格是首要的。同时,发行人的信用等级对所发行金融工具的风险特征有关键性的决定作用。因此,只有明确了金融工具的发行者资格和信用等级,才能确定其风险特征。在发行者本身信用等级不高或信用不被公众认可的情况下,寻找外部的信用增强方式就非常必要。

投资者。信托产品的投资者就是信托产品的购买者。一般来说,法律对信托产品投资者的资格或数量会有一定程度上的限制。另外,很多信托产品的设计本身针对性也很强,其投资者可能只是市场上的某类个人、某类组织或机构。法律上的限制和信托产品本身的针对性设计都会影响到投资者的数量,投资者的数量会直接影响到信托产品的流动性、可变现性或返程成本(found-tripcost)。只有投资者众多,市场才有厚度(thicknessofthemarket),返程成本才少。

期限。信托产品的期限是指信托合约中规定的合约生效日到支付日或持有者要求清偿的日期之前的时间长度。不同信托产品的签约日期、生效日期和最终清偿日期之间的关系会因法律规定或合约规定而不同。由于不同投资者对期限的偏好不同,所以信托产品的期限设计会影响到投资者的数量、多样性和市场厚度,进而影响到流动性。同时,由于信托产品的期限一般较长,因此风险也会较大,相应地必然要求有较高的风险补偿收益。

现金流序列。现金流序列的特点是信托产品结构设计时的主要依据。这一概念的提出是基于信托产品的收益在可转化为现金流的条件下,可表示为对未来现金流的要求权,可用每一个时点上产生的现金流量来描述。现金流发生的时间、数额、可预测性或实现的可能性在理论上是信托产品价格最主要的决定因素,因此也是其收益最主要的决定因素。这其中,现金流的可预测性尤其重要。在主流金融理论中,假设投资者是风险厌恶者,则一项资产的风险就等于其现金流或收益的不可预测性。同时需要说明的是,信托产品的现金流特点在很大程度上受其资金使用方向和使用对象的现金流特点影响。

流动性。流动性的定义一般使用托宾的提法:相对于一种既耗时、成本又高的寻找活动而言,如果投资者希望马上出售金融资产,投资者可能承受多大的损失。在信托设计中,由于对信托财产的特殊规定,在信托存续期间不能满足可逆性,因此提供其他方式的流动性就显得特别重要。又因为一般信托产品所含金额较大,所以往往缺少流动性。现实中可考虑构建专门的二级交易平台,或采用做市商制度来增加信托产品的流动性。

选择权(option)。选择权的基本特征是一种在未来一定时期中有效的权利而非义务,由交易的一方让渡给另一方,在若干种候选的现金流中选一种或几种以实现其效用最大化。由于获得这种权利的一方可以通过在一定范围内进行选择来增加自己的效用,因此这种选择权便具有了价值,这种价值反过来又成为影响金融工具价格和收益的一个重要因素。许多金融工具都内含选择权,如金融期权、可转换债券、带有可赎回条款的金融债券等。附加选择权,是未来信托产品创新的一个很有发展前景的方向。

可分性和发行单位(divisibilityanddenomination)。可分性的本意是指金融资产可被清算或换成货币的最小单位。很明显,这种单位越小,金融资产也就越可分。同时可分性又是由金融资产的发行单位决定的。后者是指到期时每单位资产将支付的货币数目。一般地,可分性也是投资者需要的属性,因此它部分决定了一种金融工具可组织资金的数量和规模。集合资金信托产品就是考虑到投资者的这一要求而设计的。

复合性(complexity)。很多金融资产尤其是衍生金融工具都是由两个或多个简单资产复合的。复合出的产品比之于基础性的金融产品又具有了新的风险收益特征。信托产品在资金运用方式上具有长期性、灵活性、综合性的特征,这些特征为金融复合技术的运用提供更宽阔的平台。那么,如何将信托产品的制度特征和金融复合技术结合起来,以使信托产品更好地发挥其功能,这将是未来信托产品创新理论和实践中的一个非常重要也非常有意义的课题。

其他一些因素还包括有:币种,主要影响涉及跨境投资类的信托产品的汇率风险;税收,会影响信托产品税后现金流的大小;仲裁机制,会影响信托产品现金流的预期成本和最终支付;等等。

上述对信托产品金融要素的一般性分析是基于所有金融产品要实现特定的金融功能所必然具有的金融技术要素,因此信托产品金融要素的一般性是与信托产品应具有的一般性的金融功能相联系的。下面我们将讨论信托产品金融要素的特殊性,这一特殊性是在上述一般性的基础上,由信托特殊的法律制度构造赋予的。但需要说明的是,信托独特的法律制度构造并不会产生出新的金融要素,而只是使一般的金融要素以一种新的形式和关系表现出来。这种金融要素的新的外在形式和结构关系就赋予了信托产品有别于其他金融工具的一些功能和特征。本文将这种特殊性归纳为三个方面,即:特殊的产品基础,特殊的经济关系,特殊的效用提升方式。

二、信托财产:特殊的产品基础

信托财产是信托法律关系的核心要素之一。由于法律上对信托财产的特殊性的规定,使得作为金融工具的信托产品具有了特殊的产品基础。这种特殊规定有两个:一是信托财产的独立性,二是信托财产的多元化。

信托财产的独立性是指信托一旦有效设立,信托财产便从委托人、受托人及受益人的自有财产中分离出来,仅为信托目的而独立存在。这种规定会产生非常重要的法律后果,这既是信托制度能够重构权利、隔离风险的前提,也是从根本上决定信托产品风险收益特征的制度基础。因此,信托产品的提供者在构造信托产品的过程中尤其要注意利用和突出信托财产的独立性特征。而从实践上来看,在解决许多金融问题,尤其是跨期较长、关系复杂的金融问题时也正需要利用信托财产的这种独立性特征。

信托财产的多元化是信托制度功能优越性的具体表现之一,它赋予了信托制度巨大的弹性空间。就信托来说,凡具有金钱价值的东西,无论是动产还是不动产,物权还是债权,有形的还是无形的,都可以作为信托财产交付信托。相比之下,同为金融工具的其他类产品,作为其产品基础的财产形式就显得比较单一。如:银行信贷类产品只能以货币资金为基础;券商类产品只能以有价证券的发行和流通为基础;保险类产品的基础虽然看似包含了人身和财产,但就其所派生的金融功能来看,也只是对以货币资金为形式的保险费的投资运用。惟有信托产品的财产形式是不拘一格的,只要与一国政策、法令不相抵触,同时又有实际需求,大凡动产、不动产、有价证券、银行存单、现金、专利权、著作权、商标权等,都可作为信托财产并服务于特定的信托目的。这种经营对象范围的广泛性和多样性,就决定了信托经营方式的多样、灵活和较强的适应性,也就意味着信托产品的价值形式中可能要包含内容较多的非货币化形式和服务性因素。

三、权利重构:特殊的经济关系

对于除信托产品以外的其他金融工具来说,按照金融工具中所含信用关系的性质可分为债权信用工具和股权信用工具(此处仅指基础性的金融工具,暂不考虑衍生金融产品)。债权信用工具中所反映的经济关系相对来说比较简单,只包含着一对利益主体,即债权人和债务人,法律上的权利义务非常清晰;股权信用工具中所反映的经济关系相对比较复杂,包含了三个利益主体,即公司法人、公司股东和公司管理者,但法律上对其各自的权利义务关系规定的也非常明确。而对信托来说,因为法律赋予了其权利重构的制度功能,这就使得信托产品可以反映一种特殊的经济关系,并且这种经济关系中的权利义务的具体内容很大程度上是由信托合约来约定,而非由法律来规定。

首先,这种特殊的经济关系表现为信托财产的虚拟主体特征。在实务操作中,信托财产会表现出一种强烈的人格化倾向。这种人格化倾向是由信托财产的独立性特征赋予的。信托财产在法律关系上,归属于受托人,名义上也为受托人所有,但信托财产最终应受信托目的约束,并为信托目的独立存在。信托财产具有与各信托当事人相独立的法律地位,与委托人未设立信托的其他财产以及属于受托人所有的财产要区别开来。这种虚拟主体构成了信托产品经济关系中一个非常独特的要素。

其次,这种经济关系的特殊性还表现为受托人的双重义务特征。一般说来,信托关系是一种三方法律关系,信托当事人包括委托人、受托人和受益人。由于信托财产上的权利具有“所有权和受益权二元并存”的特性,受托人的义务相应也就有了双重性。一方面,受托人对信托财产具有“对物的义务”,即有管理和处分信托财产的义务,这是由信托财产所有权的本质决定的;另一方面,受托人对受益人又负有“对人的义务”,即有忠实地为受益人利益管理处分信托财产并将信托利益支付给受益人的义务,这是由受益权的本质决定的。

一般来说,经济关系越简单明确的金融工具,其构成要素的组合方式也就越少,所能反映的风险收益组合的种类也就越少,满足多元化、多样性金融需求的能力也就越弱。现代社会经济生活中金融需求的多元化和多样性趋势早已被大量的事实所说明,也正在被基础性的金融理论研究所证实。在这样的金融需求背景下,仅有传统的债权信用工具和股权信用工具越来越显得力不从心。相比之下,信托类金融工具由于具有经权利重构后的特殊的经济关系,其构成要素的组合方式可依合约而定,以满足各种各样的风险收益需求,可以对传统的债权信用工具和股权信用工具无法满足的金融需求所形成的巨大市场空间予以填补。

四、风险隔离:特殊的效用提升方式

信托的风险隔离功能依然根源于信托财产的独立性特征。这种风险隔离功能表现在两个方面:一是受托人的责任有限度,二是受益人的权益有保障。

从受托人的有限责任来看,信托设立后,受托人负有依信托文件规定为受益人利益管理、处分信托财产的义务,但受托人因信托关系而对受益人所负的债务(即支付信托利益),仅以信托财产为限负有限清偿责任。也就是说,只要受托人在信托事务处理过程中没有违反信托并已尽了职守,即使未能取得信托利益或造成了信托财产的损失,受托人也不应以自有财产负个人责任。当然,如果信托利益的未能取得或信托财产的损失,是由受托人的失职或违反信托而造成的,那么受托人必须以自有财产负个人责任。

从受益人的权益保障来看,表现为几方面:一是责任和利益的分离,一方面,伴随所有权所产生的管理责任与风险负担都归属于受托人;另一方面,伴随所有权而生的利益则纯由受益人享有。二是受益权的优先性,即受益人对信托财产享有优先于委托人或受托人的债权人的权利。三是受益权的追及性,即当受托人违反信托宗旨处分信托财产而使信托财产旁落他人之手时,受益人有权向转得人请求返还该财产。四是信托利益的超越性,即在某些特殊形态的信托设计下,受益人享受信托利益的权利也可超越于其债权人所能追及的范围。

信托的风险隔离功能对信托产品的风险因素具有非常独特的消减作用,其总体上的效果是降低了不确定性,增加了受托人信托财产管理决策过程中的理性成分,提高了委托人和受益人在信托产品上所获得的效用感受。显然,要理解这一论断需要回答以下两个问题。

金融理财的含义范文第5篇

关键词 “五商中交” 财务人员 责任使命

一、“五商中交”的含义

2014年,中国交建提出了属于自己的顶层设计:“五商中交”。即把中国交建打造成全球知名的工程承包商、城市综合体开发运营商、特色房地产商、基础设施综合投资商、海洋重型装备与港口机械制造及系统集成总成承包商。

中国交建通过在港股上市以及回归A股工作,在近十年来取得了飞跃式的发展,但是在这种高速发展的背后,我们也可以清晰地看到未来的困难,企业发展逐渐遇到瓶颈。在这种背景下,穷则思变,由工转商升级经营模式的“五商中交”战略应运而生,这是中国交建审时度势而选择的可以为企业发展提供牢固基础的产业。

(一)全球知名的工程承包商

工程承包是中国交建的立身之本,是核心竞争力最重要的体现。中国交建具备靠核心技术完成专业整合的能力,有完整的产业链业务整合的能力,有强大的资本运作及融资能力,有多方战略联盟能力,更有大型工程总承包工程集成化的管理能力,这些核心能力足以让中国交建实现全球知名的工程承包商愿景。

(二)城市C合体开发运营商

在国家城镇化建设的战略方针下,中国交建依托全产业链的优势,可以从规划设计,投资开发、基础设施建设、房屋建筑工程承包、资产运营等多方位完成城市综合体开发。

(三)特色房地产商

中国交建的房地产板块需要走出属于自己特色的一条路来,房地产业务的开发要同集团战略相契合,结合中国交建在吹填造地、基础设施建设以及建筑建设的优势,结合城市综合体开发,创新投融资模式,打造出一条有特色的房地产开发之路。

(四)基础设施综合投资商

基础设施建造是中国交建的主业,通过投资商的身份,可以充分使资本和产业相结合,通过中国交建在融资方面的强大能力,使基础设施综合建设走上新的台阶。

(五)海洋重型装备与港口机械制造及系统集成总成承包商

港口机械设备方面,中国交建已经占据了全球很大的份额,在转商的过程中,抓住全球环保节能的理念,生产出更有科技含量,更绿色的装备,完成新老设备的升级换代,确保中国交建在港口装备制造业的领先优势。

二、财务人员的责任和使命

由工转商,重点在于一个“商”字,“商”的直接的特性就是资金和产业的一种结合,通过全产业链的优势,面对更开放和直接的市场。“商”的另一层含义就是隐性的垄断,需要有自己的核心竞争力,需要去整合资源。“商”的最终要义是要有利可图,目前市场上的基础设施建设工程规模虽大,但毛利率普遍较低,通过直接将身份转化为投资商、开发商之后,通过全产业链优势,对项目进行设计优化,施工改进,融资成本降低等方面,增加获取利润的空间。因此,在“五商中交”战略引领下,财务人员需要承担起更多的责任和使命。

(一)业财融合

财务人员首先要理解“五商中交”的战略意义,要明确未来的发展方向。财务人员必须走出财务部,要深入到项目一线去学习,去了解项目的运营情况,要作为一名现场管理人员亲身体验项目,转变身份,实现业财融合,未来只有懂项目的财务人员才能真正做好财务工作。

财务共享中心是未来财务核算标准化的必经之路,通过财务共享中心的设立,实现核算标准化,流程标准化,使得传统的财务人员举步维艰。共享中心的建立,或许不会带来大面积的裁员,甚至按照目前的实施情况来看,有可能反而还会增加人员,但是传统的财务人员却会发现编制多了,自己反而下岗了,因为有越来越多的经营人员,管理人员会进入到共享中心来占据原本属于财务人员的编制,通过共享中心非财务人员不需要懂得会计准则,核算办法等基础工作,他们只需要懂得流程控制、资金管理等核心控制节点即可。而这些控制节点的关键要素在于,需要了解各类项目运营的规则,需要真正懂项目。

(二)金融创新

“五商中交”战略另一个突出特点就是资本运作。我们可以看到每个“商”都离不开资本的介入,通过强大的投融资能力,以资本运作为抓手,实现全方位的由工转商。

财务人员基本都是会计专业毕业,本身与资本相关的金融行业还是有一定的距离的,在“五商中交”战略下,财务人员学习基本的金融知识、融资模式、资本运作方式已经是必备的要求。

这几年,中国交建先后成立了财务公司、融资租赁公司、基金公司以及未来的保险公司等相关金融机构,是为今后中交金融集团奠定基础。在人员配置上,除了外部招聘,吸引金融人才以外,最大的人才储备来源于中国交建各级公司的财务人员。在这种大环境下,财务人员学习和掌握相关金融知识、政策、法规等能力刻不容缓。

随着“五商中交”战略的逐步落地实施,越来越多的投资项目产生,不管是BOT项目还是如今热火朝天的PPP项目,都有很大的融资需求,而这一部分的融资需求一般都是由财务人员去负责完成实施,由于对金融政策和金融工具的陌生,往往只会选择简单的贷款方式,缺乏更多的融资手段。但是中国交建却通过发债、优先股、股权融资等丰富多彩的金融手段推动集团的升级转型工作,可以说,没有财务人员的金融助力,中国交建这几年的跨越式发展将不可能实现。所以说,掌握金融创新的新型财务人员将会在中国交建未来的发展道理上起到重要作用。

(三)财务领导力

财务人员在业财融合和金融创新方面有了提高以后,就需要完善财务领导力,财务领导力包括品格和能力两个方面,其中更重要的是品格。

如何提高财务领导力一直都是我们财务人员需要正视和面对的一个问题。首先在深入项目,了解业务做到业财融合以后,财务人员在与业务人员沟通的过程中,将会换位思考,从业务本身出来,提出符合我们财务制度和纪律的方案,同时只有这样才能参与到公司经营决策中去,为最高管理层提供意见和建议。打通财务和业务之间的隔阂,才能为企业出谋划策。其次,通过财务人员在金融创新和融资创新的推动,为业务人员提供强大的资金保障,使得公司产融结合的战略能实现,推动中国交建由工转商。这样财务领导力就能更好地体现出来。

(四)风险控制意识及能力

“五商中交”战略下,不管是投资类项目,还是金融创新等新业务都存在着不同程度的风险。为了更好地管控风险,需要建立起相应的风险评估机制和体系,判断哪些风险大,哪些风险小,对于未来的收益,面对的风险是否值得,是否有替代的方案可以降低风险,提高收益,这些都是需要财务人员在了解业务的前提下,分析,判断。

三、结语

财务人员在“五商中交”战略引领的前提下,应该承担起更多的责任和使命,需要财务人员通过不懈的努力,积极学习,摆正心态,为中国交建的发展贡献我们应有的力量。

(作者单位为中国公路工程咨询集团有限公司)

参考文献