如何理解绿色设计范文第1篇

绿色之于印刷，现在已经成为颇有“痛感”的词汇。最近爆出的消息，北京职业技能大赛今年把印刷行业排除在外了，不解、不平、愤懑、无奈，各种情绪在宣泄。但此时，我们更需要冷静的思考与理性的建设，无论对于企业的绿色治理、行业的绿色规划、政府的绿色施政，都应如此。

思考之一：环保使命之下，对一个产业，该如何治理？

绿色治理，当然不只针对印刷行业。但各个行业的绿色治理方略，却有所不同。我们来看看造纸业。

可以说，造纸业对污染重拳出击，始于十一五时期，主要抓手是淘汰落后产能。十一五、十二五时期各淘汰1000余万吨，十三五又制定了800万吨的目标。数干家能耗大、污染严重、生产规模较小的制浆造纸企业在此过程中被关停。造纸业的绿色治理逻辑，本质上是一种差别化的治理方略：多年分批淘汰落后产能，是行政差别化手段：强化标准.提升投资门槛等等，是市场差别化手段。多管齐下，去劣存优，治污染、去产能、调结构达到了综合效果。

反观我们印刷业，当前的绿色治理思路聚焦于VOCs排放，各地陆续启动排污收费，试图以收费促减排。这里，我们不免有几重疑问：其一，以收费促减排，倒逼机制的有效性如何？其二，一刀切的计算方法，梯级性并不明显的收费标准，如何肯定、保护绿色先进企业，逐步淘汰高污染的落后生产力？

其实，印刷业的绿色治理之路，早在2011年]O月新闻出版总署与环境保护部联合发出《关于实施绿色印刷的公告》就已开始推动，目前获得环境标志产品认证证书的印刷企业已近千家，绿色标准设立、绿色产品采购工作逐步推进。如何肯定、巩固多年来的绿色战绩，减排与治理如何配套设计，行业规模企业、环保领跑型企业如何能借力差别化的治理政策，得到更多鼓励、支持，既能充当绿色治理的先锋，又能引领印刷行业的转型升级，还需全面的制度设计。

思考之二：尊重空间布局特点，印刷产业该如何发展？

任一产业的空间布局，都与其产业特性高度相关。比如手机，其研发、设计、生产可高度分离，事实上各个环节也确是全球性产业分布，各环节依凭比较优势获取相应收益；但如零售，虽有跨国公司与全球经营业务，依然以当地市场为主要导向。

比较而言，印刷业属于地域业。尤其商务印刷的服务特性、包装印刷的运输成本，都意味着相当多印刷门类，与民生、与地区经济有着不可分割的联系。现在有些行政区域，将印刷视为高污染行业，意欲“疏解”

如何理解绿色设计范文第2篇

关键词:建筑业；绿色；设计；规划

现阶段，我国经济发展迅速，人们对物质生活的要求进一步提高，对绿色环保理念的理解也不断深入。这要求建筑行业在工程设计与建造中应更重视环保，将建筑给环境带来的负面影响降到最低。在工程中，建筑设计者应该重点调查建筑地点的周围环境，保证建筑与环境能够和谐共存，充分发挥环保理念的优势。此外，设计建造应注重整体规划，利用合理的设计布局降低建筑物能耗，尽可能的减少能源的浪费。本文主要根据绿色理念下的建筑节能设计模式进行思考。

1绿色理念是建筑规划设计需要遵循的原则

21世纪以来，“可持续发展”逐渐成了我国社会主义建设的主旋律，成为人民生产生活中的主流思想。在建筑中也是如此，每一栋楼的建成，都会经历设计、施工、运行、入户、装修到拆迁这一周期过程。在此期间，除了设计规划，其余的每个阶段都需要消耗资源，排放废水、废气、废物。

(1)适合居住。近几年我国经济的发展有了一个大的跨越，生活条件也不断提高，人们的思想上更是发生了极大的转变。由如何生存变成如何生活，生活的重心着重于物质享受。所以居住环境是否环保影响购房者的满意程度。而建筑规划设计所要达到的根本目标就是能够让人们在房子里住的舒心、住的放心，而无论选择使用哪种规划设计理念，这个核心目的都不能动摇，因此绿色理念下的建筑规划节能设计也必须遵循这一原则。设计人员务必考虑全面，全方位的设计出一款既经济又适合居住的建筑，比如，充分考虑通风性、采光性等等，使得建筑居住环境能够有益于人们的身心健康，并且使得建筑与周围的环境相辅相成，相得益彰。因此如何应用绿色理念建筑规划节能设计现在已经成为建筑规划设计的主流。

(2)节能性。节能是绿色建筑理念规划设计的突出特点，而节能性的关键措施就是提高建筑行业使用的能源和材料的利用效率，由此可以看出建筑节能的关键是怎样提高建筑材料的利用效率，如通过太阳能来进行照明，节省在光度强时减少人工照明的时间，同时应该积极地开发研究新型能源以及新型施工技术，逐渐的将这些新能源利用到新型建筑中，顶替传统耗能大的设施。

2绿色理念下的建筑规划节能设计的现状

(1)建筑商与设计人员对绿色理念的认识不足。现今为止我国的建筑设计人员和建筑开发商对绿色理念下的建筑还了解不够，依然没有运用绿色理念来规划设计的意识，而很多设计商也不愿意使用这种绿色理念，他们认为绿色建筑与平常的建筑在建设上没有任何的差异。此外，有的建筑设计人员专业素质不足，在绿色理念上显得不够精通，不会采用新兴的绿色理念，对于建筑商来说，在采用绿色理念上还是不够深刻，他们只看到眼前的利益，认为采用绿色理念会增加建筑开发成本，忽略了绿色开发带来的经济效益，例如，楼盘更好销售，开发商的声誉变得响亮等等，这也是绿色建筑迟迟没有发展起来的关键原因。

(2)绿色理念的建筑数量相对较少。如今我国的绿色建筑无论是从质量上，还是在数量上都有所增加，但在全国范围来看，绿色建筑的所占的比例并不大，而且分布范围也不广泛，就现阶段各大城市建筑开发中，能够满足绿色建筑要求的建筑凤毛麟角。这主要是由于绿色建筑理念刚刚兴起，人们对绿色建筑的了解不多，而且有很多因素影响绿色建筑的全面发展，像开发成本问题，建筑选址问题，建筑用地批准等诸多问题，都是大大降低了建筑开发商的投资，这使得绿色建筑在城市中所占的比例比较少，所以建筑中绿色理念还未真正兴起。

(3)绿色建筑具有局限性。受社会经济发展的影响，我国城市现代化程度很高，大批的建筑物如雨后春笋般在城市出现。相比之下，我国农村的建筑主要以居住用房为主，虽然一定程度上突显出我国城市与农村发展差距，但是，在环境保护上，农村要更优于乡村，这几种的表现在，我国的农村地区的建筑是我国建筑史上的重要组成部分部分，它成功的对当地气候、土地等资源进行最佳利用，其中就包括了许多建筑节能的思想，成为零耗能绿色的建筑典范。

3绿色节能理念下的建筑规划设计模式的思考

随着我国社会主义经济的发展，我国城市化水平也不断提高。城市化过程中，城市建筑的不断增加与建筑物生命周期的循环让人们逐渐认识到，建筑事实上各种能量的堆砌。在全世界范围内，建筑业都是古老的行业，如何使传统行业换发新的生机，走上绿色环保之路，成为人们越发关注的课题。统计结果显示，人们自然资源的消耗总量40%以上来自于建筑活动，建筑活动本身造成的空气污染、光污染、水污染、电磁污染等更是超过了地球环境污染总量的35%，人类社会中的各种垃圾，42%属于建筑垃圾。由此可见，建筑业，必须走可持续发展之路，肩负起人类绿色健康发展的重要使命。

(1)提高建筑节能效率。提高建筑节能效率，达到绿色环保。现如今，提高对太阳能、光能、风能等可再生能源的利用率是我们倡导绿色能源的亮点。太阳能作为最广泛最持续的热源供给，应用于建筑绿色节能来说有着很大的意义。随着科技的发展，越来越多的太阳能应用将在供电和供暖方面。而天然的节能效果是完全满足建筑规划设计对绿色这方面的要求的，所以在进行运用这些天然能源的同时要尽可能充分的展现它的价值。很久以前我国就已经开始利用风能来取代电能和热能，为了降低建筑的能耗，设计多以提高建筑的通风透气性为主。通过合理的设计研究提高建筑的自然通风度，从而达到宜居度的提升。

(2)建立健全系统的技术政策法规体系。建立健全的技术政策法规体系，从根源上控制为绿色建筑的存在空间。首先要建筑设计者和建筑商具体的了解什么是“绿色建筑”，包括在选择材料，材料的制作过程及将来是降解是否环保，工程的施工工艺是否环保等细节要有一定的说服力，不能因为用了某种环保概念的产品就把建筑说成是绿色建筑。

(3)建筑朝向。在对大型建筑进行整体部署时，朝向需要重点考虑，想要选择合适的朝向，要考虑的问题很多，要对房子朝向经纬度，地段进行分析。而建筑物具体的朝向适合当地环境相关联的，并没有统一的标准。在建筑施工时，尤其是住宅，日光的照射和通风情况都需要重点考虑。北方的冬天较为寒冷，需要安装暖气，因此需要耗费很多热量，而且有些时候容易造成安全事故。为此，在建筑设计过程中，假设墙体可以吸收阳光产生的热量，那么就可以节省很多能源，也可以有效缓解环境污染。

(4)增加国内外对建筑领域的交流。积极开展国内外绿色建筑领域的合作与交流，借鉴国外适合我国国情的绿色建筑技术，通过国内外技术交流会，不断完善绿色建筑理念，而且要聘请国外知名建筑专家教授进行传道受业，增强我国建筑设计师的专业素养，对国外的成功案例积极分析，取其精华的方式将国外的理念引进，进一步研究提高我国绿色理念的水平。

4结论

综上所述，绿色建筑作为一个新兴、动态和发展中的理念，社会与技术的进步也逐渐的充实了其意义。“绿色”象征着环保，清洁。“绿色建筑”更是成为当今社会生态健康的代名词，从本质上来看，绿色建筑利用再生资源，实现资源的循环利用，这极大地节约了自然资源，有利于资源的循环再生，最大程度上保护了我们赖以生存的自然环境。新时期，我国建筑业发展的主题讲师建设一个可持续发展的理想建筑模式。。随着社会的进步、科技的发展，绿色建筑将不断增多，成为建筑业的主流。

参考文献

［1］杨杰，李洪砚，崔秀瑞．基于体制机制的绿色建筑推广责任归属研究［J］．工程管理学报，2014(6)．

［2］董波．试论大型公共建筑暖通空调系统的节能及优化［J］．科技资讯，2015(7)．

如何理解绿色设计范文第3篇

【关键词】企业绿色经营系统　环境会计

环境会计(environmentalaccounting),亦称绿色会计(greenaccounting),其实务与研究最早是作为社会责任会计的一部分而出现的,20世纪90年代以来取得了较大的进展,并独立为会计的一个新兴分支。目前在发达国家,自愿编制和对外环境报告(environmentalreport)正成为诸多大公司的一种时尚。有些国家的政府环境管理部门(如日本环境厅)和会计管理部门还着手制定环境会计与报告的有关准则。环境会计的快速发展是有其深刻微观背景的,那就是企业绿色经营系统(greenoperatingsystem)的出现。本文无意就绿色经营系统或环境会计的某些具体问题加以研究,而想把绿色经营系统与环境会计作为一个总体考虑,为我国绿色经营系统与环境会计研究的深化提供一平台。本文由两部分组成,其一是总结提出绿色经营系统,并在此基础上导入环境会计的讨论;其二是对环境会计实务与研究的发展方向提出系统见解。需要指出的是,限于篇幅,本文不对中国企业绿色经营系统与环境会计的实务及研究进行述评。

一、企业绿色经营系统:环境会计发展的微观背景

(一)企业绿色经营系统的架构分析随着人类活动对地球环境负面影响的加剧,20世纪60年代以来环境负荷越来越重,环境质量严重下降,人类的可持续发展亦成为问题。在此背景下,发达国家在20世纪70年代开始制定环保法规,开展环境保护与污染治理工作。但是,经济发展的可持续性问题只是到了80年代后期才受到较多的关注。1987年,以布伦特兰夫人(brundtland)为主席的联合国世界环境与发展委员会发表了报告《我们共同的未来》,首次清晰地提出了可持续发展(sustainabledevelopment)的定义,即“既满足当代人的需求,又不对后代人满足自身需求的能力构成危害的发展”。1992年,联合国在巴西里约热内卢召开环境与发展会议,再次强调了可持续发展的理念,包括中国在内的许多国家都作出了实施可持续发展战略的承诺。此后,联合国还成立了专门的可持续发展委员会。

早期的环保法规只重视环境污染后的补救措施,而忽视了环境问题的事先预防。直到20世纪90年代人们才开始注意这一点,认识到环境问题系统解决方案之重要,环境管理体系(environmentalmanagementsystem,ems)也就应运而生了。

1992年,英国标准协会(thebritishstandardsinstitute)制定了全球第一个环境管理体系标准bs7750。欧盟(europeanunion)则于1993年了另一套环境管理体系标准———环境管理及审核体系(emas),此后,许多国家都颁布了自己的环境管理体系标准。但是,各国分别制定环境管理标准不利于全球经济一体化,故国际标准化组织(internationalorganizationforstan dardization)在关于质量管理的国际标准iso9000系列之后,于1996年9月了关于环境管理的国际标准iso14000系列的第1份iso14001,即ems标准,随后,iso14000系列也陆续,包括环境审核(ea)、环境表现评估(epe)、环境标签(el)、生命周期评估(lca)以及产品标准之环境考量(eaps)等方面。可持续发展、环境保护、绿色、生态等概念与观念开始在企业的生产经营与人们的日常生活中运用开来。

企业作为环境的一重要影响者,自然要响应可持续发展的理念。更重要的是,在各国环保法规日趋严格以及绿色消费主义(greenconsumerism)等绿色理念日益盛行的情形下,注重可持续发展也是企业实现自身价值最大化的必然选择。为此,企业需要调整其发展战略,在决策与经营活动中注入“绿色(或环保)理念”,以绿色理念重塑企业整体的经营运作流程,实施可持续发展战略。这其中包括获得iso14000系列认证,按其要求扩展构建企业环境管理系统或绿色管理系统(greenmanagementsystem)。这一系统是从建立企业与环境相协调的可持续发展战略开始,一直到明确具体措施与行动方案,亦可称之为“绿色经营系统”。笔者认为,绿色经营系统应包括以下几方面主要内容:

1 本企业的可持续发展战略(sustainabledevelopmentstrategy)与环境政策。

2 绿色融资(greenfinancing)。利用本企业的可持续发展的绿色战略去吸引投资者的注意,有效筹集企业发展所需资金。

3 专门环境管理机构的设置。如索尼公司在总公司设有社会环境部,在各地区和各事业部设有地球环境委员会。再如abb公司在ceo之下设有环境咨询委员会,有专门公司环境事务部,在各国设有国家环境控制长(countryenvironmentalcontroller)和生产地的当地环境控制官(localenvironmentalcontrolofficers)。

4 产品与服务设计时秉持“与环境为友(environment-friendly)”、与环境协调的dfe理念(即为环境而设计,designforenvironment)。该理念要求对产品设计要进行从生产到运输、销售、顾客使用以及报废后的处理这一产品完整生命周期的评价与成本计算,即进行生命周期评估或分析(life-cycleassessment/analysis,lca)、生命周期成本计算(life-cyclecosting,lcc)”及生命周期设计(life-cycledesign),而不是仅从企业自身考虑。产品和用于包装产品的包装物等要进行生命周期评估。

5 设备、原材料、能源等采购时秉持“绿色采购(greenpurchasing)”或“绿色供应链(greensupplychain)”理念。要关注供应商的环境保护状况,不从环境保护不力(如造成较大环境污染、不节省能源、不节约资源)的供应商那里采购原材料、能源等,迫使供应商采取措施改进环保状况。这一理念也适用于最终消费者,这就是“绿色消费主义”。绿色消费主义将使绿色理念逆产品与服务的生产、营销作业环而上,形成完整的绿色供应链,迫使整体产业都“绿色”起来。如果持有所有或大多数消费能力的消费者对所有最终产品与服务都持绿色消费主义理念,则将极大推动全球环境的改善。

6 在制造环节实行“清洁生产(cleanproduction)”与“零排放(zeroemission)”理念。这要求企业重组生产流程,运用dfe理念进行重新设计和技术应用。所以,dfe理念既要用于产品(product)的设计,也要用于企业生产经营过程(process)的设计,要做到3r,即尽可能减少废弃物(如废水、废渣、废气、报废物品等)的排放,力争零排放,即re duce;即使有排放,则要尽可能做到再利用(如报废物品的零部件),即reuse;对于不能直接再利用的,也要研究如何使之再资源化,即recycle;真正不能再利用或再资源化的部分,交由相关合格的废弃物处理企业进入最终处置环节。此外,产品与过程均要尽可能节约资源(resources-conserving)和节省能源(energy-saving)。

7 在运输和销售环节也要秉持dfe与绿色营销或环境营销(greenmarketingorenvironmentalmarketing)理念。国际上正日益盛行一种新的非关税贸易壁垒———“环境壁垒(environmentalbarrier”或“绿色壁垒(greenbarrier)”,如iso14000系列的认证已成为产品进入欧洲一些国家的“通行证(passport)”,而要打破这一贸易壁垒,就需要建立绿色经营系统,开展绿色营销。

8 在顾客使用后,要建立有效的回收渠道和措施,对顾客报废的产品实施回收(take-back),进行再利用、再资源化或最终处置。

9 在对外投资或信贷时树立“绿色投资(greeninvestment)”或“绿色信贷(greencredit)”理念,在选择投资对象或信贷对象时要将其环境保护工作状况作为一项重要甚至第一位的衡量因素。

10 建立健康、安全与环境(health,security,environment,hse)体系,在企业全体员工中建立环境教育体系。

11 建立环境会计系统(environmentalaccountingsystem),包括环境财务会计与环境管理会计子系统(或两者合一的环境会计系统)。前者是向包括投资者在内的企业利害关系人报告企业在环境保护方面可能存在的影响其财务状况、经营成果及现金流量的因素,如环境支出(environmentalexpenditure)、环境负债(environmentalliabilities)与环境业绩(environmentalperformance)以及环境风险等方面的信息,充分履行企业对利益关系者的诚实报告或详尽说明的责任(accountability);后者是提供对企业的相关决策中有用的环境会计信息。

(二)环境会计的导入

上述第11点就是指,将企业管理当局所承担的经管责任(stewardshiporaccountability)中的诚实报告责任扩展至向利害关系人充分披露企业环境信息,企业管理当局要更好地履行经管责任也必须掌握更多的关于企业经营决策可能带来的环境问题及其财务影响的信息。为此,企业需要建立环境会计与报告系统。这就是企业环境会计工作及其研究得到发展的微观背景。

上述企业环境活动的利害关系人包括政府、投资者、债权人、顾客、供应商、雇员以及社会公众(尤其是受影响的社区公众)等。政府面对社会公众对环境问题关注的压力,必须制定和执行更加严格的环保法规,时刻监督企业的环境行为。投资者关心投资对象在环境保护方面可能存在的影响财务状况、经营成果及现金流量的因素,如潜在或真实但未披露的环境负债,而持有强烈“绿色投资”理念的投资者则更把投资对象能否做到“绿色经营(greenoperation)”放在考虑是否投资的首要因素。债权人非常关心债务人企业在环境保护方面存在的影响其财务状况、经营成果及现金流量的因素,以免债权发生不必要的损失,“绿色信贷”的理念也在债权人中日益流行。顾客关心供应商的可持续发展能力,也关心产品或服务的绿色等级(如制造时是否节约资源、消费时能否节省能源、减少废弃物的排放、便于再利用、再资源化和最终处理等)以及供应商的环境保护行动,为此,供应商必须关注顾客的绿色消费意愿和购买后的绿色消费实际效果。雇员由于关心自身的身心健康和工作的持续性,自然更加关心企业的环保措施(如是否实行良好的hse计划)。其他为企业经营提供支持的机构或组织也关心企业的环保情况,如保险公司关心企业投保设备的环保状况及符合国家环保法规的状况,有关中介机构关心客户的环保形象与潜在的环境风险。社会公众既作为个体在上述各角色上关心企业的环境保护境况,也越来越作为一个整体关注整个人类社会与自然界的协调共生,关注企业活动可能产生的外部环境效应。

但无论是政府制定执行环保法规,还是其他利害关系人要了解与评价企业的环境活动,采取措施保护自身利益,都面临着一个关键的问题,即这些利害关系人大多处于企业外部,是外部人(outsiders),不确切掌握企业的环境信息,与企业管理当局(企业内部人,insiders)相比,处于环境信息的劣势地位,环境信息在外部人与内部人之间分布不对称。为解决此问题,就要求企业向利害关系人诚实报告环境信息,这其中就包含着利用会计信息系统与手段提供环境信息。同时,企业要在遵守环保法规、实施可持续发展战略的前提下实现经营目标,也必须在经营决策和内部管理中充分利用环境信息,这也包含着利用会计信息系统与手段提供的环境会计信息(如考虑环境费用后的产品盈利能力,购买排污权与自己购置环保设备这两种情况下的成本与效益等),以有效管理企业的环境风险。利用会计信息系统来生产与提供企业外部人和内部人需要的环境信息的工作就是环境会计,它至少包括环境财务会计与环境管理会计两个子系统。

当然,企业会因开展环境会计工作、编报环境报告、请第三方审计或审核等而增加不少的费用开支,但它们也会因向外部提供相关的环境报告而缓解来自政府与社会公众的压力,提高企业的社会声誉,吸引绿色投资者的注意等而获益匪浅,有效管理企业的环境风险,当环境会计与报告的收益大于成本时,它们就会自愿开展环境会计工作,对外编报环境报告。

在上述背景下,许多国家都开展了环境会计的研究。如在北美,美国环保署、美国财务会计准则委员会、加拿大特许会计师协会等都在进行环境管理会计、环境支出、环境负债与环境业绩报告等方面的研究。在欧洲,德国环境局等则致力于“环境成本价格计算手册”等的研究。在亚洲,日本环境厅等于1999年始展开了关于“环境会计系统”的研究,并于2000年3月了正式的环境会计指针。这些国家的企业还自愿进行了对外环境报告的编报。联合国的可持续发展委员会及联合国贸易发展会议等开展关于环境会计的国际合作研究也在进行着,1999年8月曾在华盛顿召开了第一届有关环境会计的国际会议,有15个国家参加。此外,北美等地的学者还展开了关于环境会计问题的经验研究(kimbroandli,2000),并已取得较好的研究成果。目前,企业实务界、学术界与有关国家政府、国际组织关于环境会计的研究正在热烈进行中。

二、环境会计实务与研究的未来发展

在可持续发展理念主导经济生活的21世纪,各国环保法规日趋严格,各种绿色理念将被人们广泛接受。各国企业要使绿色经营系统有效运作,必将大力开展环境会计工作,编报环境报告,企业经营者、投资者与债权人等等会计信息使用者需要利用环境会计信息进行经营、投资、信贷等决策,各国会计学术界也必将更重视环境会计的研究。为此,本文试将环境会计实务与研究的未来发展作如下的展望。

1 加强环境会计的国际比较研究。要研究环境会计,首先应对各国的环境会计实务与研究有所了解。为此,应吸收各国环境会计的研究成果,借鉴其实务经验与教训,在此基础上更好地发展环境会计实务与研究,进行国际协调。各国会计实务界与学术界应为此项国际比较研究加强交流与合作。

2 环境会计中许多问题的解决要求会计学与环境科学、环境经济学等诸多学科的交叉运用。如在对环境业绩的计量中就可能需要大量应用实物量的计量单位,如节省多少能源,节约多少资源,减少了多少废气、废水、废渣等的排放。企业环境会计信息的生产与提供,需要会计师与企业环境工程师等的共同努力。

3 政府应在环境会计的发展中发挥重要的推动作用。如美国的环境保护署(epa)和日本的环境厅(现环境省)均在本国的环境会计发展中担当了重要的正面角色(相比之下,会计准则制定机构的贡献倒小些),包括直接组织实务界与学术界等各方力量研究环境会计,环境会计指南,利用政府的权威推动企业采用这些指南开展环境会计工作等。

4 从环境财务会计角度,应注重研究以下问题:

(1)要明确环境财务会计与现行财务会计的关系。关于环境财务会计的定位,可以有三种理解:①是一门与现行财务会计并立的独立学科;②是现行财务会计的一个分支学科;③是现行财务会计与环境科学等交叉的一门边缘学科。若理解为①,则现行财务会计的概念框架就需要作根本变动;若理解为②,则其概念框架只需作些微变动,只是如何将现行财务会计的一般原理与环境财务会计的具体问题结合起来;若理解为③,则需结合环境科学的原理对概念框架作较大或部分本质性的变动。结合中国企业的实际,我们倾向于以第2种观点为主,并吸收第3种观点的某些长处。我们将环境财务会计理解为现行财务会计的一个分支,准确地说,环境财务会计是对企业环境事项的财务会计处理的别称,如现行财务会计中的“衍生金融工具会计”是对企业“衍生金融工具的会计处理”的别称一样。因此,环境财务会计的准确提法是“环境事项的会计处理”,其英语表达应是“accountingforenvironmentalevents”。至于“environmentalfinancialaccounting”的提法虽也可以接受,但表意不够准确。在具体实务中,“accountingforenvironmentalevents”可以进一步细分为“环境支出的会计处理(accountingforenvironmentalexpenditures)”、“环境负债的会计处理(accountingforenvironmentalliabilities)”等内容。在具体会计处理中,若有需要,应充分利用环境科学与环境经济学等学科的技术方法。

(2)企业将来的环境财务会计将面临如下一些急待解决的具体技术问题:①如何统一环境评价指标体系?如何分析环境报告,利用环境信息评价企业环境业绩?②多元化经营企业如何编报合并环境报告?③如何提高企业环境负荷与环境保护效果计量的可靠性?如何利用实物单位(如减少污染物的排放、节约能源、节约材料)和货币单位来计量环境保护效果?如何将科学地实物量转化为货币量来反映环保效果?如何防止环境保护效果的货币化对信息使用者的误导(如直接将环境成本与环境保护效果进行损益比较)?④如何处理环境支出?资本化还是费用化(环境支出是否符合资产的定义)?如何在确保相关性与可靠性的前提下,将它分配到相关成本计算对象或责任中心上?⑤如何按照权责发生制和稳健原则要求来计量企业的环境负债(时间分布、金额与不确定性,为此是否折为现值)以及因环保法规的趋严而可能带来的企业资产的减值损失(如提前报废)?⑥如何解决确认与计量环境负债等的较高不确定性问题?或因不确定性太大,只是披露,而不予确认?只披露已计提的准备金,还是披露所有可能的负债额与资产减值额?⑦如何较客观、较准确地将“复合目的(或多重目的)”的支出(投资或费用)划分为环境支出与非环境支出?如在一项节约能源、对环境无害的新产品的研究与开发费用中有多少属于环境支出?⑧由于新的环保法规所带来的环境支出与环境负债等如何在以前期间、当期与未来期间进行分配?⑨环境报告是作为企业年报的一部分,还是独立于年报之外?频率如何?其具体内容如何?环境报告由企业环境管理部门编制还是会计部门编制?如何提高企业间环境报告的可比性?如何阅读分析?环境报告越来越厚,是否需要出环境报告摘要版或称简式环境报告(summaryenvironmentalreport)?⑩企业现在已进行许多环境支出等的会计处理,如将购置的环保设备计入“固定资产”中并计提折旧,将企业环保部门的运行费用、iso14001的认证与维续费用、环保技术的研究与开发费计入“管理费用”,等等。为便于编制环境报告,是否需要将目前的环境事项的会计处理加以改变,独立出来,设置绿色账户(greenaccounts),或至少在相关总分类账户中独立设置绿色明细分类账户核算?是按融资、投资、研究与开发、经营等活动性质置设账户,还是维持现行做法,仅在编报环境报告时做分析与分类的工作?在年报中如何充分披露企业处理环境事项的会计政策?

(3)要研究如何制定高质量的环境财务会计准则问题。环境财务会计准则与现有的《或有事项》等准则如何协调?有些不同行业在环保方面差异甚大(如电子、化学、食品与流通),是否应(及如何)分别制定不同的环境会计准则?环境财务会计准则应由哪个机构或组织来制定(如政府环保管理部门、会计主管部门、企业界或多方合作)?制定机构的组成规则与制定程序如何?准则是企业自愿执行还是强制施行?准则在不同时期的适用范围如何?(4)要采用经验研究(empiricalresearch)方法研究环境财务会计的实施情况。如:①环境会计信息对企业股票价格的影响,其信息含量(informationcontent)如何?市场(有关利害关系人)如何解释环境报告中的信息(体现在阅读环境报告后的相关行动中)?②在自愿披露情形下,哪些企业报告了环境会计信息?具有什么特征?其动机是什么?披露企业与不披露企业的股票价格有什么区别?③企业倾向于报非货币化的环境信息,还是倾向于报告货币化的环境信息?原因是什么(两类企业的特征分析)?④企业环境报告偏向于报告好消息(如企业的环境业绩)还是坏消息(如新环保法规使企业产生了新的环境负债),为什么?什么样特征的企业倾向于报告好消息?什么样特征的企业倾向报告坏消息?(如与企业规模、被环保当局及民间环保组织关注的程度、企业环境业绩优秀或低劣等的关系。)⑤同一企业什么时候倾向于报告好消息或坏消息?原因何在?报告好消息与报告坏消息时的企业股价有何差异,投资者的投资报酬有无差异?⑥企业环境负债等的确认(如计提污染土壤恢复准备金)与企业管理层报酬计划之关系如何?⑦进行生态投资基金的收益率与一般投资基金收益率的比较研究,注意将被投资企业环保之外的因素控制住(予以排除)。⑧环境业绩优秀的企业是否有竞争的比较优势(如具有自创的绿色商誉并在企业股价以及并购中体现出来)?(5)要采用比较法对国内、国际的环境财务会计问题进行研究。如进行一国内不同企业、不同行业、不同投资者的企业(如跨国公司的子公司、上市公司、国有企业以及私有企业等)环境会计的比较研究,提高一国国内环境会计信息的可比性;进行不同国家之间的环境会计的比较研究(包括研究跨国公司在发达国家与发展中国家是否执行全球统一的环保标准,开展相同的环境会计与报告工作),进行国际协调,提高国际间环境会计信息的可比性。

5 为了确保环境财务会计信息的质量,需要研究环境审计(或审核)(environmentalauditingorreview)的问题。包括环境审计程序、技术与方法,环境审计小组的成员应具备的知识结构、执业资格,环境审计报告的内容、格式、意见种类等等,均有待解决(甚至连名称也许不叫“环境审计”)。此项内容可以利用现有的审计规则,但其中很多问题需要开发新的审计规则,这有待于环境审计实务经验的积累。环境审计准则的制定与实施、执业资格由谁来认定、政府部门应否介入抑或由市场通过竞争自行解决、国际间的协调等问题也需要解决。由于本文主要讨论环境会计,故对环境审计问题不做详细分析。

6 从环境管理会计角度看,企业应在绿色经营系统的各个环节(如融资决策、产品研究与开发、设备及对外投资决策、采购决策、营销决策、预算编制与业绩考核、风险管理乃至企业组织机构的设置等)中充分考虑到相关决策可能引致的环境问题,分析其财务影响,慎重决策。这些方面的信息就是由环境管理会计来提供的,如生命周期分析(lca)与生命周期成本计算(lcc)。引入环境管理会计之后,将未来可能的环境支出与环境业绩(收益)等进行对比分析,企业决策者们也许会发现,在原来管理会计的分析中认为可行的事项(如绿色产品的定价、环保技术的开发与利用、环保设施或产业的投资、对企业外部环保专业服务的利用等),在包含环境管理会计的新管理会计的分析中却变得不可行了(或者相反)。这是由于在原来管理会计中,环境支出与环境业绩(如因环境损害所带来的诉讼、赔偿或罚金,为社会环境活动进行的捐赠等公益支出,因采取环保措施而带来税收的优惠、融资成本的减少、市场份额的扩大等)等数据不是独立生产与提供的,而是被分散或隐藏在其他项目中的,未被追溯归集到真正引致其发生的事项中,从而使得其分配归集丧失了相关性、准确性,而导致决策失误。可以想见,由于环境管理会计的引入,管理会计的许多方面将发生重大变化,管理会计信息将更加具有相关性。对于环境管理会计的研究,应更多地采用现场研究(fieldstudy)或案例研究方法,如日本柯尼卡公司2001年度就开始制定环境预算。此外,由于国际经济一体化,环境管理会计研究还应具有国际视野,立足于全球市场,进而发展国际环境管理会计。

7 会计自20世纪30年代逐渐分野为财务会计与管理会计以来,两者虽原始数据相当部分出于同一来源,但在会计对象、目标、基本前提、基本原则以及具体技术方法方面均差异甚大,结果两者都在一定程度上被批评为丧失了相关性。会计及会计信息的价值就在于对会计信息使用者有用,且对内部人有用的会计信息与会计技术方法对外部人也一定会有用,反之亦然。所以,财务会计与管理会计的融合也就是会计发展的题中应有之意。现在,两者已到了开始融合的时候,如关于分部报告(segmentreport),但力度仍远不够。环境会计作为一个新的会计分支,应可以作为财务会计与管理会计融合的一个起点。就此而言,上述环境财务会计与环境管理会计的区分也许是不恰当的,我们期待着环境财务会计与环境管理会计融为一体的环境会计的出现。

三、结语

以上我们讨论了企业绿色经营系统的构建和环境会计的导入问题,并展望了环境会计的未来发展。这些问题也是中国企业已经和将要面对的。国际经济一体化趋势的加强使中国经济日益成为国际经济分工体系的一环,随着中国加入wto的日益临近,中国要防止发达国家将不够“绿色”的产业、企业与商品转移或销售到中国来。中国企业还将被迫进入国际市场,参与国际市场竞争,自然也必须注重环境保护,以绿色理念重组自己的经营,建立有效的绿色经营系统,发展环境管理会计为企业经营决策与环境风险管理提供信息支持,对外环境报告,打破各种绿色壁垒,在激烈的国际市场竞争中生存与发展。同样,中国政府的环境保护部门和注册会计师职业界等中介机构也必将格外关注环境会计问题,为中国企业的发展提供更好的服务。

主要参考文献

孟凡利 1999 环境会计研究 大连:东北财经大学出版社

accountingasabusinessmanagementtool:keyconceptsandterms

japanenvironmentagency 2000 developinganenvironmentalaccountingsystem(year2000report).itscorecontentis”guidelineforintroducinganenvironmentalaccountingsystem”

internationalorganizationforstandardization(iso) 2000 theisosurveyofiso9000andiso14000certificates-ninthcycle:uptoandincluding31december1999) citedfromwww.iso.ch

marinilkab.kimbro,andyueli 2000 environmentalaccountingandfinance chinabell2000internationalconferenceonenviron mentandbusinesseducation

如何理解绿色设计范文第4篇

中国建筑设计研究院绿色设计研究中心主任，教授级高级工程师，注册公用设备工程师。

现任中国工程建设标准化协会建筑给排水委员会热水分会委员、秘书长建筑学会建筑给水排水研究分会理事、水处理分会理事长土木工程学会全国建筑给水排水委员会副秘书长；勘察设计协会全国建筑设计行业优秀工程设计评选专家；住房和城乡建设部绿色建筑委员会委员；住建部绿标办绿色建筑评审专家；北京市住建委绿色建筑评审专家；发改委国家节能中心专家库成员；世界经济论坛（达沃斯论坛）中国领先城市项目专家；中国可持续发展工商理事会（WBCSD）中国项目专家。

CHF记者：您认为当前我国绿色建筑的建设过程中，存在着哪些问题？

刘鹏：

绿色建筑是我们国家的一个发展主题，但是作为实现绿色建筑的角度来看，我认为有一些困扰需要面对，同时我们自己也在关注和思考着这些困扰。

第一点，现在的绿色真的绿吗？一些绿色建筑技术，由于实际运行成本高，建设了却闲置不用；一些节能技术提供的服务量级超出实际条件或者合理需求，导致建筑运行能耗不降反增；一些节能技术或设备，投入大量物力财力建设，却忽视调适与运行管理环节，没有取得明显的节能效果。

第二点，建设与节省。是城镇化过程中的大拆大建要紧，还是节省更要紧？在第六届绿色建筑大会上，有数据显示我国建筑的平均寿命是25～30年，而伴随经济建设出现的大拆大建是个普遍情况，住房空置率也是一个问题，过高空置率的背后是建材、能源的大量闲置浪费。

第三点，舒适度提高与节能的平衡。有研究成果显示，现在我国的单位建筑平米能耗是美国的40%，相当于二战过后美国单位建筑面积的能耗水平。能耗水平为什么提高？说到底是生活方式、建筑使用方式、建造理念发生了变化。目前这个问题还在困扰我们：是追求舒适的观念重要，还是把能源节省下来更重要？

第四点，大型公建高能耗问题、夏热冬冷地区供热问题、农村耗能未来的增长问题，全国能耗水平未来会是一个什么程度，都存在很多需要深入研究探索的，不确定的因素。

第五点，关于雾霾，现在全国都雾霾了。对于建筑设计过程的压力在于，新风如何处理。住宅的新风要不要处理？如果把新风作PM2.5的处理，我们这个年代用这个工艺不算困难，做到恒温恒湿也没有技术障碍。可如果推广恒温恒湿，能源消耗量社会支撑得住吗？

这样一些问题，就摆在我们面前。这些都是绿色建筑在从理想到现实的切换过程当中，我们整个行业都在思考的问题，需要大家一块去寻找答案。

CHF记者：作为绿色建筑的研究者，您对我国当前绿色建筑的认识是什么？

刘鹏 ：

我最近在参与几个中方与外方跨领域的合作项目的研究过程中，通过调研获得一些新的共识，我想用这几个共识来回答这个问题。

第一，近年来，建筑行业已经普遍认同绿色建筑的重点是节能。这句话大家可能觉得是废话，因为这是大家都知道的情况。但是在面向社会各领域的广泛调研中，这个认识比前几年要普遍得多。不只是建筑行业，现在就连居委会老大妈都认同绿色建筑的重点是节能。

第二，绿色建筑应该有认证，至少算是一种标志或者证明。认证，不管是中国的还是美国的，哪个国家都行，都能在产权转移过程中起到证明的作用，绿色的程度、能源使用效率这些比较容易说得清楚。

第三，对于绿色建筑的效益，已经有更多的投资者愿意多看重社会效益，愿意为社会效益多付出一点增量投资。这个也包括买房子的的老百姓，70%的直接消费者愿意关注自己房子使用起来是不是能耗节省。当然这还不是决定买房子的最主要因素。

第四，建筑能效提高是系统工程，这个观点是建筑行业内的结论。绿色建筑需要设计、施工、运营、投资人、承包人、设备供应商、物业管理，在技术、管理、财务、财税等方面的共同努力，不可能通过某种产品简单地得以实现。

第五，在目前基本建设过程中，各阶段利益相关方诉求目标并不一致，相互之间也不够信任。产业链上的利益相关主体都会从自身利益最大化出发，难免利益不平衡甚至有冲突，只有公开一些东西，让利益变得更透明，才能做到收益和回报让大家都能认同。

CHF记者：对于一些已经获得绿色建筑认证的建筑，在进行能效评估时，是否会出现不合格的现象？

刘鹏：

我至今还没直接参与过具有深度的相关测试或者研究，没有调查研究就没有发言权。但是我认为能效评估这个事情本身面临很多困难。

首先，我国建筑节能真正的问题还不全是能效提高的问题，总体上反而是能耗总量增长过快问题。发达国家的建筑，已经能为他们的人们提供比较高的舒适度了，对于绿色或者节能，他们的目标是在这个高舒适度的基础上通过提高能效实现可持续发展。我们是发展中国家，目前最主要的问题还是要解决人们生活水平提高对能源消耗的刚性需求增长问题。这个区别非常重要而且可能长期存在，很可能意味着，随着建筑节能的不断深入，建筑能耗总量却会增大。这类问题发达国家可能没有，却给能效评估过程中对效果的评价方法带来具体难度――消耗增加合理还是减小合理？当然对能耗增长的控制，我认为也是绿色建筑未来的一个重点方向。

另外，需要正确理解建筑耗能与舒适度的关系。比如上海的金贸大厦，那个建筑能耗就挺高，但是它实际上舒适度很好。舒适度跟能耗是相关的，也就是说能耗水平应该能和舒适度相互匹配，但是如何匹配却很有难度――以何种舒适度水平作为基准？能效评估的方法如果搞一刀切，结果很可能没有说服力，不搞一刀切，标准就是问题。

未来我国会对很多建筑，尤其是已经获得的绿色建筑认证的项目，做能效评估，如果有机会，我很愿意去参与这个活动，看看绿色建筑能效、能耗到底怎么样。

CHF记者：您如何看待在进行绿色建筑建设中，片面追求技术堆砌的现象？应该如何避免？

刘鹏 ：

我个人比较反对技术堆砌。技术堆砌这个事是怎么来的？前些年，有一些关于节能建筑的尝试，比如建造了一些试验、示范建筑，去试验很多当时的技术。当时在我们国内还没有《绿色建筑评价标准》，也没有把各种技术横向综合起来考虑。我们可以把这些建筑的目的理解为“试验”，但是客观上也就是咱们现在说的技术堆砌。

到2006年完成了《绿色建筑评价标准》时，行业里开始关注各个技术领域的组合，节能节水节地节材环境这些，用打分的办法平衡。也就是说已经意识到并且去试图解决堆砌问题。

如何理解绿色设计范文第5篇

一、当前我国工程机械的设计与制造的现状和特点

1、我国虽然是发展中国家，但是我国的经济发展速度非常快，当前我国的工程机械销售量和销售额已经远远超越美国、日本、德国位居世界第一位。工程机械的飞速发展不是一朝一夕就能实现的，我国在重工业发展行业投入大量了人力物力和财力才使工程机械行业获得今天的成就。另外，我国的工程机械自给率也从“十五”期间的70%左右，提高到80%以上，我国已经不是当初那个仅仅靠借鉴其他国家技术来进行制造工程机械的中国了，我国已经开始了自主的研发与创造，成为了真正的世界工程机械制造大国。

2、绿色设计和绿色制造是当前任何一个行业都在学习和考虑的全新开发理念。新产品和新技术的研发和创造将带来更高的经济效益。那么什么是绿色设计和制造呢？就是指该产品从设计、制造、包装、使用到报废处理的整个产品生命周期中，能够对环境的负面影响最小，与此同时还能保证获得最佳的经济效益，保障企业的经济效益和效益的协调优化。主要特点有：

（1）工程机械的绿色设计。绿色设计具体就是指在机械的设计之初就充分考虑产品生命周期的各个环节（比如机械产品的可回收性、可维护性、循环利用性等）。绿色设计的方法是非常复杂的，工程机械的设计制造者需要拥有非常强烈的绿色设计理念以及制造技术，同时还要充分考虑到产品被使用全过程的所有可能发生的意外事件，其中包括工程机械产品使用过程中的质量问题以及用户要求等。

（2）在进行工程机械制造时，使用绿色环保的制造材料。当前社会越来越多的行业已经加入到了开发和制造绿色健康环保的产品行列中，那么工程机械制造行业自然也不能落后于其他产业。绿色环保材料主要是指在进行机械制造时选用无污染易回收的绿色可循环利用的环保材料。但是还要注意在进行工程机械绿色制造的材料选择时要确保经济效益与工程机械制造的质量相协调。

（3）后期工程机械的废物回收以及绿色环保处理。科学合理的废物回收再利用能够大大降低废弃物对环境的污染，有效促进工程机械产业的绿色健康发展，为社会带来更大的经济利益。

二、工程机械的绿色设计与制造的重要性

1、工程机械在制造产品的过程中，会产生大量的工业废液以及固体废气物等污染物。另外，随着当前人们环境保护意识的提高以及对生活水平的要求也逐渐提高，不环保的工程机械制造模式已经不能满足人们对生活环境的要求了，这也就使整个工程机械行业面临着巨大的挑战。因此，只有相关工程机械的设计和制造者能够积极研发符合环保要求的低污染绿色工程机械，采取相应的绿色设计和制造，才能更好更快的适应社会发展的要求，促进企业的经济效益与社会效益共同提高的健康环保模式逐渐遍布整个工程机械制造行。

2、超低消耗的绿色设计：只有从根本上找到解决方法，才能大大减少原材料的消耗，。因此，工程机械行业应当聘请秉承绿色设计和制造理念的设计者对工程机械进行绿色设计和监督制造。并且由相关工程机械制造企业提供所需的绿色环保材料，进一步大大降低对不环保材料的使用。与此同时，也应当积极推广减少资源消耗的绿色技术。当前的环境污染源正在逐步增多，工业废气废弃物的排放等都使环境受到日益严重的破坏，绿色材料的使用能够大大减少废弃物，绿色材料在工程机械制造过程中也不会产生大量的废气废液等的排放，非常有利于生态环境的改善和产品的回收利用。

三、如何更加高效的进行工程机械的绿色设计与制造

1、在工程机械的设计方面进行全新理念的可循环利用的绿色设计方案，将工程机械产品的后期市场开发出最大的潜力，大大提高产品的使用效益。工程机械的绿色设计是非常复杂的。工程机械的绿色设计还应当一步一步通过实际操作应用到真正的工程机械制造中，并且将工程机械的功能发挥到最大程度，同时还要保障工程机械高效的环保效益。

2、在绿色设计的基础上大大提高绿色制造的技术。工程机械的绿色设计也就是无污染、可循环的生态设计，只有最大程度上的保证整体设计能够使产品在保护环境的基础上进行运行，并且也能保证达到和满足人们对工程机械的需求就可以，这样就已经达到了工程机械的绿色设计理念。另外，还应当实施以缓解甚至解决环境问题的创新式设计，当前越来越多的产品已经意识到在保护环境的基础上进行研发和制造新产品，与此同时也还能将产品的经济效益达到最大，这种全新的工程机械的绿色设计方法是当前绿色设计者所想要达成的目标。绿色设计是工程机械绿色制造的核心，当前我国的工程机械在绿色设计方面的主要内容：在进行工程机械的设计时，根据绿色环保的理念进行设计，并且要明确在即将进行的产品制造中所指定需要的绿色材料和制造材料。另外，如果企业条件比较优越，可以使用自我研发的绿色健康材料进行工程机械的制造，企业可以自己设计和研发绿色健康的工程机械制造所需的零部件以及相关设备，这样能够最大程度上保证工程机械的绿色环保功能正常运行和实施，其中，在进行绿色健康零部件的制造和实施中，也应当采用节能、节水、省料等的最优化绿色环保产品。

3、对工程机械进行绿色包装和后期的绿色维护以及回收处理。绿色环保的包装能够有效吸引消费者的眼球，当前人们的生活水平越来越高，更加追求健康环保，因此，绿色环保的包装能够拥有更多的消费者。另外，工程机械产品的后期维修是非常重要的环节，如果不能正确及时的处理，就会给环境带来负面影响，只有通过正确的方式及时进行后期的工程机械的管理和维修，才能有效提高工程机械的使用寿命，并且大大提高产品的使用效率。

四、总结