首页 > 文章中心 > 对艺术教育的认识和理解

对艺术教育的认识和理解

对艺术教育的认识和理解

对艺术教育的认识和理解范文第1篇

(1)儿童在早期以艺术创作为主。儿童越是积极地介入到艺术创作中去,艺术学习的效果就会越好。而且,年龄尚小的儿童在绘画构图上很有艺术家的天赋。(2)艺术感受、艺术史教育和其它外在于艺术的活动要与儿童的创作联系起来。(3)艺术教师要精通艺术思维。音乐教师要善于运用音乐思维,视觉艺术教师要善于运用视觉空间思维。(4)艺术学习要尽可能围绕有意义的专题进行。(5)艺术教育的课程必须以螺旋式发展的特点为基础,反对制定连续性的艺术教育计划。(6)艺术学习并不仅仅是掌握某些技巧与概念,而要进入个人和他人的情感世界。(7)反对向学生传授如何判断艺术,但应让学生懂得艺术品传播跟流行的艺术品位和价值有关。(8)艺术教育并不仅仅是艺术教师的任务,它还需要艺术家、管理人员、研究人与学生自己密切合同。(9)艺术教育要坚持“宁精勿滥”的原则。每个学生不可能学习所有的艺术形式。学生只精通一种艺术形式,比对多种艺术形式只一知半解要好。

二.运用心理学理论指导艺术教育实践

美国发展心理学家们认为,发展心理学的主要任务是观察儿童心智的变化,这些变化是儿童自然发展过程中的一部分。发展心理学在对人的成长和变化的研究中,提出了一些关于人类发展的原因和目的假设,正是这些假设极大地影响了艺术教育领域。其最重要的假设之一就是假定人类的成长是一种固有的趋势,认为人类能够选择自己的体验并能作出最有利于自己发展的各种决定。该假设的启示在于,要让儿童自己指导自己的成长,成人的干预越少越好。发展心理学又假设,每个人在成长过程中会经历着顺序相同的心理转变,即人们成长的各个阶段是普遍存在的。发展心理学还假设,人类的行动在其发展变化过程中具有重要作用。认为儿童天生富有探索性与好奇心;一方面对世界有浓厚的兴趣,另一方面又通过增进技艺获得对世界的理解。发展心理学家将这些假设应用到艺术教育领域,为艺术教育提供心理依据,并运用这些理论指导艺术教育实践。比如发展心理学关于人类发展变化的普遍性发展与非普遍性发展之间的区分,就为艺术教育改革提供了理论支持。与此同时,美国还采用认知发展理论指导艺术教育。认知发展理论主要关注的是人类心智各方面的成长。这种理论极大地提高了人类的自我认识和自我理解程度。帕森斯认为人类对艺术的理解是依阶段循序发展的。儿童对绘画内容的理解基本上相同,即使年龄增长,其理解方式也基本相同。人类具有一种普遍的审美能力发展顺序,顺序中的后一阶段都是前一阶段的进步;每前进一步,对艺术的理解就更进一步。

三.注重发挥艺术的价值功能

一般而言,人们认为艺术教育的目的就在于使学生得到审美体验和审美愉悦,引导学生去发现美和理解美,因而导致人们认为艺术教育的目的就是为学生提供审美体验。由于将审美的观点与艺术教育混为一谈,致使许多人认为艺术与艺术教育只是简单的美的创造与美的学习。而越来越多的美国艺术教育人士认为,美只是艺术的一个重要方面;如果把艺术教育仅仅局限于审美愉悦上,就容易忽略艺术教育的社会功能和艺术的认知功能。诺思菲尔德的艺术教育理论以儿童的成长为中心,主张艺术教育的任务并不在于培养审美体验,也不是为了培养未来的艺术家,而是要让儿童获得其他课程无法提供给他的成长机会,使儿童富有创造力,使其心智获得健康发展,从而能够学会创造并适应未来社会的发展。哈佛大学艺术教育“零点项目”强调艺术的认识功能,认为艺术与科学一样,是人在理解过程中发现、创造和增长知识的手段。将艺术视为指涉世界的多种符号系统中的一种,因而特别看重审美经验的认识性。另外,艺术教育能开发人的音乐、空间、语言、身体运动等各方面的智能,对人的成长与发展具有重要的意义。帕森斯主张艺术是一种自我表现。认为艺术教育的目的是通过优化人的审美体验,增强对人的自我与本质的认识。正是由于美国艺术教育既重视了内在于艺术本质的艺术教育目标,也看到了艺术外在功能的重要性,才使得当代美国艺术教育走到了世界的前列。

四.营造艺术教育多元化发展格局

当代美国学校艺术教育最初以学校画室艺术教育为主,关注的多是学生的创作实践。随着艺术教育观念的演变,艺术发展史、艺术批评与美学等学科已发展成为艺术教育的基本内容,并成为艺术创作的有益补充。艺术教育中所涉及的艺术种类也不再仅限于视觉艺术,而是形成了视觉艺术、音乐、舞蹈、戏剧等多门类艺术形式并重的局面,从而大大扩展了学生的艺术视野。当代美国学校艺术教育主要是以西方文化中的艺术形式为主要学习对象。在后现代主义思潮的影响下,艺术教育界开始关注各种不同文化背景的艺术,并把这种融合文化多样性的艺术教育视为促进不同文化人群相互交流、相互沟通的最佳手段。此外,美国的艺术教学方法也是多种多样的。不同的艺术学科有不同的教学方法,即使同一学科在小学、初中、高中乃至大学也都有不尽相同的教学方法与目标。

五.美国艺术教育实践的借鉴意义

对艺术教育的认识和理解范文第2篇

对于艺术教育在素质教育中的作用,各国学者从不同的角度进行了阐述,为发展艺术教育奠定了理论基础。相关的主要理论具体如下:1.艺术学理论。德国古典哲学家康德认为:“天才是替艺术定规律的一种才能,是作为艺术家的天生的创造功能。在科学领域里,发明者和模仿者只有程度的分别,对美的艺术没有天赋才能之差,却有种类性质上的分别”。康德对天才的界定是以不可摹仿性为标准的。虽然科学知识可以传授,但科学研究却是要靠自己去探索的。

2.教育学理论。1988年,美国艺术教育状况的调查研究报告《走向文明:艺术教育报告》认为,艺术教育能够赋予青年人以文明感,培养创造力,沟通能力。早在18世纪,德国著名作家席勒说过:“我们听完一段美的音乐,读完一首诗,看完一座美的雕塑或建筑,感觉就活跃起来,想象力就恢复了生气,知性就苏醒起来”。由此可见,学生的创新能力会在艺术教育的推动下激活。

3.脑科学理论。大脑的左半球主管语言、计算和逻辑推理,右半球主管想象、创造、形象思维。左右脑的使用是相互补充、协同工作的。目前,95%的人都是左脑使用者,加利福尼亚大学教授奥斯汀用一个特殊的装置研究了某些学生的脑电波,发现如果使用大脑的一个半球时,会或多或少地使另一个半球相对地表现出无能。当左右脑较“弱”的一边受到“激励”并与较“强”的一边配合时,脑的总能力和总效应大大加强了。艺术教育能够调动右脑的积极性,又能促进左脑的功能,使左右脑得到平衡协调发展。

根据上述理论,在小学素质教育中,推行艺术教育有利于学生艺术知识的获取和欣赏能力的提高,从而开拓视野,陶冶情操,启迪美好的心灵;有利于学生的心理健康,促进学生之间和谐人际关系的形成,从而有助于学生树立正确的人生观、世界观和价值观;有利于小学生在艺术教育的激发下,开启创新潜能,提高学习兴趣,培养自信,从而锻炼较强的面对问题、思考问题,进而解决问题的能力等。

二、当前小学素质教育中艺术教育所存在的问题

结合近年来对部分小学艺术教育现状的了解和调研,本人认为目前我国小学素质教育中艺术教育主要存在以下几个方面的问题:

1.艺术教育在小学素质教育中仍比较薄弱。艺术教育由于被重视程度不够,一直以来都是小学素质教育中比较薄弱的一环。虽然从国家、各级部门到学校都一直在倡导学生的全面发展,提高学生的德、智、体、美等各方面的素质,但是对各个学校课程的开设并没有一个硬性的规定,有些学校将艺术教育随意置之,甚至有些学校的艺术教育还处于空白状态。这可能主要是因为在当前侧重文化知识培养的背景下,很多学校还没有看到艺术教育在培养情感、塑造人格及提高创造力等方面的作用,对艺术教育缺乏全面而充分的认识。

2.艺术教育投入资源不足。很多学校只是开设普通的音乐、美术、书法等简单艺术课程,远远不能满足学生的需求,根本起不到原本艺术教育陶冶情操、培养审美、提高能力的目的。极大地影响了学校的艺术教育的质量,也不利于学生的健康发展。

3.艺术教育的管理体制不健全。目前,在全国范围内尚没有形成一个科学的艺术教育体制,评价的标准过于单一,评价内容不完整,无法对教育的效果和育人质量加以评价,整个社会的认同感较低。尽管素质教育实施了好多年,但是体制的建设问题仍有待进一步完善,而且也缺乏监管部门良好的监管,以为学校开设正规的艺术课程创造良好的外部控制环境。

4.学校老师及学生对艺术教育的认识不足。很多老师认为现在的学生大不如从前,是缺乏艺术素养的,甚至有些老师认为学生课余时间热爱艺术活动是对文化知识学习的松懈和不认真,而从学生自身来讲,在应试教育的背景下,很多学生在中学阶段甚至小学阶段,只是注重文化的培养,导致艺术素养普遍匮乏。为此,本人对淄博某小学的在校学生抽样做了300份问卷调查,调查显示:在对艺术的喜欢程度方面,50%的学生很喜欢艺术,45%的学生喜欢艺术,剩下的5%对艺术的感觉是一般;在对艺术的了解情况方面,只有21.2%比较了解,剩下的学生基本不了解;在对艺术教育重要性的认识方面,10.3%的学生认为意义非常重大,80%的学生认为有意义,剩下的人认为没有意义。这种对艺术教育认识的缺失,使艺术教育的实施重重受阻。

三、素质教育下小学艺术教育体系的构建与完善

1.重视艺术教育的价值。艺术教育不仅能培养学生的审美情趣,同时也能提高其对社会的认知度,加强与人的沟通能力和实践能力。首先,每个人应该认识到艺术是人类文化的重要组成部分,激发人类的创造能力,必须转变艺术教育观念;其次,提高艺术教育在小学素质教育中的地位,需要领导的重视、教师的思想转变以及学生的认同,达成师生共识。艺术教育在学校的广泛开展,才能形成良好风气,以促进学生全面和谐发展。

2.加大艺术教育资源的投入。首先,要保证学校艺术教育的经费投入,在年度工作经费预算中,要将艺术教育的经费项目列入其中,并且要设立专项经费用于各项活动、添置设施、奖励先进,建设固定的艺术教育场地,配备充足的器材;其次,加大艺术教育的调研力度,鼓励科研人员对一些热点、难点问题进行深入研究,及时将优秀科研成果用于艺术教育实践;再次,提高艺术教师的素质,鼓励艺术老师进行深造,提高艺术老师的专业水平,以更充沛的知识和热情投入到科学研究和教改实验中,同时适当提高艺术教师的待遇,提高其教学积极性。

3.完善艺术教育体制和课程设置。首先,要设置完善艺术教育管理机构,设置专门分管艺术教育的校级领导,制定完善的规章制度,明确艺术教育的评价标准,实施艺术老师奖励薪酬与考评结果挂钩的政策,不断提高管理干部和教研员队伍自身的综合素质,从体制上保证艺术教育的顺利实施。其次,建立完善的课程体系,注重艺术欣赏分析与审美欣赏,淡化艺术技法、技能操作,强化感知、重视艺术教育创新与学生创新能力培养,注重艺术教育课程设置的基础性、综合性和平衡性,开设艺术课程应该最大程度地满足学生的需求。

4.培养校园艺术文化氛围。校园艺术文化不应该成为一种娱乐,应该是艺术教育的一种方式,应该以“弘扬民族文化,倡导高雅艺术”为主流,对通俗、流行的艺术,学校的主管部门应该加以正确的引导,引导它向积极的、健康的、朝气的方向发展。随着艺术教育的施行,这些流行的、通俗的艺术也将具有艺术性。

四、结束语

对艺术教育的认识和理解范文第3篇

关键词:通识教育 艺术教育 审美教育 审美体验

通识教育既是大学的一种理念,也是一种人才培养模式。最早把通识教育和大学教育联系在一起的是美国的帕卡德教授,他认为大学应该给青年一种尽可能综合的教育,这种教育是学生进行任何专业学习的准备,将使得学生对知识的总体状况有一个综合全面的了解。其后美国的哈钦斯的通识教育理念奠定了现代通识教育基础。艺术教育的历史源远流长,早在我国先秦时期和西方古希腊时期,人们就已经注意到艺术教育的问题。在西方国家,艺术教育的国家标准是“缺乏基本的艺术知识和技能的教育不能成为真正的教育”。艺术教育是通识教育中的重要组成部分,作为一门人文学科越要强调艺术教育的科学性和综合性。

一、艺术教育是通识教育中的重要组成部分

从广义的角度来说,艺术教育是一种启迪人的智慧、挖掘人的潜能的教育。艺术教育能引导一个人自觉地完善道德、人格,使其树立正确的审美观和人生观,并能最大程度地发展创造力。从狭义的概念来说,艺术教育主要是艺术知识、艺术技巧、艺术鉴赏与创作的教育。通识教育的对应物是专业教育,专业教育给予人一定的专业知识与技能,但单纯的专业教育把人的知识和能力局限在狭窄的范围内,导致人的片面发展。通识教育针对专业教育的弊端尤其是教育中的功利主义倾向而强调广博性、共同性,重在培养受教育者独立思考、解决问题的能力。

西方学者巴赞认为,一个社会只有同艺术结婚,才能生出文化之子;如果与艺术离异,只能导致野蛮,这个社会随之会变成文化的沙漠。豪瑟尔与另一位著名艺术家贡布里希不约而同地认为:“伟大的艺术对生活所做的解释,竟然能使我们更为成功地应对混乱的事态,能让我们从生活中汲取一种更令人信服的现实意义。”①技术时代的后果就是:生活世界的文化贫困化和自由丧失。在这种状态下,如何把握人的全面发展,即注重潜能的开发、人性的丰满、人格的完善与人生意义的充盈,是至关重要的。在这个时代,艺术教育可以让人重温人类的可能性与成就,让人重新确立自信与希望。

中国近代大教育家蔡元培认为:艺术是使一个民族素质得以提高和振兴的关键。爱因斯坦指出,“要使学生对价值即社会伦理准则有所理解,并且产生热烈的感情,那最基本的就是他必须具有对美和善的鲜明的辨别力。否则,他连同他的专业知识就像受过很好训练的狗,而不像一个和谐发展的人。”②艺术教育是提高学生素质的一种有效载体,所以在通识教育中处于举足轻重的地位。

二、艺术教育的首要价值是培养人的情感

艺术作品是自我价值观的主观反映,艺术是情感的表现形式,没有情感就没有艺术,而艺术情感又是自然情感的提升与超越。德国浪漫主义诗人、剧作家、美学家席勒指出,促进鉴赏力和美的教育,在于培养感情和精神的力量达到尽可能和谐,使审美教育具有独立的地位,这种认识强调了审美教育的核心就是艺术教育。

艺术是最接近生活的,读懂艺术就懂得生活,艺术的秘密也是生活的秘密。在生活中的情感真挚诚恳,人们的人格才能达到一定的境界,才会有王羲之、顾恺之、陶渊明、嵇康这样中国艺术史上一流的艺术家。达·芬奇是一位具有丰富情感的举世瞩目的艺术家,除在艺术上取得了辉煌的成就之外,在科学上也有着巨大的贡献。他的成功告诉人们,在学习艺术的过程中会逐渐养成一种用艺术的思维方式去洞察人生及人的行为模式,用这种艺术的眼光去观照人生,才能学会在平淡的生活中发现美,真正体味生命所赋予人生的特殊含义。

三、艺术教育强调人生教育

对艺术教育的认识和理解范文第4篇

许多人认为音乐艺术只是一种特殊技能或娱乐工具,个人的音乐素养与其一生的发展无关,人们更青睐那些能直接给社会、个人带来财富的专业与技能,实际上除愉悦身心外,音乐具有极强的教化功能。《晋书•乐志上》就记载,“是以闻其宫声,使人温良而宽大;闻其商声,使人方廉而好义;闻其角声,使人恻隐而仁爱;闻其徵声,使人乐养而好使;闻其羽声,使人恭俭而好礼”,其“五音”对人性情、品德的陶冶功能显而易见。柏拉图则强调了音乐艺术教育的作用:“音乐有最强烈的力量深入心灵的最深处,如果教育的方式适合,它们就会用美来浸润心灵,使它因此美化;如果没有这种适合的教育,心灵也就因此而丑化。”上述对音乐艺术及音乐艺术教育价值的真知灼见早已被实践所证实,事实证明,培养高素质的人才,普通高校的音乐艺术教育是不可或缺的。

二、正本清源———对普通高校公共音乐艺术教育的认识

包括对普通高校音乐艺术教育的本质、目的与任务等方面的认识。

(一)普通高校音乐艺术教育性质审美教育

1、普通高校音乐艺术教育对象———非音乐专业大学生《方案》规定普通高等学校音乐艺术教育的对象为非音乐专业大学生。这些学生音乐基础参差不齐,虽然有少数“特长生”,但大部分学生缺乏基本音乐艺术素养。如何针对他们确定教育目标?笔者认为应先认识什么是普通高校的音乐艺术教育。

2、普通高校音乐艺术教育性质———以音乐知识文化和音乐欣赏为基本内容的审美教育《世界振兴音乐教育宣言》将音乐艺术教育表述为:音乐艺术教育包括“音乐方面的教育”和“通过音乐进行教育”两方面含义。“音乐方面的教育”主要指“侧重于阐释音乐本体内构方面包括节奏、旋律、和声、音色、结构和曲式等表现元素,以及音乐各类演绎技术方面的教育行为与实践,这是音乐教育内涵中专业性教育的一个目标指向”,是“一个音乐理性知识与技能的科学获知过程”;而“通过音乐进行教育”则指“侧重于发掘音乐外延效用方面包括情感体验、精神愉悦、审美感悟等方面的教育行为与实践”。对于普通高等学校非音乐专业的大学生而言,其音乐艺术教育的主要任务肯定不能等同于音乐专业的学生,不能侧重于“专业性教育的目标”。《方案》将公共艺术课“课程目标”规定为:“树立正确的审美观念,培养高雅的审美品位,提高人文素养;了解、吸纳中外优秀艺术成果,理解并尊重多元文化;发展形象思维,培养创新精神和实践能力,提高感受美、表现美、鉴赏美、创造美的能力,促进德智体美全面和谐发展。”这与上述音乐艺术教育内涵中“以审美性教育目标为指向”的“通过音乐进行教育”相一致。然而,“在音乐教育的实践中,‘音乐方面的教育’和‘通过音乐进行教育’是一个相互渗透并相互作用的教学理念,是全部音乐教育形式中的两个各有侧重的教育指向,而不能看做是两种教育方式”。既然在教育实践中音乐专业知识的学习和审美性教育不能割裂开来却又各有侧重,笔者以为,普通高校的音乐艺术教育,其本质应该是一种以音乐知识文化和音乐欣赏为基本内容的审美教育。

(二)普通高校音乐艺术教育的特点

不同于专业音乐教育及中小学基础音乐教育“基础教育阶段的音乐教育,面向的是中小学生,他们的世界观、人生观尚不成熟,知识结构也不很全面,他们对新事物缺乏理解与批判精神,对于知识仍是以接受与理解为主”。而大学生的生活经历、情感体验更加丰富,知识结构、心理特点更加成熟、稳定,对人生、社会有自己的判断,对事物更具批判与创新精神。因此,高校音乐艺术教育必定有自己的特点:

1、大学生的知识结构,认知、思维、情感等心理特征决定高校音乐艺术教育的内容要具有更深的文化内涵。

2、大学生具有一定的批判精神和能力,教学内容更具多元性,要使他们“了解、吸纳中外优秀艺术成果,理解并尊重多元文化”。

3、大学生的思考、判断能力决定高校音乐艺术教育要在音乐鉴赏中着重培养大学生对音乐的理解能力和批判创新精神,而非停留在表面的情感体验层面,更非单一的情绪宣泄。

4、大学生在知识内化上具有一定的优势,促使学科互相融合的能力更强,学习中更注重学科之间的交叉和知识的融合。

5、高校学生的音乐素养、音乐基础比较中小学生来说更加参差不齐,学习中个体差异更为明显;而大学生强烈的自我意识更渴望在学习中获得成功,渴望体现自我价值。

(三)高校音乐艺术教育的目的、任务

高校音乐艺术教育的对象主要是20岁左右的年轻人,他们大部分喜爱音乐却又缺少与他们本身所具有的文化水平相适应的音乐艺术基本素养,他们的音乐兴趣主要表现在对流行音乐的偏爱上。如有些大学生尽管会唱不少流行歌曲,但在音乐上却存在不少盲区,可以称之为“音盲”。“所谓‘音乐盲区’,顾名思义,就是音乐艺术方面的空白点。如果一个人在音乐上的空白点太多,对音乐的熟悉了解程度不能达到一定的标准,我们就称之为‘音盲’”。毋庸置疑,高校音乐艺术教育承担着为他们“脱盲”的任务。“因此,笔者以为,高校音乐艺术教育的目标不仅应以《方案》为指导,同时可参照音乐脱盲标准来确定,即“具备基本的音乐审美感受能力、具备基本的音乐表现能力、了解基本的音乐文化知识、拥有健康的音乐审美情趣以及拥有一定的音乐学习动力”。对此,笔直的解读是:

1、培养基本的音乐审美感受能力。普通高校音乐艺术教育的首要目标是使大学生具有基本的音乐审美感受能力,使之在音乐艺术教育中充分享受音乐之美感,从而培养他们健康、丰富的感情世界。

2、学习、训练基本的音乐表现能力。音乐表现能力的基本要求首先是能自然完整地进行歌唱,至于识谱能力、器乐演奏、音乐创作等方面则因人而异。

3、了解基本的音乐文化知识。除要了解音乐自身的文化,如音乐发展历史,音乐理论知识等外,还要了解一些与音乐相关的文化,如文学、历史、美术、建筑等知识,能充分感受到音乐人文精神的内涵;同时要根据音乐多元性特点,“继承和发扬优秀民族音乐文化传统,在充分体现民族音乐的主体性地位的同时,坚持关注多元化的世界民族音乐。”

4、拥有健康的音乐审美情趣,提高音乐审美品位,形成正确的音乐价值观。大学生心理发展尚不稳定,喜欢追逐新异事物,他们中喜欢流行通俗音乐的居多,却缺乏欣赏高雅音乐、经典音乐的素养。为此,高校音乐艺术教育必须提供学生欣赏积极、健康、高雅作品的机会,在音乐教育中引导学生分清作品的好次与良莠,着重培养他们对音乐的理解、批判能力,逐步提高自身的音乐审美品位,形成正确的音乐价值观。

对艺术教育的认识和理解范文第5篇

关于大学艺术教育的弊端和解决思路可谓是高见纷呈,作为从事大学艺术教育工作者之一,我想谈谈自己的看法。

 

虽然艺术教育的目的被定位为艺术知识的传授和良好人格的培养。但迄今为止,姑且不论中学教育,很多大学教育者起到的仅仅是灌输知识、练习技能的作用,仍然停留在机械教育的模式和程度上,而没有起到真正的知识传授和人格培养相长的作用。

 

事实上,艺术教育的目的之一应该首先是通过艺术理论知识的学习,使学生学会如何学习、如何从事研究。如何学习比学什么远为重要。研究教育的发展规律、教学方法的有效实施、教师素质等的提高等,目的无非是教会学习如何学习,怎样进行有效的自我教育。因此,艺术教育的目的一如教育的最高目标,即尽可能早地达到“可以不教”的目的。

 

蔡元培当年提出培养受教育者“服从真理”、“独立不羁之精神”。没有方法指导的独立不羁一定是放浪不羁,没有方法指导的知识呈现的只是“真理”的表面。从方法论的意义来说,学生的自主的学习方法会带动一系列目标的实现:良好的性格、心态、行为模式、自理能力、较高的艺术鉴赏力和有品味的生活。

 

瑞士心理学家皮亚杰提倡有意义的学习,这正是大学艺术教育的作用之一。有意义的学习是指学生掌握解决问题的程序和方法,比掌握知识内容更重要。他着重强调主体在认识活动中的主观能动性。所以,如何利用客体、利用认识活动来发展学生的主观能动性是大学教育的着眼处之一。

 

一、培养问题意识:批判精神和解决问题的能力

 

当前大学生的共同弊病之一是眼高手低,拥有华而不实的理论,怀疑精神和批判意识十分薄弱,缺乏问题意识和解决问题的能力。教师的职责是“答疑解惑”,学生没有主动的“惑”,师者作用何在?

 

中国大学教育的弊端之一是将有问题的学生教育成没问题,全懂了,而美国衡量教育成功的标准是将没问题的学生教育得有问题,如果学生提出的问题教师都回答不了,那算是非常成功。因为,问题意识是创新与创造的原动力,想象力比知识更重要,提出问题比解决问题更重要。一个习惯于接受而不能提出问题的学生是在未来没有希望的学生。

 

联合国教科文组织早在1972年发表的《学会生存》中就明确提出教育即解放的口号。教育的关键在于培养完善的人格和发展的、创意的思维。大学生的心理发育也是从同质和简单的心理功能形式向复杂和专业化发育的。大学艺术教育是中小学教育的延续和深化,培养学生的问题意识从而培养真正具有审美现代性的创新层次人才是大学艺术教育的目的之一。培养大学生的问题意识需要从课程编写、课程设置和课堂教学等诸种环节加以关注。

 

英国科学教育学者勒温早在上世纪80年代经过考察就指出了中国课程的弊端,即分科教学,注重物质科学;学生的实际活动少,注重内容而忽视过程技能,教材的理论性强而不注重应用。而到了1996年,美国学者迈耶指出,勒温的研究将近10年以后,中国的情况在大多数方面依然如故。而过了十多年,我们的状况依然不容乐观。

 

基于质量意识和特点意识的一部科学的、合格的教材,需将知识与技能,过程与方法,情感、态度、价值观这三个维度融而为一,使学生掌握一种切实可行的方法论和价值观,鉴赏的把握知识与技能,实现对学生健康的情感、态度、价值观的培养。

 

同西方相比,我国大学的艺术理论教材及课堂教学,只注重艺术欣赏而忽略艺术批评。其内容大都是作者及创作背景介绍,作品内容形式分析,艺术审美欣赏等;而批评本身即是极有活力、极为开放的活动过程,在这个过程中, 学生可以对作品自由进行审视评论,充分发挥想象力,挖掘自身创造潜能,展现自己的真实情感,从而培养其自主意识、独立人格和创造才能。而学生解决问题能力的发展和高层次思维技能的发展是生活和工作中的成功所必需的。

 

课堂教学方面的操作应该体现出理论联系实践的方法论意义。按照皮亚杰的看法,思维的发育是有机体与环境(客体)之间不断变化的相互作用的结果。在这种相互作用中,思维适应了经验,然后以不同的方式与环境发生相互作用,再进一步适应,经历一系列的突变,得到更多新的先进思维。恰如著名教育家杜威的看法,为了激发学生的思维,必须由一个适宜的经验环境作为思考的开始阶段。因此,在教学中创设适宜问题情境,将理论教授与知识运用环境紧密结合,启发学生脚踏实地,具有怀疑的接受和批判的继承思维,能够发现问题并运用自己的知识结构和创新思维能力审美的去解决问题。从而使理论联系实践的方法论免于口头的倡导。在具体的实施中,课堂教学中则需要营造和谐的氛围,实现“头脑风暴”;创设民主平等、自由宽松的师生关系,保证“快乐学习”;理论联系实际,做到“身体力行”,从而营造一个对话、协商、思考、理解、共建的学习空间。比如可以通过对形象直观、内涵丰富的中外艺术作品的鉴赏、分析、理解,与对中外文化特点的比较认识相结合,与弘扬本民族文化的价值观、学生实际的审美生活体验相结合。教师在课堂教学中,围绕生动直观的美术作品和美术现象,结合美术实践,将本课程教学的各个环节实现为一种生动活泼、创造表达的美术体验过程,这对于改变旧有模式造成的弊端是十分有益的。

 

可是,大学的老师们太急于让学生去了解、去懂得,他们忽视了大学学习也需要游戏性、连贯性和探索性。艺术就是一扇门,通向内心的门,老师是站在远处山顶上的召唤者,而不是那个拉着他们的手,陪他们一起走进的人。

 

二、建构认识图示:传统文化教育和现代意识培养

 

在皮亚杰看来,学习并不是个体获得越来越多外部信息的过程,而是学到越来越多有关他们认识事物的程序即建构了新的认知图式。前提是,客体只有通过主体结构的加工改造才能为主体所认识,而主体对客体的认识程度则取于主体具有什么样的认识图式。

 

我们生存在一个充斥着符号和摹仿符号的图像世界里,现代图像的空间表现出很明显的被动性、机械性、征服性以及一种人为的、不确定的、虚拟化的体验,因此伪艺术化的浅薄和表象随处可见。原因之一在于形而上理想的缺乏和认识图示的文化底色和人文气息的不足。美国美学家乔治·桑塔亚纳认为,一个有活力的社会必须保有它的智慧,以及对其自身及自身条件的自我意识,并且能够不断地予以更新。大学艺术教育需要培养和建构的就是这样一种有智慧的、有自我意识的能够不断更新的认识图示。而中国传统艺术的自觉的、自律的、超然的、诗意的、人性化的体验和品质是建构现代认识图示的立足点。

 

美国人佛莱斯纳在《大学》中说,大学是一个提供理想主义精神的场所,它首先表现在对于伟大、文明的传统的继承。现代性已经成为中国社会的主导性文化精神和社会运行机理。而真正有意义的现代认识图示应该基于传统文化模式,这才是真正有深度的文化模式,它让民族文化以一种新的面目获得复活的空间,这种空间以一种新的形式呈现出传统的深度空间意境:“自然”(老庄之天人合一的“自然”)与“和谐”(儒家之情与理的“和谐”)。

 

延续艺术、人文传统,是大学艺术教育的起码职责,也是大学艺术理论教育的作用之一。在教育和教学中,以传统的艺术图示对心理的慰藉应对数字图像世界对视觉的征服,赋予数字化冰冷金属般的环境更多的人文和文化色彩,这是建构大学生认识图示的途径之一。

 

三、提高大学教师自身的能力

 

中国改革开放以来最大的失误是教育的失误,而教育的失误教师难逃其咎。已故教育家梅贻琦指出,大学不在于有大楼,而在于有大师。可试问,如今中国的大学里,能称为大师者几人?那么,怎样的教师才能称得上大师?

 

大师也许包含太多的内容,但最基本的应该是教师自身的教育、教学能力。绝大多数大学教师确是有责任心的,他们也认识到了现在艺术教学的巨大不足和缺陷。可是要改变这个现状,最根本可也是最困难的是真正提高教师的能力,(注意,是能力而不是素质),可是这是个积重难返的问题。教师的素质参差不齐,很多大学教师自身的能力和素养是可堪忧虑的。

 

世界、社会、知识甚至学生自身本为一个发展的、连贯的整体,大学的艺术教育却并没有教会学生认识这个整体,不过给了学生一些支离破碎的东西,满足于片面的、断裂的知识获取和局限的能力培养,使学生不具备长远的价值和竞争能力。一个教授艺术理论的大学老师应该具有丰富的知识面,历史、人文、科学、心理,关键的还是专业素养,他本身就是一个加工厂,然后给学生的是一剂配好的中成药,而不再是配方。但事实上,这样的老师并不多,比如大学的很多院系开设有《艺术学概论》课程,但到头来,音乐学院的《艺术学概论》上成了音乐学概论,文学院的《艺术学概论》成了文学概论,美术学院的成了美术学概论。片面、断裂、狭碍,如何能起到艺术理论教育的目的?史论结合、知识连贯,学科打通,这是身为大学艺术理论教育者的最起码的素养,

 

当前学校教育系统中存在的一些突出问题也影响到教师能力的提高和教学成效,比如职称评定的现实问题导致的重科研轻教学,使教师敷衍教学专心于狭碍的专业研究:缺乏先进的教学理念、照本宣科、教学手段单一、理论脱离实践,学术文章无病呻吟、唯少数圈中人看得懂;学生给教师打分引发的一些教师处心积虑的讨好学生:迎合学生的低级趣味,降低对学生的要求;教育的市场化趋势使教学过分关注一时的物质性价值而忽视长远的可持续发展价值,出现所谓的"为教育、学术而经济"还是"为经济而教育、学术"的问题,无限膨胀的欲望笼罩在大学教师头上,世俗的浮华和势利的贪欲滋生一连串的教育腐败:教育目的的异化、教师的唯利是图、学生的市侩品质。一连串根深蒂固、积重难返的问题令人忧虑、难逃其咎。

 

艺术教育的责任和意义不言自明,艺术教育工作者任重而道远,艺术教育问题弊端种种,需要整个社会的用心关注和踏踏实实的身体力行。