首页 > 文章中心 > 政治哲学研究

政治哲学研究

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇政治哲学研究范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

政治哲学研究

政治哲学研究范文第1篇

[关键词]中国政治哲学;宏观理论建构;微观政治主体;述评

政治哲学作为一门“对政治事物的一般性的反思而深入地理解人的生存和世界本性的学问”,自20世纪80年代中后期以来,受到我国学者的关注和研究。近十年来,无论是从从事政治哲学研究的学者人数,还是从政治哲学研究所取得的成果来看,政治哲学的研究都取得了比较大的发展,从某种程度上来说,政治哲学在当代中国已然成为一门显学。本文以发表的学术论文为线索,对近十年来中国政治哲学的研究作一综述和简要评论。

一、从宏观理论建构到以问题为中心的转向

政治哲学研究在中国的兴起,激发了诸多学者对当代中国政治哲学进行理论建构的兴趣。

从政治哲学的学理结构角度探讨中国政治哲学的体系。有学者指出,政治哲学的学理结构是从哲学的人学理念推演出伦理学的道德原则,进而再引申出政治价值学说来展开逻辑的。这也就意味着,规定着政治活动的性质、任务和目标的政治哲学之思想来源,是某个特定时代的人学理念和道德原则的政治学演绎和逻辑结论;而建设具有中国特色的政治哲学体系应该坚持的逻辑起点和基础是的人学本体论,辨证地继承我国的优秀文化传统,建立起一种既鼓励物质文明,又提倡精神文明的哲学、道德伦理学和政治哲学体系。

从政治哲学的基本问题讨论中国政治哲学的建构。有学者认为,价值性和事实性的关系,构成了政治哲学的基本问题,任何一门政治哲学的建构,都需在理论内达成价值性与事实性的某种统一;而当代中国政治哲学的建构之路应该从理想性转到现实性,即从经典致力于理想社会的理想性政治哲学到依据现实生活的现卖性政治哲学的转变。

从理论综合的角度讨论中国的政治哲学建构。有学者指出,政治哲学是对政治权力的来源及其行使的正当性,以及理想社会模式等问题从根本处进行思考的一门学问;对于当代中国政治哲学研究者来说,一件充满着挑战的理论工作应该是在综合中国传统政治哲学、近现代政治哲学和政治哲学三大思想的基础上,形成社会主义现代中国的政治哲学的思想体系与新的传统。

对中国政治哲学进行理论建构是近十年中国政治哲学研究的一个趋势。这些研究成果涉及政治哲学的基本概念、政治价值论、方法论等,对中国政治哲学的研究有着重要意义。但是,这种宏观建构的政治哲学理论体系有着不可忽视的缺陷:一个是玄之又玄,其表现就是在概念中转圈子,从一个概念转到另一个概念;一个是空发议论,其表现是依据某个政治价值,比如公正、自由来批判宏观现象与大制度,而不肯去切实地分析身边的小问题与小制度。

对此,有学者着重强调,政治哲学研究在中国刚刚起步,中国的政治哲学研究不是要亦步亦趋地与当代西方学术“接轨”,而是要自觉地形成中国的批判意识与独立视野。中国学者研究政治哲学的基本任务有二:一是批判地考察西方政治哲学的源流,二是深入梳理中国政治哲学的传统。对中国学界而言,今日最重要的是在全球化的时代能够始终坚持自己的学术自主性。无论对施特劳斯学派,还是对自由主义、社群主义、共和主义或后现代主义等,我们都主张从中国的视野出发进行深入分析和批判性讨论。中国政治哲学的开展,毫无疑问将有赖于重新深入地研究中国的古典文明传统,特别是儒家这一中国古典政治哲学传统。但是,深入地研究儒家和中国古典文明不是要采取理想化的方式,而是要采取问题化的方式,重要的是要展开儒家和中国古典传统内部的问题、矛盾、张力和冲突,以及儒家和中国古典传统在面对现代社会和外部世界时所面临的困难,对此我们并不需要回避、掩盖或否认,恰恰需要充分展开并加以分析。中国政治哲学的开展,同时也必然以日益复杂的中国现代社会发展为动力。当代中国已经是一个高度复杂的现代社会,同时又处于前所未有的全球化格局之中,我们对中国古典文明的重新认识和重新开展,无疑必须从现代中国和当代世界的复杂性出发才有生命力。

因此,以问题研究为中心,特别是以当代中国的现实问题为中心成为了近年来中国政治哲学研究的一个基本转向。

二、以现实问题为导向的政治哲学研究

以问题为导向的当代中国政治哲学研究,首先要面对的就是当前中国社会的现实问题。对此,有学者认为,当前国内政治哲学界存在的问题是缺乏对当代中国社会类型的准确定位。这不仅在理论上严重影响了当代中国政治哲学的发展,而且在实践上对政府决策和社会治理也产生了不利影响。发现和确定当下我国社会处于何种类型应是我国当代政治哲学的出发点。该学者认为,社会主义初级阶段的中国,社会总体上是属于在根本利益上无对抗、无冲突,但在具体利益追求上体现多元的个性化差异状况,这种差异化主要表现为:(1)差异化的生产关系,即以公有制经济为主体,外资、民营等多种所有制经济成分并存的生产关系;(2)差异化的政党关系,即,多党合作;(3)差异化的社会阶层关系一“两个阶级化为十大阶层”,即由工人阶级和农民阶级化为国家与社会管理阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务人员阶层、产业工人阶层、 农业劳动者阶层、城市失业半失业人员阶层。因此,差异性社会无疑是社会主义初级阶段的中国所面临的最大现实,其社会类型是“差异性社会”。因此,差异性社会与和谐政治是当代中国政治哲学的基本向度。

有学者指出,当代中国的问题很多,但从政治哲学的视野看,现实的和最重要的原因是权力至上的金字塔式的社会层级结构带来的官本位、权力本位的政府运作体制和政治体制。社会层级结构的讨论和建构虽然不能说是解决当下“中国问题”(当然主要指国内问题)的惟一有效途径,但根据马克思社会层级结构理论,立足社会结构变迁,从学理层面和社会层级结构的讨论无疑可作为破解“中国问题”、建构当代中国政治哲学的一个重要而独特的分析进路。作为凝结和展现当代人社会政治地位‘c全息图”的社会层级结构既是当代中国问题的总根源,也是消解诸多中国问题的着力点,因而社会层级结构分析对诸多社会乃至政治问题就具有相当的解释力,应该成为当代中国政治哲学的基本论域。

还有学者认为,政治哲学研究在中国的兴起,主要动力并非来自西方学术界的刺激,而是来自中国发展的内在要求。以经济建设为中心的中国发展进入经济起飞阶段之后,政治起飞的任务得以彰显,而政治起飞应该是中国思考的问题意识。因此,中国政治哲学研究必须直面中国社会发展的核心难题一政治发展与政治起飞。该学者指出,面对中国发展的政治起飞问题,我们的政治哲学研究应当回答:中国社会的政治起飞如何可能?人类在古代城邦公民政治或君子—大人政治和现代权利政治之外,能否发展出第二种可能的政治(哲学)模式?若能,那么东方政治(哲学)传统能否发展出人类第二个政治(哲学)类型?从当代世界发展看,政治领域的最大特征是西方的霸权与东方的崛起。于中国哲学研究而言,我们的根本问题是,如何在批判地扬弃中国传统王道政治哲学与西方现代权利政治哲学的基础上,创建新的政治哲学范式?围绕这一问题,我们的政治哲学研究还必须创造性地回答的重大问题有:良好的社会如何可能?在西方主导的世界上我们如何进行政治思考?中国的政治起飞如何实现?

三、从宏观政治制度研究到微观政治主体研究

随着改革开放的推进,政治、经济、文化与社会的各种现实问题逐渐暴露出来,中国现代社会日益走向复杂性,这也推进了中国的政治哲学研究以问题研究为导向。正如我们所知,政治哲学所要面向的问题很多,有宏观问题和微观问题之分。近十年来中国政治哲学发展经历了从以宏观政治制度问题为导向到以微观政治主体问题为导向的转变。

有学者认为,政治哲学参与现代中国社会改革,其原初的目的就是解释阻碍中国社会发展与正义的“中国结”。但是,其理论维度从一开始就超越具体的问题之外,而直接深入到“结”之编组的原因与根据。也就是说,直接探讨一般国家政治制度的正当性问题,比如讨论土地的所有权、政府的基本原则,或者立法的正当性基础等此类的问题,不是提出解决具体问题的实用对策。极其重要的一点,中国在与现代世界,尤其与西方世界对话而制定共同的政治规则时,社会一历史的差异,使中国的政治哲学学者更趋向于选择社会一历史的宏观视野来讨论政治哲学的问题。因此,从政治哲学角度研究宏观的制度问题也就引起了我国学者的关注。

有学者从社会现代转型的角度,以(个人)自由与(社会)秩序的矛盾为中心线索,把制度放进价值学的视野中,集中考察了制度在促进人的自由,形成自由秩序的过程中所具有的价值及其实现机制。该论者认为,随着中国社会的深刻变革和全面转型,政治建设与政治发展问题凸显出来。如果说经济和军事实力属于“硬实力”,而政治价值观属于“软实力”,那么,政治制度建设则是存在于“硬实力”和“软实力”之间。通过政治制度建设,不仅可以将“硬实力”和“软实力”整合起来,而且是“硬实力”和“软实力”提升的根本途径,将推动“硬实力”和“软实力”的提升机制化。因此,该论者认为,制度建设和制度创新是政治文明建设的核心。

与此不同的是,有学者指出,尽管以政治制度为中心的宏观政治研究范式在政治哲学研究中具有不可替代的作用,但是,面对高度复杂的现代社会,宏观政治模式也有重大的缺陷:正是在宏观政治哲学那里,政治哲学不知不觉地变成了另外一种理论哲学,心甘情愿地受“自然科学化”的理论哲学或意识哲学范式的支配。它习惯于抽象掉内在于社会生活各个层面和日常生活世界之中的多态化的、多样性的、边缘性的和微观的权力结构和控制机制,把中心化的、宏观的权力运作和国家制度安排等宏观政治活动,以及周期性的经济活动机制,即一种理性化的政治权力或经济权力放大为人类社会历史运动的普遍的、绝对的规律和力量。对此,该论者进一步认为,我们生活在一个由于理性的危机而重新审视日常生活的意义和价值的时代,生活在社会结构、社会分层、社会机制日益多元差异,非中心化的微观政治权力和文化权力结构日益发展的时代,自觉地开辟微观政治哲学的领地,显然是对马克思实践哲学的新发展。因而,在当代中国语境中,推进微观政治哲学研究更具有启发意义。

有学者认为,在现代法制社会条件下’提升每一个个体的“政治主体意识”的自觉程度,以形成广泛介入的政治参与和政治监督,是实现权力制衡、促成民主政治的必要条件,而这需要有政治哲学层面的深层论证。该论者指出,政治主体分为“社会政治主体”与“政治权力主体”两个层面。中国传统政治哲学思维的根本缺失是“社会政治主体”认识的缺席与“政治权力主体”认识的强化,致使社会一般成员的政治认知、政治人格及政治参与意识先天不足,更缺乏政治权利意识。因此,当代中国政治哲学要关注微观的社会政治主体研究。

我国着名学者韩庆祥教授指出,马克思哲学本质上是一种实践生成论哲学,其主体是人,目的也是人,人是在实践中生成自己与实现自己的。而要真正使人成其为人,能力问题很重要。能力原则能培养人的先进性:第一个先进性是能力本位内在要求公正,有能力的人就希望公正,希望有平等的机会,这种公正,相对于等级而言是先进的;能力本位还会产生第二个先进性,就是它欢迎民主;能力本位还会产生第三个先进性,那就是使人具有相对独立的人格。过去我们的政治行为围绕权力做得太多,今天我们应该围绕能力来组织政治行为、政治活动;把能力原则引入我们的政治活动,用能力而不是权力来增强我们政治的权威及其影响力。以此,当代中国的政治哲学研究应由权力本位的政治哲学走向能力本位的政治哲学,最终的使命就是使政治人在政治行为中真正成其为人,使从事政治活动的人真正成其为人。

四、结束语

政治哲学研究范文第2篇

关键词 古典政治哲学 道德 大学生教育 价值取向

中图分类号:G642 文献标识码:A DOI:10.16400/ki.kjdkx.2016.05.034

The Influence of Classical Political Philosophy on the Value

Orientation of College Students' Education in China

LIU Hanze, YANG Yantong

(College of Humanities, Yunnan Minzu University, Kunming, Yunnan 650000)

Abstract Classical political philosophy began with the "Socrates question", the essence of classical political philosophy as "politics is morality, that is politics", and the classical political philosophy has a positive effect on the value orientation of college students. With the development of network information, complex social thought eroding college students, through the study of classical political philosophy, in the human body and soul dualism in the understanding of the world order using the spirit and power of philosophy, to seek the nature of goodness in the value orientation of college students, eliminate the weakness of the world of the senses, maintain a positive personality. Training college students' health of mind, noble moral sentiment and development to "benevolence, righteousness, propriety and treatment is the main content of the goodness of the Confucian doctrine of loyalty and forgiveness, which enables our students to truly "self-cultivation, regulating the family, country, the world is flat ".

Key words classical political philosophy; morality; college students’ education; value orientation

0 引言

古典政治哲学始于“苏格拉底问题”,古典政治哲学是政治与道德合一(政教合一),Leo Strauss向来被认为是古典主义政治哲学的坚定的维护者,而马基雅维利是现代政治哲学的始祖。①古典政治哲学的精髓在于政治即道德,道德即政治。通过古典政治哲学的创建和维护,人类在精神成长的过程中创建、维持朴素的价值观,认为德性乃是自然主义的道德的伦理学特征。古典政治哲学负载着不同的价值取向,哲学是国家本质属性的研究,而古典政治哲学更是封建时代背景下对统治者的价值追求,也是对人性的批判和探讨,古典政治哲学在西方政治哲学中居于统治地位,其理论一部分是逻辑推导的,一部分是形而上学的理论,古典政治哲学的方法是辩证的,其根本出发点是通过理智世界的分析把形而上学的世界观进行正确的思辨,古典政治哲学对大学生的价值取向具有积极促进作用。②③随着网络信息化的发展,复杂的社会思潮侵蚀着大学生的思想,通过古典政治哲学的学习,在人的灵魂与肉体二元论中理解世界的秩序,利用哲学的精神和力量,在大学生的价值取向中寻求善的本质,消除感官世界的弱点,把理智世界和感觉世界划分开来,提高大学生的正义感,用哲学的根本原理来实现价值和灵魂的洗礼。

1 古典政治哲学的精神原理分析

东方和西方的古典政治哲学是人类对精神和理性的一个重要的批判性探讨,古典哲学蕴含对人生价值和哲理的思辨,通过古典政治哲学的思考,把人类从理智世界和感觉世界划分开来,实现对人性正义的概念分析。古典哲学中,人的来源是正义的化身,在灵魂与肉体的二元类中,理念世界主宰者世界的秩序,通过感官世界建立正义的理念世界,通过古典政治哲学实现对善的本质的分析。④东方古典哲学则是以儒家思想为主流,把老子之道和儒家思想进行知行分析,把柏拉图的思想体系看作是哲学的精神和力量。在人的价值和生存发展中,通过修身齐家实现,治国平天下。古典哲学的修身思想贯穿到整个人类的家庭、家族和种族的发展中,对人类世界观、人生观的认识具有加大的促进作用。古典政治哲学倡导价值和尊严,通过人的尊严的保持,提高个人的品德修养和价值追求,为个人的幸福而努力。可见,对古典政治哲学的学习,由此提高个人的精神追求和国家的统治,同样对人类的价值培养产生极大的促进作用,有利于培养正确的价值导向。

古典政治哲学与现代政治哲学的分界点为“Machiavelli问题”以及对Machiavelli问题的解释,现代政治哲学藏到政治与道德无关,而古典政治哲学更加强调理性的价值追求,借助理性的发展,实现人类的思想和行动的统一。通过对古典政治哲学的学习,可以培养大学生的价值观和世界观,因为古典哲学强调的是人类的具体追求是什么,灵魂与现实的矛盾是什么。通过对人类本性的控制,在严酷的现实世界中,正式人类的欲望和价值的取向,在人类的价值追求中,崇尚“真、善、美”,建立正确的道德观念,在人类的欲望追求中,力求和平,在不能和平时,可以通过需求适当的助力而非战争。从这一角度较,古典政治哲学为当代大学生的价值取向培养中提供了一种可行的价值参考,在自然状态下建立理性的生活态度、平和的价值追求、健康向上的理想信念。相信人类来自善良的卢梭认为,古典政治哲学要求人要有契约精神,大家在道德范围内保障个人利益,维护自由、平等和人权保障。古典政治哲学的理性精神追求为大学生价值观的取向和培养提供了可行性参考,在建立的契约社会中实现公平正义。

2 古典政治哲学对大学生价值取向的影响和促进作用分析

随着世界多源思潮的进化和发展,以及网络信息化时代的来临,大学生的价值取向发生改变,功利化的价值取向和贪图享乐的价值追求正在侵蚀着当代大学生。通过古典政治哲学的学习,在人的灵魂与肉体二元论中理解世界的秩序,古典政治哲学倡导的真善美和和平的心灵追求等思想,能有效影响和促进大学生良好的价值追求和价值取向的形成,在古典政治哲学的洗礼下,培养大学生先进的思想、高尚的道德情操。中国乃是儒家之邦,中国哲学的奠基者为孔子和老子,分别为道家和儒家,作为古典政治哲学的重要分支,道家关心的是自然和谐和天地合一,在政治上的无为的态度,在功名和价值追求上为无为而治,该哲学主张虽然最终没有成为中国后来的正统的统治思想,但是其倡导的自然和谐的哲学观点仍然对大学生的价值取向具有较好的正面促进意义。

在当今网络社会环境下,各种思想充斥着大学生的生活环境,通过学习中国古典政治哲学的儒家思想,义礼修身,严格尊卑老幼,保持原始的民主性和良好的价值取向,采用古典政治哲学思想指导当前大学生的价值求取向,可以在工作、生活、婚姻和朋友之间形成较好的行为准则。把礼作为修身的基本价值取向,以仁义对人,仁为精神,礼仪为主,礼是因循,仁是创造。通过古典政治哲学的修身指导,在长期的教学实践中,使得广大具有中华民族特色的道德教育思想,培养人们具有先进的思想、高尚的道德,使得广大的大学生在思想品德、性格心理方面具有较好的价值取向,改变心灵容易受挫,孤僻、自卑的缺点。在大学生的价值取向中寻求善的本质,消除感官世界的弱点,保持人格的尊严,既要承受上天的对苦难的安排,也要奋发图强,努力奋斗。

中国和西方的文明源远流长,古典政治哲学涵盖了中西方的智慧的结晶,中国的儒家正字思想具有强烈的伦理价值取向,对促进我国大学生的道德自律、自我完善方面具有重要的指导意义,自古以来占据统治地位的儒家思想为使得中国成为世界闻名的礼仪之国,儒家思想成为中华民族的核心哲学思想,成为古典哲学的重要组成部分,通过对中国传统的古典哲学的学习,以德化人,通过道德的感化,使得广大大学生认识到应当承担的责任和义务,培养正确的价值观和世界观。人类作为世界的一分子,大学生更是未来社会建设的中坚力量,大学生通过古典哲学的指导和引领,结合“修、齐、治、平”的政治主张,在培养高尚的道德情操的同时,充分发挥个人的主观能动性,尽责尽力。正如儒家的核心思想:“人若不尽其所能完成社会的责任,那么就无法有效发挥自身的特长和天赋”。因此,大学生消需要抵制和舍弃当前功利化和悲观主义为主要内容的宗教思想,利用古典政治哲学在精神上培养自己的美德,在行动上履行忠恕之道,把仁义付诸实践,发展“仁、义、礼、智”为主要内容的精神和价值追求,兼善天下,修生齐家治国平天下,培养正确的价值取向,全面发展成为高素质的国家栋梁之才。

3 结语

古典政治哲学的精髓为“政治即道德,道德即政治”,古典政治哲学对大学生的价值取向具有积极促进作用。通过古典政治哲学的学习,指导当前大学生的价值求取向,可以在工作、生活、婚姻和朋友之间形成较好的行为准则,以仁义对人,仁为精神,礼仪为主,礼是因循,仁是创造,在行动上履行忠恕之道,把仁义付诸实践,使得广大大学生认识到应当承担的责任和义务,培养正确的价值观和世界观,提升大学生的综合素质。

注释

① 刘亚明.善与可能的善:从古典政治哲学到现代政治哲学的嬗替[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2015.2:52-57.

② 施雪华,李凯.伦理本文为与理性精神:中西政治哲学之价值取向[J].上海行政学院学报,2009.10(1):29-35.

政治哲学研究范文第3篇

一、 β2–微球蛋白概述

β2–微球蛋白属中分子物质。肾功能衰竭时β2–微球蛋白清除障碍,导致患者血清β2–微球蛋白明显上升1,从而导致侵蚀性关节病变、胃肠道出血、穿孔、心肌病变等并发症2。在透析时间超过20年的患者中,β2–微球蛋白淀粉样变的发生率可达100%3。

目前对于β2–微球蛋白淀粉样变尚缺乏特效的药物治疗方法,多以非甾体类解热镇痛剂等缓解症状为主。晚期需依赖外科手术治疗。因此,预防血β2–微球蛋白的升高更有重要意义,目前推荐的预防措施主要包括:一是通过透析有效清除循环β2–微球蛋白;二是避免由透析膜生物不相容性以及透析液中内毒素所致的β2–微球蛋白释放增加4。

二、 不同透析方法对血β2–微球蛋白作用的讨论:

1、 普通血液透析:

车华等5发现普通血液透析后患者血β2–微球蛋白水平有所下降,但未能恢复至正常。马胜银等6研究表明普通低通量血液透析后β2–微球蛋白浓度反而较透前升高,与国外报道相一致7。

血液透析仅能清除分子量小的物质,极少量的对流作用对中大分子物质清除效果差。β2–微球蛋白不能通过低通量透析膜,仅能在膜表面被少量吸附,清除极为有限8。另外,如果血液透析水质不纯及使用生物相容性差的滤器,均可促进β2–微球蛋白的合成及释放9。

2、 高通量与低通量透析的比较:

赵秀娟10等比较了30例患者使用高、低通量透析器在单次血液透析后的结果,高通量组透析前后β2–微球蛋白下降率更明显,有统计学意义。

马胜银等6对高、低通量血液透析4周后血β2–微球蛋白的变化进行比较,低通量透析组透析4周后血清β2–微球蛋白较首次透析前升高,而高通量组透析4周后较首次透析前血清β2–微球蛋白浓度明显降低。

上述结果提示高通量透析器对血β2–微球蛋白的清除更有优势。这是由于高通量透析器膜的孔径大,对β2–微球蛋白清除率高;同时合成膜不对称、疏水的特性使其吸附能力强,例如对于聚砜膜来说,吸附的β2–微球蛋白占清除总量的17%11。低通量透析器对于β2–微球蛋白的清除率20ml/min12。

3、 血液透析、血液灌流、血液透析滤过等方法之间的比较:

黄洪涛等13比较了HD、HP+HD、HDF的治疗效果,结果3组在单次治疗后血β2–微球蛋白水平均较治疗前下降,HP+HD组、HDF组下降优于HD组,HP+HD组与HDF组比较差异无统计学意义,因此,血液灌流联合血液透析、血液透析滤过均能有效清除血β2–微球蛋白。

Leypoldt比较了高通量透析、血液滤过(HF)及HDF对β2–微球蛋白的清除。结果显示,HF后稀释法对β2–微球蛋白的清除率是HFHD的3倍,前稀释法的清除率高于后稀释法;HDF对β2–微球蛋白的清除率是HFHD的4倍,前稀释法和后稀释法差异无统计学意义14。

Lornoy等11发现只有在HDF的置换液流速上升至60ml/min以上时,HDF对β2–微球蛋白的清除才显著优于HFHD。虽然HFHD对于β2微球蛋白的单次清除量不如HDF,但患者多每1~2周进行1次HDF,清除量有限,若用每周3次的HFHD代替原先普通低通量血液透析加HDF的治疗方式,每周可清除更多β2–微球蛋白,这便是HFHD的优势所在15。

血液透析滤过利用弥散和对流原理,应用生物相容性好、通透性高的合成膜,故对小、中、大分子物质均有良好的清除作用8,可有效清除β2–微球蛋白。血液灌流对于中分子物质具有较强的非特异性吸附作用,具有吸附容量大、吸附速率快、机械强度高等特点,对β2–微球蛋白有良好的清除效果16。

因此,预防β2–微球蛋白淀粉样变的形成可采用HDF、高通量血液透析、血液灌流等方法。

参考文献

[1] 季大玺. 高通量血液透析的可能益处[J]. 中国血液净化,2005,4(7):349-351.

[2] Granollerasn C. β2-Microglobulin(β2-MG) removal Which is the best way. Blood purif 1988,6:346.

[3] Jadoul M. Dialysis-related amyloidosis: importance of biocompatibility and age [J]. Nephrol Dial Transplant,1998,13: 61-64.

[4] 蒋建平,侯凡凡. 维持性血液透析患者β2–微球蛋白沉淀病. 中国实用内科杂志,2001,21(4):240-241.

[5] 车华,兰天彪. 31例尿毒症患者血液透析前后血中β2–微球蛋白和T淋巴亚群的变化. 临床内科杂志,2006,23(1):52-53.

[6] 马胜银,刘朝阳. 不同透析方法对血液透析患者血清骨钙素、降钙素、甲状旁腺素及β2–微球蛋白清除的影响. 蚌埠医学院学报,2009,34(12):1085-1087.

[7] WhehleB, Bergstrom. Beta2-microglobulin(β2-MG)before and after hemodialysis(HD) [J].Kidney Int,1998,33(3):760.

[8] 张启蒙,李杰,阿斯亚,等. 不同血液净化方法对尿毒症患者血β2微球蛋白清除观察[J]. 中国血液净化,2009,8(3):152-154.

[9] 王志刚. 血液净化学. 第2版. 北京:北京科学技术出版社,2003,488-489.

[10] 赵秀娟,冯英海,赵晓洁等. 不同超滤系数的透析膜对血液透析患者血β2–微球蛋白和血磷清除效果的影响.中国血液净化,2005,4(5):275-276. 

[11] Lornoy W, Because I, Billouw JM, et al. On-line haemodiafiltration. Remarkable removal of β2--microglobulin. Long term clinical observation [J]. Nephol Dial Transplant,2000,15(Suppl 1):49-54. 

[12] Eknoyan G, Beck GJ, Cheung AK, et al. Effect of dialysis dose and membrane flux in maintenance hemodialysis [J].N Engl J Med,2002,347:2010-2019.

[13] 黄洪涛,李红梅.不同血液净化方式单次治疗对血液透析患者血清β2–微球蛋白和甲状旁腺激素的影响. 中华实用诊断与治疗杂志,2009,24(2):171-172.

[14] Leypoldt JK. Solute fluxes in different treatment modalities[J]. Nephrol Dial Transpalnt, 2000,15(Suppl 1):3-9。

政治哲学研究范文第4篇

[论文摘要]我国当前的大学既是学术组织,又是行政组织。办好一所大学,既要有一支高质量的教师队伍,更要有一支高素质的行政管理队伍。“知识”是贯穿着大学“学术”与“行政”的核心,大学行政管理者不仅是“管理人”,也是“知识人”。

近现代大学的源头可以追溯到西方中世纪大学,而近代大学真正诞生的标志,则是德国柏林大学的产生。尽管大学的发展历史源远流长,但在我国,大学从未像现在这样受到社会的关注和重视。我国社会的发展越来越离不开大学,大学在某种程度上对社会的发展起到了“火车头”的引领作用。特别是知识经济时代的到来,凸显了“知识”的地位,更加重了大学的任务。大学已经由社会的边缘走进了社会的中心,并担负着多种社会责任。现在的大学不只是人才培养机构、科学研究机构、社会服务机构,现代大学正在演变为“多元化巨型大学”。大学不仅要研究知识、发展知识、传播知识,还要应用知识、普及知识,在促进社会平等、引导社会进步等方面产生重要影响。

我国的大学与西方大学有所不同。西方的大学是学者共同体,有其相应的学术自由,大学自治、教授治校的管理模式,实际上是一种知识管理或知识生产管理,是学术管理。但我国社会由于受到传统文化的深刻影响,特别是“学而优则仕”的官本位思想的影响,形成了高度集权的社会结构模式,泛行政化的现象非常普遍。所有的社会组织,不论性质如何不同,都泛化为行政组织,从上到下,贯穿于强大的行政体系之内;行政权力在制度设计中一再被强化,大学也不例外。这就导致了大学内部组织的复杂性,既有学术性组织,又有行政性组织,还有兼具两种组织特性的组织。在我国的大学,行政管理的地位被强化到丝毫不逊色于学术管理,在很大程度上甚至于以行政管理为核心,行政决定着大学的发展方向。

如此一来,大学里的学术管理与行政管理在一定程度上,在并驾齐驱的同时,也不可避免地会形成一定程度的冲突;协调不好,有时甚至抑制或阻碍到大学的发展及其功能的最优化体现。所以,要办好一所大学,使之具备应有的功能,发挥全面的作用,离不开高质量的教师队伍,更不可缺少高素质的行政管理队伍。如果行政管理者跟不上学术共同体的发展要求,势必影响到大学健康、迅速的发展。所以,大学的行政管理者是极其重要的群体,深人研究分析这个群体的角色定位意义非凡。

一、大学行政管理者是“知识人”

知识社会学是把知识作为研究对象,研究知识与社会系统之间关系的科学。

“知识人”是知识社会学的一个重要概念,根据知识社会学的意义,我们可以理解为依赖并参与知识的社会人。“大学的行政管理人员不仅是一个权利的敬畏者,更是学术的敬畏者和知识的敬畏者”。在这个群体中大多数管理者本身是集教学、利研、管理于一身的。事实上,大学的管理人员主要由学校领导、学院领导及一般管理干部和各职能部门管理人员组成。学校领导大多是某一领域的知名专家教授,有着高学历或高职称。以广西大学为例,在现任的9位校领导中,博士7人,其中5人是博士生导师;硕士生导师3人;全部是高级职称,其中教授7人,研究员1人,高级工程师1人。而在二级学院中,上至院长、书记,下至秘书和学生工作管理人员,他们大多都是从教学岗位到兼任行政岗位,或者在行政岗位上一直肩负着一些教学工作的“双肩挑”人员。至子职能部门的管理人员,也大多有着较高的学历和职称,广西大学在2006年进行的机关领导干部聘任要求中,基本上要求处级领导干部要有中级以上职称,有的岗位如科技处、研究生院等部门正职明确要求有博士学位,正高级职称。而一般管理干部同样以各种渠道参与到教学活动中,如广西大学招生就业指导中心设有《大学生就业指导》教研室,并负责组织开展全校《大学生就业指导》课的教学活动,该中心的大部分教师都承担了该课的教学任务;如广西大学学生工作部(处)的教师们也都大多承担着《形势与政策》及“两课”的一些教学活动,其他各职能部门的教师也都通过各种渠道承担各种教学任务。而科研活动对于所有大学教职员工更是没有限制,不仅教师们可以开展,管理干部人员也同样做得有声有色。在广西大学季目皮处近几年编印的《广西大学科学研究成果公报》中,各职能部门,一般管理干部的成果同样硕果累累。其中,党办、校办、宣传部、组织部、学生工作处、团委、保卫处、武装部、校友会、招生就业指导中心等各机关党委部门和职能部门都有不少成果。另外,随着研究生教育规模的不断扩大,每年的毕业研究生逐年迅速递增,这使高校对新进人员的要求也提上了一个新台阶。如广西大学近年新招聘的管理干部中,明确要求只招收硕士以上研究生,这些新人走上工作岗位后,也都能承担并承担了许多教学、科研活动。由此可见,大学的管理人员是一群名副其实的依赖并参与知识的社会人,他们是“知识的组织者”、“知识的贡献者”、“知识的传播者”、“知识的创造者”的有机结合体。总之,他们是“知识人”。

二、知识社会学视角中的大学管理者角色

波兰著名的知识社会学家弗·兹纳涅茨基把“知识人”作为自己在知识社会学领域中的研究对象,他在《知识人的社会角色》一书中创建了知识人的社会角色分类方法。他认为:“知识人”作为一类社会人,是一群专业化了的人,他们在社会生活中扮演着不同的社会角色。每一个“知识人”在社会中扮演什么社会角色,取决于他参与什么样的知识系统和如何参与知识系统。“知识系统”不同,“社会圈子”就不同,角色行为规范也就不同。他把社会角色设想为一个动态社会系统,包括四个相互作用的元素:(1)社会圈子:一群与行动者相互作用并评价他的成绩的人(即一群有利的拥护者);(2)行动者的自我:由于其地位而赋予他的身体与心理特征;(3)行动者的社会地位:由于其地位而固有的特许权与免疫权;(4)行动者的社会功能:对社会圈子作出的贡献。弗·兹纳涅茨基将“社会圈子”、“自我”、‘她位”和“功能”四个概念作为一个系统,构成社会角色分类的范式,对知识人进行系统的比较分析,从而将知识人进行角色分类。

首先,大学管理人员组成了一个“社会圈子”,是一个参与大学管理、科研、教学、服务的专门群体,其内部具有很强的凝聚力,有共同遵守的规范。其次,每一位大学管理干部都是自己群体中的一分子,是这个群体中的组成部分。对于处在某一岗位的人,人们对他(她)都有一定的期望,也包括他(她)本人的自我期望。第三,大学管理干部有自己的权力和地位。除了作为一般公民所享有的一般社会权利之外,大学管理干部作为大学管理者、兼职教育者,享有特定权力;他们得到社会的认同、师生的认可以及政治上的待遇、经济上的收入及其他物质和精神上应获得的地位,他们应该受到社会的尊重和承认。第四,大学管理人员在享受权利和获取地位的同时,必须发挥自己在高校中协调引领、组织管理、教学科研、社会服务等各方面的功能。 在弗·兹纳涅茨基本人的“知识人”社会角色分类框架中,.共有四大类,分别是:A.技术顾问,B.圣哲,C.学者,D.知识创造者(探索者)。他明确将教师划归在“学者”类型下面的“知识散播者”一类,但实际上如此定位大学教师是有局限性的,事实上,大学教师远不止“知识散播者”这一个角色那么单纯,尽管传播知识是教师的根本使命,他们在现实中扮演的角色至少还有:知识的创造者、知识的组织者、知识的贡献者等等。大学管理干部按照弗·兹纳涅茨基提供的框架,至少应兼具其中三类的特征。首先,大学管理人员具备A类“技术顾问”下的“技术领导者”特征,是“行政一指挥官”,他们设计规划,选择执行计划中所需的工具,所有这些建立在一系列面向使用的各种知识的基础之上。其次,大学管理干部具备至少部分甚至大部分具备C类“学者”下的“知识散播者”的“教育者”的特征,因为他们本身是教育的组织者、管理者和实践者。另外,大学管理干部还具备D类知识创造者(探索者)的特征,前面已经谈到“科研”对于大学管理干部而言几乎是息息相关的事情,从事科研工作几乎成了大学管理人员不成文的规定,而科研的结果就会导致知识的发现和创造。

显而易见,从知识社会学的角度来看,大学的行政管理人员是“知识人”,他们是依赖知识而生存并参与知识管理、知识创造、知识传播、知识创新等方面的社会人。

三、大学行政管理者应是具备“知识人”性质的“管理人”

现代教育的重要职能是培养和造就大批高级管理人才,其实作为教育组织、实施单位的大学同样需要高级管理人才。美国人信奉“三分技术,七分管理”,可见管理的重要性。知识经济时代的到来导致了知识管理的出现,按照美国企业界知名人士卡尔·弗拉保罗的说法:“知识管理就是利用集体的智慧提高应变和创新能力。”知识管理的行为过程关键在于运用有效方式和方法激励成员参与知识的创新,并使他们在知识创新活动中获得物质、精神、人格、价值等方面的享受,凝聚创新和集体的创造力。大学是知识创造、传播的地方,知识管理这种全新的企业管理思想也理应进人到大学的管理实践中,从而也就为大学的行政管理人员提出了更高的要求。大学行政管理人员是“知识人”,但就其工作性质和承当的角色来看,他们同时也是“管理人”。他们承担着学校最为繁杂的事物性工作,同时又是大学改革与发展的推动者、支持者和执行者。

我国的大学基本上是隶属于政府的,是面向政府办学的。长期以来,我们将大学看作是行政机构的附属机构或延伸机构,对大学办学实行严格的行政控制,大学内部起主导作用的是行政权力和行政逻辑,大学的行政管理得到了进一步强化。尽管如此,大学毕竟是大学,不是政府机关。在大学的行政体制中,尽管可以借鉴政府科层体制,毕竟政令畅通是我们所需要的,但大学的行政管理人员与政府机关的公务员是不一样的。大学的行政管理人员服务的对象是师生,大学的主要活动是知识的传承、传播、发现、应用、创造和创新的学术活动,学术活动有自己的特点、规则与方式,相应地,学术活动的管理也就不同于其他领域的管理,那么对于在大学从事行政管理工作的人员自然而然地有特定的要求。

(一)大学的行政管理干部是“知识人”.要不断地补充“知识”

大学的行政管理干部,不同于地方行政干部,要求有更高的知识水平和文化修养。《论语·子张》说:“仕而优则学,学而优则仕”,后半句很多人都熟悉,可前半句就未必了‘我认为“仕而优则学”的意思可以简单地理解为:做宫做得比较优秀的人,就应该去读书,做做学问。因为如此一来“学”与“仕”可以共长,即通过学习,可以不断地增长知识,完善素质,提高水平等等,水平提高了,工作自然就会更上一层楼。大学的行政管理人员更要清醒地意识到这一点,并身体力行,只有不断地学习,树立终身学习的观念,才能在大学的管理岗位上游刃有余。

(二)大学的行政管理干部应做到“有匠心,无匠气”

尽管大学的行政管理干部很多都是从教学第一线走上来的,但走到行政岗位,特别是领导岗位之后理应重新进行角色定位。“行政人员和从事学术研究的专业人士是不一样的,学者有点脾气并不奇怪,人们可以忍受他们身上一些突出的个性”。但是行政管理人员在工作中不能容许有太大的“脾气”,太强的“个性”。有学者认为,所谓“大师”就是“有匠心、无匠气”之人,意思是说大师的水平是通过自己的学术素养和真才实学体现出来的,而绝不会在生活中流露出一点自以为是的傲气。我认为,大学的行政管理人员也可以从中有所借鉴,要有责任感,而无“官气”。毕竟大学管理者的责任就是服务于师生,服务于学校的发展,而且是有丰富的服务内容和高服务质量的“高级服务”。

政治哲学研究范文第5篇

【关键词】  高磷血症;慢性肾功能衰竭;继发性甲状旁腺功能亢进

           慢性肾功能衰竭患者磷代谢紊乱,出现高血磷症。高血磷刺激甲状旁腺大量分泌甲状旁腺激素(pth),引起继发性甲状旁腺功能亢进(shpt)、维生素d代谢障碍及肾性骨病等严重危害。近来研究发现高血磷能增加转移性钙化的发生,钙磷可沉积在心血管、肾等软组织,诱发冠状动脉、颈动脉及心脏瓣膜钙化等病变,是终末期肾病患者心血管疾病发生率及死亡率增高的重要因素,引起人们的高度重视[12]。合理调节磷代谢是降低这些疾病的发病率和死亡率的关键。

1 高血磷及对策

磷是维持骨和细胞正常代谢的重要成分,大约85%分布在骨骼,14%在软组织,1%在细胞外液,仅极少量(约总体重0.03%)在血浆中。磷在血浆中10%与蛋白质结合,56%为离子状态,34%与钙、镁、钠等形成复合物,后两者能被透析膜滤出体外。正常成人每日摄取磷约1 000~1 800 mg,主要由小肠吸收,磷的排除则约70%由肾完成。剩余部分经粪便排除。正常情况下血磷浓度为1.13 mmol/l(35 mg/l),波动范围在0.81~1.45 mmol/l(25~45 mg/l)之间[3]。慢性肾功能衰竭早期时,血磷轻度升高,低血钙引起pht分泌增加,使肾小管对磷的重吸收减少,故血磷仍维持在正常范围内。当肾小球滤过率(gfr)低于20~50 ml/(min·1.13 m2)时,就可以出现血磷升高[4]。最近的k/doqi(关于慢性肾脏病骨代谢和骨病的临床实践指南)建议透析患者的治疗目标为血钙维持在正常范围或正常低限:84~95 mg/l (2.10~2.37 mmol/l);血磷34~50 mg/l(1.13~1.78 mmol/l);钙磷乘积﹤5 500,pth 150~300 ng/l之间。要达到上述目标,具体治疗措施有以下几种。

1.1 健康教育

进行针对性健康教育,使患者认识高血磷发生的原因和危害性。为减少并发症,提高生活质量、延长生命,进行合理的饮食治疗(作为基础治疗),可收到一定疗效[5]。控制磷的摄入量,一般每天不超过800~1 000 mg,减少消化道对磷的吸收,有利于控制高磷血症。一般说来高蛋白质食物中磷含量较高,但透析患者由于蛋白质消耗过多,对蛋白质的需求相对增加,每天需要约1.2 g/kg的蛋白,故仅能适当限制牛奶、鸡蛋、肉类等食物的摄入。因此在一定范围内限制磷的摄入量,控制高血磷的效果是有限的。

1.2 磷结合剂

磷结合剂可减少肠道对磷的吸收。临床上应用磷结合剂降低血磷目前具有不可代替的作用。传统的磷结合剂主要有含铝磷结合剂和含钙磷结合剂。含铝磷结合剂主要有氢氧化铝和碳酸铝,由于长期应用会引起铝在体内潴留,损伤中枢神经系统、骨骼等,出现痴呆、铝骨病和难治性小细胞性贫血等症状,故含铝磷结合剂仅用于短期治疗和其他治疗方法无效的患者[6]。

含钙结合剂主要有碳酸钙和醋酸钙,可作为一线磷结合剂使用。碳酸钙结合磷能力较差,结合1 mmol磷需钙2.02 mmol,故欲将血磷控制在适当范围内,需要较大剂量的碳酸钙。通常碳酸钙每日用量1~10 g不等,口服后体内可吸收20.5~30%,约1/3患者可发生高钙血症。长期高钙血症会增加血管钙化及心血管疾病发生的几率。醋酸钙溶解度高,结合磷的能力强于碳酸钙,结合1 mmol磷需钙0.73 mmol,故醋酸钙是更有效的磷结合剂。应用醋酸钙引发高钙血症的发生率明显低于碳酸钙[7]。此外,枸橼酸钙、乳酸钙、葡萄糖酸钙等也有结合磷的作用,但由于疗效不如前两者及不良反应的出现,限制了其临床应用。

由于高血磷后果严重,传统的治疗药物和方法又有很多不足,人们试图寻找更加有效的新药物以达到治疗目的。目前开发的新药有盐酸司维拉姆(sevelamer hydrochloride,sh)、碳酸镧等,属于非铝非钙结合剂。盐酸司维拉姆是一种阳离子多聚体,主要成分是盐酸多聚丙烯酰胺,可与磷结合。生理ph下其氨基几乎完全质子化,通过离子交换结合磷,在胃肠道内水合膨胀成数倍于原体积的凝胶,且不被肠道吸收[8]。临床试验表明盐酸司维拉姆能有效地降低血磷水平,其效果可与含钙磷结合剂媲美[9]。盐酸司维拉姆不会引起高钙血症,可显著减少心血管病变的发病率。此外,应用盐酸司维拉姆降低血磷时,可以使用钙三醇控制继发性甲状旁腺功能亢进。目前盐酸司维拉姆被认为是一种较理想的磷结合剂。但有报道盐酸司维拉姆有轻度降低血液中碳酸氢盐的水平、减少脂溶性维生素a、d、e、k的吸收等副作用[1011],使其临床应用受到一定限制。盐酸司维拉姆长期使用的安全性仍有待进一步验证。

碳酸镧是镧制剂的一种,镧属稀有金属,其三价阳离子化合物与磷有很强的亲和力。镧与磷结合形成不溶性镧盐,几乎不被肠道吸收,不会引起体内蓄积中毒[12]。保持其结合力的ph可在1~7之间变动,而结合能力最强的ph则在3~5范围内[13]。因而碳酸镧在胃、十二指肠和空肠均能与磷高效结合。目前资料表明碳酸镧有引起消化不良和便秘等不良反应。

1.3 充分透析

对于血液透析的患者,每次血液透析能移除800 mg磷。无论使用高通透量透析膜还是低通透量透析膜,对血磷的清除没有明显差异[14]。这与磷在体内分布特点有关。每周3次、每次4 h的普通血液透析对血磷的清除是不充分的。有人建议通过延长透析时间或夜间8 h透析,以及增加透析频率来提高磷的清除率。但这些方法在实际应用过程中存在诸多不便,难以实施。

2 继发性甲状旁腺功能亢进

过去认为血磷增高后与血钙结合沉积于组织,使血钙降低;同时血磷增高抑制近曲小管产生骨化三醇,加重低血钙的发生;低血钙刺激甲状旁腺分泌增加,引起shpt。但近年来认为高血磷是shpt发生的直接因素。高血磷直接刺激甲状旁腺细胞增生、促进pth基因表达、mrna合成、pth分泌[1518],引起shpt。shpt反过来又加重高血磷、低血钙和活性维生素d缺乏,形成恶性循环。shpt可导致严重的骨骼、神经系统损害、贫血和心血管疾病,使病死率明显增加。

治疗shpt的首选方法是在降低血磷及调整血钙的基础上应用活性维生素d(1,25(oh)2d3)。活性维生素d可促进肠道吸收钙,增加血钙浓度,间接抑制甲状旁腺分泌pth;活性维生素d还直接在基因水平抑制pthrna的合成,从而抑制pth的合成与分泌;大剂量活性维生素d可激活核酸酶,使甲状旁腺细胞核固缩死亡,腺体体积缩小等[18]。活性维生素d的应用方法,根据剂量不同分常规疗法和大剂量冲击疗法(间歇性大剂量疗法);根据给药途径不同分口服和静脉给药法。口服可分为每日小剂量及大剂量冲击疗法。每日小剂量口服适用于轻度至中度shpt患者。大剂量冲击疗法适用于中度至重度shpt患者。关于活性维生素d治疗慢性肾功能衰竭患者shpt,资料建议剂量是:pth 300~600 pg/ml,1~2 μg/次,2次/周;pth 600~1 000 pg/ml,2~4 μg/次,2次/周;pth>1 000 pg/ml,4~6 μg/次,2次/周[19]。应用静脉大剂量冲击疗法时,活性维生素d不经胃肠道代谢,避免肠道对高浓度活性维生素d的转移,可减少高钙血和高血磷的发生。

应用活性维生素d常见的不良反应有高血钙、高磷血,故治疗过程中必须监测血钙、血磷浓度、钙磷乘积及pth,进行及时调整。如血钙升高,应减少含钙磷结合剂用量或使用不含钙磷结合剂,同时使用低钙透析液透析;当血钙、血磷明显升高或钙磷乘积大于65~70时,需减量或停用。

使用活性维生素d和含钙磷结合剂,易导致高钙、高磷血症等,故人们一直在寻找新型维生素d类似物。目前临床研究应用的新药物有19nor1,25(oh)2d2、1(oh)d2等,它们能选择性抑制pth分泌,又不增加肠道吸收钙磷[20],可用于治疗shpt。但短期临床观察仍有少数患者出现血钙升高,需要短期停药的情况[2122]。

经药物治疗仍不能控制有严重进展症状的shpt,以及伴有甲状旁腺明显增大或结节形成时,可对甲状旁腺局部注射无水酒精等,以缩小增生的甲状旁腺,起到化学“切除”甲状旁腺的目的。具体指标是血清pth≥500 pg/ml;对活性维生素d冲击治疗抵抗;超声和/或ct证实甲状旁腺增大,单个或多发,至少有一个腺体体积≥0.5 cm3,并且彩色多普勒显示血流丰富。甲状旁腺酒精注射术的优点是操作简便,能一定程度降低pth水平,治疗后可提高活性维生素d的治疗效果。缺点是局部出血、喉返神经损伤;部分病人复发;与周围组织形成黏连,将来手术切除困难等。甲状旁腺切除是治疗透析患者shpt的最后选择。

【参考文献】

  [1] block g a,hulbertshearon t e,levin n w,et al.association of serum phosphorus and calcium x phosphate product with mortality risk in chronic hemodialysis patients:a national study[j].am j kidney dis,1998,31(4):607617.

[2] block g a,port f k.reevaluation of risks associated with hyperphosphatemia and hyperparathyroidism in dialysis patients: recommendations for a change in management[j].am j kidney dis,2000,35(6):12261237.

[3] 王海燕.肾脏病学[m].2版.北京:人民卫生出版社,1997:7680.

[4] 王海燕,王 梅.慢性肾脏病及透析的临床指南[m].北京:人民卫生出版社,2004:141153.

[5] 马璐璐,刘 毅,王 刚.健康宣教对维持性透析患者钙磷的影响 [j].中国实用护理杂志,2005,21(2):5859.

[6] savica v,calò l a,monardo p,et al.phosphate binders and management of hyperphosphataemia in endstage renal disease[j].nephrol dial transplant,2006,21(8):20652068.

[7] emmett m,sirmon m d,kirkpatrick w g,et al.calcium acetate control of serum phosphorus in hemodialysis patients[j].am j kidney dis,1991,17(5):544550.

[8] slatopolsky e a,burke s k,dillon m a.renagel,a nonabsorbed calcium and aluminumfree phosphate binder,lowers serum phosphorus and parathyroid hormone.the renagel study group[j].kidney int,1999,55(1):299307.

[9] chertow g m,dillon m a,amin n,et al.sevelamer with and without calcium and vitamin d:observations from a longterm openlabel clinical trial[j].j ren nutr,2000,10(3):125132.

[10] burke s k,dillon m a,hemken d e,et al.metaanalysis of the effect of sevelamer on phosphorus,calcium,pth,and serum lipids in dialysis patients[j].adv ren replace ther,2003,10(2):133145.

[11] hutchison a j.improving phosphatebinder therapy as a way forward[j].nephrol dial transplant,2004,19(suppl):1924.

[12] albaaj f,hutchison a j.lanthanum carbonate(fosrenol):a novel agent for the treatment of hyperphosphataemia in renal failure and dialysis patients[j].int j clin pract,2005,59(9):10911096.

[13] damment s j,pennick m.clinical pharmacokinetics of the phosphate binder lanthanum carbonate[j].clin pharmacokinet,2008,47(9):553563.

[14] cannataandía j b,rodríguezgarcía m.hyperphosphataemia as a cardiovascular risk factorhow to manage the problem[j].nephrol dial transplant,2002,17(suppl):1619.

[15] roussanne m c,lieberherr m,souberbielle j c,et al.human parathyroid cell proliferation in response to calcium,nps r467,calcitriol and phosphate[j].eur j clin invest,2001,31(7):610616.

[16] almaden y,hernandez a,torregrosa v,et al.high phosphate level directly stimulates parathyroid hormone secretion and synthesis by human parathyroid tissue in vitro[j].j am soc nephrol,1998,9(10):18451852.

[17] silver j,kilav r,selabrown a,et al.molecular mechanisms of secondary hyperparathyroidism[j].pediatr nephrol,2000,14(7):626628.

[18] silver j,kilav r,navehmany t.mechanisms of secondary hyperparathyroidism[j].am j physiol renal physiol,2002,283(3):f367376.

[19] 王志刚.血液净化学[m].北京:北京科学技术出版社,2005:428441.

[20] goodman w g.recent developments in the management of secondary hyperparathyroidism[j].kidney int,2001,59(3):11871201.