首页 > 文章中心 > 卵巢囊肿手术

卵巢囊肿手术

卵巢囊肿手术

卵巢囊肿手术范文第1篇

36岁的张女士在一家外资企业从事管理工作,平时经常健身,两年前顺产得一“千金”,家庭美满,属于幸福指数高的白领,可几天前的一次单位体检却让她心里蒙上了一层阴影。医生通过妇科检查发现她盆腔左侧有一枚直径5厘米左右的囊实性肿块,超声检查证实“左侧卵巢囊块,大小4.9×4.8×4.1厘米,呈一中高回声表现”,医生诊断她患有“卵巢囊肿”,建议她手术治疗。“一定要手术吗?可不可以再观察一下?可不可以吃药让囊肿消退?……”带着这些疑虑,张女士走进了我的诊室。

卵巢囊肿属于常见的妇科疾病,可发生于各年龄阶段,但病因不明确,与遗传和环境因素有关。

治疗卵巢囊肿,手术是最重要的手段。但是,什么情况下手术、何时手术是问题的关键。一旦发现卵巢囊肿,首先要明确其是“生理性”的,还是“病理性”的,两者处理截然不同。

所谓“生理性”卵巢囊肿,是指与月经周期或妊娠有关的卵巢的正常周期性变化。这类囊肿一般直径不超过5厘米,多数可在3~6个月内自行消退,无需药物或手术治疗。只有极个别的发生囊肿扭转,引起卵巢坏死,必须急诊手术。特殊情况下,有些卵巢囊肿被诊断为“多囊卵巢综合征”,则需通过妇科内分泌用药调整体内激素水平达到治疗目的。

如为“病理性”卵巢囊肿,则不管“良性”还是“恶性”,绝大部分必须通过手术治疗,仅对非常小(

读者也许会不明白:张女士的卵巢囊肿直径并没有超过5厘米,为什么不可以再观察几个月,而非要手术治疗呢?其实,是否手术除了看卵巢囊肿的大小外,还更看重卵巢囊肿的质地,张女士的卵巢囊肿呈“中高回声表现”,质地偏向实性,往往是“病理性”的,可能为畸胎瘤、纤维瘤等良性肿瘤,也有恶性肿瘤可能,必须通过手术治疗。此外,卵巢囊肿的血供情况及其生长速度也是需要考虑的因素。非妊娠状态下、血供丰富、短期内生长迅速的卵巢囊肿往往有恶变的可能,需要手术治疗。彩色多普勒超声检查就能提供上述信息。

张女士不愿意接受手术,很大一部分原因是对开腹手术“大动干戈”存有恐惧和担心。其实,随着现代医学的发展,“微创”理念深入人心,腹腔镜已被广泛用于部分良性卵巢囊肿与部分早期卵巢恶性肿瘤的诊断和治疗,创伤小而且恢复快。张女士最终愉快地接受了腹腔镜下卵巢囊肿剥出术,术后病理证实为“左卵巢畸胎瘤”。术后3天,张女士就痊愈出院,一个月后已完全恢复正常生活和工作。

卵巢囊肿手术范文第2篇

目的探讨腹腔镜手术在良性卵巢囊肿临床治疗过程中的应用效果。方法选取在我院接诊的86例良性卵巢囊肿患者作为主要研究对象,采用随机性的方法,将本组试验患者分为两组,即观察组和对照组,每组43例患者,其中对照组患者接受开腹术治疗,观察组患者接受腹腔镜手术治疗,对两组患者的临床效果进行观察,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、日常生活能力恢复时间,了解两组患者术后并发症。结果在手术时间、术中出血量、住院时间、日常生活能力恢复时间方面,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症的发生率(6.97%)低于对照组(41.86%),本组数据比较差异具有统计学意义(χ2=7.786,P<0.05)。结论在良性卵巢囊肿的临床治疗过程中,腹腔镜手术具有较好的临床效果,不良反应较低,值得临床推广和使用。

【关键词】

腹腔镜手术;良性;卵巢囊肿;临床效果

卵巢囊肿已经成为比较常见的妇科疾病,且发病率越来越高,严重影响广大女性患者的生活质量[1]。在当前良性卵巢囊肿的临床治疗过程中,腹腔镜手术与开腹术治疗均得到了一定的应用,本组试验对两种手术方法进行了比较和探讨,具体研究报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料:选取2013年7月至2014年7月在我院接诊的86例良性卵巢囊肿患者作为主要研究对象,患者均经过相关检查,予以确诊,单侧囊肿52例,双侧囊肿34例。将所有患者随机性分为两组,即观察组和对照组,每组43例,观察组患者的年龄为22~46岁,平均年龄为(36.29±2.12)岁,对照组患者的年龄为25~50岁,平均年龄为(38.21±2.14)岁,通过对两组患者基本资料进行比较和分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本组试验的所有患者均了解本组研究的全部过程和目的,且自愿签署知情同意书。

1.2方法。对照组:对照组患者接受开腹术治疗。接受连续硬模外麻醉,对患者进行常规手术开腹,将其卵巢囊肿、卵巢、附件切除,并进行卵巢穿刺。观察组:观察组患者接受腹腔镜手术治疗。在进行手术之前,需要对患者进行全面的检查,包括胸片、腹部、化验、盆腔扫描等等,要求患者术前1d保持空腹的状态。患者处于平卧的状态,将患者的关节进行相应的固定,进行全身麻醉。在阴道安置举宫器,在脐上缘做切口,给予充足的二氧化碳,将腹腔镜置于腹腔内,对腹腔的病情进行全面的观察,了解囊肿的具体情况。使用腹针进行囊肿穿刺,剥除囊肿,在剥除过程中,注意止血工作。术后,对患者的病理情况进行观察,并对其进行抗感染治疗。

1.3观察指标:观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、日常生活能力恢复时间,并对患者进行2个月的随访,了解患者的并发症发生情况,做好详细记录。

1.4统计学分析:所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料应用平均值±标准差(x-±s),计量资料比较采用t检验;计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验,存在P<0.05,差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床指标对比:观察组患者手术时间为(50.26±60.27)min,对照组患者手术时间为(112.24±10.13)min,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中出血量为(23.28±5.24)mL,对照组患者术中出血量为(95.21±6.27)mL;差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者导尿管停留时间为(9.78±2.12)h,对照组患者导尿管停留时间为(38.16±3.24)h,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者术后情况对比:观察组患者术后住院时间为(5.26±1.13)d,对照组患者术后住院时间为(11.75±2.21)d,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后日常生活能力恢复时间为(1.12±0.03)d,对照组患者术后日常生活能力恢复时间为(7.37±2.03)d,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.3两组患者并发症的发生情况对比:观察组患者术后盆腔粘连2(4.6%)例,切口感染1(2.32%)例,没有患者发生尿路感染,并发症发生率为6.97%;对照组患者术后盆腔粘连7(16.29%)例,切口感染5(11.62%)例,尿路感染6(13.95%)例,并发症发生率为41.86%,观察组患者并发症的发生率显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(χ2=7.786,P<0.05)。

3讨论

在广义上,卵巢囊肿属于一种卵巢肿瘤。早期卵巢囊肿在并没有明显的临床表现,通过调查显示很多患者由于其他疾病在接受妇科检查时,被发现患有卵巢囊肿[2]。随着肿瘤的不断生长,将表现出相应的临床症状与体征,由于肿瘤的性质、大小等不同,其有无继发变性或并发症也不同。主要的临床症状如下:①下腹不适感。下腹不适感是最初的临床症状,由于肿瘤本身的重量及变动等,使肿瘤在盆腔内移动,进而出现下腹不适感。②腹围逐渐增粗,腹内有肿物。③腹痛。如果患者肿瘤没有出现相应的并发症,很多有患者有疼痛感。多数卵巢瘤患者感觉腹痛,由于瘤蒂扭转或肿瘤破裂。另外恶性囊肿会引起腹痛[3]。④月经紊乱。通常卵巢囊肿并不能破坏所有的卵巢组织,一般会引起月经紊乱。⑤压迫症状。对于有巨大卵巢肿瘤者,其囊肿会压迫横膈,进而影响患者正常呼吸[4]。多数良性卵巢囊肿会充盈整个腹腔,增加腹腔内压,对下肢静脉回流产生严重的影响。主要体征如下:①腹内肿块。对于中等以下的腹内肿块,其可移动,可推移至腹腔,一般肿块没有触痛感。②腹水症。恶性肿瘤的主要特征之一是存在腹水,良性囊肿也可产生腹水[5-6]。

良性卵巢囊肿患者可接受手术治疗,且腹腔镜手术治疗方法得到了广泛的应用。通过给予观察组患者腹腔镜手术治疗,给予对照组患者开腹术治疗,结果显示两组患者临床指标比较差异均具有统计学意义(P均<0.05),且观察组患者并发症的发生率显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(χ2=7.786,P<0.05)。综上,在良性卵巢囊肿的临床治疗过程中,腹腔镜手术具有较好的临床疗效,且不良反应率低,具有较高的临床推广和使用价值。

参考文献

[1]姚书忠,邓妮,陈玉清.卵巢成熟畸胎瘤腹腔镜下剔除后肿瘤组织取出方法探讨[J].实用医学杂志,2012,31(2):127-128.

[2]邵明娜,谷晔红.腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿98例分析[J].中国实用妇科与产科杂志,2013,22(12):743-744.

[3]张丹丹.腹腔镜下行卵巢囊肿剔除术100例临床效果观察[J].中国医药指南,2013,11(14):222-223.

[4]岳艳玲.腹腔镜与开惶手术治疗卵巢良性上皮性肿瘤的效果比较[J].南华大学学报(医学版),2011,16(2):237-239.

[5]李建军,朱兰,郎景和.卵巢黏液性囊腺瘤患者不同手术治疗预后的对比研究[J].现代妇产科进展,2013,12(6):439-441.

卵巢囊肿手术范文第3篇

【关键词】巨大卵巢囊肿;行腹腔镜手术;妇科外科

手术腹腔镜手术是现在比较成熟的一种可视微创手术方法,在传统的治疗中,由于需要进行开腹手术,对于大于妊娠4个月的患者,则成为了一种禁忌,严重的影响了孕妇的生理健康,而腹腔镜技术的发展,在应对患者的不同生理期治疗中,其效果得到了广泛关注,本院研究巨大卵巢囊肿行腹腔镜手术的临床治疗效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院2013年2月~2014年2月期间住院治疗的54例卵巢囊肿患者,均符合相关诊断标准,随机分为实验组(28例)和对照组(26例)。患者均知情并同意本次研究。患者年龄37~62岁。

1.2手术方法

1.2.1麻醉两组患者均采用全身麻醉,取头低脚高仰卧。1.2.2手术实验组患者采取改良开放式穿刺进腹,并用消毒巾压迫止血,位置与脐部行1cm纵切,对脐部皮肤进行筋膜处理,为维持体内气压正常,于腹腔内冲入二氧化碳保持腹压12mmHg(1mmHg=0.133kPa),刺入腹腔镜。找到囊肿位后,进行微创切除。对照组,采取传统开腹手术,于病患位最近处开5cm创口,并快速进行手术,剥除囊肿,镜下行囊肿穿刺吸囊液,其手术过程中严格按照操作规范进行。剥除过程中,将卵巢取出进行,手术后回纳,在腹腔外进行完整剥除。1.2.3护理两组患者采取同种护理办法,根据患者的病情症状进行及时的手术治疗,及时疏导患者的心理,安抚患者乐观开朗的面对生活,并积极响应康复治疗。

1.3观察指标

观察患者的囊肿直径手术持续时间、剥除囊肿时间、手术中失血量、术后住院时间。

1.4统计学方法

采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

实验组患者平均囊肿直径(17.3±7.6)cm,对照组患者平均囊肿直径为(16.8±8.8)cm,比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者囊肿剥除手术的平均时间为(60.5±20.4)min,切除手术平均时间为(40.8±16.8)min,失血量为(50.2±21.9)ml,术后住院时间为(3.2±1.8)d,对照组患者囊肿剥除手术的平均时间为(54.2±19.5)min,切除手术平均时间为(50.9±18.5)min,失血量为(90.8±37.5)ml,术后住院时间为(7.2±2.9)d,两组各指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

近年来,腹腔镜手术在妇科的临床治疗中被广应用[1,2],已经成为比较认可的一种有效治疗检测手段,与B超结合使用效果显著。在现代治疗过程中,根据现有的禁忌形式来看,在应对腹腔手术中,应用腹腔镜进行手术治疗,其禁忌症主要集中在患者对手术风险的控制上,在对卵巢囊肿的手术治疗中,针对禁忌项以及对手术中的全面排查应用,主要对包块的全面排查来看,腹腔镜手术,作为现代治疗妇科病的总趋势,效果也得到了广泛的肯定。本次试验中,通过观察两组患者治疗期间的各项数据值指标,则通过对患者治疗的各项数据进行了分析对比,其中除囊肿直径外,其他评比标准均差异有统计学意义(P<0.05),与过去试验对比,本次对照治疗的过程中,秉着同症状,同时期治疗对比的医学对比,效果显著,且无显著不良反应症状。在进行病情排除治理的过程中,根据患者的病情体检报告进行诊断,通过超声检测以及腹腔镜双重检测,确保对病患部位进行及时有效治疗,且保证包膜的完整和表面的光滑,在对内部的回声进行野性检测中,观察有否等实行回声。在血清肿瘤标记方面,可根据CA125和CA199等蛋白进行评定。检测过程中,对28例巨大卵巢囊肿的定性,确定无误后,方能够根据检测指标进行有效的临床治疗方案确定。在研究治疗的效果中,根据腹腔镜手术时间来判断,在患者治疗期间,合理的综合护理是确保护理有效进行的根本所在。在手术过程中,即使是巨大的囊肿,也应该尽一切可能保留卵巢组织以及患侧输卵管,主要针对的是年轻的未生育患者,保证不影响后续的受孕。本研究中实验组患者囊肿剥除手术的平均时间为(60.5±20.4)min,切除手术平均时间为(40.8±16.8)min,失血量为(50.2±21.9)ml,术后住院时间为(3.2±1.8)d,对照组患者囊肿剥除手术的平均时间为(54.2±19.5)min,切除手术平均时间为(50.9±18.5)min,失血量为(90.8±37.5)ml,术后住院时间为(7.2±2.9)d,两组各指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。说明腹腔镜手术疗效显著,效果明显优于传统开腹手术。综上所述,行腹腔镜手术进行巨大卵巢囊肿切除治疗,创伤小,术后恢复速度快,较传统开腹手术效果显著,具有临床推广价值。

参考文献

[1]佐满珍,郑文斐,陈晓红,等.腹腔镜在未婚女性巨大卵巢囊肿中的应用.安徽医学,2011(10):1676-1678.

卵巢囊肿手术范文第4篇

【关键词】 腹腔镜;良性卵巢囊肿;临床效果;腹腔镜手术

临床对良性卵巢囊肿患者进行治疗时,应该针对患者病因采用有效的治疗方法。本文选取我院2012年8月~2013年8月收治的60例良性卵巢囊肿患者,探讨临床中采用腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果,为以后治疗良性卵巢囊肿疾病提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2012年8月~2013年8月收治的60例良性卵巢囊肿患者,将其作为观察研究对象,患者年龄20~38岁,平均年龄为(20.3±4.8)岁。患者均符合良性卵巢囊肿[1]诊断标准,且患者中均无严重的全身性疾病,并排除先天性疾病、心肝等重要器官疾病。将患者随机分成对照组与观察组,各30例。观察组患者年龄15~27岁,平均年龄为(20.3±4.8)岁;病程1~6个月。对照组患者年龄18~25岁,平均年龄为(20.3±4.8)岁;病程为1~6个月。两组良性卵巢囊肿患者之间基本资料比较差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 方 法 对照组应用开腹手术方法治疗[2],对患者进行全麻,并在患者右下腹实施麦氏切口,找到患者体内良性卵巢囊肿将其切除,并按照常规的要求缝合患者切口,完成手术。观察组患者实施腹腔镜手术治疗,首先对患者进行腹腔镜检测,根据患者病情实施囊肿剥除术以及卵巢-输卵管合并切除术,使患者可以保持头低脚高。选择三孔法,并将造气腹穿刺,利用腹腔镜吸尽患者腹腔内积液,使患者腹腔内部粘连部位可以分离开,使用钛夹以及电凝对患者的卵巢囊肿进行处理。囊肿表面切口选在远离卵巢门的无血管区,切除患者的卵巢囊肿,术后应用灭滴灵以及生理盐水冲洗患者的卵巢。在对良性卵巢囊肿患者进行临床治疗的过程中,还应该做好相应的临床护理干预,稳定患者情绪。

1.3 疗效评定 分析两组患者临床效果[3],对患者治疗中的手术时间、术中出血量、住院时间等情况进行分析对比。

1.4 统计学处理 应用SSPS12.0统计学软件进行统计学分析处理,计量资料用t检验,P

2 结 果

观察组患者临床效果高于对照组,在手术时间、手术出血量方面都较对照组有较大的治疗优势,差异有统计学意义(P

表1 两组患者临床治疗后的效果对比

3 讨 论

腹腔镜技术应用于良恶性囊肿治疗,不仅可以提高对疾病的鉴别能力,同时对卵巢囊肿进行腹腔镜手术,其适应证也不断扩大,是当前治疗良性卵巢囊肿的首选方式。应用腹腔镜手术治疗针对良性卵巢囊肿疾病,可以有效提高患者的治疗效果,改善患者生活质量,提高治疗成功率,大大降低患者切口的感染率,提升手术治疗的成功率。

在临床治疗方面,对于良性卵巢囊肿患者采用腹腔镜手术治疗,患者痛苦小,恢复快,大大缩短患者的住院时间,并能降低因剖腹手术而产生的不良影响,降低患者并发盆腔粘连的概率[5],较传统开腹手术有明显的优势。在手术时间、术中出血量以及术后患者生活质量方面,有效减轻腹痛,更易准确找到出血点,改善患者治病疗效。

采用常规开腹手术治疗卵巢囊肿,容易引发术后并发症,导致患者术后肩痛、切口感染、皮下气肿等,影响患者的临床治疗效果。应用腹腔镜手术治疗该疾病,不仅可以降低术后复发率,提高手术质量,还能很好地降低术后并发症发生率。临床中用腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿,能够在术前对患者病变作出准确的评估,有效评估手术的可行性与难易度,可以在术中保持患者的腹膜完整性,使卵巢及囊肿完全游离,避免损伤输尿管。用腹腔镜治疗良性卵巢囊肿,住院时间短、创口小、并发症较少,不仅观察到良性卵巢囊肿的微小病灶,还可以彻底清除患者的良性卵巢囊肿病灶,在诊断疾病的同时又能制定合理的治疗方案,可以有效避免患者术后服药的麻烦,缩短治疗时间。

由此可知,在临床治疗良性卵巢囊肿中应用腹腔镜手术,其临床效果好于常规开腹方法,不仅可以降低并发症的发病率,还可以提高患者的临床治愈率,值得在临床中推广使用。

参考文献

[1] 魏海燕.腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果[J].中国社区医师(医学专业),2013,10:180.

[2] 李建团.腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效观察 [J].中国肿瘤临床与康复,2014,21(3):343-344.

[3] 陈秀清,孙霞.良性卵巢囊肿行腹腔镜手术治疗患者白细胞计数、IL-6、TNF-α的变化[J].中国现代医生,2013,51(1):154-156.

卵巢囊肿手术范文第5篇

关键词:卵巢囊肿;腹腔镜手术;开腹手术

卵巢囊肿是妇科临床中常见的生殖器肿瘤之一,可在患者任何年龄段发病,但常见于20~50 岁患者。卵巢囊肿虽然属于一种良性肿瘤,但若得不到及时、有效的治疗,其发展成恶性的几率非常高[1]。因此,需要对卵巢囊肿进行及时、有效的诊断与治疗。为了进一步探讨开腹手术与腹腔镜手术在卵巢囊肿中的治疗效果,我院对82例卵巢囊肿患者的临床资料展开分析,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料 收集我院于2013年1月~2014年1月收治82例卵巢囊肿患者的临床资料。根据患者的病床号码将患者随机分为研究组和对照组,各41例。研究组患者的年龄在21~58 岁,平均年龄为(39.5±2.5)岁;卵巢囊肿直径在3.95~11.95cm,平均直径为(7.64±3.26)cm;对照组患者的年龄在22~61岁,平均年龄为(41.5±4.5)岁;卵巢囊肿直径在3.85~12.30cm,平均直径为(7.86±3.28)cm。囊肿的病理类型主要包括单纯性囊肿、浆液性囊腺瘤、粘液性囊腺瘤、卵巢畸胎瘤及巧克力囊肿等。排除恶性肿瘤、严重性心肝肾等脏器慢性疾病者。两组患者一般资料差异不明显,(P>0.05),可以用作对比。

1.2方法

1.2.1对照组 ②给予患者连续硬膜外麻醉,在下腹部作横向或者纵向切口,在腹后线进入后再游离囊肿周围组织;②采用钳子夹住卵巢与系膜输卵管,将肿瘤完全切除;然后沿腹壁逐层进行缝合;最后常规抗感染治疗,术后24h拔除导尿管。

1.2.2研究组 患者取平卧位给予全身麻醉。①常规消毒、铺巾,在脐下缘1cm处作切口,气腹针穿刺完成后充入CO2形成气腹,并在套管插好后将置入腹腔镜。此时抬高患者的臀部,在其左腹麦氏点和脐孔连线中点上缘1cm处作切口,在作切口的过程中要保证切口处无血管,然后插入套管操作。②采用腹腔镜进行患者腹部的探查,分离粘连,并进行囊肿的剥除,但要确保囊肿剥除的完整性。对于直径>6cm的囊肿,应先采用吸引器将囊肿中的一些囊液吸出,等囊肿缩小到一定程度后进行完整剥除,对于出血面应通过点状电凝止血。③在完整剥除囊肿后将积血冲去,并将气腹中其他排出,然后沿腹壁逐层进行缝合。

1.3观察指标 对两组患者的治疗情况进行统计,并对两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间的治疗指标及术后并发症等情况进行分析与比较。

1.4统计学方法 本次研究资料均采用SPSS18.0统计学软件处理,计量采用t检验,计数资料采用χ2检验,P

2结果

2.1比较两组患者的治疗指标 研究组患者的治疗时间、术中出血量、排气时间及住院时间等指标均明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P

2.2比较两组患者术后并发症发生率 研究组的术后并发症发生率明显低于对照组,差异明显,有统计学意义(P

3讨论

卵巢囊肿是育龄妇女常见的一种疾病,其囊肿的性质既有良性,也有恶性,且大小不一。其中,卵巢囊肿还可以分为浆液性囊腺瘤、黏液性囊腺瘤、畸胎瘤3种类型。其发病机制尚未明确,若不给于及时、有效的治疗,非常容易发展成恶性[2]。因此,需要采用有效的诊断、治疗方法进行诊治,以将囊肿切除。

在临床中,对卵巢囊肿的治疗多采用传统开腹手术治疗与腹腔镜手术治疗,均取得显著的治疗效果。但传统开腹手术对患者的损伤较大,患者恢复比较慢,从而容易引发切口感染、肠粘连及肠梗阻等并发症,对患者的生活质量造成极大的影响。随着现代腹腔镜技术在妇科临床中应用越来越成熟,使卵巢囊肿实现了微创化的治疗。与电子胃镜相似,腹腔镜也是一种携带微型摄像头的医疗器械,而腹腔镜手术就是通过腹腔镜及其相关器械进行的手术。而在腹腔镜手术前,必须对患者进行全面的常规妇科检查、超声检查及肿瘤标记物测定等,并对囊肿性质进行评估,在确保不存在恶性肿瘤的前提下才能进行腹腔镜手术[3]。在卵巢囊肿的治疗中,在腹腔镜下的治疗方法比较多,如剥除囊肿,但保留卵巢;如放出囊液,但破坏囊壁等,对于多囊卵巢,还可以采用电针打孔的方式,必要时还可以切除附件。因此,在选择手术方式时,应严格根据患者的年龄、囊肿性质及意愿等因素进行选择。另外,腹腔镜手术的视野可放大,且可将病灶放大至3~5倍,以便手术操作。在卵巢囊肿的临床治疗中,相对于传统的开腹手术治疗,腹腔镜手术的优势主要体现在以下几点[4-5]:①术中切口较小,出血量少,对患者身体的创伤较小,术后盆腔粘连少,恢复所需时间较少;②在术后形成气腹,盆腔视野更加清晰,不会对周围腹腔脏器造成损伤;③对开腹难以发现的较小病症能通过激光、微波及内凝等方法进行烧灼;④能实现诊断、治疗同步进行;⑤腹腔镜术能够反复实施。但腹腔镜术也存在一定的局限性,如缺乏实物触觉感,如果在术前未能将囊肿的数目检出清楚,非常容易导致微小囊肿漏掉。而且,若出现严重性的盆腔粘连,就会提高腹腔镜下的操作难度,此时,应及时改为开腹手术治疗,否则容易引起病灶切除不完整或者损伤周围腹腔脏器。邱桂香[6]通过给予54例卵巢囊肿患者腹腔镜手术治疗,其手术时间、术中出血量、排气时间、下床活动时间、住院时间及住院费用等治疗指标均明显优于开腹治疗组,可见腹腔镜手术具有创伤小、疼痛轻、恢复快、并发症发生率较低等优点。

在本次研究中,通过给予研究组患者腹腔镜手术治疗,其治疗时间、术中出血量、排气时间及住院时间等治疗指标均明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P

参考文献:

[1]程红霞.腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较[J].中国现代医生,2011,23(15):26-27.

[2]周振苇,梁燕琼,施承松.腹腔镜对比开腹手术治疗卵巢囊肿的临床观察[J].现代医院,2012,18(5):74-75.

[3]任爱兰.腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床对比研究[J].中国医药指南,2012,32(24):424-425.

[4]曾慧琳,廖再成,翁燕东.腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床对比分析[J].中国现代医生,2013,29(14):140-141.