盈利能力的内涵

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇盈利能力的内涵范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

盈利能力的内涵范文第1篇

关键词:VLOOKUP函数 地类代码 自动匹配

中图分类号:O174 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)04(b)-0003-02

在地籍测量内业处理中,经常会遇到各种复杂的问题,运用Excel的一些函数功能可以很巧妙的的化解一些问题。本文就介绍了Excel的VLOOKUP函数功能在地籍测量内业处理中的一种简单应用,这种方法方便、高效,具有很强的实用性。

1 Excel的VLOOKUP函数功能简介

Excel是电子表格处理软件,是日常事务处理的理想工具,具有强大的数据处理功能,方便灵活的表格调用,运用简单,特别是它的函数处理功能,对测绘内业的数据处理会有很大的帮助。Excel的VLOOKUP函数功能适合对已有的各种基本数据加以整合,避免重复输入数据,整合的数据具有连结性,修改原始基本数据,整合表即会自动更新数据。VLOOKUP函数是一个数据查找函数,是判断引用数据的函数,用于查找特定或指定的单元格数据。VLOOKUP共有四个参数,其语法:VLOOKUP(查找值,区域,列序号,逻辑值)。简单的介绍一下函数中各个参数的使用说明,查找值:是判断的条件,为需要在数组第一列中查找的数值;区域:是数据跟踪的区域,如因为需要引用的数据在某X列,所以跟踪的区域至少在X列;列序号:这是返回什么数的列数,即希望区域(数组)中待返回的匹配值的列序号,如为1时,返回第一列中的数值,为2时,返回第二列中的数值,以此类推;逻辑值:为TRUE或FALSE。

2 应用实例

地籍测量的内业数据处理比较复杂,繁琐,尤其在重复的数据输入、处理和各种报表的调用的过程中容易出错。在地籍测量面积统计中,由宗地面积汇总,得出街坊面积,在由街坊面积汇总得出街道面积,其中的各种重复性面积统计数据和文字描述很多。在地籍测量内业处理时,在一些面积统计的数据表格里,输入地类代码的时候,往往同时也要输入相对应的地类用途,如:输入地类代码“011”的时候,同时也要输入相对应的地类用途“水田”;输入地类代码“021”的时候,同时也要输入相对应的地类用途果园。如果使用手工进行输入,作业效率低且容易出现错误,通过Excel的VLOOKUP函数功能可以实现同名的地类代码与相对应的地类用途的自动匹配。

新建一个Excel工作表,在Sheet1工作表里建立数据表,以街道面积分类统计表为例,在Excel里的部分数据格式见图1。

将所有的地类代码与其在相对应的地类用途输入Sheet2工作表里,部分数据如图2。

在图1中的B4单元格里输入公式:

“=IF(A4"",VLOOKUP(A4, Sheet2!$A$1:$B$1000,2,FALSE),"")”,其主要作用:若Sheet1工作表中的A4单元格不为空,就从Sheet2工作表的A1∶B1000范围内查找与Sheet1工作表中的A4单元格同名的地类代码点,并将其第二列的地类用途返回至Sheet1工作表中的B4位置;若查找不到与Sheet1工作表中的A4单元格同名的地类代码点,则返回错误值#N/A。将B4单元格里的公式下拉,使B列单元格里都具有相应的公式,如B5单元格里公式为“=IF(A5"",VLOOKUP(A5,Sheet2!$A$1∶$B$1000,2,FALSE),"")”,其它B列单元格里的公式同理。其效果为:如果在A4单元格里输入地类代码“011”,就会在B4单元格里自动调入地类用途“水田”;同理如果在A5单元格里输入地类代码“021”,就会在B5单元格里自动调入地类用途“果园”;向下同理,只要在A列单元格里输入地类代码,就会在B列单元格里自动出现相对应的地类用途,效果如图3。

3 结语

在地籍测量内业处理中,经常会遇到各种复杂的问题,如果使用手工进行,作业效率低且容易出现错误,运用Excel里的一些函数功能可以很巧妙的的解决一些问题。VLOOKUP函数是一个数据查找函数,是判断引用数据的函数,用于查找特定或指定的单元格数据;通VLOOKUP函数功能可以实现同名的地类代码与相对应的地类用途的自动匹配,这种方法方便、高效,具有很强的实用性。

参考文献

[1] 沃肯巴赫．中文版Excel 2003宝典[M]．北京:电子工业出版社,2004．

[2] 周旭.VLOOKUP函数在人员信息管理中的应用[J].武汉交通职业学院学报,2005(3).

[3] 顾有兵.小议VLOOKUP函数在测量数据处理中的一种应用[J].城市勘测,2010(2).

盈利能力的内涵范文第2篇

关键词：资本结构；盈利能力

经济中各类小企业通常作为一个整体，对各国的经济发展起到重要的推动作用，对新经济的发展壮大、底层民众的就业、科技创新等都有突出贡献；与此同时，大多数小企业普遍面临制约发展的多种困难而难以大规模扩张。制约我国小企业发展生存发展的因素中除了内部管理不善，还存在外部资金瓶颈限制的因素。一个企业的资本结构能全面、综合体现一个企业内部治理和其利用企业外部资金的能力。资本结构能综合反映一个企业的内部治理和利用外部资金的能力又有外部“资金瓶颈”制约；对研究企业本身非常重要。

一、资本结构和盈利能力的概念

（一）资本结构

资本结构是指企业不同类型资本的构成比例，企业可以采用多种筹资方式多样地组合股权筹资、债务筹资之间的比例，二者的不同组合形态即是资本结构。资本结构有广义的狭义的之分。广义资本结构指企业总负债和所有者权益之间的比例。人们通常所说的资本结构指的是广义资本结构，也被称为企业财务结构、财务杠杆或融资结构。狭义的资本结构一般将企业的短期负债排除在总负债之外，它通过企业自身的权益类成本同长期负债二者的构成比例来表示。本文使用中的资本结构采纳其广义的概念内涵。

（二）盈利能力

盈利能力通常又称获利能力，能够直观体现企业的资本增值能力。企业盈利能力一般以某一特定时间段内企业收益的数额来衡量。同时，企业的盈利能力在一定程度上决定企业价值，企业价值受盈利能力的直接影响，因为股东的股利就是企业的利润一种分配，债权人的本金、利息的支付以要企业有充足的盈利来保证。只有获得盈利的企业才可能保证按时支付股息、偿还债务本金和利息，才能及时发放员工工资；只有具有足够的盈利能力，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，并进入激烈竞争的资本市场，才能持续、健康的发展，没有盈利能力的企业会被市场淘汰。企业盈利能力的衡量指标有很多，比如总资产收益率、净资产收益率、销售净利率、销售毛利率等。

二、小企业资本结构对盈利能力的影响

资本结构不合理、企业负债不均衡会严重制约小企业盈利能力的提高，改善小企业的不合理的资本结构，使其负值比例更加均衡，对提高小企业的盈利能力至关重要。一般情况是，小企业流动负债的比率越高，则其总资产收益率以及每股的收益率也会相应的提高，尽管不是完全的对应关系。原因在于中小企业常常以流动的短期负债来补充长期资金的缺乏，而流动负债水平的过高会增加小企业的资金周转风险，同时会增加资金链的脆弱性，这二者会给小企业的稳定经营带来潜在隐患。小企业在用债务融资的手段来提高小企业的盈利能力时，也会相应地增加了企业的财务风险成本和财务困难成本，因此小企业过度的负债融资会增加其破产的可能性，使其企业的预期盈利更加不确定，从而使企业的价值减少。

根据企业负债资金的到期偿还时间的长短，企业负债大致分为长期负债、流动负债二类。通常情况下，小企业的长期负债资金主要用于扩大生生产经营，有助于企业提高其盈利能力；而企业长期负债资金被用于生产领域后，其能否发挥增加利润的作用则取决于管理层是否努力及努力的程度。企业的债权融资，尤其是流动性负债成本较低，还具有提高小企业的管理层努力工作程度的作用。

小企业的高流动负债对其本身盈利能力的影响使双面的具。我国小企业在一定幅度的债务规模的压力下，会更加倾向流动负债融资的方式，则流动负债比率会偏高。一方面，高流动负债会使中小企业财务风险成本的较高，这会对中小企业的盈利能力产生负面影响；另一方面，流动负债融资的高风险促进我国小企业管理层更加努力的工作，提高我国小企业的盈利能力。

三、对小企业改善资本结构及盈利能力的对策

（一）小企业间应加强在资金管理方面的合作

小企业由于其资产规模小、风险大、资产变现难度大，因此其负债资金的主要来源通常为银行贷款。因此银行向单个小企业进行贷款会具有较大财务风险，银行为了减少风险便主要向小企业提供短期的贷款。因此，小企业可以通过相互间的合作形成一定形式的合作组织，这对投资者就意味着投资风险的大幅降低，因此，其能够获得的贷款也将大幅增加。

（二）发展小企业债券市场

小企业的长期资金主要依赖于股权融资。因此，应通过扩大长期资金融资渠道来平衡负债期限结构。这就要求国家大力发展债券市场，鼓励发行中长期债券、可转换债券等，提供给中小企业更多的融资渠道，减轻短期债务到期构成的偿债压力对生产经营的不良影响。

（三）完善债务人保障机制

股东和企业在保持清偿力的情况下的经营控制权密不可分，债权人则同企业破产时的经营控制权密切联系，只有当小企业的经营情况不佳时，导致企业资不抵债的情况，债权人才可能通过行使控制权来接管企业，因此要完善债务人保障机制。

结论

综上所述，本文在分析我国小企业的资本结构与盈利能力的影响的概念和二者关系的基础上，提出小企业间应加强在资金管理方面的合作、发展小企业债券市场、完善债务人保障机制等措施来改善小企业的资本结构和盈利能力。

参考文献：

[1]张兆国，闰炳乾，何威风.资本结构的治理效应：中国上市公司的实证研究[J].南开管理评论，2006（05）

[2]肖俊.资本结构与财务治理结构的关系研究[J].当代经济，2007（06）

盈利能力的内涵范文第3篇

（一）权益净利率也称为净资产收益率，在数值上等于权益乘数和总资产收益率的乘积，这项指标是杜邦分析系统的核心，它不仅是一项盈利能力指标综合程度最高的，而且也是一个非常具有代表性的财务分析指标。实现股东财富的最大化是一家商业银行的财务管理的最重要目标，而权益净利率这项指标恰好反映了股东投入资金的盈利能力，不仅如此，该指标还反映了该企业投资和生产运营各方面经营活动的效率。

（二）总资产收益率也是一项重要指标，它是反映企业盈利能力的一个重要财务比率，资产收益率反映了该企业经营活动的效率，代表性也很高。资产收益率的高低的一些直接因素都是企业中的重要因素，比如，银行的主营业务收入、成本费用额、资本结构、资产周转率等。根据净资产收益率的计算公式可知，净资产收益率被本项指标直接影响着，并且营业利润率和总资产周转率之间的关系还可以影响总资产收益率。同时总资产收益率还可以进一步分解为：总资产收益率=净利息收益率+中间业务收入率+其他业务收入率-营业费用率-所得税率。

（三）权益乘数等于平均资产总额与平均净资产的比值，权益乘数对权益净利率的影响可以由平均资产负债率对商业银行盈利能力上反映出来。在各大商业银行的经营过程中，合适的资产负债率能够起到重要的财务杠杆作用，这作用主要反映在商业银行负债融资的成本费用低于权益融资的成本费用，为了更有利于企业的持续经营和未来的发展，可以运用适当的负债融资以获得较好的税收优惠。商业银行的主要经营范围包括一些吸收消费者存款和发放短期、中期和长期贷款，因此相对于普通的一些企业来说，商业银行的权益乘数的数值是非常高的，所以权益乘数在一定的数值范围之内的比率越高，商业银行的经营效率就越好。

二、上市商业银行盈利能力分析――以招商银行为例

（见表1、表2）

权益净利率的内涵是每单位货币表示的权益创造的净收益，反映所有者权益所获收益的效率，它是企业净利润与平均净资产的比值。由表2的数据分析我们可以知道，权益净利率从2011年上升到2012年的23%，再从2012年的23%逐渐降到2015年的16%，当然，总体趋势呈下降趋势，这一项数值的变化说明了招商银行的盈利能力近几年来一直在不断增强。另一方面，从总体来看，权益净利率等于净利润与股东权益的比值，所有者权益和净利润这两项数字均在近几年逐年递增，但是所有者权益在2012-2015年的增加的幅度稍稍比净利润在近2012―2015年的增加的速度快。

运用杜邦财务分析法来分析，由表2的数据分析可得出，招商银行的权益乘数的数值从2011年到2015年分别为16.94，17.00，15.10，15.02，15.13，总体趋势呈逐年下降，从2011年到2015年总资产收益率总体保持在1%的水平，根据这两项因素的分析，招商银行应当适量的增加负债方面的数额，这样才可以充分地运用财务杠杆来提高招商银行的盈利能力。

三、提升我国上市商业银行盈利能力的建议

（一）商业银行需要完善管理机制和提高管理水平。商业银行应当建立并且健全一项关于成本管理的机制，并组织专门的人员或者部门来考核一些指标，如资金周转率、资金成本率、成本费用支付率等。近五年我国各个地区的经济都在飞速的发展，上市的商业银行应当提高各分支机构的经营效率并且合理增加这些银行的分行机构来提高其自身的盈利能力。

盈利能力的内涵范文第4篇

对于盈利质量，国内外学者进行了不少的研究，到目前还没有形成统一的认识。主要的观点如下：（1）强调盈利的可实现性的现金流量观点；（2）强调盈利的真实可靠和可实现性的真实性观点；（3）强调盈利的可持续性的持续性观点；（梁玉梅、叶强，2009）（4）认为盈利质量应包括盈利的真实性、可实现性、持续性、成长性的观点（王秀芬，2010）；（5）认为盈利质量应包括盈利的真实性、可实现性、持续性、成长性、获利性的观点（曾观群，2007；冯志敏，2011）。前三种观点比较片面，后两种观点较为全面。第4种观点本质即认为盈利能力是获取利润的数量方面，盈利质量是获取利润的品质方面（魏标文、陈纪南，2003），两者是同一事物的不同方面，相互区别又相互联系。这是狭义的盈利质量观点。第5种观点是广义的盈利质量观点，既包括狭义的盈利质量，又包括通常所说的盈利能力。本文所指的盈利质量是指狭义的盈利质量。随着我国成为全球汽车产销第一大国，汽车产业已经成为我国国民经济重要的支柱产业，在促进经济发展，增加就业，拉动内需等方面发挥着越来越重要的作用。汽车行业的盈利状况如何呢？单纯的盈利能力分析并不能完全说明企业的盈利情况，只有盈利质量与盈利能力同步时才能说明企业的经营是成功的（杨莉贞，2012）。那么，汽车行业上市公司的盈利质量与盈利能力是否同步呢？本文拟构建一个综合性的盈利质量评价指标体系，对汽车行业上市公司的盈利质量及其与盈利能力的关系进行分析研究。

二、研究设计

（一）样本选择与数据来源 本文以全球行业分类标准中确定的消费者非必需品行业中的汽车行业A股上市公司为研究样本，剔除已经退市的广汽长丰、暂停上市的*ST轻骑、被特殊处理的*ST嘉陵和ST宝龙等4家公司，共得到23家上市公司的数据。文中所使用的数据为这些公司2009年―2011年的年报数据，数据来源于锐思金融数据库和中国上市公司资讯网。

（二）研究方法 为了充分研究汽车行业上市公司的盈利质量情况，本文将首先根据前面设计的盈利质量评价指标体系分项对汽车行业上市公司的盈利质量情况进行分析，然后采用综合评分法综合评价各公司的盈利质量及其相对顺序。本文之所以采用综合评分法这一传统而基本的方法却没有选择使用因子分析等客观赋权的方法是因为汽车行业部分上市公司盈利情况较差，单纯的比率分析不足以揭示上市公司真实的盈利情况，需要与相应的绝对数结合起来分析。如扬州亚星2011年的经营活动现金流量净额为-152042295.6，净利润为-41646066.26，净利润现金含量指标为3.65，如果只看净利润现金含量指标该公司盈利质量很好，而事实上该公司净利润为负且经营活动现金流量甚至远小于净利润，盈利质量很差。当然，我们也可以剔除这些异常指标，但如果这样的话剔除的都是盈利质量较差的公司，最终的评价结果将较真实情况偏好，从而不能反映汽车行业上市公司真实的盈利质量。为了探讨汽车行业上市公司的盈利质量与盈利能力是否同步，本文还将首先对盈利能力进行分析。

（三）盈利质量评价指标体系构建 如图1所示，盈利质量评价主要是回答以下问题：企业的盈利真实吗？已实现的盈利收到现金了吗？没收到现金的盈利收现风险大吗？未来盈利能持续吗？未来盈利是否会增长呢？因此，本文主要从盈利的真实性、收现性、收现风险性、持续性、成长性等方面设计评价指标。另外，从财务行为角度来讲，真正赚了钱的企业与名义上赚了钱的企业是不同的，如前者会保持较高的分红率，而后者经常找理由不分红或不花钱的分红（何华、干胜道，2006）。为此，本文还从财务行为的角度引入每股现金股利指标对盈利质量进行评价。

盈利质量评价指标体系所使用的评价指标主要是一些财务比率。考虑到相对数的一些缺陷，在设计评价标准时同时结合了计算这些财务比率所用到的绝对指标。当计算这些财务比率所用到的绝对指标中有负值时认为盈利质量很差。当计算这些财务比率所用到的绝对指标均为正值时，设计具体的评价标准见表1。

三、实证结果与分析

（一）盈利能力分析 首先对汽车行业上市公司的盈利能力进行分析。这里使用最具综合性的净资产收益率指标。根据计算，汽车行业2009年―2011年使用净资产加权的加权平均净资产收益率为18.43%，其中2009年加权平均净资产收益率为14.82%，2010年加权平均净资产收益率为21.52%，2011年加权平均净资产收益率为18.05%，可见，汽车行业上市公司2010年盈利状况最好，其次是2011年，最差是2009年。从公司的角度，宇通客车、江铃汽车、上汽集团的三年加权平均净资产收益率遥遥领先，分别为32.6%、25.4%和25.2%，而其他上市公司均低于行业均值，其中亚星客车、林海股份、海马汽车、钱江摩托、金杯汽车均不足4%。

（二）盈利质量分项分析

（1）盈利的真实性分析。通过查阅这23家汽车行业上市公司的审计报告，除金杯汽车2009 年、2011年的审计意见为带强调事项段的无保留意见外，其余均为标准无保留审计意见，说明会计师事务所对样本公司的财务报告质量给予了充分肯定。根据汽车行业上市公司虚拟资产占净利润的比重的统计结果，绝大多数公司虚拟资产所占比重不高，53.62%的公司虚拟资产所占比重在1%以下，累计75.36%的公司虚拟资产所占比重在5%以下，其中江铃汽车、一汽夏利、长安汽车、江淮汽车、宇通客车、东风汽车、林海股份、中航动控、中航电子、中通客车连续三年虚拟资产比重不足1%，只有金杯汽车2001年、安凯客车2009年、一汽轿车2011年的虚拟资产比重超过10%，分别为37.1%、15.5%、11.2%，有利润操纵的嫌疑。由此可见，汽车行业上市公司利用虚拟资产操纵利润的情况较少，整体盈利真实性较高。

（2）盈利的收现性分析。由净利润现金含量指标的统计结果可知，有31.88%的公司经营活动现金流量净额是净利润的两倍以上，盈利的收现性很好；累计有50.72%的公司经营活动现金流量净额超过净利润，其中，比亚迪、安凯客车连续三年经营活动现金流量净额超过净利润，宇通客车、长安汽车、中通客车、曙光股份、江铃汽车、上汽集团、金龙汽车、迪马股份连续两年经营活动现金流量净额超过净利润，盈利的现金实现程度较高，盈利质量较好。其余的公司中，有10.14%的公司净利润现金含量在-1～0之间，盈利质量较差，有18.84%的公司净利润现金含量小于-1或者净利润为负，盈利质量很差。一汽夏利连续三年盈利的收现性很差，广汽集团连续三年盈利的收现性较差。

根据主营业务收入现金含量的统计结果，31.88%的公司主营业务收入现金含量大于1，40.58%的公司主营业务收入现金含量在0.8～1之间，27.54%的公司主营业务收入现金含量不足0.8，可见三成公司的主营业务收入现金保障程度较高，盈利质量较好；近三成公司主营业务收入现金保障程度较低，盈利质量较差。从公司的角度看，上汽集团、江铃汽车、林海股份连续三年主营业务收入现金保障程度较高，一汽夏利、福田汽车、江淮汽车连续三年主营业务收入现金保障程度较低。

（3）盈利未来收现的风险性分析。根据盈利未来收现风险性指标的统计结果，10.14%的公司应收账款不足净利润的10%，假设坏账损失率为20%，则有不足2%的净利润未来无法收现，即98%以上的净利润未来可以收到现金，盈利质量很好；18.84%的公司应收账款与净利润的比例在10%～50%之间，在坏账损失率为20%的假设下，至少有90%的净利润可以收到现金，盈利质量较好。但同时有27.54%的公司应收账款是净利润的5倍以上或者净利润为负，在坏账损失率为20%的假设下，这意味着即使是正的净利润也无法收到现金，盈利质量很差。还有17.39%的公司应收账款是净利润的2～5倍，这意味着在前述假设下，有40%-100%的净利润无法收到现金，盈利质量较差。因此总体而言，汽车行业上市公司盈利未来收现的风险性偏大。从公司来看，江铃汽车、广汽集团、一汽轿车、一汽夏利连续三年盈利未来收现的风险性较低，而亚星客车、金龙汽车、中通客车连续三年盈利未来收现的风险性很大，钱江摩托、安凯客车、金杯汽车、迪马股份、中航动控、曙光股份连续三年盈利未来收现的风险性较大。

（4）盈利的持续性分析。由主营业务利润贡献率指标的统计结果可知，有33.33%的公司主营业务利润占利润总额的100%以上，盈利的持续性很好，累计有53.62%的公司主营业务利润占利润总额的80%以上，盈利的持续性较好，但同时有31.88%的公司主营业务利润不足利润总额的30%，盈利的持续性很差。故而总体而言盈利的持续性一般。从公司来看，宇通客车、中通客车、中航动控、金龙汽车、中航电子、曙光股份、北汽福田、江铃汽车的盈利的持续性一直较好，一汽夏利、东风汽车、林海股份、亚星客车、广汽集团、海马汽车盈利的持续性一直很差。根据净收益营运指数指标的统计结果，累计有43.48%的公司扣除非经常损益后的净利润占净利润的80%以上，盈利的持续性较好，其中，长安汽车、宇通客车、一汽轿车、江铃汽车盈利的持续性一直较好。累计有31.88%的企业扣除非经常损益后的净利润不足净利润的60%，盈利的持续性较差，其中海马汽车、金杯汽车、亚星客车连续三年净收益营运指数指标低于30%，盈利质量很差。所以总体而言盈利的持续性一般。

（5）盈利的成长性分析。根据主营业务收入增长率指标的统计结果，有26.09%的公司主营业务收入增长率在30%以上，累计有57.97%的公司主营业务收入增长率在10%以上，而同时只有11.59%的公司主营业务收入增长率在-10%以下，故而总体而言盈利的成长性较好。上汽集团、江淮汽车、江铃汽车、宇通客车、东风汽车、比亚迪、安凯客车、海马汽车、广汽集团等公司实现了主营业务收入三年持续的正增长。中航电子、钱江摩托、林海股份的主营业务收入增长情况较差，盈利的成长性较差。根据经营活动现金流量净额增长率指标的统计结果，33.33%的公司经营活动现金流量净额增长率超过50%，盈利的成长性很高，但累计只有44.93%的公司经营活动现金流量净额实现正增长，被评价为盈利的成长性很差的公司比例却高达49.28%，没有公司连续三年实现经营活动现金流量净额正增长，故而总体而言盈利的成长性较差。

（6）财务行为角度的分析。根据每股现金股利指标的统计结果，累计有18.84%的公司每股现金股利大于0.2元，盈利质量较好，但累计有55.07%的公司每股现金股利低于0.05元，盈利质量较差，其中有42.03%的公司没有发放现金股利。因此，从财务行为的角度分析，汽车行业上市公司总体盈利质量不高。就公司来说，江铃汽车、宇通客车连续三年每股现金股利不低于0.3元，盈利质量较好，而海马汽车、中航动控、钱江摩托、比亚迪、亚星客车、中航电子、金杯汽车三年内从未发放过现金股利，盈利质量很差。

（三）盈利质量综合分析 为综合反映汽车行业上市公司的盈利质量，了解汽车行业上市公司盈利质量的大致顺序，本文将评价结果很好、较好、一般、较差、很差分别赋予4分、3分、2分、1分、0分的分值，并将前述各反映盈利质量的指标主要依据相对重要程度赋予一定的权重，根据加权算术平均的方法计算综合得分，得分在0分至4分之间，分值越高盈利质量越高。盈利的真实性指标是盈利质量评价最基本的指标，本应赋予最高的权重，但考虑到审计意见指标除金杯汽车外均为标准的无保留意见，虚拟资产比重指标评价结果也较好，区分度不大，故赋予20%的权重，各指标分占10%。盈利的收现性指标、持续性指标、成长性指标分别赋予20%的权重，各分指标分别占10%，盈利未来收现风险性指标、财务行为角度评价指标分别赋予10%的权重。表2列示了汽车行业上市公司盈利质量的平均综合得分以及综合得分低于2分或高于2.5分的公司的得分情况。

根据表2的数据，汽车行业上市公司盈利质量三年平均得分为2.28分，比中值2分略高一点，可见盈利质量一般。2010年盈利质量指标得分最高，为2.53分，其次是2009年，2.34分，最差是2011年，1.97分。而前述盈利能力指标显示，汽车行业上市公司2010年盈利状况最好，其次是2011年，最差是2009年。造成这一差异的原因可能是盈利质量指标考虑了盈利的成长性和持续性，2009年汽车行业上市公司盈利能力虽然较差，但成长性和持续性较2011年好，故而盈利质量总体较2011年好。

从公司来看，汽车行业上市公司盈利质量综合得分低于2分的有5家公司，分别是金杯汽车、亚星客车、钱江摩托、一汽夏利、海马汽车，它们的盈利质量较差；高于2.5分的有6家公司，分别是江铃汽车、宇通客车、上汽集团、比亚迪、一汽轿车、江淮汽车，它们的盈利质量较好；居中的有12家公司，盈利质量一般。宇通客车、江铃汽车、上汽集团恰好是盈利能力排名前三位的公司，可见它们实现了盈利质量与盈利能力的同步，经营是成功的。比亚迪、一汽轿车、江淮汽车的盈利能力分别排名第9、8、6位，也是比较靠前的，它们的经营也比较成功。广汽集团盈利能力排名第5位，而盈利质量却因盈利的持续性、成长性等指标表现较差，排名第18位，未能与盈利能力同步，盈利前景堪忧。金杯汽车、亚星客车、钱江摩托、一汽夏利、海马汽车等5家盈利质量最差的公司，其盈利能力也全部居于后7位，可见其盈利情况无论是从数量上还是从品质上都是很差的，它们要改善盈利情况还有较长的路要走。

四、研究结论

从盈利的真实性来看，审计意见除金杯汽车外均为标准的无保留意见，虚拟资产所占比重也普遍较低，反映出盈利质量总体上是真实可靠的；从盈利的收现性来看，约半数公司的经营活动现金流量净额超过净利润，主营业务收入现金保障程度较高的和较低的均分占三成左右，反映出盈利的收现性总体上一般；从盈利未来收现的风险性来看，应收账款与净利润的比例在50%以下的不足三成，超过200%的却高达四成半，盈利未来收现风险偏大；从盈利的持续性来看，两个指标均显示盈利的持续性一般；从盈利的成长性来看，主营业务收入虽然普遍增长，但经营活动现金流量增长的不足半数，盈利的成长性也一般；从财务行为的角度来看，超过四成的公司没有发放现金股利，反映出盈利质量不高。

汽车行业上市公司盈利质量三年平均得分为2.28分，可见盈利质量一般。三年中，2010年盈利质量最高，盈利能力也最强。汽车行业上市公司盈利质量与盈利能力基本同步。江铃汽车、宇通客车、上汽集团盈利质量与盈利能力均排名前三位，经营很成功；比亚迪、一汽轿车、江淮汽车盈利质量和盈利能力紧随其后，经营也比较成功。金杯汽车、亚星客车、钱江摩托、一汽夏利、海马汽车盈利质量和盈利能力均较差。广汽集团等个别公司盈利质量未能与盈利能力同步，盈利前景堪忧。

本研究创新主要有：（1）明确了盈利质量的内涵。近年来关于盈利质量的研究越来越丰富，盈利质量的内涵也不断扩大，本文明确提出盈利质量应包括盈利的真实性、可实现性、持续性、成长性的观点，即盈利质量是获取利润的品质方面的观点为狭义的盈利质量观点，而盈利质量包含了获利性（盈利能力）的观点为广义的盈利质量观点。（2）理顺了盈利质量评价的逻辑关系，绘制了盈利质量评价逻辑结构图。（3）率先将尚未收现盈利的收现风险性指标和财务行为角度的每股现金股利指标引入到盈利质量评价之中，使盈利质量评价体系更为完善。（4）传统的盈利质量评价主要是对所使用的评价比率的考察，而本文将这些评价比率与计算这些比率所使用的绝对数结合起来考察，从而是评价结果更为科学。（5）没有因种种原因剔除任何正常上市的汽车行业上市公司的数据，保证了研究样本的完整性和研究结果的客观性。

限于篇幅，本文仅用6类10个指标对上市公司的盈利质量进行综合分析与评价，在设计评价标准和评价权重时有一定的主观性。何种指标在评价盈利质量时最具代表性，如何客观地设计评价标准和评价权重都是后续研究要解决的问题，这些问题的解决将使评价结果更为科学。

盈利能力的内涵范文第5篇

【关键词】新疆；上市公司；资产质量

一、指标遴选与度量

本文以2008年-2011年新疆上市公司作为研究样本，数据来自手工收集，由于北新路桥数据不全，天业节水为H股，故最终选择了35家新疆上市公司。

根据学者张新民和王秀丽（2003）研究成果，资产质量应包括资产经营状况、资产经营效率和资产经营风险三个方面。而资产经营状况可从资产结构、资产发展潜力等进行反映，资产经营效率可通过资产盈利能力、资产营运能力等来体现，资产经营风险可从资产经营风险、财务风险等方面进行反映。资产结构且流动资与非流动资产的比率度量、资产发展潜力用总资产增长率度量、资产盈利能力用销售息税前利润率和总资产贡献率度量。资产的经营风险主要考察财务风险对其影响，因此用资产负债率和流动比率进行度量。

二、新疆上市公司资产质量现状与特征分析

从整个样本的均值来看，新疆上市公司的资产增长速度不算慢，增长速度接近30%，但资产的获利能力并不高，资产利润率只有2%，这说明新疆上市公司资产的管理水平还有待提高、管理方式需要改善与创新，增强内涵式扩大，而不是单纯的外延；从样本资产结构接近于1来看，整个新疆上市公司的流动资所占比重接近1来看，资产的流动性较好，但较强的流动性意味着较弱的获利性，同时也是其资获利能力较弱的重要原因之一。样本资产结构中接近1的一个重要原因在于一半以上的新疆上市公司都属制造业，制造业以生产直接进一步加工的原料为主，所以对固定资产的要求相对较低，因此表现出较高的流动比例。公司整体上来看，新疆上市公司的资本结构和财务风险比较稳定，只是短期财务风险稍大，应引起关注。

从2008至2011年新疆各上市公司资产规模呈逐年递增趋势，这是由于公司不仅在固定资产方面加大投入，以增加其经营能力，而且流动资产增长的增长幅度更多，主要集中在预付账款、存货、货币资金的大幅增长，这也是促使流动资产比例逐年上升的重要原因。在资产经营效率方面，行业间的差距比较大。其中房地产的资产盈利水平比较高，达到10%左右，这与自2007年以来，房地产经济的快速发展有关。由于房屋的刚性需求和大量的投机需求导致房屋供不应求以及对房价上升预期等因素促使房价的高速增长，并给该行业带来了巨大的经济利润空间。制造业的总资产周转率的均值在新疆各行业中居于首位，说明该行业的上市公司的资产管理效率和水平较高，这也是其资产盈利能力相对其他行业较高的重要原因之一。而农林牧渔业、建筑业、批发和零售贸易的总资产贡献率都为负值，说明在这几个行业中的上市公司的资产盈利能力比较差，其关键原因在于其经营利润较差所致，当然其低于样本均值的总资产周转率也说明了公司的资产管理水平有待进一步提高和改进。行业电力、煤气及水的生产和供应业除了要关注改善和提高其经营效益水平之外，更重要的是其要采取措施加强对资产的管理和提高资产和利用效率，这是由其较低的资产周转速度决定的。采掘业，重点是加强营销，提高其经营效益，以提高其资产的盈利能力。

三、提高新疆上市公司资产质量的对策建议

1.改善资产经营状况的对策建议。在资产总额中无论是流动资产比重大还非流动资产比重大都不利企业的发展，流动资产比重高会影响公司的长期盈利能力，反之会影响公司资产的流动性和短期偿债能力，因应确定一个合理资产结构。一方面，流动比例高的企业可通过加大对固定资产的投资、长期资产的投资、减少存货、加快应收账款的收回等措施来实现其资产结构的合理性。另一方面，对于流动资产比例低的企业应增加其资产的流动性，可通过减少其他长期投资、处置不需用或处理闲置的固定资产、加强对存货的管理、要保证企业货币资金日常规模处于适当水平等途径来实现。

2.提高资产运营效率的对策建议。新疆上市公司总体上资产盈利能相对较弱，资产管理水平有待提高，因此建议从以下三方面进行改进：一是提高销售盈利能力，其具体途径有：通过制定科学的营销政策、严格的信用政策和产品品种结构方案持续稳定的增长收入水平；通过采用先进的技术、产品设计理念、规模经济效应、科学的成本费用管理策略合理降低成本费用的支出；销售盈利能力往往与盈利发展能力结合在一起才能更好地判别，只有那些能够长期持续稳定带来高利润率的公司，才是具备较强销售盈利能力的公司。二是提高流动资产的管理水平和效率，如：合理持有货币资金、加快账款的回收、扩大销售、提高存货周转速度。三是提高固定资产的管理水平和效率，如：提高企业固定资周转率；及时维护、保养和更新固定资产；处置技术性能落后、消耗高、效益低的固定资产；引进技术水平高，生产能力强，生产质量高的固定资产等途径，以此来达到提高企业盈利能力，进一步优化企业资产质量的目的。

参考文献：

张新民，王秀丽.企业财务状况的质量特征，会计研究，2003（09）： 35-38