前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇盈利能力分析概念范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

关健词:电力行业 盈利能力 资本结构
目前我国国内电力行业上市公司在经济结构转型的浪潮下一直扮演着能源行业方面重要的角色,但就企业存在的内部问题而言一定程度上限制了它的进一步发展。这些内部问题集中体现在以下几个方面:第一,受到所处地区本身的影响,各地区电力行业上市公司在盈利主要来源、盈利结构组成、盈利能力都存在一定程度的差异,各地区电力行业上市公司在企业经营规模、业绩表现、整体盈利财务报表几个方面显示都存在着不同程度的差距。第二,从国内电力行业上市公司的绝大部分盈利情况来判断,其盈利能力与发达国家同等规模企业相比存在较大的差距,是由公司在管理模式的科学性和资产配置结构上不合理等多方面的因素导致的。第三,处在经济结构转型关键时期和国外经济形势下的资本市场一向和国内电力行业企业在资本结构配置和企业盈利能力方面存在着如历史原因造成的产权不清晰、现实上经济市场上的信息失灵、对经营方向上的决策不科学等多个需要迫切解决的问题。因此,深入研究我国电力行业上市公司的资本结构配置组成与盈利能力表现多方面的关联程度就对国内电力行业上市公司的持续发展具有相当重要的实践和理论指导意义。
一、资本结构配置及公司盈利能力的相关基础理论
(一)资本配置结构的概念
公司资本结构配置定义为通过在市场上筹集资金占有公司的总体资产结构一定的比例。资本结构配置的定义可分为广义和狭义两个方面,广义的资本配置结构是指公司各个部分所占该公司总体资本比例。狭义的资本配置结构则只是指上市公司的长期负债和股权两方面以一定比例所组成的企业总体资本。广义和狭义的差异主要体现在对资本结构的衡量标准上,广义的资本结构衡量的是企业各种资本的组成比例,狭义的资本结构衡量的是公司长期负债和股权资本两方面的组成比例,但均是对公司财务状况好坏的重要评判指征。
(二)资本配置结构的评判指标体系
从公司的所定下的短长经营目标来看,通过对短期资本配置结构多个指标和长期资本配置结构指标两方面深入考虑,可从短期、长期上市公司的清债能力、公司对资本的运用效率财务指标来进行进一步分析.
(三)公司盈利能力的评判指标体系
上市公司的盈利能力分析是衡量企业在其价值上的大小重要指标,可以用来衡量上市公司投资者的获利回报比。反映上市公司盈利的评判指标多方面,由企业销售所获得利润、企业经营利润率、总资产收益率、收益总额、长期资本收益、上市公司每股净资产和每股收益等多个指标。
(四)资本配置结构与公司盈利能力的相关联程度分析
上市公司的盈利能力不仅对公司价值观能否得到实现起着至为关键的作用而且也是衡量公司清偿债务能力的重要指标因子。通过深入研究我们已经了解到企业资本配置结构与公司在市场上的盈利能力之间存在明显的关联。利用权衡模型得出公司整体价值与公司债权资本两者的比例关系大致呈现出数学上U型图的关系。权衡模型的理念引入公司财务拮据成本及其成本的方法对公司的资本配置结构和整体盈利能力的相互关联程度作出更为全面的研究。另一种则是利用信号传递理论,基本理念针对市场在交易过程中信息不对称来展开。企业经营管理者作为公司的直接掌管经营者会在一定程度上比企业产权所有者、市场上的投资者掌握更多内部信息,也就是三者间存在着一定程度信息传递鸿沟。从信号传递理论基本得出企业整体实力素质较好的企业可以在长期盈利能力方面采用的财务杠杆力度能够更大,进而公司的价值度也随之增加。
二、国内电力行业上市公司资本结构配置与盈利能力的关联实际分析
国内电力行业资本结构配置与公司盈利能力之间存在明显的关联,研究证实电力行业上市公司的资本结构绝大部分由多种不同的成分所构成。本文在对21家国内电力行业上市公司抽样分析的基础上,得出21家国内电力行业上市企业的资产负债率平均值为37%,标准差为15.32%,其中资产负债率较高的分别为长沙电力、河南豫能、通宝能源、乌江电力和桂冠电力五家企业,这5家电力行业上市公司平均资产的负债率高达56%,而从近期及5年企业市场规划的趋势来看,由于电力行业在产业上的不断扩张,资产负债率也会随之进一步增长。
根据上述统计结果,综合分析得出:第一,国内电力行业上市企业在资金的使用效率方面来讲,资产负债率的不断高企使电力行业上市后在股票市场上的融资成本大幅上涨,进一步影响到电力行业上市企业的整体资本收益率。第二,由于国内电力行业上市公司的资产负债率不断攀升影响到市场融资渠道的拓展。
21家国内电力行业上市企业抽样统计得出净资产收益率平均数为14%,标准差为9%,21家上市企业在这个方面呈现出比较大的振荡性,而抽样调查得出净利润增长率的标准差达到49%,国内电力行业上市公司之间因此在持续发展方面存在不同程度的隐患。
因此对21家国内电力行业上市企业的资本结构配置与其盈利能力关联度指标分析得出在资产负债率、净资产收益率、净利润增长率等多个指标都存在着明显关联,21家国内电力行业上市企业的资产平均负债率与其资金流动比率呈现负相关性,而与电力主营业务利润率关联系数最大达到0.5,与国内电力行业上市公司存货周转率的关联系数仅为0.05。
[关键词] 财务核心竞争力;白酒行业;财务资源
一、财务核心竞争力概念
朱开悉在《企业财务管理目标与企业财务核心能力》文献中首次提出“企业财务核心能力”概念,指出企业的财务能力包括盈利能力、偿债能力、营运能力、成长能力和社会贡献能力等,是一个完整的能力体系。具体来说,财务核心竞争力是以财务资源为源泉,在充分有效利用财务资源使其达到优化组合的基础上,形成企业的基本财务能力,并通过对财务能力的高效整合,形成的企业持续的财务综合力。
二、财务核心竞争力的评价指标
(一)企业财务核心竞争力评价指标体系的设计
本文在借鉴1999年财政部颁布的《国有资本金效绩评价规则》和国内外学者有关研究成果的基础上,将财务核心竞争力的评价指标分成4个层次,16个指标,并采用功效系数法对相关指标进行处理,得出指标最终得分,以评价企业的财务核心竞争力。其评价指标体系如下表1
(二)2013年白酒行业财务核心竞争力对比分析
本文选取了白酒行业最具典型的6家上市公司,分别从上海和深圳证券交易所等网站获取了他们在2013年的主要财务指标数据,作为评价6家公司财务核心竞争力的基本依据。
1.盈利能力对比
盈利是企业的根本立足点所在,企业的盈利能力是指企业获取利润的能力。
根据本文前面设计的财务核心竞争力评价体系和评分方法,2013年白酒行业各公司盈利能力指标得分见下表2
6.财务管理能力对比。
企业财务核心竞争力评价的定性指标是财务管理能力,财务管理能力主要是指财务计划、财务预测、决策能力、财务控制能力、财务协调能力等,重点体现为财务控制的有效性。根据相关公司2013年年度报告中的信息披露,本文中选取的样本公司无内部控制不健全、公司治理重大失控等情况,所以都按标准分值来评分。
三、总结
随着行业形势的变化,白酒行业各公司在2013年都发展得比较缓慢,但是整个白酒行业的环境得到了进一步规范。以次充好、滥竽充数的劣质白酒将被清出市场,为高品质白酒留出发展空间;中低端品牌白酒由于迎来了发展机会,将面临更加激烈的竞争。企业要想在优胜劣汰过程中获得生存,并维持独特的竞争优势,财务核心竞争力的提升仍然是重要的一步。
参考文献
[1]朱开悉.企业财务管理目标与企业财务核心能力[J].财经论丛,2001,(9):50-56 .
[2]余西平.JM公司财务核心竞争力的评价研究[D].湖南大学,2010.24-27.
[3]刘真敏,魏顺泽.企业财务核心竞争力的研究[J].会计之友,2009(12):70-72.
[4]佟如意.企业财务核心竞争能力研究[D].西南财经大学,2007.26-36.
[5]彭韶兵.财务管理[M].北京.高等教育出版社,2003.132-138.
开题报告
1.毕业论文题目背景、研究意义及国内外相关研究情况
(1)研究背景
八十年代以利润和产值为主要的盈利分析,评价分析的方法比较简单单一,考虑的因素较少;九十年代以后综合性的盈利能力评价体系开始应用,它对复杂的市场分析更加客观和真实。伴随着市场经济的不断发展完善,特别是股份制企业的建立,越来越多的公司需要良好的盈利能力来吸引股东投资,很多公司每年都会进行盈利能力的分析。随着世界经济的全球化,企业间面对的竞争不仅来自国内,而且国外的企业的产品也进入到中国国内,因此企业要想生存壮大,在竞争中立于不败之地,就必须保证企业能够盈利,持续为企业的发展提供发展的动力。盈利能力,是企业各个层面都十分重视的一个问题。对公司盈利能力进行分析,实际上就是对公司的营业利润率、成本费用利润率、资本收益率等各项指标进行分析,企业的盈利能力的强弱是通过企业利润率来体现的。不管对经营者还是投资者来讲,进行盈利能力分析,能够及时发现管理经营和投资环节中出现的问题,并及时改进对策,促进利润率的提高,从而获得高额利润。不管是企业的债权人还是股东,进行盈利能力分析,能够防止投资失败的出现,从而实现投资资本的回收及增值。因此,对盈利能力进行分析是对企业进行客观评价的一个重要指标。
通过对企业盈利能力的分析,帮助企业对财务数据上的企业收入和利润分析,量化企业短期内的盈利能力的高低,并且通过发展趋势,重点关注企业长期的盈利质量,对企业盈利能力的稳定性、成长性以及持续性进行重点描述,从而得出企业在长期的盈利能力的情况,对企业以及社会的稳定产生了绝大的帮助。另一方面,
盈利能力是企业外部和内部利益关注的方面,通过对其的分析对公司的保证具有重要的意义。因此研究本选题具有重要的实践意义:首先,本文首先对我国格力电器的盈利能力进行整体分析,得出了格力电器的发展现状、发展趋势、盈利现状以及可能的影响因素。并且根据这些信息发现格力电器经营中的问题,进而制定出更可行的格力电器运营政策。可以为其他企业盈利能力管理提供参考与借鉴。
(2)研究意义
通过对企业盈利能力的分析,帮助企业对财务数据上的企业收入和利润分析,量化企业短期内的盈利能力的高低,并且通过发展趋势,重点关注企业长期的盈利质量,对企业盈利能力的稳定性、成长性以及持续性进行重点描述,从而得出企业在长期的盈利能力的情况,对企业以及社会的稳定产生了绝大的帮助。另一方面,盈利能力是企业外部和内部利益关注的方面,通过对其的分析对公司的保证具有重要的意义。因此研究本选题具有重要的实践意义:首先,本文首先对我国格力电器的盈利能力进行整体分析,得出了格力电器的发展现状、发展趋势、盈利现状以及可能的影响因素。并且根据这些信息发现格力电器经营中的问题,进而制定出更可行的格力电器运营政策。可以为其他企业盈利能力管理提供参考与借鉴。
(3)国内外相关研究情况
盈利能力问题是一个企业管理重要核心之一。这一问题在西方国家较早受到各方面的高度关注。国外学者对于盈利能力基于不同的角度和立场对盈利能力进行了研究。
K.
Krausa(2017)在《跨国公司财务控制系统一实证调查》中出现了评价企业经营状况的指标,即投资报酬率。他通过分析美国30多家跨国大型公司的业绩状况,总结出了企业绩效分析中的一个重要指标就是投资报酬率[1]。
Jun
Ye(2017)提出了企业可持续增长的观点,即给可持续增长率下的定义为“公司销售在不耗尽财务资源情况下能够增长的最大比率”,该观点的出发点是基于财务管理的角度[2]。
相对于西方国家,我国不少学者在吸收和学习国外盈利能力理论成果的基础上,结合我国的现状,有自己独特的见解。
孙语诺(2018)提出了“超额利润增长率”绩效评价体系。该体系对企业的财务状况、市场实力、内部经营管理机制、创新与发展能力进行评价[3]。每一个评价内容由若干个指标构成。这些指标最终反映的经营成果体现在“超额利润增长率”上。
李明明(2018)选出4个影响企业盈利能力的指标:销售净利率、销售毛利率、资产净利率和净资产收益率,利用主成分法对其进行综合得分评价[4]。
王海林(2018)中提出:将企业周期与盈利能力结合起来,以中小企业(奇瑞)、房地产行业、资产重组作为研究对象,选取与研究对象盈利能力及生命周期判断有关的不同指标,建立模型并进行实证分析[5]。通过财务、非财务指标最终能够判断企业处于哪个阶段——萌芽期、发展期、成熟期、老化期。
俞旭芬(2018)从电力上市公司的市场背景和盈利现状出发,依据盈利能力分析基础理论,设计了一套适合电力上市公司的盈利能力分析指标体系,包括利润水平、现金流量和成长性三方面[6]。
王玉伦(2018)认为,“在企业的财务评价体系中,盈利能力是核心。盈利分析是衡量企业是否具有活力和发展前途的重要内容[7]。”由此可见,盈利能力分析在企业财务分析体系中具有关键重要的地位。
易文学(2018)认为盈利能力分析主要目的有三:从企业的角度看,经理人员可以利用盈利能力的相关指标衡量企业的经营业绩并发现其中存在的问题;从债权人的角度看,投资者可以通过盈利能力分析判断企业偿债能力的强弱;从股东的角度看,股息与企业的盈利能力密切相关,盈利能力提升使股东们获得更多的资本回报[8]。
李慧玲(2018)阐述企业盈利能力的重要性:“不论是所有者、债权人,还是企业的经营者,都非常重视和关心企业的盈利能力,因为利润是所有者取得投资收益,债权人收取本息的资金来源,是经营管理者经营管理业绩的集中体现,也是职工集体福利设施不断完善的重要来源[9]。
苏欣(2018)运用主成分分析和多元回归分析相结合的方法研究发现公司的盈利能力与其资产负债率和短期负债率均表现出极显著的负相关关系[10]。
田宇(2018)采用净利润与主营业务收入的比值为公司业绩的指标进行实证检验,发现企业盈利能力越强,负债水平越高,但其与行业并无明显的关系
[11]。
以上国内外学者对盈利能力的研究,有助于我们了解国内中小型公司的财务状况,通过分析盈利能力的形成原因,从而制定有利于改善这一现象的制度,有利于公司对盈利能力这一环节的科学管理,从而持续不断地提高自身的实际经营利润,以此来稳定甚至扩大公司自身的市场份额。
2.本课题研究的主要内容和拟采用的研究方案、研究方法或措施、步骤及进度安排
(1)研究的主要内容
本文以杜邦分析体系理论和盈利能力理论为指导,本文的研究思路,首先对盈利能力相关概念进行界定,在研究国内外文献的基础上,深入分析格力电器盈利能力管理现状及问题,进而对格力电器盈利能力存在问题的原因进行深入剖析,最后提出改善格力电器盈利能力管理的主要对策。
(2)拟采用的研究方案、研究方法或措施、步骤
文献资料法:查阅的文献资料,收集有关资料格力电器盈利能力的现状。
分析法:对收集的资料进行整合分析格力电器盈利能力存在的问题。
总结归纳法:根据论文的整体资料,提出格力电器盈利能力存在问题对应的对策。
(3)进度安排
2018年11月25日前:师生见面、确定论文选题;
2018年11月26日—2018年12月05日:下达毕业论文任务书;
2018年12月06日—2018年12月25日:文献资料查阅,提交开题报告;
2018年12月26日—2019年03月31日:毕业论文初稿撰写,毕业论文中期检查;
2019年04月01日—2016年09月10日:毕业论文修改、定稿;
2019年05月11日—2016年09月01日:毕业论文重复率检测,毕业生答辩资格审核;
20196年06月04日:毕业论文答辩;
2019年06月05日—2016年06月10日:成绩评定及优秀论文评选,根据答辩意见修改毕业论文,形成终稿,完善相关资料、存档。
3.本课题的重点、难点,预期成果和成果形式
课题的重点:
1.基于杜邦分析体系的盈利能力的相关理论基础;
2.格力电器盈利能力的现状;
3.格力电器盈利能力中存在的问题;
4.完善格力电器盈利能力对策建议。
研究难点:对格力电器的数据收集和分析以及完善格力电器盈利能力对策建议
预期成果和成果形式:形成“杜邦分析体系下的盈利能力分析-以格力电器为例”的论文。
4.指导教师意见(对课题的深度、广度及工作量的意见)
指导教师:
年
月
日
5.所在院(系部)审查意见
院(系部)主管领导:
年
中小农业企业融资问题一直是国内学者的研究热点。国内学者关于中小农业企业融资问题,主要集中在融资难方面,而很少有对融资能力进行研究。本文通过对融资能力概念界定,构建我国中小农业企业融资能力评价体系。学术界对融资能力概念的界定并没有统一标准。融资能力指企业通过融资活动所获得的资金数量(王超,2013)。考虑外界环境,融资能力是指企业结合社会资金供给状况、自身赢利水平及发展战略,通过不同手段选择特定融资方式筹集资金的能力(许伟,2012)。借鉴相关学者对融资能力的理解,本文认为中小农业企业融资能力需要考虑企业自身因素和外部环境因素两个主要方面,即所拥有的资源禀赋状况与外部融资环境的契合程度。具体内涵包括成长能力、财务表现能力及环境因素三个衡量维度,并在此概念基础上构建我国中小农业企业融资能力的评价体系。
二、融资能力评价体系构建原则
1. 首先要考虑中小农业企业融资能力评价体系的科学性,评价体系应能准确反映融资能力的强弱,并进行合理分析。因此,进行评价指标的选择时要有理可循,使指标客观反映融资能力的基本特征,明确界定指标含义,结合实际情况选择科学的计算方法。其次要确保评价体系涵盖面比较广,尽量将影响融资能力的各项因素都考虑进去,使评价体系尽可能全面完整。最后指标的选择应与实际情况相符,具有实用性,能应用于实践中进行一定操作。同时,还要考虑衡量指标数据的可获得性,能容易并准确采集到基础数据,数据来源可信度较高,以便有效统计后能进行实际操作,使得中小农业企业间融资能力的横向比较及其融资能力变化的纵向比较可行。
2. 中小农业企业融资能力概念是从企业自身因素和外部环境因素两个方面进行界定,因此在构建融资能力评价体系时既要考虑企业自身指标,也要考虑外部环境指标。要选择企业自身和外部环境所借助的指标。这样就可以将融资能力评价指标进行逐层分解,进而建立完整的融资能力评价指标体系。针对不同层次选择不同衡量指标,更能全面反映中小农业企业融资能力的实际状况。
3. 在对中小农业企业融资能力指标进行分析时,采用定性和定量相结合的方法,使得中小农业企业融资能力的研究更有说服力。在定性分析确定融资能力评价体系构建的研究方向后,实证研究时对指标的选择应尽可能量化,可以更直观的分析所研究的融资能力问题。若一些重要指标难以被量化,可考虑在分析时进行定性描述。
三、融资能力评价体系构成
本文分别从成长能力、财务表现能力及环境因素三个方面进行融资能力指标的选择和评价体系的构建。其中,成长能力是指通过考察中小农业企业在一定时期内的经营能力来预测其未来发展。根据企业成长理论可知,成长能力主要从业务成长和资产成长两个方面分析,其中业务成长分析指标主要包括营业收入增长率、净利润增长率、股本比重及再投资率等;资产成长分析指标包括总资产增长率和固定资产增长率等。财务表现能力是指从财务角度考察中小农业企业在一定时期内筹集资金的能力来预测其未来发展。根据财务管理理论可知,中小农业企业财务表现能力主要从偿债能力、盈利能力及资产管理能力三个方面分析,其中偿债能力分析指标包括流动比率、速动比率、资产负债率及利息保障倍数等;盈利能力分析指标包括净资产收益率、总资产报酬率及净利润率等;资产管理能力分析指标包括存货周转率、应收账款周转率等。环境因素是指从外部性角度考察外部环境对中小农业企业发展带来的影响。环境因素主要从产业政策、行业前景、市场竞争程度及金融支持力度等方面分析。根据以上分析,中小农业企业融资能力评价指标体系的二级指标包括:成长能力、偿债能力、盈利能力、资产管理能力和环境因素。考虑中小农业企业规模小资产轻等特性及数据可得性、操作性等,并结合其他学者对企业融资能力指标体系相关文献研究,本文确立二级指标后,进行三级指标的选择。
四、融资能力评价体系指标选取
本文选取总资产增长率、营业收入增长率、净利润增长率三个指标来衡量中小农业企业的成长能力;选取流动比率、利息保障倍数、资产负债率三个指标衡量中小农业企业的偿债能力;净资产收益率、总资产报酬率、净利润率三个指标是衡量中小农业企业盈利能力具有代表性的指标;资产管理能力由存货周转率、应收账款周转率两个指标衡量;选取由市场竞争力和银企关系两个指标来衡量我国中小农业企业的环境因素。
摘要:本文从国内外经济学者对商业银行的可持续发展和盈利能力的研究出发,构建了可持续发展和盈利能力的指标。根据可持续发展和盈利能力理论上的关系,以建设银行为例,应用典型相关分析方法,选取2009年第四季度到2014年第一季度18个季度的数据,进行了可持续发展和盈利能力典型相关分析。
关键词:建设银行 可持续发展 盈利能力 典型相关分析
一、国内外研究现状
现阶段对商业银行可持续发展问题的研究还处于初级阶段,理论和实务界对于商业银行可持续发展的概念和内涵还没有确切的、权威的界定。汤谷良、尤勇认为可持续增长的深层含义应是价值的持续创造,只有价值的持续增加才是真正意义上的可持续增长。看待可持续增长不仅要从营运资金管理的角度,防止财务风险和资金流断裂:更应从价值增值的角度,建立价值与增长的联系。李东、赫国胜则提出可持续发展是指银行在不断适应经济社会发展环境变化的前提下,把握好规模与效率、质量与速度、当前利益与长远利益,经济效益和社会效益的协调问题从而实现全面、持续、均衡、稳定、健康的发展。
国外尤其是西方国家有关商业银行盈利能力方面的理论研究起源较早,也较为成熟。研究内容主要集中在市场结构、银行效率对银行利润率以及资本收益率等方面的影响。如Smir lock(1985),选择美国2 700家银行作为研究对象,探讨利润率与市场结构的关系,研究结果显示,市场占有率与银行利润率存在正相关关系且占有率对利润率有明显影响。
国内有关商业银行盈利能力的研究相对国外起步较晚,但是近年来随着国内商业银行的快速发展而迅速发展。随着我国银行业已经全面开放,并逐步进入健康有序的发展轨道。所以如何在日益激烈的竞争环境中维持、提高商业银行的盈利能力、保证其健康稳定运营已经成为广泛关注的焦点。
二、指标的选择
(一)指标选择的原则。
1.目的性。指标体系要紧紧围绕典型相关这一目标来设计,并选择能代表两者的典型指标构成,多方位、多角度地反映两者的相关性。
2.科学性原则。指标体系结构的拟定,指标的取舍,公式的推导等都要有科学的依据。只有坚持科学性的原则,获取的信息才具有可靠性和客观性,评价的结果才具有可信性。
3.客观性原则。进行相关分析时一定要从两者关系的客观实际出发,实事求是,不能主观臆断,用来分析的资料要客观、真实、可靠。
4.可操作性原则。指标的设计要求概念明确、定义清楚,能方便地采集数据与收集情况,要考虑现行技术水平,并且有利于相关分析。而且,指标的内容不应太繁太细,过于庞杂和冗长,否则会给评价工作带来不必要的麻烦。
5.突出性原则。指标的选择要全面,但应该区别主次、轻重,要选择能客观代表可持续发展和盈利能力的指标,以保证重点在于分析那些主要体现两者的变量间的关系。
6.可比性原则。指标体系中同一层次的指标,应该满足可比性的原则,即指标要建立在统一的核算范围之内和相同的可比的基准点之上进行量化和比较。
根据以上原则,选取主营业务收入增长率、总资产增长率、净资产增长率和净利润增长率四个指标从企业的整体经营规模总量上的扩张程度、资本积累情况等方面进行评价,以体现企业可持续发展的情况。选取总资产利润率、主营业务利润率、成本费用利润率和净资产收益率四个指标体现企业盈利能力。下面对以上指标进行详细介绍。
(二)可持续发展、盈利能力指标选择。
1.可持续发展指标选择,见表1。
2.盈利能力指标选择,见下页表2。
三、建设银行可持续发展与盈利能力的典型相关分析
(一)样本选择和数据处理。本文数据来源于中国建设银行在新浪财经网上公布的财务报表。根据样本选择科学性、相关性、可操作性、可比性等原则结合我国2007年开始实行新会计准则,数据从2009年开始选取,以一个季度为一个会计期间,剔除数据不全的期间,确定从2007年第四季度开始到2014年第一季度共18个会计期间的数据。
(二)建设银行可持续发展与盈利能力实证分析。本文典型相关分析使用SAS软件分析,设X1为主营业务收入增长率,X2为总资产增长率,X3为净资产增长率,X4为净利润增长率; Y1为总资产利润率,Y2为主营业务利润率,Y3为成本费用利润率,Y4为净资产收益率。输入上述数据分析结果如下:
1.典型相关系数及其检验。
该组结果是判断两组变量相关性的各种检验,如果无法拒绝他们不相关的零假设,就不必做进一步的典型相关分析了。从输出结果来看,除了第二组检验指标超高以外,其他三组检验都通过了检验。
2.标准化后典型相关模型。
根据表4、表5得出表6相关方程。
第一组相关方程可知,第一组典型变量V1反映的主要因素是主营业务收入增长率(X1)和净利润增长率(X4),典型载荷分别是0.7484和0.8022,典型变量W1与净资产收益率(Y4)呈高度正相关关系。成本费用利润率(Y3)相关度次之。而且与总资产利润率(Y1)和主营业务利润率(Y1)呈现负相关关系。根据第二组相关方程可知,第二组典型变量(V2)反映的主要因素是净利润增长率(X4)呈现高度正相关的关系,而典型变量主要和总资产利润率(Y1)呈现正相关关系,和成本费用利润率(Y3)呈现负相关的关系。根据第三组相关方程,可以得出:第三典型变量V3与净资产增长率(X3)和总资产增长率(X2)呈现紧密的正相关关系。而第三典型变量W3和主营业务利润率(Y2)呈现比较高的正相关关系,和净资产收益率(Y4)呈现高度负相关。
3.典型相关结构分析。各组原始变量与典型变量之间两两之间的相关系数矩阵,第一组中,X1,X4与V1相关系数为0.7278和0.5792,与W1的相关系数为0.635和0.5054,所以第一组典型变量主要反映了主营业务收入增长率和净利润增长率。且配对典型变量W与原始变量X1,X4相关性较强,即盈利能力强,主营业务收入增长率(X1)和净利润增长率(X4)就高。第二组中,X4与V2的相关系数较大,则V2主要反映了净利润增长率,Y1,Y4和Y4与W2的相关系数都达到0.8以上,高度相关,而Y4与V2相关系数较大,这反映了第二组典型变量W2主要体现了总资产利润率、主营业务利润率和净资产收益率。所以,净资产收益率对净利润增长率相关性强。第三组中,X2、X3与其典型变量V3相关系数为0.6611和0.8256,系数较大,则第三组典型变量主要反映了总资产增长率和净资产增长率。
4.标准化后典型冗余分析从略。
四、小结
在第一组典型变量反映可持续发展指标中,净利润增长率是最重要的,紧随其次的是主营业务收入增长率,盈利能力指标中净资产收益率对可持续发展贡献最大。
在第二组典型变量反映可持续发展指标中,净利润增长率是最重要的,总资产增长率作为矫正项的表现指标。盈利能力指标中总资产利润率对可持续发展影响最大。
在第三组典型变量反映可持续发展指标中,总资产增长率和净资产增长率是相对重要的,盈利能力指标中净资产收益率最重要,而且净资产收益率作为矫正项的表现指标,对可持续发展有反向的影响作用。即当净资产收益率太高时,反而不利于可持续发展。Z