海岸带生态修复的主要措施范文第1篇

引言

堤防工程建设的主要功能是防汛，但是也不能忽略其生态功能，以生态修复为重点的堤防建设追求人与自然的和谐。建国以来我国逐步修建了一些堤防工程，但数量很少，建造标准普遍偏低。1998年大洪水发生后，全国各地掀起了堤防建设的新高潮。现阶段我国已建海堤13718km，其中全国重点海堤项目为8367km，已有5246km达标。迄今为止，全国累计保护耕地4386.7万hm2，保护人口超过6亿人。总体来说，堤防工程创造了巨大的经济和社会效益，对保障国计民生发挥着重要作用。但是现阶段我国已修建的堤防大多是采用传统的手段、理念设计的，大多以防洪为主要目的，对工程建设的生态问题考虑不足，忽视了河流生态系统自身的需求，导致河流生态系统的功能弱化，损害人们的长远利益。

1生态堤防建设存在的问题

堤防工程是维持水陆两大生态系统生态流流动的重要通道。但是为满足经济和社会效益，现阶段我国的堤防建设大多采用浆砌石垂直断面型式河堤或人工混凝土河堤，这种河堤仅注重泄洪排水，忽视堤内外生物群落与环境的关系，忽视河流与岸上生态系统的联系，从而导致在堤防建设中面临种种问题。

1.1对天然河道“裁弯取直”

天然形成的河道宽窄深浅不一，河流蜿蜒曲折，分布并无具体规则。传统的堤防工程，堤线布置强调单一平直，单纯注重“裁弯取直”，使得河道的形态及河道断面都渐渐失去了天然的、蜿蜒曲折的不规则形态，逐步呈现直线化，浅滩、深潭不复存在，使水生物失去了回水栖息带，对水生生物产生了不良的影响。

1.2对岸坡进行硬质化处理、护岸处理不当

岸坡防护工程修建的好坏与否与生态系统息息相关，因为岸坡等水陆过渡地带是水生动物的繁衍和栖息地带，如果处理不当，会对生态环境产生不利影响。但是现阶段，堤防岸坡的处理偏向于采用硬质化处理方法，也即采用大片的混凝土或浆砌石等护坡，该手段忽视不仅忽视了生态的防护措施，而且阻碍了水陆生态系统之间生态流的通道，减低了水资源的自身的循环系统，使水质下降。

1.3片面追求保护面积的最大化

现阶段，我国的堤防建设以片面追求保护面积的最大化为原则，即以堤线紧靠岸坡坡顶布置为主、堤防体型及岸坡都呈规则的放坡斜面或直立面、岸坡坡脚附近的河床，无论是深潭还是浅滩也基本都被填平，使整体河道呈现出规则的矩形或组合梯形，该种设计理念即通过改变天然河道的体型，使其失去不规则的形态来破坏了水生生物等赖以生存的生态系统。

1.4对料场及弃渣场处理过于简单

堤防建设与生态环境息息相关，如果处理不当，将对生态环境产生直接影响和破坏:即施工时对料场、弃渣场的处理过于简单；施工后，施工现场的施工设备随处乱放，未能及时恢复到施工前的状态，道路边坡等也不能进行必要的防护处理，导致水土流失，河床淤积，破坏了原有的生态系统。

2解决堤防工程生态问题的对策

现阶段，我国的堤防工程存在种种问题，如要彻底解决，不仅需要政策和资金保障，更需要重视的是生态堤防的设计和施工的合理性。

2.1堤线的布置

堤防建设中，堤线的布置应尽可能地坚持因地制宜的原则，尽量维持天然河道的蜿蜒弯曲形态和分汊散乱状态，而且设计过程中，还要确保堤防的走向与天然河道的形态吻合，避免“裁弯取直”等问题的出现。此外，为保证堤防有足够的行洪断面、维持堤身的稳定，可以使堤线与岸坡坡顶保持距离，不宜紧靠岸坡坡顶布置堤线，避免河道渠化给生态环境造成的不利影响。

2.2堤型的选择

堤防建设过程中尤其要重视堤型的选择。一般来说，堤型的选择不仅要满足工程质量安全，还要根据周围环境因素，考虑其对生态环境的影响。筑堤的材料应优先选择适合当地的材料。同时建筑过程中，尽量避免大量的采用浆砌石或钢筋混凝土堤型，因为该类堤型与周围环境不协调，不利于堤内外空气的交换。在个别有条件的地方，可以选择生态环保的土堤堤型，以促进堤坡的绿化及内外生态环境的协调。

2.3岸坡防护，加强“软硬结合处理措施”

岸坡的防护与整个生态系统存在着密切的联系。传统的岸坡防护过于强调“硬处理方法”，较少考虑“软处理方法”也即生物防护方法，这种片面强调“硬处理措施”的方法容易导致河道渠化和岸坡植被破坏。因此，加强软处理措施，并且促进软硬措施相结合至关重要。促进软硬措施相结合需注意以下两点:第一，建筑过程中尽量减少干砌石、浆砌石及混凝土护坡的使用量，适当增加植物护坡的数量，即可以在坡面种植适宜的、防洪防冲的植物(如香根草等)以达到固坡、绿化岸坡的目的；第二，要保护岸坡坡脚附近的深潭和浅滩，因为它们是河床多样化的体现，可促进水陆两大生态系统的和谐。

2.4减小施工场区对生态环境的影响

施工场区对生态环境的影响主要包含三个方面:料场和弃渣场缺乏统一规划、水土流失和植被破坏、“三废”污染等。其中料场和弃渣场缺乏统一规划是现阶段堤防建设中面临的最普遍问题，这一问题的有效解决不仅需要政府等职能部门的高度重视，更需要其深化监管机制，以确保施工过程中料场和弃渣场都能投入使用，而且项目竣工后设专人对料场和弃渣场进行生态修复；避免水土流失和植被破坏的方法是可以在施工道路边坡进行必要的防护、修复排水设施、增加植被面积等；“三废”污染主要指水体的污染，由于堤防建设施工主要是近水或在水中作业，施工产生的废水一般不经过滤，直接排人水中，这就造成了水体的污染，要解决此问题必须加强施工和建筑单位的环保意识，设置专门的澄清池，对废水进行过滤后再排入水中。只有这样，才能减小施工场区对生态环境的影响。

2.5总结经验，修复已建堤防的生态环境由于认识和技术的局限，目前我国已修建的一些堤防工程仍面临种种问题，给生态环境造成了破坏。所以，在堤防建设过程中施工单位要尽可能的采取必要的补救措施，如通过栽种植物、增加植被面积等方法以修复已建堤防周围的生态环境，减少其对生态环境的不利影响。总之，修复已建堤防周边的生态环境要以“修”复为主，尽量保护河岸原有的植被。#p#分页标题#e#

海岸带生态修复的主要措施范文第2篇

河口海湾通常具有高生物生产力和高生态服务功能，又具有优良的避风浪条件，是沿海地区社会经济发展极其重要的自然资源。渔业养殖生产、港口开发建设、临港工业发展和海洋运动娱乐等开发活动大多集中在海湾地区。但由于海湾两侧岸线的遮挡，波浪、潮流能量较低，泥沙通常在湾内沉积成大片海滩。当泥沙来源不断时，海域将不断淤浅，海湾面积不断萎缩，最终将走向消亡；当排入海湾的工业废水和生活污水超出海湾的水体自净能力，将引起海湾水质恶化赤潮频发鱼虾死亡；当引入水产养殖品种不适宜或外来生物入侵，将引起海湾生物多样性下降进而破坏生态平衡；当人工构筑物（如，码头、桥梁和围垦等）布局不合理，将使海湾的水动力环境和动力地貌环境发生改变进而影响海湾的其他开发利用活动甚至使港口城市走向衰退。例如，泉州港［1－2］在宋、元时期曾是世界性大港，港口包括洛阳江口之后诸港、大盈溪口之安平港和泉州湾口的獭窟岛港等，到了明朝，却因港口淤塞而使建立了380余年的泉州市舶司迁往福州。又如，山东蓬莱的登州港［3］，曾是北方重要的海洋文化发源地和东方海上丝绸之路的始航地。由于流入登州港湾的黑水、密水两条河数千年携沙沉淤，加上垃圾入海人为淤积和筑墙修坝，1860年终因“港狭水浅”、不适合通航而将通商口岸改至烟台，从此登州古港衰落，蓬莱逐步失去了作为区域中心城市的地位。 目前，许多国家和地区已开始意识到港湾功能退化的严重性而采取积极的整治措施。日本、美国曾通过立法建立管理体制、开展科研调查和加强环保宣传等措施对濑户内海、切萨皮克海湾开展综合整治，使海湾水质、渔获量和自然景观得到改善，进港船舶以及吞吐量增加，滨海旅游业接待人次不断增多［4－5］。地中海、波罗的海和北海沿岸等欧洲国家则通过采取制定公约减少和限制有毒化学物质使用、共同合作出资建立污水处理厂、在政府和社会各阶层中开展合作等措施，缓解海洋生态环境的恶化、减少赤潮和溢油灾害的发生。中国为改善渤海湾的生态环境，制定了《渤海沿海资源管理行动计划》《渤海综合整治规划》以及《渤海碧海行动计划》等一系列整治措施。当前，海湾综合整治则进入了强调改善海湾生态景观和发展滨海旅游业的时期。 关于海湾综合整治技术和措施对策，已有一些可供借鉴的方案。1995—1999年日本工业技术研究所与海洋环境控制部通过调查、试验和建立模型等对濑户内海的环境缓解及整治措施进行研究，提出通过采取合适的技术再造海草场、潮间带和海滩，通过维护自然的净化能力、保护健康的水循环等来修复濑户内海的海洋环境，确保海洋环境的多样性和长期稳定性［6］。Hass［7］和Blanchi等［8］通过对地中海水质污染情况的分析，提出通过国际环境合作来拯救地中海、建立海洋生态研究模式保护和修复地中海生物多样性的建议。Zaitsev［9］提出通过生态养殖建立沿海湿地自然保护区、设立区域性的红皮书、合理科学地制订黑海行动计划来保护和恢复黑海生态多样性。龙江平［10］、屈强［11］、王琪等［12］提出了减轻渤海生态环境恶化的整治对策；郑久清［13］和苏孙斌等［14］提出了厦门湾海域综合整治的相关技术对策。 同时，国内外学者还通过建立数值模型，包括水动力模型、水质模型和生态模型等综合整治效果加以预测评估。张伟等［15］应用ECOM－SED数值模型预测威海湾岸滩整治工程的效果，刘修德等［16］通过建立潮流、水质、波浪和泥沙模型对福建沿海13个海湾的围填海规划的海洋环境效应进行系统预测；邓宗成［17］通过建立潮流数值模型及“平流—扩散浓度模型”预评估胶州湾整治方案实施后的海域水动力、水质环境影响。王萱等［18］建立了围填海导致的海湾环境容量损失的预测评估模型。郭珊［19］利用MIKE21模型研究了青岛前湾港区疏浚对潮流场和悬浮物扩散的影响。随着数值模拟技术的不断发展，通过建立数值模型模拟岸滩侵蚀过程、海域水动力环境变化和生态环境变化等预测整治方案效果并提出优化方案，将成为海湾综合整治的重要技术支撑。 1研究区概况 1．1茅尾海地理区位及保护开发要求 茅尾海地处广西钦州湾内湾，为一袋状内海，南北纵深约18km，东西最宽处为12．6km，面积约135km2，口门宽3．7km。茅尾海巨大的纳潮量，使其口门维持着一条深达15m的深水航道，这是钦州港建设10万吨级泊位的建港条件；同时茅尾海湾顶有钦江（含大榄江）和茅岭江汇入，为典型的河口湾湿地，潮滩广布，生长有大片的红树林，红树林间夹长有茳芏。白鹭、蓑衣鹤以及大量的鱼、虾、贝类等种类繁多的生物生活在其中，盛产大蚝、青蟹、对虾和石斑鱼，被钦州人民称为“母亲海”。随着“中国—东盟自由贸易区”的正式启动和“北部湾经济区”的开发建设，茅尾海的重要性日益提高，国家和广西壮族自治区高度重视茅尾海的开发和保护工作，2008年批复的《广西北部湾经济区发展规划》明确提出要“建设茅尾海海洋生态保护区”，2010年《广西壮族自治区人民政府工作报告》提出要“加快推进茅尾海国际滨海旅游度假区建设”的要求。 1．2茅尾海资源环境存在的主要问题 1．2．1海域面积萎缩，海域不断淤浅 茅尾海沿岸围塘养殖面积不断扩大，茅尾海自由纳潮面积不断减少，而茅尾海上游河流钦江和茅岭江带来的泥沙在河口两侧不断向海推进，致使茅尾海不断淤浅，影响纳潮量，进而影响茅尾海内湾的通航能力，同时威胁着茅尾海口门钦州港的水深维持能力。 1．2．2水交换能力减弱，水质底质呈下降趋势 茅尾海内大量打排吊养大蚝、严重影响了茅尾海的水动力环境和水交换能力；而上游钦江、茅岭江带来的工业、生活污水及沿岸虾塘养殖排出的污水以及流域内的矿山开采，使茅尾海海水污染日益严重，水质底质呈下降趋势。最近几年的监测结果表明［20］，茅尾海已属于轻度污染海域。#p#分页标题#e# 1．2．3生态退化，特色渔业效益下降 沿岸群众围垦养殖、围海造田和砍伐薪柴等活动，使红树林资源遭到破坏，影响了以河口红树林滩涂湿地为栖息地的幼虾、幼鱼、饵料生物和贝类、甲壳类的生长；钦江、茅岭江的建桥筑坝，影响了水产动物的洄游；20世纪80年代以来，过度捕捞破坏了主要经济种类的资源恢复能力；沿岸工业和生产废水以及船舶排出的污油废水，加上茅尾海养殖自身的污染，养殖效益急剧下降，已对大蚝母本资源的可持续发展构成威胁。 1．2．4海水浑浊，岸滩视觉景观凌乱 茅尾海的底质多为淤泥，在涨落潮和风浪的扰动下，海水中悬浮物含量较高，海水浑浊。而且，茅尾海养殖生产活动和渔船通航活动抛下的不易降解的垃圾，漂移到水动力较弱的海湾、滩涂上面和红树林之间淤积，视觉景观凌乱。 2研究路线 应用态势分析法（SWOT分析法）提出茅尾海综合整治的方向和理念；通过对茅尾海资源环境的调查分析和评价，提出茅尾海综合整治方案；并借助数学模型方法分析整治前后茅尾海水动力环境和冲淤环境变化，作为判定综合整治方案是否可行的重要参考。总的研究路线如图1所示。 2．1态势分析法（SWOT分析法） SWOT（strength，weakness，opportuni－ty，threats）分析将所涉及的内部优势、弱点、外部机会、威胁这些变化因素用系统的思想进行相互匹配综合分析，得出一系列未来发展的可选择对策。其基本思路是：发挥优势因素，克服弱点因素，利用机会因素，化解威胁因素。又称TOWS分析，道斯矩阵。 2．2资源环境调查与评价 调查采用野外现场调查和遥感调查相结合，并收集必要的历史数据，相关专题见表1。在此基础上，广泛搜集相关资料，包括海洋功能区划、周边陆域规划对临海产业、海洋产业的发展定位以及茅尾海水质、底质和生物生态调查资料等，对茅尾海的地质地貌环境、水动力环境、水质底质环境、生物生态环境、特色资源及其开发利用现状等作出定性或定量的评价。 2．3水动力环境的数值模拟 选用正交曲线坐标系下的平面二维潮流数学模型进行天然状况下的潮流场模拟计算及验证，在此基础上预测综合方案引起的潮流场和泥沙场变化。 3研究结果 3．1茅尾海资源环境特征 茅尾海是由于距今7000～8000年左右海平面快速上升、北部湾海水侵入钦江和茅岭江古河谷、淹没钦州盆地西南部区域而形成的，为典型的巨型溺谷湾。西岸、北岸现大多为人工海岸，东岸为淤泥型海岸、沙泥质海岸和生物（红树林）海岸等，南部为狭窄的天然深水潮流通道。由于湾顶的钦江和茅岭江运入的泥沙在河口附近沉积并不断向海推进，形成广阔的沙质和泥沙质潮间浅滩、潮沟、河口沙坝和潮流冲刷深槽等，大致成近南北向展布。茅尾海口门呈不规则且起伏不平的峡谷形态，明礁和暗礁较多，湾口南南东向和南南西向的沙洲将潮汐通道分割成东、中、西3个分支。茅尾海潮波的运动主要由钦州湾口输入的潮波能量维持。潮汐性质属正规全日潮，每月约有2／3的时间（20天左右）在一个太阴日内出现一次涨潮和一次落潮过程，约有1／3的时间（10天左右）在一个太阴日内出现两次高潮和两次低潮。平均海平面随钦江、茅岭江的枯水期和洪水期而变化。枯水期时，平均海平面低；洪水期间，平均海平面升高。最低值一般出现在2—3月，最高值出现在6—9月。潮流性质属于不规则全日潮流，运动形式以往复流为主，以较小的幅度偏摆于潮汐水道纵轴的方向，且落潮流速均大于涨潮流速。钦江和茅岭江陆源径流的注入，使茅尾海的营养物质、浮游生物和底栖生物丰富，而成为海上的天然牧场，非常适宜大蚝、青蟹、对虾和石斑鱼等名贵海产品的繁殖生长，是钦州市海洋渔业养殖基地，牡蛎、对虾、青蟹和石斑鱼“四大名产”驰名中外。茅尾海的海面通常风平浪静，宛如一面巨大的镜子镶嵌在北部湾的北端，“海阔、浪静、泾幽”，波光潋滟，可比西湖。茅尾海河口湿地的红树林生长茂盛，间有茳芏（俗称蒲草）和芦苇等种类繁多植物，犹如海上莽原；在秋冬季，红树林和海草呈现出极其和谐的自然色彩变换，颇为壮观；在这片湿地上，鸟类繁多，有斑鸠、白鹭、灰鹤、海鸥、红隼和水鸭等。上述这些，使茅尾海成为我国不可多得的特有生态景观环境。茅尾海南端的龙门群岛，集自然景观和人文景观于一体，是综合性生态旅游胜地。 3．2茅尾海资源环境优化方向 3．2．1增加（至少维持）茅尾海纳潮量 茅尾海海湾宽阔，出海口门狭窄，形成了涨潮时间长（约16h），退潮时间短（约8h），落潮流速大于涨潮流速，海水急速冲刷，自然带走淤积泥沙，在出海口处冲刷并维持天然深水潮汐通道，造就了避风良港———钦州港。因此，茅尾海的纳潮量与钦州港的可持续发展息息相关，可采取浅谈清淤和航道疏浚的办法增加纳潮量。 3．2．2改善茅尾海水质和生态环境 塑造海岸和近海景观，满足海洋公园和滨海新城区建设要求。加强对沿岸城市生活污水和围塘养殖废水的入海监管，减少对茅尾海水质环境的污染；淤泥滩清淤深度达到低潮不露滩，并在正常风浪条件下，底泥不被风浪卷起，以改善低潮期间海水混浊、岸滩凌乱的状况；优化红树林湿地生态景观，并在适宜岸段铺设人工沙滩，塑造临海景观。 3．2．3保护茅尾海的特色渔业 保护茅尾海独特的河口湿地红树林生态环境和特色海产品养殖环境，并随着城市化进程考虑部分转化为都市休闲旅游渔业。茅尾海被誉为钦州海上“生态牧场”，因其咸淡水交汇，滩涂红树林湿地广布，非常适宜大蚝、青蟹、对虾和石斑鱼等名贵海产品的繁殖生长，这里的海产品产量往往要比其他海域多出一倍到好几倍，因此保留该特色渔业，并考虑逐步转化为都市休闲旅游渔业，以保障渔民的生产生活。同时，茅尾海分布有全国最大的海岛红树林区，红树林具有固滩护岸、净化水质、维育生物多样性和减少赤潮的作用，除河道清淤和航道疏浚不得不挖除外，则予以全部保留。#p#分页标题#e# 3．2．4清淤疏浚泥沙为滨海新城建设提供土方来源 滨海新城陆域低洼土地平整、围填海需要大量的沙土方量，而茅尾海淤积严重，通过部分滩涂浅海清淤和航道疏浚可为土地平整提供沙土方来源。 3．3茅尾海综合整治方案 根据SWOT分析定位，茅尾海综合整治必须保障城市景观用海、湿地生态用海、休闲旅游用海、港口航道用海以及渔业用海等需求，依据海洋功能区划，茅尾海综合整治的总体空间结构布局。（1）根据岸滩地形在必要的某些岸段进行清淤或围填，对红树林岸段进行生态修复。（2）对钦江河道进行清淤整治，打通葵子江河道，并在适当河段开挖内湖，增加纳潮量和蓄洪容量。（3）整合茅尾海的港口航道资源，将沙井港渔货船服务基地迁址到沙井岛西北面，沙井港转型为游艇基地。（4）滨海新城土地平整过程中，因存在养殖池塘、低洼地而需要大量的砂土方，将茅尾海西南部富砂区开辟为海砂开采区。（5）在综合整治实施过程中，因涉及滩涂浅海清淤、养殖海域征用和养殖设施拆迁等，采取分三期实施，避免工程期拉长而导致海域资源闲置。 3．3．1工程整治方案 （1）河岸和海岸防护。合理利用钦州河口的河网汊道布局景观水道和通航水道，同时充分考虑排洪排涝要求，适当开挖内湖增加蓄洪能力，确保城市防洪防潮安全。为确保河口区的防洪排涝安全，根据钦江河网历史洪水调查水面线成果资料，建立河口水位—流量相关关系、采用P－Ⅲ型频率曲线分析推算河口区典型断面在不同洪水重现期的防洪防潮高程（表2）；为确保海岸防潮安全，利用龙门验潮站1953—2009年的年最高、最低潮位资料，用极值Ⅰ型分布律方法求得各不同重现期的极端高、低潮位，然后建立沿岸典型站位与该验潮站的相关关系，推算沿岸典型站位的极端高、低潮位（表3）。然后根据国家防洪标准，20万～50万人的中等城市采用50年重现期标准作为河口区护岸标高，同时根据《海港水文规范》，采用累计频率10％的潮高、低潮位作为海港工程的设计高水位。 （2）浅滩清淤与航道疏浚。根据地质钻探勘察和浅地层物理探测结果，岩层埋深在海底面以下2～8m，且大多在海底面以下4m；基岩风化不均匀，其岩性变化较大，有泥质粉砂岩、粉砂岩、泥岩和砂岩，中风化岩层中局部间夹薄层强风化岩层。说明茅尾海浅滩清淤和航道疏浚在一定深度范围内是可行的。为保障滨海新城的临海景观和海水水质要求，近岸滩涂浅海清淤需要达到低潮不露滩，并在正常风浪条件下，底泥不被小区风浪卷起，使海水在大部分时间保持清澈。根据沙井站各重现期水位计算成果表，重现期为50年的沙井站低潮位－2．13m，为达到低潮不露滩并有一定的备淤深度，确定浅滩清淤标高－2．5m。为保障周边渔民的生产通航需要和旅游发展需要，对茅尾海的港口航道资源加以整合，在沙井岛西面选址建设渔货码头，现有沙井码头改造为游轮码头。兼顾航道建设的经济性，把航道的通航规模定位于：乘潮通航500～600客位的客轮和2000吨渔货船，其满载吃水深3．0m，航道通航水深3．5m，确定航道清淤疏浚至－4．0m。 3．3．2沙滩修复（人工沙滩设计） 根据茅尾海东岸水动力和泥沙环境条件，并不具备形成优良天然沙滩的条件。但实地考察发现，在茅尾海东岸沙环村附近海岸有小规模沙滩发育，说明沙环一带部分岸段具备一定海滩修复潜质，考虑作为人造沙滩建设的岸段。该岸段陆侧岩性主要为棕黄色或红褐色下古生界和中生界砂岩、粉砂岩、泥的多级剥蚀台地。在水动力作用下，海岸不断蚀退，崩塌的土石崖块体在波浪和海流的冲蚀下，逐渐扩散于滩地上，其中细粒泥沙被潮流带走，残留粗粒泥沙直接覆盖在海蚀平台上，在岸边高潮区形成宽约60～90m的沙滩带，外带（中、低潮区）为宽阔平坦的淤泥质滩，坡度约5°～6°。对该岸段海滩砂采样分析表明，表层沙质沉积物大多为由石英、长石组成的粗中砂，向海呈现从砂转变为砂质粉砂，乃至黏土质粉砂的趋势。综合考虑茅尾海属于河口湾内海，波浪、潮流等水动力条件和水质条件并不理想，如，建设开放式的人工沙滩，钦江入海潮流通道距离该选址岸段较近，人工补沙后的沙滩泥化、沙滩外缘沙源流失等问题将比较严重，尤其是人造沙滩被浮泥覆盖并逐渐加积（即滩面“泥化”）问题目前尚无简单有效的工程措施可以解决。因此建成封闭式或半封闭式的海岸后方海水浴场比较可行。 3．3．3生态保护与生态旅游开发 茅尾海综合整治后，康熙岭近岸滩涂片区、沙井岛南部滩涂片区、尖心围南部片区的红树林将作为湿地景观保护区保留。根据各片区红树林的树种和生长特点、景观特色，进行保护和适当的生态景观塑造、生态旅游开发。例如，康熙岭沿岸片区，原生红树林与人工种植红树林穿插，品种多样性高，可标识红树林树种，形成红树林观光、科教和研究基地；沙井岛南部片区，红树林生长茂盛，而且与海草植被穿插生长，不同季节呈现不同的自然色彩变换，极为壮观，可建设观光栈道、游艇通道，形成湿地旅游观光区；坚心围南部片区，红树林生长茂盛，可供游艇进入，或游人岸上观光；岸滩整治或围海造地区、浅海清淤航道疏浚需要挖除的红树林，宜采用人工移植的办法移植到红树林区。茅尾海整治后保留的中部和南部特色渔业养殖区，可根据自然资源状况，分为海水人工养殖区和海水自然养殖区；并随着城市化进程，部分渔业可转为休闲旅游渔业。对转变观光旅游的人工养殖区，可增设广告牌、说明牌，增加可进入性；在海水自然养殖区，可开设捕鱼和钓鱼等娱乐项目。例如，龙门群岛泾湾和岛屿周边颇有特色的“十里蚝排”，已成为观光旅游的一个亮点。 3．3．4海岸景观优化与文化打造 综合整治后，茅尾海将建成海洋公园。作为海洋公园，除了红树林湿地生态景观，还必须塑造海岸景观，完善旅游基础设施，打造特色文化。根据茅尾海滨海新城规划，茅尾海东岸建设高端酒店、高端别墅住区、企业会所、静修会所、世界风情宗教建筑、政府接待中心以及人工沙滩浴场等，全面提升当地的临海产业。沙井岛南端建设高端酒店、商务会展场所的同时，形成最具识别性的滨海海岸地标性建筑；利用现有沙井码头改造，建设游轮码头，同时建设游艇驳岸和相关的娱乐休闲活动场所，为高端游客提供高端服务。茅尾海西岸红树林观光海堤，可建设休闲步行锻炼游览通道。#p#分页标题#e# 4结论 茅尾海资源环境在自然演变和人类开发利用活动影响下呈现比较严重的淤积态势和生态退化态势，对特色渔业的可持续发展和钦州港天然深水条件构成潜在的威胁因素。茅尾海实施综合整治，旨在遏止上述不利态势，同时建设海洋生态保护区和海洋公园，服务于钦州滨海新城的建设发展。但综合整治涉及的范围大，清淤搅动泥沙悬浮扩散再沉降，将对茅尾海海底地形地貌、水质环境、底质环境、海洋生物造成暂时的较大影响，尤其是对海底地形地貌、海洋生物的影响时间将相对较长。数模分析结果表明，茅尾海综合整治水动力环境变化如下。 （1）纳潮量变化：茅尾海口门的平均进出潮量相对于综合整治前约增加0．427亿m3。 （2）水交换能力变化：茅尾海清淤后水体半交换周期增加20h。增加的原因主要是清淤后水深加大，原低潮时露滩的海域没有海水留存，而清淤后则仍有海水留存。清淤前水体半交换周期时高浓度区位于沙井港西侧南定坪海域；在各河流入海口由于有径流注入，浓度均较低。清淤后高浓度区基本位于清淤海域；各河流入海口浓度均较低。 （3）整治后回淤速率：清淤工程实施后茅尾海泥沙会有所回淤，回淤范围位于清淤区及围海造地前沿海域，清淤区回淤量不超过10cm／年，围海造地岸线凹角处可达16cm／年；在清淤区以南局部海域泥沙回淤强度有所降低，降低幅度可达－3cm／年，即呈冲刷状态。清淤后可减轻钦州港航道的泥沙淤积，对航道水深维护较为有利。预计清淤工程导致的泥沙回淤需要5年时间进行调整，在此期间泥沙回淤强度逐渐减弱，并达到一个新的平衡，进入自然冲淤状态。 茅尾海综合整治后的另一个重大变化是海洋产业将从比较单一的渔业养殖、渔货运输转向生产渔业与旅游渔业、生态保护与滨海旅游和游艇娱乐与海上运动等集群产业，提高海洋经济效益，推动当地社会经济发展。

海岸带生态修复的主要措施范文第3篇

关键词：极端气候 城市滨海 景观规划

1 气候与城市的压力

极端气候的频频出现使我们重新认识自然与人之间的关系。在过去我们是敬畏自然，对特殊自然现象的出现认为是自然对我们的警告，每当此类现象出现后，人类除了祈祷和忏悔之外就没有别的途径。

工业文明到来后，随着科学技术的提升，人们对自然的态度发生了改变，由敬畏自然变成了征服自然。当特殊自然现象出现后，人类的对策是更高的堤岸，更宽的排水系统和更厚的钢筋混凝土。在一段时间内人们觉得已经征服了自然。

而进入二十一世纪后，人们发现自然好像变得不再熟悉，变得不再驯服，难以控制。2005年美国”卡特利纳”的飓风和2010年日本的地震和海啸给大家带来的印象是深刻的。经济科技最发达的两个国家在自然的面前也变得束手无策。大家把这些“陌生的”气候现象称之为“极端”天气。从自然环境学科上看，这些被称为“极端”天气的现象过去曾经发生过，未来也会再次发生。而现在之所以被称为极端天气，是因为它过分地偏离了人类有观测记录以来的气候平均状态。

追本溯源，极端气候的频频出现从某种程度上可以说是人类自身发展带来的必然结果，正是人类无尽地索取使自然产生了微妙的变化。人们向海洋争取空间，提升土地价值，提升城市形象和品位。

当极端气候与人类自身发展出现冲突后，摆在我们景观设计师面前有两条路可以选择。一是被动地接受，继续对环境“涂脂抹粉”“粉饰太平”；二是主动地在自己力所能及的范围内采用生态自然的手法建造良好的生存环境，弥补人类对自然的影响和伤害。寻求人与自然共同生存的方向和机会。

本文通过对大连凌水湾二期滨海景观规划项目设计的介绍，表述了本人对自然、对城市的一些思考和实践。

2 项目简介

凌水湾二期海滨区占地约1平方公里，海岸线长约3.5公里。凌水湾二期海滨区保留了天然海湾的特色，利用北侧山势塑造出优美的海湾环境。沿岸设计范围包括沿岸45至65米宽的范围。设计同时也按各段或节点的需要调整范围，有的地方宽一些，有的地方窄一些，45至65米宽的范围是各变化的设计范围标准。在这个区域中根据实际情况设置尽量宽的绿化带，中间设人行道和辅道以便分开近岸无建筑地带和道路另外一侧的发展用地。考虑到海浪等原因，凌水湾二期不设沙滩。

本区域将被打造成象征大连当今与未来的地标，我们以“明珠锦线”这一大连独有的充满滨海韵味的元素为概念来塑造滨水区。锦线就是延滨水区的人行大道，它把七颗明珠依次串连。每一颗明珠都是一个把人们吸引至水边的公共设施。

3 景观规划原则

3.1 亲水性 水是所有景观的根本要素。水所具有的自然美学特质能吸引人亲近、游赏。因为陆地与水域的交界处会产生一种独特的边界效应，这种边界效应能够给交界处的人员带来不同的感官体验，而且越靠近水域，带来的体验效果尤其明显，因此应该要求对水域边缘进行精心的设计，应该尽量缩近人员亲水距离，增加亲近水体的体验方式。水的表现和美学特性影响并塑造着每一处景观。结合海洋的潮汐特点，尊重自然、顺应大自然，因地制宜，使人们能够安全地亲近海，接触海，感受海。

3.2 连通性 滨海景观规划思考的范围不应局限于滨海较为狭窄的范围，而应该是一个全域性空间规划，是对整个区域的完整思考。引入景观设计的理念，可以为城市创造全新的空间，形成较好的滨海特色风光。滨海景观是一种线性景观，线性景观能够形成系统，引导该区域的发展。例如：系统的线性景观能为人们在社区中进行交通的有效战略措施。同传统公园相比，线性景观由于延伸产生了相当长的路径，因而能够创造出更多公众可达的外缘地区，将产生更高的公众收益。

3.3 生态性 成功的景观区域总是特意保护并加强场地原有的自然美景。它们允许人们从全新的角度欣赏周围的景色――年年不同，季季各异。滨海景观强调连贯与统一；增强水岸的开放空间，使之成为连贯的绿色走廊。公共滨水区以及休闲区形成一个绿色地带，是绿带向城市扩张、渗透，与城市其他绿地元素构成完整的系统，起到一定的生态作用。

4 与水运设计部门和规划部门的协作

4.1 水运所的合作 首先在大连理工大学水运所关于本项目“工程可行性研究报告”的基础上，进行岸坝形式的概念设计。根据项目区域的不同，提出5种岸坝的建议形式进行探讨、研究和比较。在中期扩初阶段，根据前期方案，景观设计从亲人尺度（以人的视点和感受为主）效果出发，对各级平台宽度、绿化宽度，平台高层、堤坝护岸的轮廓外形、人行交通的开口位置等细节方面和水运所进行设计上的协调和深化，配合完成扩初设计和专家评审。在后期施工图阶段，根据专家评审意见，景观设计专门研究具体景观硬质铺装材料的效果和室外使用特性，以及植物种植上的盐碱化处理的探讨。由于海浪对近海区域硬质铺装会产生影响，专门咨询相关有经验的工程单位，提出了“整体现浇艺术地面、艺术墙面”应用于滨海道路的方案建议，供业主选择。

4.2 规划设计部门的合作 前期方案阶段，协助业主在规划概念方案的基础上提出规划层面景观方面的修改意见。例如：亲水岸线设置的位置和长度的建议，线形绿化廊道贯通的调整等。在报批阶段，根据最终报批的图纸，进行景观规划的调整和修改。

5 与自然的关系

5.1 植物树种的选择 强调种植养护上低维护的概念。种植设计结合点、线、面、立体空间，实现多层次、多角度立体绿化。由于临海，水深浪大、海风大，堤岸前沿种植很难成活，绿地设置在堤岸后端，地形相对较高处。树种选用抗性强、耐海潮风、耐盐碱的植物。常绿和落叶植物搭配，以落叶树为主，花灌木点缀，强调季相及色相变化。线型林缘线具有简洁明快的现代感，乔木、灌木、草皮的合理配置，在生态上更贴近自然，在景观上富有高、中、低丰富的层次。

5.2 盐碱土壤修复的实践 对填海区域的土壤进行“土壤修复工程”，并单独立项进行设计和施工。为了保证“土壤修复工程”中责任清晰和项目协同性，建议业主采用“设计施工一体化”的操作方式。即由土壤修复施工单位进行相应的“土壤修复”设计方案，以及工程造价和保障体系，按照确定的方案进行施工。由于“土壤修复工程”的专业性，因此相关单位需要具备“土壤修复设计”资质或“环保专项施工”资质。

5.3 区域水体利用的尝试 中国大部分地区的年内降雨分配不均、雨季多暴雨，设计方案需要考虑干湿交替的影响，要考虑场地雨水利用与蓄滞洪水功能。①渗透性的绿色街道和层进的边缘。②新整合的互利基础设施有助于城市的地表排水和地下排水。

海岸带生态修复的主要措施范文第4篇

[关键词] 海岛 脆弱性 驱动机制 对策措施

海岛是海洋生态系统的重要组成部分，四周为海水包围，岛内的生物群体在长期进化过程中形成了自己特殊的动植物区系斑块[1]，形成了与大陆不同的特殊自然生态系统。由于海岛是全球变化和陆海各种动力作用最迅速最敏感的界面之一，敏感性大，稳定性小[2]；同时海岛相对独立，与大陆及其他岛屿之间联系较为困难；并且资源数量有限，再加上海岛的经济构成比较单一，环境容量有限，生态环境比较脆弱。

1 海岛生态脆弱性的内涵

生态脆弱性是生态系统在特定时空尺度上相对于干扰而具有的敏感反应和恢复状态，它是生态系统的固有属性在干扰作用下的表现[3]。生态环境的脆弱性分为原生脆弱性和次生脆弱性，又称固有脆弱性和特殊脆弱性[4]。固有脆弱性指生态环境具有相对较强的敏感性；特殊脆弱性是指外界干扰一旦超过了环境维持自稳定的阈值就会发生突变性的退化[5]。海岛生态脆弱性同样可分为固有脆弱性和特殊脆弱性，所谓固有脆弱性是指由于陆海作用引起的脆弱性，是海岛生态环境在陆海动力作用下表现出的因自适应而受到损害的性质，是所有海岛环境的共性，主要表现为气候变化和海平面的上升或下降；而特殊脆弱性则是指在大量的和不同的人类开发活动影响下的海岛环境因适应而受到损害的性质，主要表现为海岛地形地貌的改变、海岛植被的破坏、自然灾害等，可因经济调控、计划和政策等人类决策的变化使损害发生变化，即是可变化、可控制的[2]。

2 平潭岛自然地理条件

平潭岛位于福建省东部沿海，东邻台湾海峡，距台湾新竹73海里，西部隔海坛海峡与福建省福清市、长乐市相邻，南部与福建省莆田市南日岛相隔于兴化水道，北至海坛石与白犬相峙，介于东经119°32′至120°10′，北纬25°15′至25°45′之间。平潭岛属于福州市的一个县，全县由126个大小岛屿，167个岩礁组成，总面积370.90km2。其中海坛岛为主岛，地势南北高，且多为起伏的丘陵与低山，中部较低为海积平原，面积251.40 km2，南北长29km，东西宽19km，海岸线长408.73km，它是全国第五大岛，全省第一大岛，亦是全县的政治、经济、文化的中心。平潭岛在NNE向新华夏系构造控制下，经过第四纪以来海平面的多次升降和流水、风力等共同作用下，形成丘陵、平原、台地从西北向东南相间排列的地貌格局[6]。

3 平潭岛生态脆弱性的主要表现

3.1 自然灾害频繁发生

平潭岛地处台湾海峡的风口走廊，又受台湾雨影区的影响，属于半湿润气候，风力强、降水少且变率大，风、旱、潮等灾害频繁。台风和旱灾是平潭岛最常见的自然灾害，其发生的频率最高，几乎每个时期都有。台风影响主要在7-9月，约占总次数的70%，据1956～1987年资料统计，台风影响平潭共达184次，平均每年5.8次；另据1953～1980年气象资料分析，28年中发生旱灾85次，其大旱灾38次[7]。

3.2 近岸海域赤潮频繁发生

随着平潭岛社会经济的发展和城市化进程加快，当地人口和外来游客逐步增加，大量含有机质和营养盐的工农业废水和生活污水排入海洋。规模化的高密度水产养殖，也造成对海域水质的污染，导致水体富营养化。水体富营养化使赤潮频繁发生。1990年4月，海坛岛东南部发生赤潮导致大量缢蛏死亡。1991年4月，海坛岛的北厝、苏澳、芦洋、澳前、竹屿口、芬尾、白清等地发生赤潮导致草虾、仔虾、扇贝死亡[8]。2007年6月，龙王头海水浴场及周边海域爆发有毒赤潮。

3.3 海岸线侵蚀严重

平潭岛独特的地理条件与气候、水文条件等造就了极富有个性特点的海蚀景观，如海蚀沟、海蚀绝壁、一线天、仙人井等。但海岸侵蚀作用又对海岸线造成极大的破坏，产生海岸崩塌、滑坡，形成海蚀平台、崩积砂石滩等，使海岸线后退，岛屿面积缩小，平潭岛东北部海岸侵蚀破坏现象尤为严重[9]。流水镇位于平潭岛东北部，该区域基岩为中酸性英安质火山碎屑岩，残坡积台地十分发育，残坡积粘土厚度可达10 m～20 m，在海水冲蚀、风蚀等海洋外动力作用下形成陡崖，陡崖在海蚀及重力作用下崩塌，如此往复，海岸线不断后退。如流水镇北港小学校址，原距海岸线约100m，现因海岸侵蚀导致山体滑坡，学校操场与海岸线的距离已缩小至50m左右，已对学校的安全构成威胁。

4 平潭岛生态脆弱性的驱动机制分析

4.1 全球气候变化

因气候变化导致冰川融化、海平面上升，已是一个为人们普遍认可的事实。世界海洋的最上层300米，1998年比20世纪50年代中期温度上升了0.3±0.15℃；1966年以来的北半球，年平均雪盖面积有减少趋势，20世纪80年代中期以来约减少10%；1973年以来卫星观测北极的海冰面积也有下降趋势，自1978年至今，北极海冰面积可能减少2.8%[10]。国内外科学家使用31个复杂气候模式，对6种代表性温室气体排放情景下未来100年的全球气候变化进行了预测，结果表明：……2100年全球平均海平面将比1990年上升0.09米～0.88米[11]。而海平面的上升、更剧烈的海浪、海面冰盖的减少、地面温度的升高促进永久冻土融化和地面冰面减少，将造成沿海地区土地面积减少，这些影响的综合作用对居民和基础设施产生严重影响，还会引起海岸带的退却，这是全球气候变化对海岛影响的一般情况，是海岛固有脆弱性的主要原因。

4.2 围填海等海洋、海岸工程建设

平潭岛海岸线蜿蜒曲折，主岛海坛岛西部海域潮流动力较弱，岛礁风化物长期沉积。建国以来，先后实施了竹屿口、火烧港、幸福洋和山门前等大中型围垦，共计围垦面积40.44km2，扩大土地面积2941.7hm2，修筑海堤10418m[6]。近年来，又陆续启动了苏澳港口船舶修造基地、竹屿港口船舶修造基地和平潭海峡大桥等重大海洋海岸工程的建设。围填海工程的修建，改变了原有的海流体系和水动力条件，造成泥沙淤积，降低了海域的环境容量，导致局部海域水环境质量下降，并对海洋生物资源带来严重影响。

4.3 海岛周边海域环境污染

近年来，随着平潭经济的快速发展及海岛旅游开发等利用程度的不断升高，近海环境质量逐渐恶化。工业废水和生活污水的排放、垃圾的任意倾倒、化肥和农药的使用以及海水养殖业的发展，使海岛近海环境污染和周边海域富营养化逐渐加重。就海水养殖业而言，海岛水产养殖在增加附近渔民经济收入的同时，也给海岛和周围海域的环境造成了污染，平潭竹屿养殖区的水质已呈劣四类[12]，高密度网箱养殖使得养殖水体的富营养化问题日益突出。养殖过程中产生的残饵、粪便和代谢废物能够提高养殖水体的富营养化程度和增加水体的混浊度，使浮游生物与食物链发生变化，导致鱼虾减少。而沉积到海底的养殖废物则会造成海底的有机物污染，其有机物分解耗氧在底层形成缺氧环境，对大型底栖生物群落产生影响，导致原来生活在海底的动植物暂时性消失和海底生物多样性的下降[13-14]。

4.4 淡水资源缺乏，植被破坏后恢复困难

平潭岛多年平均水资源量为17200万m3，其中地表水资源为11238万m3，浅层地下水资源可开采量为2373万m3，人均水资源量仅为全国人均水资源量的21.3%，为全省人均水资源量的12%，属福建省沿海岛屿缺水地区。

平潭岛处于南亚热带北缘，气候温暖湿润，植被多为逆行演替的人工植被，以木麻黄为主，种类少，优势种相对明显，群落结构单纯。长期受人类的破坏和恶劣自然条件的影响，植被急剧衰退，原先营造的木麻黄林，老化严重。由于树种单一，原来木麻黄老化被砍伐后，造林成活率低，二代幼林矮化，呈灌木林状，而从外地引进的树种又难以存活， 树种更新困难，加上人为挖沙采石和风浪侵蚀，从而造成了日益严重的水土流失。

5 平潭岛生态良性发展的对策措施

海岛生态环境的脆弱性是自然因素与人类活动耦合作用下的结果，而人类开发活动的盲目性与无序性则是脆弱性加剧的主要原因。因此，应重点从人类活动规范管理的角度来实现对海岛生态环境脆弱性的调控[2]。

5.1 发展生态旅游

“生态旅游”不仅是指在旅游过程中欣赏美丽的景色，更强调保护性的旅游。滨海生态旅游应以滨海生态系统和滨海资源为依托，强调保护和可持续的旅游活动，促进当地社会、经济和环境的协调发展。平潭海坛风景区、坛南湾沙滩、龙王头沙滩等重点旅游景区的开发应制定控制性规划，论证各类资源的开发价值和开发强度，合理确定旅游生态容量，实现以生态资源促进旅游开发，以旅游开发收益促进生态建设的良性循环。同时应加强滨海旅游区的环保基础设施建设；加强治理和抢救已受到不同程度破坏的旅游资源与环境，使之尽早恢复本来面貌；并在旅游区内建设环境保护科普宣传教育设施。

5.2 严格控制海岛及周围海域环境污染

控制海岛周围环境污染要海陆一体化调控，应强化岛屿和海域的两位一体监督和综合管理。

一是加大内陆流域综合治理，从源头上控制污染物入海，建立并实施陆源入海污染物排放总量控制制度，并试点运行。海洋每年接纳污染物中陆源污染物占80%以上，所以应加大城镇居民生活和工业废水的治理力度，在原有平潭污水处理厂一期工程的基础上，实施二期工程并扩大污水管网的覆盖范围，并确保污染物达标排放。

二是全面实施海上流动污染源及其相关作业的监控和管理，加强对机动船舶、港口、锚地泊船等含油污水的治理和管理，实施船舶及相关作业的油类污染物“零排污”计划。

三是提高岛民环境意识，发挥群众的监督作用。

5.3 推行养殖生态化建设

生态渔业是以生态学为基础，遵循经济规律，运用生态系统工程技术进行设计、生产和管理的一种新型渔业，该产业既能实现高效健康养殖、海洋渔业与养殖业的良性循环，又能有效地调整渔业产业结构，优化自然资源配置，确保渔民增产增收。

在养殖结构方面，要优化产品结构，发展高、优、特种类，提高经济效益。在养殖技术方面，要加强对种苗、饲料渔药生产和使用的监督管理，改变传统的养殖方式，提高水产养殖科技含量，进一步推广健康养殖模式，合理控制养殖密度，提高集约化和现代化水平，保护中国鲎、仙女蛤、厚壳贻贝、坛紫菜等重要渔业品种的渔业资源、繁育、索饵等场所。

5.4 植树造林，实施海岛生态恢复计划

平潭在上世纪90年代初步建成了海岛防护林体系，发挥了社会、经济和生态环境的巨大效益。但是，由于自然枯死、病虫害以及人为的乱砍滥伐等，疏林地不断增多，目前部分林分已降低或失去防护功能。为防止风沙等自然灾害的破坏，应通过重点营造和填平补齐，在燕下埔等五大风口构建海岸基干林和防风固沙林带，形成平潭环岛的防护林体系。

同时，对破坏严重的典型海区开展“海岛生境恢复”计划，旨在利用生物技术和工程技术，建立人工群落和植被系统，修复遭到破坏的海岛生态系统。比如利用“人造沙滩”技术， 为中国鲎提卵繁殖区；利用人工鱼礁生物恢复和护滩技术[15]，改善修复和优化水生生物栖息环境，为鱼类等生物提供索饵、繁殖和生长发育等场所，从而达到海岸带生物种群恢复和海岸带保护的目的。

参考文献：

[1] 全国海岛资源综合调查报告编写组.全国海岛资源综合调查报告[M]. 北京:海洋出版社，1996.

[2] 冷悦山，孙书贤，王宗灵，等.海岛生态环境的脆弱性分析与调控对策[J].海岸工程，2008，27(2):58-63.

[3] 赵桂久，刘燕华，赵名茶.生态环境综合整治与恢复技术研究―――退化生态综合整治、恢复与重建示范工程技术研究[M].北京:北京科学技术出版社，1995.

[4] 黄鹄，戴志军，胡自宁，等.广西海岸环境脆弱性研究[M].北京:海洋出版社，2005.

[5] 万忠娟，于少鹏.松嫩平原典型湿地脆弱性分析与评价[J].东北师大学报:自然科学版，2003， 35 (2):93-94.

[6] 平潭县地方志编撰委员会.平潭县志[M]. 北京:方志出版社，2000.

[7] 陈传明，黄义雄.福建沿海岛屿土地资源可持续利用研究──以平潭岛为例[J].海洋科学，2002，26(4):48-51.

[8] 黄民生，廖善刚，骆培聪. 福建海岛地区自然灾害特征与综合防御对策[J]. 忻州师范学院学报，2005，21(1):86-88.

[9] 林心仁. 平潭岛东北部海岸侵蚀及其影响[J]. 福建地质，2006，(3):154- 158.

[10] 罗会邦. 目前对气候变化的一些科学认识[EB/OL]. 省略. cn/qxrxw/muqiandui.htm

[11] 秦大河. 气候变化的事实、影响及对策[J].2002气象学会学术年会专辑，2002, 53-55.

[12] 福建省海洋与渔业局. 2007年福建省海洋环境状况公报.

[13] MAZZOLA A， MIRTO S， LA ROSA T， et al. Fish-farming effects on benthic commiunity structure in coasta sediments:Analysis of meiofaunal recovery[J].ICES Journal of Marine Science，2000，57:1454-1461.

海岸带生态修复的主要措施范文第5篇

从20世纪70年月至今，良多发家国家，甚至成长中国家纷纷加年夜了情形呵护的投资，拟定了一系列情形呵护法令、律例，增强情形打点、情形监测，强化培植项目情形影响评价轨制、严酷执行“三同时”轨制。同时鼎力开展情形科学研究，进行情形污染治理并成长低污染和无污染的工艺手艺，裁减落伍产能，实施洁净出产，倡导低碳经济，使情形污染获得必然节制，情形质量有了较着改善。然而经济成长的模式并没有发生根柢改变，仍然是高投入、高耗损、高污染。今朝××县情形呵护的首要使命是水污染防治，农村面源污染已逐渐成为××湖的首要污染源，在强化对污染企业监管的同时，加年夜对入河河流整治、农业财富结构调整、农村村子情形综合整治力度势在必行。只有深切进行调研，才能有用呵护情形，走可持续成长的道路。

一、××县情形资本现状

*县地处云南中部，南北最长47.5公里，工具最宽26公里，幅员面积773平方公里（其中××湖水域127.2平方公里，阳宗海水域12.13平方公里）。交通便当，经济发家，是“年夜昆明经济焦点区”和“滇中经济圈”的主要组成部门。依托昆明、*为主的城市群，抓住滇中经济圈、新昆明和昆曼、昆河国际年夜通道培植的机缘，面向东盟、长三角、珠三角，确定成长定位，实现差异性成长。

××县海拔最高2820米（梁王山主峰），最低1327米（南盘江与海口河交汇处）。形成“七山、二水、一平坝”的自然结构，在云南素有“鱼米之乡”的美誉。辖区内水资本丰硕，拥有××湖、阳宗海以及巨细龙潭50多个，巨细河流28条，人均有水量为1918立方米。天色温顺，呈现中亚热带、北亚热带、南温带和中温带四个天色类型的“立体天色”。天色适宜，雨量充沛，适宜各类农作物的发展。

××县辖区内拥有丰硕的铁、磷、铜等矿产资本，尤其被国际上成为“计谋资本”的磷矿储量年夜、品位高，总储量为6.4亿吨。截止2008年尾，××县共有工业企业501家，从业人员6955人。2008年全县完成工业总产值33.4亿元，其中磷化工16.8亿元、电力4.3亿元、建筑建材业4.8亿元。

××县辖区内别具一格的地质地貌，风光旖旎的湖光山色，积淀深挚的文化遗产，旅游资本丰硕，堪称旅游仙境。西龙潭、帽天山、××湖、关索戏等，以及众多富有现代特色的主题景区、休闲度假行动措施和城镇、村庄、田园等铸就了现代人文景不美观。

××湖是××县甚至云南省的计谋资本。是一个南北向的断层溶蚀湖泊，两头年夜、中心小，北部宽而深，南部窄而浅，中呈喉扼形。湖面海拔高度为1722.5米，湖面积216.6平方公里，湖岸线总长100.8公里，湖水平均深度为95.2米,最深处有158.9米，湖容量达206.2亿立方米，相当于12个滇池的水量，6倍的洱海水量，太湖的4.5倍，占云南九年夜高原湖泊总蓄水量的72.8%，占全国淡水湖泊蓄水量的9.16%。××湖水的补给除靠雨季四周沟溪汇集外，湖岸四周还有年夜量的地下泉水涌出。××湖水清亮纯净，透明度平均为5-6米，最年夜可达12.5米，是我国内陆浅水湖中水质最好的湖泊之一。××湖今朝依然属于i类水质，保留有300万年原始生态的珍贵特质，孕育出以帽天山古生物化石群为精采代表的××文化，是高原湖泊中最为璀璨的一颗明珠，在全市“三湖”生态城市群构建中据有焦点地位。当真贯彻和落实温总理关于帽天山古生物化石群“三个呵护”主要批示和曾副总理关于××湖“三个一流”讲话精神，周全实施××湖呵护，成为关系我县社会经济可持续成长的甲等重年夜问题。

这一系列的情形资本优势所环绕的焦点就是××湖，××湖是我们××人平易近赖以保留和成长的计谋资本。

××最年夜的潜力和优势是水资本—××湖及其××湖流域，阳宗海及其阳宗海流域。按照这一得天独厚的计谋资本，县委、政府深切落实科学成长不美观，科学抉择妄想，正确拟定了我县2009年甚至“十二五”时代的经济社会成长的首要方针和使命：两年夜政治使命：一手抓经济社会成长；一手抓生态文明培植。五年夜计谋：生态立县；工业强县；农业稳县；开放活县；旅游富县。三年夜经济成长路子：磷电连系，做强磷化工，做年夜建筑建材业，引进成长高新手艺财富；巩固烤烟支柱地位，积极成长现代化、生态、休闲、不雅参观农业；按照‘抓开发、打

基本、树品牌、拓市场、增效益’的思绪，加速成长以旅游业为主的现代处事业。不难看出，在两年夜政治使命、三年夜经济成长路子、五年夜计谋中都涉及到情形呵护和生态培植。走可持续成长的道路，才能造福子孙儿女。

二、××县情形污染现状

1、××湖水情形现状

水质成长趋向：近30年来，cod呈迟缓上升，tn、tp呈持续增添趋向。水质类别由90年月后的ⅰ类快速下降为ⅱ类，90年月中后期持续三年连结在ⅱ类水质，2003年后水质有所上升，连结在ⅰ类水质。今朝××湖湖水消融氧已处于临近ⅱ类水质的边缘，局部水域各项指标污染较为严重，且呈现自北向南、由沿岸向湖心推进的趋向。

富营养化成长趋向：××湖今朝处于贫营养水平，30多年来××湖营养状况指数呈上升趋向，由1980年的6.8，到2009年已接近20。可见，××湖的营养状况发生了较着的转变。

湖泊底质成长趋向：除东岸部门水域外，××湖沿岸带水深7-8米处底泥普遍受到磷污染；在北部镇海营等水域，底泥磷污染已经不限于浅水的沿岸带，在水深35-40米处均存在污染；尤其北部的东年夜河和代村河口，底泥污染水平严重。

湖泊水生态成长趋向：××湖水生态系统总体上斗劲健康，但生物种群结构变换速度加速。清水种削减，耐污种增添，浮游植物和沉淀水植物量上升，预示着××湖的水生态系统结构受损。

2、阳宗海水情形现状

1996年至1998年，阳宗海水质曾下降至iv类，1998年以来，各级政府加年夜了对阳宗海水污染治理力度，采纳一系列工程法子，对点源、面源进行综合治理，取缔了网箱养鱼，禁止无邪渔船入湖打鱼，增强看管搜检和功令力度，经由过程各级各部门的配合全力，阳宗海水质慢慢由iv类恢复到ii类，并多年连结在ii类尺度。2008年8月，阳宗海砷污染事务发生往后，水质下降到了劣ⅴ类。

为确保群众出发糊口平安和社会不变，实时、彻底解决了阳宗镇取用阳宗海水饮用群众的饮水平安问题；拟定了《人畜砷污染中毒措置预案》，对饮用水源进行周全排查和按期检测，确保人畜饮用水平安；实时编制上报了《××县保障阳宗镇饮水平安供水方案》、《××县调整阳宗镇坝区农田浇灌用水实施方案》；积极开展阳宗海生态培植修复，成阳宗海人工湿地、海晏村村子情形综合治理工程，启动了阳宗海南岸湖堤生态修复工程培植，实施入湖河流河段长打点轨制；制订了《××县阳宗镇农业财富结构调整方案》；采纳有师法子，截断污染源，完成了锦业公司内危险化学品措置工作，磷石膏及磷石膏渣措置工作，锦业公司内含砷废水措置工作，泉涌点含砷水应急措置工作；编制了《阳宗海砷污染源综合治理工程可行性研究陈述》、《阳宗海砷污染源综合治理工程情形影响评价陈述》等治理方案，今朝已经由过程评审，正在改削完美，待上报立项审批。

3、××湖流域农村糊口污水现状

农村糊口污水是××湖污染源的主要组成部门。××县除了右所镇凤鸣村的部学生涯污水排入污水措置厂措置外，几乎所有村子的灰水都由村内明渠顺地势排入四周的河流或沟道内，进入××湖。今朝，流域内少部门村子建有人工湿地措置行动措施，这些污水措置工程，在建成之初对农村污水措置起到了积极的浸染，但因为缺乏精采的维护与运行，部门湿地难以阐扬浸染。

按摄影关研究数据，估算50%的糊口污水排入××湖。而农村居平易近每人每年排放的污染物中，氮为0.99公斤，磷为0.2公斤，cod为23公斤。畜群养殖是××湖流域水体污染的首要污染源之一。据养殖污染负荷统计：一头猪每年排放bod：25.98kg、bod：26.61kg、tn：4.51kg、tp：1.7kg。若是按10万头猪计较，则每年排放总量为bod：2598t、cod：2661t、tn：451t、tp：170t。

4、××湖流域农村糊口垃圾污染现状

今朝，××湖流域平均每个居平易近小组拥有一个垃圾收集池，在坝区，每个自然村平均1-3个，而在山区年夜年夜都村子没有培植垃圾池。从垃圾的首要成分以无机物河南将劫匪溶性有机物为主的特点进行剖析，垃圾清运率取80%，则20%的垃圾经由雨水淋溶或直接丢弃到河流中对湖泊发生直接影响。

5、××湖流域农田径流污染现状

农田径流污染首要搜罗农田化肥和农药流失踪污染。经由过程相关研究数据剖明，××县××湖流域农田径流污染情形为：××拥有耕地面积64393.6亩，污染物入湖量为每年总氮为270.45吨，总磷为22.54吨，cod为1126.8吨。据不完全统计，××湖流域使用的农药品种达200多种，其中有机磷农药占70%。近几年农药使用量呈现逐年递增的趋向，对流域内的水生态平安造成必然威胁。

6、磷矿山和磷化工污染现状

矿山开采表土经水沟、河流进入湖泊；磷化工出产原料、废渣随地表径流进入湖泊。废气经由过程降雨、降尘进入湖泊；废水外溢、地表径流进入湖泊，使总磷含量升高。今朝××处于××湖径流区内的14个磷矿采矿点全数关停，现正处于生态修复阶段。处于××湖径流区的云南德安化工有限责任公司的四条黄磷出产线已经完全拆除，云南××承坤磷化工场已经停产。九村东溪哨工业园区九家黄磷出产企业的废气排放也可能直接扩散或沉降到径流区进入××湖。

7、旅游污染现状

××湖周边旅游行动措施首要搜罗旅游度假期、宾馆、饭馆、酒店等，旅游集中在××湖的北岸和东岸。据统计，整个××湖流域年发生污水量18.27万吨。其中71.7%的污水进入污水措置厂，12.6%经由过程旅游点自建的污水措置行动措施进行措置，还有15.7%的污水直接排放或进行简单措置后排放。旅游区每年发生垃圾近600吨。

8、入湖河流污染现状

××湖流域流量最年夜的是东年夜河（2065方/年），最长的是梁王河（21公里），其次是东年夜河（19.9公里），其余多在10公里以下。××湖属于雨水补给型湖泊，河流径流调节性差，自净能力衰。多为间歇性河流暴涨暴落，并携带年夜量泥沙。水土流失踪严重，径流区林地笼盖率仅为27.03%，每年泥沙流失踪总量为80.46万吨，入湖量达34.56万吨。糊口垃圾及农作物杂草、桔杆污染问题普遍存在。

三、××县存在的首要情形问题

1、××湖首要污染源情形问题

流域污染物排放量较年夜，跨越××湖水情形承载力；磷化工和磷矿山造成持久和难以肃除的污染；流域北部径流区（北岸）污染负荷进献率年夜，是首要污染排放区域；农村面源污染是流域主要污染源。

2、××湖缓冲带首要情形问题

缓冲带沿岸湖泊水质下降，局部已达ⅱ类；缓冲带内助口密度年夜，污水措置率低；景区景点集中，旅游污染压力年夜；农田面源污染较重；垃圾清运能力不足，垃圾未获得有用措置措置；缓冲带生物多样性单一、生态系统结构不完整。

3、××湖入湖河流首要情形问题

河流污染严重，缺乏洁清水补给；河流渠道化，河流生态受到破损，自净能力削弱；部门河流上游水库、鱼塘水污染严重；部门河流淤积严重；年夜年夜都河流糊口垃圾、农业垃圾污染严重；流域开发与湖泊呵护矛盾凸起，面临严重挑战。

4、××湖湖体首要情形问题

浮游植物群落演替速度加剧、生物量持续上升；土著物种不竭灭绝，外来物种入侵；耐污种增多，清水性种类削减或消逝踪；水体营养水平持续增高，湖泊营养状况显著上升；局部水域污染严重，水污染自北向南、由沿岸向湖心不竭推进；湖泊整体水质由ⅰ类向ⅱ类快速下降，今朝已处于临近ⅱ类水质的边缘。

5、东溪哨工业园区首要情形问题

厂区磷矿石露天堆存量年夜，无“三防”法子；事情池四周未建筑环形沟和围堰；渣场四周未设置截洪沟，渣场及回用水坝底部未铺设防渗布；厂区内水洗矿问题矛盾凸起；泥磷残渣没有较好的措置体例，暂堆存于有三防行动措施的渣库中；工具哨、鱼塘村的搬迁工作正在进行中；黄磷出产过程中，物料的转运环节存在无组织排放粉尘较年夜，出渣时废气无组织排放较年夜等情形问题。

6、水源地首要情形问题

××县县城集中式饮用水源点主若是西龙潭和东龙潭，存在的首要情形问题是：呵护区划分没有科学的勘查结论；呵护区内有黉舍存在，污水没有并入污水管网；呵护区内仍然有工业、砂石料场、养殖业等企业存在；呵护区内存在耕地、农药、化肥污染、龙潭底泥持久淤积，水质富营养化，水生植物较多；呵护区内存在黉舍，且糊口污水没有并入污水管网。

7、阳宗海流域首要情形问题

农村销毁物及农田泄水对湖泊水质较严重，水体功能受到损害；森林植被破损严重，涵养水土能力差，流失踪严重；湖滩地面积不竭扩年夜，不合理侵略湖滨现象屡禁不止；水资本窘蹙，湖泊亏水运行，情形容量降低；水生植物分布面积削减，生物多样性下降，生态系统整体功能削弱；旅游开发缺乏规划，旅游垃圾打点亏弱，污染现象严重；湖泊面源污染未获得有用节制，处于有增无减状况。砷污染治理工作前期工作已接近尾声，正待立项审批开工治理。

四、“十一五”时代情形规划现状

*市编制了阳宗海流域（*市部门）水污染综合防治“十一五”规划（2006年-2010年）；××湖流域水污染综合防治“十一五”规划（2006年-2010年）；××县城集中式饮用水水源地情形呵护规划（2005年-2020年）。2008年10月由中国情形科学学会、*市人平易近政府编制了《××湖流域水情形呵护与水污染防治规划》；2009年1月由中国情形科学学会、*市人平易近政府、*市情形科学研究所编制了《××湖—星云湖流域财富结构调整规划》；2008年8月，由云南省情形科学研究院编制了《××县东溪哨工业总体规划》；2009年3月××县人平易近政府委托云南省水利勘测设计院对西龙潭水源点进行勘测，以便拟定水源地情形规划；2009年7月××县人平易近政府启动了××县提古工业园区总体规划。

“十二五”时代，我们提出以下工程法子：××湖北岸截污治污工程；××湖流域村子整治工程；××湖流域三退工程；××湖流域生态农业示范工程；代村河流域情形综合整治工程；东、西龙潭水源勘测、呵护区划、污染防治工程；工具哨工业园区情形综合整治工程

五、××湖呵护总体思绪