决定范文第1篇

生命的烛光在秋风乍起的口子里摇曳。如果你想让烛光不熄灭，那就快与周公再见，面对起”无公害的绿色食品’’(课本)。老师的“横眉冷对’’，家长的谆谆教诲，时时刻刻地提醒着我莫等闲，空悲切，白了少年头。我也何尝不想长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。我一定要读圣贤书，这是我不能决定的。

明媚的春光，冬天随着枯叶一同死去，牵出了一个温柔，多情的少女。当春姑娘的玉手抚摩着大地，死去的叶儿颇有落红不是无情物，化作春泥更护花的献身精神，枯枝抽出新芽，鸟儿一同歌唱。死去的叶儿不能再复生，死去的灵魂躯体不能再歌唱。大好春光，让死去的再生，这是我不能决定的。我不能让两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天再现，也不能让梨花一枝春带雨再脱俗与世。那是我不能决定的。

秋日登高或者去远方拜访友人，再有一丝荷笠带斜阳，青山独归远的感悟和驱鸡上树木，始闻叩柴荆的雅致。可是，我毕竟是一名中学生。我要啃圣贤书，开始我的文化苦旅。外出游玩，出门访友，这是我不能决定的。

决定范文第2篇

只要企业有“速成”的需求，自然就会有速成的“大师”，这怪不得“大师”们的。当你给企业说，我只能帮你解决部分问题时，没有企业会相信你，但当你说能解决“一切”时，企业就会奉你为“管理圣人”的。培训与咨询界是是一个不需要谦逊的行业。于是“决定一切”论也就成了最热衷的推荐给企业的解决之道了。在基督教徒的心中：“上帝决定一切”。中国的培训师们似乎牛越吹越大，大到想与“上帝”平级了。

当看了优秀的企业有优秀的管理与服务细节时，于是产生了“细节决定一切”；当看到优秀的企业的优秀的战略指导时，于是产生了“战略决定一切”；但当看到优秀的企业有优秀的执行力时，于是产生了“执行决定一切”。当然还有“态度决定一切”。

海尔的细节是做得很好的，但背后是其战略也很好，而且执行力也好，不知道海尔背后到底谁的功劳大，谁决定了海尔的一切呢？

不知是管理教育的失败，还是历史的传统使我们缺乏思考的精神。在我看来，中国企业管理的迷信与对鬼神的迷信没什么两样。越是得不到证实的东西，你越可以说它可以决定一切。没有人会怀疑你。如果达不到效果，你就说企业没做到位就行了。什么话最正确呢，那就是废话，什么管理方法让人不怀疑呢，那就是最没有实效的办法最让人不怀疑。

瞎子摸象的故事，我们都知道，但其实我们每个人都是管理上的“瞎子”。“细节”，“战略”，“执行”，“态度”等可能是管理这个大象的组成部分，但你说这些就决定了“大象”的全貌，那荒谬是显而易见的。但成功企业领导人的语录常常被拿来放大，以证明自己是睁着眼的，这种现象是很多的，比如：很多人引用IBM前董事长郭士纳的话：“执行才是促成一个战略成功的真正关键因素”来证明“执行是最重要的”。如果摸象的人是真是瞎子也就算了，但为了证明自己的不瞎的引用反而证明了了一名话：“睁着眼睛说瞎话”。为什么呢？因为这句话的前提是“战略是正确的”，所以郭士纳也就偷了个懒。如果你选择战略方向都错了，那不被郭士纳害死了。

决定范文第3篇

美国人要了三箱雪茄；法国人要了一个美女做伴；而那个犹太人只要了一部能与外界沟通的电话机。

时间流逝的很快，渐渐地，三年过去了。

三年后……

第一个从监狱里出来的是那个美国人。他嘴里、鼻孔里都插满了雪茄，还像疯子般的大叫：“给我火！”原来，他忘记要了打火机。

第二个是法国人。他已经是狼狈不堪了。自己怀里抱着一个孩子，手里拉着一个孩子，女子手里也拉着一个孩子，肚子里还怀有一个。哈哈，真是艳福不浅呐！

决定范文第4篇

12、细节决定_____

有人说“大行不顾细谨”，但也有人认为细节其实很重要。例如有专家说“细节决定健康”。你认为除此之外，细节还能决定什么？请把题目补充完整，然后作文。

【命题分析】

这是一个很常规的话题，也是一个很古老的话题。之所以值得一说，是因为在现实生活中我们往往不太注意细节问题。

这个题目的写作方向是已定的，那就是细节是起决定性作用的，虽然说也有“大行不顾细谨”的文字，但那只是陪衬，是被否定的。题目虽然是半命题，但我们所能选择的也只有“决定”的对象。

那么，题目给我们留了什么可发挥的空间呢？当然也有。最明显的就是细节到底决定了什么，题目上的那条横线也就是留给我们的个性空间。还有一个空间，也许大家没有发现，那就是“细节”二字。什么是“细节”？不同的人可能会有不同的解答。但有一点可以肯定，你对“细节”的理解，影响着你对“决定”对象的选择。

先来分析“决定”的对象问题。“细节”到底决定什么呢？按题目中的提示来看，“细节决定健康”，那这“细节”决定的对象就太多了。我们不妨把这个问题分成粗线条和细线条两大种类。从粗线条上说，人们说得最多的有两种说法，一是“细节决定成败”，二是“细节决定一切”。这两种说法都有极大的包容性，什么东西都可以被包含在内。从细线条上说，“细节”可以决定的东西无法列举完，但这里面就有一个重要性选择的问题，也就是说，虽然可选的东西无数，但真正值得选而选了之后又能写出深刻内容的东西就不太多了。比如说“细节决定健康”，这是个很好的命题，很多人也都关心这个话题，但我们来写就写不出什么深刻的意义。因此我们在选择这个对象的时候，一定要选择适合自己且又能写出深刻意义的东西，至于是从粗线条上选还是从细线条上选，那就看自己的情况了。

再来分析一下什么是“细节”。

什么是细节？从一般意义上说，细节就是细小而又具体的事物、事情、环节或情节。高楼大厦的一砖一瓦是细节，转动链条上的扣环是细节,千里钢轨上的铆钉是细节,太空飞船上的螺丝也是细节 ……细节无处不有，无时不在。没有细节就没有世界。细节是哲学意义上的“量”。辩证唯物主义认为，量和质相互依存,相互联系,是辩证的统一,量的积累达到了一定的度就会导致质的飞跃。

其实要想把“细节”说清楚，还应该分门别类。①人的行为礼仪方面的细节。这是我们平常说的比较多的一类“细节”。②人的技术方面的细节。这类“细节”我们平时关注不多。③社会管理行为方面的细节。这类“细节”我们平时关注也不多。

不同方面的细节，决定着不同方面的结果。我们选择什么方面的细节来写，一定要想清楚，不然就会杂乱无章。

我们可以从一般意义上来写“细节”，宽泛一些，不限于哪个方面，那就是“细节决定一切”，强调的就是细节的重要性。

我们也可以从某一方面来写细节，要写就把它写透彻。这样写一定要注意不同方面的细节与不同方面的结果的搭配。

【思路点拨】

这个题目比较适合写议论文；当然用一个故事来诠释观点也可以，但相对难把握一些。选什么体裁，关键看我们自己擅长什么。文学水平比较高、善于编故事的，就选择记叙类的文体，物以稀为贵，写好了可以脱颖而出。编故事的能力一般，就选择议论文，把道理说清楚，也能光彩照人。

1、先说议论文的思路：

议论文有着常规的思路，我们首先要遵循这常规的思路，同时要在这常规的思路中写出新意来。我们这里就以《细节决定成败》为例。

（1）首先是问题的提出。由于这个话题比较陈旧，弄得不好就非常平淡，不能引人注意。我们可以用这样几种方法来提出问题，写好开篇：①用比较经典的名人名言来提出问题。比如：老子说：“天下难事，必做于易；天下大事，必作于细。”托尔斯泰曾说过：“一个人的价值不是以数量而是以他的深度来衡量的，成功者的共同特点，就是能做小事情，能够抓住生活中的一些细节。”②用比较突出法来提出问题。比如：决定成败的因素有许多，但最基本、最重要而我们又最容易忽略的却是细节。③用现实缺憾来提出问题。如：如今，想做大事的人很多，但愿意把小事做细的人很少；其实，我们不缺少雄韬伟略的战略家，而是缺少精益求精的执行者；决不缺少各类管理规章制度，缺少的是对规章条款不折不扣地执行。④用形象烘托法来提出问题。如：1967年1月27日，人类航天史上一个悲惨的日子。那天，正准备发射登月的美国阿波罗I号飞船突然燃起大火，三名美国宇航员葬身火海。事后追查原因，竟然是一位宇航员座位下的一条电路发生了短路，以致激起了电火花。一个小小的细节，竟然导致了人类航天史上一个巨大悲剧。

（2）然后阐释什么是细节。关于什么是细节，前面已有指导，这里不再详说。需要提出的是，阐释什么是细节，一定要围绕自己所选择的范围来做，不要泛泛而谈。

（3）分析细节为什么会决定成败。我们可以从这么几点来说：①细节是做成功一件事的最基本的环节；②我们往往瞧不起细节，许多人都很看得起自己，认为“天生我材必有用”，自己生来就是干大事的，因此对身边的小事不屑一顾；③细节的东西往往比较隐蔽，不下功夫还发现不了。

（4）从正反两方面各举一些例子加以说明。因为我们主要是要警醒人，所以还是以反面的例子为主。

（5）最后正面提出我们应该怎么做。

2、记叙文的思路。

决定范文第5篇

——题记

名人之所以是名人，因为他们一生中做了一个重要的决定，罪犯之所以是罪犯，因为他们做了一个重要的决定。决定有好有坏，而善恶只在一个一生难忘的决定上！

美国独立宣言签署者托马斯·杰裴逊，在那静穆的大厅里，当他下笔的那一刻，他知道，这是他一生中最重要的决定，他签了，签的响彻天地，但是因为他写下的二十几个字母，为了这个死伤的人成了他一生的梦魇，而通过这件事我懂得，决定——是一把双刃剑！

有专家说，人一生会做是个重要的决定，而有一个会影响你的一生。