首页 > 文章中心 > 北京垃圾分类

北京垃圾分类

北京垃圾分类

北京垃圾分类范文第1篇

[关键字]垃圾分类 现状 原因 解决途径

[中图分类号] R124.3 [文献码] B [文章编号] 1000-405X(2013)-5-223-1

中国垃圾分类发展已有二十余年,但是国内各地垃圾分类的成效甚微,北京市垃圾分类项目也存在很多问题;加大垃圾分类监管力度,加大垃圾分类项目投资,尽快找到垃圾分类现状之中的原因,并积极寻找解决途径将有利于北京市可持续发展的发展战略。

1垃圾分类现状、问题

1.1北京市垃圾成分与处理方式

目前大部分的城市生活垃圾仍采用混合收集,如干电池、废油等未经分类直接进入垃圾,不仅增大了垃圾的运输和填埋量,而且增大了垃圾无害化处理的费用和难度,造成有用组分的资源损失。

1.2垃圾分类中出现的问题

(1)分类政策法规不健全。(2)居民缺乏垃圾分类意识。(3)垃圾分类缺乏强制性约束。(4)分类“动力不足”。(5)北京市大部分地区分类收集装置设置不合理。(6)垃圾清运与垃圾分类“背道而行”。(7)垃圾分类无监管。

2垃圾分类问题之因

2.1垃圾分类不规范

第一,社区垃圾分类混乱;居民对于垃圾分类不关心,垃圾分类动力不足,尽管各大社区都设有分类垃圾桶,但是社区垃圾分类程度很低,基本没有达到垃圾分类的效果,社区没有分拣中心;第二,垃圾运输不规范;北京市的垃圾运输都是混合式运输,可回收的,不可回收的被堆放在一起运输,使得本来就分类程度不够的垃圾进一步失去了分类的意义。

2.2分类政策不健全

中国的垃圾分类发展的时间并不长,所以,我国的垃圾分类政策也并不健全,北京也同样如此。分类政策能够有效地刺激垃圾分类项目的进步,全球的一些发达国家,其国家制定的垃圾分类政策为垃圾分类提供了大部分前进动力。而产业化,国民意识等因素一起推动了其国家的垃圾分类的进步。北京市政府也应该积极制定分类政策,与国际接轨,主动推动北京市垃圾分类的进步。

2.3市民素质较低

北京市垃圾分类问题产生的又一重要原因是市民素质较低;首先,大部分市民对于北京市垃圾分类并不太关心,表二显示41.3%的居民没有垃圾分类的习惯;其次,大部分市民对垃圾分类知识了解很少;综合道德素质和常识素质而言,北京市市民素质并不高。

3国内解决办法

3.1设立社区垃圾分拣中心

我国的也要向发达国家学习,垃圾分类要从源头做起,一方面要动员、要求国民进行垃圾分类存放,另一方面要逐步推行定时回收分类垃圾,更加重要的是应该设立社区垃圾分拣中心,将垃圾分类工作做在源头。我们的有关政府部门不能将垃圾分类工作仅仅指望拾荒者,要有作为。

3.2加强垃圾分类运输管理

我们应向美国学习,采用两厢一体式收运车辆,将垃圾分类运输,从车辆结构和操作人员确保分类运输类垃。这方面关政府部门也应该有所作为。

3.3重新设计、全面更新分类垃圾筒

我国应该学习德国等国家,按金属/玻璃(瓶)/塑料/纸/其它这样五格(加废旧电池回收盒)的方式重新设计、全面更新我国的分类垃圾筒及垃圾运输车。

3.4制订垃圾分拣、利用的优惠政策

政府应制订针对各层面的优惠政策,包含对居民、分拣者、资源回收部门的各层次优惠措施。

3.5对生活垃圾实行计量收费、分类计价

我国应结合我国国情建立生活垃圾分类制度,实行分类投放、分类收集、分类运输、分类处理,在生活垃圾处理收费上设定了鼓励分类的收费模式,规定按照多排放多付费、少排放少付费,混合垃圾多付费、分类垃圾少付费的原则,逐步建立计量收费、分类计价、易于收缴的生活垃圾处理收费制度,加强收费管理,促进生活垃圾减量、分类和资源化利用。

3.6城市生活垃圾分类需规模化

介于大多在居民社区进行,覆盖面有限,代表性、综合性不够;居民生活垃圾多半混合投放,缺少宣传与组织;缺少对易腐性有机垃圾规模化处理的设施;丢弃物循环利用、深度开发缺乏力度;即便有少数居民将垃圾分类投放,垃圾车又将所有垃圾混在一起拖走,挫伤居民垃圾分类的积极性;缺乏有效的政策与财力配套等。垃圾分类只有实现规模化,垃圾处理系统方可盈利,进入良性循环。

参考文献

[1]吴宇.从制度设计入手破解'垃圾围城'--对城市生活垃圾分类政策的反思与改进[J].环境保护,2012(9):1-2.

北京垃圾分类范文第2篇

2、可回收垃圾主要包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。废纸主要包括报纸、期刊、图书、各种包装纸、办公用纸、广告纸、纸盒等等,但是要注意纸巾和厕所纸由于水溶性太强不可回收。塑料主要包括各种塑料袋、塑料包装物、一次性塑料餐盒和餐具、牙刷、杯子、矿泉水瓶、牙膏皮等。玻璃主要包括各种玻璃瓶、碎玻璃片、镜子、灯泡、暖瓶等。金属物主要包括易拉罐、罐头盒等。布料主要包括废弃衣服、桌布、洗脸巾、书包、鞋等。

3、厨余垃圾包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶、果皮等食品类废物,经生物技术就地处理堆肥,每吨可生产约0.3吨有机肥料。

有害垃圾包括废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等,这些垃圾需要进行特殊处理。

北京垃圾分类范文第3篇

关键词:北京市 生活垃圾 处理 利用 现状 调查 评价

随着北京市城市规模的个断扩大,城市人口的日益增长,城市生活垃圾的排放量逐渐增大,其物理组成和化学营养特性随着经济发展和人民生活水平的提高发生着较大变化。传统地以垃圾填埋方式和简单堆放后再采用土地还原法处理垃圾的出路因土地的减少、运输费用的增长、环境污染和其他二次污染等问题日益严重而受到限制。据资料表明,北京近几年垃圾排放量呈明显的增长的趋势,但对于北京市垃圾排放总量、各区县分布状况。垃圾组成及其与各功能区的关系还不甚了解。因此,有必要对北京市城市生活垃圾处理与利用现状进行一次详细的调查,弄清北京市垃圾组成、性质、分布和时空的关系;为了解目前北京市垃圾排放量,处理方式,去向和环境容纳量。正确评价目前北京市垃圾处理与利用现状和存在的问题,指导北京市垃圾处理与利用提供科学依据。并在此基础上对北京市城市垃圾处理与利用提供科学依据。对北京市城市垃圾处理和利用技术政策与法律法规提出建议。

一、北京市城市生活垃圾的现状分析

1.垃圾产量

(1)垃圾总产量进入90年代,随着城市经济发展和居民生活水平的提高,北京市垃圾产量呈逐年增加的趋势[1,2],并且明显具有阶段性,在80年代中到90年代初(1986-1991),北京市垃圾产量增长比率较高,平均为7.85%,90年代中后期(1992-1997),北京市垃圾产量增长比率明显下降,平均为2.52%。两个阶段平均值为5.15%。

一般说来,城市垃圾产量的直接影响因素是城市人口和人均垃圾日产量,因此城市垃圾产量公式表示:G= Gi × M 式中:G--城市垃圾日产量(t·d-1) Gi--城市垃圾人均日产量(kg·人-1.D-1) M--城市人口数 1996年北京市人口达 1259万人(含暂住人口)[1];人均垃圾日产量与经济水平有关,根据资料[4],人均垃圾日产量与国民收入和人均工资收入2项指标有较好的线性关系,国民收入每增加 100元,人均年垃圾产量增加 408kg;人均年工资收入增加 100元,人均年垃圾产量增加 15.1kg。由此可见,人均收入增加对垃圾产量增加的影响比国民经济收入增加对垃圾产量的影响要大得多。我们不容易确定众多因素中哪一个对垃圾产量的增加贡献最大,但是垃圾产量的增长与经济发展的关系是非常密切的。

(2)垃圾的区县分布从1997年北京市牛活垃圾产量的分布情况可见,北京市18区县可划分3类区域,即城区、近郊区和远郊区县。城区垃圾清运量为183.8万t,近郊区为245.0万t,远郊区为58.83万1。居民人口聚集的近郊区是北京市垃圾的主要产区,其垃圾产量占当年垃圾总产量的50%,其次 37.7%,面积最大的远郊区仅占 12.1%。这与各区域人口数量和比例有明显的关系。

从北京市垃圾产量的变化可得出以下结论:北京市近郊区发展较快,已出现大量新兴的商业区,居民小区和文教行业(区),此外说明该区人口数量增长速度也较大,因此经济实力较强,发展速度快,垃圾产量也相应的高,例如海淀区和朝阳区垃圾产量占北京市18区县垃圾总产量的37%,占近郊区垃圾总产量的72. 7%。

2.垃圾成分

城市生活垃圾组成主要决定于城市的燃料结构。人民的生活水平和生活习惯以及城市发展水平。城市的不同功能区生活垃圾成分也存在着差异。 比较1991和1997年北京市各功能区垃圾物理成分湿基百分含量。平房区垃圾组成中灰土下降幅度较大,其次是食品类,而纸类和塑料类有明显增加。双气楼房则由于近年来居民小区面积不断扩大,内部装修和其他原因,灰土略有增加,增加最显著的是塑料和纸类,食品类有大幅度下降的趋势,而商业区灰土类下降,食品类、纸类和塑料类确有大幅度增加。高级住宅和医院各项指标变化较小。

垃圾中有机物质的含量是衡量垃圾质量的重要指标,它很大程度上决定了垃圾的处理方法,垃圾中有机物含量越高,则选择利用堆肥、焚烧等处理方法进行处理的可能性越大。在垃圾填埋厂设计和运行过程中,垃圾有机质的含量也是重要的参考指标。

统计1991年到1997年北京市各城市功能区垃圾湿基百分含量的数据(1997年数据见表3,其余各年功能达分类及垃圾成分相同,1993年数据缺),各城市功能区垃圾有机质(指食品、纸类、草木。织物等易堆腐成分)含量的变化。

北京市各功能区垃圾中有机质类含量在90年代呈下降趋势。双气楼区下降幅度最大,商业区和高级住宅区变化较小,而平房区经历了增加尔后下降的变换过程。由表5看出,双气楼区有机组分下降主要是食品类,说明居民由于生活水平提高,家用电器尤其冰箱普及,食品加工生产以及销售的发展,大大减少了食品的浪费和食品垃圾的产生量,而另外虽然纸张和塑料的增加,但不能抵消食品对有机物类明显下降的影响。而平房区在1995年以前,有机物增加主要由于食品废物增加引起,1995年以后到现在,受双气楼区同样原因的影响,使有机物总量减少幅度较大。

综合以上分析可以认为在北京市气化率逐渐增大过程中,灰土量迅速减少,有机质含量迅速增加。而当气化率达到较高水平后,生活垃圾中有机质的含量不忠随之增长。这主要是因为在气化率较低时,垃圾中灰土比例较大,造成有机质含量较低OH气化率达到较高水平以后,在双气楼区、高级住宅、医院和商业区基本无灰土产生,垃圾中有机质的含量更多地受居民的生活水平和膳食结构以及垃圾中其它组分的含量的共同影响。城市居民对含玻璃和金属产品的消费量升高,造成垃圾中玻璃和金属含量升高,这也是北京市垃圾有机质含量在增长到一定程度后有所下降的原因之一。

人们生活消费习惯的改变造成塑料含量迅速增加,其增长速度超过金属和玻璃,因此治理白色污染刻不容缓。 各功能区之间比较,6年内有机垃圾百分含量出最高到最低依次为:双气区、商业区、医院、企事业区、高级住宅区、平房区。

有机质含量呈下降的同时,垃圾中塑料、玻璃以及金属等成分增加,其中以塑料增K最快。

二、结论

1.北京市1997年垃圾总产量为487万t,主要分布在海淀、朝阳等近郊区,占垃圾总产量的50%。其次是城区,占37.7%,远郊区占12.1%。90年代北京市垃圾产量年平均增长率为3.5%,且增长率有逐年下降的趋势。

2.90年代北京市垃圾组成呈现如下变化:垃圾中灰土含量和食品含量呈下降趋势,塑料、纸类呈增加趋势。食品含量下降较明显的是双气楼区,从1991年的80%下降到至1996年的56%,1997年略有回升,纸类在双气楼区和商业区增加较快,塑料含量在除平房区外各功能区都有较大的增大幅度。

转贴于  参考文献

1.北京统计年鉴北京市统计局1997.9

2.北京年鉴,北京年鉴社,1996.9

3.北京市环境卫生管理局统计数据1998. 4

4.城市生活垃圾收运与处理重庆:重庆大学出版社,1991

5.北京环境总体规划研究(第3卷)北京市环境保护局1992-1996

6.苏昭辉北京顺义县垃圾处理厂可行性研究报告北京市环境卫生设计科学研究所,1993. 11

7.李国学,丁雪梅等编城市生活垃圾无害化处理、利用与环境效应研究北京农业大学环境科学系,海淀区环卫科研所,1993

北京垃圾分类范文第4篇

奥运会把数量庞大的人在短时期内集中到一个不大的区域内,产生的巨量生活垃圾是一件让历届主力、方都非常头疼的事情。

“垃圾是放错了地方的资源”,道理好说,但如何把这些资源放到合适的地方,实在不是一件容易的事情。据专家预计,2008年奥运会期间,将产生1万吨以上的垃圾。随着奥运会一天天迫近,中国的奥运垃圾处理工作紧锣密鼓地展开。

处理厂的新建与停用

人们日常生活中产生的垃圾主要是餐厨垃圾,餐厨垃圾的处理方法,主要是将收集的餐厨垃圾经过固液分离机,将大体积物料挤压脱水并提出。在北京,污水得到处理可达到《北京市水污染物排放标准》规定的三级排放标准。由于分离出的固体物质有机物含量很高,可作为堆肥原料。处理餐厨垃圾,需要专门的垃圾处理厂。

根据《北京市生活垃圾治理》白皮书,北京将建设4座餐厨垃圾处理厂,日处理能力将达到1200吨,于奥运会前建成投入使用,力争100%处理北京餐厨垃圾。2007年10月13日,由北京市人民政府投资2133.79万元,历时1年建成的北京市首座餐厨垃圾处理厂投入运行。

这座餐厨垃圾处理厂位于大兴区赢海乡南宫堆肥厂内,占地面积0.39公顷,年处理餐厨垃圾7.3万吨。具有每天处理200吨餐,厨垃圾的设施,主要处理北京市122家奥运签约饭店、31个奥运场馆和部分餐饮单位的餐厨垃圾。2008年奥运会前,北京市部分大型餐馆、学校、党政机关、企事业单位的餐厨垃圾也将统一收集处理。据测算,北京市每万人日产生餐厨垃圾约1.22吨,全市餐厨垃圾日产生量约为1200吨。

除了这些新型的餐厨垃圾处理厂,原有的焚烧、填埋等处理方法依然使用,但考虑到对环境的影响等原因,一些原有的垃圾处理厂在改造中。

昌平垃圾综合处理厂位于昌平区东沙河上段东岸,属于规划昌平新城中部,是昌平新城的景观建设中心。但因为这个垃圾综合处理厂紧邻2008年北京奥运会铁人三项赛比赛场地,对环境造成了一定影响。昌平区关闭了垃圾综合处理厂,将焚烧车间改为垃圾密闭转运站。位于昌平卫星城范围内的昌平垃圾综合处理厂现已停用。

昌平辖区内有18个街道及乡镇,日产垃圾在1000吨以上,其中城区日产垃圾300吨,街道乡镇及农村地区日产垃圾量约990吨。全区将新建16座密闭垃圾转运站对垃圾进行压缩处理,然后送到阿苏卫垃圾卫生填埋场填埋。

根据《北京市“十一五”时期环卫专业规划》,北京在“十一五”期间将投资75.6亿元,建设48个大型环卫基础设施。其中,包括投资70.9亿元建设27座生活垃圾处理设施、7座垃圾转运站,投资2.8亿元建设9座粪便销纳站,投资1.3亿元建设4座建筑垃圾处理场。

高科技的运用

为了更好地解决垃圾处理问题,垃圾处理供作中引入了大量新技术。国内首套专门用于接收、处理已经居民分类过的垃圾精分选系统――小武基光谱分选系统开工建设,并将在奥运会期间投入使用。

光谱分选系统是根据不同物质对光谱形成的反射不同的原理,实现不同物质之间更为精细的筛分。仅塑料就能按原料不同分出8种,分类回收,更好地实现再利用,提高分选和处理效率,处理精度比现在大幅提高。该系统还能分辨纸张等轻质物质。

光谱分选系统是目前世界上最先进的垃圾分选技术之一。建成后,小武基大型固废分选转运站将成为中国第一家实现光谱分选的垃圾分选站。届时,奥运中心区场馆产生的大量分类垃圾将通过此系统进行精细分选,为北京实现“绿色奥运”提供技术保障。

据悉,该系统建成后还将配套建立全透明的空中参观通道,届时参观者可以零距离观看具有世界先进水平的垃圾分选设备运行过程。

由市政府投资建设的小武基分选转运站渗滤液处理工程,已通过工艺验收,进入试运行阶段。该工程总投资550万元,日处理渗滤液能力可达60ct方米。经过该工艺处理后的渗滤液和污水可达到国家二级排放水标准。

5种新型环卫车辆去年正式“上岗”,这些车辆具有道路清扫、吸扫、清洗以及餐余垃圾处理等功能,有的环卫车辆可自动吸扫落叶、树枝、污水沟内杂物等垃圾。专门用于城市道路清洗的清洗车,其出水水压较强,一次作业就可呈现道路本色,洁净度可达到“席地而坐”的程度。这些新型环卫车辆效率可达目前同类设备的10倍左右。通过一段时间的摸索,将为奥运场馆提供优质服务。

中国自主研发的餐余垃圾车,车箱体内采用推板压缩方式,车身底部安装有大容量的污水箱,在餐厨垃圾压缩装箱过程中,能将残渣和液体初步分离。抵达南宫餐厨垃圾处理厂后,餐厨垃圾通过车辆后门,直接卸到处理设备处,能够避免二次污染。这些餐厨垃圾收运车将主要用于奥运场馆和签约饭店的餐厨垃圾收集清运,然后将餐厨垃圾统一运送到环卫集团南宫餐厨垃圾处理厂进行无害化处理。

北京环卫集团称,公司采购了30部多功能餐厨垃圾收运车,主要用于保障奥运场馆和签约饭店的餐厨垃圾收运处理。

奥运场馆周边将配置800多座移动公厕,大客车式的移动公厕也正在研究中。垃圾处理能力增强

随着垃圾处理厂的兴建和高科技的不断应用,北京的奥运垃圾处理能力不断增强。北京市的垃圾管理工作,也已经逐步从末端向源头转化,从被动的接受垃圾向主动的消减垃圾和资源化利用垃圾转化。

去年,100多家奥运场馆、奥运签约饭店作为首批试点,餐厨垃圾开始启动规范化管理,有关部门将建立起餐厨垃圾排入申报管理制度,试点单位将每天申报餐厨垃圾的日产量、委托收运单位及最终处理去向等。

在进行试点后,从今年起。北京市将在总结经验和做法的基础上,逐步扩大餐厨垃圾规范管理范围,初步建立专业化收集、运输和处理的管理运行体系。在今年6月前,所有奥运场馆、奥运签约饭店的餐厨垃圾都将实行单独收集运输和处理。122家奥运签约饭店、31个奥运场馆和部分餐饮单位的餐厨

北京垃圾分类范文第5篇

关键词:生活垃圾;现状;问题;对策

中图分类号:X705

文献标识码:A

文章编号:1001-828X(2014)09-0388-01

一、我国城市生活垃圾处理的现状

随着我国城市人口增加,国民经济高速发展,人民生活水平提高,城市垃圾产生量不断增加,使我国成为世界上生活垃圾包袱最重的国家,人均每年垃圾产量400公斤,城市历年的垃圾堆存量高达66亿吨,侵占几十亿平方米的土地,已有2/3的大中城市被垃圾包围,有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村,尤其是城市的二次污染,导致城乡结合带区域生态环境恶化。

但是,从政府相关部门传递的信息显示,垃圾焚烧将成为中国大城市垃圾处理的新趋势。按照规划,北京市将在2015年前投资100亿元兴建40座垃圾处理设施,其中包括9座垃圾焚烧厂。这项计划的背后,是北京市垃圾处理能力提升速度的严重滞后。目前全市共有23座生活垃圾处理设施,设计日处理能力1.04H吨,实际处理量已经达到每日1.74万吨,平均超负荷率67%。全中国的情况与北京相似。据统计,1981年的全国垃圾清运量约为3000万吨,到了2004年则迅速增长为1.6亿吨,年增长率约为7%~10%,和GDP的增长幅度大致相当。

二、存在的问题

而现有的垃圾处理场的数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的需求,现有的卫生填埋也被认为是一种不负责任的“服务于当代,遗害于子孙”的“污染物转移”方式,很多小城市与乡镇的简易填埋场中大部分垃圾仍呈露天集中堆放状态,对环境即时和潜在的危害很大,问题日趋严重。从某种意义上说,生活垃圾对环境造成的危害可能要比废气、废水和噪音造成的危害要严重的多。

1.侵占土地垃圾不加回收利用就需占地堆放,堆积量越大,占地越多。2.污染土壤垃圾堆置,其中的有害成分直接污染土壤,威胁人类健康;有些废物经过风化、雨淋,产生高温、毒水或其他化学反应,能杀死微生物,从而降低土壤的肥力;3.污染水体垃圾随大气降水径流直接进入地表水体,或由其产生的漂尘、挥发性物质,在降水或重力作用下,也会进入水体,造成地表水污染;垃圾随渗沥水渗到土壤中,进入地下水,使地下水受到污染。4.污染空气垃圾中的有机物质经微生物的分解,释放出大量的硫化氢、甲烷等有害气体,直接污染空气;垃圾中的细小颗粒物、粉尘受到风吹日晒也会污染空气;垃圾的焚烧处理将导致二次污染。5.传播疾病垃圾、粪便中的有机物,是病菌、蚊蝇、老鼠的孽生地和繁殖场,可通过土壤、空气、地下水、生物等进入食物链,传播疾病,威胁人类健康。

但是,垃圾焚烧如果处理不善,必将产生剧毒物质二恶英。问题在于,尽数填埋也不是长久之计。同样会产生大量有害气体,甚至会污染地下水源。近年来,涉及垃圾填埋场的也是层出不穷,社会影响力一点也不亚于垃圾焚烧。

三、对策

到底是焚烧还是填埋?垃圾问题僵在了这里。要想打破僵局,第一要务就是垃圾减量。

要想做好垃圾减量,必须首先搞清垃圾的成分。2008年4月,北京大学环境与工程学院副教授李振山及其学生对北京市113户不同类型的居民家庭垃圾进行了抽样调查,要求居民把所有垃圾(包括本来打算卖掉的垃圾)放置在专门的收集桶中以供研究。调查结果显示,北京市每人每天产生0.233公斤垃圾,厨余垃圾占到70%左右。使得居民垃圾中的含水量高达50%,这就极大地降低了垃圾的热值。厨余垃圾有机物含量高,填埋后极易产生臭味,不易处理。因此,解决厨余垃圾最有效的办法就是堆肥,但堆肥对垃圾的纯度要求较高,如果混杂了过多的塑料包装物,堆肥效果便会大打折扣。由此可见,要想减少垃圾量,实现垃圾的资源化和无害化,首先必须解决垃圾分类的难题。

垃圾分类:

北京是世界上第一个提出垃圾分类这个概念的城市,这是世界公认的。1957年7月11号的《北京日报》有篇文章,题目叫做《垃圾要分类收集》。当居民们看到环卫工人把分类箱内的垃圾统统倒进一辆垃圾车运走时,便很自然地对垃圾分类失去了兴趣。

在1994年德国政府和北京市开展合作,帮助北京市建立一套现代化垃圾处理场站。垃圾车运来的生活垃圾先被放置在传送带上,由工人负责挑出大件物品,比如家具或电器。然后垃圾进入一个长11米、直径3米的斜置滚筒,被滚筒上的孔洞分为筛上物和筛下物两类。筛上物先经过磁选选出磁陛金属,然后再通过风选,把质量较轻的塑料吹出来单独收集,余下的送去焚烧。筛下物也要先经过磁选,然后进入孔径更细的弹跳筛,这次筛下来的都是直径更小的灰渣,直接送去填埋场。筛上物大都是厨余垃圾,有机物含量40%~60%左右,正好运到南宫堆肥厂进行好氧堆肥。

简单地说,除了大件垃圾和金属,小武基基本上就是按照垃圾的物理性质进行粗分,体积大的送去烧,中等的送去堆肥,小件的运到填埋场,如果体积大又比较轻,则会被当做塑料单独分出来进行资源再利用。经过这套粗分系统分类后,很多后续处理存在的问题便得到了很好的解决。再比如,从小武基出来的填埋料都经过粉碎,有机物含量较少,填埋后渗漏液不多,不容易发生堆体坍塌事故。与小武基配套的北神树卫生填埋场几乎和公园差不多,堆体经过一层层压实和覆盖后再种上不同种类的草坪,一点也看不出山下堆的都是垃圾。少量沼气通过导管被从堆体内引出,用于发电,少量渗滤液经过污水处理后可以养鱼。若干年后,垃圾被完全矿化后变成土壤,可以重复利用。

奥运会期间,小武基和北神树被选为北京市重点对外参观单位,接待了大批外宾和记者的参观。这套光分选系统无疑是重中之重,明星中的明星。