一、图画、影像禁锢了学生的想象能力和创新能力

语文教学必须培养学生的想象能力和创新能力，引导他们通过语言文字，依据自己的生活经验，通过想象去感知形象，体会情感，领悟人的内心感受。而将课文内容制作成图片、影像让学生理解文本的做法是受快餐文化的影响，是社会浮躁病的表现。文字是一种有着巨大想象空间的独特艺术，不能用图画和影像代替，它所包含的丰富意蕴只有让学生运用想象和联想，在品味中才能领悟。而视觉刺激把人和景直观化、固定化，不能传达语言的内涵，束缚了学生通过文字进行想象与创造的能力。影像，即使是经典的影视作品，也不能取代对文字的赏析，正如观看电视剧不能取代阅读文学作品一样；再好的图片，其表现力也不能与文字提供的无限想象相比。语言文字讲究的是形象生动、含蓄凝练，具有多义性，它给学生的体验和感受是个性化的；而多媒体会让学生认为作品形象就是“这一个”，因而懒得去想象、创造。如展示“采菊东篱下，悠然见南山”的图片，让学生直观地欣赏，美其名曰“帮助理解”，然而陶渊明“悠然”的心态和心中的“真意”又岂是一张图片所能表现的？言有尽而意无穷，文字的意蕴和魅力只可反复咂摸、品味。语文不同于影视欣赏，语言文字营造的雾里看花、水中望月的朦胧效果远胜于图片、影像的一览无遗。

二、多媒体的模式化操作制约了师生的情感交流和思维发展

语文教学不仅要传授知识、培养技能，更重要的是师生之间有情感上的交流。课堂上师生之间相互交往，教师的人格魅力会对学生产生潜移默化的影响，有利于学生形成正确的人生观、价值观。然而多媒体的过度使用，减少了师生之间真情实感的交流，导致学生情感态度与体验的缺乏，不利于学生健康个性的形成。对教师而言，由于课件已设计好，在授课时就很容易受制于课件，对学生提出的课件之外的问题往往避而不谈，只能按照既定设计“引导”学生回答预设的答案。由此，教师的教学能力难以很好地发挥，且失去了发挥教学机智的空间，丧失了自己的教学风格。对学生来说，也只能亦步亦趋跟着课件走，课堂难现百家争鸣的局面，原本可以上得很精彩的课于是黯然失色。

三、非教学内容充斥语文课堂

为吸引学生，教师往往将课件设计得五彩缤纷，课件中充斥着与课堂教学无关的声音、插图、动画。这些虽能给学生带来强烈的视听冲击，引起多种感官的兴奋，让学生眼花缭乱，但只是刺激了学生的无意注意，使他们的注意力集中在非教学内容上。这种表面看似能活跃课堂气氛的课件，其实无法引导学生深入文本，只会带来一种虚假的热闹。实质上，教学内容被掩盖、被冲淡，喧宾夺主，教学效果可想而知。

四、课件展示代替了朗读、板书

PPT代替教师的板书，播放录音代替教师的范读，久而久之，教师的教学基本功逐渐荒废。阅读是学生学习语文最基本的环节，通过读，学生可以展开想象，与文本中的人物进行心灵对话，唤起旧有的情感体验，融入新的乃至突发的情感体验，从而完成对文本意境、形象、情感的再创造或再体验。然而课堂上读书的时间越来越少，学生难以领会语言文字的精妙之处，其语言会越来越贫乏，阅读和表达能力也会随之下降。教师板书，对学生写字能力的发展能起推动作用，会使学生的注意力更加集中，因为板书的过程也是学生记忆的过程。另外，教师一边板书，一边与学生深入讨论，师生互动过程中常常会碰撞出一些课件以外的灵感，这往往是课堂的亮点，而课件在这一点上完全没有板书灵活。

五、信息量过多、节奏过快

多媒体提供材料的方便性使得语文教学容量增大、节奏过快。学生的接受能力毕竟有限，过多的材料会使他们应接不暇，于是学生的注意力集中在了抄写课件内容上，几乎无暇顾及教师在讲什么。学习材料的堆砌，使课堂成了借助高科技的变相“满堂灌”，使学生无所适从、疲于应付、无暇思考，听后如过眼烟云，谈不上知识的内化与能力的培养。往往是学生还没有反应过来、还未抄下来，课件就一闪而过，蜻蜓点水、走马观花，一节课下来，学生的收获能有多少？

六、过度或盲目使用多媒体课件

不管有无必要，教师一律使用多媒体进行语文教学，否则就会显得“不合时宜”。语文课堂已经在某种程度上被多媒体束缚了，甚至到了没有它教师就不知道怎么教学的地步。一旦遇上机器故障、停电等情况，往往会使教学过程无法继续，影响师生的上课情绪。此外，能独立制作课件的教师并不多，多数教师常常只能下载现成课件，机械、盲目地使用，不考虑学情，教学效果自然不好。

作者：孙栋 单位：济南市第二十六中学