男装调查报告范文第1篇

正望咨询的此次调查选取了我国经济最发达、网购规模最大、互联网和网购渗透率最高且最具代表性的30个城市为目标调查地区。在30个城市当中,网购在网民中的渗透率比全国平均的网购渗透率高20%。服装又成为了增长最快的网购商品类别,在30个城市当中,这一类别的网购规模达到1100亿元,在全国几乎达到了2600多亿元。

老用户网购金额增长

目前,我国网购人数达到2.12亿,网上购物在网民中的渗透率提高到41.5%。受传统服装厂商纷纷发力电子商务的影响,我国服装网购继续高速发展,2011年中国服装网购市场规模达到2670亿元。调查显示,去年服装网购的市场规模增长了93.5%,这一快速增长的驱动力来自哪里呢?

调查报告分析指出,目前新用户的增加对网购金额增长的贡献已经要低于网购平均金额增长所带来的贡献,新用户的增长大概在40%~50%的样子,全国新的网购用户增长了6000万。更大的业务增长来自于网购平均金额的增长,也就是说,老的网购用户通过网络购买更多更高价格的商品,这就带来了更多的消费次数,所以老网购用户的增长是去年93.5%的增长率当中贡献最大的。

高收入人群增加

目前,网购消费人群其实还没有太大的变化,主要的变化是高收入的消费人群比去年增加了不少。

调查显示,收入在6千元以上的收入人群增加了差不多6个百分点,3千元到6千元之间的人群增加了7个百分点,3000元以下的下降了十几个百分点。

调查显示,网购人群的年龄分布:30-39岁、40岁以上,尤其是40岁以上年龄段的消费人群在网络上的渗透率有所提高,但其增长只是一个平均增长;30岁以上的网购消费者还只是维持平均增长,而不是超速的增长。这也带来了一个思考:为什么30岁以上的网购消费者不能实现突破性的增长?这中间不仅是消费者有自身的原因,比如说成熟的消费者购物的安全意识比较高、网银开通率比较低、在家使用电脑比较少等。另外还有网络购物环境缺乏引导此类消费者的原因,现在我们各个网络购物平台都青睐于年轻的消费者,对成熟的消费者,尤其是对40岁以上的消费者,在网站的界面推广促销手段实际上是有一些歧视的。也就是说,增长缓慢并不表明30岁、40岁以上的消费者不想在网上购物,只是因为购物平台做促销做活动的时候更多的面向年轻的消费者,这是我认为导致成熟年龄段网民在网上消费比较少的重要原因之一。

淘宝副总裁乔峰提到过,今年天猫的推广营销政策当中没有再使用促销打折的词汇,用的是时尚品牌多元化,明确提出要做品牌的消费路线,这是很多中高端服装品牌十分期待的。

网民刚开始发展的时候,城乡差距是非常大的,但是长三角和珠三角地区的网购城乡差距却没有大家想象当中的大。比如说长三角五个网购消费者当中就有一个来自农村,尤其是像杭州、宁波、温州、苏州、无锡、南京这六个长三角城市,住在农村的网购消费者有300万人,去年他们的网购消费金额达到了100多亿元,商品主要还是服装。所以对商家来说,不能忽视长三角和珠三角的农村消费者。

80%消费者重款式

70%至80%的网购消费者注重的是款式而不是品牌,这就是性能差异。

在涉及到“网上购买的服装是否和线下不一样”这一问题时,超过40%的消费者回答,没有区别,无论是在网上还是网下我喜欢就买;另有还有36%的消费者认为有区别的,这种区别具体来看是指,网上售卖的是款式新式的服装,而线下售卖的是品质好的服装,这部分消费者在网上买平时穿的服装,在线下买重要场合穿的服装。

调查中还发现一个比较有意思的情况:在网下我们认为女人给男人买服装多一些,但在网上,男人给女人买服装会更多一些。下面的表格里显示了,平均三个男性消费者当中有一个就是买过女装的,而女性消费者当中买过男装的比例相对来说要低一些。

男装调查报告范文第2篇

中国服装协会的2015年上半年服装行业经济运行分析显示，2015年上半年，我国服装行业整体运行基本稳定，各项指标增速进一步放缓。而线上B2C市场服装服饰品类整体形势喜人，交易额不断刷新市场交易纪录，同时，整个线上服装市场正朝着高端化方向发展。

销售额波动较大 电商增速超50%

今年上半年，我国服装销售总体运行平稳，略趋回升，增速呈现震荡起伏态势。根据中华全国商业信息中心的统计，2015年1～6月全国百家重点大型零售企业服装类商品零售额同比增长3.7%，增速较上年同期提升2.5个百分点。受春节影响，一季度销售金额波动较大，二季度呈现上升趋势，销售数量比2014年同期提升，但销售金额波动较大。

相比之下，2015年上半年北京商场服装销售情况较为乐观。从北京商业信息咨询中心统计的近20家亿元商场数据显示，女装总销售额整体虽呈下降趋势，但5月以来，开始逐步回升。男装情况与女装相似，上半年，男西服总销售额整体呈下降趋势，4月开始回升，并在整个二季度保持了回升态势。

从上半年整体来看，上海十大商场服装销售形势不容乐观。据上海服装行业协会网络定期统计报表显示，上海十大商场服装大类商品销售额、销售量同比双双下滑，且波动较大，降幅与上年同期相比进一步扩大，平均价格同比小幅增长。值得一提的是，虽然1～6月各大服装品类售量额同比均呈下滑态势，但是童装品类迎来曙光，销售额实现逆势增长。

与实体零售业的平稳运行相比，今年上半年B2C市场服装服饰品类交易额迎来大幅增长。根据易观智库的数据监测报告显示，2015年上半年中国B2C市场服装服饰品类交易规模达2469.5亿元人民币。两季度分别以超过50%的同比增速不断刷新市场交易纪录。从市场的整体形势来看，整个线上服装市场正往高端化的方向发展，未来，知名服装品牌已成为线上服装销售的绝对主力，低端品牌将逐渐淡出视野。

消费回归理性 服装单价下降明显

由中华全国商业信息中心的统计数据显示，今年上半年，全国重点大型零售企业服装零售价格相比去年同期下降明显，其中4月降幅最大，同比下降12.3%，部分服装品牌均价下调20%～30%。

其实，服装品牌价格下调与近两年各大快时尚品牌的逆势扩张以及电商渠道不断向实体渗透不无关系。在新消费趋势下，CHANEL、GUCCI等纷纷放出5折促销“大招”。这些表象的背后，是消费回归理性的大趋势。

红豆集团相关负责人表示，在未来，服装服饰消费将回归理性，奢侈品品牌的销售将变得困难，“平价”将成为公众消费的“主流”习惯。

一份由中国・常熟男装指数中心的“北京、成都、泉州男装消费行为”调查报告显示，消费者对当前性价比认可度不高。受调查的三个城市消费者对市场中男装“款式质量好”认可率为46.7%；“可选择性多”认可率为43.1%；“价格适中”认可率为38.7%；“性价比高”的认可率为33%；对性价比认可度最低。

同时，部分消费者明确表示不认可目前市场中男装产品价格适中的占比均超5%，其中成都地区占比最高为8.3%。可以看出，虽然目前消费者对于产品品质更为看重，但对价格是否符合产品价值也很重视。

畅销品牌重叠度低 南北大不同

值得关注的是，根据中华全国商业信息中心提供的数据显示，在全国范围内，畅销男装品牌以雅戈尔、金利来为主，杉杉、报喜鸟、九牧王、皮尔・卡丹等多次上榜；女装榜单中，最畅销品牌为ONLY、VERO MODA，二者交替领先，拉夏贝尔和哥弟紧随其后。

而一线城市中具有绝对代表地位的北京和上海，畅销品牌名单并不雷同。女装名单中除VERO MODA和ONLY有重合外，其余名单并不交叉，同时，北京地区ONLY更受欢迎，上海地区VERO MODA略占优势；男装中重叠名单只有雅戈尔，其余榜单大相径庭。

根据北京商业信息咨询中心提供数据显示，北京地区畅销女装和男装品牌累计销售额排名中，玫而美、玛丝菲尔和哥弟分列女装品牌冠、亚、季军；萨巴蒂尼、威可多和观奇洋服分列男西服品牌冠、亚、季军。同时，ONLY、VERO MODA几乎是上半年北京地区销售量最多的品牌； 男装销量排名中，以法都、胜龙、顺美、杉杉、金利来和雅戈尔为主。

男装调查报告范文第3篇

研究班级：高二 244班

研究成员：鹿如强、张璇、张浩、张帆、郝旺

组 长：胡拯纲

人员分工：

胡拯纲——整体负责、设计问卷、组织座谈、采访、整理并完成调查报告.。

张浩、郝旺——上网调查资料、分发和收集调查问卷、打字、撰写。

鹿如强——整理问卷和调查的数据、实地采访。

张帆——组织座谈会，实地采访校园内的教师及同学、整理资料。

胡拯纲——采访、整理资料、撰写报告和论文并打印成果。

指导老师：陈云

研究方式：理论学习、上网搜索、查阅资料、问卷调查、访问调查、座谈会等

研究背景：

伴随着改革开放和市场经济的深入，国民经济持续快速发展，人民生活走向全面小康，传统的家庭生活模式已发生着转型。生活在这样一个信息通讯发达、科技先进、经济繁荣时代的——高中生的消费已成为商家争夺的生产经营新动力。琳琅满目的饰品、漂亮的服装、款式新颖的文具，所有的一切无时无刻不在吸引着我们，刺激着我们的消费欲望。面对现代市场的诱惑，我们高中生的消费出现超常，触发我们学习小组的极大关注与思考，为更深入的调查、分析高中生消费现状，帮助同学们树立正确的消费观，形成良好的消费习惯，。

研究目的：

（1）从榆社中学学生的消费额、消费准则、消费对象等方面，了解目前榆社中学学生的普遍的消费状况，进而透视高中生的消费现状。

（2）帮助同学们树立正确的消费观，形成良好的消费习惯。

（3）在研究性学习过程中培养和提高实践、自主学习、团队合作的能力。

研究过程：

2010年1月立题、( )制定计划方案

2010年1月分工布置任务、搜寻资料和理论学习

根据我们寄宿制学校实际及调研的安全，我们把调查对象锁定在自己的学校，经过分工，相关理论的学习，设计调查问卷、网上搜索、整理资料、采访、座谈等研究性学习活动紧锣密鼓地展开了。

我们设计了一份调查问卷，该问卷包括二十三个选择题以及三个开放题，我们共发放问卷100份，收回有效问卷96份，效果良好。

研究结果分析：

一．理性分析榆社中学学生消费状况：

1．你认为你家的经济状况是：0.5%的同学认为非常富有，1%的同学认为富有，43%的同学认为中等，55.5%的同学认为一般。这表明三中学生普遍认为自家的经济并非十分富有。

3．每个月零花钱的数目：

其中200元以上者，41%是男生，59%是女生，女生的零花钱较男生多些。

4．对零花钱的使用：52％的同学有计划，19％的同学不坚持计划，48％的同学无计划但有节制， 36%的女生无计划有节制，64%的男生有计划，相对而言男生的计划性较强。对零花钱不能够很好地安排及管理，消费较自由，容易造成盲目消费、随意性强。

5．对零花钱的自主支配程度：

45%能够支配

17%偶尔能

6．零花钱的开销结构

零花钱的流向构图：

排序

选项

百分比

（1）

零食/饮料

48．8%

（2）

学习辅助书籍

32．4％

（3）

服装／鞋子

26．6％

（4）

社会交往

25．4％

（5）

课外书报

（6）

VCD/DVD/影带／MP3

15．8％

（7）

电脑软件／上网娱乐

13．5％

（8）

其他

在消费结构中，物质消费占绝对优势，精神投资比重少。零用钱用途中排在首位的是“买零食”，而购买学习资料、课外书报的比重较低。“请客送礼”与友情交往的开支居第四，同学生日、节日互赠礼物日趋高级，甚至在饭店摆酒祝福。对于无任何经济来源的学生来说，这种消费明显是不合理的。

此外，我们还设置了三道开放题

如，其中问及如果你有一大笔钱会如何使用。多数同学认为要享受人生，完成目前不能完成的事，并把剩余的存入银行

男装调查报告范文第4篇

2006年4～6月期间，通过中英项目的支持，我们在MSM群体中开展自主安全套男用的试验，并进行了使用方便性对比观察。

1 对象和方法

1.1 参与对象

我们在昆明和南京共招募了42位表示愿意参与观察的MSM志愿者。由于参与者希望避免性感受和参试者直接对号，最终选择了匿名汇报的方式。所有志愿者的年龄范围为20～60岁，主要年龄段为25～40岁（33位）。

1.2 研究方法

通过签订知情同意书的方式将我们的研究意图和需要告知他们，并依据他们的要求承诺隐私保护条件。提供自主安全套使用方法的幻灯讲解培训和模拟使用演示。

首先分别提供他们10个自主安全套（自主套）和10套男子汉欢乐装男用安全套（其中包括用套、普通套和剂各1只），在观察期间我们承诺如果使用的安全套不足将继续提供。的形式和使用安全套与否由当事人自己决定。

他们的使用感受按照调查表要求填写，通过电子邮件的方式或者纸质汇报的形式直接交、寄还观察组。

1.3 结果统计

所有调查结果用Excel建立数据库，采用SPSS11.0软件进行数据分析。

2 结果

2.1 一般情况

考虑到性活动中主动插入方和入方的感受可能不同，我们将汇报分成了入方（0号）和主动插入方（1号）的形式。在42位参与者中，观察期间0号汇报主动放自主套65次，0号的性伴主动放自主套60次，0号帮伴戴欢乐装75次，0号性伴主动戴欢乐装80次；1号主动帮性伴放自主套66次，1号性伴自己主动放自主套57次，1号自己主动戴欢乐装78次，1号性伴帮助戴欢乐装75次。

2.2 安全套使用的方便性感受

性活动中主动方与被动方的两种安全套使用方便感受情况，见表1。

2.3 性活动中主被动方的方便性比较

性活动中主被动方安全套使用方式方便性的比较，见表2。

2.4 性活动中主被动方中的相应安全套方便性比较

性活动中主被动双方中的主动行为方方便性比较，见表3。

2.5 性活动中自主套与欢乐装使用方便性比较

性活动中主被动方各自的自主套和欢乐装使用方便性比较，见表4。

2.6 等待戴安全套感受

我们调查了双方等待对方自己戴安全套时的自我感受，具体结果，见表5。

3 讨论

随着艾滋病的流行，原来通过隔离的避孕用具也被发掘出新的功能――降低病毒传播风险。自主安全套是一种不同于乳胶男用安全套的产品。这种产品是用聚氨酯纤维制成，因此它具有坚韧耐用的特点，并且不受温度和湿度的影响。从材料和设计来看，这种安全套应该比普通乳胶安全套的隔离作用更好。

在我们的调查中可以看到对于自主套的方便性问题的感受是存在差异的，这与普通乳胶制造的欢乐装一样，因此曾经的调查发现有半数的MSM试用自主套者仍然会选择今后选用它\[1\]是可以理解的。虽然如此，通过对各种感受的方便性比较，我们可以看到普通欢乐装的使用方便性普遍优于自主安全套；自主安全套的使用中由插入方作为主动方比入方自己使用要方便些。这个现象是否与使用者的习惯认同有联系，还需要进一步了解。

从等待对方主动戴放安全套的角度我们可以发现，入方等待性伴戴欢乐装的耐心和感受要比插入方等待戴自主安全套更好；同时欢乐装如果由入方帮助戴上的话要比插入方自己主动戴也要方便些。这也告诉我们方便性的感受还和现场的心理状态和行为的主动者是谁有一些关系。

综合分析，我们可以发现自我感受的安全套使用是否方便，不仅与安全套类型有关还与双方的心理状态、主动方是谁有关，因此提高自主套的方便性，不仅需要进一步增进自主安全套的方便适用性，还应该注意性环境和心情的调节。

参考文献

男装调查报告范文第5篇

十以来，受审完毕并接受宣判的省部级落马高官分别为：吉林省原副省长田学仁，广东省委原常委、统战部原部长周镇宏，山东省原副省长黄胜，内蒙古自治区党委原常委、统战部原部长王素毅，铁道部原部长，湖南省政协原副主席童名谦，重庆市委原书记，国家发改委原副主任刘铁男，安徽省原副省长倪发科，南京原市长季建业，贵州省委原常委、遵义原市委书记廖少华。

老虎们如何亮相庭审现场？因何获罪？贪得多就一定判得重吗？

身穿夹克、衬衫成受审高关标配

2014年9月24日，河北廊坊中级人民法院审理刘铁男受贿案。站在审判席的刘铁男仍戴着透明无框眼镜，身着黑色夹克，内着深色衬衫。这一着装似乎成了落马高官出席庭审的标配。

、李达球在庭审时，都是身穿白衬衫、黑夹克;、田学仁也是身穿黑色外套，内着深色T恤。

相比之下，早年间受审的高官，如全国人大原副委员长、上海市委书记则严肃得多，都是穿西装出席庭审。

清华大学法学院教授周光权对新京报表示，依据无罪推定原则，被告人受审时的着装，可以由自己自由选择，此举符合无罪推定的要求。据受访专家介绍，被告人是否戴手铐等刑具，也不是由身份决定，而是取决于是否有暴力倾向。

此外，十以来审理的官员大都采取了庭审直播的方式，刘铁男、季建业、廖少华、倪发科、王素毅、童名谦、李达球等都是如此。

异地受审成惯例

2014年9月，刘铁男案在河北廊坊法院开庭审理，田学仁、童名谦、王素毅都是在京受审;黄胜案在江苏南京审理;李达球案在吉林延边审理;周镇宏在河南信阳审理;倪发科、季建业在山东受审;廖少华在西安受审……

有媒体报道，最高法刑二庭庭长裴显鼎曾表示，“由于职务犯罪分子一般都在一定的重要岗位担任职务，所以在当地具有各种错综复杂的关系，有可能会影响案件公正审判”，异地审理的目的旨在保证公正审判。

审虎加速度

据澎湃新闻报道，从高官落马到被判刑，一般间隔在一年半左右，超过两年的非常罕见。

十之前落马的，从2012年4月被立案调查，到被提起公诉，再到审理和宣判，总共历时18个月。

十之后的落马高官，刘铁男、季建业从被查到判刑，历时18个月左右;廖少华、季建业、倪发科，从被查到宣判，时间也在一年半左右。王素毅、李达球从被调查到被判刑时历时只有一年左右。而童名谦案花费时间更短，从被调查到被判刑，仅仅用了9个月。

整体来看，十以后，官员从落马到判刑的时间在逐渐缩短，审判也在加速。

贪得多未必判得重

新浪网梳理发现，十以来受审的、涉及贪污受贿的高官中，被认定的受贿金额最高，达6460余万元。老虎们的受贿金额与刑期之间存在一定的相关性，但涉案金额并不完全决定判刑结果。

倪发科受贿1296万余元，另有 578万余元巨额财产不能说明来源，一审被判17年;季建业受贿1132万元，一审被判刑15年;李达球受贿1095万余元，一审被判15年;廖少华受贿1324万，一审被判16年。

此外，、刘铁男、王素毅、田学仁、黄胜分别受贿2044万、3558万1073万、1919万和1223万，却都被判处无期徒刑。