云安全常见问题
云安全常见问题范文第1篇
1、人为原因
人为原因是构成电子政务云信息平台安全问题的主要因素。人为的报复和国际上的敌对势力以及致力于展现自我的计算机技术高手都会通过某种途径和方法对我国的电子政务云信息平台构成威胁，造成我国重要的政务信息的外漏。电子政务网络系统会被这些攻击者通过编写病毒代码的形式被入侵，这些病毒代码能够将我国重要的政务信息进行复制并发送出去，从而产生了僵尸寄宿主机，或者造成我国电子政务系统的全面瘫痪。首先，内部影响因素。我国的相关工作人员能够运用自身的职能对政务云进行管理和访问，此时对电子政务云信息平产生的影响是直接性的。通过内部的直接影响造成的安全问题可分为有意和无意性两种。其中为了实现攻击目的而进行的影响工作是恶意的，并且具有一定的目的性，通过详细而周密的计划来进行；而无意的影响主要是由于工作人员在工作中的不小心操作造成的，常见的现象包括进行未经授权的链接和权限欺骗等。其次，外部影响因素。通常是指外部敌对势力的恶意入侵。黑客、组织内部不满人员和竞争者等的入侵表明了我国对于电子政务云信息平台的管理还不够完善，制度还不够健全。日常工作中产生的一系列问题都会严重破坏我国电子政务云信息平台的安全性。
2、非人为因素
自然灾害和有限的技术水平是威胁信息系统安全问题的非人为因素。技术水平的落后和不足能够对我国的电子政务云信息平台造成更大的威胁。首先，当发生自然灾害的时候，我国计算机和网络系统的完整会遭到破坏，导致系统的瘫痪不可用，甚至造成信息和资料的泄露，通常常见的情况包括火灾、地震、爆炸和化学影响等；其次，电子政务云信息平台系统的缺陷和漏洞主要受到技术水平落后的严重影响，针对该系统的软、硬件的设计的落后等会造成系统漏洞、总体设计漏洞、实现漏洞等。
二、提高电子政务云信息安全性的有效措施
1、提高工作人员信息安全意识
加强对政府工作人员网络安全问题的培养，促进其在进行工作的过程中能够严格按照保护信息安全的秩序和规则来进行操作，良好的信息安全意识是促进日常工作中安全操作的重要保障，是提高我国电子政务云信息平台安全的基础。一方面，要能够对工作人员进行定期的培训和教育工作，不断加强对工作人员的有效培养，促进其在日常的操作过程中严格遵守相关规定来进行，减少人为的疏忽造成的信息外漏；另一方面，加强安全策略的制定，提高政府工作人员的责任意识，人人都能够树立起责任感，保证工作人员能够平等的进行安全监督工作。
2、建立健全的管理机制
健全有效的管理机制是保证我国政务信息安全的重要手段。一方面，要及时将国家的法律法规应用到政务云平台信息管理工作中来，机密的信息要能够进行不同类型的保护，将保护信息的责任细化，做到促进工作人员具体的保护机密信息，将相关的数据进行分割，置于不同位置进行保存，更能够促进信息的安全；另一方面，减小非人为因素对我国电子政务云信息平台的安全威胁，应及时采取有效措施，创造适合系统运行的物理环境，减小火灾等自然灾害发生的概率。将非人为影响因素降到最低，还要坚持将异地的容灾备份工作进行完善；最后，不断完善信息技术，深入研究加密技术，将其与电子政务云信息平台有效进行结合，例如，验证身份的技术、底层操作的安全性和通讯线路的安全等的加强都能够很好的促进电子政务云信息平台的安全。
三、结论
云安全常见问题范文第2篇
曾长期担任党和国家重要领导职务的陈云，多年来非常注重守政治纪律，讲政治规矩。曾特别赞赏他“党性坚强”，还引用过陈云说过的话：“严格遵守党的纪律为所有党员及各级党组织之最高责任。”
但是，严守党的纪律和规矩，并非意味着不能直截了当地通过正常渠道表达自己的意见。向上级反映真实情况和问题，同样是共产党员应尽的义务。鲜为人知的是，人们印象中沉默内敛的陈云，一生中曾多次大胆直言，并做到了直言不讳与遵守规矩的统一。
执行中央规定，怒斥王明“横行霸道”
1938年，陈云从莫斯科回到延安，被任命为中组部部长。在这个岗位上，他注意守纪律、讲规矩，曾两次“呛声”当时炙手可热的王明，批评了他的错误主张。
王明到延安之后，很快提出了“一切经过统一战线，一切服从统一战线”的主张。而则提出了党在抗日战争中坚持独立自主的路线，并获得了大多数人的支持。当时中央开高级干部会，王明常与争论。由于王明有共产国际的背景，很多人不敢公开支持，也不敢当面否定王明。
陈云则不然。当王明找到他寻求支持时，他第一次“呛声”王明，并公开表示，自己拥护中央和的正确主张。
1941年，中央确定了直辖各校学生的使用原则，规定女子大学留50%学生从事妇运、青运工作，其余从事党的各方面工作。担任中国女子大学校长的王明却拒不执行，要求女大自行分配75%的毕业生。为此，陈云给他写了信，指出“女大全部学生都应在中央总的意图之下，留一半学生做妇运工作已考虑到妇女工作的特殊性”。
由于王明仍不遵守党的纪律，中组部不再介绍新来的学生到女大学习。王明发现后，到中组部“兴师问罪”，陈云坚持原则，毫不让步，王明碰了个钉子，灰溜溜地走了。事后，陈云气愤地说：“党内谁都不能横行霸道。”
“提意见也守纪律”未遭错误批判
陈云不光反对个别高级干部不守党纪的行为，自己向中央直陈重大问题时，也同样注意遵守纪律和规矩。
1962年春夏之交，我国农业生产仍然很困难，陈云在外地休养时听到安徽搞了“责任田”，认为这与他在农村所见、所设想的办法类似。他说，这叫做分田到户也好，叫包产到户也好，是非常时期的非常办法。他决定尽快回京，向中央和直陈此事。
不过，当时虽同意对、化等思想和政策进行局部调整，但并未放弃。很多人劝陈云，此事关系重大敏感，是否再慎重一些，中央领导之间也有不同看法。但陈云回答：“我作为全国经济工作的领导，要对党和人民负责，怎能延误时机？”
7月6日，陈云回京后不久就给写信，要求到毛处面谈农业恢复问题。7月9日夜， 陈云按约来到中南海，与毛谈了1个多小时。听得很认真，但并未明确表态。事后陈云听说，很生气，严厉批评了陈云等人的建议，并说：“‘分田单干’是瓦解农村集体经济，解散是中国式的修正主义，是走哪一条道路的问题。”
此后，中央召开北戴河会议，用半个月时间集中批评了“包产到户”的主张。时任中央农村工作部部长邓子恢未经中央同意，到中央党校等地宣传包产到户思想，更是遭到集中批判。而持有相同观点的陈云，却始终未被点名批判。会后，解开了谜底：“陈云的意见是错误的，但他有组织观念，守纪律，是向中央常委陈述的，没有对外宣传。”
后来的事实证明，陈云是富有远见的，“包产到户”成为改革开放的先声。
在中央会议上抛出六个“炸弹”
根据《》等规定，党员有在党的会议上参加关于党的政策问题的讨论，并充分发表意见的权利，这为党员正确行使自己的批评建议权提供了遵循。1978年11月，时为中央委员的陈云抛出六个“炸弹”――提出中央急需解决的六大问题，就是在中央工作会议东北组小组会议上公开提出的。
这六个问题，涉及薄一波等所谓叛徒集团案的，陶铸等人所谓叛徒的，为，在“”中受错误批判人员的等问题。
云安全常见问题范文第3篇
【关键词】云计算；云安全；网络安全
2006年，谷歌提出“云计算”（Cloud Computing）的概念，它让用户使用计算资源变得非常便利。打个比方，就好比每个用户自己从采购发电机自己发电、供电转向了电厂，用户按需付费的模式。云计算意味着计算能力也可作为一种商品进行流通，像水电一样，取用方便，费用低廉。
按照云计算提供的服务层次来区分，一般可分为IaaS、PaaS、SaaS三种模式，笔者在此大胆的预测，随着人工智能的发展，人工智能和云计算在不远的未来会不会结合起来，产生新的模式RaaS（需求即服务，Requirement as a Service）。当然，这里不做过多的讨论。
我们在享受云计算带来便利的同时，也不能忽视由云计算带来的安全挑战。我们来看一下云计算带来了哪些改变，这些改变又出现了哪些安全挑战及如何去解决这些挑战。
1 操作系统独立控制硬件资源的模式被颠覆
在传统的计算架构中，每台物理计算机上只能同时运行一个操作系统。无论这个操作系统是Windows还是Linux或者Unix，计算机的所有硬件资源如CPU、I/O、存储、网络等统一由这个操作系统调度分配，不存在多个操作系统争抢同一台计算机的硬件资源。但是，在云计算模式下，它提供底层支持的虚拟化技术改变了这一切。这种技术使得同一台物理计算机上运行了多个虚拟操作系统，这些虚拟操作系统共享了同一台物理计算机的CPU、I/O、存储、网络等资源。这些虚拟操作系统不再直接调用底层物理计算资源，操作系统和物理计算机之间多了一层中间层，即虚拟化系统的核心HyperVisor层，HyperVisor层实现了对物理计算机的硬件资源的调度、分配。
实际上，HyperVisor层从某些方面来看就是个中间件系统。不过我们常说的中间件协调的是底层软件资源，如数据库资源等，提供上层应用系统统一调用的接口。而HyperVisor协调的是底层硬件资源，提供给操作系统统一调用的接口。
分析到这里，问题就来了，我们知道在编写应用软件的时候，如果需要用到某种中间件软件，我们需要遵循它的标准来编码并编译。那么，我们在HyperVisor上运行的操作系统及应用软件本质上是否也应该如此去做？实际上，目前的做法是，虚拟化的厂商做了这种适应，他们推出的虚拟化底层软件适应了常见的一些操作系统软件。这样，在这些虚拟操作系统上运行的应用软件基本不会受到虚拟化架构改变带来的影响。但是，对于安全软件，事情就没有这么简单了。因为安全软件（尤其是防病毒软件）的权限非常高，在某些方面基本和操作系统一致的。就是说，在这些虚拟操作系统上运行的安全软件在某种程度上可以直接请求I/O、存储、网络等资源。显而易见，安全软件挑战了HyperVisor这个“硬件中间件”的权威，它的存在足以引发虚拟化架构最常见的一个问题――“I/O资源冲突”。
我们可以做一个实验，在一台物理计算机上虚拟出10～15个操作系统，在这些虚拟操作系统上安装防病毒软件，在某个时刻同时执行防病毒软件的“本地扫描”功能。我们可以看到，整个虚拟化系统的性能变得非常慢，甚至接近停滞。这个现象我们通常称之为“防病毒风暴”。
为了解决这个问题，目前有两种做法，一种是绕开这个问题。简单的说，就是在防病毒软件内部强制设定，不能同时扫描、不能同时更新等。但这个做法除了可能带来的安全隐患外（如多个虚拟操作系统同时中病毒时无法应对），更大的问题是带来了管理的难题，如安装、管理、策略跟随虚拟机漂移、引擎更新等。另外一种就是重新设计一种防病毒软件，在软件设计之初就遵循HyperVisor这一“硬件中间件”的标准，防病毒软件只需要安装一套在HyperVisor上，不需要在每台虚拟操作系统上都安装，从根本上解决这一问题，也完全解决了上述的管理难题。
2 安全边界的改变
我们在讨论网络安全的时候，有一个必然的命题--安全边界，安全边界是我们设计及实施网络安全的很重要的一个因素。在传统的网络体系架构中，安全边界非常清晰，我们只需要根据应用防护等级、使用者权限等级等策略来设计我们的网络安全。但云计算及虚拟化改变了这一切。在虚拟化的体系中，我们常常谈到的是“主机虚拟化”、“存储虚拟化”、“网络虚拟化”。我们来看看主机虚拟化改变了什么，前文我们提到HyperVisor，实际上，有了HyperVisor，在同一台物理计算机上虚拟出来的多台虚拟机之间的互相通信是完全被封装在HyperVisor层中的，也就是说，我们在传统的网络边界部署的防火墙、IDS/IPS、审计设备等等完全成了摆设！虚拟化技术新生成了一层虚拟交换层，我们的传统安全软件或设备对发生在这个虚拟交换层的事情无能为力。
谈到网络安全，几乎所有接触过网络安全的人都知道一个非常有名的原理――木桶原理，决定这个网络的安全级别的是组成这个网络的最不安全的一个单元。在传统物理机时代，通过安全域的划分，通过一些隔离手段，我们可以把我们的网络看成一个个“小木桶”，一个网元的安全问题可能影响的是它所在的一个“小木桶”。云计算及虚拟化的时代，我们的网络已经融合成了一个“大木桶”（虚拟化的标准化、资源池化、资源融合），任何一个网元的安全问题可能影响的就是整个“大木桶”。
要解决这些问题，我们需要具备对虚拟化HyperVisor的虚拟交换层做安全管理的能力，即我们的防火墙、IDS/IPS、审计系统等要具备管理这个虚拟交换层的能力。只有将防火墙、IDS/IPS、审计系统等部署于HyperVisor，我们才能真正管理这个安全边界，才能像管理传统网络一样具备将网络划分成一个个安全级别、防护级别等不同的“小木桶”，才能从网络安全层面真正管理好虚拟化及云计算系统的所有网元。
3 网络安全可视化的挑战
我们讨论网络安全，网络安全的“可视性”是必不可少的话题。就像我们的“平安城市”建设第一步是部署摄像头一样，网络安全的基本要求也是“可视性”。
APT（高级持续性威胁）是目前最新的攻击方式，APT具备几个主要特征，如攻击代码新颖（用传统的防病毒软件、IPS等无法识别）、攻击一般由潜入目标内部网络开始（如邮件夹带第一段代码潜入用户网络以绕过用户的防火墙、IPS等，区别于以往的破解边界防护来攻击）、攻击行为潜伏性极强等。前文我们提到云计算及虚拟化带来了新的边界，其实，云计算的发展还模糊了边界，云计算使得使用者可以分布于任何地方。这种改变也增加了APT攻击潜入网络的入口。
APT攻击作为一种威胁性极强的安全威胁，国家从战略高度已经重视并研究这一议题。2013年国家发改委的一份文件中明确提出了防范APT攻击的要求，并明确提示防范APT攻击需要用到虚拟沙盒系统。
云安全常见问题范文第4篇
【关键词】云计算 虚拟化服务器 安全 探讨
云计算环境下，将虚拟化技术应用在服务器上可将服务器划分多个虚拟的资源，实现服务器利用率的提高。但这种虚拟化服务器运行中面临较多风险，一定程度上影响服务器的服务质量，尤其在云计算环境下一旦发生风险，往往给企业造成较大损失，因此，非常有必要加强云计算环境下虚拟化服务器安全问题的探讨。
1 云计算环境下虚拟化服务器存在的安全问题
云计算环境下，虚拟化服务器运行过程通常与外界进行复杂的信息交流，而且受复杂的网络环境的影响，运行过程中难免出现一些安全问题。其中网络安全风险、数据安全风险、迁移导致的信息泄露以及更新补丁存在的安全风险等较为常见。
1.1 网络安全风险问题
云计算环境下，服务器被虚拟化技术分割成多个逻辑单元，在不同的单元运行着各自的服务。整个服务器的安全由网关、防火墙及相关的安全软件负责。但是一旦某个逻辑单元因用户的不规范操作被不法分子攻击或病毒感染，其他虚拟服务器也有被攻击与感染的风险，导致整个虚拟服务器的安全性降低。
1.2 数据安全风险问题
云计算环境下，虚拟服务器数据安全风险问题主要体现在以下几点：首先，虚拟化服务器使用共享的物理存储介质，一旦某个虚拟服务器数据被攻击，同时又缺乏隔离技术的支持，攻击行为会给其他虚拟服务器数据造成危害。其次，虚拟服务器允许用户进行迁移、删除以及新建操作，大大提高了用户对虚拟服务器的管理能力，但用户的一些操作不可避免的留下一些痕迹，给服务器带来潜在安全威胁。最后，当某些用户不再使用虚拟服务器后，虚拟服务器又可重新分配给其他用户，之前用户在虚拟服务器中留下的信息可能给虚拟服务器的正常运行埋下安全隐患。
1.3 迁移中的信息泄露问题
虚拟化服务器另一优点在于其迁移的便捷性，即，可根据需要将其迁移到其他物理主机上，而不会给服务器的正常访问行为造成影响。但迁移过程中如处理不当，容易引起信息泄露情况的发生。如一些不法分子在虚拟化服务器迁移过程中获得管理权限，不仅可以进行迁移或复制操作，而且还能研究采用的安全机制，一旦安全机制被破解，虚拟化服务器存储的信息泄露，往往给用户造成不可估量的损失。
1.4 补丁更新安全问题
虚拟化服务器的补丁更新安全问题体现在两个方面：
（1）补丁更新不及时，原有的补丁无法抵挡新产生的病毒的攻击，增加虚拟化服务器安全风险。
（2）为防止意外的发生，部分虚拟化服务器往往系统备份，其中包括一些安全补丁。一旦将系统还原后，安全补丁也还原到以前的状态，无疑给虚拟化服务器的安全运行带来安全威胁。
2 云计算环境下安全风险对策
云计算环境下虚拟化服务器处理的信息更多，工作强度更大，如何提高运行安全性，给访问者提供优质的服务，是虚拟化服务器用户考虑的重要内容。因此，在分析虚拟化服务器运行过程中面临安全问题的基础上，积极采取相关对策，对可能出现安全风险的操作加以优化。
2.1 增强网络安全
提高虚拟化服务器网络安全是降低其安全风险的有效措施之一，结合虚拟化服务器面临的网络安全问题特点，可采取以下措施增强网络安全性。首先，要求各虚拟化服务器均安装相关的杀毒软件，提升虚拟化服务器整体安全水平，避免攻击行为或病毒趁虚而入。同时，定期升级各虚拟化服务器杀毒软件的病毒库，增强其对新型病毒的查杀能力。其次，根据虚拟化服务器安全状况，构建专门的安全网段，综合使用硬件及软件，提高网段的安全级别。最后，加强对访问行为权限的控制，避免未授权的人员访问相关资源。另外，还应注重把握网络安全相关技术的发展趋势，及时将新技术应用到虚拟化服务器之中，不断提高其风险防范水平与质量。
2.2 提高数据安全
数据是虚拟化服务器中的重要资源，提高数据安全至关重要。一方面，运用专门的技术实现不同虚拟化服务器数据的完全隔离，杜绝虚拟化服务器之间的访问，如此即便其中一台虚拟化服务器被攻击或感染也不会影响其他虚拟化服务器的正常运行。另一方面，注重相关数据的加密处理。根据虚拟化服务器提供的服务特点，采用多种加密算法，对相关数据进行加密处理，降低相关数据破解机率。
2.3 确保迁移安全
虚拟化服务器迁移中的安全风险应引起足够的重视，采用针对性安全策略，确保迁移操作的安全进行。尤其为避免虚拟化服务器迁移过程中“劫持”行为的发生，应联合采用虚拟机监视器、欺骗防护技术。同时，根据实际情况专门设置相关的网络供虚拟化服务器迁移之用，如此不仅可促使迁移性能的提升，而且降低了迁移过程暴漏在非专用网段的可能，大大降低了迁移操作安全风险。另外，还应注重管理与监控虚拟化服务器访问授权、身份认证以及生命周期。
2.4 注重补丁管理
注重补丁管理，对提高虚拟化服务器安全性意义重大，通过补丁管理可及时修复虚拟化服务器可能出现的漏洞，避免非法分子通过出现的漏洞实施对虚拟化服务器的攻击。在对虚拟化服务器实施补丁管理时，应注重以下两方面内容的落实：一方面，应根据虚拟化服务器补丁更新情况，详细记录补丁更新的时间及规律，及时更新新的补丁，避免虚拟化服务器出现漏洞。另一方面，针对备份的虚拟化服务器相关文件，如遇到特殊情况进行还原时不能忽略对病毒库、安全补丁以及系统补丁的更新，最大限度的修复虚拟化服务器可能出现的漏洞。
3 总结
云计算环境下，虚拟化服务器运行面临各种各样的安全风险，因此，应加强相关风险的研究，汇总虚拟化服务器运行过程中常见风险，而后结合虚拟化服务器安全状况，采取针对性措施加以优化，给其安全运行创造安全、稳定的环境，确保虚拟化服务器性能的充分发挥，为访问者提供更为优质的服务。
参考文献
[1]沈余锋，余小军.云计算环境下虚拟化安全探讨[J].电力信息与通信技术，2013，11：6-11.
[2]赵峰.面向云计算环境的服务器资源管理系统的设计和实现[D].山东大学，2013.
[3]王星.云计算环境下跨虚拟机的边信道攻击技术研究[D].西安电子科技大学，2013.
作者简介
赵梦（1987-），男，曾经毕业于中国人民空军工程大学电子信息工程系，获得大学本科学历。现为大庆油田有限责任公司井下作业分公司信息中心网络室责任工程师。
云安全常见问题范文第5篇
关键词：城市建设；视频监控；图像质量
Abstract: At this stage, it have to install a video surveillance system in important place in a safe city construction road traffic management, intelligent buildings, large meeting spaces, campus and community, it played an important role in urban management, safety and security. Frequent appear all kinds of problems, now summarize and discuss some common problems of the copy of the system were installed in order to use and maintenance personnel to deal with in a timely manner.Key words: urban construction; video surveillance; image quality
中图分类号：X924.3 文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）02-
城市视频监控系统是利用视频探测技术、对监视区域实时地显示、记录现场图像的电子系统和网络，它为城市管理、安全保卫等工作提供准确、客观的图像信息资料。目前城市视频监控系统约覆盖了90%的大、中城市的城际出入口、主要道路和路口、复杂公共场所、易发案部位、重点要害单位和社区，但这些系统由于在设计、施工、使用维护中存在各种问题，使视频监控图像不能够充分的发挥应有作用。针对日常检测和验收过程中的一些常见问题归纳分析如下：
1.带云台的摄像机由于全方位的运动，时间长了，导致连线的脱落、挣断使显示画面丢失。要特别注意设备与各种线路的连接应符合长时间运转的要求，线缆均应固定，并不能用插头承受电缆的自重。
2.由于在设计时未曾考虑当地环境，如在风沙区选用了室外球机使用一段时间后护罩迎风面被风沙打磨；电场的储煤场选用球机又不经常维护保养擦试等造成图像不清晰。在这些场所应选用枪机。
3.很多地方在重要交通路口、大型公共设施为增加观察距离选用了长焦镜头的摄像机，使用一段时间后由于支架、立杆松动等原因在观察远处物体时画面出现剧烈抖动。因根据具体情况选用合适的摄像机，在经费许可的条件下首选防抖动功能的长焦摄像机。
4.云台在使用一段时间后转动不灵活或无法转动。一般有以下两个原因造成：4.1云台未按说明书要求安装，摄像机要求正装的在安装时采用了吊装方式，使云台运转负荷加大，造成使用不久云台转动机构或电机的损坏。4.2摄像机及其防护罩等总重量超过云台的承重。常见的原因是在设计或施工中为节约经费将重型云台改为轻型云台，造成防护罩及云台上加装的辅助照明等设备重量大于云台的工作承重，出现云台转动不灵活，特别是垂直方向转动的问题。5.控制室监视器画面上出现木纹状干扰。一般不会影响正常图像质量，但严重时图像视频信号不同步造成无法观看。大致有如下原因：
5.1监视器上产生大面积网纹干扰，没有同步信号形不成图像。原因多出现在BNC接头或其它类型的视频接头上，造成视频电缆线的芯线与屏蔽网短路、断路，这种现象一般是单路存在问题不会影响整个系统的信号，认真检查就能发现和解决问题。
5.2视频传输线屏蔽性能差，传输质量不好。主要是视频线缆屏蔽网质量不好（屏蔽网编数不够起不到屏蔽作用）；视频传输时线路损耗过大，造成信号衰减较大。
5.3由于视频传输线的特性阻抗不匹配。表现为在监视器的画面上产生网纹干扰并有若干条间距相等的竖条干扰，干扰信号的频率基本上是行频的整数倍。主要是由于视频传输线的特性阻抗不是75Ω，在传输视频信号时设备之间又没有采用传输阻抗变换器导致阻抗失配。一般可采用在“始端串接电阻”或“终端并接电阻”的方法。
6.50HZ电源干扰。常见监视器的画面上出现一条黑杠或白杠，并且或向上或向下慢慢滚动影响图像质量。这类问题主要是从电源及接地环路两方面原因造成。
6.1电源问题是指在正常的电源（50HZ的正弦波）上叠加有干扰信号。这种电源上的干扰信号多从电网中大电流、高电压的可控硅设备产生，对电网的污染非常严重。如电网中有大功率可控硅调频调速装置、可控硅整流装置、可控硅交直流变换装置等都会产生上述现象。 对系统一般采用净化电源或在线UPS供电就可以得到解决。
6.2地环路产生的电源干扰主要是因为视频信号与显示器的“地”相对“电网地”的电位不同，存在电压差造成了50HZ的工频干扰。消除这类干扰方法有两种，一是想办法使系统中的设备采用等电位联结或者切断形成地环流的路径。一般通过加大摄像机供电线缆的线径，降低地回路的电阻或者采用切断地环流回路的方法。如在摄像机或显示器端有一端不接地，通常在终端显示器不接供电电源的地，可减少50HZ的干扰。 如还不能解决问题，可采用调制和解调的方法将干扰滤除。将摄像机输出视频信号通过调制器搬移到几十兆赫兹的频段上形成射频信号，在显示器输入端通过低通滤波器将低于8MHZ的信号全部滤除经过解调将射频信号还原视频图像。
7.监视器画面出现点状式干扰。主要是由传输线引入的空间辐射干扰。这种干扰现象的产生，多数是因为在系统前端、传输系统或中心控制室附近有频率较高的较强空间辐射源，一般是电台以及发电机、机械如空压机、大型空调等工作时产生的干扰。对点状式干扰，应在系统建立时就尽量设法避开或远离辐射源，在无法避开辐射源时，应对前端及中心设备加强屏蔽，对视频电缆采用钢管套装做好接地处理。
8.监视器的图像对比度小，图像淡。主要因为灰度等级没有达到国家相关标准≥8级要求，一般情况是因为传输距离过远或视频传输线衰减大等造成。在这种情况下，应加入线路放大和补偿的装置。在严寒冬季发生以上情况主要是因为没有使用具有加温措施的室外型防护罩。因注意选用室外型防护罩，冬季温度较低的地区因选用符合当地条件的摄像机和防护罩。9. 图像清晰度不高、细节部分丢失严重时出现彩色信号丢失或色饱和度过小。主要是由于图像信号的高频端损耗过大，多是3MHz以上频率的信号损耗过大造成。可能因传输距离过远而中间又无放大补偿装置；或视频传输电缆分布电容过大；或传输环节中在传输线的芯线与屏蔽线间出现了集中分布的等效电容造成的。10.在系统使用一年后图像有重影和雪花干扰。可能是摄像头到监视器之间所使用的视频电缆没有“一线到位”，中间因焊接不良或接插件有问题造成阻抗不匹配在视频图像上有重影雪花干扰。
总之作为城市视频监控系统它具有实时性、高灵敏性、监视空间大的特点与广播电视系统相比虽然具有相同的工作原理，但是在系统的构成，器件的运用方面有很大的差别，特别是监控视频的使用目的、安装场所，更具有其本身的特殊性（如在摄像头的位置安装，快球、云台和枪机的选择上应根据使用的具体环境来选择，图像信息的采集应不侵犯公民的合法权益）。因此需要我们及时的总结归纳在实际工作中遇到的社会和技术问题，保证城市视频监控在城市管理、安全保卫中发挥重要作用。
参考文献
[1] GB 50198-94,民用闭路电视监控系统工程技术规范[S].北京 中国建设出版社，94
