云安全信息管理范文第1篇

 

云计算服务是指将大量用网络连接的计算资源统一管理和调度，构成一个计算资源池向用户按需服务。基于云计算是一种提供信息技术服务的模式，积极推进云计算在政府部门的应用，获取和采用以社会化方式提供的云计算服务，将有利于减少各部门分散重复建设，有利于降低信息化成本、提高资源利用率。但云计算还处于不断发展阶段，技术架构复杂，采用社会化的云计算服务，使用者的数据和业务从自己的数据中心转移到云服务商的平台中心，大量数据集中，使云计算面临新的安全风险。当政府部门采用云计算服务，尤其是社会化的云计算服务时，应特别关注信息安全问题。因此政府部门在采购云计算服务时，要做好采用云计算服务的前期分析和规划，选择合适的云服务商，对云计算服务进行运行监管，考虑退出云计算服务和更好云服务商的安全风险，做好在云计算服务的生命周期采取相应的安全技术和管理措施，保障数据和业务的安全，安全使用云计算服务。

 

1 云计算服务信息安全管理存在的风险

 

在传统模式下，客户的数据和业务系统都位于客户的数据中心，在客户的直接管理和控制下。在云计算环境里，客户将自己的数据和业务系统迁移到云计算平台上，失去了对这些数据和业务的直接控制能力。存在诸多潜在的风险。

 

(1)客户对数据和业务系统的控制能力减弱及与云服务商之间的责任难以界定。客户数据以及在后续运行过程中生成、获取的数据都处于云服务商的直接控制下，云服务商具有访问、利用或操控客户数据的能力，增加了客户数据和业务的风险。缺乏数据安全的责任主体界定的问题。

 

(2)可能产生司法管辖及容易产生对云服务商的过度依赖问题。在云计算环境里，数据的实际存储位置往往不受客户控制，客户的数据可能存储在境外数据中心，改变了数据和业务的司法管辖关系。由于缺乏统一的标准和接口，不同云计算平台上的客户数据和业务难以相互迁移，导致客户对云服务商过度依赖

 

(3)数据保护更加困难，所有权保障面临风险。云计算平台采用虚拟化等技术实现多客户共享计算，资源，随着复杂性的增加，实施有效的数据保护措施更加困难，客户数据被未授权访问、篡改、泄露和丢失的风险增大。

 

2 云计算服务信息安全管理的要求

 

采用云计算服务期间，为了能够保障云计算服务的安全，需对客户和云服务商在信息安全管理方面提出要求。

 

2.1 安全责任及安全管理水平不变

 

信息安全管理责任不应随服务外包而转移，无论客户数据和业务是处于内部信息系统还是云服务商的云计算平台上，客户都是信息安全的最终责任人。承载客户数据和业务的云计算平台应按照政府信息系统安全管理要求进行管理，为客户提供云计算服务的云服务商应遵守政府信息系统安全管理政策及标准。

 

2.2 资源的所有权及司法管辖关系不变

 

客户提供给云服务商的数据、设备等资源，以及云计算平台上客户业务系统运行过程中收集、产生、存储的数据和文档等都应属客户所有，客户对这些资源的访问、利用、支配等权利不受限制。

 

客户数据和业务的司法管辖权不应因采用云计算服务而改变。

 

2.3 坚持先审后用原则

 

云服务商应具备保障客户数据和业务系统安全的能力，并通过安全审查。客户应选择通过审查的云服务商，并监督云服务商切实履行安全责任，落实安全管理和防护措施。

 

3 云计算服务的信息安全技术能力的要求

 

云服务商在提供云计算服务时，要相应具备云计算服务的信息安全技术能力要求，以保障云计算环境中客户信息和业务的安全，具体要求如下。

 

3.1 系统开发与供应链安全及系统与通信保护

 

云服务商应在开发云计算平台时对其提供充分保护，对信息系统、组件和服务的开发商提供相应要求，为云计算平台配置足够的资源，并充分考虑安全需求。云服务商应在云计算平台的外部边界和内部关键边界上监视、控制和保护网络通信，并采用结构化设计、软件开发技术和软件工程方法有效保护云计算平台的安全性。

 

3.2 访问控制及配置管理

 

云服务商应严格保护云计算平台的客户数据，在允许人员、进程、设备访问云计算平台之前，应对其进行身份标识及鉴别，并限制其可执行的操作和使用的功能。云服务商应对云计算平台进行配置管理，设置和实现云计算平台中各类产品的安全配置参数。

 

3.3 维护及应急响应与灾备

 

云服务商应维护好云计算平台设施和软件系统，并对维护所使用的工具、技术、机制以及维护人员进行有效的控制，且做好相关记录。云服务商应为云计算平台制定应急响应计划，并定期演练，确保在紧急情况下重要信息资源的可用性。

 

3.4 审计及风险评估与持续监控

 

云服务商应根据安全需求和客户要求，制定可审计事件清单，明确审计记录内容，实施审计并妥善保存审计记录，对审计记录进行定期分析和审查。云服务商应定期或在威胁环境发生变化时，对云计算平台进行风险评估，确保云计算平台的安全风险处于可接受水平。云服务商应制定监控目标清单，对目标进行持续安全监控，并在发生异常和非授权情况时发出警报。

 

3.5 安全组织与人员及物理与环境保护

 

云服务商应确保能够接触客户信息或业务的各类人员上岗时具备履行其安全责任的素质和能力，还应在授予相关人员访问权限之前对其进行审查并定期复查。云服务商应确保机房位于中国境内、机房选址、设计、供电、消防、温湿度控制等符合相关标准的要求，云服务商应对机房进行监控。

 

4 结语

 

本文通过云计算服务中信息安全管理存在的风险、云计算服务信息安全管理及技术能力等方面进行阐述，提出了云计算服务信息安全管理的具体措施及技术能力的具体要求，从管理及技术方面确保云计算服务的信息安全，保障云计算服务安全。

云安全信息管理范文第2篇

腾讯云计算公司副总裁曾佳欣女士表示，从苦练内功提升安全技术能力、到严格遵守国际安全管理规范化，腾讯云在安全领域从未停止脚步，为的是让客户可以放心地把业务部署在腾讯云上，借助云计算取得更大的成功。业内人士评论，腾讯云率先获得ISO 27001：2013认证，成为云计算信息安全管理的标杆，将有助于其获得客户，尤其是企业级客户和政企机构的信任，还将引发其他云服务供应商争相跟进。而国内云计算安全管理规范化也有望得到极大提升。

权威认证树立云安全标杆

据介绍，ISO 27001是以信息资产及业务风险管理为核心的管理体系，对企业建立、实施和文件化信息安全管理提出了极高的要求。ISO 27001的前身是BS 7799信息安全管理体系标准，由全球权威的标准研发和国际认证评审服务提供商BSI撰写，后被国际标准组织（International StandardizationOrganization，简称ISO）采纳升级为ISO27001国际信息安全管理体系认证标准。该标准已成为当今国际上最权威、最严格，也是最被广泛接受和应用的信息安全领域的体系认证标准。

近年来，云计算等新兴IT技术在全球范围内高速增长，同时也带来了全新的安全威胁。为此，ISO组织于2013年9月底将ISO27001：2005正式升级为ISO 27001：2013。 相较而言，ISO 27001：2005更加适用于传统的IT架构，而ISO 27001：2013则补足了2005版中缺失的新技术对于信息安全管理的相关要求。这意味着，通过ISO 27001：2013认证，更能体现企业对安全的承诺，表明企业信息安全管理已建立起一套科学有效的管理体系，能够为用户提供可靠的信息服务。目前国内外许多政府机构、银行、证券、保险公司、电信运营商、网络公司及许多跨国公司均采用了此项ISO标准对自己的信息安全进行系统的管理。

据悉，腾讯云的云计算基础服务均已获得ISO 27001：2013认证，包括云服务器、负载均衡、云数据库、对象存储、云安全、云监控以及云拨测等的信息安全管理，这确保了腾讯云从底层应用开始，保障用户的信息安全。“此次认证不仅是对腾讯云研发、运维、企业综合管理等方面企业安全管理流程的认可，同时还促进了腾讯云内部的流程意识进一步加强，可以大大减小因流程执行不规范而导致的问题，进而由上而下系统化地保障用户信息的安全性、保密性、可用性及业务的连续性。”曾佳欣如是说。

此前，在今年7月工信部指导举办的“2014年可信云大会”上，腾讯云旗下的NoSOL高速存储及云数据库等服务首批获得可信云服务认证。此番率先获得国际信息安全管理领域最权威认证，进一步确立了腾讯云在云安全领域的标杆地位。

强大技术保障云安全服务

腾讯云作为国内最大的云计算服务提供商之一，提升安全能力，确保信息安全，是用户的需求，也是腾讯云自身的需求。

在互联网安全领域，腾讯各项业务所承担的安全风险之高当属业内之最，却鲜有重大安全事件发生，这足以证明腾讯的安全防护能力已经达到了极高的水平，而腾讯云承担着通过云计算方式将腾讯的安全产品、安全策略、安全手段开放共享给全社会的重任。

腾讯云安全可以提供包括DDoS防护、漏洞扫描、网站安全防护（WAF）、后门木马检测、DNS劫持检测、暴力破解告警、异地登陆提醒等服务，并且定期检测实时告警。此外，腾讯云安全可以定期提供各种安全检测服务，出现安全问题后通过邮件、消息中心等渠道及时告知用户，将潜在风险降到最低。

创立规范

打造健康云生态

云安全信息管理范文第3篇

关键词： 云计算； 云安全； 信息安全； 等级保护测评； 局限性

中图分类号：TP309 文献标志码：A 文章编号：1006-8228（2016）11-35-03

Discussion on the testing and evaluating of cloud computing security level protection

Liu Xiaoli， Shen Xiaohui

（Zhejiang Provincial Testing Institute of Electronic & Information Products， Hangzhou， Zhejiang 310007， China）

Abstract： Cloud computing has recently attracted extensive attention since Internet has accessed Web 2.0 with more freedom and flexibility. However， the cloud security has become the biggest challenge for cloud promotion. Combined with the problems of the actual testing and evaluation in cloud computing security， the limitations of the application of the current information security level protection evaluation standard to the cloud environment are analyzed， and the contents that cloud security should focus on are proposed.

Key words： cloud computing； cloud security； information security； testing and evaluation of security level protection； limitations

0 引言

近年来，随着网络进入更加自由和灵活的Web2.0时代，云计算的概念风起云涌。美国国家标准与技术研究院（NIST）定义云计算是一种按使用量付费的模式，这种模式提供可用的、便捷的、按需的网络访问，进入可配置的计算资源共享池（资源包括网络，服务器，存储，应用软件，服务），这些资源能够被快速提供，只需投入很少的管理工作，或与服务供应商进行很少的交互。云计算因其节约成本、维护方便、配置灵活已经成为各国政府优先推进发展的一项服务。美、英、澳大利亚等国家纷纷出台了相关发展政策，有计划地促进政府部门信息系统向云计算平台迁移。但是也应该看到，政府部门采用云计算服务也给其敏感数据和重要业务的安全带来了挑战。美国作为云计算服务应用的倡导者，一方面推出“云优先战略”，要求大量联邦政府信息系统迁移到“云端”，另一方面为确保安全，要求为联邦政府提供的云计算服务必须通过安全审查[1]。我国也先后出台了一系列云计算服务安全的国家标准，如GB/T 31167-2014《信息安全技术云计算服务安全指南》、GB/T 31168-2014 《信息安全技术 云计算服务安全能力要求》等。本文关注的是云计算安全，包括云计算应用系统安全、云计算应用服务安全、云计算用户信息安全等[2]。

当前，等级保护测评的依据主要有GB/T 22239-

2008《信息安全技术 信息系统安全等级保护基本要求》、GB/T 28448-2012《信息安全技术 信息系统安全等级保护测评要求》和GB/T 28449-2012《信息安全技术 信息系统安全等级保护测评过程指南》等。然而，这些标准应用于传统计算模式下的信息系统安全测评具有普适性，对于采用云计算服务模式下的信息系统却有一定的局限性。

本文结合实际云计算服务安全测评中的问题，首先讨论现行信息安全等级保护测评标准应用到云环境的一些局限性，其次对于云计算安全特别需要关注的测评项进行分析。

1 云计算安全

正如一件新鲜事物在带给我们好处的同时，也会带来问题一样，云计算的推广也遇到了诸多困难，其中安全问题已成为阻碍云计算推广的最大障碍。

云计算安全面临着七大风险，主要包括客户对数据和业务系统的控制能力减弱、客户与云服务商之间的责任难以界定、可能产生司法管辖权问题、数据所有权保障面临风险、数据保护更加困难、数据残留和容易产生对云服务商的过度依赖等。文献[3]提出了云计算安全测评框架，与传统信息系统安全测评相比，云计算安全测评应重点关注虚拟化安全、数据安全和应用安全等层面。

虚拟化作为云计算最重要的技术，其安全性直接关系到云环境的安全。虚拟化安全涉及虚拟化软件安全和虚拟化服务器安全，其中虚拟化服务器安全包括虚拟化服务器隔离、虚拟化服务器监控、虚拟化服务器迁移等。云计算的虚拟化安全问题主要集中在VM Hopping（一台虚拟机可能监控另一台虚拟机甚至会接入到宿主机）、VM Escape（VM Escape攻击获得Hypervisor的访问权限，从而对其他虚拟机进行攻击）/远程管理缺陷（Hypervisor通常由管理平台来为管理员管理虚拟机，而这些控制台可能会引起一些新的缺陷）、迁移攻击（可以将虚拟机从一台主机移动到另一台，也可以通过网络或USB复制虚拟机）等[4]。

数据实际存储位置往往不受客户控制，且数据存放在云平台上，数据的所有权难以界定，多租户共享计算资源，可能导致客户数据被授权访问、篡改等。另外当客户退出云服务时，客户数据是否被完全删除等是云计算模式下数据安全面临的主要问题。

在云计算中对于应用安全，特别需要注意的是Web应用的安全。云计算应用安全主要包括云用户身份管理、云访问控制、云安全审计、云安全加密、抗抵赖、软件代码安全等[3]。

2 云计算下等级保护测评的局限性

信息系统安全等级保护是国家信息安全保障工作的基本制度、基本策略、基本方法。开展信息系统安全等级保护工作不仅是加强国家信息安全保障工作的重要内容，也是一项事关国家安全、社会稳定的政治任务。信息系统安全等级保护测评工作是指测评机构依据国家信息安全等级保护制度规定，按照有关管理规范和技术标准，对未涉及国家秘密的信息系统安全等级保护状况进行检测评估的活动。与之对应的是涉及国家秘密的信息系统安全测评，就是通常所说的分级保护测评。

信息系统安全等级保护的基本要求包括技术要求和管理要求两大类。其中技术要求包括物理安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全及备份恢复等五个层面；管理要求包括安全管理制度、安全管理机构、人员安全管理、系统建设管理和系统运维管理等五个层面。

传统的安全已不足以保护现代云计算工作负载。换言之，将现行的等级保护相关标准生搬硬套到云计算模式存在局限性，具体体现在以下方面。

⑴ 物理安全

传统模式的信息系统数据中心或者在本单位，或者托管在第三方机构，用户可以掌握自身数据和副本存储在设备和数据中心的具置。然而，由于云服务商的数据中心可能分布在不同的地区，甚至不同的国家，GB/T 31167-2014明确了存储、处理客户数据的数据中心和云计算基础设施不得设在境外。

⑵ 网络安全

网络安全主要包括结构安全、边界防护、访问控制、入侵防范、恶意代码防范、安全审计、网络设备防护等测评项。网络边界是网络信息安全的第一道防线，因此在网络边界采取安全防护措施就显得尤为重要。但在云计算模式下，多个系统同时运行在同一个物理机上，突破了传统的网络边界。由此可见，网络边界的界定、安全域的划分成为了云计算模式下网络边界安全面临的新挑战[5]。

⑶ 主机安全

主机安全主要包括身份鉴别、访问控制、安全审计等测评项。但在云计算模式下，虚拟化技术能够实现在一台物理机上运行多台虚拟机。尽管虚拟机之间具有良好的隔离性，但在云计算平台，尤其是私有云和社区云中，虚拟机之间通常需要进行交互和通信，正是这种交互为攻击和恶意软件的传播提供了可能。因此，虚拟机之间的安全隔离、用户权限划分、数据残留、跨虚拟机的非授权访问是云计算环境下虚拟机安全需要重点关注的内容。

⑷ 应用安全

应用系统作为承载数据的主要载体，其安全性直接关系到信息系统的整体安全，因此对整个系统的安全保密性至关重要。然而，当前绝大多数单位的应用系统在设计开发过程中，仅仅考虑到应用需求、系统的性能及技术路线的选择等问题，缺少了应用系统自身的安全性。客户的应用托管在云计算平台，面临着安全与隐私双重风险，主要包括多租户环境下来自云计算服务商和其他用户的未授权访问、隐私保护、内容安全管理、用户认证和身份管理问题[6]。

⑸ 数据安全及备份恢复

在云计算模式下，客户的数据和业务迁移至云服务商的云平台中，数据的处理、存储均在“云端”完成，用户一端只具有较少的计算处理能力，数据的安全性依赖于云平台的安全。如何确保数据远程传输安全、数据集中存储安全以及多租户之间的数据隔离是云计算环境下迫切需要解决的问题。

3 云安全之等级保护测评

参照等级保护测评的要求，结合上述分析，云安全之等级保护测评应重点关注以下方面。

⑴ 数据中心物理与环境安全：用于业务运行和数据处理及存储的物理设备是否位于中国境内，从而避免产生司法管辖权的问题。

⑵ 虚拟网络安全边界访问控制：是否在虚拟网络边界部署访问控制设备，设置有效的访问控制规则，从而控制虚机间的互访。

⑶ 远程访问监控：是否能实时监视云服务远程连接，并在发现未授权访问时，及时采取恰当的防护措施。

⑷ 网络边界安全：是否采取了网络边界安全防护措施，如在整个云计算网络的边界部署安全防护设备等。

⑸ 虚拟机安全：虚拟机之间的是否安全隔离，当租户退出云服务时是否有数据残留，是否存在跨虚拟机的非授权访问等。

⑹ 接口安全：是否采取有效措施确保云计算服务对外接口的安全性。

⑺ 数据安全：多租户间的数据是否安全隔离，远程传输时是否有措施确保数据的完整性和保密性，租户业务或数据进行迁移时是否具有可移植性和互操作性。

4 结束语

云计算因其高效化、集约化和节约化的特点，受到越来越多党政机关、企事业单位的青睐，与此同时云计算带来的风险也是不容忽视的。本文结合云计算的特点分析了云计算模式下现行等级保护测评标准的一些局限性，并提出了云计算下等级保护测评需要特别关注的测评项，对云服务商、租户和测评机构提供借鉴。值得注意的是，租户在进行云迁移之前，首先应确定自身迁移业务的等级，其次是租用的云计算平台等级不能低于业务系统的等级。

参考文献（References）：

[1] 尹丽波.美国云计算服务安全审查值得借鉴.中国日报网.

[2] 陈军，薄明霞，王渭清.云安全研究进展及技术解决方案发展

趋势[J].技术广角，2011：50-54

[3] 潘小明，张向阳，沈锡镛，严丹.云计算信息安全测评框架研究[J].

计算机时代，2013.10：22-25

[4] 房晶，吴昊，白松林.云计算的虚拟化安全问题[J].电信科学，

2012.28（4）：135-140

[5] 陈文捷，蔡立志.云环境中网络边界安全的等级保护研究[C].

第二届全国信息安全等级保护技术大会会议论文集，2013.

云安全信息管理范文第4篇

云数字档案馆的建设主要应用云计算技术，创建数字档案管理系统，为面向立档部门、管理档案单位以及应用人等各方提供优质档案数字信息资源的应用采集、汇总整理，规范编目、安全保管以及综合服务的行业云。云数字档案馆的建设与应用推广，离不开完善的安全运营保障机制。然而，档案云创建主体的各异性令其运营机理存在区别，同时安全机制也包含差异性。针对我国国情特征，本文将档案馆视为实施云建设的主体责任者，通过云特征分析，探究安全责任工作主体，创建安全组织系统、实施安全管理制度，进行岗位设置，创建保障管理系统，进而为档案云实践工作提供良好的借鉴。

2、云数字档案馆安全内涵

安全为系统保护数据信息以及资源整体性、私密性以及可靠真实性的综合能力，可有效管控并逐步缓和机构组织重要资产存在风险问题。创建云数字档案馆，其系统架构涵盖三类服务层次，也就是软件、平台以及硬件服务。从整体意义层面来讲，可为不同用户有针对性的提供合理科学的层次化服务。区域化云数字档案馆主要针对直属以及下属单位创建，进行档案信息资源的有效采集，做好档案业务实践管理，确保长期可靠的存储档案资料，形成应用档案资源信息化工作系统，一般覆盖一定范畴的区域。数字图书馆建设发展进程中最为重要的一类资产为海量数字化资源，其呈现出时代烙印，映射社会历史，可敏锐高效地基于网络平台完成服务应用。通过知识管理以及数据信息的挖掘，可为大众提供实践行动的优质决策信息。由此可见，云数字档案馆建设发展进程中，应确保档案数字信息资源、管理系统、各类基础工具设施的可靠安全，最终借助创建安全有效的软硬件工具运行服务环境与工作系统，确保档案数字信息资源体现核心价值。

一般来讲，档案数字资源具备下述几方面安全要素。首先为机密性，即预防没授权将敏感信息泄露出来，涵盖主动行为以及无意操作。整体性涵盖数量以及内容信息的整体性。内容主要为只有获取许可的主体方能进行信息数据修改，并可分析判断数据信息有否被篡改。数量整体性为确保数据中心各类电子档案总体数量固定，不会形成丢失问题。可用性，即获得授权一方可快速高效、不在干扰影响下访问应用网络系统以及各类档案信息数据。可控性主要为可管控授权范畴之中信息的具体流向与行为方式。可审查性，也就是针对存在安全问题提供可进行调查的参考依据以及具体手段。

基于档案数字资源针对硬件以及软件工具的依赖性，云数字档案馆安全运营管理重要环节在于软硬件系统安全、网络系统安全、实践应用、虚拟化、多用户安全、分布式安全、档案信息安全等较多层面。

3、云数字档案馆安全同传统计算机系统安全对比

云数字档案馆面临的安全威胁主体涵盖信息数据泄露、应用、非授权登陆、篡改、漏洞问题、恶意破坏攻击、抵赖以及物理故障问题、网络系统病毒等。传统安全预防管理技术主要涵盖密码、认证、授权、审核、虚拟专网、监测技术、隔离以及交换处理技术、反垃圾邮件、应急处理技术等，仍然可在云数字档案馆安全管理工作中发挥优势作用。

然而，基于数字档案馆数据资源共享性特征，需要通过集中部署，同时引入分布式处理、虚拟化以及多用户技术手段特征，因此还呈现出存在较大安全隐患，保护力度明显变化、保密强度存在不同、面临较大法律风险、创建信任机制需要长期时间等特征。云数字档案馆工作系统由于不存在便捷，呈现出明显的流动性，涉及到丰富的IT、信息资源、海量用户数据，以及高集成性实践应用，因此安全隐患显著的高于传统计算机模式。应用虚拟技术，由物理机形成较多虚拟机方式，令物理机可靠安全保护发展为虚拟机控制管理。该类物理计算共享形成的虚拟机安全涵盖监督管理程序、虚拟机镜像的综合安全。需衡量分析虚拟镜像内部的恶意软件、非法盗版软件。多用户状态下，一个物理机在多个虚拟机运行的状态下，为较多用户提供服务，由于虚拟机并非全面独立，因此非法用户可对他类用户进行影响攻击，杜绝同竞争方共享物理机则为预防通道攻击的有效方式。

数据信息拥有一方同物理存储方位实现了分离，进而导致了用户隐私的不良隐患。以往应对方式为进行数据事先加密。然而一旦进行加密处理，云计算中心便不能针对密文进行有价值的计算，亦无法为广大用户提供良好的云计算服务。通过完全同态处理加密则可找到新的应对技术策略。再者，通过检索加密可令高度安全用户可合理的针对云端储存的加密信息实施综合管理。

云数字档案馆呈现出明显的信息流动性，提供的信息服务以及用户信息数据可分布于各个区域或国家，进而在政府信息可靠安全监管等层面会形成法律差异或出现纠纷。再者基于应用虚拟化技术将导致不同用户物理接线变得更为模糊，进而增加了司法取证难度，令法律风险不断增加。

云数字档案馆建设方为主管单位，面向管理其余立档单位，其宏观公信力较为充分，然而各个立档单位信息在归档处理前期应做好安全隔离，做好安全存放管理并实时容灾备份，私人存档同社会机构存档，在创建信任机制层面需要持续一定的时期。同时需制定良好的法律规范，明确服务管理协议，方能全面提升信任度。

云数字档案馆包含了安全级服务，因而可在防范病毒、安全防火墙系统、监测管理、信息数据安全等层面体现传统计算机网络安全防护无法匹敌的优越性，进行集中规模化的安全管理服务。由此不难看出，云数字档案馆可靠安全工作策略、实践管理以及防控技术手段，在借鉴传统计算机系统安全管理成功经验的基础上，应不断的创新与完善。

4、云数字档案馆安全系统框架设计

基于档案馆工作管理体制，云数字档案馆发展建设进程中应本着全面创新、整体合一的工作原则，建设优质的安全系统框架。领导应进行统一集中的管理，确保机构安全设置的有效协调，清晰职责分工，确保联系沟通渠道的顺畅有序。主管机要以及信息安全工作领导为云数字档案馆实现安全发展的首要责任人。同时应组建安保委员会，分设信息安全管理保密小组，各个处室领导人员担任成员职务，并承担必要的安全职责。对于安全责任主体承担的任务可进行有效拆分，并设置安全岗位，聘请兼职人员负责。如果云数字档案馆引发安全问题，则保密小组可快速的完成聚合，并可在第一时间中进行有效的反馈、合理的协调、规范的处理，进而令档案云真正的复原到安全正常的运行状态。

云数字档案馆安全系统架构设计中，职能单位可包含信息化工作部门、网络管理、人事部门以及各个业务部门。信息化工作部门承担的安全职能，为在安保委员会引领下，牵头进行信息化安全工作战略的管理策略。制定安全规划，明确审计工作流程，做好风险管理评估，进行价值成本分析、安全工作需求分析，清晰用户总体规模以及档案数字信息资料存量以及总量。通过动态评估与有效反馈，可进行良好的优化改进，并履行安全管理一票否决制度。

网络管理部门承担的安全职能为，运行维护的管理人，负责牵头协调云数字档案馆在完成建设交付应用后的各类安全运行工作。涵盖网络系统、机房建设、设备配置运行、系统管理、数据库建设、业务系统应用以及网站维护管理等。应创建合理科学的安全规章体制。还可委托第三方单位承担必要任务。

人事部门工作职能为，针对安全岗位工作的有关人才进行配备管理，综合管控，做好员工业绩管理与奖励惩处工作，实施安全培训教育。其他业务部门安全职能为，依据云数字档案馆具体的业务工作流程，负责针对立档单位有关数字档案信息资源完成安全可靠的接收管理、严格的检定校核、合理的封装以及规范的提交。为数字化档案资源在各个工作时期的安全责任人。实践工作中应保障自身系统安全，做好密码管理以及权限管控，清晰的判断档案信息流转过程中各个时期上游下游机构人员的权限身份等。

各个档案云建设方，可基于自身建制状况，在网络管理或是信息部门一体化或分层级的布设应用管理以及平台管理工作人员，进行系统的优化配置，完善用户管理、安全管控、容量、收费服务管理、有效的分析统计工作。

5、云数字档案馆安全运营制度建设与保障系统建设

1.云数字档案馆安全运营制度建设

完善合理的规章体制与规范有序的实践流程为云数字图书馆可靠安全运行的核心保障。因此实践工作中应依据机构建制状况与人员水平编制有关标准规范。档案云安全系统结构规划设计中，应制定认证授权、应用访问、安全保密、整体性、不可抵赖、工作流程、操作规范、组织管理、系统文档、隐私安全遵循标准以及法律规范等制度。

同时，应创建完善的档案云工作程序以及安全组织，涵盖安全治理工作战略、系统组织机构、管理工作范畴、任务权限等。为有效应对风险问题，应建立档案云风险工作机制，涵盖风险因素分析识别、预警管理、评估管控以及文档信息管理等。档案云应做好运维管理，具体制度涵盖管理核心目标、具体参加对象、生命周期服务管理、动态伸缩、进行灵活多样的定价，做好信息安全控制管理，明确审计工作流程。

进行档案云数据信息安全管理工作中，需要做好封装管理、传输管控、存储应用、隔离控制、安全隐私以及残留处理等。

另外，应创建良好的虚拟化工作制度，进一步明确服务器、软件工具、网络系统、存储应用、文件信息的虚拟化策略，以及虚拟机管理应用。

排除以上档案云有效管理工作标准规范外，还应借鉴传统IT工作机制。例如工作人员有序管理、机房安全管理、物理设施规范可靠管理操作安全标准、电子废物合理处置方式、计算机系统与有关设施管控手段、信息网络综合安全保密规定、计算机系统、外连存储设施安全管理、机房中心安全保护、电子邮箱规范安全应用等有关工作规定。

2.云数字档案馆保障系统建设

云数字档案馆可靠安全应从有效预防、可靠保护、安全检测、监督管控、有效应急处理等工作环节入手构成闭环管控体系。在设计安全保障系统结构过程中，不仅应考量云计算符合的法律规范以及要求标准，还应明确认证授权，进行有效的访问管控，确保整体性、保密性，进行安全管理。因而，安全保障系统建设应涵盖防御系统建设、监督管控体系、容灾备份处理系统、快速应急处理、技术支撑平台系统结构。同时应进一步完善制定安全法规，组建安全管理体系，明确安全工作体制，有效的培养安全工作人员，形成周密的培训教育系统。防御工作内容应涵盖入侵检测，建设多重防火墙系统，积极审计管理、创建虚拟专用网络，做好加密管理以及访问管控等。具体的监督管理控制工作应涵盖分析网络系统流量，明确负载均衡，规范应用虚拟系统资源，掌握物理机应用状态，做好机房管理以及病毒防控等。

进行容灾备份处理需要有效的设置数据冗余，进行异地备份处理，并可采用丰富的热备处理以及磁带机等安全备份。做好应急响应管理需要首先明确各个资产具体的安全优先级、响应机制、最优隔断危险原则，灾难恢复等。

宏观层面应全面考量云计算处理需要符合的安全法律规范，做好明确安全工作战略，创建安全组织管理系统、建设制度系统、人才培训系统，优化安全管理运营工作流程设计。另外，应在细微层面有效的进行安全工作人员岗位分工，清晰权限责任，划分工作流程，通过有效的交流沟通，进一步明确安全教育工作内容，做好审查评估，并持续不懈的进行优化改进，制定可行性程序文件，进而真正推进云数字档案馆的可靠、安全管理运营与可持续全面发展。

云安全信息管理范文第5篇

【关键词】云计算；互联网；信息安全；云服务

近年来，随着计算机网络技术的发展，网络信息传播给人们的社会生活的方方面面带来了巨大的改变。在网络发展的过程中，云计算概念开始诞生，并快速发展。但是相伴而生的网络安全问题也开始浮现，如数据存储由云服务商统一管理后容易发生身份信息泄露等诸多问题，所以构建科学有效的信息安全防护方案，势在必行。

1云计算的原理剖析及特点研究

1．1原理剖析

云计算，是通过网络计算技术和多种处理技术构建的一种新型计算模式，其通过建设新型信息共享构架，满足大批量的数据存储和一定范围的网络功能服务。云计算是利用互联网作为载体实现多种方法的计算并最终完成相关服务的。通常意义上来说，用户获取信息服务和相关计算，只需要在操作过程中运用相同的服务器就可以完成相应操作，但是高质量的运算必须利用互联网才能实现。为了提高使用效率和提高服务质量，高效利用互联网进行相关资料的统计和处理，使更多用户获得从企业数据处理中心提供的服务，实现较好的操作性，就必须云计算的分布模式进行利用。

1．2特点研究

通常来说，云计算具备以下四个方面的优点:第一，云计算具有超大范围的资源共享能力，其摆脱了利用软件完成资源共享的依赖。第二，云计算具备特殊配置部署能够更好地满足用户的个性化访问需求。第三，云计算具备良好的拓展性，为大规模的信息集群的开展提供了坚实的基础。第四，云计算具备强大的自动化的忽略错误节点能力，可以保障程序的稳定运行，而不受大量节点失效的影响。与此同时，目前的云计算也存在两个缺点。首先，传统业务的过渡处理存在缺陷，容易引发垄断问题。其次，云计算安全性防范系统的薄弱极为容易引发信息安全问题，带来信息服务质量下降。目前云计算存在常见安全问题主要有网络泄密、网络病毒等问题，这些问题影响着云计算技术的发展，必须找到科学有效的解决方案，才能确保云计算技术的健康发展。

2云计算环境下多种网络安全问题

2．1计算机网络环境的安全问题

云计算面对计算机网络安全问题主要包括网络硬件故障，网络管理操作错误等问题。众所周知，网络是软硬件构成的智能系统，软件的运行错误和硬件的故障都可能带来安全问题，甚至自然性灾害都可能让危及计算机网络环境安全。在云计算环境下，数据处理往往采用集中式处理方法，其对使用环境的安全性要求较高，因此计算机网络环境的安全性对云计算的网络安全至关重要。

2．2数据存储的安全问题

作为计算机网络健康稳定运行的前提条件，数据存储安全十分重要。在传统网络环境下，相关数据存储通常采用单机运行，数据储存安全性较高。但是在云计算环境下，存储由服务商统一管理，数据村粗的安全性就取决于服务商的技术水平和诚信度。作为威胁数据通信安全的关键环节，数据的传输过程极为容易受到安全威胁，如实行DDOS攻击，此外，还可以利用系统入侵和篡改数据来破坏数据信息。

2．3虚拟环境的安全问题

基于云计算环境的虚拟服务环境是建立在对现阶段网络资源的全面整合之上的。在云计算环境下，用户获取数据来自于云端，“临时租用式”地获取服务，这样可以使网络资源得以高效利用。然而云计算环境的本质是属于高度整合的虚拟网络环境，其相关安全措施并不完善，传统的网络防范技术很难实现对云计算数据中心的保护。

2．4身份认证的安全问题

在构建云计算网络时，服务商会在相关区域搭建服务器，当用户获取资源时，会向服务器发送请求，并进行身份认可。这样一来，用户身份存在暴露的可能性，为不法分子提供了可乘之机。通常情况下，不法分子不仅可以通过攻击用户管理服务器盗取用户名与密码，还可以利用云计算的网络信道进行监听胡哦哦东，或者向网络信道传统病毒，进行非法活动。

3云计算信息安全的防护策略

3．1建立统一的信息保障系统

为了保护云计算环境下的信息安全，相关部门和行业协会必须积极引导企业建立互信合作，共同建立统一的信息管理保障系统，进行资源快速整合，促进云计算技术的发展。我们必须正视互联网行业中存在竞争关系和竞争情况，努力扩大企业信息交流，增进和互信合作。

3．2加强云环境信息的加密防范

为了保障云计算环境下的信息安全，我们必须对云环境的信息进行全面性的加密防范，有效保障每一个信息的安全性。如采用PGP方式进行过加密的文件，在传输过程中也能得到有效安全保护，我们还可以通过设置上传命令的形式保障传输安全性，信息管理者还可以进行多秘钥设置，构建多层防护。针对具有数据范文的数据加密，我们可以借助AES技术进行全面加密。此外，我们还可利用SAN技术相关信息备份，在信息丢失时利用备份进行数据恢复工作。

3．3加强基础设施管理和内容备份

云计算环境的网络信息安全保障中，对其平台的基础设施管理也至关重要，一旦基础设施发生故障，网络的正常运行将受到巨大影响。因此，我们必须全年开展基础网络管理，对重要信息进行多重绑定设置，必须完善防火墙建设，并加强系统内部的非常端口和服务系统的管理。此外，我们还需要完善云计算内容的备份工作，改变目前传统备份手段无法适应大数据发展需要的不良格局，只有做好备份工作，才能保证云计算技术的稳定健康发展。

参考文献:

［1］成黎青．基于云计算技术环境下的企业管理创新探讨［J］．企业改革与管理，2016(6)．