首页 > 文章中心 > 垄断资本主义

垄断资本主义

垄断资本主义

垄断资本主义范文第1篇

[关键词] 超国家垄断资本主义 新自由主义 新帝国主义

20世纪80年代以来,在新科技革命、全球化浪潮的推动下,资本主义国家特别是西方发达国家在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑各方面都发生了一系列新的变化。列宁曾经指出:“马克思的全部理论,就是运用最彻底、最完整、最周密、内容最丰富的发展论去考察现代资本主义。自然,他也就要运用这个理论去考察资本主义的即将到来的崩溃和未来共产主义的未来的发展。”只有从历史与理论、现实和未来的结合上,对当代资本主义的变化及其对社会主义的影响进行科学分析,才能丰富和发展马克思主义理论,坚定我们对社会主义的理想信念。

一、当代资本主义新变化的主要表现

二战后,西方国家总结罗斯福新政和战时经济管制的经验,在凯恩斯主义的指导下,通过财政、税收、货币、计划、福利等调节机制,加强对经济和社会生活的干预,使国家垄断资本主义在经济社会生活中发挥越来越重要的作用,保证了资本主义国家20多年的稳定发展。然而,1973—1974年冬季的“石油危机”和1974年夏季的国际性震荡,把资本主义的“黄金”时期猝然推向一个痛苦的“滞胀”时期。这种在资本主义发展史上罕见的经济“综合症”,不仅动摇了凯恩斯主义在西方经济学中的“正统”地位,而且暴露了国家垄断资本主义的严重弊端。为了对付“滞胀”,英美等发达资本主义国家抛弃了凯恩斯主义,转而实行新自由主义的理论和政策,放松对经济的管制,将国有企业私营化,削弱工会组织,限制工资增长,削减福利,扩大对外贸易等。这些措施虽然对治理“滞胀”有一定的成效,但又引发了失业率居高不下、财政赤字连年扩大、国家债务日益严重、劳动人民的实际收入减少、贫富差距进一步拉大、社会矛盾逐渐激化等新的问题。到20世纪90年代以后,西方的社会民主党力图在资产阶级右翼的自由主义和资产阶级左翼的社会民主主义之间寻求“第三条道路”,实行所谓的“新经济”、“新福利”、“新政治”和“新治理”,以求实现资本主义国家的稳定与发展。作为对全球化、知识经济、信息技术革命、后现代社会等世界重大变迁的回应,“第三条道路”试图在国家与市场、风险与安全、权利与义务、个人责任与集体责任、经济增长与社会公正之间建立新的平衡。正是在由凯恩斯主义转向新自由主义和“第三条道路”的理论和政策的过程中,资本主义国家的生产力和生产关系、经济基础和上层建筑都发生了显着变化,由此形成了当代资本主义的一系列新的特点:

第一,资本主义国家的科学技术和经济发展水平有较大幅度的提高。新科技革命促使发达资本主义国家的经济结构更加现代化和“高级化”,大大提高了劳动生产率,为生产力的发展开辟了新的空间。目前,西方发达国家的第一产业即农业在经济中所占比重大大下降,已不到3%,第二产业即制造业所占比重大多保持在30%-40%之间,第三产业即服务业的比重则迅速提高到60%以上,美国更是高达70%以上。特别是20世纪80年代以后,科技革命掀起新的高潮,微电子技术、信息技术、生物工程、宇航技术、激光技术、新材料技术、新能源技术日新月异,以计算机和网络技术为核心的信息产业飞速发展,有人甚至把信息产业界定为“第四产业”。美国商务部发表的《2000年数字经济》报告显示,1995年以来,美国经济增长中的30%来自信息技术产业。高新科技还改变了固定资产更新的方式,减缓了经济的周期性波动。美国经济从1991到2000年的稳定增长就与新科技革命和信息产业的发展紧密相关。

第二,生产和资本的集中加剧垄断,金融资本的统治进一步扩大和加深。近30年来,西方国家通过资本积累和企业兼并,使生产和资本进一步集中,各种垄断组织几乎控制了从工业生产、交通运输、金融到公用事业、饮食、旅游、娱乐等行业。1996年12月,美国波音公司用133亿美元兼并了麦道公司,被称为“世纪性的购并”,从而使波音公司具有更强的垄断地位。又如,1998年4月,美国国民银行与美洲银行合并组成新美洲银行,总资产高达5700亿美元,成为美国银行史上罕见的“超级银行”。中小型企业虽然大量存在,但其拥有的资本占总资产的比重很小,在经济生活中不起决定作用。垄断资本的核心是金融资本。随着银行信用体系的发展,商业银行、保险公司、证券公司和其他金融机构的资本与各种工商服务业资本融合起来,形成更为庞杂的金融资本。在当今西方国家,包括有价证券、存款贷款、外汇等无物质载体的虚拟经济大大超过了实物经济。到1995年,外汇交易额已大于世界市场上进出口总价值的60倍。目前,在每天约2万亿美元的外汇交易中,用于投机的超过90%,而用于贸易和投资的不到10%。

第三,随着经济全球化和区域一体化进程的加快,垄断资本超越国界,力求在全球范围内谋取超额垄断利润。据联合国贸发会议《2000年世界投资报告》统计,到20世纪末,全球跨国公司已达63459家,国外分支机构达到689520家。有的专家估算,在世界上100个最大的经济行为主体中,跨国公司就占了43个;而全球最大的100家跨国公司的总资产几乎占了全球生产性资产的1/4,15家跨国公司几乎控制了全球所有基本商品的贸易。为了适应生产和资本国际化、全球化的要求,西方发达国家一方面打破疆域界限,建立各种国际合作组织和地区一体化组织,召开不同层次的国际会议,使国家之间的区域化、集团化不断发展,经济一体化日益增强;另一方面大肆鼓吹贸易和投资的自由化,全面开放市场,放松对金融和资本市场的管制。欧共体在1977年建立统一的货币体系,1993年建成统一的欧洲大市场;1999年统一的欧洲货币启动,标志着欧洲经济货币联盟正式形成。1989年美国和加拿大建立自由贸易区,1994年墨西哥加入,三国组成北美自由贸易区。1989年亚太经合组织成立,建立部长级磋商机制,1993年以后举行领导人非正式会议,开始经济一体化合作。以美国为首的西方国家还操纵国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织,来巩固其在经济全球化乃至整个世界体系中的主导地位。从总体上看,20世纪80年代以来,不同规模、不同内容、不同形式的国际合作组织和区域一体化组织纷纷建立,数量之多、影响之大超过以往任何时期。

垄断资本主义范文第2篇

〔关键词〕垄断资本主义;国际金融垄断资本主义;新特征;资本主义

〔中图分类号〕F038〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-9187-(2014)01-0037-05

随着全球金融和经济危机的持续深入发展,资本主义世界的政治和社会局势动荡不安,其政治、经济和社会制度面临着深刻的变化和调整。探究资本主义世界的危机根源以及发展走向,离不开对资本主义本质、发展阶段和特征的科学认识和把握。对资本主义发展阶段和特征作准确判断和剖析,我们就可以对资本主义危机根源及其走向有清醒的认识。当前,资本主义已经发展到了国际金融垄断资本主义阶段。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中给帝国主义概括了五个基本特征,在国际金融垄断资本主义阶段,这些特征有了新的发展和表现形式。

一、 跨国公司的大发展,生产和资本的进一步集中,生产的社会化、全球化程度不断提高 20世纪80年代以来,资本主义全球化进程加速,资本主义的生产和集中冲破了民族国家的地域界限。资本主义全球化的发展,使资本的国际运动从流通领域加速扩展到生产领域,使以产业资本的国际运动为核心的资本国际化最终形成。资本的全面国际化,使资本主义世界体系形成,资本主义发展到了国际金融垄断资本主义阶段。在这个阶段,生产和资本进一步集中,在当今世界上,除了极少数新兴的行业外,几乎没有哪个行业没有寡头、没有垄断,而且是全球寡头、全球垄断。瑞士苏黎世联邦技术学校的专家在对逾4.3万家公司的数据进行分析后,认为全球近半数的财富掌控于147家彼此间存在着千丝万缕联系的跨国公司手中。参与该课题研究的瑞士学者詹姆斯・格拉特费尔德指出,这相当于不到1%的公司控制着整个网络四成的财富。这其中大多数为金融机构,进入前20名榜单的就有巴克莱银行、摩根大通银行、高盛公司、美林公司、摩根士丹利、瑞士银行、德意志银行等。〔1〕

国际金融垄断资本的载体是巨型的跨国公司,在当代资本主义国家中,几乎所有大的公司都是跨国性的,都以在全球的发展作为自己追求的目标。它们都不仅寻求在国内的垄断地位,而且寻求在国际上的垄断地位。这些巨型跨国公司垄断了全球绝大部分市场份额,成为全球垄断寡头。这些巨型国际垄断跨国公司,是当前世界经济中集生产、贸易、投资、金融、技术开发和技术转让以及其他服务为一体的最主要的经济实体。跨国公司通过投资社会化、生产一体化、管理信息化和网络化等,控制着全球的技术、资本、生产、销售和市场,决定着整个世界经济的导向和秩序。这些跨国公司一般具有实行全球战略,规模庞大、实力雄厚,结构复杂、实行一体化管理,以一个行业为主、多元化经营等特征。由于实施多元化经营战略,使现代垄断组织对市场的垄断是全方位的、全领域的。它由流通领域的垄断,发展为生产和流通的一体化垄断;由单一产品或部门的联合,发展为许多产品或部门的联合;由“横向”的联合或独占,发展为“纵向”的联合或独占。

对于资本主义的大企业,列宁曾经指出,既然大企业变得十分庞大,并且根据对大量材料的精确估计,有计划地组织原料的供应……那就看得很清楚,摆在我们面前的就是生产的社会化,而决不是单纯的“交织”。〔2〕当代的跨国公司社会化、全球化趋势的深入发展,成为有着高度组织计划性的全球垄断组织,与往日更不可同日而语。国际金融垄断资本主义阶段,大的跨国公司就几乎控制了全球多数的生产和经营活动,如果它们被社会占有,就可以组织起全球性的生产,为人类利益服务,而不是为少数资本的利益服务。

垄断资本主义范文第3篇

关键词:金融垄断资本主义 经济全球化 贫富两极分化 和平发展

一、金融垄断资本主义的形成

20世纪的后期,随着科技的发展,尤其是信息技术的提升,使社会生产力大大提高。同时,信息化时代的到来,也为经济全球化的寻找到了新的载体,各种商业信息通过信息技术得到更广泛的传递,计算机科学的发展有力地助了金融行业的发展。以美国为主的资本主义经济体的结构此时也开始发生了重大的转变,由于物质生产所创造的利润越来越少于金融产品所带来的利润,人们也将目光转向了金融行业,将其作为新的获利工具,虚拟经济所占的地位愈发突出,它带来的利润也越来越大,促使国家将物质生产转向了非物质生产,从实体经济转向了虚拟经济。资本主义的形成也经历了从自由竞争资本主义到垄断资本主义再到金融资本垄断主义,科技的进步促使资本的技术提高,金融资本作为资本构成的一部分也同样提到提高,这就导致实体经济下的资本的平均利润率下滑,由于市场上的每个人都是理性的经济人,在市场的作用下人们便向那些能获得高额报酬的行业移动,加速了金融资本主义的扩展。

垄断是指少数的资本主义企业为了获取高额利润便联合起来对商品的生产、销售和价格进行控制和操纵。垄断是市场经济中最低效率的表现,常见的垄断有卡特尔、康采恩、辛迪加和托拉斯。对“金融资本”的研究可以追溯到马克思恩格斯的理论著作中,但是这个概念最早的提出者是法拉格。工业的迅速发展使得那些实力雄厚的企业占有了大部分的市场份额,这些企业通过对自身生产规模的调整,同时市场对想要新加入的厂商是关闭的,这就是垄断形成的原因。同时工业垄断资本对银行信贷的依赖逐渐增强,银行垄断资本和工业垄断资本密切地联合在一起形成了一种新的资本,即金融资本。法国学者让・克罗特・德罗奈提出了“金融垄断资本主义”这一概念。金融资本垄断主义是以金融垄断为主导的一种新的资本主义制度的形式,并且金融垄断资本主义是资本主义存在和发展的最高形态。

二、金融垄断资本的特征

其一,金融资本的全球化。全球经济的一体化促使金融资本的全球化,各国的经济政策随着经济向全球的扩张而处于不断变动中,它所能发挥的作用不在局限于过去对该国家的宏观经济的调控,它必须主动去面对全球化所带来的挑战。由于货币主导国家的地位和实力,使得它通过操纵本国货币将部分国家尤其是发展中国家卷入到世界经济的浪潮中,这些国家不得不去主动去适应主导国家的“游戏规则”,即相关的货币政策和贸易制度,而主导国家便通过金融扩散的方式对这些国家进行剥削和压制,谋取高额的利润。跨国公司的崛起,在世界内形成一体化的产业链,它们也主导了世界上该行业的进程,同时通过向大银行借款,也形成了金融垄断资本的全球化。科技的发展,信息技术的提高,加速了全球金融体系的形成,为金融垄断资本主义提供了发展的基础。

其二,金融资本的自由化。资本主义国家主张自由的市场竞争机制,削减政府对市场的干预。以美国为例,美国金融机构的发展已经到了一种膨胀的状态,它所带来的利润远超过实体产业所创造的利润,金融产品本身不属于商品,它不具有价值,但是它具有很强的流动性,在虚拟经济中,金融资本通过其本身具有的高回报率的特点吸引着人们对它的青睐,人们将他作为资本保值或增值的手段,金融产品作为一项资本,它不能创造出价值,而它所获取的利益便来自于剥夺实体产业所创造的物质财富。

其三,金融资本的独立性。随着虚拟经济的发展,它带来的利益越来越大,使得它凌驾于实体经济之上,传统的经济结构由实体产业附着部分金融部门转向了金融部门拥有了很大的独立性,与实体经济剥离开来,并且榨取实体产业所带来的剩余价值。生产的停滞使得资本家愈发依靠金融资本给他们创造的财富。

三、金融垄断资本主义和金融危机

2008年,席卷全球的金融危机是对世界经济的良性发展一个重击。美国在上世纪的后期为了促进经济的繁荣,通过降息的方式鼓励投资,因为较低的借款利率让人们开始购置房产,人们便不顾后果,大量借贷,不考虑风险。但美国人崇尚信贷消费的方式也着实拉动了当时的总需求,使得经济快速繁荣起来,美国政府没能有效控制经济过热的风险,反而放宽了借贷的标准,金融机构也开发了多种贷款方式,不清醒的头脑让他们忽略了信用风险所能带来的后果,最后随之而来的便是经济泡沫的破裂。

市场的繁荣总会促进利率的抬升,利率升高了,人们发现自己还不了贷款,自己的负债过高,房价开始暴跌,同时人们在证券市场中投资大幅缩水,利率的上涨使得债券的价格大幅下降,人们也开始抛售股票,股价也大幅下跌,美国金融市场的动荡牵连了全球,进而引发了全球的金融危机。

处在世界金融体系霸主地位的美国无疑是金融垄断资本主义最大的获益者。美国作为在多边贸易关系的主导国家,通过以美元为国际结算的方式,将自己的金融资本注入到其他国家中,获取了廉价的产品和劳动力,同时美国金融市场中来自多国的投资继续催生了大量的资本,在金融全球化的步伐中,美国的金融垄断地位使得它获得了高额的回报,然而美国却不加以反思,反而更加贪婪地榨取其他国家创造的剩余价值,分割利润。

虚拟经济的过度繁荣使得实体经济走向了分裂的边缘。希法亭在其著作《金融资本》中就已提到过资本扩张悖论的问题:在经济繁荣时期,劳动力价格上涨,利息率超过正常水平。这两个要素同时导致企业利润率下降,然而银行资本的利润率却增加了。虚拟经济泡沫的破裂便来自于金融垄断资本主义的扩张,使得实体经济畸形发展,一个国家的经济必须有坚实的实体经济作为基石,而金融垄断资本主义分割实体经济所带来的利润,并且积累的速度越来越快,人们发现通过虚拟经济所创造的价值比实体经济所创造的价值更多并且更迅速,实体资本的扩张受到了阻碍,一旦虚拟经济的泡沫破裂,实体经济也将走向衰退。

经济泡沫破裂的时刻,人们发现自己一无所有,正是由于过度膨胀的虚拟经济导致人们出现了富裕的幻觉,完全没有意识到社会实际的生产力和人们对于生产所创造的需求不再匹配,因此,生产相对过剩的经济危机的根本原因仍是资本主义制度下不断扩大的社会生产能力与相对有限的社会需求之间的基本矛盾。

四、当代金融垄断资本主义的发展

如今,金融垄断资本已经成为某些金融巨头国家剥削剩余价值的工具,金融垄断资本资本主义也成熟起来,形成了一个相对独立的空间,在这个空间里,它使得实体经济与虚拟经济相互脱节,并且造成了实体经济的瓦解。金融垄断资本主义处于金融专制统治的地位,随着金融衍生工具的创新和资产的证券化,加上全球经济的一体化,它对资本实施了全面的控制,实现了资本的增值,作为资本主义的最高形态,虽然它给资本主义带来一次新的洗礼,但是实质上它和资本主义的本质并没有区别,只是在于形式上的变化。

随着金融国际化和市场化的到来,金融资本主义以快速的步伐扩散开来,加上21世纪的信息技术的发展,资金信息化,更加剧了金融资本主义向世界各国剥削的步伐。科技尤其是计算机水平的提高使得金融资本的流动速度加快,而它所创造的利润也以一种惊人的速度在爆发式增长,导致工业垄断资本势必要依靠于金融资本才能发挥作用,而且金融资本主义的快速发展也使得国际金融市场处于一个不稳定的状态,在全球化经济的条件下,如果稍有不慎,必定使金融市场剧烈震荡,从而将痛苦的结果交给人们来承担。

金融垄断资本主义最根本便是垄断性质,它将所创造的社会财富集中。马克思说过,资本主义积累的一般规律是一端积累财富,一端积累贫困。而金融资本主义将实体产业资本牢牢控制住,也就将利润紧紧控制住,它不能够改善国民的收入分配,反而造成了社会的贫富分化加剧,富人更加富有,穷人更加穷困。同时它通过掠夺发展中国家的财富,也拉开了发达国家和发展中国家的差距,导致了世界经济水平的参差不齐。

通过以上分析不难得出,在我们的实际工作中,在建成小康社会的进程中,必须以实事求是的态度,立足基本国情,深刻领会党的十精神,把马克思主义原理同中国实践有机结合,按照科学发展观的要求,探索具有中国特色的社会主义道路。在经济全球化的进程中,抓住机遇,迎接挑战,学会适应国际机制,坚持走社会主义道路,在发展的潮流中立足自我,全面地建成小康社会。

参考文献:

[1]费利群.金融垄断资本主义发展新阶段及其当代启示[J].东岳论坛,2005,(11)

[2]王明哲,王复兴.从金融资本全球危机认识资本主义趋势[J].社会政治研究

[3]王莉娟.当代金融垄断资本主义初探[J].河北学刊,2011,(05)

垄断资本主义范文第4篇

19世纪末20世纪初,资本主义从自由资本主义发展到帝国主义阶段,即资本主义的垄断阶段。进入21世纪,生产力的快速发展促使生产的社会化程度不断加深,经济全球化使世界比以往任何时期都更紧密地联系在一起。随着跨国公司的发展和国际兼并,资本更加集中,少数大资本集团对世界范围内生产经营的控制力越加强大。它们凭借雄厚的资本,控制着技术、生产、原材料、流通等等。

理论联系实际,阐述你对垄断资本主义的认识。

参考答案1:

答:

垄断资本主义即帝国主义,是资本主义发展的最高阶段。随着生产力的发展和生产社会化程度的提高,资本关系的社会化随之发展,资本主义生产关系发生新的变化,垄断组织的统治成为经济生活的基础,资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段。

垄断资本主义的最基本特征

第一、资本集中与生产集中高度发展,在主要产业部门乃至整个经济生活中产生了居支配地位的垄断组织。

自由竞争资本主义阶段的单一单位企业和在此基础上的分散竞争已经成为历史。主要产业部门大都已形成寡头垄断格局。

第二、工业垄断资本与银行垄断资本日趋融合为金融资本,金融资本的进一步集中又形成金融寡头。

在工业垄断资本形成的同时,银行业的竞争造成银行业日趋集中和银行垄断组织形成。银行垄断组织的形成,使银行的地位与作用发生了根本性的变化,即由过去的借贷中介人,变成了万能的垄断者,并与工业资本日益融合在一起。

第三、资本输出具有特别重要的意义。

在资本主义自由竞争阶段资本输出就已经存在,但不占重要地位。进入垄断资本主义阶段以后,由于生产和资本越来越集中于少数大企业,利润率较高的部门具有较高的进入壁垒,而资本的本性又必然使其对利润率较低的生产部门不屑一顾,从而产生大量的过剩资本。落后国家资本有机构成低,劳动力价格低廉,则为资本输出提供了对象和场所。第二次世界大战以前,发达资本主义国家对落后国家进行资本输出的特征十分明显。

第四、国际垄断同盟从经济上瓜分世界。

随着各国资本输出的增加,垄断资本在国际上的势力不断扩大。各国最大垄断组织为了争夺原料产地、商品市场和投资场所在世界范围内展开了激烈的竞争。各国垄断组织为了获取垄断利润,一方面利用国家政权,建立关税壁垒,限制国外商品输入,以维护垄断价格;另一方面,又通过绕过关税壁垒及倾销等政策,与外国资本展开较量。这种较量的结果往往给各国垄断组织带来巨大损失。为了避免在国际竞争中两败俱伤,各国垄断组织寻求暂时的妥协,组成国际垄断同盟。国际垄断同盟是不同国家占统治地位的垄断组织,为保证获得垄断利润,从经济上分割世界而建立的一种暂时的国际经济协定或联合。国际垄断同盟的主要形式有国际卡特尔、国际辛迪加、国际托拉斯。其中最主要的形式是国际卡特尔。参加国际卡特尔的各国垄断组织,主要在流通领域,通过缔结价格和销售协定,来共同瓜分世界市场。

第五、主要发达资本主义国家在进入垄断阶段以后,都不同程度地参与了瓜分殖民地、建立殖民体系的肮脏交易。

由于落后的殖民地

可以作为垄断资本的廉价原料产地和产品销售市场,并为过剩资本提供有利的投资场所,随着自由竞争资本主义向垄断资本主义过渡,主要发达资本主义国家都卷入了争夺殖民地、掠夺殖民地的狂潮。

垄断资本主义的发展过程:

一、一般垄断资本主义时期

一般垄断资本主义产生于19世纪末20世纪初,它以垄断组织的形成为标志。列宁曾将垄断组织的形成历史划分为19世纪六七十年代萌芽、1873年危机后广泛发展和19世纪末的高涨三个阶段。19世纪末垄断组织普遍出现的原因主要有以下几个。第一,第二次科技革命的推动。从19世纪七十年代开始的第二次科技革命带来了生产力的巨大进步,重工业迅速发展,新兴工业部门大量出现,生产规模庞大的企业所需资金越来越多,仅仅依靠个人资本的积累,不可能在短时间内满足这种需求,社会化的大生产要求集中化的大资本,股份公司的形式大量出现,股份公司吸纳资本,使生产规模越来越大,集中程度越来越高,客观上促使资本日益集中;第二,经济的发展,生产关系不适应生产力的矛盾日益突出,也促使资本日益集中。在资本主义社会,生产资料被许多资本家分别占有,他们相互竞争和排斥,使生产经常处于无序状态,经济危机频繁。随着生产规模的日益增大,经济危机的破坏力也越来越大,经济危机使竞争加剧,客观上促进了资本主义生产关系的局部调整,在竞争中,大资本吞食小资本,使资本趋于集中;第三,生产和资本的高度集中,为少数大企业、大资本家对某一经济部门的控制和独占创造了条件,从而形成垄断。在竞争中,少数采用新技术的企业挤垮大量技术落后的企业,竞争的胜利者之间就产量、产品价格和市场范围达成协议,建立起垄断组织。垄断组织的出现,既约束了大企业之间的竞争,也限制了其他企业同垄断企业之间的竞争,这样资本主义的自由竞争逐步为垄断所代替,资本主义也就发展到垄断资本主义时期。

垄断组织的形式主要有卡特尔、托拉斯、辛迪加和康采恩。虽然各国垄断组织产生的时间和形式不尽相同,但是在19世纪末20世纪初各主要资本主义国家都先后进入了垄断资本主义阶段,少数垄断组织控制了国家的主要工业部门,垄断组织成为国家全部经济生活的基础,由于控制垄断组织的大资本家越来越多干预国家的经济、政治生活,资本主义国家逐渐成为垄断组织利益的代表者。

二、国家垄断资本主义时期

国家垄断资本主义,就其实质而言是国家政权经济职能的加强,国家不仅是私人垄断资本的代表,作为上层建筑反作用于经济基础,而且还是国家垄断资本的所有者。早在19世纪末20世纪初垄断组织统治确立的时候,就有了国家垄断的因素。国家垄断资本主义初兴的标志是罗斯福新政,而作为一种普遍的、广泛持久的的经济发展现象,是在二战后形成的。国家垄断资本主义的理论基础是凯恩斯主义。凯恩斯主义主张实行“有调节的资本主义”,认为只要国家采取干预经济生活的政策,保证有效需求,就能达到充分就业和消除经济危机。它的第一次实践就是罗斯福新政。

一战后,随着国际关系的调整,世界资本主义进入一个相对稳定时期,这个稳定时期一直持续到1929年秋。这个时期资本主义出现一遍繁荣,以美国为例,在柯立芝总统任期内,美国工业生产增长了69%,生产合理化运动的推行、流水作业法和传送带的采用,使美国工业化凯歌高进,1928年美国生产总值超过整个欧洲资本主义国家,工业电气化程度从1914年的30%发展到1929年的70%,美国垄断资本的利润增加41%,国民生产总值超过一千亿美元,史称“柯立芝繁荣”。但是,繁荣背后的隐忧是生产的无序和大量的投机行为,资本家为眼前的利润驱使,盲目扩大生产,供需矛盾尖锐,虚假的市场繁荣刺激了人们在股市的投机行为,终于酿成1929-1933年的世界性经济危机,传统的自由放任的经济理论无法对付严重的经济危机,凯恩斯的理论逐渐成为资产阶级国家管理经济的主要理论。

富兰克林·罗斯福在1932年美国总统选举中击败胡佛,当选总统,开始实施新政。罗斯福政府以凯恩斯学说为理论指导,全面加强了对经济的干预,在金融、工业、农业和社会福利等各方面大刀阔斧地推行一系列改革,开创了国家干预经济发展的新模式。

二战后国家垄断资本主义普遍发展起来,其原因有下列几个。其一,第三次科技革命的推进。第三次科技革命以原子能的利用、电子计算机和空间技术的发展为主要标志,许多大规模的基础理论和应用科学研究,需要投入巨额资本和有许多机构多方面的专业人员共同协作才能完成,如“阿波罗登月计划”,投入人力40多万,耗资三百亿美元,组织二万多家大小企业以及120所大学和实验所参加,这是任何单个或几个私人垄断组织都无法做到的,必须由国家出面组织。同时,随着生产和资本主义所有制自身的社会化,科学研究也经历着社会化的过程,但是,垄断组织的逐利性,使他们不会在任何时候都承担推动科学技术发展的使命,因而,战后具有决定意义的发明都靠国家干预来推动;其二,资本主义发展内在规律性的作用。随着垄断的形成,垄断组织的利润空前增长,生产日益集中,垄断规模越来越大,科学技术革命进一步使这种趋势加剧。新兴生产基地、新兴城市和新兴生产部门层出不穷,需要加强经济联系,加强交通运输、环境保护以及其他公共设施方面的投资,私人资本从追求可靠的高额垄断利润出发,不愿在这些方面投资,不得不由国家筹拨资金兴办,以保证社会资本再生产的顺利运行;其三,垄断组织开拓国外市场的需要。科学技术的进步使资本主义的生产能力迅速膨胀起来,不可避免的造成市场问题日益突出,竞争日益剧烈,经济危机的破坏性越来越令人心惊胆跳,如果不加以调节,整个再生产就会陷入混乱状态,因此,垄断资本需要借助国家政权的力量,通过各种渠道扩大国内外市场,采取反危机措施以缓和生产和消费的矛盾。这样,国家垄断资本主义普遍发展起来。

国家垄断资本主义在不同地区的表现形式各异。在美国,国家垄断资本主要的形式不是工业的国有化,而是国家运用财政和金融力量对再生产过程进行干预,不断地依靠增加国家预算中的财政支出,依靠军事订货和对垄断组织实行优惠税率来刺激生产,增加社会固定资本投资;西欧的国家垄断资本主义主要表现为实现一些部门的国有化,如法国,1968年“国有化”企业资本已占全部资本的33.5%;日本采取行政指导的方法加强对经济活动的干预,形成了官商一体的国家垄断资本主义。

金融国际化的发展为国际垄断资本控制全球经济注入了催化剂。随着经济“自由化”的

发展,一些新型的国际借贷资本市场出现,这些借贷资本市场的活动完脱离各国的借贷市场和外汇的管理,而且出现多国银行资本的联合,加速了全球范围内的吸收资金和贷款能力,金融国际化程度大大提高,一个主要国家金融政策的调整,会对其他国家的经济波动产生影响,而国际金融市场的风吹草动也会对世界各国产生程度不同的冲击,前者如美国的利率调整,会牵动全球经济的波动,后者如1997年夏,由于国际投机资本攻击东南亚地区,造成一场席卷东南亚各国的金融风暴,给全球经济造成不小的冲击。因此,在金融越来越成为现代经济命脉的情况下,金融国际化成为国际垄断资本控制全球经济的有力工具,是经济全球化的催化剂。

垄断资本主义范文第5篇

自1978年我国打开国门实行改革开放以来.耳闻目睹信息化的新科技革命浪潮使资本主义世界发生了重大变化。1985年3月,邓小平提出:“和平和发展是当代世界的两大问题。”1987年10月.中共十三大文件指明:“和平与发展是当代世界的主题”我是从1949年起就从事马列主义政治理论教研工作的.我深知长期以来我们党一直认为战争与革命是世界主题现在既然表示世界主题已经从战争与革命转变为和平与发展.这就促使我去思考研究当代世界资本主义究竟发展到了什么新阶段我于1988年8月间就提出一个新见解即以蒸汽化、电气化、信息化这三大科技革命浪潮促使资本主义社会发展变化的标准.把世界资本主义的发展概括为四个阶段:第一阶段是从16世纪初到18世纪末的封建资本主义阶段.即资本主义在西欧多国封建社会内部逐步成长这大约三百年间是西欧从封建社会过渡到资本主义社会:第二阶段是从18世纪末到19世纪末的自由资本主义阶段。英、美、法等国资产阶级革命的胜利和蒸汽化、工业化的实现,使欧美资本主义国家进入到自由资本主义阶段:第三阶段是从19世纪末到20世纪70年代的垄断资本主义阶段;电气化和托拉斯、卡德尔、辛迪加等垄断组织的发展使世界资本主义进入到了垄断资本主义阶段;第四阶段是20世纪80年代以来信息化和社会化的发展使世界资本主义进入到了社会资本主义的新阶段。显然,正是在现代蒸汽化、电气化和信息化这三次新科技革命重大成果带动之下.孕育手封建社会内部的现代资本主义才“金蝉脱壳”.发生了j次局部性质的变化。社会资本主义比之垄断资本主义是更接近社会主义了没有料到我于1988年提出的这个新见解在1989年之后就遭到思想保守者把它作为是资产阶级自由化的表现加以批判。在他们看来.当今世界资本主义依然处于列宁1916年所指出的垄断资本主义阶段我又经过长达l2年的研究.特别是1991年和2000年两次到美国考察一年多时间,还另到香港、台湾考察过几个月。于2000年10月20日应邀参加中共中央党校校长同志召开的高级研讨班.

22日在研讨会上我作了题为《社会资本主义是资本主义的最高阶段》的专题发言同志在场听我讲了40分钟。我认为20世纪80年代以来,世界资本主义已超越列宁所讲的垄断资本主义阶段列宁当年所概括的垄断资本主义的五个共有特征大部分都已发生了重大变4-E。当今非垄断组织所起的作用越来越大,有的甚至已经消失.银行资本与工业资本大多已分离,商品输出大为增加:例如列宁说最大的资本主义列强已经形成垄断同盟.把世界上的领土全部分割完毕:当今的情况则是曾经被资本主义列强瓜分的殖民地、半殖民地和附属国都已经纷纷取得独立世界上新增加了上百个新生民族独立国家更加重要的是,列宁认为垄断资本主义是资本主义的最高阶段,它必然引起战争与革命.所以在垄断资本主义阶段战争与革命是时代的主题.世界的主题可是自1987年中共十三大以来.历次党代表大会的文件都强调当今t~-f~主题、世界主题是和平与发展那么时代主题、世界主题的改变.是否表明世界资本主义已经发展到了超越垄断资本主义的一个新阶段?这个新阶段该用什么样的术语来准确表述呢7这是摆在理论工作者面前的一个重大课题、重要任务。2000年10月22日我在中共中央党校高级研讨班上的发言中论证了社会资本主义是资本主义的最高阶段.分析了社会资本主义有六个基本特征:第一.社会生产力水平发展到电子化、网络化、数字化的新高度.范围扩展到国际化、洲际化、世界化、全球化的新广度.层次深入到海洋底层与太空云层。第二.生产关系社会化程度也由私人资本发展为社会资本.大众股份公司、各种基金会和跨国公司获得大发展第三.资本主义社会结构发生大变化,产业结构、阶级结构、文化结构出现新面貌,城乡差别、工农差别、脑体差别大为缩小。第四.国家政府的社会职能大为增强,任何政党执政后都要想方设法加强经济与文化的发展,改善人民生活.推进社会进步.维护社会稳定.改善社会治理,缓解社会矛盾第五.全球各国之间的竞争与协作大为增强资本主义列强之间不会再形成两个集团.如一战前的协约国与同盟国、二战前的轴心国与同盟国那样发动世界大战.而是转向既竞争又协作.国际关系方面社会化程度大为提高第六.更为重要的是当代资本主义国家在历史发展大势所趋推动下多种社会主义因素在逐步增多社会保障体制更趋完善.职工控股企业和合作经济日益发展.社会资本比之私人资本在社会发展中起的作用越来越大,广大民众在参政议政、政治决策与企业社会管理中起的作用越来越大.

社会主义政党、团体、论坛、媒体越来越多,社会主义思潮在广大民众中的影响越来越大简而言之.社会资本主义就是社会化程度更高、国家政府社会职能更强、社会主义因素逐步增多的资本主义高、强、多是社会资本主义的三大特点我对当代世界资本主义是社会资本主义的新见解在中共中央党校主办的《理论动态》(2001年3月20日第1521期)和《江汉论坛》(2001年第8期)上发表。在社会上引起较大反响。《中国青年报》和上海《报刊文摘》等多家报刊都刊登转载,甚至日本的《赤旗报》都摘要刊发深圳大学斌教授在他的专著《人与市场:发达国家经济考察》(人民出版社2005年版)中第713—715页就大段引述并表示赞同我的看法。中国人民大学成保良教授、中共中央党校鲁从明教授等也都发表过论文.论证当代世界资本主义已经发展到社会资本主义新阶段我认为认清当代世界资本主义已发展到社会资本主义新阶段.有重大的理论意义和实践意义。能加深对我们党有关国际问题的重大论断的新理解。这里列举出以下三点为证。第一.1987年党的十三大以来历次代表大会都指明当今时代主题或世界主题是和平与发展其深层原因我以为就是因为当代世界资本主义已不再是列宁当年所讲的垄断资本主义.已经超出垄断资本主义。如果当今依然处于垄断资本主义阶段.那么时代主题就不可能长期是和平与发展.而只能是短期出现又很快转变为战争与革命第二.我们党强调我国与世界各国长期和平共处.和平发展。和平合作,互利共赢。这个开发战略和对外方针的依据.我认为就是当代世界资本主义已发展到社会资本主义的新阶段。

互利共赢在我们这一方就是有利于中国特色社会主义的发展,就是赢得了中国特色社会主义:在外国资本主义那一方,就是有利于资本主义国家内部社会主义因素的增长。就是赢得了外国资本主义国家更可能和平过渡到社会主义如果当代世界资本主义依然处于垄断资本主义阶段.那么社会主义国家与资本主义国家就不可能长久和平合作,最终必然还得决一死战。第三,2005年以来我们党提出当今tU:界各国能够联合起来,通力合作.建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界提出这个理念的依据,我认为也是基于当今世界资本主义已发展到社会资本主义新阶段。当今社会主义国家与资本主义国家这两类国家。可以说你中有我.我中有你也就是说资本主义国家内部有正在逐步增长的社会主义因素.社会主义国家内部也有资本主义因素在继续起积极作用当今的资本主义国家并非纯粹的资本主义.当今社会主义国家也并非纯粹的社会主义这两类国家的共同之处就能通力合作共创和谐世界。

二、当代世界经济发展阶段的另外十种观点值得商榷

令人深感遗憾的是.当今学术界在认清当代tH:界资本主义新发展这个重大问题上.陈旧思想依然占上风多数人依然还是墨守成规.总是局限在“垄断”这个大范畴内来认识世界资本主义就我所见到的书刊文稿.细加区分竞有八种具体的垄断资本主义的观点这里略加评析如下第一种观点是最保守的陈旧论调这些人认为当今世界资本主义依然还是列宁近百年前所讲的一般垄断资本主义.列宁所归纳的帝国主义五个特征至今都还栩栩如生。有人还引用陈云同志于20世纪90年代讲过列宁所指出的帝国主义五个特征一个都没有改变的话.来作为经典依据。引用陈云语录的这位同志大概忘记了.正是陈云同志反复教导我们“不要唯上、唯书,要唯实。”只要我们从当今世界实际情况出发.就很容易看出列宁当年所概括的五个特征都已发生重大变化.有的已完全过时.我在上面已经举出当今不存在列强已把世界所有领土分割完毕这个特征第二种观点,很多人认为列宁当年所讲的垄断资本主义是私人垄断资本主义,当今已发展到国家垄断资本主义新阶段。这是对列宁观点的误解列宁在其《帝国主义论》中明确指出:“在金融资本主义时代.私人垄断组织和国家垄断组织是交织在一起的”[n.1917年列宁进而又说,战争加速了资本主义的发展.“一般垄断转变为国家垄断”l2l。“垄断资本主义正在向国家垄断资本主义转变”。

闭(P44)可见列宁并不限于只讲私人垄断.而是认为私人垄断与国家垄断二者交融在一起.不能把私人垄断和国家垄断截然分割开来.划分为两个阶段。第三种观点.一位青年学者认为当今是社会垄断资本主义他看到当今垄断资本集团大多已与国家政权分割开来.这是他较之国家垄断资本主义论者思想解放的表现但是他依然局限在垄断资本主义框架之内.只是从国家垄断转移到社会垄断。其实作为人类集合体的社会怎么可能与垄断资本集团整个结合在一起呢?在任何一个发达国家的社会里.除了存在少数垄断资本集团外.岂不都存在大量非垄断的大、中、小企业吗?这些非垄断企业的大量存在与不断衍生.正是资本主义能够长期延续发展而不至灭亡的奥秘之一第四种观点是国际垄断资本主义持这种观点者近年来越来越多有些过去主张国家垄断资本主义论者近年来也转为赞成国际垄断资本主义论.这是思想与时俱进的表现当今国际垄断资本主义的势力的确在增长、增强然而我们还要看到,当今国际竞争的势头越来越超过、压倒国际垄断。如果国际垄断资本主义已成为主流。已压倒一切,那么我国对外开放已无插足参与国际竞争的余地.近30多年来我国参与国际竞争取得如此重大成就该如何解释呢7第五种观点是跨国垄断资本主义持这一观点者主要是以跨国公司在世界资本主义发展中起越来越大的作用为依据其实跨国经营的公司并非都是大型垄断资本.大部分是中小型非垄断资本当今世界确有大型垄断资本公司在膨胀的趋势.同时在以电子信息技术为龙头的新科技革命的推动下.非垄断资本的中小型跨国公司增长迅速例如,跨国公司总数,1980年才有1.5万家,1992年增至3.6万家,1996年又增至4.4万家.2000年达到6.3万家.21世纪以来又多达7万多家可见跨国竞争也超过了跨国垄断。2001年我国加入世贸组织以来.

我国的跨国公司也纷纷走出去加入国际竞争.这难道也属于跨国垄断资本主义吗?当然不是第六种观点是地区垄断资本主义。持这一观点者主要以当代出现了欧洲联盟、东亚联盟、非洲联盟、美洲自由贸易区域组织、亚太经济合作组织等等地区性的国际联合组织为依据。其实这些地区性组织的出现主要是在新科技革命席卷全球、经济全球化态势的推动下,各国为加强地缘政治经济优势、加强国际竞争势力而采取的国际发展战略加入这些地区组织的并非大都是垄断资本主义大国和强国.而且这些地区组织不可能把本地区变成由少数垄断资本家控制的垄断资本主义地区组织.却能够加强国际竞争,打破国际垄断资本的控制第七种观点是全球垄断资本主义有人认为经济全球化、一体化的迅猛发展.就是西方垄断资本主义向全球五大洲各个角落扩张.因此当今世界资本主义经由国际垄断资本主义开始发展到全球垄断资本主义。甚至有人预言未来全球垄断资本主义的大发展必然会爆发全球性的战争与革命,时代主题、世界主题必然会由和平与发展改变为战争与革命.那时世界将完成从1917年俄国十月革命开始的从资本主义到社会主义的过渡.这种观点显然十分片面经济全球化、一体化的态势固然加大国际垄断资本主义向全球扩张.但是它又促进大批发展中国家民族资本主义的迅速发展.这无疑是对国际垄断资本主义的反弹与遏制。况且中、朝、越、老、古五个共产党执政的国家.尤其是占世界人口五分之一的中国是当今应对国际垄断资本主义的中流砥柱国际垄断资本主义是难以发展为全球垄断资本主义的第八种观点是国际金融垄断资本主义自2008年美国爆发金融危机以来.有人发表文章提出世界资本主义的发展经历了三个阶段.即自由资本主义、垄断资本主义和国际金融垄断资本主义其实列宁在论述垄断资本主义的五个基本特征时早已指出金融资本的特殊重大作用。列宁说:“银行资本和工业资本已经融合起来.在这个金融资本的基础上形成了金融寡头有关金融寡头骇人听闻的统治的骇人听闻的事实是太触目惊心了”m(P613)。

可见金融垄断资本的作用与危害是从属于垄断资本主义的.难以剥离出来单独作为与垄断资本主义并列的另一个更变的发展阶段第九种观点是竞争垄断资本主义。有人看到当代世界资本主义有很强的竞争势头.竞争似乎已经达到与垄断势均力敌、平分秋色的地步,于是提出了竞争垄断资本主义的观点。其实只要简要考察资本主义竞争与垄断发展的历史,就能明白垄断与竞争实是资本主义生命得以延续的双生子。所谓垄断就是独占或寡占。起初有一个或N个资本家在某地或某个行业起家并占领生产领域或营销市场得利后,马上就会有人奋起效法与之竞争。竞争与垄断总是在互相消长中发展19世纪自由竞争超越寡头垄断,所以称为自由资本主义.进入20世纪.垄断压倒竞争,所以称为垄断资本主义。竞争与垄断难以长期平衡.势均力敌,所以竞争垄断难以成为世界资本主义独立的发展阶段第十种观点是全球自由资本主义持这种观点者已经摆脱了垄断资本主义的框架.看到了当今世界资本主义竞争大大超越垄断资本主义的发展态势.这是一大进步。他们认为19世纪是欧美自由资本主义阶段.20世纪是全球垄断资本主义阶段.当今是全球自由资本主义新阶段那么这种全球自由资本主义将来向何处去呢?它是否将又回到新的全球垄断资本主义,或者会直接过渡到社会主义呢?既然当今全球资本主义还充满自由竞争的活力.它怎么可能直接过渡到社会主义呢?这是他们还未能自圆其说的悬而未决的难题综上所述.以上关于当今世界资本主义发展新阶段的这十个观点.大多是局限在垄断资本主义框架内.或者是局限在竞争已超越垄断这个框架内.