草虫的部落范文第1篇

1研究区概况

呼伦贝尔草原（115°21′－126°04′E，47°05′－53°20′N）位于内蒙古自治区东部，是欧亚大陆草原的东翼。气候属温带大陆性季风气候，年均温－3－0℃，全年≥10℃积温1600℃－2000℃，自东南向西北递增；年降水250mm－400mm且主要集中于6月－8月，自东南向西北递减；年蒸发量为降水的2倍－7倍，湿润度0．5－0．7。无霜期80d－120d；从东到西植被由草甸草原过渡到典型草原，土壤由黑钙土地带逐渐过渡到栗钙土地带（陈宝瑞，2010）。

2试验设计与采样方法

呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站位于呼伦贝尔草甸草原的中心地带。本文选取大兴安岭西麓3种不同的草甸草原群落开展野外调查（陈宝瑞，2010）。羊草草甸草原围封样地于2005年底围封，围封前为集体打草场，建群种为裂叶蒿（Artemisiatanacetifolia）和羊草（Leymuschinensis），常见种主要有寸草苔苔（Carexduriuscula）、贝加尔针茅（Stipabaicalensis）、细叶白头翁（Pulsatillaturczaninovii）和狭叶青蒿（Artemisiadracunculus）等。贝加尔针茅草甸草原围封样地于2007年底围封，围封前受放牧和打草交替影响，建群种为贝加尔针茅（Stipabaicalensis）和日荫菅（Carexpediformis），常见种有裂叶蒿和细叶白头翁等。线叶菊草甸草原围封样地一直处于自然生长状态，建群种为线叶菊（Filifoliumsibiricum）和贝加尔针茅，常见种为贝加尔针茅、洽草（Koeleriacristata）、裂叶蒿、掌叶白头翁（Pulsatillapatens）和扁蓿豆（Melilotoidesruthenica）等。

2．1土壤动物采集野外调查分别于2010年7月和9月进行。在3种草甸草原群落的6种生境中分别随机设置5个～6个大型土壤动物样方。样方大小为30cm×30cm，先刈割去除地表草本植物和凋落物，再按0cm－10cm、10cm－20cm和20cm30cm层采用手捡法采集大型土壤动物，两个月合计做大型土壤动物样方64个。

2．2土壤动物鉴定与统计带回实验室的大型土壤动物在实体显微镜下鉴定并进行数量统计，一般鉴定到科。由于土壤动物成虫和幼虫在土壤中的作用不同，因此将成虫与幼虫分开统计数量，昆虫蛹和卵不进行数量统计。土壤动物的分类鉴定参照《中国土壤动物检索图鉴》进行（尹文英，1998）。个体数量占总个体数的比例＞10％的为优势类群，占1％～10％的为常见类群；占＜1％的为稀有类群（Xinetal．，2012）。

3数据分析

采用Excel2003进行土壤动物数量统计，采用SPSS15．0进行单因素方差（ANOVA）分析，采用CanocoforWindows4．5进行对应分析，采用BioDiversityProfessionnal软件计算生物多样性指数。以动物个体密度表示土壤动物多度，采用Shannon－Wiener多样性指数（H′）、Pielou均匀度指数（E）、Simpson优势度指数（Ds）和Margalef丰富度指数（D）（Magurran，2004）表征群落生物多样性特征。

结果分析

1大型土壤动物类群与数量组成

对呼伦贝尔草甸草原3种群落6个生境进行调查，共获大型土壤动物29个类群，1128只，隶属于2门4纲9目。优势类群为蚁科（占57．6％）和象甲科幼虫（占24．1％），共占总个体数的81．7％；常见类群为线蚓科、食虫虻科幼虫、地蜈蚣目、露尾甲科幼虫、蜘蛛目、象甲科和叩甲科幼虫7个类群，合计占总个体数的12．5％。优势类群和常见类群共9类，占总个体数的94．2％，构成了呼伦贝尔草甸草原生态系统大型土壤动物数量的主体。稀有类群20类，仅占总个体数的5．8％。稀有类群虽然个体数量少，但是对温性草甸草原生态系统生境变化十分敏感，具有一定的指示作用（表1）。分析发现，不同生境大型土壤动物群落的优势类群基本一致，均为蚁科和象甲科幼虫（贝加尔针茅草甸草原围封样地例外与蚂蚁偏多有关），它们在不同生境所占比例分别为47．46－76．33％和14．29－38．64％（表2）。但各生境中常见类群存在着差异。例如，只有线蚓在全部生境都是常见类群，地蜈蚣虽然在不同的生境里比例差异很大，但需要注意的是在贝加尔针茅草甸草原放牧场消失，而夜蛾科幼虫和缘蝽科仅出现在线叶菊草甸草原围封样地。

2大型土壤动物水平分布特征

从各生境大型土壤动物的密度和类群数的水平分布可以看出（图1），不同生境大型土壤动物密度大小为：羊草草甸草原围封样地＞贝加尔针茅草甸草原围封样地＞贝加尔针茅草甸草原打草场＞羊草草甸草原打草场＞线叶菊草甸草原围封样地＞贝加尔针茅草甸草原放牧场。密度最大的是羊草草甸草原围封样地（324．2±40．86ind．／m2），密度最小的是贝加尔针茅草甸草原放牧场（103．4±13．96ind．／m2），前者是后者的3倍。大型土壤动物类群数排列顺序为：羊草草甸草原围封样地＞羊草草甸草原打草场＞贝加尔针茅草甸草原围封样地＝贝加尔针茅草甸草原打草场＞线叶菊草甸草原围封样地＞贝加尔针茅草甸草原放牧场。大型土壤动物类群数最多的是羊草草甸草原围封样地（6．8类），占全部生境大型土壤动物总类群数的23．45％，最少的是贝加尔针茅放牧样地（4．2类），占总类群数的14．48％。由此可知，同一生态系列的不同植物群落生境下的大型土壤动物的密度和类群数存在着明显的差异。

3大型土壤动物垂直分布特征

从不同生境的大型土壤动物的密度和类群数的垂直分布来看（图2），均具有明显的表聚性，即密度和类群数均是0cm～10cm＞10cm～20cm＞20cm～30cm，但羊草草甸草原类群数是在10cm～20cm层最多（图2（a）和图（b））。全部生境大型土壤动物在0cm～10cm、10cm～20cm和20cm～30cm层的分布比例平均为54．02％、27．49％和18．479％，但在不同的生境递减速率存在着差异。0cm～10cm层所占比例最高的是线叶菊草甸草原生境，最低的是羊草草甸草原生境。

4大型土壤动物群落多样性特征

各生境大型土壤动物群落生物多样性特征均具有一定差异，但不同多样性指数的变化有所不同（图3）。从三种群落围封样地来分析，方差分析及Tukey多重比较显示，除了贝加尔针茅草甸草原的Simpson优势度指数（Ds）显著高于羊草草甸草原和线叶菊草甸草原（p＝0．05）以外，羊草草甸草原、贝加尔针茅草甸草原和线叶菊草甸草原的其它生物多样性指数均无显著性差异。羊草草甸草原打草场与围封样地的各种生物多样性指数均没有显著差异；但贝加尔针茅草甸草原放牧场和打草场的生物多样性指数均发生了不同程度的变化，例如，放牧场的Pielou均匀度指数（E）显著高于围封样地和打草场（p＝0．05），放牧场和打草场的Simpson优势度指数（Ds）显著低于围封样地（p＝0．05），放牧场的Margalef丰富度指数（D）显著低于围封样地和打草场（p＝0．05）。

5大型土壤动物对应分析

采用对应分析（CA）对呼伦贝尔草甸草原不同生境及其主要大型土壤动物类群进行了排序，结果见图4。大型土壤动物CA排序的特征值为0．390，四个排序轴的特征值分别为0．127、0．106、0．069和0．055。排序轴Axis1解释了32．4％的生境和动物物种变化，前两个排序轴解释了59．6％的生境和大型土壤动物物种变化。从图4可以看出，羊草草甸草原围封样地、贝加尔针茅草甸草原围封样地和线叶菊草甸草原围封样地相距均较远，但线叶菊草甸草原围封样地与羊草草甸草原和贝加尔针茅草甸草原的打草场相邻较近。排序轴Axis2将羊草草甸草原和贝加尔针茅草甸草原的围封样地以及羊草草甸草原打草场与其他生境分开，排序轴Axis1又把羊草草甸草原和贝加尔针茅草甸草原的围封样地与羊草草甸草原打草场分开，把贝加尔草甸草原放牧场与线叶菊草甸草原围封样地和贝加尔针茅草甸草原打草场分开。分析各大型土壤动物类群与生境的关系可知，象甲科、金龟子幼虫和鳞翅目幼虫与羊草草甸草原围封样地关系密切，地蜈蚣目、步甲科和拟步甲科幼虫与羊草草甸草原打草场关系也密切，叩甲科幼虫、露尾甲科幼虫和鳞翅目幼虫与贝加尔针茅草甸草原围封样地关系密切，叩甲科幼虫、天牛科幼虫和拟步甲科与贝加尔针茅草甸草原放牧场关系密切，蚁形甲科、步甲科幼虫和剑虻科幼虫与贝加尔针茅草甸草原打草场关系密切。地蜈蚣目、步甲科和拟步甲科幼虫与线叶菊草甸草原围封样地关系密切。ordinationofsoilmacrofaunaandhabitats蚁科Formicidae；地蜈蚣目Geophilomorpha；蜘蛛目Araneida；象甲科Curculionidae；象甲科幼虫Curculionidaelarvae；叩甲科幼虫Elateridaelarvae；蚁形甲科Pselaphidae；步甲科Carabidae；步甲科幼虫Carabidaelarvae；天牛科幼虫Cerambycidaelarvae；拟步甲科Tenebrionidae；拟步甲科幼虫Tenebrionidaelarvae；露尾甲科幼虫Nitidulidaelarvae；剑虻科幼虫Therevidaelarvae；双翅目幼虫Dipteralarvae；食虫虻科幼虫Asilidaelarvae；线蚓科Enchytraeidae；金龟子科幼虫Scarabaeidaelarvae；鳞翅目幼虫Lepidopteralarvae．口：生境Habitat；土壤动物Soilfauna．

结论与讨论

在呼伦贝尔草甸草原6种生境共获得大型土壤动物29个类群，隶属2门4纲9目。优势类群为蚁科和象甲科幼虫，常见类群为线蚓科、食虫虻科幼虫、地蜈蚣目、露尾甲科幼虫、蜘蛛目、象甲科和叩甲科幼虫，优势类群与松嫩草甸草原相似，但常见类群与松嫩草甸草原差异较大（刘莉莉等，2005；刘静，2007）。由此可知，虽然呼伦贝尔草甸草原与松嫩草甸草原同为草甸草原，但植物群落及其土壤环境的差异导致了土壤动物群落结构的不同。

草虫的部落范文第2篇

关键词杨树草履蚧;防治;存在问题;对策;安徽蒙城

近几年来，随着杨树苗木的调运及商品成材杨树及树枝运输，蒙城县杨树草履蚧发生面积逐年扩大，危害程度越来越重，虽然林业部门也采取一些措施进行防治，但效果并不理想。

1杨树草履蚧防治存在的问题

(1)防治工作重视不够。由于政府工作侧重点经常变化，林业生产只是作为阶段性工作进行安排，重植树轻管理。虽然林业技术部门也提出较好的技术意见，上级也发出了通知，但督查指导不到位，同时由于杨树价格走底，挫伤了林农积极性，影响了草履蚧的防治。

(2)防治工作经费难以落实。在林业生产上，没有病虫害防治专项资金项目支持，无力组织人员进行统防统冶，以致防治效果不好，草履蚧发生面积扩大、加重。乡、村2级办公经费紧张，也无力组织人员防治。而且木材价格低，林农对防治工作比较消极。

(3)技术措施不够完善。由于工作经费不能落实，预报工作跟不上，就会错过防治适期。林业技木人员较少，开展技术交流、进行技术实验的机会较少，制定不出系统的防治方案。目前，蒙城县推出泥环阻隔法效果较好。但泥环不够规范，例如泥环比较厚，易被晒干，有裂缝，害虫可沿裂缝上树危害;再者遇到大雨，受泥和水的重力影响，泥环易散架，从而造成泥环脱落掉下，效果全无。有的林农已缠阻隔环，就不再进行喷药防冶，以为只要缠好阻隔环即可防治，导致仍有少数若虫上树危害。

(4)难以落实监控。苗木调运市场监管乏力;群众自发销售、购买树苗难以监控;而且蒙城县境内有大型木业公司，大量收购杨树枝桠，这些枝桠有时来自虫区，会携带虫口入境，沿途掉落，这都是造成草履蚧发生、蔓延的原因。

2对策

(1)提高认识，加强领导，认真宣传，做好杨树草履蚧防冶工作。草履蚧发生面积越来越大、危害程度越来越重，因为杨树是蒙城县栽培面积最大的树种，其速生、成材较快、采伐更新速度也较快，且对生态效应明显，所以防治草履蚧对杨树生产具有重要意义。要成立相应组织，强化领导，大力宣传防治草履蚧工作的重要性，既要植好树又要管好树，及时按要求进行防治，减少虫害。

(2)加大投入，提高防冶效率。各级政府应拨付林业病虫害防冶专项资金，开展预测预报，定人、定点、定时调査虫情，组织人力、物力进行统防统冶[1]。林业部门开展技术攻关，不断改进防治技术，做到髙效、快捷消灭虫口，直至消灭虫源。针对当前杨树价格下滑，效益较差，林农不愿投入，可能影响生态环境改善的现实情况，建议政府对响应号召、开展成片造林的林农给予管护补贴，缩小植树与种粮的效益差距，提高林农的积极性。

(3)多措并举，保证防治效果。一是及早缠好阻隔环。害虫出土前及早缠好阻隔环，特别是冬季气温偏高(暖冬年份)时，草履蚧发育进度加快，在1月10日左右即有若虫孵化出来上树，且1—2月气温低，天气寒冷，操作困难，缠阻隔环质量不髙，效果受影响。因此，建议缠阻隔环的时间由往年的1—2月改为12月。二是提高阻隔环的质量标准。先用泥抹平树缝，然后把和成条状的泥围绕树1圈缠成环状，比树体凸出1 cm，泥环宽为5~10 cm，抹光滑，立即用10~15 cm宽的胶带沿泥环缠绕1圈，光滑面向外，厚度均匀，封口要严并且绷紧，如能缠双环更好。三是多种方法结合，提高防治效果。若虫出土上树时，由于阻隔环的阻隔，害虫被集中阻隔在环下，此时用药进行杀灭，效果较好[2]。经常检査害虫虫情，及时用药，杀虫剂最好选用40%毒死蜱1 000倍液混合5%高效氯氰菊酯1 000倍液，同时要不断检查泥环情况，若有损坏立即修复;成虫下树前，在树根地面附近，撒上麦糠，营造适宜成虫产卵的场所，待成虫消退后，再集中麦糠烧死虫卵[3];成虫下树时，采用人工捕杀和机械捕杀等方法杀死被阻隔在环以上的成虫;在虫卵越冬越夏期间，翻土破坏其越夏越冬场所，再喷洒杀卵剂，减少虫卵数量。对于商品成材大树，由于树体偏粗，缠绕泥环困难，易脱落，防治效果较差，建议进行更新，栽小树时及时缠绕阻隔环，一般连续3年即可消灭虫源[4]。

(4)普査草履蚧发生情况，加强监管。对育苗基地进行全面普查，一旦有草履蚧发生，应加强监管，消灭虫源后才能繁育树苗;利用广播、电视、印发明白纸、知识讲座等宣传形式，宣传有关防治技术，加强对虫源地监控，在草履蚧发生的时间内，严禁虫源的杨树砍伐外运;对外来输入境内的杨树及枝桠应进行检査，以防外来虫源扩散到蒙城县。

3参考文献

[1] 陈浩，孙中礼.杨树草履蚧的综合防治措施[J].现代农业科技，2009(6):114.

[2] 李炳媛.杨树草履蚧的综合防治技术[J].中国森林病虫，2010(B03):45-46.

草虫的部落范文第3篇

关键词：苜蓿；生态位；自然控制；栽培模式；群落结构

中图分类号：S 54文献标识码：A文章编号：10095500（2013）06002505

苜蓿是适应性广、耐盐碱、耐贫瘠和抗寒抗旱的优良牧草，在全世界广泛种植，被誉为“牧草之王”[1]。随着国家推进西部大开发、加快调整农业和农村经济结构，宁夏苜蓿产业化生产开始兴起。苜蓿草产业的兴起及发展又促进了奶产业与苜蓿草产业的有机结合和协同发展[2]。苜蓿草业发展过程中单一连片种植的模式出现了病虫害加重、生物控制能力降低等问题[3-8]。国内研究人员对品种抗性[9，10]、刈割对害虫的影响以及药剂防治[11-15]等均进行了相关研究，但对不同栽培模式下昆虫种群和天敌生态关系研究较少。魏永平[16]研究发现，果园人工种植紫花苜蓿与果园天敌昆虫群落相似性很高，是果园天敌昆虫的重要来源。Browm等[17]认为果园种植苜蓿等草本植物，有利于改良土壤特性，增加有机质，同时果园种草还给多种天敌提供良好的小生境，对于保护果园天敌昆虫群落多样性有着不可低估的作用。陈明[18]的研究也报道，棉田内间作苜蓿可以增加棉田节肢动物群落的物种数、均匀度、丰富度、多样性指数。张润志等[19]研究认为，棉田周边苜蓿带中储备了控制棉蚜的天敌，在棉蚜进入棉田出现数量激增时，苜蓿带中的天敌通过刈割被迫进入棉田发挥控制作用。近年以经济作物害虫-天敌-寄主关系为出发点，研究了经济作物和苜蓿套种以后对经济作物的影响。其重点在于利用苜蓿实现对经济作物的增产增收，而套种对苜蓿本身受到的影响却被忽视。因此，对苜蓿增产、产业调整等生产目的并无指导意义，需要开展针对苜蓿不同种植模式下虫害-天敌发生规律的研究，以确定合理的种植模式。

从单种、套种种植模式出发，初步探讨天敌、害虫在单种、套种的发生规律，解决苜蓿种植模式调整后对苜蓿害虫影响情况不清从而造成苜蓿受害情况不明的问题，为指导宁夏地区牧草种植模式调整，促进苜蓿增产提供理论依据。

1材料和方法

1.1研究区域

研究区域位于宁夏固原彭阳县曹洼，海拔1 700～2 000 m，年日照数2 518～3 100 h，年均气温4～8 ℃。≥10 ℃的有效积温为2 260 ℃，无霜期138.5 d，年降水量350～650 mm，土壤属黑垆土和灰褐土，昼夜温差大，是人工苜蓿生产的适宜自然生态区。彭阳县是宁夏的重点生态县，苜蓿栽培面积大，种植时间长，虫害发生较重。2012年4月设置了苜蓿单种区域与苜蓿-洋芋间作区，2种不同栽培模式的苜蓿同时存在，分别研究栽培模式下虫害及其天敌群落发生动态。

1.2研究方法

选择2种栽培模式的苜蓿草地，苜蓿单种和苜蓿-洋芋间作，调查苜蓿草地内的所有昆虫种类，研究不同栽培模式对昆虫的影响。苜蓿害虫及其天敌调查方法：（1）网捕。采取棋盘式五点取样法，每块样地按地形选取5个调查点，每点采取网扫与目测相结合的方法，田间记录目测的昆虫种类与数量，然后每点扫网50复网，分别从左到右1次180°为1复网，采集网内所有昆虫，转入毒瓶带回实验室鉴定，统计网内所有昆虫的种类与数量，同时制作标本；（2）巴氏罐诱集法。地表拟步甲、步甲、金龟子、蜣螂、隐翅甲及土栖昆虫采用此方法调查。用一次性塑料水杯（高9 cm，口径7.5 cm）作为巴氏罐诱集容器，每块小区内设诱杯25个，共分5组，引诱点间隔约1.5 m。每组巴氏罐至少间隔10 m，巴氏罐距离苜蓿边缘5 m。引诱剂为醋、糖、医用酒精和水的混合物，重量比为2∶1∶1∶20，每个诱杯内放引诱剂40～60 mL。放置诱杯时间为7 d，每隔7 d收集1次，并同时更换糖醋液。收集罐内所有节肢动物带回实验室制作成标本并鉴定，记录调查的种类与数量。（3）震落法。苜蓿蚜虫和蓟马采用此种方法，每点随机调查20枝条，把枝条上的害虫震落在白纸板，然后统计种群数量，用百枝条虫量表示害虫发生程度。（4）地面计算法。象甲等地面活动昆虫调查采取此法，用平方米虫量表示，每样点取面积1 m×1 m，统计地面虫口数量。

1.3分析方法

数据标准化处理物种数据的处理，对典型相关分析中的物种个体数量的原始数据在分析前实行标准化处理，每次每个物种数据总量合为1，分别计算每块小区中不同物种所占有的比例，用每个物种所占的比例代替真实值，其比例是相对值，使用相对比例进行相关分析。景观格局与个体数的相互关系作物个体数原始数据使用同样的方法处理。景观数据的处理：两个景观因子全部换算为百分率，保持量纲统一，以百分率进行本论文的所有关于景观因子的计算。

典型相关分析研究多个变量之间关系的回归分析方法，按因变量和自变量的数量对应关系可划分为一个因变量对多个自变量的回归分析及多个因变量对多个自变量的回归分析。分析了环境变量与物种变量之间的关系。环境变量主要用斑块数、边界长度、面积周长比、连通度与破碎化程度五个变量为一组，物种变量主要使用植食性昆虫、捕食性昆虫、寄生性昆虫、地表甲虫与地下害虫与所有昆虫的多样性五个变量为一组。

2结果与分析

2.1不同栽培模式下昆虫种类结构的差异

不同栽培模式下苜蓿草地中昆虫种类与个体数的差异很大。单种模式苜蓿草地中害虫发生量普遍高于套种的苜蓿草地，如：苜蓿斑蚜、苜蓿蓟马、甜菜象甲、白星花金龟（Protaetia brevitarsis）和黑绒金龟（Trematodes tenebrioides），其种群数量明显高于套种模式。但也有些种类在套种模式下发生量更大，如：苜蓿盲蝽和蝗虫的混合种群。

大多数的地表捕食性天敌在单种的苜蓿中种群数量也高于套种的苜蓿，如：直角通缘琵甲、半猛步甲和星斑虎甲。

2.2不同栽培模式害虫及天敌的发生规律

对不同栽培模式主要害虫的发生规律分析，单种的苜蓿草地中害虫的个体数普遍高于套种的害虫，优势天敌也同样表现出这种分布规律。地下害虫以及地表捕食性天敌在单种的苜蓿草地中种群数量都明显高于单种的苜蓿草地，说明套种有利于降低苜蓿草地的害虫危害，有利于对各种地下害虫进行有效地抑制，可能是由于套种的苜蓿草地中人为强烈的干扰作用，套种的农事操作等对昆虫群落形成了很强的干扰作用，降低了害虫的危害，也同时影响了昆虫群落，天敌的分布也同样在套种的苜蓿草地中较少。

2.3不同栽培模式下苜蓿草地昆虫群落结构

从单种苜蓿与套种苜蓿中整个昆虫群落的整体分析，单种的苜蓿草地生境中昆虫的总个体数、植食性昆虫的个体数以及捕食性昆虫的个体数都明显高于套种的苜蓿草地。多样性指数也同样表现出这种分布规律，在单种的苜蓿草地中多样性指数较低。而且套种的苜蓿草地中捕食性天敌与植食性天敌的比例没有明显的提高，这说明套种的苜蓿草地中虽然降低了植食性害虫的种群数量与危害程度，但套种这种模式并没有很好的提高天敌的种群数量，对害虫的可持续控制以及提高天敌的生物防治并没有明显的结果。

3讨论

不同栽培模式下害虫及天敌的发生情况亦不相同。单种的苜蓿中害虫总量明显高于套种的苜蓿，但套种苜蓿中天敌总量却远远低于单种的苜蓿。套种虽然降低了害虫的种群数量和危害程度，但并没有提高天敌的比例，天敌的种群数量以及对害虫的生物控制能力并没有得到明显的提高，甚至套种的苜蓿草地中捕食性天敌与植食性天敌的比例要低于单种的苜蓿。这可能是由于套种的农事操作，耕地、施肥、除草等等对昆虫群落造成了强烈的干扰作用，降低了整个昆虫群落的个体数和害虫的危害程度。

套种能够降低害虫种群数量，但带来了天敌等控制性因素也随之下降。害虫种群下降虽然对苜蓿增产有所裨益，但其严重削弱了自然控制能力，如果发生外来虫源输入时，极有可能引起暴发成灾的可能。因此，仅仅依靠单一的种植模式调整，就试验研究结果分析，是不能保证苜蓿生产安全。根据前人研究结果表明[20-23]，应当配合种植模式调整，开展连片种植缓冲区配置、合理调控害虫种群数量等方式进行补充。建立天敌储备库，防范输入性虫害威胁，在虫害发生发展初期进行人工干预，有效降低其初始虫量以便能够及时控制虫害危害甚至达到促进补偿增产。在后续的研究中，将继续对配伍植物进行筛选考察，提高天敌控制能力；其次，探索天敌库建立方式，筛选合适的库源植物和其于大面积种植的苜蓿田之间的配置方式。

参考文献：

[1]王国利，刘长仲，王秀芳.甘肃省苜蓿害虫种类调查[J].草原与草坪，2011，31（6）：49-55.

[2]贺春贵.苜蓿病虫草鼠害防治[M].北京：中国农业出版社，2004.

[3]白文辉，刘爱萍，宋银芳，等.我国北方主要栽培牧草害虫种类的调查[J].中国草地学报，1990（5）：13-16.

[4]鲁挺.牧草害虫名录[J].甘肃农业大学学报，1984（4）：18-25.

[5]王瑜，陈伟，金奇志，等.宁夏农区苜蓿产业化生产技术示范研究报告[J].草食家畜，2005（3）：60-63.

[6]张蓉，马建华，王进华，等.宁夏苜蓿病虫害发生现状及防治对策[J].草业科学，2003，06：40-44.

[7]张蓉，马建华，杨芳，等.宁夏苜蓿害虫天敌种类及其田间发生规律的初步研究[J].草业科学，2003，07：60-62.

[8]马建华.宁夏苜蓿主要害虫发生规律及防治指标研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2004.

[9]武德功，贺春贵，吴延娟.不同紫华苜蓿品种对蚜虫抗性的比较试验[J].草原与草坪，2007（4）：54-57.

[10]徐永霞，何英，贺春贵.不同抗蚜苜蓿品种（系）对苜蓿斑蚜耐害性的初步研究[J].草原与草坪，2008（4），63-66..

[11]刘长仲，严林，魏列新，等.刈割对苜蓿主要害虫种群数量动态的影响[J].应用生态学报，2008，19（3）：691-694.

[12]朱猛蒙，马锐，张蓉.刈割对紫花苜蓿病虫害的影响[J].2006，12：8-10.

[13]康天芳，刘长仲，马文生，等.几种药剂对苜蓿斑蚜的室内毒力及田间药效试验[J].植物保护，2005，31（4）：90-92.

[14]相红燕，钱秀娟，刘长仲.4种药剂对苜蓿常见害虫的田间防治效果试验[J].草原与草坪，2012，32（5）：67-69.

[15]马建华，朱猛蒙，张蓉，等.药剂处理对苜蓿地害虫-天敌群落的影响[J].宁夏大学学报（自然科学版），2009，30（3）：282-284.

[16]魏永平.黄土高原苹果园植物多样性对果园昆虫群落的影响[D].杨凌：西北农林科技大学，2011.

[17]Browm M W，Schmitt J J.Seasonal and diurnal dynamics of beneficial insect populations in apple orchards under different management intensity[J].Biological control，2001，（4）：422-423

[18]陈明.间作豆科牧草对棉田节肢动物群落结构和动态的影响[D].兰州：兰州大学，2008.

[19]张润志，梁宏斌，田长彦，等.利用棉田边缘苜蓿带控制棉蚜的生物学机理[J].科学通报，1999（20）：2175-2178.

[20]朱建军，杨志峰，崔保山，等.基于生态功能空间差异性的生态调控研究[J].资源科学，2006（3）：80-86.

[21]戈峰.害虫生态调控的原理与方法[J].生态学杂志，1998（2）：38-42.

草虫的部落范文第4篇

关键词：苹果；病虫害；绿色防控

为了贯彻《农作物病虫害防治条例》，落实农作物病虫害绿色防控的具体要求，树立“科学植保、绿色植保”的理念，现从永昌县苹果栽培实际出发，浅析病虫害绿色防控方法。

1苹果主要病虫害

苹果发生的主要病害有腐烂病、早期落叶病、轮纹病、炭疽病、斑点落叶病、白粉病等，虫害有螨类、蚜虫类、桃小食心虫、梨小食心虫、金纹细蛾、卷叶蛾等。

2综合绿色防控技术

2.1植物检疫

加强检疫，在引种、果实运输时严防危险性的病虫害随着引种运输传入。

2.2健身栽培，增加抗病虫能力

2.2.1选择优质品种选用抗病抗虫品种，并根据产地条件和市场需求，选择最适宜的优质品种，搭配早中晚熟及深加工品种合理种植；不断引进、选育新优特品种，更新换代，培育优良树种及壮苗壮树。2.2.2加强土壤管理于每年秋季果实采收后彻底清扫果园，在土壤封冻前，结合施基肥进行深翻改土。土壤回填时混施有机肥，表土填埋在底层，底土覆盖在上层，然后灌足秋水，可明显提高土壤肥力和蓄水保墒能力。在果园的生长季结合除草及时中耕，可保持土壤疏松无杂草。2.2.3科学合理施肥早施重施基肥，适时适量追肥，加强叶面喷肥，增强树势；施用腐熟土杂粪肥，增加土壤微生物活性，增加园田肥力；根据苹果树需肥特点、土壤肥力条件和化肥有效营养，进行科学配方施肥，施入适量钙、镁中量元素及铜、锌、硼、铁、锰微量元素肥料，平衡营养，增强树势，防止苹果缺钙引起痘斑等病的发生。2.2.4水分管理根据苹果树需水规律，在萌芽期或花后幼果膨大期、果实二次膨大期、采摘果实后到封冻前，灌水3次，保证苹果树需水量。或利用滴管、渗灌等节水灌溉技术进行保墒，加强肥水管理，增强树势。2.2.5整形修剪合理整形修剪、规范树形、培强树势，提高抗病虫害的能力；严格疏花蔬枝、疏蕾定果、合理负载、消除大小年，严防大年“挣死”树木或减弱树势。结合冬剪，剪除病虫害枝梢，改善通风透光条件，稳健树势。2.2.6清洁田园刮除粗皮、老皮、翘皮、裂缝，去除病瘤、病斑；清除落枝、落叶、病果、僵果、杂草，防止积累病菌虫卵危害下一年果树。2.2.7加强管理一是清除杂草。清除园田沟渠、地边、路边杂草，或人工锄草、中耕除草等直接杀死杂草，或秋季果实收成后，利用农业机械进行翻耕、旋耕除草，防止杂草争夺营养危害果树。二是从果树萌芽期至采收期随时去除病枝、病果、病斑、虫苞。三是采收后树干涂白，铲除病虫害源，兼治炭疽病等；树干绑草诱虫，压低虫口基数。

2.3生态调控

苹果园内于树间行里种植三叶草、紫花苜蓿、毛苕子等，可以改良土壤和调控果园生态环境，改善果园小气候，为瓢虫、草蛉等自然天敌提供有利的栖息、生存和增殖的环境条件，发挥生态控害作用。种三叶草于春季4月中旬至5月中旬撒播，用种量9kg/hm2左右，结合灌水，注意墒情，保证三叶草保苗率。

2.4物理措施

2.4.1杀虫灯和糖醋液杀虫金龟甲发生重的果园，于果树开花前按照1台灯/hm2的间距安装杀虫灯，诱杀食花金龟甲等趋光性主要害虫；或利用害虫对糖醋酒等气味的敏感性于苹果开花期，果园内合理布局放置糖醋液诱杀盆，诱杀桃小食心虫、蚜虫、果蝇、蛾子等。杀虫灯和诱盆中的虫体集中彻底杀灭后烧毁、深埋或作饲料等处理。2.4.2黄板诱杀4月下旬开始在果园悬挂黄板，棋盘式布局，悬挂密度225～300个/hm2，悬挂于树冠中外部，距地面高度约1.5m，诱杀蚜虫等对黄色有趋性的害虫。黄板要根据实际情况及时更换。2.4.3树干捆绑诱虫带利用有害螨潜藏越冬习性，在其冬眠后捕杀。于害虫越冬前（8—9月），将诱虫带对接后用胶带或绳子捆绑在树干第一分枝下约10～20cm处，绕树干1圈，或固定在其他大枝基部约5～10cm处，诱集害虫在带中越冬，翌年早春害虫出蛰前取下诱虫带并带出田园集中烧毁，可有效降低虫卵基数。注意诱虫带不能重复使用。

2.5生物防治

2.5.1性诱杀技术利用雄性成虫对性信息素的趋性，降低园内雌雄成虫的，并诱杀成虫。卷叶蛾、金纹细蛾、桃小食心虫等发生重的果园，于4—9月，选择相应性诱捕器安装；相邻诱捕器间隔15m，呈梅花形排列，一般果园45～75个/hm2，根据诱芯使用期及时更换诱芯，同时据实际情况更换新的粘板；诱捕器悬挂高度距地面1.2m为宜，悬挂于树冠外中部。或者利用性迷向技术，悬挂迷向散发器干扰害虫产卵，根据产品使用说明使用，如利用苹果蠹蛾性激素防控苹果蠹蛾。2.5.2合理使用生物农药按照实际要求，推广使用生物制剂，如用阿维菌素防治金纹细蛾、蚜虫、叶螨等，在果树萌芽至开花前喷施多抗霉素农抗120防治落叶斑点病，用氨基寡糖素提高树体抗病性，使用植物提取物如苦参碱等防治红蜘蛛、蚜虫、白粉虱以及夜蛾类害虫，应用苏云金杆菌、枯草芽孢杆菌防虫等。2.5.3人工释放赤眼蜂在害虫发生盛期释放赤眼蜂，4～5d释放1次，共2～4次，果园每次120万头/hm2以上。防治鳞翅目、双翅目、鞘翅目等害虫，并保护和利用有益瓢虫、草蜻蛉、捕食螨等天敌。

2.6科学组合药剂，全生育期综合防控

在准确监测预报果树病虫情的基础上，在果树各生育期，根据病虫害发生规律和危害特点，优化用药时间、施药方法、施药器械、药剂种类技术措施，优先选用生物农药，对症选择环境友好型药剂，保护授粉蜜蜂和生物多样性，严格遵守《农作物病虫害防治条例》和《农药安全使用总则》，进行苹果全生育期病虫害绿色防控。2.6.1萌芽至开花前即3月下旬至4月，针对越冬病虫害，如腐烂病、干腐病、枝干轮纹病、白粉病、蚜虫、卷叶虫等，全园拉网式喷施1次石硫合剂，包括树枝、树主干、老翘皮充分施药，树株达到淋洗状的程度；或根据果园上年病虫害发生情况，有针对性选择杀菌剂和杀虫剂各1～2种按照使用说明混配好药液，全树细致喷雾。开花前优先选用生物药剂，注意对症选用对蜜蜂低毒、持效期较短的药剂组合。如触杀性、渗透性杀虫剂+治疗性杀菌剂+免疫诱导剂。开花前10～15d施药时要注意不用对授粉蜜蜂敏感的药剂，禁止选用氯氟氰菊酯、甲氨基阿维菌素甲维盐、吡虫啉等对蜜蜂高毒性或剧毒药剂，否则影响蜜蜂授粉。刮治腐烂病病斑。认真检查全园、仔细刮除腐烂病斑并把病部周围宽1cm的健康组织细致刮掉，彻底去除潜伏病菌。刮后及时选用腐必清或农抗120喷施，或者选代森铵水剂或甲基硫菌灵糊剂涂抹病处，根据情况，可在1周后再涂抹药剂1次，彻底治疗腐烂病，并促进伤口愈合。2.6.2花期施药要注意禁用对授粉蜜蜂敏感的药剂，树上部分不用化学药剂。尽量使用性诱捕器械、粘虫板、安装杀虫灯、放置糖醋液盆、释放捕食螨进行理化诱控和生物防治。2.6.3落花后座果期这个时期是全年防治轮纹病、炭疽病、早期落叶病、螨类、蚜虫类、卷叶虫类等的关键时期。优先选用多抗霉素、异菌脲等保护和治疗药剂防治。选择保护性杀菌剂如代森锰锌和兼治各生育期的杀螨剂如螨死净、杀虫剂如吡虫啉各选用1种，进行药剂组合，叶面喷雾。设置性诱捕器防治金纹细蛾等鳞翅目害虫的果园，杀虫剂可考虑针对叶螨和蚜虫的专性药剂，如联苯菊酯等。同时，结合修剪可摘除虫苞、蔬果，做好补钙、保墒等措施，加强管理，增强树势。2.6.4幼果至果实膨大期重点防治食心虫、蚜虫、螨类、潜叶蛾、轮纹烂果等，综合考虑各种因素，根据果园病虫发生情况，有针对性选择1～2种杀菌剂和1～2种杀虫剂，各螨态兼杀的如螺螨酯、乙螨唑的杀螨剂，各选择1种药剂，组合后按照各自推荐药量混配叶面喷雾1～2次，综合防治病虫害。还可加入氨基寡糖素提高果树抗逆性。斑点落叶病、褐斑病发生重的可选用多氧霉素、戊唑醇等。药剂涂干预防腐烂病。苹果树落皮层初形成期，选用辛菌胺醋酸盐或代森铵水剂或甲基硫菌灵任1种，涂抹腐烂病部位，预防腐烂病侵染，提高抗病力。2.6.5果实采收后至休眠期即11月份至翌年2—3月份，预防腐烂、轮纹、越冬虫螨。果实采收后7～10d后，选用高效杀虫剂如毒死蜱与广谱性杀菌剂如代森锰锌组合，加磷酸二氢钾，按照推荐用量配制，进行全树喷雾，防病同时补充果树营养，提高树势。在果树落叶后药剂涂干，用石硫合剂、生石灰、食盐、清水按照1∶6∶1∶10比例配制成涂白剂，涂抹树干和大枝基部，防止产卵兼治炭疽病等其他病害和预防冻害。坚持刮治病斑，病变部分彻底刮除且伤口部分要光滑不留毛茬，以利伤口愈合，伤口涂抹常用药剂有腐植铜水剂、甲硫·萘乙酸涂抹剂、甲基硫菌灵糊剂等。

3小结

草虫的部落范文第5篇

关键词 草履蚧；危害特点；化学防治技术；江苏扬州；江都区

中图分类号 S763.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）17-0161-02

草履蚧[Drosicha corpulenta（kuwana）]，又名日本履绵蚧、草鞋蚧壳虫、草履硕蚧，属同翅目，蚧总科，蛛蚧科。国内分布很广，为害多种落叶树种、常绿树种和较多品种的花卉、果树等，造成植物生长不良，开花减少，严重时造成幼叶及幼小枝干枯死，有碍城市卫生，使园林景观缺失[1-2]。

1 草履蚧生物学特性

草履蚧在江都地区1年发生1代，以卵囊在枯枝落叶层下、石块下、碎土中越冬。翌年1月卵开始孵化，卵孵化期长达1个月左右。若虫栖居卵囊内至2月下旬。寄主萌动时开始上树（2014年2月 18日在悬铃木主干上发现1龄若虫），3月中旬上树基本结束。若虫先群集地下寄主根部吸食寄主根部的汁液，随后陆续上树，初期集中在嫩枝、幼芽上危害，行动迟缓，常于皮缝、树杈等隐蔽处群栖。若虫稍大一点喜欢在较粗枝干的背阴面群集为害。3月底至4月初第1次蜕皮，开始分泌蜡质。4月中下旬第2次蜕皮，雄若虫不再取食，潜伏于树缝、皮下、土缝、杂草等处，分泌大量蜡丝缠绕化蛹。蛹期10 d，4月底至5月上旬羽化为成虫，雄成虫不再取食，寿命3 d，有趋光性，傍晚飞行或爬至树上寻找雌成虫交尾。同时4月下旬至5月上旬雌若虫第3次蜕皮后变为雌成虫，并与羽化的雄成虫交尾，雄虫交尾后死亡。雌成虫交尾后仍可危害，至6月中下旬开始下树，在树干周围的石块下、土缝中产卵，产卵后死亡[3-4]。

2 扬州市江都区草履蚧发生、危害情况

2.1 草履蚧发生时间

扬州市江都区地处北亚热带边缘，气候温暖，有利于草履蚧的发育，据多年调查，江都地区草履蚧以卵越冬，鲜有低龄若虫越冬，草履蚧常年孵化时间始于1月20日前后，上树时期一般在2月中下旬（2014年上树始日为2月18日，2013年上树始日为2月20日），2月下旬至3月上旬为上树盛期，上树后聚集在幼芽和嫩稍吸食树木汁液为害。

2.2 草履蚧危害树种

根据近几年观察，草履蚧在江都城区园林树木危害的树种较多，主要有悬铃木、樱花、广玉兰、石楠、大叶女贞、杨树、火棘、泡桐、海棠、枫杨、槐树、八角金盘、腊梅等，尤以悬铃木、樱花、石楠、杨树上发生较严重。

2.3 草履蚧危害特点

草履蚧若虫多在中午前后沿树干爬到嫩枝到顶芽叶脉和芽腋间，待初展新叶时，每芽集中数头，固定后刺吸为害。虫体稍大后，喜在直径5 cm左右的粗枝上为害，并以阴面为多。3月下旬至4月上旬第1次蜕皮，虫体增大，开始分泌蜡粉，逐渐扩散为害。草履蚧喜群栖于植物的嫩芽、嫩稍、枝干、根部，刺吸树木的汁液，造成树木生长势衰弱，叶色发黄，甚至枝枯叶落，影响城市绿化效果。大龄若虫聚集于树木枝干上，也影响绿地生态景观，有碍市容卫生与美观[5-7]。

3 草履蚧化学防治案例分析

3.1 草履蚧大龄若虫期防治

3.1.1 石楠大龄草履蚧若虫防治。2008年4月中旬，大会堂广场小乔木石楠上发生草履蚧危害，当时该虫已属高龄，全身披满白色蜡粉，虫口密度较大，危害严重的枝干上虫口密度为1.1只/cm2，造成石楠嫩叶皱缩，新梢叶萎蔫，并出现枝梢枯死迹象，树下无杂草，土面，用40%氧化乐果乳油800倍液喷雾防治，使石楠的干、枝、叶都布满雾珠。喷药时间为16：00。7 d后检查，防治效果达93.15%，达到了预期防治效果，但由于防治过迟，造成部分小枝枯死。

3.1.2 樱花大龄草履蚧防治。2013年3月底，城区工农东路樱花上发生大龄草履蚧若虫危害，该虫已身披白色蜡粉，在主干上分布密，枝干及芽叶上大量分布，由于树体较大，未发现对樱花树木的明显伤害。在检查中发现，与樱花相邻的女贞树上也有该虫分布，但数量较少，其虫口密度只有樱花上的1/10。树下有大叶黄杨绿篱，大叶黄杨绿篱高约80 cm，篱宽约120 cm，绿篱郁闭度近1.0。

防治方法：40%速扑杀乳油1 000倍液进行喷雾防治，樱花枝、干、叶均布满雾状水珠。喷药时间为晴天15：00―17：00，7 d后检查，绝大部分草履蚧死亡落于树下，树干上尚存少量灰白色虫尸，该虫死亡率为93.97%，控制了该虫的发展、危害。由于树下绿篱密度较高，药液难以喷全面，少量害虫得以逃逸。

3.1.3 悬铃木大龄草履蚧的防治。2012年4月底，泰山路悬铃木上发生草履蚧危害，当时虫龄较大，虫体上披满白色蜡粉。单株上虫口密度较高，有的树干上虫口密度达0.9只/cm2，悬铃木径粗14 cm左右，高8 m左右。树下为宽3 m，高80 cm的红花木绿篱，该虫多聚集树干的中下部，由于树体较大，未造成对树木的明显伤害。

防治方法：40%速扑杀乳油800倍液喷雾防治，树干、枝、叶及下部灌丛布满雾珠。喷药时间14：00―17：00，7 d后检查，草履蚧死亡率达到93.33%，有效地控制了该虫的危害。

3.2 悬铃木幼龄草履蚧化学药剂防治

2013年3月初，泰山路污水处理厂段悬铃木上发现草履蚧若虫，为1龄若虫，聚集于树干中下段，树干上虫口密度最大的为0.23只/cm2，树下有高80 cm、宽3 m的红花木灌丛。

防治方法：40%速扑杀乳油1 000倍液喷雾防治，树干、枝、叶及灌丛都布满雾珠，喷药时间为下午。7 d后调查，若虫死亡率为96.21%，由于树下灌丛密度过大，仍有少部分若虫逃过药杀（调查中活虫有可能是从灌丛药治后又爬上树干的）。

2014年2月24日，泰山东路加工厂悬铃木上发现草履蚧若虫，虫龄1龄。悬铃木径粗15 cm左右。树下地被为高80 cm、宽3 m的红花木绿篱，绿篱密度大，郁闭度为1.0，草履蚧若虫在树干上最大密度为0.28只/cm2。

防治方法：40%速扑杀乳油1 000倍液喷雾防治，树干、枝、叶及地被灌木都布满药液雾珠。喷药时间为2月26日下午。7 d后检查，若虫死亡率95.12%，控制了草履蚧的危害。由于地被灌木较密，很难做到全面防治，检查中发现有若虫活体2只，有可能是防治后从灌丛中爬上去的。

3.3 初孵草履蚧若虫的化学防治

3.3.1 土壤颗粒药剂防治。2008年大会堂广场石楠树上大龄草履蚧防治后，尚有小部分漏网，为下一年草履蚧发生为害留下了虫源。根据该虫卵在当地1月中下旬由树根附近土层中孵化成若虫，并在卵囊中生活一段时间的生物学特性，分别于2009年1月10日和2月15日前后在石楠树冠下施3%克百威颗粒剂，每次施药量7.5 g/m2，施药后翻土，把药剂翻入土壤后再浇水，使药剂溶解毒杀若虫。施药后于3月中旬、下旬及4月上旬分3次检查，该地石楠树上无草履蚧，防治效果达100.00%（2010年、2011年检查，该虫在这块地绿上均未发生）。

3.3.2 撒施颗粒剂农药防治初孵若虫。2012年泰山路悬铃木上草履蚧未能彻底根治，尚有6.7%若虫残存，为下一年草履蚧发生提供了虫源，当时树下灌木红花木绿篱密度高，地表有2 cm厚的枯腐叶层。为防止第2年草履蚧继续发生危害，采取了冬季防治，方法是：用3%克百威颗粒剂7.5 g/m2，分别于2013年1月20日和2月15日，对上一年发生过草履蚧的地段进行撒施防治。施药后浇水，促使农药溶解渗入地下杀虫。3月14日检查，发现悬铃木上仍有少量草履蚧若虫存在，虫口密度0.4只/100 cm2，但已不足为患。可能是虫源地表的枯、腐叶吸附了大量人工浇的水，且3%克百威农药被枯、腐叶吸附了一部分，未完全溶入土层，造成根际土壤中农药浓度不足，初孵若虫未能全部被杀死。

3.3.3 农药水溶液防治草履蚧初孵若虫。2013年，泰山路大涵桥东段悬铃木发生草履蚧危害时，由于树下有宽3 m、高80 cm的绿篱，未能彻底防治。为第2年该虫的发生提供了虫源。悬铃木茎粗15 cm，地表有厚2 cm的枯、腐叶层。为防止下一代草履蚧的发生，于2014年1月20日和2月15日分2次进行防治。方法是：泼浇3%克百威颗粒剂400倍水溶液3 kg/m2，使其浸透枯、腐叶渗入土壤，杀死草履蚧若虫。3月12日检查，草履蚧活体极少，只有0.02只/100 cm2，对悬铃木不足为害，防治效果为99.20%。而没有防治的大涵桥面段（2013年未发现草履蚧），悬铃木主干上草履蚧若虫平均2.6只/100 cm2，少数株最大密度为28只/100 cm2，防治效果十分明显。

4 防治效果分析

综上所述，化学农药防治草履蚧若虫效果明显，用40%氧化乐果乳油防治，防效达93.3%～93.7%，40%速扑杀乳油防治幼龄若虫效果很好，防治有效率平均为95.7%（95.1%～96.2%），使用3%克百威颗粒剂施后翻土、浇水或克百威颗粒剂400倍液水溶液泼浇防治初孵草履蚧若虫，效果更好，平均防效达99.2%～100.0%。防治时正值冬季，劳动力也十分充裕，此时，草履蚧刚孵化成若虫，短期生活在表土层的卵囊内，场所固定，克百威在土壤内的药效持续时间长，便于对草履蚧进行围歼。

5 参考文献

[1] 萧刚柔.中国森林昆虫[M].北京：中国林业出版社，1992.

[2] 夏希纳，丁梦然.园林观赏树木病虫害无公害防治[M].北京：中国农业出版社，2004.

[3] 吕佩珂，苏慧兰，段半锁，等.中国花卉病虫原色图鉴[M].北京：蓝天出版社，2001.

[4] 刘振宇，邵金丽.园林植物病虫害防治手册[M].北京：化学工业出版社，2009.

[5] 李传仁.园林植物保护[M].北京：化学工业出版社，2007.