假文盲作文300字范文第1篇

这一天，我在书上看到了一幅漫画，但这幅漫画并没有让我哄堂大笑，而引起了我深深的思考。

漫画上写道，人们都要赶时间坐车去上班，一些人为能快速上车而挤进了只有母子才可以享受的路口，这路口上赫然立着一块大牌子，上面清楚的写着：母子上车处。这些人眼睛瞎了吗？不，他们是为了能快速上车而把一对母子给挤到旁边，只见母亲脸色苍白，睁着大眼睛看着他们，他们根本没有理会他们，那些人还闭着眼睛瞪车来。看到这里，我不禁要问：公民的道德哪里去了？他们中有不少军人、干部，他们是受教育程度高，素质好的人啊，为什么不理会那对母子？像他们那样的人，还有很多很多，对于弱妇幼子不问不管，却还侵占其权利，其行径是何其卑劣，道德是多么低下！真是金玉其外败絮其中！

对于社会中的“假文盲”我们应该让这种行为消失，并且要帮助弱幼的母子！

假文盲作文300字范文第2篇

假文盲这种现象好吗？它是不好的现象。假文盲的人是不配受到人们表扬的，他只会受到人们的批评，这种行为是非常不好的！

虽然这种现象非常不好，但是，在现实生活中还有许多这种现象。比如：在公共汽车上，第一排的两个座位都写着“老弱病残”几个鲜红的大字，然而这些座位上经常坐着一个个强壮的叔叔。这不正是一些“假文盲”吗？还有，在绿油油的草坪上，总有一些牌子，上面写着“严禁践踏”，可还是有一些人在里面追逐，游戏。这不也是假文盲的现象？在公路的斑马线旁边，如果没有红绿灯，那么线旁就会写着“请走斑马线”。可是行人还是会横穿马路，导致现在的车祸越来越多。“假文盲”真是“害人害己”啊！

“假文盲”是非常不好的现象，希望人们能够与它们隔绝，不要再当假文盲了，“假文盲”确实“害人害己”，不要再出现“假文盲”现象了，好吗？

假文盲作文300字范文第3篇

谢尔盖是俄罗斯一位神奇的盲人，他在14岁时意外失去双眼。经过长时间训练，谢尔盖凭手指触摸能辨别很多东西，甚至还能辨别不同的颜色。

有一次，一个女性朋友要求谢尔盖辨别她头发的颜色。谢尔盖将这名女子的头发在手中握了很长时间，可仍然无法说出她的头发具体颜色。最后他做出了大胆的推测：你头发的色彩有的是红色，有的是白色，有的是黑色。结果这位朋友大吃一惊，立刻赞不绝口，因为不久前她确实将自己的头发染成了流行的“杂色”，其中主要的就是红色、白色，并保留了部分黑色。

因为谢尔盖的手指能“辨别”颜色，所以他完全能够分辨跳棋的颜色，所以他能够在下跳棋时从混杂的棋子中，准确区分自己和他人的棋子。

科学家通过研究证实，盲人手指的敏感度比一般人的确高很多，许多盲人甚至能阅读几乎平坦的文字。而之所以会这样，是因为盲人大脑分管视觉功能的区域被分管触觉的区域给挤占了，结果导致分管触觉的区域扩大了，因此触觉的灵敏度就大大提高了。

盲人的手指触觉灵敏度高得惊人，一般人的灵敏度能有多敏感呢？

人的手指究竟有多敏感？

这个看似简单的问题，其实很不简单。因为研究手指触觉的灵敏度涉及多个角度，如凸凹与平坦，以及软硬、粘滑、冷热和干潮，等等，要全面科学衡量这种种触觉差异，其实很难做到十分精准。不过，科学家认为，因为手指触觉中最常用的是凸凹与平坦的分辨，所以这种触觉灵敏度的高低，基本上就可以代表人手指整体灵敏度的高低了。

那么，人的手指究竟有多敏感呢？最近，瑞典一个由材料学家和心理学家组成的研究小组，制造了16个特殊的聚合物，这些聚合物上面有一系列非常精细的平行脊状结构，脊之间的距离在300纳米到90微米之间，高度在7纳米到4.5微米之间，其中还有一个没有脊的平坦表面。我们知道，1纳米是1米的10亿分之一，只相当于一根头发丝的八万分之一。当物质的整体尺寸小于100纳米时，就成了人们肉眼难以分辨的微观物体了。

究竟人的手指能分辨出这微观世界里的“山脊”吗？在实验中，研究小组给20名志愿者分别戴上眼罩，要求志愿者一律都用食指在聚合物表面上滑动，每次比较两个不同表面的差异。结果显示，志愿者能够确切感知到这些纳米级别的“山脊”，其相互之间的感觉差异幅度平均只有13纳米。

这个实验表明，即便无法和盲人的触觉相比，一般人手指对物体表面的感觉细腻程度也是非常惊人的，而且这种触觉感知能力相互之间差异不大。

手指触觉妙用多

科学家指出，因为在人体触觉中，手指触觉是最常用的，所以揭开手指触觉灵敏度的奥秘，对解决人类相关问题意义重大。

如对于断手或断臂的人来说，在安装上假肢后，虽然恢复了手的作用，但手的触觉却几乎是永远难以恢复了。不过前不久欧洲一家机器人实验室在这方面取得了重大突破，他们研发出来了一种通过电脑控制的仿真人机器手――“数字手”。这种神奇的手彻底颠覆了“钳状机器手”的不雅外观，还具有以假乱真的人类皮肤“外表”，机器人有了这种手，就能对物体的表面有触觉，断手的人借助它，也能通过这种手传递的数字信号，让大脑获得感知。

假文盲作文300字范文第4篇

2012年12月下旬某日，河南省某事业单位在其网站上了一个本单位政府购买专业技术岗位聘用（非管理学生人员）实施方案。所谓政府购买专业技术岗位，指事业单位区别实名制入编制的另一种人事管理形式。它是根据单位的工作需要，向政府人事管理部门申请增人数量，人事管理部门审批后，由政府财政部门按该事业单位人员平均工资标准拨付增人工资经费，事业单位在人事管理部门审批的增人数量内自主选聘自己所需的工作人员，支付工资待遇。该实施方案规定，聘用按“竞争择优原则”进行，实行“能者上，庸者让，优者上，劣者下”。根据这个原则，选聘在该单位已使用的非正式编制内的合同制人员中进行。除规定应聘人员应同时具有本科以上学历、初级以上专业技术职称、年龄45周岁以下、在本单位已工作5年以上条件外，其它按规定项目个人条件积分比选。本文不对该方案的整体进行合理性评论，而是仅就其对年度考核1次优秀给予3分的规定进行是否合理的探析。

首先，“优秀”是一个相对概念，没有绝对的标准。一个人是否优秀，是与别人相比得出的认识与评价。就工作人员的年度考核来说，抛开人情、拉票、关系平衡等不公平因素，假定科学比较不同人员的业绩差异，优秀仍然是一个相对概念。如一个学校的教师年度教学业绩考核，假定教学内容相同，教学质量相当，那年教学课时350个（假定年教学40周，每周8个多课时）的就相对比年教学课时300个（假定年教学40周，每周7个多课时）的优秀。当然有可能有年教学课时700个的，那他比年教学课时300个的自然更加优秀。然而这只是为便于说明问题举的极端例子，实际工作中的年度考核由于名额往往占总人数的10%以上，为不使优秀名额作废，许多单位最后评定的优秀可能有年教学课时700个那样的老师，也有因年教学课时达700个（包括接近这个数）的教师极少而推出的假定单位年平均课时300个，而只比此数多50个左右的教师。这就提出一个问题，即考核优秀的人员业绩比考核合格的人员业绩相差多少，亦即“优秀”的价值含量有多大。这的确是一个难回答的问题，因为不仅不同单位的考核优秀与合格人员的业绩差异各种各样，即使一个单位内部的考核优秀与合格人员的业绩差异也不相同。考虑到大多考核优秀与合格人员的业绩差异是350个教学课时与300个教学课时那样的差异，而不是700个教学课时与300个教学课时那样的差异，所以除便于量化的如销售奖励按销售额比例提成，教学按课时付酬等外，一般的机关、事业单位工作人员的年度考核优秀，大多地方是采取奖励发一个月基本工资的方式。也就是说，如按一年的工作量为基准认定，考核优秀者大约比合格者多完成一个月的工作量。而前边提到的那个单位的聘用政府购买专业技术岗位的方案中，考核合格者一年计分2分，考核优秀者在一年年限2分的基础上再加上3分，合计5分，即认定考核优秀者当年的工作业绩相当于考核合格者2.5年的业绩。如换做发奖金的话，按该方案观点推出的结果是，考核优秀者除应拿到其一年的正常工资外，另应奖励其1.5年即18个月的基本工资。前文笔者已举例表明，不否认个别年度考核优秀者一年工作业绩可能超出考核合格者数倍，但大多年度考核优秀者的工作业绩只是比考核合格者相对多一点而已，所以该方案将年度考核优秀1次赋分3分极不合理。

其次，考核“优秀”是一个相似评定“先进”的评价，类似于奖励，而不类似于工作年限、学历那样的个人资历。所以，把考核“优秀”的积分放入资历部分而不是奖励部分是不合适的。况且，考核“优秀”的比例一般占考核对象总人数的10%左右，与评选本单位级别先进的比例差不多，也就是说两者选择的人员“优秀程度”接近或者说相似，但该方案对前者1次赋分3分，后者却只有1分，显然不公平。如果与评选市级、省级先进相比，由于一个单位每年的分配指标较少，一般人当选后两者的可能性远较得到年度考核“优秀”称号要小，也就是说当选者的“优秀程度”要高于一般年度考核优秀者。但当选市级先进1次该方案却赋分2分，低于年度考核优秀1次得分。当选省级先进1次倒是与年度考核优秀1次得分相同，但年度考核优秀是按10%的比例选出来的，而省级先进对假定1000名员工规模的单位来说，可能只有1-5‰的分配指标，也就是说对一般员工而言，是几率1-5‰，二者可同日而语吗？至于部级先进，该方案规定是1次赋分4分，高于年度考核优秀1次的得分，但部级先进的指标分配对一个1000名员工规模的单位来说，一年有一个就相当不错，有时可能几年得不到1个指标。这样说来，能评上部级先进的，必须比一般年度考核优秀者优秀许多倍才有希望。从这个方面来看，年度考核优秀1次赋分3分的积分规定也不合理。

但前边所说只是将该方案中年度考核优秀1次的积分3分与其它奖励得分的分值进行简单的数值比较，实际上该方案中年度考核优秀的得分积分在聘用中的价值远重于一般奖励得分。一是年度考核优秀的得分积分算入基本分，其它奖励分类似于附加分。当某人年限分、学历分、考核优秀分积分大于他人的该方面积分时，其他人的奖励积分不能作为条件因素与他进行竞争条件比较，也就是说他人的所获奖励积分此时在与他的岗位竞争中一点不起作用。二是该方案中年度考核优秀的得分可以相加，没有上限，而其它奖励得分虽可相加，但总分以5分为限。至此，我们可知该方案的这方面规定多么不合理！

该方案的这方面规定不仅不合理，而且产生了明显的副作用，其中一个重要方面是导致该单位不少人对获得年度考核优秀的过分追逐。前文提到该方案于2012年底，正是单位进行年度考核的时候。有参与该文件规定岗位竞争意向的人，极想获得考核优秀称号，以使自己在之后的该文件规定岗位竞争中累积优势。其他无参与该文件规定岗位竞争需求的一些人，从该文件规定中感觉到单位的思想倾向和“政策导向”，也想方设法获得考核优秀称号，结果造成该单位年度考核工作中拉票、求情、送礼等问题的加重。

这么一个存在不合理内容规定且有副作用的文件为什么会出台？答案其实很简单，就是许多中国人科学意识不足的问题。就该方案的拟制者或者说提出者——该单位人事处来说，他们虽然清楚该文件是关系一些人切身利益的一个文件，应该认真拟制，但他们缺乏政策制定方面的基本知识，不知道一个政策的出台需经过认真论证，实施时应进行评估等要求，而只是想当然地自认为什么对就确定什么。该单位有几个管理学专业硕士毕业的懂政策制定要求的人员，但该单位人事处没有感觉到有必要找他们咨询，帮助分析论证。所在省职称评定文件中有关于年度考核优秀与其它奖励类似对待的规定内容，但他们没有去联想借鉴。如河南省2009年的高等学校教师专业技术职务任职资格申报评审条件中关于讲师评审教学业绩条件中有要求“具备下列条件之一”这样的内容：“（1）获学校教学质量考评优秀1次或良好2次，或年度考核优秀1次。（2）在教育、教学技能竞赛中，获得校级以上奖励。（3）获得校级以上优秀教师、优秀教育工作者等荣誉称号”。这个职称评审文件已执行4年，该单位作为学校，人事处主管教师职称评审工作，应该对这样的内容很熟悉。但是，他们在起草本单位的政策规定时，却过于相信自己的认知和判断，而没有想到去查找资料参考。

假文盲作文300字范文第5篇

[关键词] 脓毒症；心肌损伤；促红细胞生成素；动物模型

[中图分类号] R541 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701（2013）25-0004-03

A study on the protection function and mechanism of exogenous EPO on endotoxin-induced myocardial injury

JIN Wenyang SUN Wei CHEN Jianping

Emergency Department， Taizhou Hospital， Enze Medical Center， Linhai 317000， China

[Abstract] Objective To observe the protection function of EPO on endotoxin-induced myocardial injury and its possible mechanism. Methods After successful replication of endotoxin myocardial damage model， 30 rats were divided into sham operation group， sepsis group and EPO intervention group through random numerical table method. 10 rats were randomly distributed to each group. For the sham operation group， the incision was sutured after the cecum was found， and the cecum was not punctured； for the sepsis group， cecum ligation and perforation were carried out； for EPO intervention group， intraperitoneal injection of EPO was carried out by 1000 U/kg. The myocardial injury markers （cTnI， CK， CK-MB） content， tumor necrosis factor （TNF-α） and interleukin-6 （IL-6） level were measured through enzyme-linked immunosorbent assay （ELISA）. Results Rats serum myocardial injury markers levels （cTnI， CK， CK-MB） of the sepsis group were obviously higher than those of the sham operation group， the difference of which was great （t = 4.961， 4.798， 3.038， P < 0.05）； after EPO intervention， the serum myocardial injury markers levels for the EPO intervention group were significantly reduced， and its comparison with the sepsis group was significantly different （t = 6.631， 5.785， 3.931， P < 0.05）. The serum levels of TNF-α and IL-6 were significantly higher than those of the sham operation group； their comparison were significantly different （t = 6.744， 7.883， P < 0.05）； after EPO intervention， the serum levels of TNF-α and IL-6 for the EPO intervention group were significantly reduced， and its comparison with the sepsis group was significantly different （t = 4.276， 7.180， P < 0.05）. Conclusion EPO can reduce endotoxin-induced myocardial injury through restraining the secretion of TNF-α and IL-6 and the protection of cardiac cells， thus achieving the effects of protection.

[Key words] Sepsis； Myocardial injury； Erythropoietin； Animal models

脓毒症是指由感染引起的全身炎症反应综合征（systemic inflammatory response syndrome，SIRS），也是机体发生多脏器功能障碍综合征（multiple organ dysfunction syndrome，MODS）的重要原因之一[1]。细菌产生的内毒素释放入血是脓毒症发生的关键，内毒素可诱导机体出现全身炎症反应综合征从而造成多脏器损伤，特别是引起心肌抑制和心肌损伤，而目前对于脓毒症心肌抑制和心肌损伤尚无有效的治疗方法。促红细胞生成素（erythropoietin，EPO）是一种糖蛋白造血细胞生长因子，主要由人体中的肾小管周围毛细血管床的间质细胞产生，EPO与促红细胞生成素受体（EPOR）结合调控红系干细胞增殖、分化、成熟，促进网织红细胞释放入血的生物学作用。随着对EPO研究的深入，发现EPO具有促血管生成作用和细胞保护功能，并证明EPO对急慢性心肌细胞损伤发挥着一定的保护作用[2]。此外，EPO用于脂多糖（LPS）诱导的内毒素小鼠，可降低死亡率，并对肝、脾、淋巴、肺具有保护作用[3]。因此，本研究于2012年2～3月间通过建立大鼠内毒素心肌损伤模型，观察EPO对内毒素心肌损伤的保护作用，并探讨其可能的保护机制。

1 材料与方法

1.1 药品与试剂

注射用重组人促红细胞生成素（recombinant human erythropoietin，rHuEPO）3 000 IU/支，购自上海凯茂生物医药有限公司，产品批号：S20050090。脂多糖（lipopolysaccharide，LPS，L2880）、3-去氮腺苷（3-deazaadenosine）均为Sigma公司产品，cTnI ELISA试剂盒、CK ELISA试剂盒、CK-MB ELISA试剂盒、IL-6 ELISA试剂盒、TNF-α ELISA试剂盒均购自武汉华美生物工程有限公司。其他试剂均为国产分析纯，水为去离子水。

1.2 实验动物与分组

健康雄性SD大鼠（300～320 g）（SPF级，由华中科技大学同济医学院实验动物中心提供）30只，按清洁级大鼠的要求标准饲养。根据实验设计，大鼠腹腔注射生理盐水，连续处理3 d后腹腔注射LPS 10 mg/kg，成功复制内毒素心肌损伤模型[4]后采用随机数字表法将30只大鼠分为脓毒症组、假手术组和EPO干预组，每组随机分配10只大鼠。

1.3 动物模型的建立

脓毒症组：以10%水合氯醛0.03 mL/kg皮下注射麻醉大鼠后仰卧固定于手术板上，取腹部正中切口，显露盲肠并在其根部约1.5 cm结扎，用18号针穿刺盲肠3次，留置橡皮引流条防止针孔闭合，挤压盲肠致粪便溢出，确认盲肠漏后，盲肠还纳腹腔，逐层缝合腹壁切口关腹。EPO干预组：内毒素心肌损伤模型复制后立即给予EPO腹腔注射1 000 U/kg，其余操作同脓毒症组。假手术组：打开腹腔找到盲肠后缝合腹壁切口，不穿刺盲肠，其余操作同脓毒症组。

1.4 观察指标

盲肠结扎穿孔术后12 h经下腔静脉穿刺取血5 mL，低温3 000 r/min离心15 min分取血清，置-20℃冰箱保存备用待测，包括：心肌肌钙蛋白I（cTnI）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）含量。上述指标均采用ELISA方法进行检测，检测方法严格按照试剂盒说明书进行。

1.5 统计学处理

应用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，先采用F检验对各组检测结果进行分析，各组均数间两两比较采用t检验，P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 各组心肌损伤标志物水平检测结果

脓毒症组大鼠血清心肌损伤标志物（cTnI、CK、CK-MB）水平显著高于假手术组，相比较有显著性差异（t = 4.961、4.798、3.038，P < 0.05）；经EPO干预后，EPO干预组大鼠血清心肌损伤标志物（cTnI、CK、CK-MB）水平显著降低，与脓毒症组比较有显著性差异（t = 6.631、5.785、3.931，P < 0.05）。见表1。

表1 各组心肌损伤标志物水平检测结果（x±s）

注：三组间心肌损伤标志物水平比较，P < 0.01

2.2 各组大鼠血清TNF-α、IL-6水平检测结果

脓毒症组大鼠血清TNF-α、IL-6水平显著高于假手术组，相比较有显著性差异（t = 6.744、7.883，P < 0.05）；经EPO干预后，EPO干预组大鼠血清TNF-α、IL-6水平显著降低，与脓毒症组比较有显著性差异（t = 4.276、7.180，P < 0.05）。见表2。

表2 各组大鼠血清TNF-α、IL-6水平检测结果（x±s，ng/L）

注：三组间血清TNF-α、IL-6水平比较，P < 0.01

3 讨论

脓毒症病情进展迅速、临床救治困难，我国脓毒症患者的死亡率居高不下，大约为20%～40%，是危重症患者死亡的首要原因，并发心肌损害更严重影响脓毒症患者的预后，一般认为心肌损害是严重脓毒症的主要死因[5]。而防治内毒素性心肌损伤对降低脓毒症患者的死亡率具有十分重要的意义。

人类EPO基因由166个氨基酸残基组成，定位于7号染色体长臂22区（7q22），体内EPO主要由低氧诱导产生，肾脏分泌入循环。EPO的作用是维持红细胞造血前体细胞的存活并促进其分裂，诱导晚期红系祖细胞生长成为成熟的红细胞[6]。EPO促进红细胞生成的生物学效应主要是通过位于骨髓红系祖细胞表面的特异性EPO受体来完成的，EPO及EPO受体结合发挥生物活性，激活多种信号转导途径发挥抗凋亡作用[7]。据研究报道[8]，EPO及EPO受体的高表达可能与多种恶性肿瘤的发生和发展、新生血管生成有着密切的关系；此外，EPO及EPO受体信号途径在生理及病理的促进心、脑损伤修复等多方面起重要作用[9]。近年来，EPO参与胚胎的正常发育、促进血管生成、组织保护作用、抑制炎症反应、抗氧化及对心肌的作用等多种非造血生物作用成为研究的热点。目前临床上主要用EPO治疗肾性贫血及肿瘤等各种慢性疾病所导致的贫血[10]，并发现外源性EPO可以降低LPS诱导的内毒素小鼠的死亡率，并对肝、脾、淋巴、肺具有保护作用[3]。

cTnI、CK、CK-MB是反映心肌细胞损伤较为敏感的指标。当心肌细胞因缺血、缺氧等因素发生变性坏死，cTnI外漏并通过受损的细胞膜弥散进入细胞间质，随之进入血管引起血清cTnI的升高[11]。cTnI对心肌损伤具有高度特异性，是反映心肌损伤程度高敏感高特异的指标之一。CK-MB是一种细胞内酶，当心肌缺血或者再灌注损伤时，细胞膜通透性升高导致细胞内的CK、CK-MB大量入血[12]。特别是CK和CK-MB可以特异性地反映心肌细胞受损程度，血清中CK和CK-MB越高，则表明心肌受损越严重。本研究也证实在脓毒症状态下cTnI、CK、CK-MB显著增高，cTnI、CK、CK-MB升高提示当机体发生脓毒症时存在着心肌损伤。在应用EPO干预后，cTnI、CK、CK-MB水平显著下降，进一步说明EPO在脓毒症大鼠心肌损伤中具有保护作用。

炎症细胞因子的触发、增强和放大是脓毒症病理变化的核心之一，炎症细胞因子在脓毒症的发生和发展过程中起着非常重要的作用，影响着脓毒症的发展方向。当机体内抗炎细胞因子浓度过高时，发生严重的免疫抑制，导致感染加重和器官功能受损；而当促炎细胞因子浓度增高时，则全身炎症反应失衡，引起器官功能的损伤和衰竭[13]。TNF-α、IL-6是重要的促炎细胞因子，在脓毒症的早期由组织细胞合成与分泌，是机体炎症反应发生的关键早期启动因子，对激发炎症反应的“瀑布效应”具有重要作用[14]。因此观察TNF-α、IL-6水平变化对脓毒症患者的预后判断有着重要的临床意义。本研究结果显示，盲肠结扎穿孔术后12 h，脓毒症组血清TNF-α、IL-6水平均显著高于假手术组，提示在脓毒症的发生和发展过程中细胞因子过多地释放，脓毒症机体存在过度的炎症反应。而经EPO干预后血清TNF-α、IL-6水平显著下降，提示EPO作为一种抗炎物质，可以有效抑制促炎细胞因子TNF-α、IL-6的释放，抑制组织器官炎症反应及其引起的病理损害，以达到保护心肌的作用。

综上所述，EPO可能通过抑制TNF-α、IL-6的分泌和对心肌细胞的保护效应来达到减轻大鼠内毒素诱导的心肌损伤，从而起到保护作用。这为外源性EPO治疗脓毒症提供了新的思路。然而，EPO非造血生物活性的确切机制尚未明确，有关外源性EPO的作用信号通路还有待于进一步深入研究。

[参考文献]

[1] Zurek Jirí，Fedora Michal. Changes in the serum levels of clusterin in children with sepsis[J]. Pediatria Polska，2013，88（1）：6-13.

[2] Nakano M，Satoh K，Fukumoto Y，et al. Important role of erythropoietin receptor to promote VEGF expression and angiogenesis in peripheral ischemia in mice[J]. Circulation Research，2007，100（12）：662-669.

[3] Kazutetsu A，Shigemitsu O，Takao T，et al. Therapeutic effects of erythropoietin in murine models of endotoxin shock[J]. Crit Care Med，2009，37（3）：889-898.

[4] Reiko O，Shigeto O，Takaaki N，et al. Differential pattern of cell surface and soluble TREM-1 between sepsis and SIRS[J]. Cytokine，2013， 61（1）：112-117.

[5] 柴振中，唐成武，冯文明，等. 阿片受体激动剂DADLE对脓毒症大鼠血清HMGB1表达的影响及其作用的研究[J]. 中国现代医生，2012， 50（30）：4-6.

[6] Philip RM，Lee AM. Pharmacological targets in the renal peritubular microenvironment： Implications for therapy for sepsis-induced acute kidney injury[J]. Pharmacology & Therapeutics，2012，134（2）：139-155.

[7] Tetsuhiro T，Masaomi N. Recent advances and clinical application of erythropoietin and erythropoiesis-stimulating agents[J]. Experimental Cell Research，2012，318（9）：1068-1073.

[8] Shin SK，Sung JM，Sung KH，et al. Immunogenicity of recombinant human erythropoietin in Korea： A two-year cross-sectional study[J]. Biologicals，2012，40（4）：254-261.

[9] Konstantinos HK，Athina T，Dimitra N，et al. Recombinant human erythropoietin in patients with inflammatory bowel disease and refractory anemia： A 15-year single center experience[J]. Journal of Crohn's and Colitis，2012，6（1）：56-61.

[10] Pankratova S，Kirvushko D，Sonn K，et al. Neuroprotective properties of a novel， nonhaematopoietic agonist of the erythropoietin receptor[J]. Brain，2010，133（8）：2281-2294.

[11] 何志刚，李延来，王京龙. 闭合性胸部外伤合并心肌损伤患者心肌标志物变化意义的研究[J]. 细胞与分子免疫学杂志，2010，26（10）：1024-1025.

[12] 景可. HIE患儿血清肌酸激酶同功酶检测及其临床意义[J]. 江西医学检验，2007，25（2）：181-182.

[13] Herzum I，Renz H. Inflammatory markers in SIRS， sepsis and septic shock[J]. Curr Med Chem，2008，15（2）：581-587.