事故分析会范文第1篇

为进一步准确判定该桩质量情况，于8月25日对该桩进行复测，复测信号与第一次检测信号一致，见图2。

我方立即将此情况通报给业主，并经与业主、设计单位、桩基施工单位商定同意，对该桩进行开挖验证，该桩开挖约3米深（见图3）显示该桩存在两点问题：①、该桩在现场人工搅拌时水泥砂浆和骨料分布不均，没有按照C25的配比进行施工，水泥用量严重不足，造成骨料与砂浆胶结很差，用手抠或用水冲洗可将骨料剥落，由于混凝土强度太低而且不均匀，造成测得的信号为振荡信号；②、桩径缩小，现场可见钢筋外露，见图4。由于场地及地质条件限制无法开挖至更深，各方对该桩的质量评价已取得一致意见，结束验证。

原因分析: 由于混凝土为现场人工拌和,施工单位为没有资质的农民施工队, 混凝土强度根本没有按C25配制(现场施工人员不知C25是什么)，水、水泥、砂石配比随意性较大，水泥严重不足,搅拌不均匀,混凝土浇筑质量很差，另外,成孔质量也较差, 桩径缩小，钢筋外露，造成桩身质量事故。

本例给我们的启发是：当中上部某一深度的明显缺陷或者浅部桩身强度不足的信号特征都是呈多次同向等间距反射信号。现场检测时必须将桩顶浮浆凿除至骨料均匀的混凝土面，并了解混凝土设计强度等级、地质情况、施工工艺等，当发现异常或怀疑桩质量有问题时,要及时分析原因及做初步判断，对于浅部缺陷，当条件允许时应进行开挖验证；信号分析时着重依据第一峰的脉冲宽度区分缺陷类型。

事故分析会范文第2篇

[关键词]事故树分析法 建筑物雷电防护系统 应用

中图分类号：TV871 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）16-0265-01

雷击事故是一种常见的自然现象，对于建筑物的危害非常大，可能会由于跨步电压与接触电压发生人员伤亡；由于机械效应、热效应出现爆炸、化学释放、机械损毁、火灾等，此外，雷电电磁脉冲也是导致建筑物电子系统与电气失效的元凶。为了为人们的生活和生产提供安全的保障，必须要做好建筑物的雷电防护工作，下面就利用事故树分析法来研究建筑物雷电防护系统的应用。

1.雷电防护系统事故树建立方式

1.1 事故树在雷电防护系统中的应用可行性

事故树分析即从结果与原因角度来描述事故发生情况，此类方式属于典型的逻辑树分析法，已经在系统安全分析法中得到了应用，事故树是建立在逻辑学演绎分析原则基础上，将不希望发生的事件列为“顶事件”，再使用“或”以及“与”门方式来分析“顶事件”发生的可能性，逐渐深入，直至找出最后的事故原因。采用事故树分析法可以有效降低各类事故的发生危险，并帮助技术人员探究出各类潜在与固有危险。

对于雷电防护系统，采用事故树分析法，能够直接分析出雷击事故的发生过程与发展原因，并根据各个阶段的特征采取科学的防护措施，减少雷电对于建筑物的不良影响，对建筑设计工作、建筑施工工作以及建筑管理工作提供真实可信的依据。

1.2 建筑物雷电防护系统事故树建立措施

1.2.1确定好“顶事件”

在采用事故树分析法时，需要首先确定好“顶事件”，分析具体的人身伤亡损失。

1.2.2调查逻辑关系

逻辑关系的调查包括“直接原因事件”与“相关逻辑关系”两个内容，其中，“直接原因事件”主要为“火灾伤亡”与“触电伤亡”，只要出现其中的一个事件，就必然会产生“顶事件”，对于此，可以采用门或者逻辑进行连接。

1.2.3第四层直接原因事件

在完成以上流程后，即可调查“直接原因事件”，并分析相关的逻辑关系。其中，“直接原因事件”主要指“接触电压”、“跨步电压”，主要包括“网络接地终端等电位联结失效”、“引下线故障”两个方面，其中如果任何一个内容出现问题，都会引发“接触电压”与“跨步电压”，因此，采用或门进行连接。

此外，“人员在建筑物外引下线附近逗留”也属于直接原因事件，这一事件的发生需要同时满足“警示措施失效”与“人员误走”，因此，采用逻辑与门进行连接。

1.2.4第五层直接原因事件

第一，“引下线故障”，引起“引下线故障”的原因是多种多样的，有“引下线绝缘失效”、“外露下线施工安装与要求不符”、“引下线电气受到连续性破坏”几个原因，使用逻辑或门进行连接。

第二，“警示措施失效”，引起“警示措施失效”的原因可能是“未设置警示措施”或者“警示装置破坏”，采用逻辑或门进行连接。

1.2.5第六层直接原因事件

“绝缘老化”是由于“绝缘材料与要求不符”或者“环境因素”所导致，需要采用逻辑或门进行连接，而“环境因素”属于正常功能事件，采用房形符号进行连接。

2.事故树分析在建筑物雷电防护系统的应用分析

采用事故树分析法既能够实现定性分析，也可以实现定量分析，对建筑物雷电防护系统使用事故树开展定性分析能够确定好不同“基本事件”的安全情况，为控制措施的制定提供可靠的数据支持。同时，采用该种分析方式来可以计算出“基本事件”发生率，为系统的安全控制提供量化指标。

2.1 定性分析法

定性分析法不会涉及量化指标，能够明确与雷击问题相关的结构特征，在分析过程中，需要注意到几个问题：

2.1.1最小割集问题

事故树分析法能够将“顶事件”中的“基本事件”纳入到割集中，这也称之为最小割集。在求系统割集时，可以采用福塞尔法，在分析时，需要从系统的“顶事件”开始，列出“与”门列出“事件”，并将其连接“事件”纵向摆开，对于所有的“中间事件”需要转化为“基本事件”，再形成相应的集合组数。

2.1.2结构重要度问题

结构重要组是对“基本事件”与“顶事件”关系之间的分析，引起事故的原因是多种多样的，在解决时，需要遵循循序渐进的原则，先解决重要问题，再解决次要问题。在分析该种问题时，可以采用如下的估算方式：

在最小割集“基本事件”数目相等的情况下，重复次数越多，结构重要性越大，如果“基本事件”数目不相等，结构重要性越小。

2.2 定量分析法

采用定量分析法能够分析出“顶事件”的发生概率，并与确定目标对比，如果存在大量重复事件，就会发生最小割集相交的问题，因此，一般采用最小割集法来分析发生概率。

使用事故树对建筑物雷电防护系统进行分析能够分析出“顶事件”与“基本事件”发生情况，帮助技术人员制定出合理的措施。

3.结语

事故树分析这一系统安全分析法可以将系统中不安全因素按照其重要度进行计算，从而得出对整个系统安全影响较大的“基本事件”。本文选择人员人身伤亡损失作为事故树分析的“顶事件”，通过分析，得出这样的结论，对于建筑物雷电防护系统一定要定期检查维护，建筑物内火灾自动报警和消防联动控制系统也一定要定期检查和维护；此外，雷电防护系统设计、施工时一定严格执行国家现行规范，保证设计合理，避免由于选材、选型等原因导致雷电防护系统失效。

参考文献

[1] 王明锐，王凯民.黑河电力通讯调度大楼雷电电磁脉冲防护等级风险评估的计算[J].黑龙江气象.2007（02）.

[2] 李宝忠，何金良，周辉，程引会，马良，吴伟，李进玺.电磁脉冲在传输线上激励电流规律研究[J].信息与电子工程.2010（01）.

事故分析会范文第3篇

关键词：船舶电气事故；故障树分析研究；船舶系统

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.07.025

1 船舶电气事故的认识

船舶电气设备是船舶系统中一个不可忽视的部分，为船舶进行各项活动提供电气支持，在科学技术的引领下，船舶电气设备的自动化水平在不断的提高。受到运行环境的影响，船舶电气设备的运行状态会受到影响，故障的发生在所难免。为了不影响到船舶的正常运行，出现电气故障的时候要及时地发现问题并解决问题，并由专业的维修人员进行维修，以恢复电气系统的正常运行状态。传统的解决方式中，维修人员要凭借自身的工作经验与知识储备对故障做出判断，随着科学技术的发展，船舶电气设备的自动化水平有了很大的提高，对维修人员的工作水平也提出了更高的要求，复杂的电气系统内部结构以及各种不同程度故障的出现，都难以保证事故可以及时处理并迅速的恢复船舶的正常运行。因此，我们有必要利用故障树理论对以往发生的电气事故进行研究与分析，更为系统的对故障有深入的把握，找出系统内的薄弱环节，由此可以提高电气系统的安全系数，减少事故发生的可能性。

2 故障树分析的认识

故障树分析是一种起到风险预估与安全性检测的方法，最早于第二次世界大战的时候被运用到军事领域。我国引入故障树分析技术的时间较晚，故障树的理论基础就是对可能会引发船舶电气系统故障的各种原因事件与相互联系的树状逻辑关系图进行描述的理论，在这之中，事件就是用来描述各种故障发生时的状态以及正常工作时状态的总称。故障树中，预先设定好的状态将最不希望发生的时间确定为顶事件，将其放置于故障树的顶部，对导致其他故障发生的事件称之为底事件，位于故障树的底部。中间事件则既是逻辑门的输入事件，又是其他逻辑门的输出事件，这样的故障树中包括了系统中的各类信息传递关系，将故障树作为工具对电气系统在运行过程中出现的故障进行分析的方法，就被称之为故障树分析法。这种方法可以直观的对电气事故故障的程度与原因等进行分析，故障树分析法的分析步骤主要是，先建立一个故障树模型，对系统内部的可靠性进行分析，找出每个环节与系统的逻辑关系，进而确定系统中的薄弱环节，对系统进行升级与改造，提高系统的可使用性。

具体到故障树的使用，在船舶电气事故发生的时候，利用故障树可以对电气系统的运行状态进行判断，对系统在运行时的部位进行检测，对系统出现故障的可能性进行预测，出现异常情况的时候编写维修报告，提高维修人员的系统与设备维修水平。故障树的使用，可以对事故发生时的因果关系进行梳理，并提供解决故障的方法，减少船舶事故发生的可能性，为船舶的正常运行提供保障。

3 船舶电气设备故障分析

电气设备在运行的时候会出现各种故障，某个环节的故障就有可能导致整个系统的正常运行受到影响。发电机原动机出现故障时因为油温过高，冷却速度慢，管道有漏油的现象等，导致发电机的开关跳闸。系统内进入空气，冷却水的压力过低，出现声光报警现象。发电机的电磁不足时，电压不能正常建立，发电机的电压出现异常现象，电线线路出现故障，电刷使用过于频繁，没有做好维系保养工作，导致跳电。主配电板的发电机开关跳闸，输电线路的绝缘材料使用寿命过长，绝缘能力降低。主触头的压力弹簧失效，保养工作不到位，造成接触面产生问题。电力网的电力系统绝缘电阻过低，控制箱出现故障，电源电压过高，热继电器使用频繁，电流值低于被保护设备的电流，受热元件变形，主电路开路故障。电动机运行停止，控制线路反应异常。诸多问题都会对船舶的安全运行带来不利的影响。

4 船舶电气事故故障树分析

在建立故障树的时候，可以采用人工建树，计算机建树两种方法，人工建树中，将最不希望发生的事件确定为顶事件，并找出导致电气系统出现故障的原因，一直追溯到底事件，然后将各级事件的对应内容与可以用来表_这些内容的逻辑关系进行梳理，使得逻辑门与顶事件可以相互连接。

建立故障树的时候，要对系统有进一步的了解，系统所体现的安全性能等各有差异，系统的管理人员有责任对所管理的系统有深入的认识，系统安全性分析的一个重点就是要清楚系统故障发生的原因。顶事件在定义的时候要使其能处于一个满足分析目的的范畴之内，并可以对未来发生的趋势做出预测。在确定故障的边界条件时，要参照系统提供的假设条件，有依据的做出边界确定，边界条件应该主要包括系统分析的对象也就是顶事件，这是最为关键的边界条件。初始状态，就是系统中各个部件在顶事件发生时所呈现的工作状态。必然事件是指在系统运行的时候必定存在的事件。确定边界的时候，可以将发生机率低的事件看作不容许事件，但是并不意味着可以忽略其的存在，这些事件对系统这个整体而言，都可能会产生重要的影响。小部件出现的故障可能造成运行的中止。所以，对小部件与低概率的事件都要给予重视，设计好应对方案。在故障树的结构中，通过对故障的整体性与局部性的关注，提出中间事件，由此增强事件的重要性。

为了更好的解决电气故障，近年来，在科学技术的支持下，故障树分析软件开发工作取得了很大的成果。数据库可以将信息长时间的进行保存，在必要时刻对信息进行共享。数据库的数据独立性很强，在电气事故发生以后可以将信息单独的进行归纳与存储。数据库的数据库存在冗余的情况，通过数据共享解决这一问题。根据以往的故障案例可以建立船舶电气事故数据库。将以往发生的典型案例进行记录，及时的对数据信息进行更新。

5 结语

本文围绕船舶电气事故的故障树进行了简单的分析与研究，船舶在国际贸易中发挥的作用越来越大，在出现电气故障的时候要及时地对故障进行维修，运用故障树理论可以帮助维修人员系统的对故障做出认识，提供有效的帮助，迅速使船舶恢复到正常的运行状态。

参考文献：

事故分析会范文第4篇

[关键词]故障树分析法 排故 标注元素 故障树分析法扩展运用

中图分类号：V267 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）18-0163-02

[Key words]Fault Tree Analysis Trouble Shouting Tagging elements Fault tree analysis method is extended

一、前言：

作为一名机务维修人员既要有出色作风也要具备扎实系统理论知识，缺乏理论知识的支撑，遇到系统故障多半会手忙脚乱！对系统原理知识的学习掌握在机务维修中显得至关重要；然而，当维修人员面对复杂的系统原理图及繁琐的英文描述时，往往也会袖手无策，找不到正确的切入点，更谈不上结合描述内容去理解系统原理图。因此，拥有一套好的学习方法技巧更是如虎添翼、锦上添花！ 故障树分析方法有助于维修人员在学习各理论知识点的时候逐个击破，分析其内部的交联，从而达到对整个系统知识的理解掌握。

当前，机务主要是依据故障信息或者目视检查故障现象查找排故手册，根据手册排查故障。面对复杂的系统故障， 手册的排故步骤繁琐， 而机务专家能够根据故障信息， 凭借自身排故的经验， 直接找到故障部位。要成为机务行业的专家，需要维修人员自身有一定的积累沉淀，熟练掌握系统理论知识外，结合实际情况果断做推敲也是必不可少的。在这之前，巧用故障树分析法有助于排故中逐级排查，具有较强的逻辑性，使排故人员的思路更清晰。故障树分析（Fault Tree Analysis，简称FTA）又称事故树分析，是安全系统工程中最重要的分析方法。事故树分析从一个可能的事故开始，自上而下、一层层的寻找顶事件的直接原因和间接原因事件，直到基本原因事件，并用逻辑图把这些事件之间的逻辑关系表达出来。同时故障树分析法是将最不可能的故障原因，作为顶事件，再逐级的往下分析直到不能延伸，称之为底部事件，介于顶部和底部之间的为中间事件。

二、介于故障树分析法在737-NG引气排故中的运用

引气系统的故障症状和其故障原因往往不是一一对应的，致使引气系统的故障会具有复杂性和隐蔽性。检查引气系统的运行状态是否正常，寻找故障部件和原因，进而提出相应的排除故障的措施，对维修人员提出了更高要求。传统的排故只能参考手册（图一）隔离，缺乏主观判断，运用故障树分析法对引气进行逻辑性分析诊断，指导排故人员深入判断。下面介绍如何运用于一起典型的引气低压故障，维修人员参照波音维护手册FIM36-10TASK810，作为整个排故的切入点。

在地面慢车的前提条件下，使用故障树分析法归纳故障大致有以下三类情况（如图一、图二所示）：

第一类：预冷器系统故障（）风扇空气流量不够，450F传感器作动，PRSOV关小，引气压力低。概括以下几种原因：

1、大翼防冰电磁阀或者预冷器控制活门传感器失效引起预冷器控制活门内部B腔压力降低，预冷器控制活门开度减小；

2、KISS封严堵塞，导致风扇进气量不足；

3、预冷器控制活门失效卡阻在关位；

4、预冷器内部脏，无法降低PRSOV下游引气温度；

第二类：压力调节故障；（）纵观引气气路上的部件，高压级调节器控制高压级活门在发动机低转速的时候为气源系统用户提供引气需求，该故障发生在地面慢车情况下排除五级单项活门的可能；原因有以下几种：

1、高压级调节器失效；

2、高压级活门卡阻失效在关闭位；

3、PRSOV卡阻失效在关闭位；

4、BRV失效，无法调节控制PRSOV；

5、450F热电偶漏气，使PRSOV活门关小；

第三类：管路接头渗漏；（）所涉及的相关传感器管路，接头等部件损坏或者安装不正确导致漏气。有以下几种可能渗漏：

1、PRSOV控制压力管；

2、引气调节器供压管；

3、高压级活门和高压级调节器之间的压力控制管；

4、高压级调节器压力管；

5、传感器传感管；

如此分析，相比传统排故方式就维修人员而言有以下几个方面的优势：

1. 不再是单纯的排故，通过这次的排故巩固了系统知识。

2. 逻辑条理性强，结合自身的维修经验，可以大大缩短排故周期。

3. 将整个排故分析过程收集记录，便于今后的追溯。

三、故障树分析法扩展

正如引气原理图所示，作者在运用故障树分析法挖掘出故障所涉及的各个底部事件后尝试结合系统原理图对整个发动机引气系统所涉及的部件深入认识了解。期间只是运用了简单的画图软件实现，使用不同的字体、颜色、符号标注，作为原始的故障树分析法的辅助支撑，加深对理论知识的渗透掌握，这正是维修人员在最初的飞机系统知识学习过程中所需要的，对着系统图的部件去标注相应的注释，最后再串连起来去理解整个系统。

四、基于故障树分析法扩展的应用

空调组件系统也是故障率相对较高的系统之一。737-NG飞机的空调控制分基础调节和优化调节，基础调节涉及的部件众多，管路也较为复杂。使用故障树分析法扩展使维修人员尽快的了解掌握该系统的工作原理，为后续的故障排查、提高排故效率奠定了坚实的基础。主要标注的对象依然是各个“底部事件”，气路方面也是分为冲压冷路空气（）和来自气源系统的引气（），另外调节温度热空气（），最后就是未标注的传感细管（图三）。分析走向：冲压冷空气通过进气门到两级热交换器，由ACM的排气风扇吹出机外（飞机在地面的情况下，ACM排气风扇转动其后产生负压致使冲压空气流动）。热路气流则是来自气源系统流经FCV，经过初级和次级热交换器到达ACM中的压气机压缩处理，再先后经过冷凝器降温、高压除水、再加热器加温、涡轮膨胀做功，最后到混合活门掺入来自温度控制活门的热空气实现基础温度调节。期间有多个传感器和过热电门，监控组件内部引气温度用于控制和促发相应的过热警告关闭组件。通过使用此方法分析，维修人员很快就可以理清楚系统气路走向，对理论知识的理解掌握奠定了坚实基础。

五、总结

“故障树分析法”具有很强的条理分析性，自上而下从小概率的顶部事件着手分析，往下扩展延伸，直到所有底部事件显现。在理清楚思路的同时，得到底部事件和中间事件、顶部事件之间相应的关联。故障树分析法的扩展是从认识掌握系统工作原理的角度出发，借助分析结果标注底部各事件的定义、功能、控制逻辑等，理清中间事件，明确各事件之间的内部交联。为维修人员认识整个系统原理具有一定的帮助，再结合自身的经验，运用“故障树分析法”从最有可能的底部事件作为排故的关键点，将大大提高排故的效率！

参考文献

1、耿宏樊建梅.基于故障树模型的波音77 故障诊断专家系统〔J]自动化与仪表.205（ 4 ）.第1 一3 页.

2、沈萍.民用飞机空调系统的排故模拟技术研究[J].南京航空航天大学学报.2009，（01）.

3、Boeing Company.波音737-NG系列飞机FIM手册.

4、Boeing Company.波音737-NG系列飞机SDS手册.

5、余爱华.故障树分析法在液压系统维护中的应用.安徽铜陵铜陵学院机械工程系.2006

事故分析会范文第5篇

关键词： 城市燃气； 燃气输配管网； 安全评价； 故障树分析

中图分类号： TN911?34 文献标识码： A 文章编号： 1004?373X（2013）18?0004?03

燃气供应是现代化城市能源供应的重要组成部分，燃气输配系统是复杂的综合设施，其主要部分是燃气管网。随着城市经济的高速发展，城市燃气管网的建设规模不断地扩大，发展十分迅速。城市燃气有很多优点，如是一种优质燃料，便于储存、运输和使用，但同时也存在许多不足，如它具有易燃烧性、易爆炸性。若管理或使用不当，极易引发爆炸、中毒和死亡事故，危害性极大。此外，城市化的燃气输配设施，多数分布在人口或公共设施相对比较集中的区块，在其中的任何一个环节都有可能发生安全事故。事故一旦发生，不仅造成严重的人员伤亡和财产损失，而且往往引发社会不安全感、环境污染等问题[1]。近年来，随着城市规模的不断扩大，天然气产业发展迅速，城市燃气进入了一个新的发展期。这些现状，都给燃气管道的敷设和改造都带来了有力保障，给扩展燃气用户提供了新的机遇。城市燃气涉及面广，虽然在城市天然气管网设计建设中采用越来越严格的规范，但仍然有少数建设单位不按规范要求施工，也有部分市民缺少安全意识，这样的不确定因素都给城市燃气管网运行增加了不少安全隐患。在目前的形式下，如何有效地保障城市燃气管网的安全可靠运行是摆在燃气公司面前的一个重要课题。

1 故障树分析法简介

故障树分析法（Fault Tree Analysis，FTA）是对于一些不易形成逻辑图的复杂系统进行风险识别和评价的一种有效的方法。它用事件符号、逻辑门符号和转移符号来描述系统中各种事件之间的因果关系。

故障树是一种逻辑树，树枝代表系统、子系统或元件的事故事件，而节点代表事故事件之间的逻辑关系。故障树的形成是从顶事件的根出发逐级向下发展绘制，直到事件概率已知的基本事件为止，在故障树中表示事件之间最常用的逻辑关系是“与”和“或”的关系。故障树中所用的图形符号有很多，表1列出几种常用的符号。

故障树分析在生产阶段能帮助诊断事件是否失效，进而改进相关技术管理，产生更好的维修方案。故障树分析法同时适用于定性评价和定量评价，使用过程简洁明了，而且不失可靠性，充分体现了以系统工程方法为基础来研究安全问题的系统性、准确性和预测性。

2 故障树分析原则

故障树分析是系统可靠性和安全性分析的工具之一[2]。采用故障树分析法建立故障树一般步骤如下：

（1）熟悉系统。尽可能详细地收集系统相关资料，了解系统状态及各种参数，熟悉研究对象的特征。

（2）确定顶事件。对所调查的事故进行全面分析，从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶事件。

（3）建立故障树。将引起顶事件发生的直接原因找出来，根据实际情况用适当的逻辑符号把顶事件和各直接原因事件（中间事件）相连接，然后找出中间事件的原因事件，并用适当的符号连接，直到不需要分解为止。

（4）故障树的规范化和简化。

（5）根据已经建立好的故障树，进行定性分析和定量分析。

3 城市燃气输配管网故障树的建立

引起城市燃气管网发生事故的原因很多，发生事故的原因是多方面的，而且造成管道事故是多种原因的综合结果。从大量事故分析报告的统计结果来看，导致城市燃气管网事故的主要因素有：第三方损坏、管道腐蚀及设备老化、设计及误操作、管道原始缺陷。管网泄漏事故原因主要包括管道腐蚀严重、第三方损害严重、误操作、存在设计缺陷等；导致管道破裂事故的原因主要包括操作失误、违章作业、维护不周、设计安装不合理、材料缺陷等。根据选择顶事件的原则，选取“燃气输配管网失效”作为顶事件，管道失效和附属设备失效为二次事件，任何一个二次事件的失效，都会造成整个管线的失效。继续深入分析，逐层列出中间时间和底事件，建立城市燃气输配管网故障树，如图1所示。故障树中的中间符号和底事件事件符号所表示的含义见表2和表3。

4 故障树的分析

（1）第三方破坏严重。主要包括人的不安全行为，燃气设施的不安全状态等。城市燃气管线处于人口相对集中的区域，地面活动程度高，给管网的运行造成一定的压力，也间接对管线失效产生影响。同时，管道上方违法施工，水流对管沟、管道的长期冲刷、管道附近土层移动等也会导致管线失效。因此应完善地面燃气管线警示标识，对特殊区域的管线增加防护装置，加强施工人员的管理和安全意识培养，并加强监督，同时对管线及附近标志物定期检测。

（2）管道腐蚀。包括外腐蚀、内腐蚀和应力腐蚀。防腐层老化，土壤中含硫化物、含水率高、含细菌等，阴极保护失效等均会导致管线外腐蚀；燃气含水、含酸性介质，缓蚀剂失效等直接造成管线内腐蚀；施工、安装不当等又引起应力腐蚀。因此，防止管道腐蚀发生，需要加强管线的阴极保护，确保防腐层质量，选择合适的清管器定期进行清理，施工时尽量避免出现应力。

（3）管道材料缺陷。管道材料缺陷包括管道材料初始缺陷和管道安装缺陷。管道材料初始缺陷是由于管道材料在制造、运输过程中产生的；管道安装缺陷是在管段安装施工过程中形成的。如管道含有杂质，表面预处理不合格，焊接材料质量不合格，焊接质量差，焊接后未清洁等因素的存在，均会导致管道整体强度降低，进而影响管道运行的可靠性。加强管材质量检查，建立严格的施工质量检测制度，是解决管道材料缺陷的良好途径。

5 结 语

本文总结了城市燃气输配管网失效的原因，采用故障树分析法对城市燃气输配管网的失效原因进行定性分析，建立了比较完整的城市燃气输配管网故障树。对故障树的进一步分析，找出影响管线失效的主要因素，并提出对应的完善修复措施，为城市燃气输配管网地设计、检测、维护和维修提供理论指导。

参考文献

[1] 张琳.城市燃气管网安全管理体系研究[D].上海：同济大学，2006.

[2] 中华人民共和国电子工业部.国家标准局.GB7829?87故障树分析程序[S].北京：中国标准出版社，1987.

[3] 阎凤霞.故障树分析方法在油气管线方面的应用[J].西安石油学院学报：自然科学版，2003，18（1）：47?50.

[4] SATAR Fairudul Azhar Abd， ISMAIL Raja Zahirudin Raja， BHD PETRONAS Carigali Sdn， et al. Pipeline integrity management system： a new approach in managing pipelines[C]// SPE Asia Pacific Conference on Integrated Modelling for Asset Management. Kuala Lumpur， Malaysia： Society of Petroleum Engineers， 2004： 11?19.