首页 > 文章中心 > 证实材料

证实材料

证实材料

证实材料范文第1篇

本人申报 专业技术资格,所提供各种表格、相关证书、论文论着、业绩成果等材料真实可靠。如有任何不实,愿按专业技术资格评审的有关规定接受处理。

申报人:

年 月 日

兹保证 同志确系本单位正式在职在岗职工,经审核,其所报材料属实。如有隐瞒,我单位愿承担相应责任。

单 位(盖章):

证实材料范文第2篇

Abstract: Value Engineering(VE)is an advanced managerial method, which combines technical, economic and management disciplines. Through practical application of VE in selecting and analyzing the program of purchasing raw materials in a company of precious metals, the significance of applying VE in the company to control cost is hence specified. This essay proposes an improved application model of VE, on basis of traditional application of VE. Its aim is to perfect the applied model, by way of assessing risk of the applied optimized VE program and then developing coping strategies. Study was made to explore VE's application in precious metals industry, to further extend the practical field of VE.

关键词: 价值工程(VE);贵金属;数据包络(DEA)

Key words: Value Engineering;precious metals;purchasing;Data Envelopment Analysis

中图分类号:TM2文献标识码:A文章编号:1006-4311(2011)08-0063-02

0引言

贵金属电工材料广泛应用于继电器、接触器、开关等,以实现对家用电器、工业电器、汽车、航空航天器等用电设备的控制。一直以来,贵金属电工材料被称之为电器控制的“心脏”,在保障电器设备的运行当中起到关键作用。目前应用最广泛的贵金属电工材料主要以白银作为原材料,白银成本占其产品总成本95%以上。近些年来,随着国际经济形势的变化,大综商品价格不断攀升,国内白银价格也由每公斤2000元左右上涨到目前约每公斤6500元。同时,白银价格波动范围变得更加剧烈,有时单日涨跌就达到每公斤200元以上。白银供应商一般会提供若干种采购定价方案供选择,但对于这些方案的评价缺乏科学的方法,导致企业合理选择定价方案时往往处于被动局面。这给贵金属电工材料生产企业的原材料成本控制带来巨大的困难。

价值工程(Value Engineering,VE)是全球公认的一种先进管理方法,它将技术、经济与管理各学科紧密结合在一起。通过VE的应用,可以实现产品或服务功能创新与项目方案优化,从而达到价值提升的目的。VE是一门现代的、科学的管理技术,同时也代表着一种重要的管理理念。VE以价值和功能创新为导向,必将对企业的管理创新、产品创新、技术创新以及组织本身的创新等诸多方面产生重大影响和积极的促进作用。这样一种管理技术在贵金属电工材料生产企业原材料采购中的应用,必将为企业控制材料成本、提升产品价值提供有力的帮助。

1VE应用模型

VE的应用可简要概括为以下几个步骤:

1.1 确定研究对象确定研究对象的方法有很多,如选择成本最高的对象、选择价值系数最低的对象等。另外还可以根据企业的性质与现状,定性的确定一些研究对象,如对企业影响至关重要的过程、产品;遭到顾客大量投诉的产品;对企业形象影响重大的项目等,都可确定为研究对象。

1.2 研究对象功能分析对研究对象所需要实现的功能进行详尽分析,并确定不同的功能的重要性――即功能权重,功能分析是价值计算的基础。

1.3 方案创新或功能创新在基准方案的基础上,提出可实现对象功能的备选方案。创新过程应注重功能的创新,即新方案能够实现基础方案所不具备的、但又可提升产品或服务价值的功能。而不应局限于方案的创新,忽视了功能创新。

1.4 成本分析对实现不同方案的成本进行分析计算。

1.5 方案评价计算不同方案的功能系数,如利用价值分析矩阵对功能进行评价分析,得出各方案的功能值。根据成本分析结果,计算各方案的价值系数:P=F/C。即价值系数=功能系数/成本系数。

1.6 选择最优方案选择价值系数最高的方案作为最优方案。

1.7 弱功能项的风险评估与方案改进这是很重要但往往被忽视的环节。最优方案也会存在弱功能项,这些功能项虽然没影响最优方案的选出,却是降低最优方案价值系数的关键因素。对这些功能项进行详尽分析,找出可能的解决方案、或者应急措施,可进一步完善最优方案,提升其价值。同时,应急措施的制定也是实现方案避险的重要方式。弱功能项受外界因素的影响较大,可能会出现大幅波动导致功能下降的现象。避险分析的目的是当最优方案的弱功能项功能因为突发事件急剧下降时,有相应的应急措施预以应对或解决,从而提高最优方案的稳定性。

综上所述,VE应用模型可描述为图1所示。

2实证研究:白银采购方案的价值工程应用

由于白银成本占贵金属电工材料成本95%以上,根据“成本最高”对象原则,选择白银过程作为VE的应用实例予以研究。

2.1 功能分析功能分析是价值工程的核心,对采购过程进行功能分析,是为了进一步明确采购过程的必要功能,避免一味追求采购价格的片面性采购动机。根据贵金属电工材料的生产过程特点,白银采购过程的功能需求可描述为:以较低的采购成本,在可控的资金风险与交货周期内,提供合格的原材料以及售后服务。此功能目标可分解为以下六个功能属性:①降低采购成本。这是采购过程的重要目标之一,也是降低原材料成本的主要途径。②可控的价格风险。不同的采购方案会对应不同的价格风险,根据相关投资理论,低收益对应低风险;高收益也意味着高风险,对于具有一定投资属性的白银采购过程而言也如此。③满货期要求。采购过程应满足生产进度需求,交货的不及时会影响采购过程的有效性。④质量符合要求。质量是采购原材料的重要衡量指标,也是采购活动的基础。质量水平包括原材料质量指标是否合格,也包括对原材料质量水平的可控性。如当供应商过于分散时,会相对降低采购活动对原材料质量水平的控制能力。⑤售后服务。售后服务的质量取决于供应商的服务意识,也取决于采购量占供应商的市场比率,同时受采购活动的集中度影响。过于分散的供应商,同样也会降低售后服务质量。⑥决策复杂程度。价格决策过程应该是可行的、及时的。⑦资金安全性。白银是一种贵金属,其价值较高,采取的付款方式一般为预付货款方式。单批次采购量过大时,预付货款额度也较大,由此造成的资金风险也会加大。

根据系统分析及功能定义,形成白银采购功能系统图如图2。

应用数字评估技术来确定七个功能属性在满足采购过程功能需求方面的相对重要性。相对重要程度用1、2、3来进行评分。然后用每个功能属性得分除以总分,从而得出相对属性权重,如表1所示。建立成对对比矩阵之后,可以记录并分析各个功能的相对重要性。如用图3方式表示各个功能的重要性,最左边的是最重要的功能,而最右边的是不重要的功能。由于功能F――决策复杂程度在所有功能属性中的得分为零,所以在后续的价值分析中不予考虑。

2.2 方案创新公司目前所执行的采购方案是订单锁定方案:一般情况下按客户销售订单下达日的白银交易结算价,向供应商采购白银;但采购部门可根据对未来价格走势决定是否及时执行采购计划,例如当预测价格将走低时,延迟采购时机,从而达到降低采购成本的目的。根据目前公司白银采购价格确定方案,确定若干种备选方案。在此基准方案的基础上,利用传统的头脑风暴方法,形成其它方案。同时考虑到白银采购过程的投资属性,结合数据包络方法在投资策略中的应用,应用该方法形成一种白银采购方案。经过评估与删减,形成的两种主要备选方案。汇总之后采购方案共有3个:①方案1――目前执行的基准方案。②方案2――按当月平均结算价计算:按当月所有交易日的平均结算价进行货款结算。③方案3――数据包络方法确定白银采购时机:选择若干个影响白银价格的关键因子作为输入指标,用数据包络方法分析计算白银价格与输入指标之间的相关性,并以此作为采购时机的决策指标。

2.3 成本分析白银采购过程形成的成本主要包括运输费用、财务费用、储存费用等。财务费用包括两个可能的方面:一是由于采购支付预付货款所对应的利息费用,二是由于白银存货积压形成的与存货价值对应的财务费用。考虑这两方面因素的原因是由于集中采购所支付的采购资金存在时间成本。同样,不同的采购方案(如集中采购与分散采购)所对应的储存费用也需要考虑在白银成本当中。由于白银价格形成机制的复杂性导致其价格不确定,因此对其进行成本比较与价值分析时,采用了最近300个交易日的历史数据作为分析依据。由于历史数据选取的时间跨度大,运行态势具有较强的代表性,因此可以认为这种对比分析是有效的。成本数据见表2。

2.4 方案评价基准方案各功能等级以5分计,备选方案与之进行比较后确定其功能等级。按表3所示计算各方案的功能总量与价值指数。F=K•CPI=

其中:F第j个方案的功能总量;K第j个方案第i个功能等级系数;C第i个功能属性权重值;PI第j个方案的价值指数。

2.5 优选方案与风险评估从上述分析结果可知,方案2虽然成本有一定幅度上升,但由于功能总量上升幅度更大,价值得到10%的改进,优于基准方案;方案3的功能总量有26%改进,成本也有较大幅度降低,其价值改进比例达到30%。经比较,应选择价值改进幅度最大的方案3(数据包络方法确定白银采购时机)作为白银采购方案。从价值分析矩阵看,相对基准方案而言方案3交货及时性方面略有不足;相对方案2而言,除交货及时性方面之外,资金安全性与售后服务方面略有不足。针对方案3在以上方面功能等级偏低的情况,采购过程应采取相应措施进行改进或加以控制。对于交货及时性而言,根据生产物料需求情况适当增加采购量。由于采购量的增加,会形成较为充足的原材料库存,交货期的适当延迟不会对生产过程造成影响。资金安全性略差的主要原因是由于方案3在供应商的选择方面更加灵活,一次采购量较大。因此,通过加强供应商管理考核显得非常重要。通过对供应商信誉进行科学评估,可使资金风险得到降低,在售后服务方面也同样如此。

3结束语

通过VE在贵金属电工材料采购过程的应用,提供了一种科学、量化的采购方案评价方法。这种评价方法不再单独关注方案的某一方面功能特性,而是对方案所有功能进行了全面分析与比较,所选方案更具性价比。利用VE方法进行方案优选之后,应对最优方案进行风险评估与方案改进的分析。通过分析该方案与其它方案相比在哪些功能方面存在不足,找出这些不足之处的可能解决办法,或者应制定相应预案。由此可使优选方案进一步完善,达到价值提升的目的。

证实材料范文第3篇

去哪儿网举报携程收购艺龙涉嫌垄断一事有了新进展。

8月19日,商务部发言人沈丹阳在例行会上表示,已经收到去哪儿网的举报材料,并约谈了携程及相关方。

8月上旬,在线旅游网站去哪儿对外宣布,已经向中国商务部反垄断局递交文件,认为携程收购艺龙交易涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》及其相关法规,并且该交易已触及相关规定中的申报门槛,却未按规定向商务部申报。

携程方面则针锋相对回应称,对于去哪儿网多项并购行为涉嫌未申报一事,携程在商务部那里“也有话说”。

对于两方相互放狠话,业界曾以为只是另一次炒作。如今,商务部的表态,将双方间的仇怨坐实。

“联姻”不成反成“仇敌”,曾经传闻将会合并的两家在线旅游巨头携程和去哪儿,如今进入了公开的敌对状态,双方各不退让。 从恋爱到仇怨

8月,在线旅游行业风波再起。先是去哪儿网对外宣称,已向商务部反垄断局递交文件,认为携程收购艺龙涉嫌违反《反垄断法》及相关法规。随后,携程方面发表声明称,入股不算垄断,并表示正向有关部门举报去哪儿网有多项并购行为涉嫌未申报。

今年5月,时为艺龙最大股东的美国在线旅游巨头Expedia宣布将其所持艺龙股份全部出售,此后,携程收购艺龙37.6%股份,成为第一大股东。

8月7日晚间,去哪儿网对上述合并提出异议,称合并后携程与艺龙在线酒店预订的市场份额合计超过50%,而且携程在此次股权交易后获得了艺龙公司的实际控制权(收购艺龙的另两家公司铂涛集团及LuxuriantHoldings,其公司或实际控制人都与携程有一定关联),构成经营者集中,触及了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》(“529号令”)中设置的申报门槛。但截至目前未按规定向商务部申报。

此外,去哪儿还宣称,携程在控制艺龙后在市场形成垄断优势,并借此对酒店业务供应链施压,要求酒店不与去哪儿合作,或不给去哪儿最低价格,涉嫌对去哪儿欺压。

对此,携程方面给出回应说,战略投资艺龙后,携程仅为艺龙众多股东之一,是艺龙的少数股东。众所周知,腾讯已对艺龙发出收购要约,一旦完成对艺龙公众股份的收购后,持股比例将接近携程。

携程方面还认为,中国旅行市场规模巨大,携程和艺龙各自的市场份额都非常小,目前两家加起来占整个国内旅游市场的份额不到5%,不足以对整个市场产生影响。

很难想象,这样一对打得你死我活的仇人,居然在今年上半年传出合并消息。但也许,从两方合并洽谈破裂的那一刻,就注定了恩爱不再。

6月2日,去哪儿网在一季报时宣布,“5月8日,去哪儿网收到携程主动收购要约,但去哪儿网6月1日书面拒绝了该提议。”

6月3日,携程方面也表态称,基于去哪儿网最近的业绩表现和公司行为,携程不再有与去哪儿网继续探讨可能的投资机会的兴趣,并终止相关谈判。

就在去哪儿网拒绝携程的收购要约后,携程股价6月2日下跌5.6%,至77.04美元,跌幅创近6个月来新低。

环球旅讯分析师包力维分析称,“携程和去哪儿网似乎只存在二选一的出路:要么走到一起分享价值,要么死扛从而承受中短期盈利状况的双输。也许比较理想的情况,是两家公司走向合并。如果合并,新公司未来几年的增长速度有望保持在60%至70%,甚至更高,新公司的保守估值在250亿至300亿美元。”

在去哪儿网公布一季报之前,有多家在线旅游巨头公布了财报,结果基本符合业内的预期。一季报显示,携程亏损1.26亿元;艺龙净亏损1.81亿元;途牛净亏损2.33亿元;去哪儿网净亏损7.01亿元。在线旅游巨头仿佛进入了“投资方注资―补贴客户端―业绩亏损”的恶性循环。

包力维表示,“OTA之间的竞争愈发激烈,这些公司在研发和市场方面的投入均明显增加,竞争会造成短期内成本难以降低。” 在线旅游阵营化

事实上,携程和去哪儿的口水战在前些年经常发生。在携程曾经的竞争对手艺龙业绩表现不佳,市场地位下滑之后,后来居上的去哪儿一跃成为携程的正面竞争对手,双方交战频繁。目前,在线旅游市场的机票业务领域增速已经放缓,携程和去哪儿双方正在向酒店预订领域展开竞争。

今年以来,去哪儿继续布局高端酒店,年初就与22家高端酒店集团进行合作。5月份,携程收购艺龙,也是对其酒店业务的补充。两者的争斗从机票业务一路延伸至酒店。

去哪儿这几年的发展确实比较迅速,在机票业务领域已经对携程形成了压力。但在酒店预订领域,由于市场空间很广,线下实体非常多,一些中高端酒店和连锁酒店实现线上预订,但是众多中小酒店还没能走向线上,因此在这方面的竞争将会非常激烈。

“在携程和艺龙联手之后,去哪儿方面将会面临更大的压力。”有分析师说,所以携程入股艺龙,会让去哪儿产生如此激烈的反应。

除此之外,这场对垒背后还站着BAT等巨头。百度是去哪儿的控股股东,阿里旗下有穷游网、在路上和佰程旅行网,腾讯虽然没有直接地进入在线旅游市场,但分别入股了同程和途牛,腾讯还向艺龙发出私有化要约。业界认为,艺龙成功退市后,腾讯或将其所持艺龙股份转化为携程的股份,到时三强将正式对垒。

不过,在线旅游市场仍然表现不太佳。数据显示,去哪儿今年第一季度净亏7亿元,亏损持续扩大,过去一年一共净亏23.64亿元。携程虽然在去年整体实现盈利,但是主营业务出现了上市11年来首次亏损,达1.51亿元。今年第一季度,携程净亏损为1.26亿元。艺龙最新的第二季度报告显示,其净亏损达3.56亿元,亏损持续扩大。

业绩亏损的压力会令投资者失去信心,这是艺龙委身携程的原因,有市场分析就认为,腾讯和百度的幕后推动,也是此番对战发生的原因。

“从整个市场看,在线旅游呈现阵营化。百度大力发展去哪儿,腾讯也在发力。作为BAT下面的棋子,这种碰撞背后肯定有百度和腾讯两家的身影。”该分析人士说。

证实材料范文第4篇

证明材料,是指由组织或个人出具的证明有关人员或事件的真实情况的书面材料,通常称证明信、证明书。这是对发展对象进行政治审查中常用的一种文体。

(1)证明材料的—般格式和要求是:(1)标题。一般把所要证明的主要内容作为标题,如“关于×××受贿情况的证明”。不要只写“证明材料”或“证明信”、“证明书”几个字,因为这会给对方单位以后查找、使用这些材料带来不便。②主送单位。有些证明材料有明确的主送单位,就要在证明材料的外头顶格写明主送单位的全称;有些通用证明材料也可以不写主送单位。③正文。这是证明材料的主体部分,应把需要证明的有关人员或事件的真实情况写清楚。如系调查证明材料,还可以提供有关调查线索。④署名。证明材料写好后,要将提供证明材料的单位全称或个人姓名写在证明材料的右下方,并注明证明的日期。

(2)写证明材料应注意以下问题:①写证明材料的人,应当以对党、对被证明人高度负责和严肃认真的态度,坚持实事求是的原则,不得徇私情而出具与事实不符的证明,更不能作假证明。②证明材料的语言要十分明确、肯定,不能含含糊糊,模棱两可,不能用“大概”、“可能”、“据分折”之类的词语。③证明材料,应经本单位负责人审阅,并加盖公章。由个人出具的证明材料,本人要签名盖章(或留指印),单位要在证明材料上注明证明人的职务、政治情况等(一般不要加注“可靠”、“仅供参考”之类的断语)。

证实材料范文第5篇

首先,对于现场的复试工作,应实行见证取样送检,主要由通过技能培训、持证上岗的第三方工作者实施监督,保证取样方法具有规范性,同时试样应具有真实性、代表性。见证工作一般是由监理工作者来承担,通过见证人签证试验以后,才能接受委托。其次,实验室需要有土建工程所在位置土建试验的等级资质证书,若是一个工程项目由诸多土建单位进行施工,那么可按照具体状况,派遣有资质的单位到工程项目现场设立具有独立性的实验室,作为整个工程项目的实验室,在业主单位以及工程质监站的支持和授权下,通过第三方进行检验,保证认真、公正、严格、准确,有利于对土建工程质量进行有效控制。第三,水泥在存放3个月之后,需要进行必要的复查,并根据实验结果来决定是否继续使用。使用散装水泥的土建工程,需要重视水泥体积安全性的指标。有时,在出厂之前水泥在场内存放的时间较短,而现场水泥筒仓的存储量又比较有限,所以必须要保证先检验再使用,在复试之后方可予以使用。

2建筑原材料的发放及领用环节

首先,建筑原材料的发放及领用应遵守相应的管理制度,确定发放材料为合格品,且有书面材料同时发放;切记不可先发料,然后再去补发材料文件,也不能先发料,然后再完成现场的复试。其次,领料部门必须仔细填写领料单,并且材料上方的项目都应仔细填写,不能出现漏项,尤其是所领材料使用的工程位置,一定要填写准确无误。同时,建筑原材料的供应部门需要根据原材料的管理制度进行严格审查领料单,未能达到相关要求或者没有标清原材料使用位置的领料单应直接拒绝,不可发料。第三,建筑原材料供应部门在发料的同时,须提交原材料的出厂合格证以及现场复试报告的复印件,并且所提交的材料应一定要盖有原材料供应部门的印章,同时标注清楚原件的具体存放位置。相关单位在领料时,应该向材料供应部门索取合格证以及复试报告,而且需要对其中的内容认真审核。

3建筑原材料的使用环节

建筑原材料的使用应该实行跟踪式管理方法,认真完成整个过程质量控制的关键环节,同时这也是完成跟踪式管理工作的难点所在。应该在保证建筑原材料质量达标的基础上,确保其使用过程具有规范性、正确性以及可追溯性,最终使建筑原材料的质量得到切实保障。首先,现场所使用的建筑原材料应进行严格的管理,其中钢筋等材料应分清品种、规格、并根据规定的位置进行使用。其次,相同强度等级的混凝土需要同一生产商的水泥进行搅拌。再次,在使用钢筋之前,相关工作人员应该对其出厂合格证以及复试报告进行验收,保证材质合格,并且使用过程实行跟踪式管理。然后,混凝土搅拌站所使用的水泥,需尽量保证相同的生产厂家提供。在正常使用之前,应先确定材料的强度、安定性以及使用期限。土建工程施工管理人员还应按照混凝土结构的浇筑状况认真完成施工的记录工作,并及时向混凝土搅拌站取得有关材料和混凝土合格证和强度试验报告。

4结语

相关期刊更多

市政技术

部级期刊 审核时间1个月内

中华人民共和国住房和城乡建设部

南京市政

省级期刊 审核时间1个月内

南京市市政公用局

实用癌症

省级期刊 审核时间1个月内

江西省卫生健康委员会