摘要：因为社会生产范围的扩充，人口逐渐增多，当代社会民众对自然资源的需要也变得更为迫切，这也加速了城市工矿区的水土流失，其与我国的生态战略是相悖的，也对社会经济与生态环境的健康发展形成了负面效应。所以，我国在完成经济任务的阶段，应兼顾生态环境的水土保持工作。

关键词：水土保持；减水减沙；效益

水是人类生存的必备品之一，其他资源无法取代，是社会经济进步的前提。唯有保证水资源与水工程的健康发展，方可在经济建设中消除后顾之忧。然而，当前我国在水资源运用方面还有诸多不足，通常表现在人均水资源不足，时空分布不平衡，使用滞后、管控不力，水资源使用率偏低，污染状况无法改善等层面。

一、水土侵蚀问题

近些年来，全球各区域的水土侵蚀状况陆续出现，特别是在亚洲地区。例如，印度年度总数80×106hm2的耕地，丧失了6000×106t的土地。尽管将一些侵蚀阐释为自然因素所导致的，然而充足的证据表明，人类采伐所引发的侵蚀有着极大的比率。这部分采伐以对树林的占用、草场的过度放牧、偏僻区域的农户耕地扩充等模式为主。土地侵蚀只要产生，那么造成的后果不堪设想，最显著的是其会造成生态破坏，如荒漠化、大旱、洪水、淤塞与土地退化，或因为土层生产力低下造成农户吃不饱、穿不暖从而引发社会问题。而我国的水土流失面积是331.7万km2，在我国疆域中的比率为34.6%，荒漠化、沙漠化土地的面积达到262万km2，在我国疆域中的比率为27.3%。因此，我国的水土侵蚀现象堪忧。所以，为了降低我国的水土侵蚀比例，首要任务是水土保持作业。

二、水土保持举措

（一）工程举措水土保持工程举措是水土保持综合治理措施的重要组成部分，是水土保持模式中较为直观、效果较好的模式，其在提高地表水渗入时长与地表径流的速率方面有着显著的效果。我国根据兴修目的及其应用条件，水土保持工程可以分为以下4种类型：山坡防护工程、山沟治理工程、山洪气压层工程、小型蓄水用水工程。在工程实践中，应依照实际状况因地制宜采用。

（二）生物举措为防治水土流失，保护与合理利用水土资源，采取造林种草及管护的方法，增加植被覆盖率，维护和提高土地生产力的一种水土保持措施，又称植物措施。主要包括造林、种草和封山育林、育草。生物措施发挥着不可替代的作用，主要体现在以下几个方面：蓄水调水，固土保肥，保护生物多样性，固碳释氧，净化大气。（三）耕作举措以改变坡面微小地形，增加植被覆盖或增强土壤有机质抗蚀力等方法，保土蓄水，改良土壤，以提高农业生产的技术措施，如等高耕作、等高带状间作、沟垄耕作少耕、免耕等。1.轮作模式轮作通常是说耕种人根据节气、土层特性与农作物特征等自然定律，在相异的节气栽种相异的作物。通常耕种者会以植被为耕种核心，融合水旱轮作、专业轮作与绿肥轮作等多类模式完成耕种。2.间作、混播与套种间作通常是一洼田地耕种阶段，相异阶段换种相异的作物，应权衡到的是作物的最佳收获比，要以生产周期最大收益为初衷，提升土层的使用率与生产率，维护水土。而混种作业，播种与收获间的结合更加关键，耕种2个或若干个作物的种子通常要融合在一处，最常规的播种例子就是播种小麦与豌豆，混种能够提升作物的生产面积，又能够固定氮气，增添土地有机物比例，让农户创收增收。栽种相异的植被，能够使用相异的模式，在相异的阶段进行栽种，然而需要让农户耕作的土地获得缓冲时间，让土层适于植被生长。

三、水土保持工作减水减沙效益解析

为了保护土层与水，应主动制定土层与水土保护的举措。假如采用水土保持的举措保护水土，应权衡到所采用的模式对水土的作用。对土层与水分的保持功效来说，水分是最为基本的，制定对应的保护举措极为关键。土层也必须被合理保护与使用。保护土层的沉淀物层面，应缩减水的侵蚀与径流，我国地势繁杂，大部分耕地坡度很大，对相应的保护举措要求也更为苛刻，区域差别很大，假如“一刀切”，效果可能并不好。所以，应科学制定预案，权衡相异地区的特征，完成科学勘探。（一）减水效益解析在水土保持作业阶段，一般要获得显著的减水效益，通常会使用水平或穴状整地模式来实现。这两类举措能够较为高效地缩减地表径流对土层与砂岩的腐蚀与冲刷，进而让土层中的有机成分被毁坏，土层表层的粗糙程度得以提升，进而让土层的渗透功能提升，让水土流失的现象出现。笔者认为，应持续提升植被覆盖率，要结合上述两类举措的优点，减少水土流失，完成防固减水的目标，管控水土保持流域内土层的肥力，减少沙漠化等负面效应的影响。（二）减沙效益解析使用SWAT模型，栽种人虚拟各类常规的减沙场景，并融合增加覆盖植被的固沙模式，能够较为高效地弱化地表径流裹带砂石的损害而大幅度地强化土层的抗腐蚀能力，进而可以高效地预防水流毁坏土层中包含的有机成分与其他营养成分，降低土层的沙漠化速率，最后完成减沙的目标。

四、结语

要想高效率地完成水土保持作业，需要管控水土流失。在作业实践中，重点就是怎样完成对土层的科学、优化分配。特别要重视的是怎样的预防举措能够与其相应的优势结合，唯有科学化维护的前提下，才会完成保护工作，保护土层和水分。土层保护与水土整治能够让减沙减水效益更为突出，应关注保护水土的效益，严禁造假，从根源上保护水资源。

参考文献：

[1]袁再健，孙倩.海河流域大清河土石山区不同空间尺度水沙关系分析[J].资源科学，2016（4）：750-757.

[2]刘栋.北京市门头沟地区不同水土保持措施的减水减沙效益[J].水土保持通报，2015（4）：107-110.

[3]潘欣，王玉杰，张会兰，等.官厅水库上游典型植物措施特性及在侵蚀性降雨下的水沙效应分析[J].北京林业大学学报，2015（7）：76-84.

[4]王鸿斌，刘斌，张志萍，等.黄河水土保持生态工程蓄水减沙作用分析——以泾河流域砚瓦川项目区为例[J].中国水土保持，2014（11）：16-18.

[5]张思毅，梁志权，谢真越，等.白三叶不同部位减沙效应及其对径流水动力学参数的影响[J].生态环境学报，2016（8）：1306-1314.

[6]刘晓燕，杨胜天，金双彦，等.黄土丘陵沟壑区大空间尺度林草植被减沙计算方法研究[J].水利学报，2014（2）：135-141.

作者：李涛 单位：贵州纳雍县水务局