文学批评是要通过对文学作品和文学现象等的分析论证来达到表达见解、传播知识、灌输思想的目的，而博客文学批评则淡化了这一功能，在给批评受众提供知识的同时也供人们消遣娱乐，为人们提供精神的消费品，以博客潜在的价值观来影响和引导公众。因此它在传播其理论和价值观念的时候就必然采取一定的技巧，让公众在不知不觉中甚至是自觉自愿中受其观念，从而表现出它内在特有的话语体系、表达方式和操作规范。博客参与文学批评时采用的说服技巧，实际上也就是博客文学批评作为一种新的批评话语的特征。

3.1轻松自如的笔调

让我们先来看一组文章题目的对比。博客文学批评《并不情色的<丰乳肥臀>》、《舒婷:世纪末的诗歌“口香糖”》、《舒婷与朦胧诗的撒娇美学》、《金庸笔下女性与饮料》、《孔子是如何教弟子自主创新的?》、《楚霸王项羽:汉代的黑手党》、《点评水浒传:巾帼英雄潘金莲》、《我是去读书的不是被你强奸的》、《恶搞:唐伯虎是如何泡妞的》、《色戒，怎一个脱字了得?》、《孔子满足了多少教授的“偷窥欲”》、《阿城写<棋王>，原来不懂棋》。传统文学批评《论萧红笔下的太阳意象》、《回眸审美自觉中的“崇高”之维》、《略论诗经的乐歌性质及其认识价值》、《质疑与辨析—关于曹禺戏剧的现实主义诸评价》、《从人民性到人文主义再到对二者的否定—莎士比亚的哈姆雷特中国形象再研究》。从以上两组批评的标题就可以看出，博客文学批评与传统文学批评的基调和内涵都是大有区别的。博客文学批评的基调是轻松自如的和直接的，鲜明地表达了作者的喜怒哀乐，读起来或平易近人，或朗朗上口，有的非常口语化，有的则文采斐然，一般是旗帜鲜明地表达自己的观点和情感，喜恶爱恨，毫不掩饰和做作，浏览一下题目就能大体知道文章的观点和倾向。传统文学批评则大都沉重深奥，估屈瞥牙，涩难懂，学术性、理论性、专业化突出，虽也表明观点和主题，但显得冷静沉着，毫无感情色彩。这种笔调上的不同实际上是由两种批评形式不同的性质所要求和决定的。博客文学批评因其以网络媒体为载体，它的性质和特征更多地具有新闻性。它面向的是各阶层的大众，受众的知识层次是不一样的，因此，它必须以浅显通俗的文字组织内容。它的目的主要不是向受众提供理论知识，不是对受众进行理性教育，因此它不必以严密的、理性的、系统的方式向受众做出科学的解释和论证。受众接触博客，主要是想获得精神上的消遣和放松，获知简单的事实和感兴趣的言论，以使自己能够了解最近发生了什么，什么事情引起了大家的关注，对某一事件别人有些什么看法等等，这样就可以保持自己与社会与外界的联系，不至于被孤立于人们的议论话题之外。博客批评是人们精神消费的快餐，它的笔调必须适合大众口味，轻松，悠闲，任性而随意。.2幽默尖刻的风格

博客上很多评论幽默、尖刻、不留情面，不需要摆事实，也不需要讲道理。这是因为主题制约着风格样式，形式离不开内容。批评的风格样式的功能是要和它的受众建立特殊的关系，服从博客受众的目标群体定位。博客文学批评以幽默尖刻的风格来取悦于它的受众，幽默是以轻松调侃的口吻表达意味深长的思想，博得人们的会心一笑，从而俘获人的心灵它是人类思想的智慧的闪光。它能使高雅的问题通俗化，使严肃的主题轻松化。演说家最讲究幽默的运用，认为在适当的时候“幽上一默”更能获得观众的认可和喜爱，取得意想不到的效果。同样地，一篇文学评论，如果其中蕴含着幽默的意味，就显得活泼、机智，灵光乍现。一个版面，如果有风格幽默的文章在，就不会显得沉闷、乏味、呆滞。在市民的审美趣味趋向于娱乐性、时尚型、快餐式和平面化的消费时代，只有通俗浅显、明白晓畅但又机智活泼的风格，才能获得人们的青睐和认可，这是博客与受众双向选择下的共识。在这一风格的张扬下，博客获得了想要的点击率，批评者们畅意地表达了心中的思想，而受众则成了开心的看客。我们来看下面一个例子:小龙女是二十七层净化的纯净水，而且是加了冰的。水至清则味寡淡，冰至寒则气凌人。但是对于杨过这样大寒大热大悲大喜之人，却是最好的调和剂。仪琳是矿泉水，同样的清澈明净，带来清凉的同时，又不会让你感觉到冷，质朴天然，没有卓尔不群，没有高不可攀，有的是对人体有益的各种矿物质和微量元素。周芷若是江南米酒，乍尝但觉绵软甘润，若就此以为可以放量痛饮，那你一定会被其凌厉且连绵不断的后劲醉得人事不知。王语嫣是浓浓的甜牛奶，浮泛着柔柔的光辉，飘逸着甜美的香气，但是奶太浓了会变腻，糖放多了会发酸。黄蓉是葡萄酒、口味属于半干型，酸酸钳钳口感不错，而且颇有几分底蕴，有成为上等美酒之基础。但是不知怎的，窖藏过程中出了些意外，许是橡木捅密封不好，口味变的越来越尖酸晦涩，益发有些刻薄起来，终于没有任盈盈是极品茅台。系出名门，威震天下，酱香独具，口味悠长。辛辣之内更有甘美，坚强之中实蕴柔婉。尽一盅齿颊留香，尽两盅满室皆香，三盏过余香绕梁三月不绝。茅台最大特点在于空杯比满杯更香，这又说明了什么呢?是说却去一切尘世俗务，无官一身轻的盈盈才更可爱?还是说得不到东西或曾经拥有的东西，即所谓的梦中情人才是最美?这个问题在书里已经找不到答案了。看看你身边的人，问问你心中的感觉，或许，你会比我明白。①在这里，作者把金庸小说中的女主人公巧妙的比喻成各种饮料，形象贴切，轻松幽默，读来让人会心一笑，仔细品味这些女主人公的性格，确实和这些饮料有着某种相通之处。作者在这里运用幽默形象的比喻，效果远比直接的论述来的贴切，也更能获得读者的共鸣。尖刻是博客文学批评的又一风格，尖锐明快又带着油腔滑调，冷嘲热讽却不失机智风趣，一针见血，有人称这种风格的批评“骂派”批评、“酷评”。所谓“骂派”批评，就是信口开河，出口伤人，随便表达恶意。而所谓“酷评”，是指那些选取名家或似乎已有定论的重要现象为内容，用尖锐苛刻的语言写翻案文章。博客的兴起和发展，给人们的表达提供了广阔的空间，使表达变得更加自由、随心所欲，不需要理由、逻辑，也不需要证明和结论。比如一个读者对当代文坛作家取一些“惹火”书名的评论:“丰乳肥臀”，这标题太让人浮想联翩，与池莉的小说《有了快感你就喊》一样，除了卞容大不知是在厕所或某个地方自慰时喊了一声外，全文就没有什么特别引人快感的地方。题目是非常暖昧的，也跟近来的文坛恶习有关，所谓的题不惊人死不休，没有快感也乱喊，已经渐成文人强奸读者眼球的不二法则了。这题目引来争议，也引来眼球，引来销量。以至于有些读者为这题目所惑，买了一两本回去，及至翻遍全书，才大呼上当，却不好意思责问莫大作家或池莉小姐为什么没有他所喜欢的情节。莫言的这部小说脉络清楚，写的是高密东北乡上官家族从杭日战争时期到改革开放时期所发生的一系列磨难动荡，或者说是荒谬，与其说是上官家所发生的事情，倒不如说是一个民族在这段时间的缩影，集中的体现在上官家族身上。①作者评论莫言和池莉等当代小说作家给自己的小说取题目时往往要采用一些吸引眼球的词语，以此来达到增加销量的目的。作者在这里单刀直入，语言尖刻的指出了当代文坛所存在的一种病态心理，读者读来觉得无比的痛快。作者在这里“骂”的在理，一针见血的揭露了事情的本质，语言虽然相当的尖刻，但同样能得到读者的认可。